checkAd

    Nach Reese kommt Bullvestor High Quality Edition! Pollinger läßt seine Kunden im Regen stehen... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.08.06 18:47:28 von
    neuester Beitrag 09.08.06 21:30:35 von
    Beiträge: 66
    ID: 1.075.451
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.438
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 18:47:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bullvestor Black Edition Kunden sind sprachlos...

      Reese stürzt heute total ab und Bullvestor fällt nichts besseres ein, als eine High Quality Edition auf den Markt zu bringen.

      Pollinger soll erstmal dafür sorgen, daß Reese steigt, sonst kann er seine Abo Kunden komplett vergessen.

      Abo Kunden können uns gerne hier Ihre Erfahrungen schlildern.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:02:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.438 von mcgilles am 07.08.06 18:47:28wieso - er hat sie doch ganz gepflegt, schon weit vor BÖRSENBEGINN heute/morgen empfohlen ...

      sagter er nicht: nice price ..
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:06:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.438 von mcgilles am 07.08.06 18:47:28Montag: High Quality Edition
      Dienstag: Black Edition
      Mittwoch: Dummpush Edition I
      Donnerstag: Dummpush Edition II
      Freitag: Dummpush Edition III
      ...

      Möglichkeiten
      - Kaufen und Halten
      - Abo Kündigen
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:07:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Energulf 139,39%
      Tennant 37,14%
      Clyvia -13,33%
      Amera -62,32%
      Aumega -76,07%
      Caspian -13,46%
      Vedron 64,29%
      Titan 56,00%
      Batavia -15,79%
      Norsemont -54,55%
      Royal 52,00%
      Grizzly -47,95%
      South Pacific -93,02%
      Thor Mining -18,75%
      Tournigan 130,00%
      Cornerstone -88,18%
      Gold Point -52,73%
      Mantle 1,92%
      Hendrx -73,09%
      Mawson 23,21%
      Paramount 60,00%
      Delta -45,56%
      Contact -49,44%
      Buffalo Gold -26,32%
      Aurora Gold -66,47%
      Zecotek -26,00%
      Benchmark Energy -65,79%
      De Beira Goldfields -14,55%
      Bayswater 5,71%
      Reese Corp -24,67%
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:09:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.631 von SITUATION am 07.08.06 19:02:28Die Black Abo Kunden haben zw. 1,35- 1,60 Euro gekauft und sind stinksauer und würden Pollinger am Liebsten köpfen.:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:11:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.711 von mcgilles am 07.08.06 19:09:28solln´s die doch mal machen ....
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:11:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.692 von Frickhasserin am 07.08.06 19:07:47die Durchschnittsperformance dieser Aktien seit März 2005
      beträgt Minus 12% :rolleyes:

      mit einem DAX-Fonds hätte man 25% Plus gemacht im selben
      Zeitraum :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:13:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.711 von mcgilles am 07.08.06 19:09:28Was soll ich denn da sagen, habe seinerzeit für 100.000 Euro South Pacific gekauft, und tapfer bis jetzt durchgehalten ... ;)

      Ich seh´s sportlich ... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:16:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.752 von SITUATION am 07.08.06 19:13:30aua, das tut weh :(

      aber ich hoffe das war nur ein Scherz :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:17:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.761 von Frickhasserin am 07.08.06 19:16:19okay - ein bißchen geflunkert
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:18:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.761 von Frickhasserin am 07.08.06 19:16:19alles andere wäre auch mehr wie blind
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:20:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.711 von mcgilles am 07.08.06 19:09:28Die sind doch selbst schuld wenn sie auf diese Schwallbacke hören.
      Der schreibt doch eh immer den gleichen Mist.
      Aber anscheinend scheint es ja auf dieser Welt noch genügend Idioten zu geben, die auf diesen Dummpusher Pollinger hören.
      Mit solchen Leuten kann man doch kein Mitleid haben!

      Sein Lieblingswort ist übrigens: signifikant
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:20:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zum Lachen finde ich das nicht mehr, daß Pollinger seine Kunden derart abzockt.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:21:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.778 von SITUATION am 07.08.06 19:17:39aber bisher ist South Pacific immer noch ein Kauf
      laut BV. Die Aktie wurde meines Wissens bisher nie
      zum Verkauf empfohlen :laugh:

      Erwähnt wurde dieser "Geheimtipp" allerdings auch
      NIE MEHR :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:22:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.819 von mcgilles am 07.08.06 19:20:37Und er zockt sie ja auch noch doppelt ab!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Wie blöd muss man eigentlich sein????
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:22:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.815 von hansa0815 am 07.08.06 19:20:20Normalerweise kann man wenigstens am ersten Anstieg verdienen, bei der aktuellen Empfehlung steigt höchstens der Verlust. Ich kann mir nicht vorstellen, daß auch nur ein Abo Kunde sein Abo verlängert.:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:23:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.711 von mcgilles am 07.08.06 19:09:28aber vielleicht tröstet es Dich das 14 BV-Empfehlungen
      noch mehr im Minus sind als Reese? :laugh:

      Reese gehört also zu den "besseren Luschen" :laugh:

      NOCH! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:32:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.833 von mcgilles am 07.08.06 19:22:57du musst nicht verlängern, viel ärgerlicher ist du musst es noch ein 3/4 jahr ertragen ....
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:34:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.833 von mcgilles am 07.08.06 19:22:57Das ist diesen Typen scheissegal. Glaub mir.

      Als das mit Energulf war hieß der Typ vom Bullvestor Scott Stephan Veigl, der auch noch gleichzeitig bei W:O unter dem Nick "morchel pushte. Heute heißt er Pollinger. Warten wir mal ab wie die Ratte morgen heißt!

      Aber wie bereits geschrieben. Wer auf solche Typen hört, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:38:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich habe ja kein Abo und verfolge das eher am Rande. Jedoch konnte man in der Vergangenheit zumindest am ersten Anstieg Geld verdienen. Das scheint jetzt nicht mehr möglich. Ferner sollte sich der Bullvestor erstmal um Reese kümmern, bevor er so einen Schrott wie HQ Edition rausbringt.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:40:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.000 von mcgilles am 07.08.06 19:38:09wieso nur um Reese? :confused:

      was ist mit den anderen 20 !! (von 30) Empfehlungen die
      5-93% im Minus sind? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:40:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.000 von mcgilles am 07.08.06 19:38:09kurz gesagt; er sollte sich erstmal um deine aktie kümmern, eh er zu neuen ufern aufbricht ...

      ja - dann schreib doch mal einen lieben langen brief an polli ...
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:42:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.963 von hansa0815 am 07.08.06 19:34:54das beste war, wo MORCHEL aus einem net-cafe gepostet hat, und meinte er sei elektriker und müsste deshalb gleich weg ..., und könnte auch nicht so oft posten ....

      einfach legendär diese geschichten ...

      ganz großes KINO war das , wirkich ganz groß ....
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:49:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.055 von SITUATION am 07.08.06 19:42:59:laugh::laugh::laugh:

      Bei welcher Aktie war das denn? Er ist zwar prollig, ungebildet, überheblich, dumm-dreist, lügt wie gedruckt, aber eine positive Eigenschaft muß man ihm zugestehen: er hat großen Unterhaltungswert.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:49:56
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.000 von mcgilles am 07.08.06 19:38:09Na jetzt wieder draussen und bashen und sich beschweren.:laugh: Du bist ein ganz linker Vogel.:mad: Erst pusht Du was das Zeug hält und hörst nicht hin was ich sage und jetzt wieder anders herum. Echt zum k... solche Leute. Wie das Fähnchen im Wind. Bin gespannt wann Du wieder kaufst und was von 3,40 Euro faselst.:mad::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:51:17
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.126 von sunbeamer am 07.08.06 19:49:15das war bei TOURNIGAN - weiß ich noch wie heute ...

      ich fragte mich damals bloß: he elektriker - inet-cafe - auf dem sprung und dann solche aufwändigen treads...

      naja - damals zog das noch ...
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 20:11:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.138 von SITUATION am 07.08.06 19:51:17Hey wir sind doch auch nicht dümmer als diese Vögel.
      Lass uns dass auch machen.
      Lass uns einen Börsenbrief aufziehen!
      Und dann zocken wir die Lemminge bei W:O eine zeitlang ab und dann können wir uns zur Ruhe setzen!
      Am Schluss werden wir dann die streng limitierte Platin Edition nur für einen ganz exklusiven Kreis ausgewählter Kundschaft auflegen.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 20:11:30
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.130 von Hohlvestor am 07.08.06 19:49:56Hatte doch gesagt, daß ich das so sehe, wie Du. Dennoch bin ich der Ansicht, daß man bisher immer am ersten Anstieg gutes Geld verdienen konnte. Bei Reese bin ich jetzt wieder bei 0. Naja, richtig weh tuts den Leuten, die Black Abo haben und total veräppelt werden.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 20:14:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.055 von SITUATION am 07.08.06 19:42:59LOL ... ja, das hatte ich doch beinahe vergessen!

      Übrigens etwas, was einen schlicht und einfach umhaut:

      "...Sehr geehrte Abonnenten,

      Haben Sie in der Schule ein Kind, dass eine Lernschwäche hat? Haben Sie Angst über den weiteren beruflichen Werdegang!"

      Ich hatte dies bereits in einem anderen SRÄD gepostet, das es aber derart belustigend ist, will ich es hier auch noch einmal reinstellen (den Text an sich kenn ja sicher die meisten von Euch schon!).

      Na, wer findet die drei Fehler?
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 20:18:47
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.370 von Snuggles am 07.08.06 20:14:57Korrigiere: "... da es aber ..".
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 20:27:59
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.370 von Snuggles am 07.08.06 20:14:57:laugh::laugh::laugh:

      Dann wollen wir mal:

      "Sehr geehrte Abonnenten,

      Haben Sie in der Schule ein Kind, dass eine Lernschwäche hat? Haben Sie Angst über den weiteren beruflichen Werdegang!"

      Korrektur:


      "Sehr geehrte Abonnenten,

      haben Sie in der Schule ein Kind, das eine Lernschwäche hat? Haben Sie Angst über den weiteren beruflichen Werdegang?"

      Viertens könnte man noch einen Ausdrucksfehler anstreichen: "Angst über". Besser klingt: "Sorge über".


      Schon witzig, dass ausgerechnet jemand, der kein einziges Mail ohne Rechtschreibfehler hinkriegt, meint, bei anderen mangelnde Bildung kritisieren zu müssen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:02:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.513 von sunbeamer am 07.08.06 20:27:59:laugh::laugh::D:D:D:D:D:laugh::laugh:


      RICHTIG!!

      ES GIBT DOCH NOCH INTELLIGENTE LEUTE HIER!!!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:04:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      :laugh:

      Was jammert ihr denn rum ! Als Bullvestor euch Tradern die Taschen gefüllt hat habt ihr auch nicht gejammert !

      Also BullVestor euch die Kontos fett gemacht hat habt ihr auch nicht geschimpft ... so eine Heuchelei !

      Wer Verlust macht ist selber daran SCHULD !

      Niemand hängt euch mit einer Pistole im Nacken und sagt DU MUSS Kaufen !

      Ihr selbst entscheidet zu kaufen ... ihr selbst tragt die Verantwortung ! Ihr selber entscheidet über Verlust oder Gewinn !

      Bullvestor gibt eine Anregung nicht mehr und nicht weniger !

      Ich habe mit Bullvestor gut gezockt und warum soll ich jetzt schimpfen - nur weil die Börsen allgemein schwach sind ?

      :laugh:

      Wenn alles geil nach oben läuft wird gejubelt ... kaum gehen die Börsen runter wird gegaggert !

      Komisches Völkchen ... !

      Die einzigen die etwas falsch machen seid ihr die meckern ... wer anderen die Schuld für das eigene Fehlverhalten gibt hat einen an der Klatsche - definitiv !

      Ich freue mich auf den morgigen BullVestor Tipp - endlich wieder was zum zocken ! :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:06:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      Nörgelnde Jammerlappen ! :D

      Morgen gibts wieder Action bei einem neuen Rohstoffwert und ich ahne schon wo es abgeht .... :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:12:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.967 von printmedien am 07.08.06 21:06:58du bist doch vom anderen Ufer!!! Oder???
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:20:41
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.043 von texascarrera am 07.08.06 21:12:57... auf jeden Fall am trockenen ! :D:cool:

      Ausserdem auf Schnarsnasen & Dumpfbacken stehe ich nicht ... :laugh:

      texascarrera du hast dich wohl im Forum geirrt ! :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:23:27
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.145 von printmedien am 07.08.06 21:20:41ne, bin schon richitg hier!!

      Wie viel zahlen sie dir, damit du die in schutz nimmst???:laugh:

      was wenn ich dir sage, dass ich dich kenne!!!

      Gut das du ein Photo hier drin hast!!!:D
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:24:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      also ich glaube dieser Printmedien, dass ist der Pollinger selber!

      Ich finde Ihren Börsendienst übrigens sehr gut Herr Pollinger alias Printmedien.
      Bloss Reese, dass war wirklich hart, unterm Strich habe ich da keine Gewinn gemacht.

      ich wäre dafür sie outen sich nun.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:32:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.183 von texascarrera am 07.08.06 21:23:27Ich bin einfach ehrlich zu mir selbst !

      Wenn ich Fehler mache was mein Handeln betrifft kann ich nicht andere verantwortlich machen !

      :laugh::D

      Ständig wälzen einige ihren Mist oder Fehler beim Traden ect. auf die Redaktuere der Börsenbriefe ab ... :laugh:

      Leute ihr selbst macht die Fehler wenn ihr zu teuer einsteigt ! Wer die Gier besiegen kann der gehört langfristig zu den Gewinnern ! Wer aber meint in jeder Chance einen 100%er zu sehen wird immer verlieren !

      Die Kunst bei Traden ist es auch mal eine Chance wegzulassen und auf der Lauer zu liegen bis sich ein guter Einstieg ergibt !

      Nicht Bullvestor kauft euch die Aktie - ihr selbst KAUFT die ! ;)

      Du kannst gerne noch ein Foto haben ... diese gequatsche kannst du gleich lassen ;) !
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:34:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.197 von GarfieldTrade am 07.08.06 21:24:41Quarksack !

      Ich bin Sachse ... oder besser Stoppelrusse ! :cool::D ... und kein Österreicher !

      Polli ist doch Österreicher - oder ?
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:35:33
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.318 von printmedien am 07.08.06 21:34:08ich wette 1ne Benchmark Aktie, dass dieser Herr Printmedien der Herr Pollinger ist:D
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:36:50
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.339 von GarfieldTrade am 07.08.06 21:35:33Eine ?

      "Dausend" :p

      So muss nun noch ne Gute Tat vollbringen das morgen wieder alles rund läuft ! :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:41:46
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.197 von GarfieldTrade am 07.08.06 21:24:41GarfieldTrade kannst übrigens DU sagen !

      1. sind wir hier nicht im Altersheim
      2. wer du sagt macht grössere Gewinn ! :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:45:37
      Beitrag Nr. 44 ()
      ... und 3.

      Hier ist Polli !

      :cool:

      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:51:04
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.421 von printmedien am 07.08.06 21:41:46Naja manchmal kommen mir so einige Leute hier schon senil vor:rolleyes::rolleyes::rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:53:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:54:47
      Beitrag Nr. 47 ()
      So ich muss jetzt dringend noch bei einer Partnerbörse vorbeischauen:lick:

      Vieleicht sollte ich auch im Ortsverein der SPÖ mal suchen . . . .
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:57:33
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.467 von printmedien am 07.08.06 21:45:37Was sollen Pollinger und "Bud Spencer" gemeinsam haben?

      Bud Spencer hat vor seiner Filmkarriere Chemie und Jura studiert (bei letzterem zum Doktor promoviert).

      :laugh: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:58:36
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.296 von printmedien am 07.08.06 21:32:54Na na, so kann man das auch nicht sehen. Black Abo Kunden zahlen 1000 Euro um Geld zu verdienen und nicht um es aus dem Fenster zu werfen.

      Bullvestor = Fallobst und rote Zahlen im Depot und das zum Superpreis oder wie?

      Wenn man für etwas Geld bezahlt, erwartet man auch eine gewisse Leistung. Kein Wunder, daß der nicht in D seinen Wohnsitz hat.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:06:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.574 von hansa0815 am 07.08.06 21:53:43... das liegt wohl an der Landluft hier ... !

      Überall Heu .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:09:02
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.780 von printmedien am 07.08.06 22:06:24Ich glaube eher es liegt daran, daß dem viele gerne mal eine auf die Schnauze hauen würden...:D
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:12:33
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.821 von mcgilles am 07.08.06 22:09:02Mit derartigen Äusserungen hast du an der Börse schon verloren !

      Klarer Fall von Selbstüberschätzung, Uneinsichtigkeit usw. !

      Denk mal darüber nach ... s;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:30:13
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.854 von printmedien am 07.08.06 22:12:33Das hört sich irgendwie nach Markus Frick an, was Du da schreibst.

      Markus, bist Du´s ??? :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:33:04
      Beitrag Nr. 54 ()
      wäre doch ein Armutszeugnis wenn er morgen nicht eine Aktie pusht die nicht schon im BV Depot liegt
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:36:42
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.138 von InaWetterfaehnchen am 07.08.06 22:33:04Sehe ich auch so. Der soll erst mal gucken, bevor er seine neue HQ Edition rausbringt, daß Bayswater und Reese in die Pötte kommen, sonst kann er seine HQ Edition in die Tonne treten. Dafür werde ich sorgen... :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:50:38
      Beitrag Nr. 56 ()
      wenn der sich dieses Eigentor schießt hat er sich selber in die Tonne getreten denn 95% seiner Empfehlungen werden die HQ Prüfung nicht bestehen
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:03:41
      Beitrag Nr. 57 ()
      In nicht allzuweiter ferne da kommt der tag da frisch aufgelegte bv-empfehlungen direkt mit eienm minus von 50% starten:laugh:


      empfehlungen eines herrn pollinger sind nixhts anderes als verkaufsempfehlungen der betreffenden aktie :laugh:

      Energulf 139,39%
      Tennant 37,14%
      Clyvia -13,33%Amera -62,32%
      Aumega -76,07%
      Caspian -13,46%
      Vedron 64,29%
      Titan 56,00%
      Batavia -15,79%
      Norsemont -54,55%
      Royal 52,00%
      Grizzly -47,95%
      South Pacific -93,02%
      Thor Mining -18,75%
      Tournigan 130,00%
      Cornerstone -88,18%
      Gold Point -52,73%
      Mantle 1,92%
      Hendrx -73,09%
      Mawson 23,21%
      Paramount 60,00%
      Delta -45,56%
      Contact -49,44%
      Buffalo Gold -26,32%
      Aurora Gold -66,47%
      Zecotek -26,00%Benchmark Energy -65,79%
      De Beira Goldfields -14,55%
      Bayswater 5,71%
      Reese Corp -24,67%




      schlimmer gehts nimmer:look:

      wenn auch der star aller bv-empfehlungen energulf immer noch mit etwas mehr 130% im plus steht, wurde aber auch diese aktie bei einem stand von mehr als drei euro als 100 euro aktie propagiert!!


      seitdem steht die aktie auch mit mehr als 75% im minus:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:19:27
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.394 von meislo am 07.08.06 23:03:41Als langfrist Investment habe ich die BV Empfehlungen eh nie gesehen. Früher konnte man wenigstens in den ersten 5-12 Wochen Gewinne machen, aber mittlerweile ist nach 10 Tagen schon die Luft raus. Siehe Reese. Wenn das ein Flop wird, ist der Ofen endgültig für Pollinger aus.

      Bayswater hat ja noch mal die Kurve gekratzt, aber was bei Reese abläuft, ist das Allerletzte für Black Abo Kunden!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:33:41
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.497 von mcgilles am 07.08.06 23:19:27Noch hat man einen vorteil als black abo kunde

      auch so ein kunstwort

      seis drum.

      die perioden des vorteils werden immer kürzer!!

      und damit erhöht sich auch das risiko als solcher kunde

      bv ist mal angetreten mit dem anspruch ein depot für 2006 mit 2006% gewinn zu generieren



      lächerlich und armutselig

      die greifen mittlerwile art beckstein an

      und brack ist ja wohl auch ein idiot

      wenn denen sonst nichts weh tut?

      nur die, die an deren empfehlungen glaubten, denen brennt der arsch auf grundeis:look:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:38:21
      Beitrag Nr. 60 ()
      Jedenfalls kann Pollinger sich warm anziehen, wenn Reese, die als neue De Beira posaunt wurde, floppt. Viele Leute sind stinksauer, zumal jetzt die HQ Edition kommt und Pollinger es nicht mal schafft Reese und Bayswater auf Kurs zu bringen... Ein Schlag ins Gesicht für Abo Kunden, die sich jetzt total veräppelt vorkommen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:44:40
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.497 von mcgilles am 07.08.06 23:19:27Hi,

      hier gibt´s wirklich merkwürdige Typen, die sich zu Reese äußern. Die Kommentare zu Mister P. sind auch nicht von Pappe. Mein Schaden wird wenigstens mit etwas Unterhaltung entlohnt.

      Gruß, das dritteManipel.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:45:05
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.596 von mcgilles am 07.08.06 23:38:21und! was wollt ihr machen gegen pollinger ...????
      nix für nix ...!

      der hat millionen innerhalb, von einem jahr gemacht ...und das mit uns dummen schafen ....

      der brauch sich net mehr warm anziehn...
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:46:36
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.629 von SITUATION am 07.08.06 23:45:05ohh das komma sitzt ein wenig daneben ....

      naja nach einer flasche mauritius schwarzes gold ...
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 14:40:35
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.636 von SITUATION am 07.08.06 23:46:36Pollinger hat sie nicht mehr alle. Genauso ein Schwätzer wie der Mehlwurm. Denke langsam, dass das der Bruder vom Murks Freak ist (oder seine Schwester) Scheiß egal.

      Aber beide haben eins gemeinsam: Nix druff !!!!


      Meine Meinung :rolleyes::lick::p
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 18:14:08
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.193 von Kidd am 08.08.06 14:40:35:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 21:30:35
      Beitrag Nr. 66 ()
      Ich habe kein problem mit pollinger, wegen ihm habe ich nie 1 euro verloren. Mit dem 2006% depot hatt er ja ne riesen klappe, wer so vorlaut ist sollte es nicht scheuen seine arbeit auch beurteilen lassen.

      Positives:
      > Bringt schwung und umsätze in werte rein.
      > (gibts noch mehr + punkte?)

      Negaives:
      >juniors und explorer fallen seit wochen, er empfiehlt jede woche neues, total gegen den trend.
      >empfehlungen oft viel zu hoch in fanenstange hinein,unclever
      >miese Depotperformance im schnitt
      >bei extremen kursanstieg wie zb bei de beira uvm empfehlungen für zukäufe,verbilligen und läuft so schön regelmässig ins offene messer!
      >Seine neuaufnahmen eigneten sich oft für kurzfristige trades,aktuell geht nicht mal mehr das, werte die in sein depot kommen fallen sogleich stark.
      >Hoher preis für abo, wie wird das gerechtfertig? Gibt genügend andere BBs die kosten ein bruchteil, halten werte oft jahre und haben 70% und mehr gewinner aktien dabei...
      >Man liest inzwischen immer öfter sobald polle auf einen wert aufspringt verkaufen viele sofort, manch gute aktie wie zb rare element können einem ja fast schon leid tun wen er da mitmischt :D

      Pollinger zielt auf die gier der leute ab, klappt aber wie man an seinen letzten emfehlungen sieht immer schlechter.
      Man kan nur hoffen das immer weniger kunden für solch schlechte leistung bereit sind 1-1,5K euro auszugeben und ihre abos künden oder nicht verlängern.
      Nochdazu bekommt man hier in den foren ja sein handeln quasi realtime mit.

      BV kommt leider in allzuvielen threads noch vor und so muss man fast zwangshalber seine story verfolgen, evt hört das ja bald mal auf.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nach Reese kommt Bullvestor High Quality Edition! Pollinger läßt seine Kunden im Regen stehen...