EPIGENOMICS N Helden (Seite 1980)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 14.03.24 09:15:57 von
neuester Beitrag 14.03.24 09:15:57 von
Beiträge: 52.365
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 8.314.694
Gesamt: 8.314.694
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,6250
EUR
+1,56 %
+0,0250 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
14.03.24 · wO Newsflash  |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · EQS Group AG |
15.02.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 53,50 | +98,15 | |
| 16,300 | +30,14 | |
| 1,3500 | +29,82 | |
| 4,5700 | +24,18 | |
| 1,8300 | +23,65 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4000 | -15,23 | |
| 0,7008 | -15,56 | |
| 0,7603 | -15,56 | |
| 4,9600 | -31,11 | |
| 9,9200 | -31,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.375.011 von nullcheck am 10.05.16 13:49:52ProLung wird wenn überhaupt erst in 3 Jahren relevant!! Da weiß noch niemand was!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.375.011 von nullcheck am 10.05.16 13:49:52Wer ist denn "die" und welche Institutionen meinst du?
Ich glaube kaum, dass die Millionen Aktien, die seit der Zulassung gehandelt wurden ausschließlich bei Kleinanlegern gelandet sind. Der langfristige Ausstieg von Abingworth wurde auch schon mehrfach thematisiert und ist kein schlechtes Signal, sondern eben scheinbar Teil einer Ausstiegs-Strategie.
Kurzfrisitg drückt das alles natürlich auf den Kurs aber mir persönlich sind die nächsten Jahre wichtig und da sehe ich aus heutiger Sicht sehr viele positive Signale. Leider habe ich mit Finanzwerkzeugen nicht so viel Erfahrung und weiß nicht welche Konstrukte meinen Anteil an möglichen Kurssteigerungen verkleinern können. Nehmen wir mal die Ausgabe von neuen Aktien heraus..
Auch wenn jedes Interesse sofort zum Verkauf genutzt wird kann man doch folgendes feststellen, dass Interesse war im letzten Monat scheinbar nicht zu klein.
Ich glaube kaum, dass die Millionen Aktien, die seit der Zulassung gehandelt wurden ausschließlich bei Kleinanlegern gelandet sind. Der langfristige Ausstieg von Abingworth wurde auch schon mehrfach thematisiert und ist kein schlechtes Signal, sondern eben scheinbar Teil einer Ausstiegs-Strategie.
Kurzfrisitg drückt das alles natürlich auf den Kurs aber mir persönlich sind die nächsten Jahre wichtig und da sehe ich aus heutiger Sicht sehr viele positive Signale. Leider habe ich mit Finanzwerkzeugen nicht so viel Erfahrung und weiß nicht welche Konstrukte meinen Anteil an möglichen Kurssteigerungen verkleinern können. Nehmen wir mal die Ausgabe von neuen Aktien heraus..
Auch wenn jedes Interesse sofort zum Verkauf genutzt wird kann man doch folgendes feststellen, dass Interesse war im letzten Monat scheinbar nicht zu klein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.903 von Michaelwelzelbln am 10.05.16 13:37:44Vielleicht wissen die das Prolung ein Flop wird und lassen die Instis noch günstig auf Kleinaktionärskosten aussteigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.402 von breakeven99 am 10.05.16 12:58:50Wobei EPI wohl zufrieden wäre, wenn ProColon in dieselbe Kategorie der Empfehlungen fiele wie Exas Cologuard
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.366 von tilhelmwell am 10.05.16 12:53:58UPSTF geben Richtlinien zur Krebsvorsorge u. a.heraus und werden als der "Goldstandard" unter denselben bezeichnet. Exas meinte wohl, dass sie dort eine sehr gute Empfehlung bekommen, daher wurde auch der hohe Kurs erreicht, letztendlich fielen sie nur unter "Ferner liefen"
Also mit der UPSTF lief es für Exas nicht so gut wie bei der FDA...
Also mit der UPSTF lief es für Exas nicht so gut wie bei der FDA...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.171 von dragon52 am 10.05.16 12:40:57Dann wurde dieses Unternehmen auch weit unter dem eigentlichen Wert übernommen?
Wegen der Wandelanleihen ist wahrscheinlich anzunehmen, dass die gewandelten dann auch verkauft werden, da der Inhaber sonst bei Überschreiten der Meldeschwelle meldepflichtig wäre.
Merkwürdig ist dieser Kurs schon, denn bei einem so hohen Marktpotential ist diese MK mehr als nur gering.... mich würde interessieren, was genau denn jetzt Investoren davon abhält, sich bei Epi einzukaufen(bisher wurde ja NICHTS gemeldet..). Bekannt ist Epi wohl schon... und mehr als interessant..
Eine Übernahme zu 7 oder 8 Euro wäre wohl alles andere als angemessen
Wegen der Wandelanleihen ist wahrscheinlich anzunehmen, dass die gewandelten dann auch verkauft werden, da der Inhaber sonst bei Überschreiten der Meldeschwelle meldepflichtig wäre.
Merkwürdig ist dieser Kurs schon, denn bei einem so hohen Marktpotential ist diese MK mehr als nur gering.... mich würde interessieren, was genau denn jetzt Investoren davon abhält, sich bei Epi einzukaufen(bisher wurde ja NICHTS gemeldet..). Bekannt ist Epi wohl schon... und mehr als interessant..
Eine Übernahme zu 7 oder 8 Euro wäre wohl alles andere als angemessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.372.926 von breakeven99 am 10.05.16 10:40:22
was hat es denn damit auf sich, UPSTF? und was war bei exas geschehen, die ist ja massiv abgestürzt? wo könnte man das nachlesen zu UPSTF/EXAS?
Zitat von breakeven99: Epi hat dem Unbekannten die WAs selbst in die Hand gegeben..Sollte das wirklich stimmen.....?
Hoffen wir auf einen Bieterkampf, sonst ginge epi für den Appel und Ei weg...... kann man nur hoffen dass dann die Aktionäre ihre Anteile nicht verschenken...
Traurig ist ein ein Wort, dass man in diversen Foren als Kommentar zum Kursverlauf häufig lesen kann...
Andererseits, warum werden die WAS denn nicht einfach aufgekauft? Was hält denn die Investoren ab?
Warten die vielleicht auf die Antwort der UPSTF, um nicht den gleichen Reinfall wie bei Exact zu erleben?
was hat es denn damit auf sich, UPSTF? und was war bei exas geschehen, die ist ja massiv abgestürzt? wo könnte man das nachlesen zu UPSTF/EXAS?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.373.724 von breakeven99 am 10.05.16 12:00:14dort waren keine WA ausgegeben. Aber WA sind natürlich ein legitimes Mittel zur Unternehmensfinanzierung. Ohne diese wäre Epigenomics auf weitere KE angewiesen gewesen mit fraglichem Ausgang bzgl. Umsetzung. Was die Inhaber dieser WA, die auch ein hohes Risiko genommen haben, mit den bei Wandlung erhaltenen, neuen Aktien nun machen, kann von Epigenomics nicht beeinflusst werden.
Ok, im Fall meiner früheren Erfahrungen 2014 war es auch eine Strategie des zukünftigen Übernehmers "sell on good News" zu betreiben. Dann kam das Übernahmeangebot mit 50% Aufschlag zum durchschnittlichen Börsenkurs der Notierung. Er musste aber wegen einer "Einmischung" eines anderen Investors, der wohl im Vorfeld entsprechend aufgestockt hatte, sein Angebot 2x nachbessern.
Aber ich war leider raus; war auch entnervt.
Ok, im Fall meiner früheren Erfahrungen 2014 war es auch eine Strategie des zukünftigen Übernehmers "sell on good News" zu betreiben. Dann kam das Übernahmeangebot mit 50% Aufschlag zum durchschnittlichen Börsenkurs der Notierung. Er musste aber wegen einer "Einmischung" eines anderen Investors, der wohl im Vorfeld entsprechend aufgestockt hatte, sein Angebot 2x nachbessern.
Aber ich war leider raus; war auch entnervt.
Wenn große Anteile "übernommen" oder gekauft werden (zB. Mehrheit), ich als Anleger aber meinen Teil nicht verkaufe. Was heißt das dann? Das Unternehmen existiert weiter, nur die Verantwortlichen wechseln und alle Geschäfte laufen normal unter dem gleichen Namen weiter. Ich profitiere also wie bisher am Kursverlauf des Unternehmens und alle Produkte bleiben bei Epi?
Oder können auch Produkte zu anderen Unternehmen wandern und Epi ausgehölt werden?
Vielen Dank für eure Antworten.
Auch wenn das bei Epi nie der Fall sein sollte, interessiert mich der Vorgang ansich trotzdem. Gibt es Literatur/Quellen wo man solche Szenarien beschrieben sind?
Oder können auch Produkte zu anderen Unternehmen wandern und Epi ausgehölt werden?
Vielen Dank für eure Antworten.
Auch wenn das bei Epi nie der Fall sein sollte, interessiert mich der Vorgang ansich trotzdem. Gibt es Literatur/Quellen wo man solche Szenarien beschrieben sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.373.616 von dragon52 am 10.05.16 11:52:11Hi dragon,
Wie ging es denn dann bei dem anderen Unternehmen aus?
Aber sowas sollte doch nicht im Sinne des Unternehmens sein (WA?), oder?
Wie ging es denn dann bei dem anderen Unternehmen aus?
Aber sowas sollte doch nicht im Sinne des Unternehmens sein (WA?), oder?
Durchsuchen
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
26.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |