Patrizia Immobilien rückt in den MDax auf - STRONG BUY (Seite 148)
eröffnet am 12.09.06 11:24:04 von
neuester Beitrag 29.02.24 17:38:47 von
neuester Beitrag 29.02.24 17:38:47 von
Beiträge: 1.950
ID: 1.081.791
ID: 1.081.791
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 266.680
Gesamt: 266.680
Aktive User: 0
ISIN: DE000PAT1AG3 · WKN: PAT1AG
8,0250
EUR
+0,31 %
+0,0250 EUR
Letzter Kurs 22:32:07 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| PATRIZIA Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
25.03.24 · dpa-AFX |
25.03.24 · Sharedeals |
22.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
21.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,3900 | +70,40 | |
| 4,0000 | +65,98 | |
| 6,0200 | +42,99 | |
| 6,1900 | +35,75 | |
| 0,6327 | +34,62 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7500 | -28,39 | |
| 7,2200 | -31,24 | |
| 0,5130 | -33,70 | |
| 3,2000 | -37,74 | |
| 2,0500 | -37,88 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.254 von DR.ZEISSLER am 20.03.08 19:35:201 EUR ist möglicherweise keine schlechte Trading-Idee.
Wenn es darum geht ob die Bude ein Pennystock wird oder nicht,
kann man mal zocken.
Wenn es wider (mein) Erwarten nicht so weit hinunter geht, dann hat es andere und chancenreichere Unternehmen (Risk/Fun), die einen lohnenden Rebound nicht von so ausgebrannten Stellungen brauchen.
p.s.
interessant bzw grottenübel ist auch der mit dem negativen Kursverlauf in grob drei Stufen gestiegene Geldfluss. Ab ca März 2007 deutlich höher als vorher. Nochmals heftig gesteigerte Volumen ab November 2007.
Da war in diesem fast 90%igen Absturz der P1Z Anteilszettel nicht mal ein einziger wirklicher Ansatz einer „Bodenbildung“ seit Februar 2007.
Man lege mal den Zweijahres-Chart auf und sehe das erste Jahr seit Erscheinen der sicher viel zu hoch auf den Markt geknüppelten Aktien. Da war noch viel Hoffnung der Shareholder, auch wenn sie long nichts verdienen konnten. Der dann gefolgte Dauerabsturz sucht schon seinesgleichen (auch in der Peergroup).
Ich denke nicht dass wir in 2008 nun plötzlich eine hohe Zeit für Wohnungsprivatisierungen haben. Die meisten Mieter die statt eines Hauses eine Eigentumswohnung suchen, werden die Finanzierungsangebote dreimal rechnen (müssen). Abgesehen davon dass an Etagenwohnungen überhaupt ein reges Angebot herrscht und auch die Zwangsversteigerungskataloge immer dicker werden.
Vielleicht ergibt sich hier die eine oder andere Tradingchance (z.Zt. sind aber keine ernsthaften Anzeichen zu erkennen).
Als längerfristiges Investment gibt es m.E. tausendfach Notierungen, die aussichtsreicher sind und viele davon sind in der derzeitigen Marktlage interessant korrigiert > ohne in einem derart schwierigem Geschäftsfeld herum dümpeln zu müssen.
Nun ist aber meinerseits genug gesagt zu diesem 2008 etwas späten Unternehmenskonzept "gekaufte Mieter" für (scharfe) Kreditlinien zum Erwerb von Etageneigenheimen animieren zu wollen.
Short war hier bisher einzig und jede Menge Kohle zu machen.
Was soll sich nach dem Durchbruch nun auch der 3 EUR -Marke geändert haben ? Etwa die Einkommensverhältnisse und/oder die Jobsicherheiten der infrage kommenden Kundschaft ?
Alles nur mal wieder meine ganz persönliche Meinung
.... was auch sonst.
Habe die Ehre
Juppes
Wenn es darum geht ob die Bude ein Pennystock wird oder nicht,
kann man mal zocken.
Wenn es wider (mein) Erwarten nicht so weit hinunter geht, dann hat es andere und chancenreichere Unternehmen (Risk/Fun), die einen lohnenden Rebound nicht von so ausgebrannten Stellungen brauchen.
p.s.
interessant bzw grottenübel ist auch der mit dem negativen Kursverlauf in grob drei Stufen gestiegene Geldfluss. Ab ca März 2007 deutlich höher als vorher. Nochmals heftig gesteigerte Volumen ab November 2007.
Da war in diesem fast 90%igen Absturz der P1Z Anteilszettel nicht mal ein einziger wirklicher Ansatz einer „Bodenbildung“ seit Februar 2007.
Man lege mal den Zweijahres-Chart auf und sehe das erste Jahr seit Erscheinen der sicher viel zu hoch auf den Markt geknüppelten Aktien. Da war noch viel Hoffnung der Shareholder, auch wenn sie long nichts verdienen konnten. Der dann gefolgte Dauerabsturz sucht schon seinesgleichen (auch in der Peergroup).
Ich denke nicht dass wir in 2008 nun plötzlich eine hohe Zeit für Wohnungsprivatisierungen haben. Die meisten Mieter die statt eines Hauses eine Eigentumswohnung suchen, werden die Finanzierungsangebote dreimal rechnen (müssen). Abgesehen davon dass an Etagenwohnungen überhaupt ein reges Angebot herrscht und auch die Zwangsversteigerungskataloge immer dicker werden.
Vielleicht ergibt sich hier die eine oder andere Tradingchance (z.Zt. sind aber keine ernsthaften Anzeichen zu erkennen).
Als längerfristiges Investment gibt es m.E. tausendfach Notierungen, die aussichtsreicher sind und viele davon sind in der derzeitigen Marktlage interessant korrigiert > ohne in einem derart schwierigem Geschäftsfeld herum dümpeln zu müssen.
Nun ist aber meinerseits genug gesagt zu diesem 2008 etwas späten Unternehmenskonzept "gekaufte Mieter" für (scharfe) Kreditlinien zum Erwerb von Etageneigenheimen animieren zu wollen.
Short war hier bisher einzig und jede Menge Kohle zu machen.
Was soll sich nach dem Durchbruch nun auch der 3 EUR -Marke geändert haben ? Etwa die Einkommensverhältnisse und/oder die Jobsicherheiten der infrage kommenden Kundschaft ?
Alles nur mal wieder meine ganz persönliche Meinung
.... was auch sonst.
Habe die Ehre
Juppes
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.368 von Kostnix69 am 20.03.08 18:15:19das wird hier noch ganz ganz bitter; soviel ist sicher.
ich werde bei 1.00 nochmal versuchen die verluste
wieder reinzuholen.
doc
ich werde bei 1.00 nochmal versuchen die verluste
wieder reinzuholen.
doc
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.368 von Kostnix69 am 20.03.08 18:15:19das wird hier noch ganz ganz bitter; soviel ist sicher.
ich werde bei 1.00 nochmal versuchen die verluste
wieder reinzuholen.
doc
ich werde bei 1.00 nochmal versuchen die verluste
wieder reinzuholen.
doc
mal ernsthaft, die echten liquiditätsprobleme haben doch eher einige der patrizia investoren, unter denen nicht zu knapp angloamerikanische fonds sind ... und das ist mE auch der hauptgrund für den ausverkauf ... schön für alle, die gern strategisch investieren ...
warum sollte patrizia seine kreditlinie nicht erneuern können???
und selbst wenn ... hopps heisst wohl konkurs anmelden. oder insolvenzverfahren ... und dann. dann schaut man sich die assets an, und ich würde mich wundern, wenn der insolvenzverwalter die zum halben marktwert verschleudern würde ...
huch, morgen geht die welt unter ...
und selbst wenn ... hopps heisst wohl konkurs anmelden. oder insolvenzverfahren ... und dann. dann schaut man sich die assets an, und ich würde mich wundern, wenn der insolvenzverwalter die zum halben marktwert verschleudern würde ...
huch, morgen geht die welt unter ...
Trading Spotlight
Patrizia hat laut Bilanz zum 30.09. bei einer Bilanzsumme von 1,6 Mrd volle 1,2 Mrd kurzfristige Verbindlichkeiten. Und das ist noch die geschönte Version, denn vom Eigenkapital ist quasi der gesamte Konzerngewinn reine Neubewertungsschieberei.
Da braucht nur eine mittlere Kreditlinie nicht verlängert werden und hops geht der Laden.
Da braucht nur eine mittlere Kreditlinie nicht verlängert werden und hops geht der Laden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.337 von cienfuego am 20.03.08 15:39:13Und wenn es einen Sellout gibt?!?!?! Wo ist das Problem...derjenige der kauft, wird sich was dabei gedacht haben...irgendwann, ja irgendwann, kommt ein 100% Rebound...wenn nicht sogar mehr...oder meint ihr, alle Aktien die abschmieren sind auch potenzielle Insilvenzen...?!?! Denke wohl, da dürfte unsere Patty noch weit von entfernt sein, oder?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.321 von DR.ZEISSLER am 20.03.08 15:37:48
wir sind dann wohl mal dabei
wir sind dann wohl mal dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.149 von DR.ZEISSLER am 20.03.08 14:20:11das ist noch nicht der sellout, der kommt erst noch!!!
interessante Diskussion heute - leider nützt es dem Aktienverlauf wenig -
die Fakten sprechen für höhere Kurse - wenn's denn erst noch weiter runter soll - schade -
cf
die Fakten sprechen für höhere Kurse - wenn's denn erst noch weiter runter soll - schade -
cf
Durchsuchen
25.03.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
25.03.24 · Sharedeals · PATRIZIA |
22.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · CEWE Stiftung |
21.03.24 · wO Newsflash · PATRIZIA |
21.03.24 · EQS Group AG · PATRIZIA |
21.03.24 · BörsenNEWS.de · CEWE Stiftung |
15.03.24 · BörsenNEWS.de · Amadeus FiRe |
11.03.24 · dpa-AFX · Continental |
