DCI AG explodiert und keiner merkts ( Seite 873)

Hi!

Was geht denn nun mit der WAI Technologie. Ich habe die Dinger schon seit Jahren im Depot und nur ab und zu zuckt mal was nach oben aber dann geht es schnell wieder abwärts.

@ Boss_Hoss: Ruf doch mal an und frag nach xD...

...neuerdings sind die Aktionärsfreundlich.


DCI AG
Enzianstraße 2
82319 Starnberg

Tel: +49 (0) 8151 - 265 0

Michael Mohr kann sich einen erneuten Fehlschlag einfach nicht mehr leisten !!

Jahrelange Enttäuschungen liessen ihn sonst endgültig unglaubwürdig erscheinen.

Die Sendepause seitens der DCI AG lässt hoffen, das alle fleissig arbeiten und was großes präsentieren werden.

Vom neuen Vertriebsvorstand hören wir auch nichts...

Was ist mit Frau Schmidt (PR-Abteilung) ?
Auch Funkstille.

Was bleibt, ist die Hoffnung auf ein FÄHIGES MANAGEMENT und die Umsetzung eines funktionierenden Vertriebs.

Sollten die Damen und Herren aus Starnberg gute Arbeit leisten, dann wäre ggfs. auch solch eine Entwicklung des Aktienkurses möglich !!!



Warum nutzt DCI seine Chance mit dem Wide Area Infoboard nicht ?
Sind eigentlich die Fanta4 noch an Board ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.040 von Stingrey am 21.01.12 12:26:51Rasantes Wachstum gibt es nach wie vor, es stellt sich halt die Frage, wie und
in welcher Höhe ein Unternehmen daran partizipieren kann.
Mit mühevollem Projektgeschäft...geht das nun einmal nicht.

Ich finde Herr Mohr könnte mal eine aktionärsfreundlichere Strategie auffahren und sich ein Beispiel an anderes AG's nehmen!

Operativ wirft DCI nichts ab aufgrund der hohen Vorstandsbezüge und der Mietaufwendungen, die ebenfalls an Mohr gehen. Stattdessen würde ich die Mieten senken (im Sinne der AG, um mehr Cash für die weitere Expansion vorhalten zu können und um nicht nur die eigenen Taschen vollzustopfen... die dürften doch mittlerweile recht voll sein!!). Zudem würde ich das Fixgehalt für Mohr komplett streichen und stattdessen könnte DCI dann eine kleine Dividende an die größtenteils langjährigen Aktionäre auskehren, die dann ebenfalls zum größten Teil an Mohr geht und das Fixgehalt ersetzt. Vorteil wäre dann, dass auch die Aktionäre mal einen kleinen Return als Wertschätzung erhalten. Ein Beispiel wäre hier die ebenfalls in München ansässige IQ Investment AG. Ist eine Beteiligungsgesellschaft und das Management verdient ausschließlich erfolgsorientiert über Dividendenzahlungen. Ziemlich fair wie ich finde. Das fehlt bei DCI komplett. Aber so ist es natürlich ein tolles Leben für Herrn Mohr... riesige Fixgehälter, zudem noch recht stattliche Mieteinnahmen und die Aktionäre bekommen nichts davon ab. Ich glaub ich gründe auch mal solch eine AG... man scheint ja damit durch zu kommen... aus diesem Grund sehe ich den Kurs leider da stehen, wo er jetzt gerade ist :-( Viel Glück allen Investierten!

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.018 von sh4d am 22.01.12 13:23:22Was Du da findest, klingt ziemlich unterirdisch.

Auf Mieteinnahmen zu verzichten, gäbe schon einmal steuerlich Nachteile. Zum anderen stünde dann bald ein Umzug an, denn weshalb sollte ein Vermieter an DCI vermieten, wenn er an andere Interessenten zu einem höhreeren Preis vermieten könnte.
Das wäre in die Tasche gelogen und der erste Schritt zur Verschleierung der realen Lage des Unternehmens. Es wäre eher die Frage, ob DCI den Firmensitz kostengünstig auf die grüne Wiese verlegen könnte. Ich habe vor ein paar Jahren mal nachgeforscht, da war die Miete für Starnberg recht günstig.

Das mit dem Gehaltsverzicht und stattdessen Optionen und Dividenden geht, wenn dadurch um einiges mehr herauskommt, als durch Vorstandsgehalt. Leider sind wir noch ziemlich weit weg von solchen Erwartungen. Bislang wäre diese Konstruktion eine Beteiligung der Aktionäre am Gehalt des Vorstandes. Um das Engagement aufrecht zu erhalten, taugt diese Konstruktion nichts. Der Lohn der Arbeit und Verantwortung ist nun einmal das Gehalt. Der "Lohn" der Aktionäre ist nun einmal der Gewinn und da hoffe ich immer noch, dass sich mal etwas tut.

Vielleicht hilft auch eine Rechnung, wieviel Dividende denn dabei herauskäme, wenn Gehalt und Mieteinnahmen ausgeschüttet würden.
Ich bezweifle, dass die Aktionäre voller Ehrfurcht und Dankbarkeit und überglücklich die 2,3 Cent Dividende pro Aktie einstreichen würden.

Paral, aktuell steht es 4:1... ich scheine mit meiner "unterirdischen Meinung" hier wohl nicht alleine zu sein. Vielmehr scheint es mir so, als wenn Du alles für gut heisst, was der werte Herr Mohr in seiner Werkstatt zusammenbastelt... die Frage ist nur, ob so langfristig hieraus etwas Größeres entstehen kann, wenn doch seit Jahren undercover gearbeitet wird?!

Ich bleibe dabei, die Aktionäre werden seitens des Unternehmens DCI in keinerster Weise wertgeschätzt!!!

Das Fixgehalt würde ich sofort streichen, bzw. herunter setzen und eine größere variable Komponente einbauen --> erfolgorientierte Bezahlung und an bestimmte Kennzahlen knüpfen! Steve Jobs hat es vor gemacht bei einem Fixum von 1 USD! Mal ganz ehrlich, Mohr hat nichts zu verlieren, wenn er so weiter macht... die Aktionäre schon!!!