Bewertungsthread Thompson Creek Metals (alte Blue Pearl Mining) ( Seite 3)

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.162.634 von Barcaman am 24.09.06 17:00:54Man sieht hier exemplarisch, wie Leute, die bei gut gelaufenen Werten
wie Blue Pearl die fundamentalen Hintergründe nicht verfolgt
oder/und nicht vestanden haben,

leicht zu verunsichern sind.

Ich glaube, daß der user Geroo die Blue Pearl Story nicht verfolgt
hat.

Vielleicht liest er sich ja jetzt mal ein
und kauft morgen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.163.490 von ycbm am 24.09.06 17:16:19Traurig dass du an eine firma glaubst die erst in 3 Jahren produzieren will nicht im geringsten einen Plan hat wie sie 450 Millionen aufbringen will und dazu in letzter Zeit auch noch total verwässert.

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.163.585 von smiley13 am 24.09.06 17:17:55moin ,
ich wollte damit auch keinen verunsichern ,aber es ist richtig , auf den ersten blick kommt es negativ in dem artikel rüber , ich habe diesen nur erwähnt , mehr nicht und da blue ja schon ordentlich gestiegen ist kann mann ja mal trotzdem etwas zur vorsicht ermuntern !!!also viel erfog weiterhin , auf dein posting habe ich noch reagiert , aber auf das posting von diesem nervösen und zittrigem user dessen jedes zweite wort nur aus dummheit besteht gibt es nur eins , ignoieren !!!

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.163.930 von Wiewel2005 am 24.09.06 17:24:39endlich mal einer der sich kritisch äußert.

blue pearl wird in 2 jahren (evtl.) produzieren
IGMI in 3 (evtl)

blue pearl bringt machbarkeitsstudie (evtl im oktober)
IGMI hat sie bereits

IGMI verwässert momentan-gebe ich dir momentan sogar recht, war allerdings ein kriterium für die amexnotierung( liquidität)
Blue pearl nimmt nen kredit auf-ergo zinskosten
ist im ergebnis "fast" gleich

fakt ist das IGMI mehr pro jahr abbauen will lt. studie 30-35mio pfund bei 3,10-3,40$ abbaukosten)

ich gebe dir recht, das blue pearl aufgrund des früheren abbaubeginns und der jetzigen übernahme attraktiver geworden ist.

schade habe nicht mehr die zeit um zu disskutieren-wenn du zeit hast komm doch mal in den dortigen thread ab und zu vorbei und stelle sachlich fragen, welche meine thesen ins schwanken bringen. würde mich ehrlich freuen.

bis denne

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.164.107 von GEROO am 24.09.06 17:27:44Bin wenigstens froh, daß du deinen Müll sortiertst

@Firsteven

Vielen Dank für Deine Mühe. Fundierte Unternehmensbewertungen kommen hier bei w.o. eindeutig zu kurz (Stichwort "unsinnige Melonendiskussion"). Von daher war dieser neue thread absolut gerechtfertigt. Falls auch dieser thread unnötiger Weise zugemüllt wird, kann ich Dich nur ermuntern, Dein Ausgangsposting und andere wesentliche Postings in einen neuen thread zu kopieren.

Was man hinsichtlich der Bewertungsuntersuchung noch machen könnte ist eine kleine DCF Rechnung. Dazu müsste man u.a. noch Annahmen über die Nutzungsdauer aller Projekte und einen risikoäquivalenten Zinssatz treffen. Vom Gefühl her denke ich, wir würden auch mit dieser Bewertungsmethode auf 20 bis 30€ kommen.

Vielen Dank nochmal und viele Grüsse!

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.163.490 von ycbm am 24.09.06 17:16:19@ ycbm

mit Idaho Gerneral Mining habe ich mich bisher noch nicht beschäftigt.
Ich habe nur gesehen, dass Kent Watson - der bei Thompson Creek im Management ist, auch hier im Management (ich glaube als Vize) sitzt. Kontakte sind da also schon mal gegeben.

Ich denke aber Idaho ist fundamental nicht mit Blue Pearl zu vergleichen. Müsste ich mir mal ansehen.

Vielleicht ist Idaho aber als Übernahmekanditat für Blue Pearl interessant. Ich gehe nämlich davon aus, dass Ian Mc Donald ähnliches vor hat - wie Rob Mc Ewen im Nevada-Trend mit der US Gold. Das wird von Ian Mc Donald noch nicht der letzte Streich gewesen sein. Wer hätte ihm das vor 6 Monaten zugetraut. Einige wurden unruhig, weil sich bei Blue Pearl nicht viel bewegte, bzw. nur wenige Informationen veröffentlicht wurden. Und dann hat er die Keule raus geholt und die Finanzwelt auf dem falschen Fuss erwischt (O-Ton Sprott: Der Deal des Jahres).

Von der räumlichen Nähe wäre Idaho General Mining optimal für eine Übernahme. Schaue ich mal dann mal an was das fundamental genau dahinter steckt.

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.164.474 von ycbm am 24.09.06 17:34:15oh mein gott!!!!! du scheinst ja echt GAR NICHTS mitbekommen zu haben was mit BLE im Moment bezüglich Produktion und allem passiert ist .....

P.S. ich habe im übrigen keinen einzigen Molywert im Depot ich warte noch die Konsolidierung bis 22 -21 Dollar pro Pfund ab und dann habe ich nen viel besseren auf der Liste fängt mit M an