checkAd

    Bewertungsthread Thompson Creek Metals (alte Blue Pearl Mining) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 24.09.06 14:20:17 von
    neuester Beitrag 01.07.14 10:11:52 von
    Beiträge: 1.495
    ID: 1.083.768
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 327.427
    Aktive User: 0

    ISIN: CA8847681027 · WKN: A0MR6Q
    0,5047
     
    USD
    +2,90 %
    +0,0142 USD
    Letzter Kurs 22.10.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    2,3000+58,62
    1,0000+42,86
    1,2300+12,84
    39,03+10,66
    6.200,00+8,77
    WertpapierKursPerf. %
    98,70-6,00
    0,6300-6,67
    30,23-8,12
    22,420-8,94
    2,6331-11,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 22:39:58
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      China raises export tax on steel, metals

      Bloomberg / Mumbai May 22, 2007



      China will raise export taxes on 142 products and cut import tariffs on 209 types of goods to rein in overseas shipments and pare a record trade surplus that’s threatening to hurt relations with the US and other nations.

      Starting June 1, China would charge higher export taxes on steel products, pig iron, nickel, lead and zinc, the Chinese finance ministry said today on its website. Import tariffs would be slashed for home appliances, kitchenware, softwood, coal and fuel oil to encourage domestic consumption, the ministry said.

      The new taxes, the third set since the last year, are “aimed at reducing exports of energy-consuming, polluting and resource-intensive products,’’ the finance ministry said.

      Chinese Vice-Premier Wu Yi is due to meet US Treasury Secretary Henry Paulson this week to discuss ways for paring the last year’s $232.5 billion of US trade deficit with the world’s most populous nation.

      The record trade gap is feeding complaints in the Congress that China is artificially keeping its currency cheap to give exporters a leg-up over American competitors.

      China, the world’s largest producer of steel, will impose as much as 10 per cent export tariff on steel wires and rods, plates and some other products. The company will increase the tariff on steel slabs, ingots and pig iron to 15 per cent from 10 per cent, according to the statement.

      China has reduced tax rebates on steel shipments as it seeks to curb a trade surplus that may swell by 45 per cent this year and to restrict expansion in production capacity.

      The government wants tougher measures to control steel exports as it has acknowledged that measures taken so far may not be sufficient.

      China’s steel exports more than doubled in the first three months to 14.1 mt from a year earlier, according to data from the Beijing-based customs office.

      Export taxes on nickel, chrome, tungsten and rare earth would be raised to 15 per cent from 10 per cent now, while that on steel alloys and zinc would be raised to between 10 per cent and 15 per cent, from the current range of 5 per cent to 10 per cent, it said.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 23:30:42
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Molybdenum Price
      US$32.25/lb :eek::eek::eek:
      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      May 21, 2007

      lt. Homepage von Thompson Creek
      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/Home.asp

      Also solch einen hohen Preis hatte TC bisher noch nicht auf der Homepage ausgewiesen. Max. waren das glaube ich mal 31 USD!!!

      Explosive Mischung. Exportsteuer nach oben - die Nachfrage wird größer und das Angebot kleiner.

      Moly dürfte ausserdem u.a. auch von dem Uran Boom profitieren (Kraftwerkbau).


      Nochmal: Ich denke wir stehen eventl. vor einer 2. Moly Welle.
      Die Anhebung der Exportsteuer in China auf 15% ist bei weitem noch nicht überall bekannt - und dürfte sich in den nächsten Tagen entsprechend positiv auf die Moly Aktien auswirken.
      ;)

      TCM ist nach wie vor für weitere 200-400% gut - auf Sicht bis Ende 2008 und unter Berücksichtigung eines Moly Preises von 50 USD.
      Sollte wir allerdings die 50 USD noch dieses Jahr sehen - dann gehe ich persönlich noch dieses Jahr von mind. 25-30 EURO je TCM Aktie aus.

      Weiterhin positiv dürfte die Fusionitis auf den Kurs wirken.
      Inzwischen bin ich fest davon überzeugt, dass TCM (ich will immer Blue Pearl schreiben :laugh: ) dieses Jahr noch übernommen wird - und erst recht wenn der Moly Preis weiterhin so anzieht.

      Um TC könnte es m.E. sogar einen schönen Bieterwettstreit geben!
      Man sieht ja wie agressiv z.B. SRX Uranium derzeit im Uran Bereich unterwegs ist - das ist erst der Anfang.

      Es wäre natürlich ein Traum wenn wir bei TCM Ende 2008 erleben würden - den dann verdient unsere CASH COW richtig fettes Geld.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 07:13:53
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      http://www.bnn.ca/servlet/HTMLTemplate/!robVideo/robtv0726.2…

      Ab 17 Min. 50 Sec.

      Tuesday, May 22, 2007 12:30 PM ET
      Market Call
      Alernative Investing
      Jean-Francois Tardif, senior portfolio manager, Sprott Asset Management

      Recommendation: B U Y
      Thompson Creek Metals TCM-T 16.760

      "They think that the price of molly is going up. Thompson Creek Minerals (nee: Blue Pearl Mining) are the only producers"
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:48:14
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Ryan's Notes Today.

      Moly oxide prices still on the rise
      Moly oxide prices have moved up again this week. Traders report that Chinese suppliers raised their prices to $34 per lb even before the announcement that effective June 1, the export tax on moly oxide would jump to 15% from 10%. The Chinese have not yet sold any oxide at $34, sources note, but they have sold quite a bit at $33. This might explain why traders are talking rather high prices. A sale of briquettes was reported at $34.20 per lb. Another seller said he had offered briquettes at $33, but not yet made a sale. Oxide prices in Europe are on either side of $33, traders said, but in North America, oxide prices are in the low $32s. There was little spot buying activity in the US. FeMo prices in Europe were $78-79 per kg, with a truckload sale for June booked at $79. The gap between oxide and FeMo seems to have finally narrowed to a more traditional differential. Oxide supply is tight, sources note. Codelco reportedly is not offering powder to traders. Thompson Creek is producing less moly this year. And the Chinese keep raising their prices. There is no doubt that the Chinese will boost their prices in response to the rise in export taxes. Surprisingly the 10% export tax on FeMo was not increased.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:41:02
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.437.772 von schnucksche am 23.05.07 16:48:14leider ist mein englisch nicht so gut,hab den Text rauskopiert und von Google übersetzen lassen.Was dabei rumgekommen ist brauch ich keinem zu erzählen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 06:20:10
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Interesting article, as I've been saying all along, the world's new discoveries/uses of Moly just keep expanding...Ken
      Open-Sesame Time for Nanocapsules
      Nanocavity skeleton altered by substitution of metal ions
      24 May 2007 - Hollow spherical capsules composed of pentagonal molybdenum-oxide units stitched together by metal-ion linkers are a remarkable example of porous nanoscale objects, and have attracted much recent attention because of their potential applications in areas as diverse as catalysis and biosensing. These clusters are similar in design to soccer balls with up to twelve highly charged pentagonal units linked together by multiple metal cations, thus defining a distinct internal cavity. Unlike other hollow objects, these nanocapsules have very well-defined external and internal surfaces, and indeed the surfaces can be modified to interact with a desired species. Now a team of researchers from Bielefeld University, Max Planck Institute of Colloids and Interfaces, University of Ulm, and the University of Stuttgart, along with their collaborators at Lehigh University, have come up with a method to access the internal nanocavities of these capsules.


      Achim Müller, Tianbo Liu, and their colleagues have found that when the iron cations holding the capsule together are partially substituted by other metal ions (such as lanthanide ions), the capsule momentarily opens because of the decomposition of some of the constituent pentagonal units. This partial opening of the capsule allows the entry of smaller molybdate species and lanthanide ions into the nanocavity.

      The soccer-ball framework of the capsules is stabilized by the iron ions; however, these ions can be easily exchanged for other metal cations. The researchers believe that upon the loss of the linking ions, the highly charged molybdenum-oxide pentagons can no longer be stabilized in the capsule skeleton and thus decompose into smaller molybdate fragments. This creates an opening in the capsule and allows the flow of material from the external solution to the nanocavity. The formed molybdate fragments enter the internal space to compensate the charges on the capsule skeleton and are distributed randomly within the cavity. Finally, the new cations replace the iron linkers and the external/spherical skeleton is reconstituted.

      "It will be interesting to see if this method can be used to encapsulate other interesting species within the capsules", said Müller, adding that these types of capsules are also useful to model the transport of biological cations across membranes. Liu pointed out that the incorporation of fluorescent lanthanide ions in the capsule skeleton makes these structures promising for biosensing applications. The researchers also believe that ordered assemblies of filled nanocapsules may exhibit hitherto unseen collective properties.
      http://www.chemie.de:80/news/e/64858/

      Original publication: Achim Müller et al.; "Nanometer-Sized Molybdenum-Iron Oxide Capsule-Surface Modifications: External and Internal"; Small 2007.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 06:20:45
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Keep in mind up to 16% Moly is used in many of the components of Nuclear Reactors...KR



      Japan Steel Works prepares for orders
      16 May 2007

      The company with a virtual monopoly on the heavy forgings required for nuclear power plants is increasing capacity in advance of orders.

      Japan Steel Works (JSW) has hi-tech production and research bases in Hiroshima and Yokohama, and Muroran. The Muroran centre, in Hokkaido, hosts the heavy steel works and research laboratory relevant to power generation.

      Muroran manufactures reactor pressure vessels, steam generator components, generator & turbine rotor shafts, clad steel plates and turbine casings for nuclear power plants. It also makes rotors, shafts and runners for hydroelectric power plants and masts and blades for wind turbines.




      Inspectors from the US Nuclear Regulatory Commission visit Muroran to see components destined for the USA in manufacture (Image: NRC)
      JSW has been manufacturing forgings for nuclear plant components to US Nuclear Regulatory Commission standards since 1974, and around 130 JSW reactor pressure vessels are used around the world. However, many observers of the nuclear industry have noted that the prolonged global slowdown in nuclear build has resulted in a reduced global manufacturing capacity for specialised components. Furthermore, this reduced capacity could create a bottleneck in reactor construction.

      Now, JSW has announced that it intends to invest 40 billion Yen ($166 million) over FY2007 and FY2008, up from 10 billion Yen in FY2006. The money will be spent across the entire JSW group, but the company has said one of its main targets would be to supply nuclear reactor pressure vessels to the Chinese and American markets.

      In coming years, up to 31 new nuclear reactors could be ordered in the USA, and 25 in China. American companies have even made orders for heavy forgings in advance of commitments from customers to buy a reactor.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 06:21:37
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      In Febuary /07 James Finch (Senior Editor of StockInterview.com) did an interview w/ Larry Reaugh (COB) of Adanac Molybdenum.
      http://www.stockinterview.com/News/02072007/Moly-Miner-Reaug…
      In the written transcript of that interview James reported on an independant experts take (Metalurgist, David Michaud) on the Ruby Creek Moly project. "Michaud Quoted" "Adanac Molybdenum Corp has a rare case of Text Book Molybdenum Metallurgy 101. It has a super coarse Endako Mines-like primary grind, flash rougher flotation and relatively strong regrind requirements. This makes for a nice clean Moly concentrate. An asset like this, once licensed in Canada, could attract attention from several mid-tier mining companies looking for metal reserves in politically safe countries." "End Quote"
      This evening while doing some unrelated research work I happened to read some background on David Michaud and his mining history. What I found was that this gentleman has some very serious credibility to be able to make such statements regarding Adanac Molybdenum's Ruby Creek Moly deposit.
      http://www.startprospecting.com/html/consulting_metallurgist…

      I have written previously in numerous editorials that Adanac was a gem in the rough and very undervalued as well as unrecognized by the marketplace. David Michaud seems to be one w/ all the neccessary credentials to recognize what many others are missing. I personally don't believe this will go on for much longer as Adanac is now only about 5-6 weeks away from final Governmental mining permits, and I do know potential strategic partners and financial backers are lining up at the door. With the recent drop-off in share price of many Moly stocks Adanac is still truly in a tremendous buying price range for investors in my opinion. I see a value of many dollars per share down the road for this company, and I myself, won't be among those who missed the boat on this project..FWIW....KR
      http://www.adanacmoly.com/
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 06:22:12
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Morning Commodities Summary *Moly Price Up* Message List

      Reply | Forward Message #460 of 461 < Prev | Next >

      From: Go Desk
      Sent: Thursday, May 24, 2007 6:23 AM
      To: Canaccord - Internal Research Distribution
      Subject: Morning Commodities Summary - Thursday May 24, 2007
      Importance: High

      Morning Commodities Summary - Thursday May 24, 2007

      Commodities Table (Figures in USD)

      Change Last
      Gold COMEX -2.10 660.50/ounce
      Crude Oil NYMEX -0.10 65.67/barrel
      Natural Gas NYMEX +0.02 7.78/MMBtu
      AECO C Hub Spot -0.09 6.69/MMBtu
      Heating Oil NYMEX +0.01 1.94/gallon
      Silver COMEX +0.01 13.11/ounce
      Nickel Spot LME -0.97 22.34/lb
      Tin LME 3-month -0.06 6.27/lb
      Zinc LME 3-month -0.03 1.66/lb
      Lead LME 3-month -0.01 0.97/lb
      Coal Big Sandy +1.00 44.50/tonne
      Aluminium LME -0.02 1.28/lb
      Copper LME -0.03 3.26/lb
      Uranium NYMEX +0.00 134.90/lb
      Molybdenum Oxide +1.25 33.00/lb
      Cobalt Spot -0.35 29.15/lb
      Titanium Unprocessed +0.00 2.97/lb
      Lumber OSB 7x16 +7.00 153.00/1,000 sqft
      Corn CBOT +0.02 3.71/bushel
      Wheat CBOT +0.03 4.80/bushel
      Soybean CBOT +0.03 8.03/bushel
      Lean Hogs MERC -0.00 0.75/lb
      Sugar MERC +0.05 8.82/lb

      Summary

      Crude oil is off 10 cents to $65.67pbl (range is 65.27 to 66.15) yet
      London Brent oil is up 73 cents to $71.77. Natural gas is up 2 cents to
      $7.78mbtu (we think there is a lot of value in nat gas at current levels
      and with forecasts calling for 90+ degree weather in the Northeast
      tomorrow, nat gas and related stocks could catch a bid). Today at the
      UBS Oil & Gas conf the following co's will be presenting: APA at 8:30,
      EOG at 9:05, SII at 9:05, DRC at 9:40, FST at 10:25, MUR at 11:30, PXD
      at 11, HERO at 11:35, CNQ at 12:20. Heating oil is up .86 of a cent to
      $1.9409/mbtu while RBOB gas is up .66 of a cent to $2.3170/gal. July gas
      cracks are $28.41, up from $27.78 last night. As expected, workers at
      Nigerian National Petroleum began a strike today to protest the sale of
      a refinery in Port Harcourt. Evergreen Solar (ESLR) prices 15mln
      secondary at $8.25. The offering is expected to close next week.

      Copper is higher slightly on stockpiles in London that fell to a
      six-month low and on speculation of another worker strike (workers at
      two mines and a smelter in Peru belonging to Southern Copper have
      threatened to strike next month because of delays in wage talks, Dow
      Jones reported). Gold is slightly stronger post Durable Goods Orders
      despite the dollar firming up vs the euro but we think the healthy
      German GDP data only reinforces the belief the ECB needs to hike rates
      again before year-end and that could weigh on the dollar and help gold
      if that logic grows. Gold now off $2.10 to $660.50 while silver is up a
      penny to $13.11.

      Sources: Bloomberg, Briefing.com, Canaccord Adams, Dow Jones,
      StreetAccount, Ux Weekly, WSJ
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 06:22:42
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Chinese Moly-Oxide Rises to $32-34/lb FOB on Steady Demand:
      Singapore (Platts)--24/May/2007

      Chinese molybdenum oxide price appeared to have firmed up to $32-34/lb
      FOB China this week, up from $31-32/lb the previous week, industry sources in China said.
      Sources generally attributed the rise to the steady demand and tight
      supply and not due to the central government's announcement of increase in
      export tax for 142 items, including molybdenum oxide, effective Jun 1, 2007.
      The export tax for moly oxide will be raised to 15% from the current 10%.
      "The announcement of the export tax hike earlier this week was not
      unexpected as there have been talks of it for a long while. The market has
      been quiet and calm and the impact has most been digested," one trader said.
      One Chinese analyst said some buyers have been buying in advance due to
      the previous unconfirmed talks of the hike. As a result, the moly oxide prices
      have been rising steadily. "Some companies were busy, trying to export as much as possible while some buyers were also trying to stock up now," he added.
      Another trader said spot material, however, is extremely limited. "The
      announcement came this week and will take effect in less than two weeks. There is really not much time for taking extra order from now till to June 1 as most suppliers are still trying to fulfill previous contracts and they also do not have any spot material on hand to sell either," he said.
      The analyst concurred, adding that the chance of getting any spot
      material is extremely slim. "If there in any, it would be a very small quantity," he said.
      With the higher export tax, sources generally agreed that export volume
      will fall in the near future. "Higher price is unavoidable as the extra export
      tax has to be passed onto buyers. They may find it too costly and may want to buy in smaller quantity, while observing the market and the Chinese policy,"the second trader said.
      Sources agreed that the market will need time to adjust to the new export
      tax effective June 1. "There is really nothing much we can do except to
      wait-and-see," the first trader said.
      Meanwhile, Chinese ferromolybdenum prices were also heard higher at
      $75-76/kg FOB China this week, up from $74-75/kg, on the back of steady demand
      and tight supply.

      For simliar news, request a free trial to Metals Week at:
      http://www.platts.com/Request%20More%20Information/index.xml…
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 21:58:50
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Neue Moly Preise vom 25.05.2007

      Quelle: stockinterview.com/moly-index.html

      Moly Oxide: 33,75 USD :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      US Fe Mo : 37 USD :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 16:08:42
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.473.451 von Firsteven am 25.05.07 21:58:50Auch bei molyseek.com (metalprices.com) neue Molypreise. Dort von 30,25 $ auf 32,00 $.

      http://www.molyseek.com/GSL_MolyPrices.html
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 12:28:38
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      @ molyfan!

      Dein Einverständnis voraussetzend, stelle ich Deinen Beitrag von gestern hier noch einmal ein.
      Im Namen aller user bedanke ich mich vielmals für Deinen tollen Arbeitseinsatz!;)



      #116037 von molyfan 27.05.07 09:04:05 Beitrag Nr.: 29.483.146

      Rohstoffmesse Frankfurt 26. Mai 2007

      Unternehmenspräsentation THOMPSON CREEK METALS durch Ian McDonald (ca. 12.45 – 13.00)

      * Namensänderung: THOMPSON CREEK ... brand recognition - and that’s why we did it

      * Rekordjahr 2006: top performing stock on the TORONTO SX / jedoch immer noch stark unterbewertet, werden nur mit dem Vierfachen vom für 2007 erwarteten Cashflow der beiden produzierenden Minen gehandelt

      * Moly-Preis:
      aktuell 32 US$/lb – also nahezu 2US$ angestiegen / vorsteuerlich machen sie täglich 1 Mio. US$ … es ist also ein sehr guter Zeitpunkt um ein Moly-Produzent zu sein

      * alle Assets sind in Nordamerika / keine geopolitischen Risiken / also alles was benötigt wird um die Produktion anzuheben ist die Genehmigung für DAVIDSON

      * es gibt 5 Schmelzöfen/Röster in Nordamerika, welche man benötigt um ein verkaufsfertiges Produkt (Moly Oxid) produzieren zu können / TCM besitzt 2 von diesen 5

      * Produktion in 2007 wird etwas geringer sein, da weniger konzentriertes Gestein in der TC Mine abgebaut wird aber nächstes Jahr wird es wieder anstiegen und noch mehr wenn DAVIDSON in Produktion geht in 2009 / für 2009 geht man von 35 Mio. Pfund aus

      * TC Mine im Jahr 1983 mit Kosten von 350 Mio. US$ aufgebaut / letzte Moly-Mine, die in der westlichen Welt entstanden ist, dies ist einer der Gründe für den hohen Moly-Preis, weil es in den letzten 25 Jahren zu wenig Investitionen in diese Industrie gegeben hat

      * TCM ist ein „pretty-big-player“ im Moly-Business: besitzen die zweitgrößte und drittgrößte Tagebaumine weltweit und die fünftgrößte Mine ebenfalls

      * RESERVEN: aktuell sind für TC Reserven für die nächsten 9 Jahre nachgewiesen / zum Ende des Jahres erwartet man Reserven mit einer Minenlebenszeit von 20 für TC Jahren nachweisen zu können (Anmerkung: sollten dann ungefähr 375 Mio. Pfund an proven reserves sein!)

      * ENDAKO: 1965 gebaut, etwas geringere Erzkonzentration als TC Mine aber dennoch ein weltklasse Vorkommen / im Juni will man die neuen Reserven veröffentlichen mit einer Minenlaufzeit von über 20 Jahren (sein 17-jähriger Sohn hat im Sommer in der Mine gearbeitet und er ist sich sicher, dass die Mine noch im Betrieb sein wird wenn sein Sohn in Rente gehen wird aufgrund des hohen Potential!!!) (Anmerkung: sollten ungefähr 250 Mio. Pfund an proven reserves sein!)

      * LANGELOTH Roasting Facility: zweitgrößter FeMo Produzent weltweit / als Nebenprodukt wird Schwefelsäure (200 to pro Tag) produziert, welche ebenfalls verkauft werden kann

      * Moly: es gibt keinen Future-Markt, sondern es wird zum jeweiligen Tageskurs verkauft

      * DAVIDSON: Kanadas größtes Moly-Vorkommen / sieht DAVIDSON unter den Top 3 bis 4 Vorkommen, der noch nicht produzierenden weltweiten Vorkommen / TCM wird diese Mine aufbauen und es wird eine sehr einfach auszubeutende Mine sein / auf direktem Weg wird das Roherz (nicht gecrushed) zur ENDAKO Mühle gebracht, Infrastruktur ist im Wesentlichen schon vorhanden

      * sobald DAVIDSON in Produktion geht wird es die hochkonzentrierteste Mine weltweit sein (Anmerkung: sollten ungefähr 225 Mio. Pfund an proven reserves sein!)

      * Weltmarkt hat ein Volumen von ca. 12 Milliarden Dollar, in 2006 gab es ein Wachstum von 6%, bei TCM geht man jedoch intern von einem 4% Wachstum aus, es ist eigentlich keine spannendes Geschäft aber man kann sehr viel Geld damit verdienen (!)

      * 40% des Moly wird als Hauptprodukt produziert und 60% als Nebenprodukt in Kupferminen

      * der Hauptmarkt für Moly in Europa liegt interessanterweise in Deutschland

      * Anwendungsgebiete für Moly

      * sehr stabiler Moly-Preis in den letzten Jahren, in der letzten Zeit ein 10% Anstieg

      * um das 4% Wachstum bei der Nachfrage befriedigen zu können würde man jährlich eine Mine mit der Größe des DAVIDSON Vorkommen aufbauen … aber es gibt keine weiteren, in 2020 müssten bereits 2 Minen dieser Größe jedes Jahr in Produktion gehen um die Nachfrage befriedigen zu können

      * China exportiert immer weniger Moly, vor 15 Jahren wurden noch 100 Mio. Pfund pro Jahr exportiert, im letzten Jahr waren es nur noch 30 Mio. Pfund

      * Management-Team hat in den letzten 10 Jahren bereits 2 Minen aufgebaut

      * CHINA Moly: ist das einzig weitere börsennotierte, vergleichbare Unternehmen / sie werden mit dem 22-/23-fachen bewertet und TCM nur mit dem 8-fachen, entweder werden sie abgeben müssen oder TCM wird steigen

      * NYSE-Listing im frühen vierten Quartal 2007

      * Job für dieses Jahr: Schulden zurückzahlen / bisher wurden bereits in den letzten 90 Tagen mehr als ein Drittel zurückgeführt / aktuell 300 Mio. US$ Restschulden / aber auch 150 Mio. US$ Cash / des Weiteren Reserven erhöhen und DAVIDSON weiterbringen

      und

      „...and we will continue to grow the company! Cause I can gonna insure you we get shown other projects that nobody else does!”
      (Anmerkung: das habe ich zumindest verstanden ...)

      * Verabschiedung
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 13:37:11
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Der zweite Teil, das Gespräch mit Ian McDonald, gehört natürlich unbedingt dazu, schließlich handelt es sich hier um Informationen aus erster Hand.
      (das Photo bekomme ich leider nicht mit herüber)



      116042 von molyfan 27.05.07 10:10:58 Beitrag Nr.: 29.483.272

      im Anschluss an die Präsentation habe ich die Möglichkeit vor dem Saal ein Gespräch mitzuverfolgen und selber auch noch mit Ian McDonald zu sprechen ...


      Wie war es möglich, dass BPM TCM so günstig kaufen konnte?
      Durch die 25% Beteiligung von SOJITZ an ENDAKO haben die Japaner ein Vorkaufsrecht auf TCM gehabt, was sie aber nicht nutzen wollten sondern SOJITZ wollte, dass BPM der Käufer sein wird.
      Der 72-jährige Eigentümer musste verkaufen … weil seine Frau das so wollte! Seine 6 Kinder hatten kein Interesse das Unternehmen zu übernehmen und weiterzuführen, da diese noch nicht einmal den Weg ins Office finden würden …
      Zum Alt-Eigentümer und Verkaufspreis sagte McDonald noch: „He made a billion … what else do you want … !?!“

      Übernahme durch einen Rohstoff-Giganten
      Wenn es momentan Gespräche gäbe, dürfe er sich dazu nicht äußern. Es hätte Gespräche gegeben, doch aktuelle führe man keine. Bei TCM konzentriere man sich darauf einen guten Job zu machen und den Unternehmenswert zu steigern. Er sei selber shareholder und die Steigerung des shareholder-value stehe im Vordergrund. Sollte es zu einer Übernahme kommen ist das dann halt so ….
      In Canada ist ab einer Beteiligung von 10% eine Meldepflicht. In den Staaten ab 5%.

      Weitere Akkquisationen
      Es gibt Gespräche mit einem Unternehmen, welches zu 50% Kupfer und 50% Moly produziert. Weitere Angaben ob das Unternehmen privat geführt ist oder börsennotiert hat er nicht machen können …

      Moly-Vorkommen
      Für die Ausweitung der Reserven rechnet man mit einem durchschnittlichen Moly-Preis von „nur“ 10 US$ (Anm.: 20 Jahre ist ja auch ein langer Zeitraum). Genaue Angaben mit welchen Ressourcen bzw. Reserven zum Jahresende zu rechnen ist macht er nicht. Er unterscheidet aber deutlich zwischen Ressourcen und Reserven. Ziel ist - wie in der Präsentation mehrfach betont - bis zum Jahresende nachgewiesene Reserven für alle drei Vorkommen mit einer Minenlaufzeit von mindestens 20 Jahren vorweisen zu können!

      SOJITZ
      Er war in den letzten Wochen in Japan zu Gesprächen mit SOJITZ. Man habe den Japanern zwei Alternativen vorgeschlagen:
      1. die Japaner verkaufen TCM die 25% von ENDAKO
      2. die Japaner kaufen von TCM 25% von Davidson
      Auf die zweite Alternative sei man natürlich nicht angewiesen, jedoch würden identische Besitzverhältnisse bei den beiden benachbarten Projekten die operative Abwicklung deutlich einfach machen, was man damit bezwecken will. Wie weit die Gespräche sind und wann mit einem Ergebnis zu rechnen ist hat er nicht gesagt.
      (Anmerkung: wie schon häufiger diskutiert dürften 25% von DAVIDSON einen Wert von 250-300 Mio. US$ ausmachen)

      Schuldenabbau
      Schuldenabbau stehe im Fokus. Jedoch kennt man auch den Investitionsbedarf für die geplanten Maßnahmen (Super-Pit, Ausweitung der Röst-Kapazitäten) und werde daher das dafür notwendige Kapital zurückhalten. Er geht davon aus, dass TCM 2009 schuldenfrei sein wird.



      Aufgrund der Geräuschkulisse und meiner durchschnittlichen Englischkenntnisse war es schwierig alles zu verstehen und ich habe dies hier so wiedergegeben wie ich es verstanden habe … natürlich ohne Gewähr auf Richtigkeit!

      Ian McDonald wurde zu diesem Zeitpunkt von dem Herrn links auf dem Bild betreut. Ich weiß leider nicht genau wer das ist … gehe aber davon aus, dass es jemand aus dem RSR-Team ist (er war zumindest deutschsprachig). Er hat seine persönliche Einschätzung zu TCM abgegeben und folgende Äußerung von sich gegeben: „Ich gehe davon aus, dass TCM die nächsten 12 Monate nicht eigenständig überstehen wird …“
      Das dies nur seine Meinung wiedergibt ist klar. Warum und wieso er dieser Meinung ist und ob ihm vielleicht noch weitere Informationen oder Spekulationen zu dem Thema vorliegen kann ich nicht beantworten …
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 16:34:14
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      TCM Company Snapshot

      BullBoards Member Forums My BullBoards




      Jump to TCM Forum


      SUBJECT: China to increase rare metals export tax Posted By: gonzoik
      Post Time: 5/28/2007 08:05
      « Previous Message Next Message »

      http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2007-05/28/content_881…

      China to increase rare metals export tax
      By Tu Lei (chinadaily.com.cn)
      Updated: 2007-05-28 17:07

      China will raise export taxes on a range of rare metal products, including tungsten, rare earth, and molybdenum, from June 1, in a bid to protect resources from running out, said Wu Rongqing, an official with the Customs Tariff Commission of the State Council.

      The policy says the increased export tax on tungsten, rare-earth, and molybdenum is 15 percent, and tariffs on molybdenum oxide, ammonium molybdate, and natrium molybdate range from a five to 15 percent increase compared with the tax rebate policy on rare metals in the 1980s and 1990s.

      The export tariff on tungsten increased to 15 percent from 10 percent, which is the fourth export tax increase since last year.

      China supplies more than 70 percent of tungsten, but new figures show China only accounts for 35.5 percent of the world's basic reserves, dropping from 45 percent years ago. Meanwhile, domestic tungsten consumption has increased as well, with 23,500 tons in 2006, up 5.4 percent from that of 1997.

      As for rare earth, China canceled the tax rebate in 2005, and collected a 10 percent export tariff on rare-earth oxide in November 2006. But export volumes still soared, a nine-fold increase from 1990.

      Experts predict that Baotou Baiyunebo thulium reserves, the world's largest rare-earth reserve, will disappear in 30 years at current speed of consumption. And rare-earth resources in Ganzhou City, East China's Jiangxi Province, will be used up in 20 years.

      The government will keep increasing rare metal's export rate according to market situations, said Wu, adding the extent will depend on the practical effects brought by current export taxes
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 21:21:29
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Er war in den letzten Wochen in Japan zu Gesprächen mit SOJITZ. Man habe den Japanern zwei Alternativen vorgeschlagen:
      1. die Japaner verkaufen TCM die 25% von ENDAKO
      2. die Japaner kaufen von TCM 25% von Davidson
      Auf die zweite Alternative sei man natürlich nicht angewiesen, jedoch würden identische Besitzverhältnisse bei den beiden benachbarten Projekten die operative Abwicklung deutlich einfach machen, was man damit bezwecken will. Wie weit die Gespräche sind und wann mit einem Ergebnis zu rechnen ist hat er nicht gesagt.
      (Anmerkung: wie schon häufiger diskutiert dürften 25% von DAVIDSON einen Wert von 250-300 Mio. US$ ausmachen)
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 22:40:17
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.516.904 von pauliiine am 28.05.07 21:21:29exakt! Ich war auch in Frankfurt und sag nur soviel: (quasi in guter Frick Manier)


      Es wird was kommen. Ich würde absolut keine Aktie mehr verkaufen. Die nächsten Wochen werden sehr interessant. ;);)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 12:58:24
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.455 von Firsteven am 28.05.07 22:40:17In wiefern interessant?Gibt es da ne News die ich überlesen habe?

      ´naja ich werd mich mal schlau machen :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 20:31:54
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.522.622 von scareface am 29.05.07 12:58:24nee, News nicht - aber es werden welche kommen! ;)


      Mo price climbing again...KR

      From: Go Desk
      Sent: Tuesday, May 29, 2007 6:28 AM
      To: Canaccord - Internal Research Distribution
      Subject: Morning Commodities Summary - Tuesday May 29, 2007
      Importance: High

      Morning Commodities Summary - Tuesday May 29, 2007

      Commodities Table (Figures in USD)

      Change Last
      Gold COMEX +4.60 659.90/ounce
      Crude Oil NYMEX -1.14 64.06/barrel
      Natural Gas NYMEX -0.05 7.59/MMBtu
      AECO C Hub Spot -0.18 6.46/MMBtu
      Heating Oil NYMEX -0.03 1.91/gallon
      Silver COMEX +0.08 12.94/ounce
      Nickel Spot LME +0.82 22.71/lb
      Tin LME 3-month +0.02 6.30/lb
      Zinc LME 3-month +0.03 1.65/lb
      Lead LME 3-month +0.05 1.01/lb
      Coal Big Sandy +0.00 44.50/tonne
      Aluminium LME +0.02 1.27/lb
      Copper COMEX -0.03 3.29/lb
      Uranium NYMEX +0.00 134.90/lb
      Molybdenum Oxide +1.50 33.50/lb :eek::eek::eek:
      Cobalt Spot -0.30 29.05/lb
      Titanium Unprocessed +0.00 2.97/lb
      Lumber OSB 7x16 -2.00 153.00/1,000 sqft
      Corn CBOT -0.04 3.73/bushel
      Wheat CBOT -0.04 4.97/bushel
      Soybean CBOT -0.04 8.08/bushel
      Lean Hogs MERC -0.00 0.75/lb
      Sugar MERC -0.14 9.28/lb

      Summary

      Crude oil is off $1.14 to $64.06pbl (range is 64.01 to 65.24). Weakness
      in crude is due to refining capacity coming back on line (Valero plans
      to restart its 170,000 bopd Sunray, Texas refinery at noon today; the
      restart will last through 6/1) coupled w/ Nigerian oil workers ending a
      2-day strike. Today is the expiration of the June natural gas contract
      (nat gas is off a 5 cents to $7.59mbtu; July is off a dime to
      $7.70mbtu). With hurricane season kicking off this week, nat gas
      weakness is likely to be shortlived (experts at the NOAA Climate
      Prediction Center are projecting a 75% chance that the Atlantic
      Hurricane Season will be above normal this year-showing the ongoing
      active hurricane era remains strong). Heating oil is off 3.23 cents to
      $1.9068/gal while RBOB gas is off 2.81 cents to $2.3756/gal. July gas
      cracks are $31.43 (down from $31.84 on Fri). Bloomberg reports Libya,
      holder of Africa's largest oil reserves, created a special force to
      protect its petroleum facilities, after terror attacks against such
      installations in other oil-producing nations (note that today Nigeria's
      new gov't moves into office amid continued miliant unrest). Refining co
      Holly Corp (HOC) boosts its regular dividend from 10cents to 12 cents
      (other refiners may do the same since free cash flow in the sector is in
      orbit). Chevron (CVX) will spend $2.5 bln on biofuels technology through
      2009...

      Peru Copper (CUP) announced that the previously reported exclusivity
      period granted to a third party to facilitate discussions, has expired
      without reaching any agreement on price or terms (this may weigh on the
      stock which ran 10% on Friday on speculation a sale was imminent).
      Copper inventories on the LME fell for the 7th day in a row to levels
      not seen since late Oct. Chile's Codelco, the largest producer of copper
      in the world, may face a worker strike by June 9th over wages (note:
      Codelco mgmt is already trying to nip this in the bud but if a strike
      occurs you can bet that copper prices will rise considerably; this fear
      should limit downside for copper prices; copper off 3.2 cents to
      $3.2880; support lies at $3.2693). Nickel advanced $550 to $46,850 a ton
      as Canadian nickel miner LionOre Mining said yesterday its forecast
      output of 44,300 tons this year will be cut by 2.9% due to production
      delays at the Maggie Hays underground mine in Australia. Gold is up
      $4.60 to $659.90 an ounce on the COMEX as the euro strenghtens vs the US
      dollar thus making gold a nice alt investment (a plethora of economic
      data this week should make gold prices extremely volatile this week; any
      data that points to the Fed not raising rates should be viewed as
      bullish for gold prices). Platinum prices hit a 5-week low in London on
      slowing demand for the new ETF. There are concerns that an ETF for the
      metal in the U.S. will face a lot of opposition from manufacturers.

      Sources: Bloomberg, Briefing.com, Canaccord Adams, Dow Jones,
      StreetAccount, Ux Weekly, WSJ
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 20:33:33
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      auch sehr positiv für uns:



      HANDELSBLATT, Dienstag, 29. Mai 2007, 12:06 Uhr
      Parität in Sicht

      Kanadischer Dollar gewinnt kräftig
      Von Gerd Braune

      Im Vergleich zum US-Dollar steigt der kanadische „Loonie“ nun auf den höchsten Stand seit 30 Jahren. Der starke Dollar an sich ist nicht negativ, aber die Geschwindigkeit, mit der er das Hoch erreichte, bereitet der exportorientierten Industrie Sorgen. Hinter der starken Währung stehen hauptsächlich die Rohstoffpreise.

      OTTAWA. Die Finanzmärkte werden genau beobachten, wie Kanadas Notenbank am heutigen Dienstag ihre Zinsentscheidung begründet. Erwartet wird, dass der Leitzins bei 4,25 Prozent verbleibt. Analysten schließen aber nicht aus, dass die Bank of Canada Sorgen wegen der Inflationsrate äußert und auch das Wirtschaftswachstum thematisiert, das ihre Prognosen übertrifft. Beides könnte auf eine spätere Zinserhöhung hinweisen und dem kanadischen Dollar weiteren Auftrieb geben.

      Am Freitag schloss der Can-Dollar mit 92,64 US-Cents, nachdem er vorübergehend gar mit 92,80 Cents gehandelt worden war. Dies ist der höchste Stand seit fast 30 Jahren. „Der Can-Dollar hat noch Spielraum, in dieser Woche in den Bereich von 93 bis 95 US-Cents zu steigen", meinte David Watt, Währungsstrage bei der RBC-Bank in Toronto. „Wir glauben nicht, dass die Zinsen jetzt verändert werden. Die Frage ist, wie stark sie eine Zinserhöhung signalisieren wird.“ Neben der Erklärung der Bank kann am Donnerstag die Bekanntgabe des Wirtschaftswachstums im ersten Quartal den Can-Dollar beeinflussen.

      Seit Frühjahr 2002, als der „Loonie", wie die Kanadier ihren Dollar nennen, das historische Tief von 62 US-Cents erreicht hatte, ist er gegenüber dem US-Greenback um rund 50 Prozent gestiegen. Bemerkenswert ist auch der Zuwachs seit Jahresbeginn von etwa acht Prozent. „Die starke Währung als solche ist kein Grund zur Sorge", urteilt Douglas Porter, Vize-Chefökonom bei BMO Nesbitt-Burns. „Beunruhigend ist der schnelle Anstieg." Kanada ist exportorientiert und ein weiterer Wertzuwachs könnte die Exportchancen dämpfen und das produzierende Gewerbe in Ontario und Quebec belasten.

      In Kanada wird inzwischen gar von Parität mit dem US-Dollar gesprochen. Es wäre erstmals seit November 1977, dass beide Währungen auf gleichem Niveau lägen. „Ich sehe die Parität nicht. Ist sie möglich? Ja. Ist sie wahrscheinlich? Nein", sagt Watt. „Ich kann die Parität nicht ausschließen, aber sie würde nicht sehr lange halten", meint auch Porter. BMO sieht den Can-Dollar im zweiten Quartal bei 91 Cents, in den nächsten Quartalen bei 93 und 94 Cents. Auch Währungsanalyst Dale Orr von Global Insight in Toronto hat die Prognose für die durchschnittlichen Dollarkurse angehoben, sieht den Can-Dollar im Schnitt jedoch unter dem jetzigen Niveau - bei 87,9 US-Cents in 2007 und 89,1 Cents in 2008.

      Treibende Kräfte hinter dem Loonie-Anstieg sind die Ölpreise - Kanada ist wegen seiner Ölvorkommen im Westen ein Förderland - und die Rohstoffpreise. Zudem stehen kanadische Unternehmen im Visier ihrer ausländischen Konkurrenten. So gingen die Rohstoffkonzerne Falconbridge und Inco an die britisch-schweizerische Xstrata und die brasilianische CVRD, zur Zeit versucht der US-amerikanische Aluminiumerzeuger Alcoa, den kanadischen Konkurrenten Alcan zu kaufen. „Der kanadische Dollar strotzt derzeit vor Stärke", urteilt Christoph Müller, Devisenmarkt-Analyst der DZ-Bank in Frankfurt am Main. Der Can-Dollar sei „durch die sich wider Erwarten verstärkenden Spekulationen über eine baldige Zinsanhebung der Bank von Kanada sowie deutlich gestiegene Rohölpreise und durch die anhaltenden Übernahmeofferten ausländischer Unternehmen begünstigt worden".

      Müller verweist auch darauf, dass der Euro mit Kursen von rund 1,451 Can-Dollar auf den niedrigsten Stand seit November 2006 gefallen sei. Er glaubt aber, dass in den kommenden Monaten der Euro wieder auf 1,50 Can-Dollar steigen könnte, wenn sich die derzeitigen Spekulationen auf eine geldpolitische Straffung in Kanada beruhigen.

      Die Erwartung, dass zwar nicht jetzt, aber doch im Spätsommer oder Herbst der Leitzins steigen könnte, wird dadurch genährt, dass die Kerninflation im April bei 2,5 Prozent und damit über dem Zielsatz der Notenbank von zwei Prozent lag. Auch beim Wirtschaftswachstum hat sich die Bank verschätzt, die noch in ihrem April-Bericht zur Geldpolitik von plus 2,5 Prozent im ersten Quartal ausgegangen war, während jetzt der Analysten-Konsens bei 3,3 Prozent liegt. „Den ersten halben Schritt" zur Zinserhöhung sei die Bank im April gegangen, als sie die Risiken in ihrer Inflationsprognose als „ungefähr ausgeglichen" bewertete, zugleich aber von einer „leichten Neigung nach oben" sprach, so Porter.

      Da der Dollaranstieg stärker als der Preisanstieg bei den Rohstoffen ist, sehen Analysten auch spekulative Kräfte hinter den Kursgewinne. Eine aggressive Zinserhöhung erwarten Analysten nicht, weil die Risiken der US-Ökonomie für Kanadas Volkswirtschaft noch nicht abzuschätzen sind.

      In der jetzigen Hochstimmung für den Can-Dollar fand eine extrem vage Aussage von Notenbankgouverneur David Dodge über eine gemeinsame nordamerikanische Währung den Weg in die Medien. Auf die Frage, ob er sich eine Zeit vorstellen könne, in der Nordamerika über eine gemeinsame Währung verfüge, antworte Dodge „möglicherweise".
      http://www.handelsblatt.com/news/Boerse/Rohstoffe-Devisen/_p…
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 20:37:05
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Sprott buys 600,000 pounds moly for Q4 shipping


      Sprott Molybdenum Participation Corp (C:MLY)
      Shares Issued 41,776,000
      Last Close 5/28/2007 $5.55
      Tuesday May 29 2007 - News Release

      An anonymous director reports

      SPROTT MOLYBDENUM PARTICIPATION CORPORATION ANNOUNCES AGREEMENT TO PURCHASE MOLYBDENUM OXIDE

      Sprott Molybdenum Participation Corp. entered into an agreement in April, 2007, with Thompson Creek Metals Company Inc. to purchase molybdenum oxide containing 600,000 pounds of Mo at the then current market price of $28.40 (U.S.) per pound Mo. Shipment of the product will take place over the course of the corporation's fourth quarter.

      Thompson Creek will assist the corporation in arranging for storage and will receive compensation for such service as outlined in the technical consulting agreement dated April 3, 2007.

      © 2007 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 06:30:05
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Rohstoffmesse FFM 26.05.07

      THOMPSON CREEK METALS
      durch Ian McDonald (ca. 15min)

      http://www.badongo.com/vid/382365

      MOLYMANIA - NewCantech
      durch Prof. Dr. H.-J. Bocker (ca. 6min)

      http://www.badongo.com/vid/382126
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:03:07
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      China to increase rare metals' export tax

      Tuesday,May 29,2007 Posted: 21:50 BJT(50 GMT) chinadaily.com. cn



      China will raise export taxes on a range of rare metal products, including tungsten, rare earth, and molybdenum, from June 1, in a bid to protect resources from running out, said Wu Rongqing, an official with the Customs Tariff Commission of the State Council.


      The policy says the increased export tax on tungsten, rare-earth, and molybdenum is 15 percent, and tariffs on molybdenum oxide, ammonium molybdate, and natrium molybdate range from a five to 15 percent increase compared with the tax rebate policy on rare metals in the 1980s and 1990s.

      The export tariff on tungsten increased to 15 percent from 10 percent, which is the fourth export tax increase since last year.

      China supplies more than 70 percent of tungsten, but new figures show China only accounts for 35.5 percent of the world's basic reserves, dropping from 45 percent years ago. Meanwhile, domestic tungsten consumption has increased as well, with 23,500 tons in 2006, up 5.4 percent from that of 1997.

      As for rare earth, China canceled the tax rebate in 2005, and collected a 10 percent export tariff on rare-earth oxide in November 2006. But export volumes still soared, a nine-fold increase from 1990.

      Experts predict that Baotou Baiyunebo thulium reserves, the world's largest rare-earth reserve, will disappear in 30 years at current speed of consumption. And rare-earth resources in Ganzhou City, East China's Jiangxi Province, will be used up in 20 years.

      The government will keep increasing rare metal's export rate according to market situations, said Wu, adding the extent will depend on the practical effects brought by current export taxes.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:05:59
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.487 von schnucksche am 30.05.07 10:03:07Ryan's Notes: May 29/07

      Quiet Moly Market, But Prices Are Steady
      The moly market was quiet in Europe and the US, and prices were steady. Truckload sales of FeMo were booked in the US at $36 per lb. There was some rumbling among traders about slightly lower Chinese FeMo prices, but the quotes showed little change. Traders said they were being offered Chinese FeMo at $74.50-78 per kg. Jinduicheng reportedly was offering oxide at $33.50 per lb. The Chinese government opted not to increase the export tax on FeMo from 10%, but it did boost the export tax on oxide to 15% from 10%. Now, the market is waiting to see if the government issues export quotas as expected. Chinese FeMo exports in April rose to 1,897 mt compared to 1,597 mt in April 2006. Exports were 894 mt (555 mt in April 2006) to Rotterdam; 449 mt (460 mt) to Taiwan; 174 mt (327 mt) to Japan and 60 mt (40 mt) to the US. FeMo exports through April were 6,452 mt compared to 6,384 mt in the same period of 2006. Chinese exports of moly oxide fell to 2,261 mt in April compared to 2,573 mt in April 2006. China exported 1,177 mt (890 mt) to South Korea; 658 mt (1,260 mt) to Rotterdam and 110 mt (152 mt) to India. From January-April, China's moly oxide exports rose to 9,733 mt compared to 9,608 mt in the same period a year ago.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 19:56:58
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Mills to cut spot molybdenum purchases due to China export rule

      Tokyo (Platts)--1Jun2007
      Steel mills in South Korea and Japan plan to reduce their molybdenum
      oxide and ferromoly purchases due to China implementing export regulations on
      these products, sources said this week.
      The Chinese government on Friday released a list of 30 molybdenum
      producers and trading companies to be granted export licenses. Companies
      without licenses will not be allowed to export. The government is also
      expected to set the volume of molybdenum products allowed to be exported by
      each licensed company.
      An official in charge of procurement at South Korean steel producer Posco
      said he had been prepared for this move.
      "There had been rumors on the Chinese government actions. It was
      expected. But this means we need to find other sources outside China ... South
      America, Chile," the official said.
      Posco sources molybdenum products through monthly tenders as well as on
      contracts. Monthly tenders involve moly products of 100 mt or more.
      Sources at Japanese blast furnace mills said they had increased the ratio
      of contract supplies, sourcing more from Chile on annual contracts, and less
      from China on spot basis. For January-April 2007, roughly 50% of Japan's
      ferromoly imports were from China, mostly on a spot basis, and 30% from Chile,
      mostly on contracts. Due to mills' tendencies to rely more on contracts,
      market sources generally expect to see a decrease in imports from China, some
      even saying that Chile may overtake China as the top ferromoly exporter to
      Japan.
      Mill sources generally said they expected molybdenum prices to rise on
      the back of possible reduction of Chinese exports. One trader, however, gave a
      different opinion: "Mills reducing tender procurement would mean less spot
      demand. That may result in falling prices."




      __._,_.___
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 20:20:25
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Das wird immer besser in China :eek:


      China Cuts Number of Iridium, Molybdenum Exporters:



      China will sharply reduce the number of firms that may export molybdenum and iridium as part of an effort to restrain exports of those metals, the Ministry of Commerce said on Friday.

      Thirty Chinese firms meet requirements to apply for molybdenum export licenses and 18 can apply for indium export licenses, it said on its Web site.

      Two additional firms were included in a second announcement that did not specify which metal they could export.

      China has been trying to limit exports of minor metals, to encourage downstream industry at home and to extend the life of its rich reserves.

      In March, the ministry said China would limit the right to export to molybdenum and indium producers that met output and export criteria.

      But exporters counter that the domestic market is insufficient to absorb rising production.

      China`s molybdenum concentrate output could soar by 33% to reach 130,000 t, equivalent to 58,500 t of molybdenum metal content, said analyst Xu Aihua of metals consultancy Antaike in Beijing.

      "There is a rule of thumb that China wants to export 40% of molybdenum output, and keep 60 percent at home, compared with 60% exported through 2005," she said.

      "But they can`t really keep that much at home, there isn`t enough of a market."

      China`s molybdenum metal production rose to 43,941 t in 2006, up from 29,957 t in 2005.

      Some larger producers are expanding production of molybdenum products, but China added a 15 % export tax on most molybdenum products effective June 1.

      The molybdenum industry is particularly fragmented. Beijing has forced the closure of many mines in Liaoning province, in the northeast, in an effort to regulate the sector.

      More than 50 molybdenum producers had applied for permission to export, an official with China Nonferrous Metals Industry Association said in March.

      The country holds proven reserves of 1.95 Mt of molybdenum, the world`s second-largest after the United States. (June 1 Reuters)

      Related Articles:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 23:14:47
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      *Note* More good news for Molybdenum producers below. The times they are a'changin...Moly prices have a fair ways to climb yet & we can expect to see the previous $40.00 high surpassed substantially as more & more of the newer uses & realities of Molybdenum demand present themselves. Stay tuned & informed because Moly will be front page news again soon and so will at least one or two of the upcoming large scale future miners of Moly. From the Jr multitude of Moly rainbow chasers I'll be surprised if more than 2-3 ever see production. Exploration yes, lots of hype and trumpeting for sure, ridiculous share prices of some grassroots projects as well already, but most will never become a mine in time to catch the current bull market in metals.....KR

      STAINLESS STEEL PRODUCERS SET TO ACTIVELY PROMOTE NICKEL-FREE GRADES

      The global stainless steel scene is changing rapidly. Customer backlash against the rising cost of nickel has been taken on board by the producers. Mills are now taking seriously market demand for low or non nickel grades.

      Posco has launched a nickel free stainless steel into its portfolio. This follows similar actions earlier by Japanese producers. Outokumpu, which has traditionally been mainly a supplier of austenitic grades, is to increase its production of ferritic types. This has involved a significant investment in new equipment. Output of ferritic grades is also to be expanded from the new melting shop at Lianzhong, in China.

      Global supplies of 300 series material have in the past formed 75 percent of total stainless deliveries. It is interesting to note that Thyssen Krupp recently announced that it may lift output of nickel free steel from the existing figure of 30 percent up to 35 percent. We have reports that an Arcelor Mittal senior executive sees the potential to push up production of non nickel grades to 70 percent in the long term.

      The growth in nickel demand in the future is likely to be slower than the overall expansion of the stainless steel sector. This is even more probable now that the producers are investing in new facilities to manufacture ferritic specifications. This fresh capacity will be actively promoted by the mills which was not the case in the past.

      This situation proves the point that clever speculation on the LME can only work for a limited period. Any commodity can be priced to unacceptable levels but eventually market fundamentals will prevail. When the price of a product becomes excessive, buyers will seek out substitute materials or in this case grades. 31.05.2007

      Source: MEPS -
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 23:20:08
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Nickel Free a/o Low Nickel Stainless Steel

      Posted by: "Ken Reser" ykgold@telus.net ex_ygm
      Fri Jun 1, 2007 12:50 am (PST)
      *Note* More good news for Molybdenum producers below.

      The times they are a'changin...

      Moly prices have a fair ways to climb yet & we can expect to see the previous $40.00 high surpassed substantially as more & more of the newer uses & realities of Molybdenum demand present hemselves. Stay tuned & informed because Moly will be front page news again soon and so will at least one or two of the upcoming large scale future miners of Moly. From the Jr multitude of Moly rainbow chasers I'll be surprised if more than 2-3 ever see production.
      Explorationyes, lots of hype and trumpeting for sure, ridiculous share prices of some grassroots projects as well already, but most will never become a mine in time to catch the current bull market in metals.....KR


      STAINLESS STEEL PRODUCERS SET TO ACTIVELY PROMOTE NICKEL-FREE GRADES

      The global stainless steel scene is changing rapidly. Customer backlash against the rising cost of nickel has been taken on board by the producers. Mills are now taking seriously market demand for low or non nickel grades.

      Posco has launched a nickel free stainless steel into its portfolio.
      This follows similar actions earlier by Japanese producers. Outokumpu, which has traditionally been mainly a supplier of austenitic grades, is to increase its production of ferritic types. This has involved a significant investment in new equipment. Output of ferritic grades is also to be expanded from the new melting shop at Lianzhong, in China.

      Global supplies of 300 series material have in the past formed 75
      percent of total stainless deliveries. It is interesting to note that Thyssen Krupp recently announced that it may lift output of nickel free steel from the existing figure of 30 percent up to 35 percent.
      We have reports that an Arcelor Mittal senior executive sees the potential to push up production of non nickel grades to 70 percent in the long term.

      The growth in nickel demand in the future is likely to be slower than the overall expansion of the stainless steel sector. This is even more probable now that the producers are investing in new facilities to manufacture ferritic specifications. This fresh capacity will be actively promoted by the mills which was not the case in the past.

      This situation proves the point that clever speculation on the LME can only work for a limited period. Any commodity can be priced to
      unacceptable levels but eventually market fundamentals will revail.
      When the price of a product becomes excessive, buyers will seek out
      substitute materials or in this case grades.
      31.05.2007

      Source: MEPS -
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 23:24:34
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.270 von Firsteven am 01.06.07 23:14:47Hallo Firsteven!

      Sorry, habe Dein Posting erst nach Einstellen des meinen gesehen!
      Warst mal wieder etwas schneller, aber doppelt hält besser.

      Schönes WE

      Gruß
      Vm;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 00:14:51
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Hallo Leute,

      der Kurs sieht ja heute richtig gut aus. Sollten wir den Widerstand bei 18,40 tatsächlich knacken?

      Egal, wer nur ein etwas rechnen kann, der weiss, dass der faire Wert aktuell bei > 35 CAD liegt, und dies ohne irgend welche zu erwartenden sonstigen Highlights.

      Da der Kurs in den letzten beiden Tagen sehr stark springt, gehe ich aber davon aus, dass ein neues Highlight nicht mehr allzulange auf sich warten lässt.

      Bitte um Spekulation, was dies sein könnte.

      Meine Beobachtungen:
      Ian war in den letzten Wochen auf unzähligen Investorenkonferenzen. Darunter auch sein super Auftritt in Ffm.

      Ian war zu Verhandlungen bei Sojitz in Tokio.

      Ian sagt in Ffm., das Endako noch weitere 43 Jahre in Betrieb sein wird.

      Wayne schriebt mir auf Nachfrage, dass bei Endako groß investiert wird.

      Ian sagt bei einem Interview, dass die Erweiterung bei Endako den meisten anderen Explorern den Wind aus den Segeln nehmen wird.

      TCM hortet Geld in Massen. Zahlt den Kredit zwar schneller als vertraglich vereinbart zurück, aber bei weitem nicht so, wie man dies tun könnte.

      Meine Schlussfolgerungen daraus:
      Investorenkonferenzen:
      Hat TCM eigentlich nicht mehr nötig, da man momentan offiziell nur den Kredit zurückzahlen will und die Minen erweitern will und dafür benötigt man keine neuen Investoren. Dies kann man aus der Portokasse bezahlen.

      Also: Mir fällt da nur eine geplante Übernahme ein. Sorry, auch wenn ich langweile.

      Besuch bei Sojitz:
      Der Besuch bei Sojitz ging nach meiner Meinung in erster Linie um die Erweiterung von Endako. Ich denke, dass die weiter sind, als wir alle vermuten.

      Eine Erweiterung der Produktion mit 43 Jahren Laufzeit, da müssen noch gigantische Mengen an Moly liegen.


      Mein persönliches Fazit: Eine Übernahme und/oder die schnelle Erweiterung von Endako werden die Highlights in diesem Jahr werden.

      Davidson kommt dann auch noch irgendwann. Aber 5 Mio. IP zusätzliche Menge ist nicht der riesen Hit. Bei den Erweiterungen von Endako und der neuen Arbeitszeit bei TC, da kommt ein vielfaches von 5 Mio. IP heraus.

      Zusätzlich wird man, spätestens im 3. oder 4. Quartal eine Fördermengenerhöhung für 2008 (30 bis 35 Mio. IP) und für 2009 (35 bis 40 Mio. IP) ankündigen.

      Bei einem weiter steigenden Molypreis kann sich wiederum jeder ausrechnen, wohin die Reise bei unserem Invest gehen kann.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 00:21:19
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Das mit den 43, biste da sicher?
      Das sie über 20 Jahre erreichen wollen hatte ich schon gehört aber für die 43 würde ich gerne mal ne Bestätigung sehen.
      Und das Kursziel von 35CAD kannst ja vielleicht auch mal belegen, oder ist das nur dein persönliches Wunschziel?
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 00:21:54
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      RYAN'S NOTES:

      Volume 13, No. 23 June 4, 2007

      FERROALLOYS

      Moly prices edge up on fundamentals

      Moly oxide prices continued their upward march last week,

      as sellers marveled at the strength of the market fundamentals.

      Oxide and FeMo supplies remain tight even though

      there was a little evidence of profit taking on FeMo.

      Consumer demand is expected to be strong through the summer.

      German stainless mills report that they are well booked

      through yearend and that their summer shutdowns will take

      place on a limited basis only. While stainless producers are

      shifting away from nickel containing products, operating

      rates for many of the moly containing steels, including

      Duplex and high speed steels, are high.

      Moly converters have started to complain that their margins

      are being squeezed by high oxide prices. Even so, they expect

      FeMo prices to strengthen in the near-term because there is not

      a lot of excess FeMo in the spot market. While a few European

      traders may be unloading FeMo purchased earlier, they admit

      that they are not obtaining any bargains from Chinese suppliers

      who are offering at a price range of $74.50-78. Multiple

      trucks of Chinese FeMo were sold to a South American consumer

      at $76 per kg last week. "Whoever was trying to push

      down FeMo prices seems to have stopped," said a trader.

      Moly oxide sales were reported in Europe at around

      $33.80 per lb, and traders are telling consumers that they do

      not have much available for June. Jinduicheng reportedly

      was offering oxide at $33.50 per lb, but then withdrew all

      offers until it could determine an appropriate price. Asale of

      briquettes was reported at over $34, and converters said they

      had received offers above $34 for oxide.

      Converters noted that an oxide price of $34 translates to

      $80 per kg. FeMo prices for truckload quantities, however,

      are not much above $78.50. In the US, truckload sales of

      FeMo were booked at $36 per lb. Traders reported that they

      continue to be edged out of the US FeMo market by producers.

      Producers, however, are not flush with material for

      the spot market. A US mill reportedly was in the market for

      four truckloads of FeMo and decided to retender after receiving

      no offers below $38. A trader said he was being bid for

      FeMo at $37, but he had no material available.

      The Chinese government opted not to increase the export

      tax on FeMo from 10%, but it did boost the export tax on

      oxide to 15% from 10%. Last week, the government was

      expected to issue export quotas, effective June 1, but instead

      announced a list of companies eligible for export licenses.

      The qualified moly exporters total 32 and include: JDC,

      Western Material, Luoyang Hi-tech W and Mo, Jinzhou

      Singhorn, Jinzhou Hualong Dayou, Chaoyang Jinda,

      Huludao Lianshan Xingye, Huludao Lianshan Kaiyue,

      Huludao Xingda, Huludao Hongda, Huludao Baoli Mining,

      Tianjin Sifang, Hebei Jindu, Gaomi Guangda, Jiangsu

      FengFeng, Jiangyan Guangming Chemicals, Xuzhou

      Ferroalloys Factory, Taizhou Wanxin, Jiangsu Richwin,

      Jiangsu Soho, Anhui Chizhou Huangshanling, Zhuzhou

      Cemented Carbide I/E, Ganzhu Sinda, Ganzhu Tejing,

      Shaoguan Xinhai Rendan, Quanzhou Jingtai, Chengdu

      Hongbo, Zigong Cemented Carbide, China National

      Minerals, Sinochem, Luoyang Luanchuan (Luomo), and

      Huludao Wonful.

      Chinese FeMo exports in April rose 19% to 1,897 mt compared

      to 1,597 mt in April 2006. Exports were 894 mt (555

      mt in April 2006) to Rotterdam; 449 mt (460 mt) to Taiwan;

      174 mt (327 mt) to Japan and 60 mt (40 mt) to the US. FeMo

      exports through April were 6,452 mt only marginally higher

      than in the same period of 2006 when they were 6,384 mt.

      Chinese exports of moly oxide fell 12% to 2,261 mt in

      April compared to 2,573 mt in April 2006. China exported

      1,177 mt (890 mt) to South Korea; 658 mt (1,260 mt) to

      Rotterdam and 110 mt (152 mt) to India. From January-

      April, China's moly oxide exports rose to 9,733 mt compared

      to 9,608 mt in the same period a year ago.

      Registration stays open for Alloys Forum

      It's not too late to make a trip to New York City for the

      Ryan's Notes Noble Alloys Forum on Tuesday, June 5 at the

      New York Athletic Club. :) Presentations by 10 new moly producers

      will shed light on the supply outlook. :):):):) (Ob TCM auch dabei ist?????) Market

      overviews of moly, vanadium, niobium and rhenium will be

      followed by consumer reports on steel, superalloys, catalysts

      and chemicals. The luncheon speaker from UBS :):):) (ach sie an) will allow

      delegates to consider noble alloys in the context of the global

      economy. Finally, there will be ample opportunity to network

      with 150 registered delegates. To sign up for the meeting,

      simply call 914-738-7386 or visit

      www.ryansnotes.com/forum-registration.htm. Reservations

      will also be taken at the door, starting at 7:30 a.m. on June 5.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 11:40:22
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Die Anlage-Empfehlungen entdecken Molybdän!

      Molybdän - Der Boom-Rohstoff im Check!
      E.ON - Aktie steht unter Strom!
      Leserbriefe

      Samstag, 02. Juni 2007

      Molybdän - Der Boom-Rohstoff im Check!


      Armin Brack, Chefredakteur

      Lieber Geldanleger,

      ich hoffe, Sie alle fahren derzeit im boomenden Markt satte Gewinne ein. Wir jedenfalls haben derzeit gleich doppelten Grund zur Freude, weil wir neben all den schönen Gewinnen in den letzten drei und sechs Monaten die beste Trefferquote aller Analysten hatten. Mehr dazu weiter unten.

      Selbstverständlich ruhen wir uns aber nicht auf diesen Lorbeeren aus, sondern informieren Sie weiter über die spektakulärsten und gewinnträchtigsten Anlagethemen. Mit Molybdän macht sich ein immer noch relativ unbekannter Rohstoff auf, Uran als den Top-Performer schlechthin, einzuholen. Wir nennen Ihnen heute die Hintergründe und die besten Aktien aus dem Sektor.

      Lassen Sie mich zunächst noch kurz auf eine aktuelle Studie über die Trefferquote von Analysten eingehen, die von der renommierten Citibank in Auftrag gegeben worden ist. Im Ranking über die Trefferquote von Aktien-Empfehlungen belegt der Geldanlage-Report in der 3- und 6-Monats-Wertung den ersten Rang. Dabei distanzieren wir mit einer Trefferquote von 77 bzw. 76-Prozent die Konkurrenz gleich um acht Prozentpunkte!

      Die genauen Ergebnisse finden Sie hier. Nachfolgend die Top 10 und Flop 10-Analysten:



      Ich möchte mich hier nicht im Eigenlob suhlen und selbstverständlich gehört immer auch ein Quäntchen Glück bei der Auswahl der Empfehlungen mit dazu. Dennoch glaube ich, dass wir mit Recht stolz sein können auf diese Auszeichnung. Vor allem aber - und das ist mir das wichtigste - zeigt sie, dass wir ehrliche und sauber recherchierte Arbeit abliefern und nicht wie viele andere kostenlose Börsenbriefe fadenscheinige "Auftrags"-Kaufempfehlungen unter das Volk bringen.

      Zudem schrecken wir auch nicht davor zurück, Verkaufsempfehlungen auszusprechen, wenn es denn sein muss. Als wir beispielsweise die Hintergründe der massiven Kursmanipulationen bei DeBeira Goldfields publik gemacht haben, wurden wir von einschlägiger Seite übelst als Nestbeschmutzer beschimpft. Inzwischen hat die Aktie von den Höchstständen übrigens nicht weniger als 95 Prozent verloren und dümpelt bei 0,70 Euro als Pennystock der Bedeutungslosigkeit entgegen

      So, nun aber zurück "an die Arbeit".

      *Molybdän - Kanadischer Rohstoff-Guru steigt groß ein!

      Einer der angesagtesten und erfolgreichsten kanadischen Rohstoff-Spezialisten, Eric Sprott, Gründer und Vorstand von Sprott Securities, war einer der ersten institutionellen Anleger, der sich bei Uran-Aktien einkaufte. Bereits in 2005 positionierte er sich dabei für den kommenden Uran-Boom - und hat seither exorbitante Gewinne eingefahren.

      Anfang Mai nun überraschte Sprott mit der Bekanntgabe, er wolle mit seiner neu gegründeten Molybdenum Participation Corporation speziell in Molybdän-Explorer investieren. Dadurch wurde erstmals eine breitere Öffentlichkeit so richtig auf Molybdän aufmerksam. Die wichtigsten Player wie Thompson Creek (ehemals: Blue Pearl), Moly Mines und Adanac Moly erhielten einen zusätzlichen Kursschub.

      *Steigende Molybdän-Preise dank Stahlboom

      Molybdän ist ein hochfestes, zähes und hartes Metall mit silbrigweißem Glanz. Es wird nicht von reduzierenden Säuren angegriffen und daher bevorzugt zur Herstellung von säurebeständigen Edelstählen und Nickelwerkstoffen verwendet. Zusätzlich wird es auch von der Flugzeug- und Ölindustrie nachgefragt.

      Rund zwei Drittel des jährlich hergestellten Molybdäns von mehr als 200.000 Tonnen wird zur Erzeugung von Metalllegierungen verwendet - und diese werden immer stärker nachgefragt. Über die Hintergründe des Stahlbooms und seine Profiteure (z.B. die Salzgitter-Aktie!) haben wir Sie an dieser Stelle bereits häufiger informiert. Durch die enormen Steigerungsraten wird auch immer mehr Molybdän verbraucht. Doch der Rohstoff ist knapp.

      Das hängt auch damit zusammen, dass die wichtigsten Produzenten wie Phelps Dodge oder Codelco Kupferproduzenten sind und Molybdän dabei quasi nur als Beiprodukt bei der Kupferproduktion anfällt. Damit kann das Angebot bei weitem nicht so flexibel auf die steigende Nachfrage angepasst werden wie dies erforderlich wäre.

      Hinzu kommt, dass auch von Seiten der Ölindustrie das erst 1778 entdeckte Metall immer mehr nachgefragt wird. Denn: Die wichtigen Pipelines zum Transport von Öl und Gas sind weltweit in einem schlechten Zustand. Immer wieder gibt es Meldungen über Lecks, die eine massive Umweltgefährdung mit sich bringen. Der prominenteste Zwischenfall ereignete sich im September letzten Jahres als eine BP-Pipeline im riesigen Prudhoe Bay-Feld in Alaska betroffen war.

      Das war kein Zufall denn über die Hälfte der Pipelines amerikanischer Ölgesellschaften gelten als veraltet und dürften der Korrosion nicht mehr allzu lange Stand halten. Moderne Pipelines, die zu einem Viertel Prozent mit Molybdän versetzt sind, rosten im Gegensatz dazu deutlich langsamer.

      Damit nicht genug, melden auch Flugzeugbauer wie Boeing enorme Steigerungen bei den Auftragseingängen. Das heißt: Auch der dritte wichtige Moly-Abnehmer steigert den Verbrauch!

      *Preis hat sich mehr als verzehnfacht

      Die Folgen sind beträchtlich: Seit 1960 ist der weltweite Molybdänverbrauch um mehr als 500 Prozent gestiegen, der Preis für ein britisches Pound (etwas mehr als ein deutsches Pfund) hat sich seit 2000 fast verzehnfacht. Aktuell liegen wir auf einem historischen Höchststand bei 32 US-Dollar/Pound. Bis 2009 wird mit einem Angebotsdefizit zwischen zehn und 26 Millionen Pfund gerechnet.

      Die Rahmenbedingungen für einen weiter steigenden Preis sind also exzellent. Dies hängt auch damit zusammen, dass es bisher aus den oben genannten Gründen kaum reine Molybdän-Produzenten gibt. Noch weniger davon sind börsennotiert. Der Run auf die wenigen guten Titel ist daher in vollem Gange.

      Der Hintergrund, der eine solche Ver-20-fachung des Aktienkurses möglich gemacht hat, ist der weltweite Investitionsboom, der die Stahlpreise in ungeahnte Höhen treibt. Und ein Ende ist nicht in Sicht: Aktuelle Schätzungen von Branchen-Insidern gehen davon aus, dass auch in 2007 die Stahlproduktion wieder kräftig wachsen wird. Nicht weniger als 1,18 Milliarden Tonnen Stahl sollen heuer geschmiedet werden. 2008 soll eine weitere Steigerung in gleicher Größenordnung auf dann 1,28 Milliarden Tonnen erfolgen.

      *Thompson Creek - Die Nummer eins der Branche

      Die nordamerikanischen Thompson Creek Metals (ehemals Blue Pearl Minerals) dürfen sich dabei heute bereits als größter reiner börsennotierter Molybdän-Produzent bezeichnen. Insgesamt drei verschiedene Liegenschaften in der kanadischen Provinz British Columbia gehören zum Thompson:

      Die wichtigste davon ist die gleichnamige Mine, die bereits 1983 von Standard Oil gebaut worden ist und weltweit die zweitgrößte Molybdän-Mine ist, wo im Tagebau gefördert werden kann. Die derzeit nachgewiesenen Reserven und Ressourcen reichen für einen weiteren Abbau von zehn Jahren. Aktuell gibt es 170 Millionen Pfund wirtschaftlich abbaubare Reserven, 370 Millionen Pfund nachgewiesene Ressourcen und 420 Millionen Pfund vermutete Reserven.

      Angesichts des explodierenden Molybdän-Preises und der geologischen Beschaffenheit dürften sich die wirtschaftlich abbaubaren Reserven in den kommenden Jahren sogar noch deutlich erweitern lassen. Aktuell werden bereits 30.000 Tonnen täglich abgebaut, 2008 soll dies auf 50.000 Tonnen gesteigert werden.

      Bei der zweiten Tagebaumine, Endako, konnten jüngst dank erfolgreicher Exploration die Reserven massiv nach oben angepasst werden. Nun wird von im Boden befindlichen Vorräten von 282 bis 463 Millionen Pfund Molybdän sowie einer Minenlaufzeit zwischen 21 und 35 Jahren ausgegangen. In diesem Jahr soll mit einer Studie nachgewiesen werden, dass sich diese auch wirtschaftlich abbauen lassen.

      Hoffnungsträger der Kanadier ist das Davidson-Projekt, wo die größte Molybdän-Untertage-Mine der Welt aufgebaut werden soll. Die Besonderheit dabei sind die extrem hohen Konzentrationen von 0,36 bis 0,38 Prozent, die weltweit einzigartig sind. Die Kosten für den Minenbau sehen die Analysten von GMP Securities bei 55 Millionen US-Dollar. Weil Thompson derzeit täglich (!) rund 1,2 Millionen US-Dollar verdient können die Kosten aus dem laufenden Cash-Flow finanziert werden.

      Ein weiterer wichtiger Vorteil: Das Erz kann direkt nach der Förderung zur weiteren Verarbeitung per LKW zur Endako-Liegenschaft befördert werden. Die Gesamtkosten können dadurch sehr niedrig gehalten werden. Zum Vergleich: Die Errichtung einer ganz neuen Mine kostet durchschnittlich circa 500 Millionen US-Dollar. Die Konkurrenz muss diesen Betrag zunächst einmal finanzieren und kann dann erst zum Produzenten werden.

      *Quartalszahlen übertreffen die Erwartungen

      Zuletzt lief es bei dem Senkrechtstarter sogar noch besser als erwartet. Der Umsatz legte von 151 Millionen auf 275 Millionen US-Dollar zu, dabei wurde ein Cash-Flow von 105 Mio. US-Dollar erwirtschaftet. Der Gewinn je Aktie schnellte auf 0,46 US-Dollar. Analysten waren zuvor im Schnitt nur von 0,31 US-Dollar ausgegangen. Die Schulden wurden planmäßig von 320 Millionen auf 302 Millionen US-Dollar reduziert.

      Kein Wunder, dass die Analysten im Anschluss ihre Schätzungen reihenweise anhoben. Sprott Securities setzt das Kursziel beispielsweise auf 28 kanadische Dollar, sofern sich der Molybdän-Preis über 20 US-Dollar halten sollte. Aktuell notiert die Aktie bei 18,37 US-Dollar und peilt damit nach einer Konsolidierung die alten Höchststände von 19,09 US-Dollar von Ende April an.

      • Thompson Creek
      • WKN / ISIN A0MR6Q / CA8847681027

      • Börsenwert 1,3 Mrd. Euro
      • KGV 07e 11
      • Div.-Rend. 07e keine
      • Akt. Kurs 12,99 EUR


      Thompson Creek ist damit ganz klar die Nummer eins unter den Molybdän-Aktien - und der einzige Produzent!

      *Moly Mines - Die spekulative Alternative

      Wer nach einem Unternehmen in einem früheren Entwicklungsstadium sucht, für den könnte der australische Molybdän-Explorer Moly Mines (WKN: A0EAPA; ISIN: AU000000MOL6) eine interessante Alternative sein.

      Mit CEO Derek Fisher hat man einen in der Branche hoch angesehenen Unternehmenslenker, der Großes vorhat. Man verfügt über stattliche Ressourcen von 600 Millionen Pfund, was einem Minenleben von 20 Jahren entspricht. Jetzt geht es darum, die Mine produktionsfähig zu machen. Ende 2008 bzw. Anfang 2009 soll es soweit sein.

      Die Marktkapitalisierung von aktuell 164 Millionen Euro erscheint angesichts der hohen Ressourcen im Vergleich zu der von Thompson Creek extrem niedrig. Berücksichtigt werden muss dabei jedoch, dass bei Moly eben jene angesprochenen 500 Millionen US-Dollar an Kosten für den Bau der Mine anfallen werden. Diese können nicht ohne weitere verwässernde Kapitalerhöhungen gestemmt werden.

      Die Aktie ist somit um einiges riskanter als der Marktführer, verfügt aber auch über ein enormes Potenzial, wenn der Bau der Mine nach Plan läuft. Sollte sich der Molybdän-Preis auch in den kommenden Jahren zumindest über 20 US-Dollar halten, hat das Papier Vervielfachungspotenzial.

      • Moly Mines
      • WKN / ISIN A0EAPA / AU000000MOL6

      • Börsenwert 160 Mio. Euro
      • KGV 07e negativ
      • Div.-Rend. 07e keine
      • Akt. Kurs 2,67 EUR


      MEIN FAZIT:

      - Es ist momentan kein Ende des Molybdän-Booms in Sicht

      - Molybdän-Anleger sollten aber genau die Stahlkonjunktur beobachten. Ein Einbruch dort dürfte auch zu kräftigen Einbrüchen beim Molybdän-Preis führen.

      - Alle drei Hauptnachfrager befinden sich momentan in einer Boomphase: Stahl, Flugzeugbau und Ölindustrie. Gleichzeitig kann die Produktion nicht ausreichend stark gesteigert werden. Es besteht ein Angebotsdefizit.

      - Anleger sollten auf Marktführer Thompson Creek setzen. Nur sehr risikobewusste Spekulanten können sich auch eine Moly Mines ins Depot legen.




      ________________________________________ Anzeige

      GEHEIMER GOLD-SCHATZ aus Kasachstan!?

      WIEDER +1000% GEWINN?

      > Sonntag 20:00 Uhr: Kasachische Gold-Aktie vor Explosion!!!
      Jetzt sichern: http://www.emerging-markets-trader.de/abo.html
      --------------------------

      Lieber Börsen-Freund,

      +1211% GEWINN mit Kazkommertsbank,
      +1568% GEWINN mit Kazakhtelecom,
      +4420% GEWINN mit Petrokazakhstan!


      Und SIE können dieses Mal dabei sein!!

      Es handelt sich um eines der
      größten Schnäppchen, das unsere
      Redaktion je entdeckt hat (!!)

      Vergleichen Sie selbst:

      Barrick Gold +1000%-Aktie
      Marktkapitalisierung: 25 Mrd. USD 0,95 Mrd. USD
      Reservenbewertung: 184 USD / Unze 71 USD / Unze
      Explorationsprojekte: 7 13 (!!!!)

      = Langfristiges Potenzial von über 1000% GEWINN

      Lassen Sie sich die Chance auf hohe
      Kursgewinne nicht entgehen und sichern
      Sie sich noch heute unsere KASACHSTAN-RAKETE.

      Wollen Sie +1000% GEWINN und mehr??


      >> Jetzt Abo testen: http://www.emerging-markets-trader.de/abo.html
      Ihr persönlicher Geschenke-Code lautet: "Kasachstan"


      __________________________________________



      2.) E.ON - Aktie steht unter Strom



      E.ON, unsere Empfehlung vom August letzten Jahres (damals 95 Euro) konnte inzwischen fast 30 Prozent zulegen und sogar den DAX outperformen. Das ist vor dem Hintergrund der gewaltigen DAX-Rallye in den letzten Wochen umso erstaunlicher.

      Denn eigentlich galt der Stromriese traditionell als konservative, weil relativ konjunkturunabhängige Depotbeimischung in schwierigen Börsenphasen. Doch die weiter steigenden Energiepreise hieven dir Kurse nahezu aller Energieversorger nach oben. In der oligopolistisch organisierten Branche ist der freie Wettbewerb nun mal teilweise nur auf dem Papier vorhanden, weswegen die Gewinnmargen Schritt um Schritt mit den steigenden Preisen nach oben klettern.

      *Es lief nicht nach Plan - Aktie steigt trotzdem!

      Auch die geplatzte Mega-Übernahme von Endesa konnte dem Kurs nur kurzfristig etwas anhaben. Weil die Düsseldorfer international nicht so gut aufgestellt sind, wie der zweite große deutsche Stromerzeuger RWE, wurden und werden die Aktien ohnehin bereits mit einem Bewertungsabschlag gehandelt.

      Momentan ändert sich das jedoch nachdem das Unternehmen am Mittwoch ein milliardenschweres Aktienrückkaufprogramm bekannt gab. Bis Ende 2008 sollen Aktien im Wert von sieben Milliarden Euro (!) zurückgekauft werden. Das wurde vom Markt äußerst positiv aufgenommen, weil damit die Zahl der ausstehenden Aktien zurückgeht und der einzelne Aktionär einen größeren Teil des Unternehmens besitzt. Das führt ceteris paribus dann dazu, dass die einzelne Aktie auch an Wert gewinnt.

      Mindestens ebenso wichtig für die Kursfantasie sind die Expansionspläne im "Kernmarkt Europa und den angrenzenden Wachstumsregionen". Bis 2010 soll die gigantische Summe von 60 Milliarden Euro investiert werden. Damit könnten dann die Stromerzeugungskapazitäten um 50 Prozent gesteigert werden, wurden die durchschnittlichen Erwartungen des Marktes verfehlt!

      Geplant ist dabei auch der Ausbau der alternativen Energieformen speziell der Windenergie. Dabei liegt auf der Hand, wer das erste Übernahmeopfer sein könnte: Nordex! Schließlich haben dort die Großaktionäre Capital Management Partners und Goldman Sachs gerade angekündigt, dass sie ihren Anteil abstoßen möchten.

      Allerdings gibt es da auch noch andere Interessenten wie beispielsweise Alstom oder Areva. Der 1999 aus der Fusion zwischen VEBA und VIAG entstandene Konzern müsste also gegebenenfalls aufpassen, dass er nicht in einen kostspieligen Bieterkampf gerät. Schließlich dürfte man ohnehin vom Endesa-Debeakel noch bedient sein.

      *Immer noch Bewertungsabschlag vorhanden

      Unter dem Strich gibt es aber also genug Gründe, warum die E.ON-Aktie in den kommenden Monaten den angesprochenen Bewertungsabschlag zur Branche sukzessive abbauen könnte. Immerhin liegt das 2008er-KGV auf Basis der neuesten Schätzungen immer noch bei nur 11, während im Durchschnitt für große Stromkonzerne das 16fache des nächstjährigen Gewinns bezahlt wird.

      • E.ON
      • WKN / ISIN 761440 / DE0007614406

      • Börsenwert 84,5 Milliarden Euro
      • KGV 07e 16
      • Div.-Rend. 07e 3,3 %
      • Akt. Kurs 123,98 EUR



      __________________________________________


      3.) Leserbriefe



      Gleich mehrere Leser interessierten sich für eine kostenlose Quelle, die das aktuelle Markt-KGV im DAX bzw. das aussagekräftigere KGV10 liefert. Hier beispielhaft ein Brief:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      in einer Ihrer letzten Ausgaben haben Sie das aktuelle DAX-KGV und DAX-KGV10 angesprochen. Mich würde nun interessieren, wo ich diese beiden Daten jeweils aktuell im Internet abrufen kann. Klasse wäre natürlich auch ein Chart hierfür, der jeweils die Vergangenheit noch mit abbildet.

      Herzlichen Danke für Ihre Mühe!

      Freundliche Grüße
      F.J.

      Und meine Antwort:

      Hallo Herr J.,

      vielen Dank für Ihr Interesse. Leider kann ich Ihnen keinen entsprechenden Link nennen, wo die aktuellen Daten für den DAX frei zugänglich sind.
      Sehr interessant sind aber bzgl. des KGV10 bspw. die Studien der Huber Portfolio AG:
      Link 1 - hier klicken...

      Link 2 - hier klicken...

      Eine interessante Diskussion zum Thema gibt es auf Wallstreet:online:

      Hier klicken...

      Ich hoffe, das hilft Ihnen etwas weiter...

      Mit freundlichen Grüßen
      Armin Brack, Chefredakteur


      __________________________________________


      > Themen der nächsten Ausgabe am 09. Juni




      Nach der Repower-Übernahme: Wie geht es in der Windenergiebranche weiter?
      DAX-Wert im Check
      Die besten Zinsen










      Viel Erfolg bei Ihrer Geldanlage wünscht

      Ihr
      Armin Brack
      Chefredakteur Geldanlage-Report
      http://www.geldanlage-report.de/

      P.S. Unsere letzte Hauptausgabe finden Sie unter
      http://www.geldanlage-report.de/Geldanlage-Report-2605.pdf,
      unser Ausgaben-Archiv unter http://www.geldanlage-report.de/archiv.htm

      __________________________________________

      Geldanlage-Report weiterempfehlen!

      Wir würden uns freuen, wenn Sie den Geldanlage-Report Ihren Freunden und Kollegen weiterleiten würden!

      Kostenlose Anmeldung unter
      http://www.geldanlage-report.de/

      __________________________________________

      Keine weiteren Ausgaben mehr?

      Sollten Sie keine weiteren Ausgaben des Geldanlage-Reports (erscheint wöchentlich) mehr wünschen, können Sie sich durch Klicken des folgenden Links abmelden: http://www.geldanlage-report.de/abmelden.php

      __________________________________________

      Disclaimer und Haftungsausschluss

      Der Geldanlage-Report (kurz GR) ist ein Informationsdienst für spekulativ orientierte Anleger, die zur Steigerung Ihrer Rendite nach hochprofitablen Anlagemöglichkeiten suchen. Der GR sieht dieses Potential nicht zuletzt Aktien, Hebel- und Turbo-Zertifikaten, sowie Optionsscheinen. Der GR stellt seinen Newsletter-Abonnenten die auf der Internetpräsenz und im kostenlosen Börsenbrief veröffentlichten Informationen zur Verfügung. Diese umfassen die Beschreibung und Umsetzung einer erfolgreichen Handhabung von Aktien und Derivaten. Konkrete Handelsvorschläge mittels Kauf- und Verkaufsempfehlungen werden nicht gegeben. Der GR erscheint einmal wöchentlich. Alle übermittelten bzw. bereitgestellten Informationen geben die Meinung, Gedanken und Intuitionen der bei GR beschäftigten Autoren wieder und stellen insbesondere keine Beratung dar.

      Sie sind keine Aufforderung zum Kauf- oder Verkauf von Wertpapieren. Eine Haftung für mittelbare und unmittelbare Folgen aus diesen Vorschlägen ist somit ausgeschlossen. Eine Garantie für die Vollständigkeit und Richtigkeit des Inhalts kann nicht übernommen werden. Die in der Vergangenheit erzielten Gewinne sind keine Gewähr für die Zukunft. Keinesfalls sollten Sie anhand der Information unreflektiert Anlageentscheidungen treffen. Die von GR bereitgestellten Informationen ersetzen nicht die eigene Recherche, sowie Beratung durch Ihre Hausbank oder einen Anlageberater. Zu der Natur von Anlageentscheidungen und damit zusammenhängender Informationen gehört, dass sie auch falsch sein können.

      Impressum: Trading Group GmbH & Co. KG i.Gr., Postfach 17 65, 92207 Amberg
      _________________________________________
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 13:47:20
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Molybdän - Der Boom-Rohstoff im Check!

      Samstag, 02. Juni 2007

      Molybdän - Der Boom-Rohstoff im Check!

      Armin Brack, Chefredakteur

      Lieber Geldanleger,

      ich hoffe, Sie alle fahren derzeit im boomenden Markt satte Gewinne ein. Wir jedenfalls haben derzeit gleich doppelten Grund zur Freude, weil wir neben all den schönen Gewinnen in den letzten drei und sechs Monaten die beste Trefferquote aller Analysten hatten. Mehr dazu weiter unten.

      Selbstverständlich ruhen wir uns aber nicht auf diesen Lorbeeren aus, sondern informieren Sie weiter über die spektakulärsten und gewinnträchtigsten Anlagethemen. Mit Molybdän macht sich ein immer noch relativ unbekannter Rohstoff auf, Uran als den Top-Performer schlechthin, einzuholen. Wir nennen Ihnen heute die Hintergründe und die besten Aktien aus dem Sektor.

      Lassen Sie mich zunächst noch kurz auf eine aktuelle Studie über die Trefferquote von Analysten eingehen, die von der renommierten Citibank in Auftrag gegeben worden ist. Im Ranking über die Trefferquote von Aktien-Empfehlungen belegt der Geldanlage-Report in der 3- und 6-Monats-Wertung den ersten Rang. Dabei distanzieren wir mit einer Trefferquote von 77 bzw. 76-Prozent die Konkurrenz gleich um acht Prozentpunkte!

      Die genauen Ergebnisse finden Sie hier. Nachfolgend die Top 10 und Flop 10-Analysten:



      Ich möchte mich hier nicht im Eigenlob suhlen und selbstverständlich gehört immer auch ein Quäntchen Glück bei der Auswahl der Empfehlungen mit dazu. Dennoch glaube ich, dass wir mit Recht stolz sein können auf diese Auszeichnung. Vor allem aber - und das ist mir das wichtigste - zeigt sie, dass wir ehrliche und sauber recherchierte Arbeit abliefern und nicht wie viele andere kostenlose Börsenbriefe fadenscheinige "Auftrags"-Kaufempfehlungen unter das Volk bringen.

      Zudem schrecken wir auch nicht davor zurück, Verkaufsempfehlungen auszusprechen, wenn es denn sein muss. Als wir beispielsweise die Hintergründe der massiven Kursmanipulationen bei DeBeira Goldfields publik gemacht haben, wurden wir von einschlägiger Seite übelst als Nestbeschmutzer beschimpft. Inzwischen hat die Aktie von den Höchstständen übrigens nicht weniger als 95 Prozent verloren und dümpelt bei 0,70 Euro als Pennystock der Bedeutungslosigkeit entgegen

      So, nun aber zurück "an die Arbeit".

      *Molybdän - Kanadischer Rohstoff-Guru steigt groß ein!

      Einer der angesagtesten und erfolgreichsten kanadischen Rohstoff-Spezialisten, Eric Sprott, Gründer und Vorstand von Sprott Securities, war einer der ersten institutionellen Anleger, der sich bei Uran-Aktien einkaufte. Bereits in 2005 positionierte er sich dabei für den kommenden Uran-Boom - und hat seither exorbitante Gewinne eingefahren.

      Anfang Mai nun überraschte Sprott mit der Bekanntgabe, er wolle mit seiner neu gegründeten Molybdenum Participation Corporation speziell in Molybdän-Explorer investieren. Dadurch wurde erstmals eine breitere Öffentlichkeit so richtig auf Molybdän aufmerksam. Die wichtigsten Player wie Thompson Creek (ehemals: Blue Pearl), Moly Mines und Adanac Moly erhielten einen zusätzlichen Kursschub.

      *Steigende Molybdän-Preise dank Stahlboom

      Molybdän ist ein hochfestes, zähes und hartes Metall mit silbrigweißem Glanz. Es wird nicht von reduzierenden Säuren angegriffen und daher bevorzugt zur Herstellung von säurebeständigen Edelstählen und Nickelwerkstoffen verwendet. Zusätzlich wird es auch von der Flugzeug- und Ölindustrie nachgefragt.

      Rund zwei Drittel des jährlich hergestellten Molybdäns von mehr als 200.000 Tonnen wird zur Erzeugung von Metalllegierungen verwendet - und diese werden immer stärker nachgefragt. Über die Hintergründe des Stahlbooms und seine Profiteure (z.B. die Salzgitter-Aktie!) haben wir Sie an dieser Stelle bereits häufiger informiert. Durch die enormen Steigerungsraten wird auch immer mehr Molybdän verbraucht. Doch der Rohstoff ist knapp.

      Das hängt auch damit zusammen, dass die wichtigsten Produzenten wie Phelps Dodge oder Codelco Kupferproduzenten sind und Molybdän dabei quasi nur als Beiprodukt bei der Kupferproduktion anfällt. Damit kann das Angebot bei weitem nicht so flexibel auf die steigende Nachfrage angepasst werden wie dies erforderlich wäre.

      Hinzu kommt, dass auch von Seiten der Ölindustrie das erst 1778 entdeckte Metall immer mehr nachgefragt wird. Denn: Die wichtigen Pipelines zum Transport von Öl und Gas sind weltweit in einem schlechten Zustand. Immer wieder gibt es Meldungen über Lecks, die eine massive Umweltgefährdung mit sich bringen. Der prominenteste Zwischenfall ereignete sich im September letzten Jahres als eine BP-Pipeline im riesigen Prudhoe Bay-Feld in Alaska betroffen war.

      Das war kein Zufall denn über die Hälfte der Pipelines amerikanischer Ölgesellschaften gelten als veraltet und dürften der Korrosion nicht mehr allzu lange Stand halten. Moderne Pipelines, die zu einem Viertel Prozent mit Molybdän versetzt sind, rosten im Gegensatz dazu deutlich langsamer.

      Damit nicht genug, melden auch Flugzeugbauer wie Boeing enorme Steigerungen bei den Auftragseingängen. Das heißt: Auch der dritte wichtige Moly-Abnehmer steigert den Verbrauch!

      *Preis hat sich mehr als verzehnfacht

      Die Folgen sind beträchtlich: Seit 1960 ist der weltweite Molybdänverbrauch um mehr als 500 Prozent gestiegen, der Preis für ein britisches Pound (etwas mehr als ein deutsches Pfund) hat sich seit 2000 fast verzehnfacht. Aktuell liegen wir auf einem historischen Höchststand bei 32 US-Dollar/Pound. Bis 2009 wird mit einem Angebotsdefizit zwischen zehn und 26 Millionen Pfund gerechnet.

      Die Rahmenbedingungen für einen weiter steigenden Preis sind also exzellent. Dies hängt auch damit zusammen, dass es bisher aus den oben genannten Gründen kaum reine Molybdän-Produzenten gibt. Noch weniger davon sind börsennotiert. Der Run auf die wenigen guten Titel ist daher in vollem Gange.

      Der Hintergrund, der eine solche Ver-20-fachung des Aktienkurses möglich gemacht hat, ist der weltweite Investitionsboom, der die Stahlpreise in ungeahnte Höhen treibt. Und ein Ende ist nicht in Sicht: Aktuelle Schätzungen von Branchen-Insidern gehen davon aus, dass auch in 2007 die Stahlproduktion wieder kräftig wachsen wird. Nicht weniger als 1,18 Milliarden Tonnen Stahl sollen heuer geschmiedet werden. 2008 soll eine weitere Steigerung in gleicher Größenordnung auf dann 1,28 Milliarden Tonnen erfolgen.

      *Thompson Creek - Die Nummer eins der Branche

      Die nordamerikanischen Thompson Creek Metals (ehemals Blue Pearl Minerals) dürfen sich dabei heute bereits als größter reiner börsennotierter Molybdän-Produzent bezeichnen. Insgesamt drei verschiedene Liegenschaften in der kanadischen Provinz British Columbia gehören zum Thompson:

      Die wichtigste davon ist die gleichnamige Mine, die bereits 1983 von Standard Oil gebaut worden ist und weltweit die zweitgrößte Molybdän-Mine ist, wo im Tagebau gefördert werden kann. Die derzeit nachgewiesenen Reserven und Ressourcen reichen für einen weiteren Abbau von zehn Jahren. Aktuell gibt es 170 Millionen Pfund wirtschaftlich abbaubare Reserven, 370 Millionen Pfund nachgewiesene Ressourcen und 420 Millionen Pfund vermutete Reserven.

      Angesichts des explodierenden Molybdän-Preises und der geologischen Beschaffenheit dürften sich die wirtschaftlich abbaubaren Reserven in den kommenden Jahren sogar noch deutlich erweitern lassen. Aktuell werden bereits 30.000 Tonnen täglich abgebaut, 2008 soll dies auf 50.000 Tonnen gesteigert werden.

      Bei der zweiten Tagebaumine, Endako, konnten jüngst dank erfolgreicher Exploration die Reserven massiv nach oben angepasst werden. Nun wird von im Boden befindlichen Vorräten von 282 bis 463 Millionen Pfund Molybdän sowie einer Minenlaufzeit zwischen 21 und 35 Jahren ausgegangen. In diesem Jahr soll mit einer Studie nachgewiesen werden, dass sich diese auch wirtschaftlich abbauen lassen.

      Hoffnungsträger der Kanadier ist das Davidson-Projekt, wo die größte Molybdän-Untertage-Mine der Welt aufgebaut werden soll. Die Besonderheit dabei sind die extrem hohen Konzentrationen von 0,36 bis 0,38 Prozent, die weltweit einzigartig sind. Die Kosten für den Minenbau sehen die Analysten von GMP Securities bei 55 Millionen US-Dollar. Weil Thompson derzeit täglich (!) rund 1,2 Millionen US-Dollar verdient können die Kosten aus dem laufenden Cash-Flow finanziert werden.

      Ein weiterer wichtiger Vorteil: Das Erz kann direkt nach der Förderung zur weiteren Verarbeitung per LKW zur Endako-Liegenschaft befördert werden. Die Gesamtkosten können dadurch sehr niedrig gehalten werden. Zum Vergleich: Die Errichtung einer ganz neuen Mine kostet durchschnittlich circa 500 Millionen US-Dollar. Die Konkurrenz muss diesen Betrag zunächst einmal finanzieren und kann dann erst zum Produzenten werden.

      *Quartalszahlen übertreffen die Erwartungen

      Zuletzt lief es bei dem Senkrechtstarter sogar noch besser als erwartet. Der Umsatz legte von 151 Millionen auf 275 Millionen US-Dollar zu, dabei wurde ein Cash-Flow von 105 Mio. US-Dollar erwirtschaftet. Der Gewinn je Aktie schnellte auf 0,46 US-Dollar. Analysten waren zuvor im Schnitt nur von 0,31 US-Dollar ausgegangen. Die Schulden wurden planmäßig von 320 Millionen auf 302 Millionen US-Dollar reduziert.

      Kein Wunder, dass die Analysten im Anschluss ihre Schätzungen reihenweise anhoben. Sprott Securities setzt das Kursziel beispielsweise auf 28 kanadische Dollar, sofern sich der Molybdän-Preis über 20 US-Dollar halten sollte. Aktuell notiert die Aktie bei 18,37 US-Dollar und peilt damit nach einer Konsolidierung die alten Höchststände von 19,09 US-Dollar von Ende April an.

      • Thompson Creek
      • WKN / ISIN A0MR6Q / CA8847681027

      • Börsenwert 1,3 Mrd. Euro
      • KGV 07e 11
      • Div.-Rend. 07e keine
      • Akt. Kurs 12,99 EUR


      Thompson Creek ist damit ganz klar die Nummer eins unter den Molybdän-Aktien - und der einzige Produzent!

      *Moly Mines - Die spekulative Alternative

      Wer nach einem Unternehmen in einem früheren Entwicklungsstadium sucht, für den könnte der australische Molybdän-Explorer Moly Mines (WKN: A0EAPA; ISIN: AU000000MOL6) eine interessante Alternative sein.

      Mit CEO Derek Fisher hat man einen in der Branche hoch angesehenen Unternehmenslenker, der Großes vorhat. Man verfügt über stattliche Ressourcen von 600 Millionen Pfund, was einem Minenleben von 20 Jahren entspricht. Jetzt geht es darum, die Mine produktionsfähig zu machen. Ende 2008 bzw. Anfang 2009 soll es soweit sein.

      Die Marktkapitalisierung von aktuell 164 Millionen Euro erscheint angesichts der hohen Ressourcen im Vergleich zu der von Thompson Creek extrem niedrig. Berücksichtigt werden muss dabei jedoch, dass bei Moly eben jene angesprochenen 500 Millionen US-Dollar an Kosten für den Bau der Mine anfallen werden. Diese können nicht ohne weitere verwässernde Kapitalerhöhungen gestemmt werden.

      Die Aktie ist somit um einiges riskanter als der Marktführer, verfügt aber auch über ein enormes Potenzial, wenn der Bau der Mine nach Plan läuft. Sollte sich der Molybdän-Preis auch in den kommenden Jahren zumindest über 20 US-Dollar halten, hat das Papier Vervielfachungspotenzial.

      • Moly Mines
      • WKN / ISIN A0EAPA / AU000000MOL6

      • Börsenwert 160 Mio. Euro
      • KGV 07e negativ
      • Div.-Rend. 07e keine
      • Akt. Kurs 2,67 EUR


      MEIN FAZIT:

      - Es ist momentan kein Ende des Molybdän-Booms in Sicht

      - Molybdän-Anleger sollten aber genau die Stahlkonjunktur beobachten. Ein Einbruch dort dürfte auch zu kräftigen Einbrüchen beim Molybdän-Preis führen.

      - Alle drei Hauptnachfrager befinden sich momentan in einer Boomphase: Stahl, Flugzeugbau und Ölindustrie. Gleichzeitig kann die Produktion nicht ausreichend stark gesteigert werden. Es besteht ein Angebotsdefizit.

      - Anleger sollten auf Marktführer Thompson Creek setzen. Nur sehr risikobewusste Spekulanten können sich auch eine Moly Mines ins Depot legen.


      Quelle: Geldanlage Report
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 22:58:25
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Zitat: Hi chartex,

      schön von dir zu hören.

      Wie ist deine Einschätzung zu dem Widerstand bei 18,40 CAD.

      Werden wir den nächste Woche knacken, oder müssen wir noch einmal Anlauf holen?

      therefore

      ------------------------------------

      Hallo therefore,

      zuerst einmal Danke für deine fundierte Einschätzung zum Thema TCM.

      Und um deine Frage zu beantworten:
      Im Moment sehe ich charttechnisch 3 Widerstandsbereiche:
      - Den Bereich um 18,63 CAD bei der 100%-Fibonacci-Extension und Zwischenhoch am 11.5.
      - Den Bereich um 19,00 CAD als psychologischer Widerstand (Intraday-Hoch gestern bei 19 CAD und Intraday-Hoch sowie ATH am 26.April bei 19,09 CAD)
      - Den Bereich um 20 CAD als psychologischer Widerstand und gleich darunter die 161,8%-Fibonacci- Extension.

      In den Chart habe ich einmal die Elliot-Wellen eingezeichnet, wie ich sie sehe. Das Grundmuster der Elliot-Wellen ist dabei immer eine Aufwärtsbewegung in 5 Teilstrecken einer Bewegung (hier mit 1-5 bezeichnet) und darauf folgend jeweils eine Korrektur mit 3 Teilstrecken (hier mit a-c bezeichnet).
      Wenn ich also richtig liege, dann hat am 17.5. die Welle 1 begonnen, am 28.5. die kleine Korrektur 2, und die morgenstern-artige Kerzenformation vom 29.-31.Mai stellt den Beginn der Welle 3 dar. Im allgemeinen ist die Welle 3 die deutlich längste in der Aufwärtsbewegung. Davon ausgehend erwarte ich eine deutliche Kurssteigerung in den nächsten 2-3 Wochen. Während dieser Steigerung kann es zwar schon einmal schwache Tage geben, aber es sollte keinen wirklicher Kursverlust eintreten.
      Ob sich die grau eingezeichnete Kurserwartung allerdings tatsächlich so steil entwickeln kann, würde ich eher bezweifeln. Eher glaube ich an eine Fortsetzung der Aufwärtslinie vom Anfang März (rot eingezeichnet), und werte das kurzfristige Unterschreiten dieser Linie um den 30 Mai als Bärenfalle.
      Den Widerstand um 18,60 CAD werte ich persönlich nicht als so stark und rechne eher mit einem Zögern in der Gegend um 19 CAD. Ob meine Erwartung zutrifft, werden wir in den nächsten Tagen und Wochen sehen.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 23:06:46
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Hallo ossweb,

      bin noch nicht verschüttet gegangen. Als gestern TCM so rasant gestiegen ist, hatte ich zwar alle Mühe, mich vor den Geldmengen in Sicherheit zu bringen, die LKW-Weise (a la Geldspeicher von Dagobert Duck) in mein Depot geschüttet wurden. Irgendwie habe ich es aber geschafft mich zwischen all diesen Taler-Münzen und Scheinen frei zu schwimmen und wieder an die Oberfläche dieses Geldmeeres zu gelangen

      So, Spaß beiseite, bei aller Freude über den Kursanstieg gestern.

      Ich bin zurzeit dabei, den dramatisch hohen Anteil von TCM-Papieren in meinem Depot zu reduzieren. Da ich aber möglichst kein Stück von TCM verkaufen möchte, muss das Kapital von außen kommen. Und das verursacht mir im Moment sehr viel Zusatzarbeit und Zeitaufwand. Neben diesen Aufgaben und dem Traden mit verschiedenen Papieren, die man streckenweise lieber nicht länger als 30 Sekunden aus den Augen lassen sollte, komme ich derzeit während des Tages oft nicht einmal dazu, in Forum mitzulesen, und hole dies dann nachts oder am Wochenende nach. Wenn ich es für nötig oder sinnvoll halte, dann melde ich mich schon zu Wort. An den sinnleeren Diskussionen um bestimmte User beteilige ich mich allerdings ganz bewusst nicht.

      Mit meinem prozentualen Depotanteil von TCM habe ich allerdings ein echtes Problem. Solange TCM so steigt wie seit Mitte Februar, also schneller als alles was ich sonst im Depot hatte, wird der TCM-Anteil immer größer. Diversifizierung ade!!!

      Nicht ein einziges meiner sonstigen Investments, mit einem Risikopotential, das teilweise um ein Vielfaches höher liegt als TCM, hat es geschafft, die gehebelte TCM-Performance auch nur im Ansatz zu erreichen.

      Was mich tröstet: Irgend ein kluger Kopf meinte einmal sinngemäß "Diversifizierung ist ein schwacher Ersatz um das Risiko für diejenigen zu begrenzen, die nicht wissen, in was sie investieren". Ich glaube, in dieser Aussage steckt sehr viel Wahrheit.

      Für mich persönlich bedeutet das, alle Informationen über TCM zu sammeln und zu bewerten, die ich nur erlangen kann. Und bei diesem Sammeln von Informationen ist die Gemeinschaft in diesem Thread unschätzbar wertvoll (ein weiteres Mal meinen Dank an alle im positiven Sinne beteiligten), da ein Einzelner garnicht all diese Informationen zusammentragen kann.
      Wer sich ansieht, wie kläglich dies in sehr vielen anderen Threads gehandhabt wird, der wird schnell erkennen, wie gut wir alle hier zusammen arbeiten, um gemeinsam zu profitieren.

      Sowohl charttechnisch als auch fundamental ist die Wahrscheinlichkeit für kräftige Kurszuwächse in der nächsten Zeit ausnehmend gut. In dieser Hinsicht lehne ich mich also ganz entspannt zurück und beobachte die Kursentwicklung.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 23:08:01
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Vielen Dank Malmquist,

      diese Art der Berichte werden momentan weltweit aufbereitet und unter das Volk gebracht.

      Zusätzlich befindet sich ian noch auf einer Marketingtour für neue Investoren.

      Die Strukturveränderung in der Stahlindustrie hin zu hochwertigerem Stahl ist in vollem Gange. So das in Zukunft, selbst wenn die Stahlindustrie sich eine Auszeit nehmen würde, der Bedarf an Molybdän trotzdem wachsen würde.

      Das Sprott Securities Ziel von 28 CAD wird mit Sicherheit jetzt von den anderen Analystenhäusern noch überboten werden.

      Sollte UBS jetzt mit dem aktuellen Molypreis ihre Kalkulation fahren, dann kommt ein Wert von über 28 CAD heraus.

      China und Indien haben die angekündigten Werte ihrer Infrastrukturprogramme in den letzten Wochen noch deutlich nach oben gesetzt.

      Die Aktienmärkte steigen entsprechend des Wachstums der Weltwirtschaft weiter an und genehmigen auch wieder etwas höhere KGV's. Diese liegen aber immer noch um ein vielfaches unter den Werten des Neuen Marktes von 2000.

      Börse-Online schreibt: Kaum jemand will Aktien verkaufen, die Indizes tendieren weiter nach oben.

      In der heutigen Tageszeitung wird berichtet, dass Iran die Tore zur Überprüfung ihres Atomprogrammes öffnet. Warum auch nicht, Russland und China werden bei ihren derzeitigen Wachstumsraten doch keinen Konflikt zulassen. Hier erwarte ich eine deeskalation, aber der Westen wird dabei nur einen Teilsieg erringen. China wird der Hauptgewinner werden, da der Iran sein Öl vermehrt in diese Richtung lenken wird und Europa und Amerika müssen sich andere Quellen sichern. Es gibt ja genug davon. Nordamerika könnte sich allein mit den vorhandenen Ölsandbeständen die nächsten 20 Jahre selber versorgen.

      Der Aktionär schreibt, dass wir mit einem KGV von 13 noch meilenweit von dem 30er KGV im DAX von 2000 entfernt sind und das der damals abgezockte Kleinanleger noch am nachsparen ist, damit er in 2010 und 2011 wieder abgezockt werden kann.

      Also: Es kündigt noch keiner seine Lebensversicherung und das Geld auf den Sparbüchern bleiben werden auch noch nicht angegriffen.

      Der Molypreis für Oxide ist auf 33 bis 35 USD und FeMo auf 36 bis 38 USD angestiegen und damit knapp unter meiner optimistisch geschätzten Marke von 40 USD geblieben.

      Aber: Die aktuellen Kursziele für TCM wurden mit einem Durchschnittspreis von 25 USD gerechnet. Im Mixed (Oxide/FeMo) liegt der Preis gerade etwas über 40% über dem Ansatz. Und alles Geld über 25 USD ist daher reine Sahne. Da gehen keine zusätzlichen Kosten mehr ab.

      Jeder Laie, insofern er nicht Analyst ist, kann sich jetzt sein Kursziel für die nächsten Wochen und Monateb selber ausrechnen. Ich denke, dass RSR mit ihren 18,50 Euro Kurzfrist und 40 Euro in absehbarer Zeit, nicht allzuweit von dem aktuellen fairen Wert entfernt liegen.

      Und dann kommen aber noch die Überraschungen, die in den Analystenberechnungen ebenfalls noch nicht enthalten sind.

      Man ging von einem Auslaufen von Endako aus. Jetzt soll die Mine mit erhöhtem Ausstoss noch über 40 Jahre (lt. Ian in Ffm.) weiter laufen.

      Der Molypreis wird weiter steigen, selbst wenn nach dem letzten Anstieg im normalerweise schwächeren Sommermonaten noch einmal 5% abgeben sollte. Aber die Auftragsbücher sind voll, deshalb fällt vielleicht das Sommerlauch wegen überfüllung aus. Wer kann das schon wissen.

      Eigentlich bräuchten wir keine weiteren Nachrichten. Aber die werden trotzdem kommen (be for shure lt. Ian McDonald).

      Genau deshalb hatte ich im letzten Jahr wieder einmal alle gängigen Börsenregeln über Bord geworfen und bin mit meinem gesamten Börsengewinn seit 2000 in das Invest eingestiegen. Mein Depotanteil von TCM beträgt aktuell deutlich über 90%.

      Ich halte mich an Kostolany und Warren B. und denke, nur wer die fundamentalen Daten einer Firma nicht einschätzen kann, der muss streuen.

      Übrigends: Schön finde ich folgenden Satz in dem Bericht:
      Die Rahmenbedingungen für einen weiter steigenden Preis sind also exzellent. Dies hängt auch damit zusammen, dass es bisher aus den oben genannten Gründen kaum reine Molybdän-Produzenten gibt. Noch weniger davon sind börsennotiert.

      Das spricht für eine Übernahme analog TC. Keine unnötigen Verhandlungen mit Aktionären, sondern einfach nur den Kauf von einem Besitzer. Das geht schneller und ist günstiger. Zumal die Leute nicht wissen, welche Schätze sich wirklich noch in ihrem Boden befinden. Die haben nämlich aus Kostengründen nur sporatisch gebohrt.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 01:46:46
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      1 June 2007
      Mills to cut spot molybdenum purchases due to China export rule
      Steel mills in South Korea and Japan plan to reduce their molybdenum oxide and ferromoly purchases due to China implementing export regulations on these products, sources said this week.

      The Chinese government on Friday released a list of 30 molybdenum producers and trading companies to be granted export licenses. Companies without licenses will not be allowed to export. The government is also expected to set the volume of molybdenum products allowed to be exported by each licensed company.

      An official in charge of procurement at South Korean steel producer Posco said he had been prepared for this move.

      "There had been rumors on the Chinese government actions. It was expected. But this means we need to find other sources outside China ... South America, Chile," the official said.

      Posco sources molybdenum products through monthly tenders as well as on contracts. Monthly tenders involve moly products of 100 mt or more.

      Sources at Japanese blast furnace mills said they had increased the ratio of contract supplies, sourcing more from Chile on annual contracts, and less from China on spot basis. For January-April 2007, roughly 50% of Japan's ferromoly imports were from China, mostly on a spot basis, and 30% from Chile, mostly on contracts. Due to mills' tendencies to rely more on contracts, market sources generally expect to see a decrease in imports from China, some even saying that Chile may overtake China as the top ferromoly exporter to Japan.

      Mill sources generally said they expected molybdenum prices to rise on the back of possible reduction of Chinese exports. One trader, however, gave a different opinion: "Mills reducing tender procurement would mean less spot demand. That may result in falling prices."

      Quelle: metalsplace.com
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 09:53:54
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      ch zusammen,

      sieht gut aus..

      Gruß,

      eifelcash

      RYAN'S NOTES:

      Volume 13, No. 23 June 4, 2007

      FERROALLOYS

      Moly prices edge up on fundamentals

      Moly oxide prices continued their upward march last week, as sellers marveled at the strength of the market fundamentals.

      Oxide and FeMo supplies remain tight even though there was a little evidence of profit taking on FeMo. Consumer demand is expected to be strong through the summer. German stainless mills report that they are well booked through yearend and that their summer shutdowns will take place on a limited basis only.

      While stainless producers are shifting away from nickel containing products, operating rates for many of the moly containing steels, including Duplex and high speed steels, are high. Moly converters have started to complain that their margins are being squeezed by high oxide prices. Even so, they expect FeMo prices to strengthen in the near-term because there is not a lot of excess FeMo in the spot market.

      While a few European traders may be unloading FeMo purchased earlier, they admit that they are not obtaining any bargains from Chinese suppliers who are offering at a price range of $74.50-78. Multiple trucks of Chinese FeMo were sold to a South American consumer at $76 per kg last week. "Whoever was trying to push down FeMo prices seems to have stopped," said a trader.

      Moly oxide sales were reported in Europe at around $33.80 per lb, and traders are telling consumers that they do not have much available for June. Jinduicheng reportedly was offering oxide at $33.50 per lb, but then withdrew all offers until it could determine an appropriate price. A sale of briquettes was reported at over $34, and converters said they had received offers above $34 for oxide.

      Converters noted that an oxide price of $34 translates to $80 per kg. FeMo prices for truckload quantities, however, are not much above $78.50. In the US, truckload sales of FeMo were booked at $36 per lb. Traders reported that they continue to be edged out of the US FeMo market by producers.

      Producers, however, are not flush with material for the spot market. A US mill reportedly was in the market for four truckloads of FeMo and decided to retender after receiving no offers below $38. A trader said he was being bid for FeMo at $37, but he had no material available.

      The Chinese government opted not to increase the export tax on FeMo from 10%, but it did boost the export tax on oxide to 15% from 10%. Last week, the government was expected to issue export quotas, effective June 1, but instead announced a list of companies eligible for export licenses.

      The qualified moly exporters total 32 and include: JDC, Western Material, Luoyang Hi-tech W and Mo, Jinzhou Singhorn, Jinzhou Hualong Dayou, Chaoyang Jinda, Huludao Lianshan Xingye, Huludao Lianshan Kaiyue, Huludao Xingda, Huludao Hongda, Huludao Baoli Mining, Tianjin Sifang, Hebei Jindu, Gaomi Guangda, Jiangsu FengFeng, Jiangyan Guangming Chemicals, Xuzhou Ferroalloys Factory, Taizhou Wanxin, Jiangsu Richwin, Jiangsu Soho, Anhui Chizhou Huangshanling, Zhuzhou Cemented Carbide I/E, Ganzhu Sinda, Ganzhu Tejing, Shaoguan Xinhai Rendan, Quanzhou Jingtai, Chengdu Hongbo, Zigong Cemented Carbide, China National Minerals, Sinochem, Luoyang Luanchuan (Luomo), and Huludao Wonful.

      Chinese FeMo exports in April rose 19% to 1,897 mt compared to 1,597 mt in April 2006. Exports were 894 mt (555 mt in April 2006) to Rotterdam; 449 mt (460 mt) to Taiwan; 174 mt (327 mt) to Japan and 60 mt (40 mt) to the US. FeMo exports through April were 6,452 mt only marginally higher than in the same period of 2006 when they were 6,384 mt.

      Chinese exports of moly oxide fell 12% to 2,261 mt in April compared to 2,573 mt in April 2006. China exported 1,177 mt (890 mt) to South Korea; 658 mt (1,260 mt) to Rotterdam and 110 mt (152 mt) to India. From January-April, China's moly oxide exports rose to 9,733 mt compared to 9,608 mt in the same period a year ago.

      Registration stays open for Alloys Forum

      It's not too late to make a trip to New York City for the Ryan's Notes Noble Alloys Forum on Tuesday, June 5 at the New York Athletic Club. Presentations by 10 new moly producers will shed light on the supply outlook. Market overviews of moly, vanadium, niobium and rhenium will be followed by consumer reports on steel, superalloys, catalysts and chemicals. The luncheon speaker from UBS will allow delegates to consider noble alloys in the context of the global economy. Finally, there will be ample opportunity to network with 150 registered delegates. To sign up for the meeting, simply call 914-738-7386 or visit www.ryansnotes.com/forum-registration.htm.

      Reservations will also be taken at the door, starting at 7:30 a.m. on June 5.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 18:18:40
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      von Frau schnucksche
      -----------------------------------------------------

      #117284 von schnucksche 03.06.07 14:17:52 Beitrag Nr.: 29.609.076
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Ein schönes Wochenende wünsche ich Euch allen, bevor ich auch einmal ein paar Überlegungen und Gedanken zu "Papier" bringen möchte:

      a) Threadkultur

      Ich bin ehrlich gesagt froh, dass das Niveau des Threads sich mittlerweile wieder auf ein Normalniveau eingependelt hat. Die unnötigen Postings zu einzelnen Personen und die Selbstdarstellungszenarien nahmen mir persönlich in der letzten Zeit einen viel zu großen Umfang an. Das war auch der Grund, warum einige Threadteilnehmer nur noch über BM oder aber gar nicht an der Diskussion teilgenommen haben.

      Das war und ist meines Erachtens mehr als schade, da die überwiegende Zahl der User hier im Thread es verdient hat, die ausfindig gemachten Informationen auch zu erhalten, da ich nach wie vor davon ausgehe, dass grundsätzlich alle an einem Strang ziehen und ein gemeinsames Ziel vor Augen haben, nämlich eine sehr gute Entwicklung des eigenen Depotbestandes respektive eine positive Kursentwicklung bei TCM.

      Ich bin auch der Auffassung, dass hier im Thread kritische Stimmen einfach dazugehören, jedoch nur dann, wenn die Art und Weise des Sachvortrages in die jeweilige Threadkultur passt und sich nicht negativ davon abhebt, indem lediglich Floskeln und Phrasen in den Raum gestellt werden.

      Wer länger dabei, sollte in der Lage sein, die Spreu vom Weizen zu trennen.

      In diesem Zusammenhang die ausdrückliche Unterstützung für Videomart, der heute auch einmal eine andere Auffassung in der Finanzwelt zum Molypreis und dessen Entwicklung gepostet hat. Dies muß nicht seine Meinung darstellen (meine stellt es sicher nicht dar), aber es bereichert diesen Thread um weitere Facetten. Und das ist gut so, zumal Videomart (wer ihn kennt) mit diesem Posting sicherlich weder TCM negativ darstellen noch eine andere verwerfliche Intension verfolgt hat.

      Ich appeliere daher an Euch alle, auch negative Kommentare zu akzeptieren, um euer eigenes Investment dauerhaft kritisch zu hinterfragen und regelmäßig abzuschätzen, ob die Fundamentaldaten nach wie vor dem entsprechen, was Euch zu einem Investmeht in TCM veranlasst hat.

      Ich kann es vorwegnehmen, ich tue dies regelmäßig und gehe davon aus, dass andere dies ebenfalls in regelmäßigen Abständen tun werden. Kein Investment ist so gut, dass es nicht regelmäßig zu überprüfen ist.

      Dies ist meines Erachtens eine Grundvoraussetzung für eine dauerhafte positive Depotentwicklung.

      Bei TCM führt mich diese Überprüfung jedoch regelmäßig zu der Erkenntnis, dass alles im absolut grünen Bereich ist und es keine Veranlassung gibt, an der Werthaltigkeit des Investments zu zweifeln oder am Bestand im Depot eine wie auch immer geartete negative Veränderung vorzunehmen.


      b) TCM als Aktie

      Zu TCM als Aktie kann es im Moment nur eine Erkenntnis geben und die lautet:

      SICH FREUEN, DASS MAN MIT IM BOOT SITZT !!!!!!!!

      Ich will an dieser Stelle gar nicht näher auf die fundamentale Situation (Molypreis, Ressourcenerweiterung, Reserven, Davidson, Sojitz etc.) eingehen, dies ist alles bestens bekannt und auch im Faktenthtread ausführlich nachzulesen.

      Ich appeliere an alle, sich dies immer (auch bei kurzzeitigen Kursrücksetzern) vor Augen zu führen. Keine Aktie dieser Welt wird nur steigen, es wird immer wieder zu Korrekturen kommen, weil Gewinne mitgenommen oder sonstige Gründe zu kurzfristigem Druck auf die Aktie führen werden.

      Aber TCM bleibt TCM !

      Und dies mit allen zugrundeliegenden Fakten. Eine Cash-Cow sondersgleichen, mit einem täglichen Gewinn vor Steuern von knapp 1,2 Mio US-Dollar!

      Wer sich diese Fakten und die Rahmendaten vor Augen hält, wird sehr leicht zu dem Ergebnis kommen, dass ein verkauft von TCM-Aktien im Moment keinen Sinn macht, da diese Aktie von ihrer fairen Bewertung nachw ie vor meilenweit entfernt ist.

      Spätestens ab August 2007 wird die Bewertung nach den Daten des Jahres 2008 auszurichten sein, dann interessiert niemanden mehr, ob die Produktion des Jahres 2007 mit 21 Mio Pfung rückläufig war, ob taubes Gestein wegzuräumen war etc.

      Dann zählen andere Fakten und die lauten Molypreis, Produktionsausweitung Endako, Super-Pit, Davidson usw. usw.

      Nun denn, es macht wenig Sinn, die zutreffenden Fakten, die bereits bis zum "Abwinken" gepostet wurden, hier nochmals zu wiederholen. ich beteilige mich auch nicht an Kurszielprognosen, da auf dieser Welt vieles passieren kann, und NORMAL auch nicht immer NORMAL ist.

      Dennoch gebe ich euch abschliessend mit auf den Weg, dass TCM derzeit ein Basisinvest im Rohstoffsektor darstellt und ich nur noch einmal wiederholen kann, was ich schon im September 2006 gepostet habe:

      Jeder hat oder hatte hier die Chance, an einem LIVE-CHANGING-INVEST teilzuhaben.

      Euch allen noch ein schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 20:08:05
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Schon gewußt ?

      Das weltumspannende Netz von Pipelines hat eine Gesammtlänge von
      ca. 3,5 Millionen km .

      Allein Russland hat ein 600 000 km langes Pipelinenetz

      Die geplanten und sich im Bau befindlichen 100 000 km sind dagegen
      nur ein kleines Stückchen .

      Diese Pipelines sind teilweise schon über 40 Jahre alt und esmüssen
      100 tausende von Kilometern erneuert werden

      China hat von 2001 bis 2006 seine Edelstahlproduktion um 100 % gesteigert

      Kohleverflüssigung hat wieder neu an Bedeutung gewonnen ,weil sich dieses Verfahren zur Herstellung für Treibstoff ab einem barrelpreis Öl über 35 USD lohnt

      In China wird derzeit die größte Kohleverflüssigungsanlage der Welt gebaut

      In den USA sind derzeit ebenfalls einige solche Anlanlagen geplant oder im Bau

      Meine persönliche Einschätzung ist deshalb , daß das Molybdänangebot die Nachfrage nicht mehr lange decken kann

      Die Zeitbombe der alten Pipelines tickt immer schneller und in Russland hat man bereits begonnen marode Pipelines einer Gesamtlänge von mehreren 100 000 km zu erneuern .

      Deshalb wird auch der Molybdänpreis ungehindert noch weitersteigen und vielleicht sogar neu Höhen erklimmen .

      Baer56
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 20:09:30
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Hallo Cuba,

      du hast natürlich recht mit deiner Ansicht, dass nach Überwindung des Allzeithoch das Chartbild keine weiteren Widererstände mehr erkennen lässt.
      Es gibt keine früheren Extremwerte mehr, keine Kerzenformationen usw., die als Widerstand interpretiert werden könnten.

      Ab hier beginnt dann hauptsächlich die menschliche Psyche zu greifen. Und diese sagt, du hast es ebenfalls erwähnt, und wir kennen es aus dem Supermarkt, dass runde Zahlen ein gewisses Hemmnis darstellen.
      Wer kauft schon eine Packung Zucker für 1,00 Euro. Bei 99 ct greift der Verbraucher viel leichter zu.
      Ähnlich ist es bei Aktien: 18,99 CAD werden akzeptiert, bei 19,00 CAD beginnt die Schmerzgrenze. Das gleiche Spiel dann wieder bei 19,99 CAD und 20,00 CAD. Die 20 CAD sind dabei nochmals ein stärkerer Widerstand, da es sich um eine voller Zehnerzahl handelt.

      Fibonacci hat vor langer Zeit ein weiteres interessantes Phänomen entdeckt, das sich auch recht gut auf den Kursverlauf von Aktien anwenden lässt. Es würde zu weit führen, diese komplette Theorie hier darstellen zu wollen. Nur soviel: Aus einem Kursanstieg (im TC-Chart z.B. vom 17.5. bis 28.5. und dem nachfolgenden Rückgang bis 30.5. lässt sich errechnen, wo bei dem nächsten Anstieg Widerstandszonen zu erwarten sind. Diese Widerstandszonen liegen bei den sog. Fibonacci-Verhältnissen und treten in der aufwärtsbewegung hauptsächlich bei 61,8%, 100%, 161,8%, 261,8% usw. der vorhergehenden Aufwärtsbewegung auf.

      Da es keine andere Möglichkeit mehr gibt, aus Sicht der Chartanalyse zukünftige Widerstandsbereiche zu erahnen, erfreut sich diese Fibonacci-Methode zunehmender Beliebtheit.
      Eigentlich geht man davon aus, dass diese Widerstandsbereiche bedingt sind durch die menschliche Psyche. Schlüssig ist aber sicher auch die Ansicht, dass es sich um eine Art selbsterfüllende Prophezeiung handeln könnte. Je mehr Anleger diese Bereiche errechnen (bzw. durch die Chartsoftware vollkommen unkompliziert berechnen lassen), und sich in ihren Investitionsentscheidungen (oder Daytrades) danach richten, desto besser wirken diese in der Praxis.

      Für den Langfristanleger sind solche Überlegungen natürlich weniger wichtig. Ob der Kurs an einer Widerstandszone einige Tage verharrt, bevor er entsprechend den Fundamentaldaten weiter steigt, spielt bei einem Investitions-Horizont von Jahren sicher keine Rolle. Genauso, wie Konsolidierungsphasen wie die letzten Wochen zwar lästig sind, aber einfach dazu gehören.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 20:14:25
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Egal wie man es dreht und wendet, TCM ist unterbewertet und wird es auch noch einige Zeit bleiben.

      Ich habe mir einmal die Mühe gemacht und andere Wachstumsaktien nach ihrem KGV überprüft. Als Durchschnittswert erhält man hier tatsächlich den von Chartex angenommenen Wert, der auch China-Moly zugestanden wird, von 30. Aber einen kleinen Unterschied gibt es noch, der KGV von 30 wird es dem erwarteten höheren Gewinn von 2008 errechnet.

      Nur mit dem aktuellen Molypreis und den sehr konservativen Mengenprognosen von TCM gerechnet kommt man für 2008 auf einen ungefähren Gewinn pro Aktie von 4 CAD.

      Für 2009 hat Ian ja die Mengenprognosse in Ffm. schon auf 35 Mio. IP erhöht. Daraus ergibt sich dann ein voraussichtlicher Gewinn von über 6 CAD.

      Sobald der Markt bei TCM die 2008er Zahlen und die 2009er Zhalen als Ausblick in die Kalkulation einstellt, dann kann man sehr leicht die sich daraus ergebenen Kursziele ausrechnen.

      2008: KGV 10 = 40 CAD, KGV 20 = 80 CAD, KGV 30 = 120 CAD

      2009: KGV 10 = 60 CAD, KGV 20 = 120 CAD, KGV 30 = 180 CAD

      Das ist nicht geträumt, dass ist einfach nur gerechnet.

      Wie schnucksche schon sagt, man muss sein Invest permanent überprüfen. Hoffen wir mal, dass die Weltkonjunktur weiterhin so gut läuft und wir von globalen Katastrophen und globalen Terroranschlägen verschont bleiben.

      Denn momentan sieht es einfach nur gut aus.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 23:50:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 22:48:00
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Thompson Creek interessant

      04.06.2007
      Geldanlage-Report

      Gerbrunn (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Geldanlage-Report" halten die Aktie von Thompson Creek (ISIN CA8847681027 / WKN A0MR6Q) für ein interessantes Investment.

      Die nordamerikanischen Thompson Creek Metals (ehemals Blue Pearl Minerals) dürfte sich heute bereits als größter reiner börsennotierter Molybdän-Produzent bezeichnen. Insgesamt drei verschiedene Liegenschaften in der kanadischen Provinz British Columbia würden zu Thompson Creek gehören.

      Die wichtigste davon sei die gleichnamige Mine, die bereits 1983 von Standard Oil gebaut worden und weltweit die zweitgrößte Molybdän-Mine sei, wo im Tagebau gefördert werden könne. Die derzeit nachgewiesenen Reserven und Ressourcen würden für einen weiteren Abbau von zehn Jahren reichen. Aktuell gebe es 170 Millionen Pfund wirtschaftlich abbaubare Reserven, 370 Millionen Pfund nachgewiesene Ressourcen und 420 Millionen Pfund vermutete Reserven.

      Angesichts des explodierenden Molybdän-Preises und der geologischen Beschaffenheit dürften sich die wirtschaftlich abbaubaren Reserven in den kommenden Jahren sogar noch deutlich erweitern lassen. Aktuell würden bereits 30.000 Tonnen täglich abgebaut, 2008 solle dies auf 50.000 Tonnen gesteigert werden.

      Bei der zweiten Tagebaumine, Endako, hätten jüngst dank erfolgreicher Exploration die Reserven massiv nach oben angepasst werden können. Nun werde von im Boden befindlichen Vorräten von 282 bis 463 Millionen Pfund Molybdän sowie einer Minenlaufzeit zwischen 21 und 35 Jahren ausgegangen. In diesem Jahr solle mit einer Studie nachgewiesen werden, dass sich diese auch wirtschaftlich abbauen lassen würden.

      Hoffnungsträger der Kanadier sei das Davidson-Projekt, wo die größte Molybdän-Untertage-Mine der Welt aufgebaut werden solle. Die Besonderheit dabei seien die extrem hohen Konzentrationen von 0,36 bis 0,38 Prozent, die weltweit einzigartig seien. Die Kosten für den Minenbau sähen die Analysten von GMP Securities bei 55 Millionen US-Dollar. Weil Thompson Creek derzeit täglich (!) rund 1,2 Millionen US-Dollar verdiene, könnten die Kosten aus dem laufenden Cash-Flow finanziert werden.

      Ein weiterer wichtiger Vorteil: Das Erz könne direkt nach der Förderung zur weiteren Verarbeitung per LKW zur Endako-Liegenschaft befördert werden. Die Gesamtkosten könnten dadurch sehr niedrig gehalten werden. Zum Vergleich: Die Errichtung einer ganz neuen Mine koste durchschnittlich circa 500 Millionen US-Dollar. Die Konkurrenz müsse diesen Betrag zunächst einmal finanzieren und könne dann erst zum Produzenten werden.

      Zuletzt sei es bei dem Senkrechtstarter sogar noch besser als erwartet gelaufen. Der Umsatz habe von 151 Millionen auf 275 Millionen US-Dollar zugelegt, dabei sei ein Cash-Flow von 105 Mio. US-Dollar erwirtschaftet worden. Der Gewinn je Aktie sei auf 0,46 US-Dollar geschnellt. Analysten seien zuvor im Schnitt nur von 0,31 US-Dollar ausgegangen. Die Schulden seien planmäßig von 320 Millionen auf 302 Millionen US-Dollar reduziert worden.

      Kein Wunder, dass die Analysten im Anschluss ihre Schätzungen reihenweise angehoben hätten. Sprott Securities setze das Kursziel beispielsweise auf 28 Kanadische Dollar, sofern sich der Molybdän-Preis über 20 US-Dollar halten sollte. Aktuell notiere die Aktie bei 18,37 US-Dollar und peile damit nach einer Konsolidierung die alten Höchststände von 19,09 US-Dollar von Ende April an.

      Es sei momentan kein Ende des Molybdän-Booms in Sicht. Molybdän-Anleger sollten aber genau die Stahlkonjunktur beobachten. Ein Einbruch dort dürfte auch zu kräftigen Einbrüchen beim Molybdän-Preis führen. Alle drei Hauptnachfrager befänden sich momentan in einer Boomphase: Stahl, Flugzeugbau und Ölindustrie. Gleichzeitig könne die Produktion nicht ausreichend stark gesteigert werden. Es bestehe ein Angebotsdefizit.

      Anleger sollten nach Meinung der Experten vom "Geldanlage-Report" auf den Marktführer Thompson Creek setzen. (Analyse vom 02.06.2007) (04.06.2007/ac/a/a)
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 06:07:19
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      NEUER SHORT-REKORD" 5,8 Mio. Aktien per 31.05.2007 :eek::eek::eek::eek:


      Datum ____ Anzahl __ Veränderung _ Kurs (in CAN$)

      31.05.07 __ 5.795.042 __ x.xxx.xxx __ 17,63

      15.05.07 __ 1.198.102 __ x.xxx.xxx __ 16,69 ... 1. Handelstag TCM, BPM-Shorts wurde vermutlich nicht mit berücksichtigt

      30.04.07 __ 4.498.103 __ 1.136.547 __ 18,01

      15.04.07 __ 3.361.556 __ + 335.509__ 15,18

      31.03.07 __ 3.026.047 __ 1.080.677__ 12,18

      15.03.07 __ 4.106.724 __ + 555.667__ 10,20

      28.02.07 __ 3.551.057 __ + 568.667__ 08,79

      15.02.07 __ 2.982.390 __ + 153.905__ 08,03

      31.01.07 __ 2.828.485 __ + 044.543__ 07,89

      15.01.07 __ 2.783.942 __ + 336.241__ 08,21

      31.12.06 __ 2.447.701 __ + 087.988__ 09,87

      15.12.06 __ 2.359.713 __ + 614.313__ 09,80
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 06:15:02
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      June 4, 2007
      By James Finch


      coming soon! Print Version
      Adobe Reader required click here for free download

      Super-Ferritic Stainless Steels Drive
      Molybdenum Use in Nuclear, Other Power Plants

      Corrosive Cooling Water, Copper Discharges
      Demand Tubing Shift in Power, Desalination Plants


      Comparison of installed high performance austenitic, duplex and ferritics power plants condenser tubing between 1973 and 2006. The majority of nuclear plant condenser tube usage has been with high performance ‘ferritic’ stainless steels, predominantly UNS #S44660.
      Courtesy of Dan Janikowski, Plymouth Tube.

      COPYRIGHT © 2007 by StockInterview.com, Inc. ALL RIGHTS RESERVED.


      Substitution of sewage treated water or seawater and environmental concerns about discharges from copper-nickel tubing in power plant condensers could strongly impact the direction of copper, nickel and molybdenum prices.

      Decreasing use of copper and nickel in some parts of the world could lead to surpluses in both metals. But this would not be the case for molybdenum, although some analysts have erroneously forecast a similar molybdenum surplus would materialize by 2010.

      On the surface, we realize the logic behind such predictions. About 60 percent of molybdenum is mined as a byproduct of copper production. Nickel is often mentioned in the same breath as molybdenum, especially when both are required in hefty amounts for the super austenitics.

      But, according to the International Stainless Steel Forum, the fastest growing type of stainless are those grades absent the nickel content, or with lesser nickel in the composition. According to the International Molybdenum Association (IMOA), 25 percent of all molybdenum consumption in 2005 was used for stainless steel applications. While the bull market in stainless steel should continue past 2010, nickel could be left behind.

      In a previous article, we discussed the rising use of austenitics for the re-tubing of nuclear power plant condensers. Changes have taken place in the marketplace, which are now driving the ferritics instead of the austenitics.

      Chinese economic growth has driven nickel prices past what many consider stratospheric levels. This is because China’s ten-plus-percent GDP growth consumed about 18 percent of the world’s 2006 nickel production. Between 2002 and 2005, China alone accounted for nearly the entire increase in world nickel consumption.

      Soaring prices have forced ThyssenKrupp AG, the world’s largest stainless steel manufacturer, to reduce the company’s use of nickel. Further cuts are being contemplated. Finnish austenitic provider Outokumpu plans to increase production of ferritic stainless steels. Ferritic steels continue to use molybdenum, but are nickel-free.

      According to experts we interviewed, the replacement of fresh water with accelerated use of highly corrosive treated wastewater and seawater will continue to drive the use of molybdenum in the tubing for many power plants worldwide and increasingly for tubing found in desalination and water recovery plants. The emergence of super-ferritics in power plants could add to far less nickel content but maintain as much as four percent molybdenum in power plant condenser tubes.




      Molybdenum for Power Plants


      Edward R. Blessman, P.E.
      Licensed Professional Metallurgical Engineer
      Technical Director
      Trent Tube (Wisconsin) Dan Janikowski,
      General Manager
      Plymouth Tube (Wisconsin)

      We talked with Dan Janikowski, general manager of Plymouth Tube Company, and Edward Blessman, technical director of Trent Tube, about recent developments in the power plant and water markets. Both are highly regarded in the tubing field. Blessman previously contributed to an article about molybdenum consumption in power plants for the IMOA; Janikowski’s name is found in the scientific literature for power plants and desalination.

      Janikowski told StockInterview about the demand for super-ferritic stainless steel, “This year, at the pace we are going, we will sell more of this tubing than we’ve ever sold before. We are working at a record pace.” Plymouth supplies tubing to China, Japan, Mexico, Taiwan, India and other countries. “We were just awarded a contract a few days ago for tubing for a new nuclear plant in China, Qinshan #2,” Janikowski explained. His company will supply 700,000 feet of feed water tubing for the reactor.

      Super-ferritic tubing is being used for all categories of power plants: coal, combined cycle, gas-fired and nuclear. One of Janikowski’s favored products is the UNS #S44660. The chemical composition of this super-ferritic includes up to 28 percent chromium, typically 3.7 percent molybdenum and about 1.5 percent nickel. The balance of the stainless steel includes trace elements and more than 60 percent iron.

      Janikowski believes the super-ferritic tubes offer the most cost-effective alloy, which was specifically designed to overcome conditions where applications would encounter chloride-induced pitting, crevice and stress corrosion cracking. Lower thermal conductivity and the high nickel price have impacted the use of super austenitics in power plant condensers.

      While power plants, desalination and water recovery plants are primary end-users, the S44660 is no stranger to the petrochemical industry. Two major petroleum-related projects – both exceeding 1.2 million meters – chose this super-ferritic for cooling gas and/or crude utilizing sea or brackish waters: the PDVSA collection towers in Lake Maricaibo (Venezuela) and the U.S. government’s Strategic Petroleum Reserves.

      This week, Janikowski meets with General Electric to supply tubing for nuclear power plants, which are being manufactured on behalf of Dominion and Entergy. We inquired as to how much molybdenum the reactors’ condensers would require. “Those are both 1600 MW plants so they’ll each require five million feet of (super-ferritic) tubing,” he told us. “That comes to 1.1 million pounds of tubing.” Janikowski calculated 0.22 pounds of molybdenum were used for each tube foot – about 41,000 pounds of molybdenum per reactor.

      “These reactors will use thinner walls, about 0.5 millimeters in thickness,” Janikowski pointed out. Power plant condensers use one-inch diameter tubes which are 0.22 inches thick. Edward Blessman told StockInterview, “In the past year, orders have been for 1.25 inch outer diameter and 0.22 inches, but have been as high as 0.28 inches thick.”

      Generally speaking, a larger coal-fired plant requires three million feet of condenser tubing which weigh about one million pounds. More than 35,000 pounds of molybdenum is used this tubing. Smaller coal-fired plants require about 7,000 pounds of molybdenum.

      Business for extending the life of power plants is booming. “Two-thirds of our activity is in re-tubing existing plants,” Blessman told us. “Scarcity of water is driving the re-tubing.”




      Running Out of Fresh Water

      Although the United Nations has forecast that two-thirds of the planet’s population will be living with water stress by 2025, power plants have already begun suffering from a scarcity of fresh water as coolant.

      New water rules in Nevada, New York, Missouri, Iowa and Arizona has forced power plants to use treated sewage water as cooling water. Utilities can’t get fresh water to use in cooling their plants.

      Blessman explained that secondary water, such as waste water, can have elevated levels of hydrogen sulfide, ammonia and chloride. These chemicals punish copper-nickel tubing. The highly corrosive water-environment has driven the replacement for super-ferritic stainless steel tubing. Janikowski and Blessman agreed this trend is expected to accelerate because of lessened water availability.

      Nowhere is this scarcity more evident than in the Middle East. They both agreed this region has run out of fresh water and are using sea water or treated waste water in their district cooling and refrigeration.

      So, we spoke with Otto Spork, who had been traveling in Europe. His office had informed us he had recently spent several months in the Middle East. Spork was featured on the cover of the June issue of Worth magazine with regards to the track record of his Toronto-based Sextant Strategic Opportunities Fund. According to the Globe & Mail rankings, his fund’s 117-percent returns over the past twelve months rated his fund as the best-performing Canadian fund for that period.

      Spork confirmed there was no surplus fresh water left in Saudi Arabia, Bahrain or the United Arab Emirates. He explained, for example, “The Saudi’s aquifers dried up because they were mismanaged – trying to grow crops in the desert.”

      He called the situation ‘desperate.” Spork told StockInterview, “People are using bottled water for drinking water and getting this from 25-gallon drums. The rest is desalinated water, which they are using for showering and laundry, as well as industrial uses.” Spork has been traveling through the Middle East and Europe as part of the due diligence efforts for his recently launched Strategic Global Water Fund.

      Spork believes the region is primed for nuclear desalination. “Those areas have the money,” he told us. “Water needs energy and energy needs water.” Both Blessman and Janikowski had doubts about nuclear desalination because of cheap and abundant gas reserves found in the Middle East.

      However, Gene Clark wrote in the April 2007 issue of The Nuclear Review, “The technology of coupling nuclear energy and desalination plants has already been applied in Japan and Kazakhstan, where commercial facilities have been operating since the 1970s.” Kazakhstan has abundant natural resources in both the petroleum and uranium sectors. Clark wrote that market demand for the large scale deployment of nuclear desalination would more likely be utilized ‘in countries where water and energy needs are most serious.’

      Bahrain’s Al Hidd independent power and water plant will account for 75 percent of the kingdom’s water consumption. Phase III is scheduled for completion in November. This will reportedly become the world’s largest Multiple-Effect Distillation plant – tripling the current desalination capacity.

      Janikowski, whose company provided super-ferritic tubing to a desalination plant in Dubai, has been working with fabricators and engineers to open the door for high performance stainless. “Once that happens, a typical large system in the Middle East, may have 25 million feet of tubing at about 0.25 pounds per foot with 3.7 percent molybdenum,” he told us. “This comes to about 230,000 pounds of molybdenum.”

      Some experts have forecast as many as 100 desalination plants could be built in the Middle East over the next twenty years because of the scarcity of fresh water accompanying rapid population growth in the region.

      According to Janikowski, many of the multi-stage distillation plants utilize copper-nickel and titanium. He believes the problems inherent with copper-alloy tubing suffering corrosion in the highly aggressive Arabian Gulf waters could lead to a rapid acceptance of super-ferritics.

      According to the World Energy Council, the Gulf Cooperation Council (GCC) countries will require an additional 100,000 MW over the next ten years to meet demand. The GCC countries include Saudi Arabia, Kuwait, Bahrain, Qatar, United Arab Emirates and Oman. According to Power-Gen Middle East, “Spending on waste water systems will double in the course of the next ten years in Saudi Arabia alone.” They estimate about $100 billion will be required to replace existing water pipes and systems.

      Blessman and Janikowski foresee major developments beyond desalination plants in the Middle East. Janikowski pointed out, “Based on my sources, second to the new desalination plants, the tubing required for the substantial growth in district cooling is a big molybdenum user. In the past, when using clean water for cooling, copper worked fine. It is no longer an alternative.”
      Copper Discharge Limits

      Why have copper-nickel tubes for power plant condensers (and some other uses) fallen into disfavor?

      “Copper-nickel isn’t totally out of use, but the high cost and copper release issues have cut into the amount used,” Blessman told us. "My personal estimate is these are less than 20 percent of the power condenser market these days.”

      Janikowski agrees, “We know of only one new power plant sited or built in the past ten years in North America using copper-nickel tubing. All of the other new plants have chosen stainless steel or titanium. Some existing power plants are still re-tubing with copper-based tubing but this percentage is dropping.” Because of the high price of titanium and nine-month (or longer) lead times, stainless is outpacing titanium by four to one for such tubing.

      Concerns about copper discharges into surrounding water have led to regulatory changes. The inner linings of copper-alloyed tubes are eroded through the recirculation of seawater, brackish water or secondary water, such as treated waste water.

      Janikowski told us, “Condensers weighing 800 thousand pounds at installation weigh about one-half as much because of all the copper discharges over time.”

      These discharges can eventually pose a danger and/or downtime during the power plant’s operation. In a paper Janikowski presented at an industry workshop in 2003, he wrote, “The copper can replate on turbine blades, resulting in loss of efficiency, or on boiler tubes, resulting in premature failures. In some North American regions, high discharge levels have prevented the reuse of copper alloys in power plant heat exchangers.”

      In a previous article we wrote about the ‘stealth’ nuclear renaissance with the U.S. Nuclear Regulatory uprates which have added about the same amount of megawatts as four nuclear reactors. Blessman told us this involved rebladed turbines, updated control systems, and condenser tubes.

      Regulations in some states have changed of copper discharges from power plants, as a result. Blessman explained, “Federal limits are one parts per million, which is very easy to meet with copper alloy tubes.” But he added, “Localized limits, mostly state driven, could be much more stringent.” Blessman pointed to the 12 parts per billion (ppb) discharge limits recently issued for new permits at three NIPSCo (Northern Indiana Public Service) coal-fired plants which discharge into Lake Michigan. He told us this was reported at the Champaign Electric Utility Chemistry workshop last month. “I know of another plant here in Wisconsin with 45 ppb limits.

      And alarm bells about copper discharges are sounding off elsewhere. Last month, a report issued by the Guangdong Provincial Oceanic and Fishery Administration announced that nearly 8.3 billion tons of sewage poured into coastal waters off this south China province last year. An estimated 1.26 million tons of chemicals were reported in this sewage -much of this waste included copper. As a result, fish stocks are said to be experiencing degradation in terms of quality and variety.

      Industrial wastes discharged into the Nairobi (Kenya, Africa) River Basin, including copper discharge, have been called ‘death traps flowing with poison.’ Nine rivers flow through the city of three million but fresh water is scarce. Some of this comes from copper and discharges are now heavily fined.

      According to the U.S. Environmental Protection Agency, high levels of copper can lead to gastrointestinal distress. Long-term exposure can reportedly lead to liver or kidney damage.
      Insufficient Molybdenum Supply to Meet Future Demand

      Finally, we asked Janikowski what would transpire in the molybdenum marketplace, if and when stainless steel producers made the crossover to nickel-free grades. He told us, “There are two directions being pursued to reduce nickel: (1) Switching to ferritic stainless steels, for which we’ve had significant discussion, and (2) Substitute manganese for nickel and the alloy stays austenitic.” He added, “In either case, you still need chromium and moly to provide the needed corrosion resistance.”

      In the May 2007 Monthly Stainless Steel Report prepared by Damstahl®, the company forecast that molybdenum ore supply is expected to increase by only 12 percent to 460 million pounds by 2009. The Danish stainless steel manufacturer wrote, “The market will remain tight for some time.” This compares with a statement one trader made to American Metal Market magazine in late May, “The demand is there but the supply isn’t.”

      Many point to massive molybdenum mining projects, such as Climax and China Molybdenum’s Luoyang-based moly mine, as oversupplying the market. However, much of the new capacities at Luoyang won’t be added until 2010 or later. With a mine life reported at about 46 years, this very large open pit molybdenum mine must first remedy the fractured rock layer of the underground stope roof. The goafs in the open pit must be treated first using the Voussoir Beam treatment.

      On June 1st, China signaled international mills, which it has been supplying, that the country’s molybdenum oxide and ferromolybdenum would now cost the country’s exporters 15 percent. Japanese steel mills may be the first to take their trade elsewhere, probably to Chile, where that country hopes to gain market share for the sale of its molybdenum products.

      Perhaps an export-unfriendly trend is developing in the stainless steel space? In April, India’s Tata Steel stopped exporting supplies of chrome ore, which is used to manufacture ferrochrome – an integral component in stainless steel products. Following China’s lead, India hopes to add value to its ore. Tata Steel recently announced it was investing in facilities to manufacture ferrochrome.

      Both commodity superpowers are racing to build infrastructure in their countries. While researching our new publication, Investing in China’s Energy Crisis (available this week), we investigated the mind-boggling roads China has established to ensure the country’s energy security can become predictable. During our research of the Fischer-Tropsch process, which is used in the manufacture of syngas, we discovered molybdenum plays a vital role in the production of synthetic fuel – not only for transportation purposes, but something as simple as a plastic cup.

      As a result of our research, we have concluded those who believe the molybdenum market will be ‘oversupplied’ by 2010 have not done their homework.

      China consumes 44 percent of the world’s iron ore, 31 percent of steel, 25 percent of aluminum, 22 percent of copper and so on down the metals list. The country’s basic infrastructure and transportation system is expanding at historical levels which can only be compared to the 25-year industrialization of Europe and North America. This ran from the middle 1870s through the year 1900. A more recent, but less dramatic comparable, would be the post-World War II global reconstruction period of 1950 to 1970.

      One barometer of future growth could be used as a quantitative measurement: Annual steel demand per person. This might also help forecasters predict when the boom might end. According to World Steel Dynamics, annual steel demand per capita in United States and the European Union stands at approximately 400 kilograms; China lags at 250 kilograms. Another 150 kilograms per person to reach the U.S. and EU levels doesn’t sound like very much, but China has a far greater population than both combined.

      Interestingly, India’s annual steel demand per capita presently stands at a paltry 30 kilograms.

      We suspect just as China’s rapid growth catches its breath, sometime between 2011 and 2015, the world’s second most populated country – India – could repeat the accelerated growth success story China now enjoys.

      If 100 desalination plants require 23 million pounds of molybdenum in the Middle East, and if 1000 power plants in China/India/US/Middle East require 350 million pounds of molybdenum over the next decade or longer, then where will sufficiently mined molybdenum come from? If this doesn’t shock, then consider that more than 3,000 cars are daily rolling off China’s assembly lines – which collectively consumes about 2700 pounds of molybdenum per day.

      Adanac Molybdenum Corp’s executive vice chairman Larry Reaugh told us, “I’ve been watching the moly story unfold since our exploration days in the mid 1990s. The usual market demand will be further upwardly effected through new usage created by environment, energy and water requirements in emerging economies in Asia, South America and the Middle East.” Reaugh believes the molybdenum price will eclipse the previous 2005 highs, as early as this summer. (Top-rated fund manager Otto Spork, mentioned earlier in this article, has molybdenum exposure through his fund’s investments in Adanac.)

      Eric Sprott, whose firm recently launched the Sprott Molybdenum Participation Fund, told Canada’s Business Television, this past week, “Our view is that moly, which at one time touched $40, could have a very good chance of going back there again.” He believes inventories have been depleted and that demand has already exceeded supply.

      One of the molybdenum companies in which Sprott has invested is Roca Mines. We talked with Scott Broughton, chief executive of this company. He agreed with Sprott, “Current demand for concentrates is clearly outpacing supply.”

      Broughton knows this because his company will be mining and milling at the MAX molybdenum deposit in British Columbia this summer. “We have gotten significant, recent interest from Asian and North American buyers,” he told StockInterview. “Those buyers are both end-users and metals brokers desperately seeking off-take, despite the fact that Roca Mines already committed its production for 2007.”

      Pioneering moly commentator Ken Reser is overjoyed with recent developments in the market place, but insists, “Moly prices have a fair ways to climb yet as more new uses and realities of molybdenum demand present themselves.” Reser, who also serves as a research consultant to Adanac, believes molybdenum could become front page news soon, as we have found in the uranium mining market.

      But Reser warns, “Many investors are going to be burned by the rainbow chasers and fly-by-nights.”

      We anticipated the growing interest in molybdenum mining companies will continue to attract herds of investors. In a recent article, we prepared a ‘ratings checklist’ for investors to utilize when evaluating the smaller, and possibly prospective, molybdenum juniors. As a reference case, we reviewed United Bolero, which met our coverage criteria. For other possibilities, one can review StockInterview’s Molybdenum HQ.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 06:16:10
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Dubai...New Desal Plant & Power Plant Message List

      Reply | Forward Message #477 of 480 < Prev | Next >

      No sooner do we read Finch's commentary on these aspects of Moly demand this morning and now this news from Dubai. I get a headache trying to calculate the total number of pounds Moly that will be used in this project alone.....KR



      (MENAFN - Bahrain Tribune; June 7/07) Electricity-hungry Dubai is planning to build one of the world's largest power and desalination complexes, a multibillion dollar plant that would produce nearly as much power as New York City's total generating capacity.

      The new plant would be capable of producing 9,000 megawatts of electricity and 600 million gallons a day of desalinated water, Dow Jones Newswires reported Thursday, citing people familiar with the project.

      Dubai's planned mega-complex will sit next to Dubai World Central, intended to be the world's largest airport, and the giant Jebel Ali port and free zone - where most of the emirate's power generation capacity of about 5,000 megawatts is presently located.

      The completion date of the new plant has not been announced.

      State-run utility Dubai Electricity & Water Authority, or DEWA, invited international engineering companies to bid by June 10 for an initial contract to advise on the plant's construction.

      DEWA awarded contracts in March worth $1.7 billion (euro1.26 billion) to South Korea's Doosan Heavy Industries & Construction and Italy's Fisia Italimpianti to build a new 1,330-megawatt power and 70-million gallon-a-day water desalination plant in Jebel Ali.

      Based on these and other plants recently tendered, Dow Jones reported that the new complex could cost between $12 billion and $15 billion (euro11 billion) to build.

      Wealthy Dubai, which sits in a nearly waterless desert, is one of the world's fastest-growing cities and among its most ravenous per-capita consumers of electricity and water.

      The city abounds with chilled swimming pools and giant air-conditioned homes and malls, one of which boasts an indoor ski slope.

      Energy and water demand in Dubai are rising at rates of 11 per cent to 18 per cent a year.

      The need for power and water is in turn pushing up demand for natural gas used to fire power plants.

      In June the Emirates will begin importing gas from Qatar through a just-finished pipeline.

      Dubai is also looking to Iran for energy.

      In April, the emirate and Iran signed a memorandum of understanding that could see Iran supply Dubai with electricity via a 180-kilometre (110-mile) underwater cable.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 06:16:38
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      South Korea to invest $5.6 billion in energy sources overseas

      By Meeyoung Song Bloomberg News
      Published: June 4, 2007





      SEOUL: South Korea, which imports almost all its energy and mineral needs, plans to invest 5.2 trillion won, or $5.6 billion, developing oil fields and mines overseas to secure supplies amid rising prices and competition.

      Asia's third-largest economy will make the investment by 2011, the Ministry of Commerce, Industry and Energy said Monday in an e-mailed statement. The spending includes money for state-run companies such as Korea Resources and Korea National Oil as well as government loans to private companies.

      South Korea is increasing overseas investment in resources as prices surge and competition from China and Japan intensifies. China, the world's biggest consumer of coal, copper and iron ore, said in January that it may use its $1 trillion foreign exchange reserves to buy "strategic" resources.

      "It's positive that the government is making large investments, but they should have done it earlier, before prices rose so much," said Shin Yoon Shik, a metals analyst at Meritz Securities in Seoul.

      Crude oil prices have almost tripled since 2001, reaching a record $78.40 a barrel in July last year. Prices for copper on the London Metal Exchange have jumped more than fourfold in the past five years.


      Korea Resources, the nation's state-run resource explorer, wants to build up stakes in overseas mineral projects to the equivalent to 40 percent of domestic demand by 2020 and will spend 1.6 trillion won to achieve this, the ministry said Monday.
      Separately, the company said it plans to start buying strategic metals such as chrome, molybdenum and palladium for a stockpile that will cost 175.5 billion won over the next 10 years.

      South Korean companies may boost investments in overseas oil, gas and minerals this year by 81 percent to a record $3.8 billion, the ministry said in March.

      On Monday, the government will suggest an initial accord with Iran to develop the Middle Eastern country's oil and gas fields, the ministry said in a separate statement.

      Dubai "crude oil prices have recently surpassed the $65 mark and uranium prices have risen 10-fold, causing concerns of a possible crisis regarding energy demand and supply," Lee Jae Hoon, vice minister at the Ministry of Commerce, said in the Monday statement. The government "will actively support investment in overseas resources to overcome these concerns."

      SK Corp. and Korea National Oil are among South Korean companies that will invest in a total of 140 projects in 37 countries this year, the ministry said in March. Korea Resources is participating in 19 projects in eight countries.

      The targets include coal, gold and copper projects in countries such as Australia, Indonesia and China, the ministry said in December. Companies also plan ventures in Kazakhstan, Russia and Myanmar.

      China has already been stockpiling oil, and ministers have said that the country will also build up reserves of other metals, without giving details. China has completed a 3.7 billion yuan, or $479 million, oil-storage tank in Zhenhai, and more tanks are under construction in Zhousan, Qingdao and Dalian. The facilities are set to be completed in 2008.

      Finance Minister Jin Renqing said March 9 that the government plans to set up an agency to help manage its reserves that will be modeled on Singapore's Temasek Holdings, a state-managed company that holds stakes in local and overseas companies. The Chinese agency will manage at least $200 billion, Yu Yongding, an adviser to the People's Bank of China, has said.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 06:17:20
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Panicked Buyers to Drive Molybdenum Price Higher
      Posted on Jun 5th, 2007 with stocks: AUAYF.PK, D, EMU, ETR, GE, ROCAF.PK, UBDVF.PK

      James Finch submits: There is presently a growing panic among molybdenum traders. From our sources, it appears reduced inventories have been overpowered by rushing demand for the silvery-white ‘energy metal.’

      On the day before the Ryan’s Notes metals conference at the New York Athletic Club on Tuesday, our sources told us moly traders are sweating, scrambling to find inventory. One told us, “$50 per pound molybdenum is a heartbeat away.” This would represent an increase of nearly 50 percent from present pricing.

      How did this tightly controlled, somewhat secretive and closed market get out of control?

      Record nickel prices are one of the key drivers. Scarce inventory has forced ThyssenKrupp AG, the world’s largest stainless steel manufacturer, to start reducing the company’s use of nickel. Further cuts are being contemplated.

      Finnish austenitic provider Outokumpu plans to increase production of ferritic stainless steels. Ferritic steels continue to use molybdenum, but are nickel-free. Outokumpu recently released a low-alloyed duplex stainless steel, trademarked LDX2101, with low nickel content, but balanced with manganese, nitrogen and molybdenum. Allegheny Ludlum began campaigning for greater manganese use earlier this year in stainless steel products.

      According to the International Stainless Steel Forum, the fastest growing type of stainless are those grades absent the nickel content, or with lesser nickel in the composition. In a recent article we covered the soaring substitution of super-ferritic stainless steels for copper-nickel and austenitic condenser tubes in nuclear reactors, coal-fired power plants and other power plants.

      Plymouth Tube general manager Dan Janikowski told us, “This year, at the pace we are going, we will sell more of this tubing than we've ever sold before. We are working at a record pace.” He was referring to the high chromium, low nickel stainless steel tube called UNS #S44660, which contains 3.7 percent molybdenum.

      The S44660 tubing is presently used in Lake Maracaibo’s PDVSA collection towers (Venezuela) and in the U.S. government’s Strategic Petroleum reserves for cooling gas and/or crude when utilizing sea or brackish waters.

      This week, Janikowski meets with General Electric (GE) to discuss plans for reactor condenser tubing for nuclear power plants to be constructed for Entergy (ETR) and Dominion (D). Recently, his company won the contractor to supply tubing to China’s Qinshan #2 reactor. He estimated condenser tubing for new power plants can range between 35,000 and 41,000 pounds of molybdenum.

      Our research shows there could be more than 1,000 power plants constructed around the world over the next decade. This quantity of molybdenum consumption alone would represent about one year’s of current mining production. China is reportedly constructing between one and two power plants per week.

      According to Janikowski and Edward Blessman, technical director of Trent Tube, the major business with respect to the North American power plant market comes from re-tubing worn-out or eroded copper-nickel tubes in the plant’s steam condensers. These come in the form of life extensions for both nuclear and fossil fuel plants. “Two-thirds of our activity is in re-tubing existing plants,” Blessman told us. “Scarcity of water is driving the re-tubing.”

      New water rules in Nevada, New York, Missouri, Iowa and Arizona have forced power plants to use treated sewage water as cooling water. Utilities can’t get fresh water to use in cooling their plants. Blessman explained that secondary water, such as waste water, can have elevated levels of hydrogen sulfide, ammonia and chloride. These chemicals punish copper-nickel tubing. The highly corrosive water-environment has driven the replacement for super-ferritic stainless steel tubing. Janikowski and Blessman agreed this trend is expected to accelerate because of lessened water availability.

      Nowhere is this scarcity more evident than in the Middle East. They both agreed this region has run out of fresh water and are using sea water or treated waste water in their district cooling and refrigeration.

      We spoke with Otto Spork, who had been traveling in Europe. His Toronto-based Sextant Strategic Opportunities Fund was recently ranked the ‘best-performing Canadian fund’ over the past twelve months with 117-percent returns for that period. Spork, who had been traveling through the Middle East to promote his recently launched Global Water Fund, confirmed there was no surplus fresh water left in Saudi Arabia, Bahrain or the United Arab Emirates. He called the situation ‘desperate.”

      This has driven more countries in this region to construct more desalination plants – another potential key driver for the molybdenum price.

      Another key factor driving the molybdenum demand, according to Blessman, is the growing number of regulations about copper discharges into the environment. Blessman explained, “Federal limits are one parts per million, which is very easy to meet with copper alloy tubes.” But he added, “Localized limits, mostly state driven, could be much more stringent.” Blessman pointed to the 12 parts per billion (ppb) discharge limits recently issued for new permits at three NIPSCo (Northern Indiana Public Service) coal-fired plants which discharge into Lake Michigan. He told us this was reported at the Champaign Electric Utility Chemistry workshop last month. “I know of another plant here in Wisconsin with 45 ppb limits.

      What we didn’t realize is the impact of corrosive water on copper-nickel tubing. Janikowski told us, “Condensers weighing 800 thousand pounds at installation weigh about one-half as much because of all the copper discharges over time.” These discharges can eventually pose a danger and/or downtime during the power plant’s operation.

      In a paper Janikowski presented at an industry workshop in 2003, he wrote, “The copper can replate on turbine blades, resulting in loss of efficiency, or on boiler tubes, resulting in premature failures. In some North American regions, high discharge levels have prevented the reuse of copper alloys in power plant heat exchangers.”

      “Copper-nickel isn’t totally out of use, but the high cost and copper release issues have cut into the amount used,” Blessman told us. “My personal estimate is these are less than 20 percent of the power condenser market these days.” Janikowski agrees, “We know of only one new power plant sited or built in the past ten years in North America using copper-nickel tubing. All of the other new plants have chosen stainless steel or titanium. Some existing power plants are still re-tubing with copper-based tubing but this percentage is dropping.”

      Because of the high price of titanium and nine-month (or longer) lead times, stainless is outpacing titanium by four to one for such tubing.

      The high price of nickel and the far lower price of chromium are driving manufacturers to rely more upon molybdenum for the improved thermal performance required in many power-related applications. The crossover to secondary water for cooling power plants demands a high level of corrosion-resistance not found in many replacement metals.

      Investment Opportunities in Molybdenum Companies

      At this time, there are less than a full handful of primary molybdenum producers. The majority of molybdenum production comes as a byproduct of copper mining. A year ago, we forecast the rise of primary molybdenum producers. Shares in companies we began covering a year ago, such as Thompson Creek [TSX: TCM] and expectant producer Roca Mines (ROCAF.PK), have appreciated exponentially.

      How much upside is left?

      This depends more upon the price of molybdenum than any other factors. A year ago, moly companies were kneeling in their prayer boxes, hoping molybdenum would not sink into the teens. Back then, we argued it would go in the opposite direction. Industry forecasts were less sanguine and suggested we were mistaken.

      About eleven months ago we talked with Michael Magyar, the USGS molybdenum commodity specialist about pricing of the metal. He explained, “The molybdenum market usually needs about 10 to 12 weeks of inventory for its comfort level.” That comes to about 60 to 80 million pounds. “The amount of moly floating around right now, in the hands of producers and traders, might be about 10 million pounds.” About two weeks of production.

      In November 2006, Magyar told us, “There is not enough excess to rebuild inventories.” Clearly, the moly supply climate got tighter since we began coverage on this space.

      In the May 2007 Monthly Stainless Steel Report prepared by Damstahl, the company forecast that molybdenum ore supply is expected to increase by only 12 percent to 460 million pounds by 2009. The Danish stainless steel manufacturer wrote, “The market will remain tight for some time.” This compares with a statement one trader made to American Metal Market magazine in late May, “The demand is there but the supply isn’t.”

      On May 29th, the supply got tighter. The recently IPO’ed Sprott Molybdenum Participation Fund [TSX: MLY] announced the purchase of 600,000 pounds of molybdenum.

      Eric Sprott, who has been promoting his moly fund in the media, has reached legendary status among Canadians for his prescient investing in the uranium sector three years ago. For example, one of Sprott’s favorite uranium companies, Energy Metals (EMU), announced on Monday it would be acquired by Uranium One at more than 1000 percent from the level where the fund manager began acquiring the company's shares.

      We believe Sprott will repeat his success in the molybdenum market.

      This past week, Sprott told Canada’s Business Television, “Our view is that moly, which at one time touched $40, could have a very good chance of going back there again.” He believes inventories have been depleted and that demand has already exceeded supply.

      One of the molybdenum companies in which Sprott has invested is Roca Mines. We talked with Scott Broughton, chief executive of this company. He agreed with Sprott, “Current demand for concentrates is clearly outpacing supply.” Broughton knows this because his company will be mining and milling at the MAX molybdenum deposit in British Columbia this summer. “We have gotten significant, recent interest from Asian and North American buyers,” he told StockInterview. “Those buyers are both end-users and metals brokers desperately seeking off-take, despite the fact that Roca Mines already committed its production for 2007.”

      Some miners are not surprised at the molybdenum price’s strong rally over the past year. Adanac Molybdenum Corp’s (AUAYF.PK) executive vice chairman Larry Reaugh told us, “I’ve been watching the moly story unfold since our exploration days in the mid 1990s. The usual market demand will be further upwardly affected through new usage created by environment, energy and water requirements in emerging economies in Asia, South America and the Middle East.”

      Reaugh, who follows the sector like a hawk, believes the molybdenum price will eclipse the previous 2005 highs, as early as this summer. (Top-rated fund manager Otto Spork, mentioned earlier in this article, has molybdenum exposure through his fund’s investments in Adanac.)

      Pioneering moly commentator Ken Reser is overjoyed with recent developments in the market place, but insists, “Moly prices have a fair ways to climb yet as more new uses and realities of molybdenum demand present themselves. Reser, who also serves as a research consultant to Adanac, believes molybdenum could become front page news soon, as we have found in the uranium mining market.

      But Reser warns, “Many investors are going to be burned by the rainbow chasers and fly-by-nights.” We agree because we’ve seen the number of uranium ‘mining’ companies grow from 30 to more than 400, since we began covering this space. Most lack the technical expertise or deposits required to commence mining operations.

      Nonetheless, we anticipate this growing interest in molybdenum mining companies will continue to attract herds of investors. In a recent article we prepared a ‘ratings checklist’ for investors to utilize when evaluating the smaller, and possibly prospective, molybdenum juniors.

      As a reference case, we reviewed United Bolero (UBDVF.PK), which met our coverage criteria. For other possibilities, one can review StockInterview’s Molybdenum HQ.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 06:18:04
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Keystone 1,845 M Pipeline from Alberta to Illinois (proposed) Message List

      Reply | Forward Message #480 of 480 < Prev | Next >

      This pipeline is near approval stage...KR

      http://www.transcanada.com/keystone/
      Project Overview
      Facts and Figures
      News Releases
      Schedule


      Commercial Info
      Regulatory
      Community Outreach
      Maps

      Fact Sheets
      Contacts
      Careers and Contracts

      Project OVERVIEW


      Download Map
      Print [300 KB .pdf]
      High resolution [800 KB .jpeg]

      If these formats do not meet your requirements, please contact us.



      The Keystone Oil Pipeline (Keystone) is a proposed 2,969 kilometre (1,845 mile) pipeline with an initial nominal capacity to transport approximately 435,000 barrels per day of crude oil from Hardisty, Alberta, to U.S. Midwest markets at Wood River and Patoka, Illinois. It is an innovative and cost-competitive proposal to transport a significant amount of new Canadian crude oil to key U.S. markets commencing in 2009. Keystone is underpinned by firm, long-term contracts secured in January 2006, which total 340,000 barrels per day.

      A proposed expansion to the Keystone Pipeline would increase nominal capacity to approximately 590,000 barrels per day and involve the construction of a 473-kilometre (294-mile) extension of the U.S. portion of the pipeline from the Nebraska/Kansas border to the refining and terminal hub near Cushing, Okla. The expansion and extension target in-service date is fourth quarter 2010.

      Facts and Figures

      The total length of the proposed Keystone Pipeline is 1,845 miles (2,969 kilometres).
      Approximately 1,078 miles (1,735 kilometres) of new pipeline will be constructed in the U.S.
      The Canadian portion of the proposed project includes the construction of approximately 230 miles (370 kilometres) of new pipeline and the conversion of approximately 537 miles (864 kilometres) of existing TransCanada pipeline from natural gas to crude oil transmission.
      The new pipeline will be 30 inches (76 centimetres) in diameter.
      The pipeline will be buried with a minimum depth of cover of four feet (1.2 metres), depending on land use.
      The estimated operating pressure of new pipeline sections will be 1,440 psi (9,930 kPa). The existing pipeline proposed for conversion to crude oil transportation will be operated at its current approved allowable operating pressure of 880 psig (6,067 kPa).
      News Releases

      Feb. 12, 2007 - TransCanada receives NEB approval to transfer facilities to Keystone Oil Pipeline
      Jan. 30, 2007 - TransCanada Markets Keystone Pipeline Expansion and Cushing Extension
      Dec. 13, 2006 - TransCanada files application to construct Keystone Oil Pipeline
      June 7, 2006 - TransCanada to Host Open Houses for Proposed Keystone Oil Pipeline Cushing Extension
      June 6, 2006 – TransCanada files regulatory application for Keystone Pipeline project
      April 13, 2006 – TransCanada to Host Canadian Open Houses for Proposed Keystone Pipeline
      Mar. 15, 2006 – TransCanada to Host U.S. Open Houses for Proposed Keystone Pipeline
      Jan. 31, 2006 – TransCanada secures long-term commitments for Keystone Oil Pipeline project
      Nov. 4, 2005 – TransCanada begins binding Open Season on proposed Keystone oil pipeline
      Nov. 3, 2005 – TransCanada and ConocoPhillips Pipe Line Company announce MOU on Keystone oil pipeline
      Oct. 18, 2005 – TransCanada to Host Open Houses for Proposed Keystone Pipeline
      Feb. 9, 2005 – TransCanada Proposes Keystone Oil Pipeline Project
      Schedule

      2010

      Proposed expansion and Cushing Extension in-service target date
      2009

      Construction of new facilities in Kansas, Missouri and Illinois
      System in-service and operating target date
      2008

      Initiate conversion of existing facilities and construction of new facilities in Canada, North Dakota, South Dakota, and Nebraska
      System in service and operating
      2007

      Complete detailed engineering design, material procurement and construction plans
      Receive regulatory approvals and permits
      2006

      Prepared and submitted major U.S. and Canadian regulatory applications
      Hosted 23 open house meetings in U.S. and Canada as part of ongoing public consultation activities based on route refinement and engineering design
      2005

      Solicited industry support and initiated public consultation with stakeholders, which included the hosting of 24 open house meetings in the U.S. and Canada
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 06:21:27
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Nachdem Mitte Mai die Short-Zahlen nicht aussagekräftig waren, da wohl nur die zu diesem Zeitpunkt seit 1 Tag gehandelten TCM-Aktien berücksichtigt waren, sind die unter dem Kürzel BLE leerverkauften Stücke nun wohl enthalten und wir haben wieder aussagekräftige Zahlen:

      Anzahl der leerverkauften Aktien zum 31.5.2007: 5,795,042 Stück

      (Quelle: Stockwatch)

      Dies lässt mal wieder dir Frage nach der Beurteilungsfähigkeit der Shorties aufkommen. Was denkt sich jemand, der eine Aktie wie Thompsom Creek shortet

      Die Kaufpanik in den letzten 3 Tagen jeweils zur Eröffnung in Toronto deutet auf deftige Short-Squeezes hin. Und bei insgesamt etwa 5,7 Mio gehandelten Stück seit dem 1. Juni müssen selbst bei wohlwollender Betrachtung noch immer mindestens die Hälfte dieser leerverkauften Aktien im Markt sein. Leerverkaufte Aktien, die bei dem heutigen Schlußkurs auf Allzeithoch mit absoluter Sicherheit im Verlust sind.

      Wenn nun das Argument kommt, dass die Shorties ja vielleicht Warrants als Gegenpol im Depot haben und also kein echtes Risiko eingehen, so kann ich darüber allerdings nur müde lächeln. Echter Verlust oder entgangener Gewinn ist allenfalls aus der Sicht des berühmten Milchmädchens ein Unterschied. Beides zeugt einfach nur von katastrophal schlechtem Urteilsvermögen.

      So eine Handlungsweise verstehe ich einfach nicht. Aber wie sagte ein (mehr oder weniger) berühmter Mann einmal: "Man muss nicht alles verstehen auf dieser Welt".

      Der Rückkauf dieser noch offenen Aktien wird bei weiter steigendem Kurs jedenfalls für verstärkten Kaufdruck sorgen.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 08:49:17
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Guten Morgen

      Wiesbaden (aktiencheck.de AG) - Das Statistische Bundesamt ermittelte für Mai 2007 eine weitere Zunahme bei der deutschen Rohstahlproduktion.

      Die Produktion wuchs binnen Jahresfrist um 0,8 Prozent und fiel im Vormonatsvergleich um 0,8 Prozent auf 4,05 Millionen Tonnen. Nach Kalender- und Saisonbereinigung der Daten ergab sich bei der Rohstahlproduktion gegenüber April 2007 ein Plus von 1,4 Prozent.

      Beim Roheisen legte die Produktion deutscher Hüttenwerke gegenüber dem Vorjahresmonat um 0,9 Prozent auf 2,56 Millionen Tonnen zu. Im Vormonatsvergleich bedeutet dies einen Rückgang um 1,5 Prozent.

      In regionaler Betrachtung lag die Rohstahlproduktion in den alten Bundesländern mit 3,43 Millionen Tonnen um 1,6 Prozent über dem Produktionsniveau vom Mai 2006. Dagegen sank die Ausbringungsmenge in Ostdeutschland um 3,5 Prozent auf 0,62 Millionen Tonnen Rohstahl.

      In den ersten fünf Monaten des laufenden Jahres wurden 12,89 Millionen Tonnen Roheisen und 20,45 Millionen Tonnen Rohstahl hergestellt. Verglichen mit der entsprechenden Vorjahresperiode entspricht dies einem Plus von 3,8 bzw. 5,8 Prozent. (06.06.2007/ac/n/m)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:49:00
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Xstrata may be on the hunt for a Moly acquistion:
      Xstrata Is Ready to Spend Billions on Acquisitions (Update6)

      By Luzi Ann Javier and Tan Hwee Ann

      June 5 (Bloomberg) -- Xstrata Plc, after deciding not to raise its bid in a $6.4 billion contest for Canada's LionOre Mining International Ltd., said it's ready to spend ``several billion'' dollars on acquisitions to expand copper production.

      The company is studying projects with the capacity to produce 150,000 to 300,000 metric tons of copper a year, Charlie Sartain, the chief executive officer of Xstrata's copper unit, said today in an interview in Manila.

      A five-year rally in metal prices has spurred more than $79 billion of takeover bids this year in the mining and metals industry, up from $182 billion last year. Mick Davis, CEO of Zug, Switzerland-based Xstrata, is trying to create a mining company on five continents to rival BHP Billiton Ltd., Rio Tinto Group and Anglo American Plc. Xstrata paid $17 billion for Canada's Falconbridge Ltd. last year.

      ``Higher copper and nickel prices are driving Xstrata's cash flow, and they're willing to gear up more than other companies in the belief the cycle is longer,'' said Tony Robson, an analyst at Global Mining Research in Sydney. ``This means Xstrata can handle a $20 billion to $25 billion acquisition.''

      Shares of Xstrata in London have risen 60 percent in the past year, outperforming the 16 percent gain in the benchmark FTSE 100 Index. They rose 1 pence to 2,950 pence in London today.

      Xstrata, which became the world's fourth-largest copper producer with the takeover of Falconbridge, refused to increase its bid for LionOre this month after OAO GMK Norilsk Nickel, the world's largest producer of the metal, increased its offer to C$6.8 billion ($6.4 billion).

      Cost No Limit

      The cost of an acquisition wouldn't be a limiting factor for Xstrata, Sartain said. It ``could be worth several billion dollars,'' he said.

      ``We've acquired companies from the size of Tintaya, which was an operating company in Peru in the order of $800 million, up to $17 billion for Falconbridge,'' he said. ``It would make more sense to acquire projects that are already producing. We have the strong reputation that allows us to raise capital for acquisition and development of new projects.''

      The scarcity of sizeable, producing assets may limit Xstrata's search, Paul McTaggart, a London-based mining analyst with HSBC Holdings Plc, said today in a phone interview. Antofagasta Plc, the owner of three copper mines in Chile, and Southern Copper Corp., the world's fifth-biggest copper miner, are the most likely targets, he said.

      `Obvious Targets'

      ``They are the obvious assets that Xstrata would want,'' McTaggart said. ``The controlling shareholders mean there would have to be an agreed deal for Xstrata to take them out.''

      Phoenix-based Southern Copper is a unit of Grupo Mexico SAB and operates mines in Peru and Mexico. Antofagasta is about 65 percent-owned by the billionaire Luksic family, which founded the company. They have shown little indication they are willing to sell, McTaggart said.

      Shares of London-based Antofagasta gained 6 pence, or 1.1 percent, to 579.5 pence.

      Xstrata has six copper mines including Mount Isa and Ernest Henry in Queensland, Australia, Alumbrera in northwest Argentina, Lomas Bayas in northern Chile, Kidd in Canada and Tintaya in Peru.

      It also has a 44 percent stake in the Collahuasi mine in northern Chile, which produces 400,000 tons of copper in concentrate, 60,000 tons in copper cathode and 3,360 tons of molybdenum. The company holds 33.75 percent of the Antamina mine in northern Peru, which produces 380,000 tons of copper in concentrate.

      To contact the reporters for this story: Luzi Ann Javier in Manila at ljavier@bloomberg.net ; Tan Hwee Ann in Melbourne at hatan@bloomberg.net .
      Last Updated: June 5, 2007 12:15 EDT
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:57:59
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Molybdän - der Boom-Rohstoff?

      08.06.2007
      Geldanlage-Report


      Einer der angesagtesten und erfolgreichsten kanadischen Rohstoff-Spezialisten, Eric Sprott, Gründer und Vorstand von Sprott Securities, sei einer der ersten institutionellen Anleger gewesen, der sich bei Uran-Aktien eingekauft habe. Bereits in 2005 habe er sich dabei für den kommenden Uran-Boom positioniert - und habe seither exorbitante Gewinne eingefahren.

      Anfang Mai nun habe Sprott mit der Bekanntgabe überrascht, er wolle mit seiner neu gegründeten Molybdenum Participation Corporation speziell in Molybdän-Explorer investieren. Dadurch sei erstmals eine breitere Öffentlichkeit so richtig auf Molybdän aufmerksam geworden. Die wichtigsten Player wie Thompson Creek (ehemals: Blue Pearl), Moly Mines und Adanac Moly hätten einen zusätzlichen Kursschub erhalten.

      Molybdän sei ein hochfestes, zähes und hartes Metall mit silbrigweißem Glanz. Es werde nicht von reduzierenden Säuren angegriffen und daher bevorzugt zur Herstellung von säurebeständigen Edelstählen und Nickelwerkstoffen verwendet.

      Zusätzlich werde es auch von der Flugzeug- und Ölindustrie nachgefragt. Rund zwei Drittel des jährlich hergestellten Molybdäns von mehr als 200.000 Tonnen werde zur Erzeugung von Metalllegierungen verwendet - und diese würden immer stärker nachgefragt. Über die Hintergründe des Stahlbooms und seine Profiteure (z.B. die Salzgitter-Aktie!) hätten die Experten die Anleger an dieser Stelle bereits häufiger informiert. Durch die enormen Steigerungsraten werde auch immer mehr Molybdän verbraucht. Doch der Rohstoff sei knapp.

      Das hänge auch damit zusammen, dass die wichtigsten Produzenten wie Phelps Dodge oder Codelco Kupferproduzenten seien und Molybdän dabei quasi nur als Beiprodukt bei der Kupferproduktion anfalle. Damit könne das Angebot bei weitem nicht so flexibel auf die steigende Nachfrage angepasst werden wie dies erforderlich wäre.

      Hinzu komme, dass auch vonseiten der Ölindustrie das erst 1778 entdeckte Metall immer mehr nachgefragt werde. Denn: Die wichtigen Pipelines zum Transport von Öl und Gas seien weltweit in einem schlechten Zustand. Immer wieder gebe es Meldungen über Lecks, die eine massive Umweltgefährdung mit sich bringen würden. Der prominenteste Zwischenfall habe sich im September letzten Jahres ereignet als eine BP-Pipeline im riesigen Prudhoe Bay-Feld in Alaska betroffen gewesen sei.

      Das sei kein Zufall gewesen denn über die Hälfte der Pipelines amerikanischer Ölgesellschaften würden als veraltet gelten und dürften der Korrosion nicht mehr allzu lange Stand halten. Moderne Pipelines, die zu einem Viertel Prozent mit Molybdän versetzt seien, würden im Gegensatz dazu deutlich langsamer rosten.

      Damit nicht genug, würden auch Flugzeugbauer wie Boeing enorme Steigerungen bei den Auftragseingängen melden. Das heiße: Auch der dritte wichtige Moly-Abnehmer steigere den Verbrauch!

      Die Folgen seien beträchtlich: Seit 1960 sei der weltweite Molybdänverbrauch um mehr als 500 Prozent gestiegen, der Preis für ein britisches Pound (etwas mehr als ein deutsches Pfund) habe sich seit 2000 fast verzehnfacht. Aktuell würden wir auf einem historischen Höchststand bei 32 US-Dollar/Pound liegen. Bis 2009 werde mit einem Angebotsdefizit zwischen 10 und 26 Millionen Pfund gerechnet.

      Die Rahmenbedingungen für einen weiter steigenden Preis seien also exzellent. Dies hänge auch damit zusammen, dass es bisher aus den oben genannten Gründen kaum reine Molybdän-Produzenten gebe. Noch weniger davon seien börsennotiert. Der Run auf die wenigen guten Titel sei daher in vollem Gange.

      Der Hintergrund, der eine solche Ver-20-fachung des Aktienkurses möglich gemacht habe, sei der weltweite Investitionsboom, der die Stahlpreise in ungeahnte Höhen treibe.

      Und ein Ende sei nicht in Sicht: Aktuelle Schätzungen von Branchen-Insidern würden davon ausgehen, dass auch in 2007 die Stahlproduktion wieder kräftig wachsen werde. Nicht weniger als 1,18 Milliarden Tonnen Stahl sollten heuer geschmiedet werden. 2008 solle eine weitere Steigerung in gleicher Größenordnung auf dann 1,28 Milliarden Tonnen erfolgen.
      (Ausgabe vom 06.06.2007) (08.06.2007/ac/a/m)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:15:30
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Thompson Creek added to S&P/TSX Global Mining Index


      Thompson Creek Metals Company Inc (C:TCM)
      Shares Issued 111,719,158
      Last Close 6/7/2007 $17.78
      Friday June 08 2007 - Miscellaneous

      Standard & Poor's Canadian index operations have added Thompson Creek Metals Company Inc. as a constituent for the new S&P/TSX Global Mining Index. This addition is pursuant to the index methodology. The creation of the index will be effective at the open on Tuesday, June 12, 2007.

      Company additions to and deletions from an S&P index do not in any way reflect an opinion on the investment merits of the company.

      © 2007 Canjex Publishing Ltd
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:16:27
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Ryan's Notes: 04/05/07

      FERROALLOYS

      Moly Prices Edge Up On Fundamentals:

      Moly oxide prices continued their upward march last week,

      as sellers marveled at the strength of the market fundamentals.

      Oxide and FeMo supplies remain tight even though

      there was a little evidence of profit taking on FeMo.

      Consumer demand is expected to be strong through the summer.

      German stainless mills report that they are well booked

      through yearend and that their summer shutdowns will take

      place on a limited basis only. While stainless producers are

      shifting away from nickel containing products, operating

      rates for many of the moly containing steels, including

      Duplex and high speed steels, are high.

      Moly converters have started to complain that their margins

      are being squeezed by high oxide prices. Even so, they expect

      FeMo prices to strengthen in the near-term because there is not

      a lot of excess FeMo in the spot market. While a few European

      traders may be unloading FeMo purchased earlier, they admit

      that they are not obtaining any bargains from Chinese suppliers

      who are offering at a price range of $74.50-78. Multiple

      trucks of Chinese FeMo were sold to a South American consumer

      at $76 per kg last week. "Whoever was trying to push

      down FeMo prices seems to have stopped," said a trader.

      Moly oxide sales were reported in Europe at around

      $33.80 per lb, and traders are telling consumers that they do

      not have much available for June. Jinduicheng reportedly

      was offering oxide at $33.50 per lb, but then withdrew all

      offers until it could determine an appropriate price. Asale of

      briquettes was reported at over $34, and converters said they

      had received offers above $34 for oxide.

      Converters noted that an oxide price of $34 translates to

      $80 per kg. FeMo prices for truckload quantities, however,

      are not much above $78.50. In the US, truckload sales of

      FeMo were booked at $36 per lb. Traders reported that they

      continue to be edged out of the US FeMo market by producers.

      Producers, however, are not flush with material for

      the spot market. A US mill reportedly was in the market for

      four truckloads of FeMo and decided to retender after receiving

      no offers below $38. A trader said he was being bid for

      FeMo at $37, but he had no material available.

      The Chinese government opted not to increase the export

      tax on FeMo from 10%, but it did boost the export tax on

      oxide to 15% from 10%. Last week, the government was

      expected to issue export quotas, effective June 1, but instead

      announced a list of companies eligible for export licenses.

      The qualified moly exporters total 32 and include: JDC,

      Western Material, Luoyang Hi-tech W and Mo, Jinzhou

      Singhorn, Jinzhou Hualong Dayou, Chaoyang Jinda,

      Huludao Lianshan Xingye, Huludao Lianshan Kaiyue,

      Huludao Xingda, Huludao Hongda, Huludao Baoli Mining,

      Tianjin Sifang, Hebei Jindu, Gaomi Guangda, Jiangsu

      FengFeng, Jiangyan Guangming Chemicals, Xuzhou

      Ferroalloys Factory, Taizhou Wanxin, Jiangsu Richwin,

      Jiangsu Soho, Anhui Chizhou Huangshanling, Zhuzhou

      Cemented Carbide I/E, Ganzhu Sinda, Ganzhu Tejing,

      Shaoguan Xinhai Rendan, Quanzhou Jingtai, Chengdu

      Hongbo, Zigong Cemented Carbide, China National

      Minerals, Sinochem, Luoyang Luanchuan (Luomo), and

      Huludao Wonful.

      Chinese FeMo exports in April rose 19% to 1,897 mt compared

      to 1,597 mt in April 2006. Exports were 894 mt (555

      mt in April 2006) to Rotterdam; 449 mt (460 mt) to Taiwan;

      174 mt (327 mt) to Japan and 60 mt (40 mt) to the US. FeMo

      exports through April were 6,452 mt only marginally higher

      than in the same period of 2006 when they were 6,384 mt.

      Chinese exports of moly oxide fell 12% to 2,261 mt in

      April compared to 2,573 mt in April 2006. China exported

      1,177 mt (890 mt) to South Korea; 658 mt (1,260 mt) to

      Rotterdam and 110 mt (152 mt) to India. From January-

      April, China's moly oxide exports rose to 9,733 mt compared

      to 9,608 mt in the same period a year ago.

      __._,_.___
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:24:26
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Hallo,

      brauche am Anfang nächsten Jahres recht viel Kohle (kirchliche Hochzeit), wo glaubt ihr steht Thompson Creek am 31.12.2007 ?

      Bitte realistische Prognosen


      VIELEN DANK
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:35:55
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.591 von djab1 am 10.06.07 11:24:26Also jedenfalls nicht bei "dausend".

      Ich sehe du hast viel Humor hoffentlich hat dein zukünftige auch soviel Humor den dann gibts bei euch viel zu lachen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:56:38
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Molybdän - Der Boom-Rohstoff!? – Teil 2
      9. Juni 2007 , Armin Brack in Rohstoffe


      Thompson Creek - Die Nummer eins der Branche

      Die nordamerikanischen Thompson Creek Metals (ehemals Blue Pearl Minerals) dürfen sich dabei heute bereits als größter reiner börsennotierter Molybdän-Produzent bezeichnen. Insgesamt drei verschiedene Liegenschaften in der kanadischen Provinz British Columbia gehören zum Thompson:

      Die wichtigste davon ist die gleichnamige Mine, die bereits 1983 von Standard Oil gebaut worden ist und weltweit die zweitgrößte Molybdän-Mine ist, wo im Tagebau gefördert werden kann. Die derzeit nachgewiesenen Reserven und Ressourcen reichen für einen weiteren Abbau von zehn Jahren. Aktuell gibt es 170 Millionen Pfund wirtschaftlich abbaubare Reserven, 370 Millionen Pfund nachgewiesene Ressourcen und 420 Millionen Pfund vermutete Reserven.

      Angesichts des explodierenden Molybdän-Preises und der geologischen Beschaffenheit dürften sich die wirtschaftlich abbaubaren Reserven in den kommenden Jahren sogar noch deutlich erweitern lassen. Aktuell werden bereits 30.000 Tonnen täglich abgebaut, 2008 soll dies auf 50.000 Tonnen gesteigert werden.

      Bei der zweiten Tagebaumine, Endako, konnten jüngst dank erfolgreicher Exploration die Reserven massiv nach oben angepasst werden. Nun wird von im Boden befindlichen Vorräten von 282 bis 463 Millionen Pfund Molybdän sowie einer Minenlaufzeit zwischen 21 und 35 Jahren ausgegangen. In diesem Jahr soll mit einer Studie nachgewiesen werden, dass sich diese auch wirtschaftlich abbauen lassen.

      Hoffnungsträger der Kanadier ist das Davidson-Projekt, wo die größte Molybdän-Untertage-Mine der Welt aufgebaut werden soll. Die Besonderheit dabei sind die extrem hohen Konzentrationen von 0,36 bis 0,38 Prozent, die weltweit einzigartig sind. Die Kosten für den Minenbau sehen die Analysten von GMP Securities bei 55 Millionen US-Dollar. Weil Thompson derzeit täglich (!) rund 1,2 Millionen US-Dollar verdient können die Kosten aus dem laufenden Cash-Flow finanziert werden.

      Ein weiterer wichtiger Vorteil: Das Erz kann direkt nach der Förderung zur weiteren Verarbeitung per LKW zur Endako-Liegenschaft befördert werden. Die Gesamtkosten können dadurch sehr niedrig gehalten werden. Zum Vergleich: Die Errichtung einer ganz neuen Mine kostet durchschnittlich circa 500 Millionen US-Dollar. Die Konkurrenz muss diesen Betrag zunächst einmal finanzieren und kann dann erst zum Produzenten werden.

      Quartalszahlen übertreffen die Erwartungen

      Zuletzt lief es bei dem Senkrechtstarter sogar noch besser als erwartet. Der Umsatz legte von 151 Millionen auf 275 Millionen US-Dollar zu, dabei wurde ein Cash-Flow von 105 Mio. US-Dollar erwirtschaftet. Der Gewinn je Aktie schnellte auf 0,46 US-Dollar. Analysten waren zuvor im Schnitt nur von 0,31 US-Dollar ausgegangen. Die Schulden wurden planmäßig von 320 Millionen auf 302 Millionen US-Dollar reduziert.
      Kein Wunder, dass die Analysten im Anschluss ihre Schätzungen reihenweise anhoben. Sprott Securities setzt das Kursziel beispielsweise auf 28 kanadische Dollar, sofern sich der Molybdän-Preis über 20 US-Dollar halten sollte. Aktuell notiert die Aktie bei 18,37 US-Dollar und peilt damit nach einer Konsolidierung die alten Höchststände von 19,09 US-Dollar von Ende April an.

      Thompson Creek ist damit ganz klar die Nummer eins unter den Molybdän-Aktien - und der einzige Produzent!

      Moly Mines - Die spekulative Alternative

      Wer nach einem Unternehmen in einem früheren Entwicklungsstadium sucht, für den könnte der australische Molybdän-Explorer Moly Mines (WKN: A0EAPA; ISIN: AU000000MOL6) eine interessante Alternative sein.

      Mit CEO Derek Fisher hat man einen in der Branche hoch angesehenen Unternehmenslenker, der Großes vorhat. Man verfügt über stattliche Ressourcen von 600 Millionen Pfund, was einem Minenleben von 20 Jahren entspricht. Jetzt geht es darum, die Mine produktionsfähig zu machen. Ende 2008 bzw. Anfang 2009 soll es soweit sein.

      Die Marktkapitalisierung von aktuell 164 Millionen Euro erscheint angesichts der hohen Ressourcen im Vergleich zu der von Thompson Creek extrem niedrig. Berücksichtigt werden muss dabei jedoch, dass bei Moly eben jene angesprochenen 500 Millionen US-Dollar an Kosten für den Bau der Mine anfallen werden. Diese können nicht ohne weitere verwässernde Kapitalerhöhungen gestemmt werden.

      Die Aktie ist somit um einiges riskanter als der Marktführer, verfügt aber auch über ein enormes Potenzial, wenn der Bau der Mine nach Plan läuft. Sollte sich der Molybdän-Preis auch in den kommenden Jahren zumindest über 20 US-Dollar halten, hat das Papier Vervielfachungspotenzial.

      MEIN FAZIT:

      - Es ist momentan kein Ende des Molybdän-Booms in Sicht
      - Molybdän-Anleger sollten aber genau die Stahlkonjunktur beobachten. Ein Einbruch dort dürfte auch zu kräftigen Einbrüchen beim Molybdän-Preis führen.
      - Alle drei Hauptnachfrager befinden sich momentan in einer Boomphase: Stahl, Flugzeugbau und Ölindustrie. Gleichzeitig kann die Produktion nicht ausreichend stark gesteigert werden. Es besteht ein Angebotsdefizit.
      - Anleger sollten auf Marktführer Thompson Creek setzen. Nur sehr risikobewusste Spekulanten können sich auch eine Moly Mines ins Depot legen.


      Quelle www.dailyresearch.de


      Teil 1 in diesem Thread auf Seite 104
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:16:25
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Zitat: nun bin ich auch angemeldet, lange Mitleser und lange investiert in TCM.

      1.Mir bereiten die Shortzahlen Kopfschmerzen.Ganz besonders der Antieg in den letzten Wochen. Hier sind Profis am Werk und keine Kleinanleger. Über Unwissen der Shorties über das Unternehmen ....Nein.

      2. Schnucksche und Chartex u.a. haben Zugriff auf Shortzahlen.
      Mich würde neben der absoluten Zahl auch ein Vergleich in Prozenten zu ähnlichen produzierenden ( keine Explorer ) Unternehmen in CAN interessieren. Wir liegen bei ca. 4 - 5% der ausstehenden Aktien. Sind die ähnlich hoch und ist dieser %Satz normal im Markt oder sind die Zahlen von TCM anders?
      Könnte eine Beruhigung sein oder macht nachdenklich.
      Mit Idioten haben wir es bei Leerverkäufern nicht zu tun.
      Danke für die Antworten und eventuelle Zahlen.

      ----------------------------------------------


      Hallo siezenheimer,

      erst Mal willkommen im Thread.
      Da es mich selbst interessiert hat, habe ich deine Anregung aufgegriffen und mal ein wenig recherchiert.
      Hier mal eine wahllose Zusammenstellung der Zahl der leerverkauften Aktien bezogen auf die ausgegebenen Aktien (alle Unternehmen aus dem neuen Mining-Index):

      ABZ: 2%
      AGI: 2,9%
      AVM: 1,4%
      ABX: 5,7%
      DML: 2,65%
      EQN: 0,7%
      FM: 1,6%
      FNX: 5,7%
      GBU: 0,18%
      GAM: 2,6%
      TCM: 5,2%

      In diesem Vergleich von 10 einfach nach Alphabet wahllos herausgegriffenen Unternehmen liegt TCM in der Tat weit oben mit dem prozentualen Short-Anteil.
      Nach meiner Auffassung gibt es sehr, sehr viele Shorties, die aus einem einzigen Grund shorten: weil die Aktie stark gestiegen ist.
      Und unter den Produzenten an der TSX ist TCM unbestritten die Aktie, die in den letzten 12 Monaten die höchsten Zugewinne hatte, und damit DAS hervorstechende Ziel für Shorties.

      Einig sind wir uns, dass diese Anzahl leerverkaufter Aktien nicht ausschließlich das Werk von kleinen privaten Spekulanten sind (dazu ist die Zahl einfach zu groß).
      Vollkommen anders sehe ich jedoch die Fachkenntnis und Urteilsfähigkeit dieser Profis (ich denke an einen oder mehrere Hedgefonds).
      Du unterstellst, dass diese Shorties als "Profis" gut über das Unternehmen informiert wären und wüssten was sie tun. Meine Meinung zu "Profis" sieht etwas anders aus:

      Vor etlichen Jahren hatte ich einmal eine Illusion. Ich war der Auffassung, Analysten wären so etwas wie Halbgötter, weil sie in der Lage sind, die Zukunftsaussichten eines Unternehmens zutreffend zu beurteilen.
      Seit ich selbst in der Lage bin, mir ein Bild von einem Unternehmen zu machen, kann ich über die sehr oft von wenig Wissen, Sachkunde und Beurteilungsfähigkeit getrübten Analysen dieser "Fachleute" nur noch müde lächeln. Ein sehr gutes Beispiel sind die Analysen über die Gewinnaussichten von TCM. Ein anderes Beispiel die Erwartung (welche noch bis ins 1.Quartal 2007 weit verbreitet war), dass der Molypreis in 2007 wieder auf die historischen Tiefstände um 5 $ oder darunter fallen werde.

      Ich hatte eine weitere Illusion: Hedgefonds sind DIE Anlagealternative, da dort ABSOLUTE PROFIS mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln für die Anleger riesige Gewinne einfahren.
      Seit ich von Verlusten einiger Hedgefonds in Milliardenhöhe erfahren habe (Hedgefonds gingen deshalb auch bereits in Konkurs) ist auch diese Illusion erledigt. Und die durchschnittliche Performance der Hedgefonds ist erschütternd niedrig.

      Es gab noch mehr Illusionen: Banken würden ein gutes Risikomanagement betreiben und sich so vor Fehlspekulationen schützen. Auch diese Illusion zerplatzt wie eine Seifenblase. In den letzten Jahren wurden so etliche Fälle bekannt, dass da ganz gewaltig etwas schief gelaufen ist, und einige Banken Verluste hinnehmen mussten, die unter Umständen hätten im Konkurs enden können.

      Wenn also all diese "Profis" so gewaltig daneben lagen, warum sollen dann genau diejenigen, die TCM shorten, allwissend sein?

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:55:11
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Mining Index
      TORONTO, June 8 /CNW/ - Standard & Poor's Canadian Index Operations
      announces the following constituents for the new S&P/TSX Global Mining Index.
      These additions are pursuant to the index methodology. The creation of the
      index will be effective at the open on Tuesday, June 12, 2007.

      <<
      S&P/TSX Global Mining Index

      -------------------------------------------------------------------------
      ADDS
      -------------------------------------------------------------------------
      Issue Name Symbol Exchange
      ------------ -------- ----------
      -------------------------------------------------------------------------
      Aber Diamond Corporation ABZ TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Agnico-Eagle Mines AEM TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Alamos Gold Inc. AGI TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Alcan Inc. AL TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Alcoa Inc AA NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Alpha Natural Resources ANR NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Alumina Ltd. (ADS) AWC NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Aluminum Corp. of China Ltd. (ADS) ACH NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      AMCOL International Corp ACO NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Anatolia Minerals Development Limited ANO TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Anglo American PLC (ADS) AAUK NASDAQ
      -------------------------------------------------------------------------
      AngloGold Ashanti Ltd. (ADS) AU NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Anvil Mining Limited AVM TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Arch Coal ACI NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Aur Resources Inc. AUR TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Aurizon Mines Ltd. J ARZ TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Aurora Energy Resources Inc AXU TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Barrick Gold Corporation ABX TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      BHP Billiton Ltd. (ADS) BHP NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      BHP Billiton PLC (ADS) BBL NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Breakwater Resources Ltd. BWR TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Brush Engineered Materials Inc BW NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Cameco Corporation CCO TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Centerra Gold Inc. CG TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Century Aluminum Co CENX NASDAQ
      -------------------------------------------------------------------------
      Coalcorp Mining Inc CCJ TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Coeur d'Alene Mines Corp CDE NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Compania de Minas Buenaventura S.A. (ADS) BVN NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Compass Minerals Intl CMP NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Consol Energy Inc CNX NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Crystallex International Corp. KRY TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      CVRD RIO NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Denison Mines Corp. DML TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      DRDGold Ltd. (ADS) DROOY NASDAQ
      -------------------------------------------------------------------------
      Dynatec Corporation DY TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Eastern Platinum Limited ELR TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Eldorado Gold Corporation ELD TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Equinox Minerals Limited EQN TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      First Quantum Minerals Ltd. FM TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      FNX Mining Company Inc. FNX TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Fording Canadian Coal Trust FDG.UN TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Foundation Coal Holdings FCL NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Freeport McMoRan Copper & Gold FCX NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Fronteer Development Group Inc. FRG TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Frontera Copper Corporation FCC TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Gabriel Resources Limited GBU TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Gammon Lake Resources Inc. GAM TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Gold Eagle Mines Ltd. GEA TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Gold Fields Ltd. (ADS) GFI NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Gold Reserve Inc. GRZ TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Goldcorp Inc. G TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Golden Star Resources Ltd. GSC TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Great Basin Gold Inc. GBG TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Guyana Goldfields Inc GUY TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Harmony Gold Mining Co. Ltd. (ADS) HMY NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Hecla Mining Co HL NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      High River Gold Mines Ltd. J HRG TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      HudBay Minerals Inc. HBM TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Iamgold Corporation IMG TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Inmet Mining Corporation IMN TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      International Coal Group Inc ICO NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      International Royalty Corporation IRC TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Ivanhoe Mines Limited IVN TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Jaguar Mining Inc JAG TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Kinross Gold Corporation K TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Kirkland Lake Gold Inc KGI TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Lihir Gold Ltd. (ADS) LIHR NASDAQ
      -------------------------------------------------------------------------
      Lionore Mining International Ltd. LIM TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Lundin Mining Corporation LUN TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Major Drilling Group International Inc. MDI TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Massey Energy Co MEE NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Mechel AOA (ADS) MTL NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Mercator Minerals Ltd. ML TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Meridian Gold Inc. MNG TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Metallica Resources Inc. MR TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Minefinders Corporation Ltd MFL TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Miramar Mining Corporation MAE TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Newmont Mining Corp NEM NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Northern Orion Resources Inc. NNO TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Northgate Minerals Corporation NGX TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      NovaGold Resources Inc. NG TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Pan American Silver Corp. PAA TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Peabody Energy Corp BTU NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Quadra Mining Ltd QUA TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Randgold Resources Ltd. (ADS) GOLD NASDAQ
      -------------------------------------------------------------------------
      Red Back Mining Inc RBI TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Rio Narcea Gold Mines Ltd RNG TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Rio Tinto PLC (ADS) RTP NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Royal Gold Inc RGLD NASDAQ
      -------------------------------------------------------------------------
      RTI International Metals Inc RTI NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Sherritt International Corporation S TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Shore Gold Inc. SGF TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Silver Standard Resources Inc. SSO TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Silver Wheaton Corp. SLW TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Silvercorp Metals Inc. SVM TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Skye Resources Inc. SKR TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Stillwater Mining Co SWC NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      sxr Uranium One Inc. SXR TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Teck Cominco Ltd. TCK.B TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Tenke Mining Corp. TNK TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Thompson Creek Metals Company Inc. TCM TSX ;)
      -------------------------------------------------------------------------
      Titanium Metals Corp TIE NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      UEX Corporation UEX TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      UR-Energy Inc. URE TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      USEC Inc USU NYSE
      -------------------------------------------------------------------------
      Yamana Gold Inc. YRI TSX
      -------------------------------------------------------------------------
      Yanzhou Coal Mining Co. Ltd. (ADS) YZC NYSE
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 13:10:06
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      meint ihr TCM legt so ne performance hin wie solarworld?

      gruss berti
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:22:52
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Das ist Gold für den Moly-Preis! So ein kleiner Streik bei Codelco - und schwupps wird wieder etwas weniger Moly produziert.

      :):laugh:

      11.06.2007 - 15:14 Uhr
      Streik bei Codelco deutet sich an
      SANTIAGO (Dow Jones)--Ein Gewerkschaftsvertreter hat einen Streik beim chilenischen Kupferproduzenten Corporacion Nacional del Cobre (Codelco) angekündigt. "Die Kontrakt-Arbeiter und die Gewerkschaftsführer haben sich am Freitag für einen kurzfristigen Streik ausgesprochen", sagte Gewerkschaftsführer Cristian Cuevas am Sonntag im Gespräch mit Dow Jones Newswires. Das genaue Datum des Streikbeginns wollte er nicht nennen. Codelco beschäftigt indirekt 28.000 Menschen als Kontrakt-Arbeiter, die bei mehreren hundert Subunternehmen für Codelco tätig sind. Viele davon waren zuvor bei Codelco direkt beschäftigt. Der Minenbetreiber beschäftigt selbst noch 14.000 Mitarbeiter. Codelco und Gewerkschaftsvertreter hatten sich zuletzt in der Vorwoche getroffen, um über die Arbeitsbedingungen der Kontrakt-Arbeiter zu sprechen. Der Minenbetreiber hatte angeboten, die Verträge mit den Subunternehmern nachzubessern, um die Konditionen für die ausgelagerten Mitarbeiter aufzuwerten. DJG/DJN/tow/11.6.2007
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:31:04
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      As stated previously, besides the new Chinese Moly export taxation, I said quotas would follow. They have arrived..KR



      China to introduce export quotas for indium, molybdenum
      (Xinhua)
      Updated: 2007-06-12 01:08

      China will apply export quota and license management to two resource items - indium and molybdenum beginning from June 18, said the Ministry of Commerce and the General Administration of Customs in a joint notice on Monday.
      To export indium, molybdenum and products manufactured with both items, companies need to go to local commerce departments to get the license and export quota, and they would have to present the license at the customs, according to the bulletin.

      Both indium and molybdenum are unrenewable rare metals which are widely used in defense industry, aviation and space sectors, information industry and the manufacturing sector.

      The country will also introduce export licenses
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:24:10
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      China to adjust export rebates on metal products from July 1 - industry website
      06.12.07, 1:40 AM ET

      http://www.forbes.com/markets/feeds/afx/2007/06/12/afx381075…

      BEIJING (XFN-ASIA) - China will further cut or remove export tax rebates on a wide range of products, including steel and other metal products, from July 1, industry website Mysteel.com reported, citing an authoritative source.

      The export rebate for all steel products, except for that on pipes for oilfield use which will be maintained at 13 pct, will be cut to 5 pct from the current 13 pct, the report said.

      The rebates on some nickel, lead, zinc and tin products will be cut to 5 pct from the current 8 pct or 13 pct, while the rebate on aluminum products will be removed.

      For most chemical products, cement and fertilizer, the rebates will be also removed, the report said.

      The rebates on textile products will be cut to 11 pct from the current 13 pct, while rebates on diesel engines, coke ovens, motorcycles, watches, toys and furniture will be cut to 9 pct.

      Earlier, the central government introduced a licensing system for exports of some steel products. In addition, the government also cut or removed export tax rebates on over 80 steel products.

      China has been seeking to discourage the export of some products in a bid to avoid friction with its major trading partners. The moves on rebates are expected to help reduce the country's trade surplus, which stood at 22.45 bln usd in May.

      zachary.wei@xfn.com
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:22:17
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Ryan's Notes: June 12/07

      FeMo prices slip, but Oxide is Steady
      Ferromoly prices in Europe slipped, but oxide prices are steady, traders said. Sales of Western FeMo to consumers were booked at $75-75.50 per kg. Chiinese suppliers, meanwhile, seem to be eager sellers. They have lowered their prices to just over $71 for FeMo. Traders doubt that there is much Chinese FeMo overhanging the market, however. In the US, there are a few inquiries for FeMo and oxide, but nothing has been concluded. Sales of briquettes were reported in Europe at $33.20 per lb and at $33.30 per lb. A seller had offered oxide in the US at $33.50, but had not heard back from the buyer. The Chinese authorities are expected to impose export quotas on moly and indium on June 18. The quota quantities will be announced this week. Most sources expect moly exports to be limited to 80-90% of exports in 2006.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:33:05
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Hallo Allerseits,

      Ich bin für die meisten hier ein neuer Name, manch einer kennt mich aber vielleicht aus anderen Threads.

      Ich habe in den letzten Tagen ausführlich mit den IR director von TCM gemailt, und kann hier einige Informationen zu Tage bringen die in diesem Forum vielleicht so noch nicht bekannt sind.

      Zunächst einmal möchte ich klarstellen, daß meine Analysen keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung darstellen.

      TCM hat im ersten Quartal ein EPS von 0,45 $ erzielt,was deutlich über den allgemeinen Schätzungen von UBS lag. Was allerdings von vielen Börsenbriefen verschwiegen wurde, ist der Umstand, daß diese 0,45$ auf einer Basis von 105 Mio. Aktien berechnet wurden, während sämtliche Analystendaten von 143 Mio Aktien ausgehen inkl. aller Warrants und Optionen. Im kommenden Quartal wird TCM vermutlich das EPS auf der Basis von 120 Mio Aktien berechnen und im 3ten schliesslich auf 143 Mio.

      Dies ist aber vordergründig kein Beinbruch denn selbst auf voll verwässerter Basis lag TCM bei 0,33$ EPS, obwohl ca. 30 Mio $ einmalige Kosten angefallen sind, da man die bisherigen Lagerbestände zu aktuellen Marktpreisen erwerben musste.

      Laut den Infos die ich erhalten habe, wird TCM für den Rest des Jahres zu Durchschnittskosten von 7,60$ pro lbs abbauen. Die hohen Kosten liegen wie allgemein bekannt an der Umstellung in der Thompson Creek Mine. Für das nächste Jahr ist eine Kostenreduzierung geplant, wobei mir der liebe Herr Cheveldayoff nicht sagen konnte in welchem Umfang. Er verwies aber auf die Kosten aus dem Jahre 2006 die bei 6,30$ im Schnitt lagen.

      Was ich so heraushören konnte, hofft man im nächsten Quartal das Ergebnis des Vorquartals wiederholen zu können, da die höheren Abnahmepreise den Kosteneffekt wohl ausgleichen werden. Vor diesem Hintergrund erscheinen mit die vorgegebenen EPS Jahresiele der einschlägigen Analystenhäuser als realistisch bei dem derzeitigen Molypreis. Demnach kommt TCM bei einem EPS von 1,34 auf ein 2007er KGV von etwa 12 bei einem Kurs von 17CAD.

      Für die Jahre 2008 geben die Analysten zum Teil sehr optimistische EPS Schätzungen an, die eine Gewinnsteigerung gegenüber dem Vorjahr von etwa 80% erwarten lassen. Dies ist m.E. nur mit einem deutlich ansteigenden Molypreis zu erwarten, den ich aber nicht zwingend für realistisch halte. Ich gehe konservativ von einem Molypreis von ca. 28$ pro lbs aus. Auf dieser Basis und mit Zuhilfenahme der mir bekannten Infos bzgl. Kosten und Produktionssteigerung erwarte ich für das Jahr 2008 ein EPS von ca 1,80$. (Hierbei ist auch zu berücksichtigen, daß TCM bei einem Molypreis von über 25$ eine stattliche Sonderzahlung an die Verkäufer der TCM Mine abdrücken muss). Vor diesem Hintergrund ergibt sich aus meiner Sicht ein KGV 08 von etwa 9 bei einem Kurs von 17 CAD.

      Wenn man nun davon ausgeht, daß 2009 das Davidson Projekt in Produktion geht und die Produktionskosten dadurch noch weiter gesenkt werden können, erscheint mir TCM als aussichstsreiches Investment wenn auch mit dem hohen Risiko des Molypreises belastet. Bei Molypreisen über 40$ würde der Gewinn von TCM explodieren.

      Ich erwarte mit Spannung die nächsten Quartalszahlen zum vorraussichtlich 2.8. Zur Veröffentlichung weiterer Projekte konnte ich leider nichts in Erfahrung bringen. An dieser Stelle aber: Die Zusammenarbeit mit Mr. Cheveldayoff war herausragend. TCM betreibt eine sehr objektive und ehrliche Aktionärspolitik!

      In diesem Sinne,

      Frohe Gewinne wünscht,
      Backwerk
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:14:42
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.484 von backwerk am 13.06.07 19:33:05"KGV 08 von etwa 9 bei einem Kurs von 17 CAD" ??? da rechne lieber noch mal nach, das kann nicht stimmen, da gehe ich jede wette mit dir ein.

      aktuell haben wir 111,75 mio ausstehende aktien und das zählt meines wissens.

      molypreis z. zt. bei 33,75$/lb und tcm bekommt eher mehr dafür!
      abzüglich deiner genannten 6,30$/lb und sonstigen aufwendungen verbleiben geschätzte 25$/lb (fremdröstung in langelooth bringt ja auch noch was) und das noch mit 29 mio lb multipliziert abzüglich 34% steuern ... dann bist du in etwa dort!

      somit sollten auf jeden fall 400-500 mio $ gewinn anfallen und das ergibt kgv`s in 2008 bei einem kurs von 16$: 3,5 - 4,5 ... also noch vieeel luft nach oben ;)

      gruß
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:23:16
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Die von mir berechneten 1,80$ EPS für 2008 sind eine eher konservative Rechnung. Hierbei habe ich aber anhand der Q1 Zahlen sämtliche Kosten berücksichtigt, inkl. Schuldenzahlungen, Abschreibungen, etc........

      Man sollte bei entsprechenden Berechnungen nüchtern und objektiv kalkulieren. Insofern sehe ich die price targets der Analysten auch als realistisch/vernünftig an.

      TCM hat selbstverständlich noch erhebliches Potential, umso mehr bei einem steigenden Molypreis.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:25:50
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Hallo

      Zur Info ;)

      Chinas Industrieproduktion steigt kräftig an

      Peking (aktiencheck.de AG) - Die nationale Statistikbehörde in Peking ermittelte für Mai 2007 erneut ein deutliches Wachstum bei der chinesischen Industrieproduktion.

      So kletterte die industrielle Wertschöpfung gegenüber dem Vorjahresmonat um 18,1 Prozent. Volkswirte waren nur von einem Anstieg um 17,0 Prozent ausgegangen, nachdem im April ein Plus von 17,5 Prozent ausgewiesen worden war.

      In den ersten fünf Monaten 2007 hat sich die Industrieproduktion im Reich der Mitte durchschnittlich um 16,6 Prozent gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum erhöht, verglichen mit einem Zuwachs von 18,1 Prozent in der entsprechenden Vorjahresperiode. (14.06.2007/ac/n/m)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:37:46
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Hier mal eine Info zu einigen Moly-Firmen

      Das Grüne hat mit TCM zu tun


      Molybdenum Expert Sees Supply Shortages Ahead

      Dropping Chinese Exports Could Pressure Moly Market


      The market could demand extra molybdenum production by 2013, but two years later might still fall short of the rising average annual demand curve. Some expect China’s molybdenum exports to start falling as early as next year.
      Source: Adams Metals Ltd.

      COPYRIGHT © 2007 by StockInterview.com, Inc. ALL RIGHTS RESERVED.


      If one believes the forecasts recently made by Terry Adams of UK-based Adams Metals and Albemarle Corporation’s (NYSE: ALB) Chris Knight, then the escalating demand for molybdenum products could impact the stainless steel business of POSCO (NYSE: PKX). The Korean-based steelmaker, with about 6.5 percent of sales coming from stainless steel, is the world’s fourth or fifth largest, depending upon production or market capitalization.

      According to the company’s 2006 annual report, POSCO exports more than 70 percent of its steel products across Asia, mainly to China, Japan and southeastern Asia. In response to record high nickel prices, the steelmaker announced it would begin manufacturing nickel-free stainless steels. So did European steelmakers ThyssenKrupp and Outokumpu, which has heavily relied on its austenitic products.

      Would a sustained rally in the moly price result in the same backlash nickel recently suffered? Unfortunately for steelmakers, molybdenum has a broader range of applications than nickel.

      At the June 5th Ryan’s Notes Noble Metals Conference, Terry Adams shocked his audience by warning of potential supply/demand imbalances commencing as early as 2011. He believes by 2015, the molybdenum price could get ‘interesting.’

      But, this wasn’t the first sign of brewing trouble for molybdenum buyers. In early May, one trader told American Metal Market magazine, “We just don’t have any supply available.” He lamented that primary moly producers, also known as swing producers, have ‘nothing to sell right now.’

      On June 18th, China is expected to announce the export quotas for molybdenum products it has assigned to a limited number of exporters. Potential labor disputes at copper mines in Mexico and Chile could further reduce available molybdenum supply later in June. A Chilean labor spokesman warned of a ‘hard and prolonged strike.’ Molybdenum mined as a byproduct of copper production accounts for about 60 percent of the global supply.

      At this pace, molybdenum pricing could be severely impacted as early as this summer. By next year, if primary molybdenum production doesn’t quickly rise to meet the demand, the pricing climate could worsen for end-users. Some traders believe moly prices could soon creep above previous price peaks two years ago. “Things are going to get a lot firmer because there’s a lack of material,” one trader reported earlier this week. “There’s not a lot on the ground.”

      According to different down-the-road forecasts, the magic demand number is 460 million pounds of molybdenum. Adams predicts that projected western world demand could reach this consumption by 2015. Others believe strong moly demand could bring this target consumption a few years earlier.

      Another concern is one we highlighted in a previous article. USGS molybdenum commodity specialist Michael Magyar warned of a bottleneck, “… we can’t roast much more moly right now. No one is actively permitting for more roasting capacity in North America.



      Adams Metals Ltd illustrates a potential bottleneck in molybdenum roasting capacity in 2011. Source: Adams Metals Ltd.


      Additional roasting capacity is, however, coming online this year or next, courtesy of Molymet. Adams points out, “With the growth in demand a new roaster, the size of the new Molymet roaster is needed every two years.” Adams further explained, “Without further investment a roaster bottleneck could occur in 2011. Molymet plans another roaster about this time, but this would only allow another two years growth.”

      In his presentation, Adams glimpsed in the future. While western world demand should continue to annually increase by three percent, demand in China and the C.I.S. could increase by more than 10 percent every year. “The combined global effect would be an annual growth rate of about 4.5 percent,” he predicted. “Western mines will have to increase production by at least 6 percent per annum.”

      As we and others have concluded, Adams forecast, “Increased output at primary (moly) mines will be needed to fill the gap beyond 2009.”

      We presume delegates from the junior molybdenum mining attendees mentally began popping champagne corks after Adams announced this point. But it was his next two points which investors should digest:
      New or shuttered primary mines will have to open by 2011
      By 2013, current primary mines and Climax could be at capacity



      High-Level Growth in the Molybdenum Chemical Market


      Source: Albemarle Corporation


      Having researched molybdenum for more than one year, only recently did a couple of technical experts help us understand how much molybdenum is utilized in the condenser tubes of nuclear and desalination plants. Because of the diversified applications for this metal, there is less reliable information about the molybdenum sector than in others we’ve explored, e.g. uranium.

      We continue to gather data for our next publication, “Investing in the Great Molybdenum Bull Market,’ and will present our detailed research in late August.

      We have discovered two strong-growth areas for molybdenum applications.

      It’s not just the steel market which uses molybdenum. Although the stainless and low alloy markets represent about two-thirds of molybdenum usage, the fastest growing market appears to be catalysts in the moly chemical market.

      According to Chris Knight of Albemarle Corporation, moly consumption in the catalyst section could grow by more than 30 percent by 2011. The chemical sector could consume as much as 30 million more pounds in the 2006 to 2011 time period.

      The global catalyst market is expected to reach US$13 billion in sales this year. Of this the petroleum refining sector should consume about 35 million pounds of molybdenum. The moly is used as a hydroprocessing (HPC) catalyst.




      Hydroprocessing catalysts are used in the removal of sulfur, nitrogen and heavy metals in the crude oil refining process. Source: Albemarle Corporation.


      Knight explained that the drivers for HPC catalyst and molybdenum demand include:
      Growing demand for crude oil
      Continued importance of middle distillate cuts (aviation, diesel fuel)
      Crude oil feed quality
      Changing fuel specifications
      Over the past 25 years, the overall quality of crude oil has significantly deteriorated. Both the sulfur content and density are increasing. This requires additional processing to bring it to market. Molybdenum-based catalysts are utilized to remove sulfur from petroleum, petrochemicals and coal-derived liquids.

      Molybdenum catalysts are used because they are resistant to poisoning by sulfur, and reducing costs in fuel refining.

      Over the past two decades the sulfur content in imported crude oil has nearly doubled, as the API gravity has dropped by nearly 10 percent.

      Tighter specs over the past 15 years have demanded a higher performing catalyst and more contained molybdenum in those catalysts. Over this time frame, catalyst demand per barrel of crude oil has doubled – an average growth rate of five percent per year.

      Knight forecasts the global HPC catalyst growth rate could jump by as much as 8 percent per year through 2010. He expects further fuel emission restrictions and the modernization taking place in China and elsewhere to increase use of molybdenum in the catalyst market. By 2015, he predicted the HPC catalyst market could consume more than 60 million pounds of molybdenum. This could represent a 46 percent increase above current consumption.



      Lack of New Primary Mining Supply


      Roca Mines in the final construction phase before commencing production next month. Photos above include tailings facility (left) and mill construction (right) were taken in mid May 2007.

      The typical molybdenum concentrates being sold by the copper producers, as byproduct mining, contain 40 – 45 percent Mo. Concentrates from primary producers often average 50 – 55 percent.

      As a result, primary molybdenum mining operations offer a more desirable concentrate. Technical moly, also known Mo03 (molybdenum trioxide) specifies 57 percent Mo and contains less than 0.05 percent copper and 0.1 percent sulfur. Primary molybdenum producers provide concentrates with lesser amounts of deleterious elements.

      Because the concentrate is ‘cleaner,’ less roasting is required to upgrade the material to tech oxide spec. Less electricity is expended to power the multi-hearth furnaces and results during the roasting process. The cleaner primary moly concentrate offers the roaster more flexibility. The higher spec concentrates can be blended with lower spec concentrates to upgrade the overall product, or the roaster can refine the higher spec material separately if the end-user requires it.

      The less roasting to bring material up to spec could also help avoid the bottlenecks a few years from now.

      Although byproduct molybdenum producers are expected to bear the brunt of increased demand, the copper producers aren’t cooperating. Codelco’s molybdenum production dropped by 25 percent in 2006 to 60 million pounds this past year. Moly production could drop another 15 percent or more this year.

      Because of the recent molybdenum price revival, dozens of exploration companies have ‘suddenly’ become molybdenum companies. There are scarce few with a potentially viable project.

      Those primary molybdenum producers and future producers we’ve been monitoring appear to moving their projects forward.

      Thompson Creek is Thompson Creek. This has emerged as the ‘primary’ primary player in North America while the world waits for Climax to come online again. Some believe the company’s Davidson moly deposit in British Columbia may not arrive on the company’s timetable. If so, then this could further pressure the moly price.

      Roca Mines should become a producer during July. But, this company also hopes to expand its operations deeper and should also commence those exploration efforts this summer. In the interim, the high-grade molybdenum found at the company’s MAX mine should become a cash cow in the third and fourth quarters of this year. And for several years forward. Although the company is not yet in production, there appears to be no scarcity of molybdenum traders clamoring for the company’s future production. Another indication of a tight market.

      Last month, Adanac Molybdenum Corp ordered its long-lead time equipment for the construction of its mining and milling complex at Ruby Creek. Expenditures totaled nearly C$40 million, for which the company has made its down payments. Also, some time this summer, Adanac should finally receive its permits and commence construction. While the company boasts of 220 million pounds of molybdenum, a recent chat with Adanac consultant Ken Reser suggests Ruby Creek have more pounds than was previously thought. Ongoing drilling results could later confirm this speculation.

      We continue to watch United Bolero as a promising development company in Montana. We were told drilling at Bald Butte began over the weekend to upgrade the resource category. Hopefully, the drilling program will also move to its nearby Cannivan Gulch property. Historically, but not technically documented, major miners, who worked these properties in the previous moly cycle, estimated the company’s properties could host more than 400 million pounds of molybdenum.
      Primary producers, such as these and possibly others, is what molybdenum end-users are depending upon to meet their needs as we approach 2009, 2010 and beyond.

      Over the course of this summer, we’ll further study other potential near-term producers, such as Moly Mines and others.



      Conclusion

      Many in the industry have warned us about the potential increase of ‘moly dumping’ by the Chinese. Historically, China has helped chill out molybdenum prices in the past. According to Adams, as noted earlier in this article, China could become less of a factor.

      Fundamentally, this should not be a concern. Typically, a country is indirectly focused on the background of its leading politician. In China’s case, the eight members of the Politburo Standing Committee – China’s most powerful politicians – are all engineers. All are graduates of engineering or technology schools.

      China’s president was trained as a hydraulics engineer. The premier is a geologist, who also has a degree as a mining engineer. The former vice-premier was trained as an electrical engineer, as was the ‘propaganda’ chief. The Secretary of Political and Legislative Affairs was trained as a metallurgist. Others hold degrees in thermal engineering, radio electronics or electronic motor design.

      Engineers like to build things. China has embarked on the greatest industrialization period in history, dwarfing the construction of infrastructure of the late 19th century in Europe and North America. Because molybdenum’s applications include architecture, energy, petroleum refinement, coal conversion, chemicals and other industrial applications, we would not be surprised if China soon announces the ‘strategic’ importance of molybdenum (as it has uranium) and stops all exports.

      Molybdenum also plays a strong role in numerous and diverse military applications. Globally, military spending reached $1.2 trillion last year. In 2006, China surpassed Japan as the largest military spender in Asia. The U.S. Pentagon estimates China could be spending up to US$125 billion this year. At least ten varieties of ballistic missiles are deployed or in development. Our preliminary research into this subject confirms the large percentage amount of molybdenum utilized in missiles. In some applications, the moly content is greater than 20 percent.

      In summary, every time we delve into a new area to investigate demand for molybdenum application, we find growth. Strong demand could surprise many stock and industry analysts over the next decade. In the meanwhile, more primary molybdenum producers need to come forward. Unlike some, we don’t believe the molybdenum story has yet been fully revealed. This summer, we hope to make the molybdenum market more transparent – both on the demand side and the supply side.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:25:47
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Molybdenum Expert Sees Supply Shortages Ahead

      Dropping Chinese Exports Could Pressure Moly Market




      The market could demand extra molybdenum production by 2013, but two years later might still fall short of the rising average annual demand curve. Some expect China’s molybdenum exports to start falling as early as next year.
      Source: Adams Metals Ltd.


      COPYRIGHT © 2007 by StockInterview.com, Inc. ALL RIGHTS RESERVED.


      If one believes the forecasts recently made by Terry Adams of UK-based Adams Metals and Albemarle Corporation’s (NYSE: ALB) Chris Knight, then the escalating demand for molybdenum products could impact the stainless steel business of POSCO (NYSE: PKX). The Korean-based steelmaker, with about 6.5 percent of sales coming from stainless steel, is the world’s fourth or fifth largest, depending upon production or market capitalization.

      According to the company’s 2006 annual report, POSCO exports more than 70 percent of its steel products across Asia, mainly to China, Japan and southeastern Asia. In response to record high nickel prices, the steelmaker announced it would begin manufacturing nickel-free stainless steels. So did European steelmakers ThyssenKrupp and Outokumpu, which has heavily relied on its austenitic products.

      Would a sustained rally in the moly price result in the same backlash nickel recently suffered? Unfortunately for steelmakers, molybdenum has a broader range of applications than nickel.

      At the June 5th Ryan’s Notes Noble Metals Conference, Terry Adams shocked his audience by warning of potential supply/demand imbalances commencing as early as 2011. He believes by 2015, the molybdenum price could get ‘interesting.’

      But, this wasn’t the first sign of brewing trouble for molybdenum buyers. In early May, one trader told American Metal Market magazine, “We just don’t have any supply available.” He lamented that primary moly producers, also known as swing producers, have ‘nothing to sell right now.’

      On June 18th, China is expected to announce the export quotas for molybdenum products it has assigned to a limited number of exporters. Potential labor disputes at copper mines in Mexico and Chile could further reduce available molybdenum supply later in June. A Chilean labor spokesman warned of a ‘hard and prolonged strike.’ Molybdenum mined as a byproduct of copper production accounts for about 60 percent of the global supply.

      At this pace, molybdenum pricing could be severely impacted as early as this summer. By next year, if primary molybdenum production doesn’t quickly rise to meet the demand, the pricing climate could worsen for end-users. Some traders believe moly prices could soon creep above previous price peaks two years ago. “Things are going to get a lot firmer because there’s a lack of material,” one trader reported earlier this week. “There’s not a lot on the ground.”

      According to different down-the-road forecasts, the magic demand number is 460 million pounds of molybdenum. Adams predicts that projected western world demand could reach this consumption by 2015. Others believe strong moly demand could bring this target consumption a few years earlier.

      Another concern is one we highlighted in a previous article. USGS molybdenum commodity specialist Michael Magyar warned of a bottleneck, “… we can’t roast much more moly right now. No one is actively permitting for more roasting capacity in North America.



      Adams Metals Ltd illustrates a potential bottleneck in molybdenum roasting capacity in 2011. Source: Adams Metals Ltd.


      Additional roasting capacity is, however, coming online this year or next, courtesy of Molymet. Adams points out, “With the growth in demand a new roaster, the size of the new Molymet roaster is needed every two years.” Adams further explained, “Without further investment a roaster bottleneck could occur in 2011. Molymet plans another roaster about this time, but this would only allow another two years growth.”

      In his presentation, Adams glimpsed in the future. While western world demand should continue to annually increase by three percent, demand in China and the C.I.S. could increase by more than 10 percent every year. “The combined global effect would be an annual growth rate of about 4.5 percent,” he predicted. “Western mines will have to increase production by at least 6 percent per annum.”

      As we and others have concluded, Adams forecast, “Increased output at primary (moly) mines will be needed to fill the gap beyond 2009.”

      We presume delegates from the junior molybdenum mining attendees mentally began popping champagne corks after Adams announced this point. But it was his next two points which investors should digest:

      * New or shuttered primary mines will have to open by 2011
      * By 2013, current primary mines and Climax could be at capacity



      High-Level Growth in the Molybdenum Chemical Market


      Source: Albemarle Corporation


      Having researched molybdenum for more than one year, only recently did a couple of technical experts help us understand how much molybdenum is utilized in the condenser tubes of nuclear and desalination plants. Because of the diversified applications for this metal, there is less reliable information about the molybdenum sector than in others we’ve explored, e.g. uranium.

      We continue to gather data for our next publication, “Investing in the Great Molybdenum Bull Market,’ and will present our detailed research in late August.

      We have discovered two strong-growth areas for molybdenum applications.

      It’s not just the steel market which uses molybdenum. Although the stainless and low alloy markets represent about two-thirds of molybdenum usage, the fastest growing market appears to be catalysts in the moly chemical market.

      According to Chris Knight of Albemarle Corporation, moly consumption in the catalyst section could grow by more than 30 percent by 2011. The chemical sector could consume as much as 30 million more pounds in the 2006 to 2011 time period.

      The global catalyst market is expected to reach US$13 billion in sales this year. Of this the petroleum refining sector should consume about 35 million pounds of molybdenum. The moly is used as a hydroprocessing (HPC) catalyst.



      Hydroprocessing catalysts are used in the removal of sulfur, nitrogen and heavy metals in the crude oil refining process. Source: Albemarle Corporation.


      Knight explained that the drivers for HPC catalyst and molybdenum demand include:
      * Growing demand for crude oil
      * Continued importance of middle distillate cuts (aviation, diesel fuel)
      * Crude oil feed quality
      * Changing fuel specifications


      Over the past 25 years, the overall quality of crude oil has significantly deteriorated. Both the sulfur content and density are increasing. This requires additional processing to bring it to market. Molybdenum-based catalysts are utilized to remove sulfur from petroleum, petrochemicals and coal-derived liquids.

      Molybdenum catalysts are used because they are resistant to poisoning by sulfur, and reducing costs in fuel refining.



      Over the past two decades the sulfur content in imported crude oil has nearly doubled, as the API gravity has dropped by nearly 10 percent.

      Tighter specs over the past 15 years have demanded a higher performing catalyst and more contained molybdenum in those catalysts. Over this time frame, catalyst demand per barrel of crude oil has doubled – an average growth rate of five percent per year.

      Knight forecasts the global HPC catalyst growth rate could jump by as much as 8 percent per year through 2010. He expects further fuel emission restrictions and the modernization taking place in China and elsewhere to increase use of molybdenum in the catalyst market. By 2015, he predicted the HPC catalyst market could consume more than 60 million pounds of molybdenum. This could represent a 46 percent increase above current consumption.



      Lack of New Primary Mining Supply




      Roca Mines in the final construction phase before commencing production next month. Photos above include tailings facility (left) and mill construction (right) were taken in mid May 2007.

      The typical molybdenum concentrates being sold by the copper producers, as byproduct mining, contain 40 – 45 percent Mo. Concentrates from primary producers often average 50 – 55 percent.

      As a result, primary molybdenum mining operations offer a more desirable concentrate. Technical moly, also known Mo03 (molybdenum trioxide) specifies 57 percent Mo and contains less than 0.05 percent copper and 0.1 percent sulfur. Primary molybdenum producers provide concentrates with lesser amounts of deleterious elements.

      Because the concentrate is ‘cleaner,’ less roasting is required to upgrade the material to tech oxide spec. Less electricity is expended to power the multi-hearth furnaces and results during the roasting process. The cleaner primary moly concentrate offers the roaster more flexibility. The higher spec concentrates can be blended with lower spec concentrates to upgrade the overall product, or the roaster can refine the higher spec material separately if the end-user requires it.

      The less roasting to bring material up to spec could also help avoid the bottlenecks a few years from now.

      Although byproduct molybdenum producers are expected to bear the brunt of increased demand, the copper producers aren’t cooperating. Codelco’s molybdenum production dropped by 25 percent in 2006 to 60 million pounds this past year. Moly production could drop another 15 percent or more this year.

      Because of the recent molybdenum price revival, dozens of exploration companies have ‘suddenly’ become molybdenum companies. There are scarce few with a potentially viable project.

      Those primary molybdenum producers and future producers we’ve been monitoring appear to moving their projects forward.

      Thompson Creek is Thompson Creek. This has emerged as the ‘primary’ primary player in North America while the world waits for Climax to come online again. Some believe the company’s Davidson moly deposit in British Columbia may not arrive on the company’s timetable. If so, then this could further pressure the moly price.

      Roca Mines should become a producer during July. But, this company also hopes to expand its operations deeper and should also commence those exploration efforts this summer. In the interim, the high-grade molybdenum found at the company’s MAX mine should become a cash cow in the third and fourth quarters of this year. And for several years forward. Although the company is not yet in production, there appears to be no scarcity of molybdenum traders clamoring for the company’s future production. Another indication of a tight market.

      Last month, Adanac Molybdenum Corp ordered its long-lead time equipment for the construction of its mining and milling complex at Ruby Creek. Expenditures totaled nearly C$40 million, for which the company has made its down payments. Also, some time this summer, Adanac should finally receive its permits and commence construction. While the company boasts of 220 million pounds of molybdenum, a recent chat with Adanac consultant Ken Reser suggests Ruby Creek have more pounds than was previously thought. Ongoing drilling results could later confirm this speculation.

      We continue to watch United Bolero as a promising development company in Montana. We were told drilling at Bald Butte began over the weekend to upgrade the resource category. Hopefully, the drilling program will also move to its nearby Cannivan Gulch property. Historically, but not technically documented, major miners, who worked these properties in the previous moly cycle, estimated the company’s properties could host more than 400 million pounds of molybdenum.

      Primary producers, such as these and possibly others, is what molybdenum end-users are depending upon to meet their needs as we approach 2009, 2010 and beyond.

      Over the course of this summer, we’ll further study other potential near-term producers, such as Moly Mines and others.



      Conclusion

      Many in the industry have warned us about the potential increase of ‘moly dumping’ by the Chinese. Historically, China has helped chill out molybdenum prices in the past. According to Adams, as noted earlier in this article, China could become less of a factor.

      Fundamentally, this should not be a concern. Typically, a country is indirectly focused on the background of its leading politician. In China’s case, the eight members of the Politburo Standing Committee – China’s most powerful politicians – are all engineers. All are graduates of engineering or technology schools.

      China’s president was trained as a hydraulics engineer. The premier is a geologist, who also has a degree as a mining engineer. The former vice-premier was trained as an electrical engineer, as was the ‘propaganda’ chief. The Secretary of Political and Legislative Affairs was trained as a metallurgist. Others hold degrees in thermal engineering, radio electronics or electronic motor design.

      Engineers like to build things. China has embarked on the greatest industrialization period in history, dwarfing the construction of infrastructure of the late 19th century in Europe and North America. Because molybdenum’s applications include architecture, energy, petroleum refinement, coal conversion, chemicals and other industrial applications, we would not be surprised if China soon announces the ‘strategic’ importance of molybdenum (as it has uranium) and stops all exports.

      Molybdenum also plays a strong role in numerous and diverse military applications. Globally, military spending reached $1.2 trillion last year. In 2006, China surpassed Japan as the largest military spender in Asia. The U.S. Pentagon estimates China could be spending up to US$125 billion this year. At least ten varieties of ballistic missiles are deployed or in development. Our preliminary research into this subject confirms the large percentage amount of molybdenum utilized in missiles. In some applications, the moly content is greater than 20 percent.

      In summary, every time we delve into a new area to investigate demand for molybdenum application, we find growth. Strong demand could surprise many stock and industry analysts over the next decade. In the meanwhile, more primary molybdenum producers need to come forward. Unlike some, we don’t believe the molybdenum story has yet been fully revealed. This summer, we hope to make the molybdenum market more transparent – both on the demand side and the supply side.

      Quelle: http://www.stockinterview.com/News/06142007/Molybdenum-Suppl…

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:27:02
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      lt. Stockview.com

      steht Moly Oxide weiterhin bei 33,75 USD und
      US FeMo bei 36,75 USD! :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:33:58
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Auf (sedar.com)

      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      ist übrigens auch der NI-43-101 Bericht von Endako eingestellt!
      Der Bericht wurde am 29.05.2007 unterzeichnet.
      48 Seiten umfasst der Bericht von Wardorp.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:42:31
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Thompson Creek studies could double mine life - CEO

      Thu Jun 14, 2007 12:41pm ET

      Market View
      TCM (Thompson Creek Metals Company Inc )

      By Susan Taylor

      OTTAWA, June 14 (Reuters) - Canadian molybdenum miner Thompson Creek TCM.TO said on Thursday it has a good shot at sizable internal growth as it awaits reserve studies on its Thompson Creek and Endako projects that could double their current mine life estimates.

      "We're highly optimistic that when the new numbers come out, we'll expand that mine life significantly," Chief Executive Kevin Loughrey told Reuters in an interview. "Twice the mine life that we have now, we think of that as significant."

      A reserve study is expected in the third quarter on the Thompson Creek mine, which is now expected to run until 2015 or 2016. A study is anticipated this month on Endako, which has a six-year mine life to 2013.

      Thompson Creek, which recently changed its name from Blue Pearl Mining, says it is the world's fifth-largest producer of the steel-hardening metal.

      It operates the Thompson Creek mine in Idaho, and Endako mine, in which it holds a 75 percent stake, in British Columbia.

      The miner also owns the Davidson project in British Columbia, for which a feasibility study will be complete in mid-July, and a processing facility in Pennsylvania.

      The new reserve estimates are based on a $10 per pound molybdenum price, up from the previous $3.50 per pound estimate used for Endako and $5 estimate used for Thompson Creek.

      "Moly assets are expensive," Loughrey said. "So whatever we can do internally, we think, represents the least expensive form of growth."

      Thompson Creek is also awaiting feasibility studies on increasing Endako's milling capacity and changing the mine design to one "super pit" from three.

      Its first focus is internal growth, but the company is also "seriously" looking at acquiring other assets, said Loughrey, who would not identify anything specific.


      "We have positioned ourselves as one of a very few large, operating, producing moly companies that are publicly traded," Loughrey said. "I'm not saying, again, in the right circumstance, for the right opportunity you wouldn't evolve from that. But for right now, we're happy with that."

      Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc. (FCX.N: Quote, Profile , Research), the world's No. 1 molybdenum producer, told Reuters in May that it was still considering sales of its molybdenum operations. It expects to produce 70 million pounds of the metal in 2007.

      Thompson Creek expects to produce 21 million pounds of molybdenum this year, 27 million pounds next year, and could hit 35 million pounds by 2010.

      Thompson Creek stock added 55 Canadian cents to C$17.73 on the Toronto Stock Exchange on Thursday.

      ($1=$1.07 Canadian)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:43:05
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:48:55
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Thompson Creek studies could double mine life - CEO
      Thu Jun 14, 2007 12:41pm ET


      OTTAWA, June 14 (Reuters) - Canadian molybdenum miner Thompson Creek TCM.TO said on Thursday that it is expecting reserve studies on its Thompson Creek and Endako mines which could double their current mine life estimates.

      "We're highly optimistic than when the new numbers come out, we'll expand that mine life significantly," Chief Executive Kevin Loughrey told Reuters in an interview. "Twice the mine life that we have now, we think of that as significant."

      A reserve study is expected in the third quarter on the Thompson Creek mine, which currently has a mine life to 2015 or 2016. A study is anticipated this month on Endako, which has a six-year mine life.

      Thompson Creek, which recently changed its name from Blue Pearl Mining, says it is the world's fifth-largest producer of the steel-hardening metal.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:50:18
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      UPDATE 1-Thompson Creek studies could double mine life -CEO
      Thu Jun 14, 2007 1:12pm ET

      (Adds details; in U.S. dollars unless noted)

      OTTAWA, June 14 (Reuters) - Canadian molybdenum miner Thompson Creek TCM.TO said on Thursday that it is expecting reserve studies on its Thompson Creek and Endako mines which could double their current mine life estimates.

      "We're highly optimistic that when the new numbers come out, we'll expand that mine life significantly," Chief Executive Kevin Loughrey told Reuters in an interview. "Twice the mine life that we have now, we think of that as significant."

      A reserve study is expected in the third quarter on the Thompson Creek mine, which currently has an expected life to 2015 or 2016. A study is anticipated this month on Endako, which has a six-year mine life to 2013.


      Thompson Creek, which recently changed its name from Blue Pearl Mining, says it is the world's fifth-largest producer of the steel-hardening metal.

      The company operates the Thompson Creek mine in Idaho, and Endako mine, in which it holds a 75 percent stake, in British Columbia. The miner also owns the Davidson project in British Columbia and a processing facility in Pennsylvania.

      The new reserve estimates are based on a $10 per pound molybdenum price, up from the previous $3.50 per pound estimate used for Endako and $5 estimate used for Thompson Creek.

      "We think the internal opportunities we have represent the least expensive way for us to increase our mine life and expand production," Loughrey said. "Moly assets are expensive. So whatever we can do internally, we think, represents the least expensive form of growth."

      Thompson Creek is also awaiting a feasibility study on increasing Endako milling capacity to 50,000 tonnes from 30,000 tonnes daily. It will also consider changing the mine design to one "super pit" from three. Those studies should be complete in the third or fourth quarter.

      The company wants to first focus on internal growth, but is also "seriously" looking at acquiring other assets, Loughrey said.


      Reuters
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 00:00:19
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      UPDATE 2-Thompson Creek sees sizable internal growth

      (Adds details. In U.S. dollars unless noted)
      By Susan Taylor

      OTTAWA, June 14 (Reuters) - Canadian molybdenum miner
      Thompson Creek TCM.TO said on Thursday it has a good shot at
      sizable internal growth as it awaits reserve studies on its
      Thompson Creek and Endako projects that could double their
      current mine life estimates.
      "We're highly optimistic that when the new numbers come
      out, we'll expand that mine life significantly," Chief
      Executive Kevin Loughrey told Reuters in an interview. "Twice
      the mine life that we have now, we think of that as
      significant."
      A reserve study is expected in the third quarter on the
      Thompson Creek mine, which is now expected to run until 2015 or
      2016. A study is anticipated this month on Endako, which has a
      six-year mine life to 2013.
      Thompson Creek, which recently changed its name from Blue
      Pearl Mining, says it is the world's fifth-largest producer of
      the steel-hardening metal.
      It operates the Thompson Creek mine in Idaho, and Endako
      mine, in which it holds a 75 percent stake, in British
      Columbia.
      The miner also owns the Davidson project in British
      Columbia, for which a feasibility study will be complete in
      mid-July, and a processing facility in Pennsylvania.
      The new reserve estimates are based on a $10 per pound
      molybdenum price, up from the previous $3.50 per pound estimate
      used for Endako and $5 estimate used for Thompson Creek.
      "Moly assets are expensive," Loughrey said. "So whatever we
      can do internally, we think, represents the least expensive
      form of growth."
      Thompson Creek is also awaiting feasibility studies on
      increasing Endako's milling capacity and changing the mine
      design to one "super pit" from three.
      Its first focus is internal growth, but the company is also
      "seriously" looking at acquiring other assets, said Loughrey,
      who would not identify anything specific.
      "We have positioned ourselves as one of a very few large,
      operating, producing moly companies that are publicly traded,"
      Loughrey said. "I'm not saying, again, in the right
      circumstance, for the right opportunity you wouldn't evolve
      from that. But for right now, we're happy with that."
      Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc. <FCX.N>, the world's
      No. 1 molybdenum producer, told Reuters in May that it was
      still considering sales of its molybdenum operations. It
      expects to produce 70 million pounds of the metal in 2007.
      Thompson Creek expects to produce 21 million pounds of
      molybdenum this year, 27 million pounds next year, and could
      hit 35 million pounds by 2010.
      Thompson Creek stock added 55 Canadian cents to C$17.73 on
      the Toronto Stock Exchange on Thursday.
      ($1=$1.07 Canadian)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 06:33:46
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 06:42:50
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      S&P/TSX Global Mining Index kann kräftig zulegen
      14.06.2007 | 13:30 Uhr | Sebastian Hell (EMFIS GbR)
      RTE Toronto - (www.emfis.com / www.rohstoff-go.de) - Der frisch aufgelegte Minenindex der Börse Toronto konnte gestern, an seinem zweiten Handelstag, deutlich zulegen. Der Index schloss mit einem Plus von 3,02% bei 101,85 Punkten.

      Grund für den Anstieg sind die weiterhin guten Entwicklungen der Minenunternehmen, die von der hohen Nachfrage am Markt profitieren. Die durch Streiks gefährdete Produktion von Platin und Kupfer aber auch Gold können den Kursen der Minenbetreiber nach oben helfen.

      Leicht zulegen konnten die Aktien der Barrick Gold, die Gold Eagle Mines können um 1,88% zulegen, bei der SXR Uranium One ging es um 0,14% nach unten und deutlich nach oben ging es für den Zinkproduzenten Teck Cominco, die Aktie legte um 4,04% auf 47,85 K$ zu.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:05:36
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Falls es einen interessiert: Ich habe eben eine umfangreiche Zusammenfassung zu Commerce Resources in den jeweiligen Thread von CCE eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:32:56
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Moly Oxide 34 US$
      US Fe-Mo 37US$

      Quelle: http://www.stockinterview.com/moly-index.html
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 13:00:39
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Spot moly oxide prices fell slightly in Europe last week.

      Western FeMo sales were booked at $75-76 per kg.

      Chinese suppliers, meanwhile, seemed to be eager sellers.

      Traders said that they were able to purchase

      Chinese FeMo at $71-73 per kg as opposed to $75 the

      previous week. Traders doubt that there is much

      Chinese FeMo overhanging the market, however. A

      European mill reportedly bought two trucks of moly

      oxide briquettes at $32.80 per lb, and other European

      consumers were convinced that they could buy

      drummed oxide at $32.50. In the US, there were a few

      inquiries for FeMo and oxide, which were expected to

      be awarded to producers, even though many producers

      report that they are unable to quote on spot businesses.

      Inter-merchant FeMo sales were booked at $36.25-

      36.50 per lb. An oxide sale was reported at $36.25 and

      an intermerchant sale reported was done at $32.75. The

      market is consolidating, traders said, but some are

      expecting a big price surge when the Chinese quotas

      (see below) take effect. "There are reports that Chinese

      producers plan to cut production," said a trader. "If this

      takes place, prices will zoom upward. Without China,

      there simply isn't enough material."

      Chinese authorities are expected to impose export quotas

      on moly and indium on June 18. The quota quantities

      still have not been announced. Most sources expect

      moly exports to be limited to 80-90% of exports in

      2006. Companies that have sold moly for shipment

      from China after June 18 reportedly have been issued

      licenses and been told that the export quantities will be

      applied to the quota numbers. In addition, there are

      reports that the government list of approved exporters

      could be revised. Some companies are believed to have

      complained about not being listed, especially as they

      are affiliated with companies that are approved to export.

      __._,_.___
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 10:09:11
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      http://www.bluepearl.ca/Presentation-June5-2007/slide1.htm

      eine neue Präsentation vom 05.06.2007 - New York ist auf der Homepage zu finden!

      Ian ist wirklich permanent derzeit unterwegs! Ende Mai über 60 Vorträge in Europa - jetzt scheint es drüben weiter zu gehen! Einfach super dynamisch der Mann!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 10:57:45
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.701 von Firsteven am 17.06.07 10:09:11http://www.bluepearl.ca/Presentation-June5-2007/slide1.htm
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:44:14
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.906.682 von Firsteven am 14.06.07 23:50:18wie immer stellst du gut beiträge ins forum, schön wäre es für viele
      leser wenn dies in deutscher sprache wären.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:02:34
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.912 von amslfbd am 18.06.07 09:44:14hallo amslfbd,

      ich persönlich bin froh und dankbar das Firsteven und noch ein paar andere user sich die mühe machen so gut zu recherchieren und es uns allen zugänglich machen. sollen sie etwa auch noch alles übersetzen???:confused:
      ich finde das ist ein wenig zuviel verlangt

      hier kann man doch prima englisch (lesen)lernen außerdem gibt es übersetzungsprogramme und wörterbücher. learning by doing;)ja ich weiß es kostet zeit und ist anstrengend. die mühe sollte man sich selber schon machen + es ist sehr gut wenn man es dann kann, denn es gibt ja auch n haufen gute englischsprachige seiten ( eigentlich ist es ein muss ). mein englisch wird auch langsam besser.

      gruß
      schlangenmeister
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:19:55
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Molybdenum’s Diversity Keeps Demand Firm
      Posted on Jun 18th, 2007 with stocks: ALB, PKX, ROCAF.PK, UBDVF.PK

      James Finch submits: If one believes the forecasts recently made by Terry Adams of UK-based Adams Metals and the Albemarle Corporation (ALB), then the escalating demand for molybdenum products could impact the stainless steel business of POSCO (PKX). The Korean-based steelmaker, with about 6.5 percent of sales coming from stainless steel, is the world’s fourth or fifth largest, depending upon production or market capitalization.

      According to the company’s 2006 annual report, POSCO exports more than 70 percent of its steel products across Asia, mainly to China, Japan and southeastern Asia. In response to record high nickel prices, the steelmaker announced it would begin manufacturing nickel-free stainless steels. So did European steelmakers ThyssenKrupp and Outokumpu, which has heavily relied on its austenitic products.

      Would a sustained rally in the moly price result in the same backlash nickel recently suffered? Unfortunately for steelmakers, molybdenum has a broader range of applications than nickel.

      At a recent industry conference, Terry Adams shocked his audience by warning of potential supply/demand imbalances commencing as early as 2011. He believes by 2015, the molybdenum price could get ‘interesting.’

      But, this wasn’t the first sign of brewing trouble for molybdenum buyers. In early May, one trader told American Metal Market magazine, “We just don’t have any supply available.” He lamented that primary moly producers, also known as swing producers, have ‘nothing to sell right now.’

      On June 18th, China is expected to announce the export quotas for molybdenum products it has assigned to a limited number of exporters. Potential labor disputes at copper mines in Mexico and Chile could further reduce available molybdenum supply later in June. A Chilean labor spokesman warned of a ‘hard and prolonged strike.’ Molybdenum mined as a byproduct of copper production accounts for about 60 percent of the global supply.

      At this pace, molybdenum pricing could be severely impacted as early as this summer. By next year, if primary molybdenum production doesn’t quickly rise to meet the demand, the pricing climate could worsen for end-users. Some traders believe moly prices could soon creep above previous price peaks two years ago. “Things are going to get a lot firmer because there’s a lack of material,” one trader reported earlier this week. “There’s not a lot on the ground.”

      According to different down-the-road forecasts, the magic demand number is 460 million pounds of molybdenum. Adams predicts that projected western world demand could reach this consumption by 2015. Others believe strong moly demand could bring this target consumption a few years earlier.

      Another concern is one we highlighted in a previous article when USGS molybdenum commodity specialist Michael Magyar warned of a bottleneck, “… we can’t roast much more moly right now. No one is actively permitting for more roasting capacity in North America.

      Additional roasting capacity is, however, coming online this year or next, courtesy of Molymet. Adams points out, “With the growth in demand a new roaster, the size of the new Molymet roaster is needed every two years.” Adams further explained, “Without further investment a roaster bottleneck could occur in 2011. Molymet plans another roaster about this time, but this would only allow another two years growth.”

      In his presentation, Adams glimpsed in the future. While western world demand should continue to annually increase by three percent, demand in China and the C.I.S. could increase by more than 10 percent every year. “The combined global effect would be an annual growth rate of about 4.5 percent,” he predicted. “Western mines will have to increase production !
      by at least 6 percent per annum.”

      As we and others have concluded, Adams forecast, “Increased output at primary (moly) mines will be needed to fill the gap beyond 2009.”

      We presume delegates from the junior molybdenum mining attendees mentally began popping champagne corks after Adams announced this point. But it was his next two points which investors should digest:

      New or shuttered primary mines will have to open by 2011
      By 2013, current primary mines and Climax could be at capacity

      High-Level Growth in the Molybdenum Chemical Market

      Having researched molybdenum for more than one year, only recently did a couple of technical experts help us understand how much molybdenum is utilized in the condenser tubes of nuclear and desalination plants. Because of the diversified applications for this metal, there is less reliable information about the molybdenum sector than in others we’ve explored, e.g. uranium.

      We continue to gather data for our next publication, Investing in the Great Molybdenum Bull Market, and will present our detailed research in late August.

      We have discovered two strong-growth areas for molybdenum applications.

      It’s not just the steel market which uses molybdenum. Although the stainless and low alloy markets represent about two-thirds of molybdenum usage, the fastest growing market appears to be catalysts in the moly chemical market.

      According to a spokesman for the Albemarle Corporation, moly consumption in the catalyst section could grow by more than 30 percent by 2011. The chemical sector could consume as much as 30 million more pounds in the 2006 to 2011 time period.

      The global catalyst market is expected to reach US$13 billion in sales this year. Of this the petroleum refining sector should consume about 35 million pounds of molybdenum. The moly is used as a hydroprocessing [HPC] catalyst.

      Growing global demand for crude oil, changing fuel specifications and strength in demand for aviation and diesel fuel should contribute to molybdenum demand.

      Because the overall quality of crude oil has significantly deteriorated, over the past 25 years, more molybdenum could be consumed as a catalyst during the refinery process. Sulfur content in U.S.-imported oil has doubled over this same time period. Molybdenum-based catalysts are utilized to remove sulfur from petroleum, petrochemicals and coal-derived liquids.

      Tighter specs over the past 15 years have demanded a higher performing catalyst and more contained molybdenum in those catalysts. Over this time frame, catalyst demand per barrel of crude oil has doubled – an average growth rate of five percent per year.

      One industry expert expects global HPC catalyst growth to annually increase by eight percent between 2006 and 2010. Molybdenum consumption for this use could increase by 46 percent through 2010. Annual consumption could rise to more than 60 million pounds of molybdenum.

      Lack of New Primary Mining Supply

      The typical molybdenum concentrates being sold by the copper producers, as byproduct mining, contain 40 – 45 percent Mo. Concentrates from primary producers often average 50 – 55 percent.

      As a result, primary molybdenum mining operations offer a more desirable concentrate. Technical moly, also known Mo03 (molybdenum trioxide) specifies 57 percent Mo and contains less than 0.05 percent copper and 0.1 percent sulfur. Primary molybdenum producers provide concentrates with lesser amounts of deleterious elements.

      Because the concentrate is ‘cleaner,’ less roasting is required to upgrade the material to tech oxide spec. Less electricity is expended to power the multi-hearth furnaces during the roasting process. The cleaner primary moly concentrate offers the roaster more flexibility. The higher spec concentrates can be blended with lower spec concentrates to upgrade the overall product, or the roaster can refine the higher spec material separately if the end-user requires it.

      The less roasting to bring material up to spec could also help avoid the bottlenecks a few years from now.

      Although byproduct molybdenum producers are expected to bear the brunt of increased demand, the copper producers aren’t cooperating. Codelco’s molybdenum production dropped by 25 percent in 2006 to 60 million pounds this past year. Moly production could drop another 15 percent or more this year.

      Because of the recent molybdenum price revival, dozens of exploration companies have ‘suddenly’ become molybdenum companies. There are scarce few with a potentially viable project.

      Those primary molybdenum producers and future producers we’ve been monitoring appear to be moving their projects forward.

      Thompson Creek is Thompson Creek. This has emerged as the ‘primary’ primary player in North America while the world waits for Climax to come online again. Some believe the company’s Davidson moly deposit in British Columbia may not arrive on the company’s timetable. If so, then this could further pressure the moly price.

      Roca Mines (ROCAF.PK) should become a producer during July. But, this company also hopes to expand its operations deeper and should also commence those exploration efforts this summer. In the interim, the high-grade molybdenum found at the company’s MAX mine should become a cash cow in the third and fourth quarters of this year. And for several years forward. Although the company is not yet in production, there appears to be no scarcity of molybdenum traders clamoring for the company’s future production. Another indication of a tight market.

      Last month, Adanac Molybdenum Corp (AUAYF.PK) ordered its long-lead time equipment for the construction of its mining and milling complex at Ruby Creek. Expenditures totaled nearly C$40 million, for which the company has made its down payments. Also, some time this summer, Adanac should finally receive its permits and commence construction. While the company boasts of 220 million pounds of molybdenum, a recent chat with Adanac consultant Ken Reser suggests Ruby Creek have more pounds than was previously thought. Ongoing drilling results could later confirm this speculation.

      We continue to watch United Bolero (UBDVF.PK) as a promising development company in!
      Montana. We were told drilling at Bald Butte began over the weekend to upgrade the resource category. Hopefully, the drilling program will also move to its nearby Cannivan Gulch property. Historically, but not technically documented, major miners, who worked these properties in the previous moly cycle, estimated the company’s properties could host more than 400 million pounds of molybdenum.

      Primary producers, such as these and possibly others, is what molybdenum end-users are depending upon to meet their needs as we approach 2009, 2010 and beyond.

      Over the course of this summer, we’ll further study other potential near-term pro!
      ducers, such as Moly Mines and others.

      Conclusion

      Many in the industry have warned us about the potential increase of ‘moly dumping’ by the Chinese. Historically, China has helped chill out molybdenum prices in the past. According to Adams, as noted earlier in this article, China could become less of a factor.

      Fundamentally, this should not be a concern. Typically, a country is indirectly focused on the background of its leading politician. In China’s case, the eight members of the Politburo Standing Committee – China’s most powerful politicians are all engineers. All are graduates of engineering or technology schools.

      China’s president was trained as a hydraulics engineer. The premier is a geologist, who also has a degree as a mining engineer. The former vice-premier was trained as an electrical engineer, as was the ‘propaganda’ chief. The Secretary of Political and Legislative Affairs was trained as a metallurgist. Others hold degrees in thermal engineering, radio electronics or electronic motor design.

      Engineers like to build things. China has embarked on the greatest industrialization period in history, dwarfing the construction of infrastructure of the late 19th century in Europe and North America. Because molybdenum’s applications include architecture, energy, petroleum refinement, coal conversion, chemicals and other industrial applications, we would not be surprised if China soon announces the ‘strategic’ importance of molybdenum (as it has uranium) and stops all exports.

      Molybdenum also plays a strong role in numerous and diverse military applications. Globally, military spending reached $1.2 trillion last year. In 2006, China surpassed Japan as the largest military spender in Asia. The U.S. Pentagon estimates China could be spending up to US$125 billion this year. At least ten varieties of ballistic missiles are deployed or in development. Our preliminary research into this subject confirms the large percentage amount of molybdenum utilized in missiles. In some applications, the moly content is greater than 20 percent.

      In summary, every time we delve into a new area to investigate demand for the molybdenum application, we find growth. Strong demand could surprise many stock and industry analysts over the next decade. In the meanwhile, more primary molybdenum producers need to come forward. Unlike some, we don’t believe the molybdenum story has yet been fully revealed. This summer, we hope to make the molybdenum market more transparent – both on the demand side and the supply side.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:29:22
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.995.195 von schlangenmeister am 18.06.07 13:02:34schlangenmeiser:

      ich persönlich bin froh und dankbar das Firsteven und noch ein paar andere user sich die mühe machen so gut zu recherchieren und es uns allen zugänglich machen. sollen sie etwa auch noch alles übersetzen???
      ich finde das ist ein wenig zuviel verlangt

      hier kann man doch prima englisch (lesen)lernen außerdem gibt es übersetzungsprogramme und wörterbücher. learning by doing ja ich weiß es kostet zeit und ist anstrengend. die mühe sollte man sich selber schon machen + es ist sehr gut wenn man es dann kann, denn es gibt ja auch n haufen gute englischsprachige seiten ( eigentlich ist es ein muss ).



      Du hast vollkommen recht, genau das gleiche hätte ich auch geschrieben.
      Nur so kann man anfangen auch mal an den eigenen Erfolg zu denken.

      Gruß
      Hermann70
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 23:09:00
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.539 von hermann70 am 18.06.07 21:29:22....völlig korrekt, denn nur wenn man auch selbst gefordert wird, muss man auch mal selbst hinzulernen. Viele machen es sich wirklich zu einfach, und verlangen mur. Wäre tatsächlich angebracht, auch mal selbst etwas zu lernen, dass hilft ungemein ;).

      Weiter so Firsteven...und BIG THX !

      Gruss

      China
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 06:28:46
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Quelle: Damstahl (aktuelle Ausgabe Mai 2007)


      Engpässe bei Kapazitäten bleiben wichtigstes Problem im Molybdänmarkt

      Die Molybdänpreise sind stabil geblieben
      (nach einem Anstieg zu Beginn von 2007).
      auf einem Niveau von 70 US$/kg.
      • Es gibt gewisse Lieferprobleme, :eek::eek: da nicht
      genügend Molybdänoxide verfügbar sind.
      Oxide zur Weiterverarbeitung zu FeMo
      werden in einem Röstverfahren hergestellt.
      Aber diese Röstkapazitäten :eek::eek::eek::eek: sind weltweit
      zu gering (DAS IST JA IMMER DAS WAS IAN MC DONALD SAGT - WAS NUTZEN DIE GANZEN VORKOMMEN WENN SIE NICHT GERÖSTET WERDEN KÖNNEN!!!!!)
      • Die Fusion zwischen PhelpsDodge
      (Climax) und Freeport McMoran ist
      durchgeführt worden zu 88 US$ in Cash
      und 0.67 von Freeport McMoran Anteilen
      pro PhelpsDodge-Anteil
      • China Molybdenum wird bald in Hongkong
      an der Börse gelistet werden, um Mittel für
      weitere Investitionen zu erlangen. Aber
      diese neuen Kapazitäten werden nicht vor
      2010 :eek::eek::eek::eek: verfügbar sein.
      • Es wird erwartet, dass die Produktion von
      von Mo-Erzen von 410 Mio. Lbs (185 kt)
      2006 auf 460 Mio. Lbs (210 kt) bis 2009 :eek::eek:
      steigen wird. Dies ist ein Anstieg von 12%,
      der andeutet, dass der Markt für einige
      Zeit knapp bleiben wird.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 07:12:59
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      18 June 2007
      Molybdenum's diversity keeps demand firm
      James Finch submits: If one believes the forecasts recently made by Terry Adams of UK-based Adams Metals and the Albemarle Corporation (ALB), then the escalating demand for molybdenum products could impact the stainless steel business of POSCO (PKX). The Korean-based steelmaker, with about 6.5 percent of sales coming from stainless steel, is the world's fourth or fifth largest, depending upon production or market capitalization.

      According to the company's 2006 annual report, POSCO exports more than 70 percent of its steel products across Asia, mainly to China, Japan and southeastern Asia. In response to record high nickel prices, the steelmaker announced it would begin manufacturing nickel-free stainless steels. So did European steelmakers ThyssenKrupp and Outokumpu, which has heavily relied on its austenitic products.

      Would a sustained rally in the moly price result in the same backlash nickel recently suffered? Unfortunately for steelmakers, molybdenum has a broader range of applications than nickel.

      At a recent industry conference, Terry Adams shocked his audience by warning of potential supply/demand imbalances commencing as early as 2011. He believes by 2015, the molybdenum price could get `interesting. '

      But, this wasn't the first sign of brewing trouble for molybdenum buyers. In early May, one trader told American Metal Market magazine, "We just don't have any supply available." He lamented that primary moly producers, also known as swing producers, have `nothing to sell right now.'

      On June 18th, China is expected to announce the export quotas for molybdenum products it has assigned to a limited number of exporters. Potential labor disputes at copper mines in Mexico and Chile could further reduce available molybdenum supply later in June. A Chilean labor spokesman warned of a `hard and prolonged strike.' Molybdenum mined as a byproduct of copper production accounts for about 60 percent of the global supply.

      At this pace, molybdenum pricing could be severely impacted as early as this summer. By next year, if primary molybdenum production doesn't quickly rise to meet the demand, the pricing climate could worsen for end-users. Some traders believe moly prices could soon creep above previous price peaks two years ago. "Things are going to get a lot firmer because there's a lack of material," one trader reported earlier this week. "There's not a lot on the ground."

      According to different down-the-road forecasts, the magic demand number is 460 million pounds of molybdenum. Adams predicts that projected western world demand could reach this consumption by 2015. Others believe strong moly demand could bring this target consumption a few years earlier.

      Another concern is one we highlighted in a previous article when USGS molybdenum commodity specialist Michael Magyar warned of a bottleneck, "… we can't roast much more moly right now. No one is actively permitting for more roasting capacity in North America.

      Additional roasting capacity is, however, coming online this year or next, courtesy of Molymet. Adams points out, "With the growth in demand a new roaster, the size of the new Molymet roaster is needed every two years." Adams further explained, "Without further investment a roaster bottleneck could occur in 2011. Molymet plans another roaster about this time, but this would only allow another two years growth."

      In his presentation, Adams glimpsed in the future. While western world demand should continue to annually increase by three percent, demand in China and the C.I.S. could increase by more than 10 percent every year. "The combined global effect would be an annual growth rate of about 4.5 percent," he predicted. "Western mines will have to increase production !
      by at least 6 percent per annum."

      As we and others have concluded, Adams forecast, "Increased output at primary (moly) mines will be needed to fill the gap beyond 2009."

      We presume delegates from the junior molybdenum mining attendees mentally began popping champagne corks after Adams announced this point. But it was his next two points which investors should digest:

      • New or shuttered primary mines will have to open by 2011
      • By 2013, current primary mines and Climax could be at capacity

      High-Level Growth in the Molybdenum Chemical Market
      Having researched molybdenum for more than one year, only recently did a couple of technical experts help us understand how much molybdenum is utilized in the condenser tubes of nuclear and desalination plants. Because of the diversified applications for this metal, there is less reliable information about the molybdenum sector than in others we've explored, e.g. uranium.

      We continue to gather data for our next publication, Investing in the Great Molybdenum Bull Market, and will present our detailed research in late August.

      We have discovered two strong-growth areas for molybdenum applications.

      It's not just the steel market which uses molybdenum. Although the stainless and low alloy markets represent about two-thirds of molybdenum usage, the fastest growing market appears to be catalysts in the moly chemical market.

      According to a spokesman for the Albemarle Corporation, moly consumption in the catalyst section could grow by more than 30 percent by 2011. The chemical sector could consume as much as 30 million more pounds in the 2006 to 2011 time period.

      The global catalyst market is expected to reach US$13 billion in sales this year. Of this the petroleum refining sector should consume about 35 million pounds of molybdenum. The moly is used as a hydroprocessing [HPC] catalyst.

      Growing global demand for crude oil, changing fuel specifications and strength in demand for aviation and diesel fuel should contribute to molybdenum demand.

      Because the overall quality of crude oil has significantly deteriorated, over the past 25 years, more molybdenum could be consumed as a catalyst during the refinery process. Sulfur content in U.S.-imported oil has doubled over this same time period. Molybdenum-based catalysts are utilized to remove sulfur from petroleum, petrochemicals and coal-derived liquids.

      Tighter specs over the past 15 years have demanded a higher performing catalyst and more contained molybdenum in those catalysts. Over this time frame, catalyst demand per barrel of crude oil has doubled – an average growth rate of five percent per year.

      One industry expert expects global HPC catalyst growth to annually increase by eight percent between 2006 and 2010. Molybdenum consumption for this use could increase by 46 percent through 2010. Annual consumption could rise to more than 60 million pounds of molybdenum.

      Lack of New Primary Mining Supply
      The typical molybdenum concentrates being sold by the copper producers, as byproduct mining, contain 40 – 45 percent Mo. Concentrates from primary producers often average 50 – 55 percent.

      As a result, primary molybdenum mining operations offer a more desirable concentrate. Technical moly, also known Mo03 (molybdenum trioxide) specifies 57 percent Mo and contains less than 0.05 percent copper and 0.1 percent sulfur. Primary molybdenum producers provide concentrates with lesser amounts of deleterious elements.

      Because the concentrate is `cleaner,' less roasting is required to upgrade the material to tech oxide spec. Less electricity is expended to power the multi-hearth furnaces during the roasting process. The cleaner primary moly concentrate offers the roaster more flexibility. The higher spec concentrates can be blended with lower spec concentrates to upgrade the overall product, or the roaster can refine the higher spec material separately if the end-user requires it.

      The less roasting to bring material up to spec could also help avoid the bottlenecks a few years from now.

      Although byproduct molybdenum producers are expected to bear the brunt of increased demand, the copper producers aren't cooperating. Codelco's molybdenum production dropped by 25 percent in 2006 to 60 million pounds this past year. Moly production could drop another 15 percent or more this year.

      Because of the recent molybdenum price revival, dozens of exploration companies have `suddenly' become molybdenum companies. There are scarce few with a potentially viable project.

      Those primary molybdenum producers and future producers we've been monitoring appear to be moving their projects forward.

      Thompson Creek is Thompson Creek. This has emerged as the `primary' primary player in North America while the world waits for Climax to come online again. Some believe the company's Davidson moly deposit in British Columbia may not arrive on the company's timetable. If so, then this could further pressure the moly price.

      Roca Mines (ROCAF.PK) should become a producer during July. But, this company also hopes to expand its operations deeper and should also commence those exploration efforts this summer. In the interim, the high-grade molybdenum found at the company's MAX mine should become a cash cow in the third and fourth quarters of this year. And for several years forward. Although the company is not yet in production, there appears to be no scarcity of molybdenum traders clamoring for the company's future production. Another indication of a tight market.

      Last month, Adanac Molybdenum Corp (AUAYF.PK) ordered its long-lead time equipment for the construction of its mining and milling complex at Ruby Creek. Expenditures totaled nearly C$40 million, for which the company has made its down payments. Also, some time this summer, Adanac should finally receive its permits and commence construction. While the company boasts of 220 million pounds of molybdenum, a recent chat with Adanac consultant Ken Reser suggests Ruby Creek have more pounds than was previously thought. Ongoing drilling results could later confirm this speculation.

      We continue to watch United Bolero (UBDVF.PK) as a promising development company in Montana. We were told drilling at Bald Butte began over the weekend to upgrade the resource category. Hopefully, the drilling program will also move to its nearby Cannivan Gulch property. Historically, but not technically documented, major miners, who worked these properties in the previous moly cycle, estimated the company's properties could host more than 400 million pounds of molybdenum.

      Primary producers, such as these and possibly others, is what molybdenum end-users are depending upon to meet their needs as we approach 2009, 2010 and beyond.

      Over the course of this summer, we'll further study other potential near-term producers, such as Moly Mines and others.

      Conclusion
      Many in the industry have warned us about the potential increase of `moly dumping' by the Chinese. Historically, China has helped chill out molybdenum prices in the past. According to Adams, as noted earlier in this article, China could become less of a factor.

      Fundamentally, this should not be a concern. Typically, a country is indirectly focused on the background of its leading politician. In China's case, the eight members of the Politburo Standing Committee – China's most powerful politicians are all engineers. All are graduates of engineering or technology schools.

      China's president was trained as a hydraulics engineer. The premier is a geologist, who also has a degree as a mining engineer. The former vice-premier was trained as an electrical engineer, as was the `propaganda' chief. The Secretary of Political and Legislative Affairs was trained as a metallurgist. Others hold degrees in thermal engineering, radio electronics or electronic motor design.

      Engineers like to build things. China has embarked on the greatest industrialization period in history, dwarfing the construction of infrastructure of the late 19th century in Europe and North America. Because molybdenum's applications include architecture, energy, petroleum refinement, coal conversion, chemicals and other industrial applications, we would not be surprised if China soon announces the `strategic' importance of molybdenum (as it has uranium) and stops all exports.

      Molybdenum also plays a strong role in numerous and diverse military applications. Globally, military spending reached $1.2 trillion last year. In 2006, China surpassed Japan as the largest military spender in Asia. The U.S. Pentagon estimates China could be spending up to US$125 billion this year. At least ten varieties of ballistic missiles are deployed or in development. Our preliminary research into this subject confirms the large percentage amount of molybdenum utilized in missiles. In some applications, the moly content is greater than 20 percent.

      In summary, every time we delve into a new area to investigate demand for the molybdenum application, we find growth. Strong demand could surprise many stock and industry analysts over the next decade. In the meanwhile, more primary molybdenum producers need to come forward. Unlike some, we don't believe the molybdenum story has yet been fully revealed. This summer, we hope to make the molybdenum market more transparent – both on the demand side and the supply side.

      __._,_.___
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:48:52
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      UPDATE 1-China moly quotas may cut exports by 30% -traders
      Wed Jun 20, 2007 7:10AM EDT

      By Alfred Cang

      SHANGHAI, June 20 (Reuters) - China's newly adopted molybdenum export quotas may cut exports of the minor metal by as much as 30 percent, aiming to keep more of the country's mineral resources in Chinese hands, trade sources said on Wednesday.

      The policy change would also help Beijing to reduce the country's trade surplus, which climbed more than 80 percent in the first five months of 2007 from the same period a year earlier.

      "I heard the volumes of the new quotas could be just 70 percent of total annual exports," said a trader at Jinduicheng Molybdenum Group, the world's third-largest molybdenum producer.

      The trader said his company had not received actual official amounts for the quotas, which are expected to be released as early as this week.

      He added it was also not clear whether the quotas would be calculated based on total Chinese molybdenum exports last year, or on the volume of exports by firms which have been granted export licences under the new quota system.

      A China-based trader at Phelps Dodge Corp. (PD.N: Quote, Profile, Research) said a draft proposal for quota volumes had been circulated among major traders and producers to seek comment, but a final decision had not yet been reached by the central government.

      "The quota will have a major impact on long-term trade in the market, compared with other measures such as export duty increases," he said.

      Beijing has said it would limit exports of molybdenum and indium from June 18 by introducing a quota system and issuing licences to exporters, but did not give the volume of products that might be exported under the quota system.

      Earlier this month, it issued a list of firms that were allowed to export indium and molybdenum and their products.

      Only about half the firms that applied to export were authorised to do so, based on their size and volume of trade.

      Beijing is trying to limit exports of molybdenum and indium to encourage processing firms to locate in China, and to preserve reserves of currently too small to absorb production.

      The quota system is expected to lift international molybdenum prices <0#MINOR>, but the effect could be muted in the short term as an export tax increase imposed on some molybdenum products in June had already driven up the overseas market, they said.

      "The price differential for the metal between Europe and China has already widened in June since the tax policy was amended, and I do not expect it will widen further," said the trader at Jinduicheng.


      Quelle: Reuters
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:36:02
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Moly Prices Slightly Lower:

      Ryan's Notes:19/06/07

      With little consumer buying taking place, moly prices decreased a small amount. European mills were able to purchase oxide at $32.30 per lb and FeMo at $73.50 per kg. In the US, inter-merchant sales of moly oxide were done at $32.50 per lb. Unsolicited offers of Chinese FeMo have disappeared, traders said. This could be because they didn't like the market prices or it could signal that excess material has been unloaded.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:29:18
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Zitat: Kann mal einer erklären was diese 30% export-Kürzung für uns bedeuten ??

      Nach meiner auffasung nach wird china jetzt zu viel Moly im lande besitzen um die preise zu halten.

      Was bedeutet das für den rest der Welt ??
      -----------------------------------------------

      Fakt ist: Moly ist knapp auf dem Weltmarkt. Aus diesem Grund gab es in den letzten Wochen/Monaten kräftige Preissteigerungen.

      Wenn China nun die exportierte Menge um 30% reduziert, dann wird Moly auf dem Weltmarkt noch deutlich knapper und es sind weitere Preissteigerungen zu erwarten.

      Ob es dabei innerhalb von China ein Überangebot gibt (mit der Folge, dass die Preise dort sinken könnten) ist für den Weltmarkt uninteressant. Jedenfalls wird kein chinesischer Händler der eine gewisse, genau festgelegte Menge Moly aus China exportieren darf, aus lauter Menschenfreundlichkeit und Mitleid für die von hohen Preisen gebeutelten ausländischen Abnehmer, Moly freiwillig unter dem Preis auf dem Weltmarkt verkaufen, den er dort erzielen kann.

      Seine maximale Exportmenge liegt per staatlicher Quote fest (und aufgrund der Knappheitssituation wird ihm diese Menge quasi aus der Hand gerissen). Seinen Gesamt-Gewinn kann er also nur maximieren, wenn der den Preis möglichst hoch ansetzt.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:41:32
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      18 June 2007
      Molybdenum's diversity keeps demand firm
      James Finch submits: If one believes the forecasts recently made by Terry Adams of UK-based Adams Metals and the Albemarle Corporation (ALB), then the escalating demand for molybdenum products could impact the stainless steel business of POSCO (PKX). The Korean-based steelmaker, with about 6.5 percent of sales coming from stainless steel, is the world's fourth or fifth largest, depending upon production or market capitalization.

      According to the company's 2006 annual report, POSCO exports more than 70 percent of its steel products across Asia, mainly to China, Japan and southeastern Asia. In response to record high nickel prices, the steelmaker announced it would begin manufacturing nickel-free stainless steels. So did European steelmakers ThyssenKrupp and Outokumpu, which has heavily relied on its austenitic products.

      Would a sustained rally in the moly price result in the same backlash nickel recently suffered? Unfortunately for steelmakers, molybdenum has a broader range of applications than nickel.

      At a recent industry conference, Terry Adams shocked his audience by warning of potential supply/demand imbalances commencing as early as 2011. He believes by 2015, the molybdenum price could get `interesting. '

      But, this wasn't the first sign of brewing trouble for molybdenum buyers. In early May, one trader told American Metal Market magazine, "We just don't have any supply available." He lamented that primary moly producers, also known as swing producers, have `nothing to sell right now.'

      On June 18th, China is expected to announce the export quotas for molybdenum products it has assigned to a limited number of exporters. Potential labor disputes at copper mines in Mexico and Chile could further reduce available molybdenum supply later in June. A Chilean labor spokesman warned of a `hard and prolonged strike.' Molybdenum mined as a byproduct of copper production accounts for about 60 percent of the global supply.

      At this pace, molybdenum pricing could be severely impacted as early as this summer. By next year, if primary molybdenum production doesn't quickly rise to meet the demand, the pricing climate could worsen for end-users. Some traders believe moly prices could soon creep above previous price peaks two years ago. "Things are going to get a lot firmer because there's a lack of material," one trader reported earlier this week. "There's not a lot on the ground."

      According to different down-the-road forecasts, the magic demand number is 460 million pounds of molybdenum. Adams predicts that projected western world demand could reach this consumption by 2015. Others believe strong moly demand could bring this target consumption a few years earlier.

      Another concern is one we highlighted in a previous article when USGS molybdenum commodity specialist Michael Magyar warned of a bottleneck, "… we can't roast much more moly right now. No one is actively permitting for more roasting capacity in North America.

      Additional roasting capacity is, however, coming online this year or next, courtesy of Molymet. Adams points out, "With the growth in demand a new roaster, the size of the new Molymet roaster is needed every two years." Adams further explained, "Without further investment a roaster bottleneck could occur in 2011. Molymet plans another roaster about this time, but this would only allow another two years growth."

      In his presentation, Adams glimpsed in the future. While western world demand should continue to annually increase by three percent, demand in China and the C.I.S. could increase by more than 10 percent every year. "The combined global effect would be an annual growth rate of about 4.5 percent," he predicted. "Western mines will have to increase production !
      by at least 6 percent per annum."

      As we and others have concluded, Adams forecast, "Increased output at primary (moly) mines will be needed to fill the gap beyond 2009."

      We presume delegates from the junior molybdenum mining attendees mentally began popping champagne corks after Adams announced this point. But it was his next two points which investors should digest:

      • New or shuttered primary mines will have to open by 2011
      • By 2013, current primary mines and Climax could be at capacity

      High-Level Growth in the Molybdenum Chemical Market
      Having researched molybdenum for more than one year, only recently did a couple of technical experts help us understand how much molybdenum is utilized in the condenser tubes of nuclear and desalination plants. Because of the diversified applications for this metal, there is less reliable information about the molybdenum sector than in others we've explored, e.g. uranium.

      We continue to gather data for our next publication, Investing in the Great Molybdenum Bull Market, and will present our detailed research in late August.

      We have discovered two strong-growth areas for molybdenum applications.

      It's not just the steel market which uses molybdenum. Although the stainless and low alloy markets represent about two-thirds of molybdenum usage, the fastest growing market appears to be catalysts in the moly chemical market.

      According to a spokesman for the Albemarle Corporation, moly consumption in the catalyst section could grow by more than 30 percent by 2011. The chemical sector could consume as much as 30 million more pounds in the 2006 to 2011 time period.

      The global catalyst market is expected to reach US$13 billion in sales this year. Of this the petroleum refining sector should consume about 35 million pounds of molybdenum. The moly is used as a hydroprocessing [HPC] catalyst.

      Growing global demand for crude oil, changing fuel specifications and strength in demand for aviation and diesel fuel should contribute to molybdenum demand.

      Because the overall quality of crude oil has significantly deteriorated, over the past 25 years, more molybdenum could be consumed as a catalyst during the refinery process. Sulfur content in U.S.-imported oil has doubled over this same time period. Molybdenum-based catalysts are utilized to remove sulfur from petroleum, petrochemicals and coal-derived liquids.

      Tighter specs over the past 15 years have demanded a higher performing catalyst and more contained molybdenum in those catalysts. Over this time frame, catalyst demand per barrel of crude oil has doubled – an average growth rate of five percent per year.

      One industry expert expects global HPC catalyst growth to annually increase by eight percent between 2006 and 2010. Molybdenum consumption for this use could increase by 46 percent through 2010. Annual consumption could rise to more than 60 million pounds of molybdenum.

      Lack of New Primary Mining Supply
      The typical molybdenum concentrates being sold by the copper producers, as byproduct mining, contain 40 – 45 percent Mo. Concentrates from primary producers often average 50 – 55 percent.

      As a result, primary molybdenum mining operations offer a more desirable concentrate. Technical moly, also known Mo03 (molybdenum trioxide) specifies 57 percent Mo and contains less than 0.05 percent copper and 0.1 percent sulfur. Primary molybdenum producers provide concentrates with lesser amounts of deleterious elements.

      Because the concentrate is `cleaner,' less roasting is required to upgrade the material to tech oxide spec. Less electricity is expended to power the multi-hearth furnaces during the roasting process. The cleaner primary moly concentrate offers the roaster more flexibility. The higher spec concentrates can be blended with lower spec concentrates to upgrade the overall product, or the roaster can refine the higher spec material separately if the end-user requires it.

      The less roasting to bring material up to spec could also help avoid the bottlenecks a few years from now.

      Although byproduct molybdenum producers are expected to bear the brunt of increased demand, the copper producers aren't cooperating. Codelco's molybdenum production dropped by 25 percent in 2006 to 60 million pounds this past year. Moly production could drop another 15 percent or more this year.

      Because of the recent molybdenum price revival, dozens of exploration companies have `suddenly' become molybdenum companies. There are scarce few with a potentially viable project.

      Those primary molybdenum producers and future producers we've been monitoring appear to be moving their projects forward.

      Thompson Creek is Thompson Creek. This has emerged as the `primary' primary player in North America while the world waits for Climax to come online again. Some believe the company's Davidson moly deposit in British Columbia may not arrive on the company's timetable. If so, then this could further pressure the moly price.

      Roca Mines (ROCAF.PK) should become a producer during July. But, this company also hopes to expand its operations deeper and should also commence those exploration efforts this summer. In the interim, the high-grade molybdenum found at the company's MAX mine should become a cash cow in the third and fourth quarters of this year. And for several years forward. Although the company is not yet in production, there appears to be no scarcity of molybdenum traders clamoring for the company's future production. Another indication of a tight market.

      Last month, Adanac Molybdenum Corp (AUAYF.PK) ordered its long-lead time equipment for the construction of its mining and milling complex at Ruby Creek. Expenditures totaled nearly C$40 million, for which the company has made its down payments. Also, some time this summer, Adanac should finally receive its permits and commence construction. While the company boasts of 220 million pounds of molybdenum, a recent chat with Adanac consultant Ken Reser suggests Ruby Creek have more pounds than was previously thought. Ongoing drilling results could later confirm this speculation.

      We continue to watch United Bolero (UBDVF.PK) as a promising development company in Montana. We were told drilling at Bald Butte began over the weekend to upgrade the resource category. Hopefully, the drilling program will also move to its nearby Cannivan Gulch property. Historically, but not technically documented, major miners, who worked these properties in the previous moly cycle, estimated the company's properties could host more than 400 million pounds of molybdenum.

      Primary producers, such as these and possibly others, is what molybdenum end-users are depending upon to meet their needs as we approach 2009, 2010 and beyond.

      Over the course of this summer, we'll further study other potential near-term producers, such as Moly Mines and others.

      Conclusion
      Many in the industry have warned us about the potential increase of `moly dumping' by the Chinese. Historically, China has helped chill out molybdenum prices in the past. According to Adams, as noted earlier in this article, China could become less of a factor.

      Fundamentally, this should not be a concern. Typically, a country is indirectly focused on the background of its leading politician. In China's case, the eight members of the Politburo Standing Committee – China's most powerful politicians are all engineers. All are graduates of engineering or technology schools.

      China's president was trained as a hydraulics engineer. The premier is a geologist, who also has a degree as a mining engineer. The former vice-premier was trained as an electrical engineer, as was the `propaganda' chief. The Secretary of Political and Legislative Affairs was trained as a metallurgist. Others hold degrees in thermal engineering, radio electronics or electronic motor design.

      Engineers like to build things. China has embarked on the greatest industrialization period in history, dwarfing the construction of infrastructure of the late 19th century in Europe and North America. Because molybdenum's applications include architecture, energy, petroleum refinement, coal conversion, chemicals and other industrial applications, we would not be surprised if China soon announces the `strategic' importance of molybdenum (as it has uranium) and stops all exports.

      Molybdenum also plays a strong role in numerous and diverse military applications. Globally, military spending reached $1.2 trillion last year. In 2006, China surpassed Japan as the largest military spender in Asia. The U.S. Pentagon estimates China could be spending up to US$125 billion this year. At least ten varieties of ballistic missiles are deployed or in development. Our preliminary research into this subject confirms the large percentage amount of molybdenum utilized in missiles. In some applications, the moly content is greater than 20 percent.

      In summary, every time we delve into a new area to investigate demand for the molybdenum application, we find growth. Strong demand could surprise many stock and industry analysts over the next decade. In the meanwhile, more primary molybdenum producers need to come forward. Unlike some, we don't believe the molybdenum story has yet been fully revealed. This summer, we hope to make the molybdenum market more transparent – both on the demand side and the supply side.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 06:13:13
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Die neuen Zahlen per 15.6.2007: Anzahl der leerverkauften Aktien von TCM: 6.498.969 Stück.
      Quelle: Stockwatch.

      Short History
      Symbol Report Date Volume Change
      TCM - T 2007-06-15 6,498,969 703,927
      TCM - T 2007-05-31 5,795,042 4,596,940


      chartex
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 06:15:48
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      China ist Netto-Exporteur, was Moly angeht. Es wurde viel exportiert und, wenn überhaupt (da habe ich keine speziellen Erkenntnisse), wenig importiert.
      Ich bin zu müde, jetzt nach den genauen Zahlen zu suchen. Die Exporte sind in den letzten Jahren jedoch stark zurückgegangen, es wurde also weniger exportiert. Dies trug dazu bei, dass Moly auf dem Weltmarkt immer knapper wurde.
      In den letzten Tagen waren im Forum Berichte zu lesen, dass chinesische Unternehmen die Molyproduktion gedrosselt haben, da sie Absatzprobleme durch die Einführung der Exportquoten befürchten. Dies spricht gegen eine Molyknappheit innerhalb der chinesischen Grenzen. Gäbe es eine solche Knappheit, dann wäre eine Produktionsdrosselung sinnlos.

      Soweit mir bekannt, ist der Grund für die Exportdrosselung ein vollkommen anderer:
      Rohstoffe zu exportieren bringt wenig Wertschöpfung im eigenen Land (das alte Problem der 3.-Welt-Länder - es werden billig Rohstoffe exportiert, die Industriestaaten verarbeiten diese, haben so den größten Teil der Wertschöpfung auf eigenem Boden, und verkaufen die hochpreisigen Fertigwaren dann wieder an die 3. Welt). China möchte die Rohstoffe lieber dazu verwenden, im eigenen Land die Verarbeitung vorzunehmen und dann die teuren Fertigprodukte auf dem Weltmarkt verkaufen.
      Sehr langfristig gesehen kann dies dazu führen, dass in China die entprechenden Produktionsanlagen massiv ausgebaut werden und der Weltmarkt von China aus mit den Fertigprodukten beliefert wird.
      Alles was zu diesem zukünftigen Zeitpunkt in China produziert wird, braucht natürlich nicht anderswo produziert werden. Insofern würde tatsächlich das in China verarbeitete Moly in anderen Teilen der Welt eingespart werden.
      Dies ist allerdings ein wirklich sehr langfristig zu sehender Prozess. Auf kurze Sicht, und darunter verstehe ich zunächst einmal 2-4 Jahre, kann die Produktionskapazität in China gar nicht so schnell ausgebaut werden, dass ein wesentlicher Teil dieser Mehrproduktion tatsächlich dort stattfinden kann.
      Ein im chinesischen Inland niedriger Molypreis würde diesen Ausbau (Stichwort bessere Konkurenzfähigkeit durch niedrige Kosten) allerdings begünstigen und ist möglicherweise ein durchaus erwünschter Effekt.
      Was den Weltmarkt angeht, fehlt dieser chinesische Molyanteil zunächst einfach mal und, dazu stehe ich, ist geeignet, die Preise weiter nach oben zu treiben.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:57:32
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Hallo Leute,

      irgend wie passt der Chart heute nicht zu den Kursanzeigen.

      TCM zeigt gerade 17,72 CAD an. Gehen wir einmal davon aus, dass der Kurs stimmt.

      Nach der miesen Stimmung hätte der Kurs eigentlich noch ins Plus drehen müssen.

      Da immer noch keine Nachrichten von TCM kommen habe ich noch einmal das letzte mail von Wayne Cheveldayoff an mich gelesen.

      Er ist für Endako richtig euphorisch und erwartet die Machbarkeitsstudie für die Super-Pit noch im 2. Quartal. Danach gibt es noch die obligatorische Abstimmung mit Sojitz und der Beginn des Ausbaues wird im Herbst erwartet.

      Um von den 30.000 Tonnen Abbaumenge auf die 50.000 Tonnen zu kommen, geht er von einer Zeitspanne von 1 bis max. 2 Jahren aus.

      Dafür werden dann neue Leute eingestellt (Kein problem, da alle bei TCM in BC arbeiten wollen) und es wird neues Equipment benötigt.

      Die für 2008 angekündigten 27 Mio. IB Fördermenge für 2008 sind ohne die Endakoerweiterung und ohne Davidson geplant. Wir haben hier also reichlich Spielraum nach oben.

      Lassen wir uns überraschen.

      Ian hat ja in Frankfurt für 2009 schon 35 Mio. IB angekündigt. Auch dies wird eine Untertreibung sein.

      Auch wird die machbarkeitsstudie für Davidson noch im 2. Quartal erwartet. Aber auf den Termin hat TCM nicht den finalen Einfluss.

      TCM ist hier von den Consultans abhängig. ich persönlich denke, dass es zu Davidson nur eine Meldung geben wird, die die machbarkeit, die Resourcenerweiterung und den Deal mit Sojitz beinhalten wird. Deshalb die Verzögerung.

      Nach dem Erhalten der Machbarkeitstudie dauert es dann so um die 200 bis 250 Tage, bis die endgültige Betriebsgenehmigung vorliegen wird.

      Aber da Endako ja noch produziert, wenn Ian's heute 17 jähriger Sohn in Rente geht, können wir uns ja noch ein paar Tage oder Wochen gedulden.

      Bei Endako wird es sowieso nicht die letzte Studie gewesen sein, da hier in der Umgebung scheinbar noch reichlich Moly vorhanden ist.

      Da TCM für die TC-Studie noch Vorarbeiten leisten muss, kündigt er diese Studie erst für den Herbst an. Eilt ja auch nicht, da man ja hier gerade den nächsten Erzkörper schon auflegt und reichlich Zeit für die Erweiterungen hat.

      Schliesslich will man bei dem Börsenstart an der Nyse (Frühes 4. Quartal) ja auch noch eine Meldung haben.

      Es bleibt spannend.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 13:13:38
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      MOLYBDÄN

      Verwendung: Edelstähle, Schmierstoffe, Farben, Flugzeug- und
      Raketenbau, Katalysatoren, Elektronik

      Angebot (2003)
      Bergwerksproduktion weltweit 185.300 t Inh.
      Sichere + wahrscheinliche Vorräte weltweit 8,6 Mio. t Inh.
      Regionale Konzentration der

      Produktion (*)
      USA (31,3 %), Chile (25,9 %), China (21,6 %),
      Peru (9,4 %), Kanada (4,3 %)
      Top 5 92,5 %

      Unternehmerische Konzentration (*)
      Codelco (Chile, 21,5 %), Phelps Dodge (USA, 16,8 %),
      Grupo Mexico (Mexiko, 10,2 %), State of China (10,0 %),
      Rio Tinto (Großbritannien, 9,2 %)
      Top 5: 67,5 % , Top 10: 84,0 %

      Nettoimport Erz + Konzentrat 9.700 t, Ferro-Molybdän 12.600 t,
      Metall 700 t, Sekundärmaterial -500 t, Halbzeug 110 t
      Wichtige Deutsche Verarbeiter H.C. Starck GmbH, ThyssenKrupp AG
      Preisentwicklung

      Ferromolybdän, Basis, 65-70 % Mo,
      Molybdänoxid,


      Quelle: http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/P-R/rohstoffwirtschaft…
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 13:25:57
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      noch mal die tcm-presentation, falls es einige neue noch nicht gesehen haben sollten??

      http://www.bluepearl.ca/Presentation-June5-2007/slide1.htm

      lg an alle u. noch einen schönen sonntag..
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 18:49:24
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Chinese Export Quotas For The Second Half
      The moly market was given a boost by rumors about the Chinese export quotas. At this time nothing is clear, and market sources report that Chinese authorities are continuing to meet to discuss the quotas. Nevertheless, some traders said that they were told by JDC that the export quotas for the second half would be 50% the level of exports in the second half of 2006. The quantities that have been mentioned, however, indicate that export quotas will be at about 90% of exports in the same period last year, a figure much closer to what had been anticipated. Market sources suggested that the combined quota for FeMo and moly oxide for July-December is 12,800 mt of Mo. This represents 91% of total FeMo and oxide exports of 14,100 mt in the second half of 2006. Another quota figure reported for all moly products (Including moly chemicals and moly metal) is 16,000 mt of Mo. In the second half of 2006, China's total moly exports were 18,000 mt. In other words, the quota would reduce exports by only 11%. Some of the confusion about the size of the quotas may have been caused because each of the 18 companies granted FeMo and moly oxide export licenses might have been allotted a specific quota (This is apparently what has been done in the case of indium). It could be that even though total exports will be reduced by only 11%, a single company could be required to reduce its exports by a significantly larger percentage compared to its exports last year. Moly oxide sales reportedly were booked in Europe and the US at under $32 per lb, but the news of the quotas sent prices back up over $32. Also, FeMo sales were done at $73 per kg, but traders had raised their prices back up to $75.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 22:58:29
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      --------------------------------------------------------------------------------
      Schönen Abend Leute,

      Moly-Talk

      AMM:US moly prices fade as market takes a siesta

      Jun‑22‑2007 2:51PM
      NEW YORK -- After spending several weeks within reach of
      record highs, molybdenum prices have slipped due to a sales lull driven by
      lower demand from U.S. stainless and specialty steel producers.
      Ferromolybdenum has fallen to between $34 and $36 per pound from $36 to
      $38 previously, while molybdic oxide has slipped to $30 to $33 per pound
      from $33 to $35 at the end of May.
      "There has been a slight consolidation in the ranges," a trader said. "And
      stainless demand has dropped off, which should have a substantial impact
      going forward."
      Traders still see potential on the other side of the summer decline.
      "It would be pretty unusual to reach a high in the summer months," a
      second trader said. "There isn't a big flood of material in the market,
      but these prices are more a matter of lower demand. Stainless has cut back
      and demand from high-strength low-alloy steels is off. The percentage of
      moly in these steels is small, but their consumption volumes are large and
      when demand is off we see things come off in moly."
      An upswing in demand at summer's end could see molybdenum prices nudging
      back up to record territory, traders said.
      Meanwhile, Thompson Creek Metals Co. recently made changes to its
      marketing strategy by adding Jeffrey Allison, formerly of Climax
      Molybdenum, to head its sales and marketing team, a source at the company
      confirmed Friday.
      The decision marks the end of a 12-year marketing relationship with HOC
      Metals Inc., which previously handled Thompson Creek's molybdenum.

      Gruß,

      eifelcash
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:59:28
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Meanwhile, Thompson Creek Metals Co. recently made changes to its
      marketing strategy by adding Jeffrey Allison, formerly of Climax
      Molybdenum, to head its sales and marketing team, a source at the company
      confirmed Friday.
      The decision marks the end of a 12-year marketing relationship with HOC
      Metals Inc., which previously handled Thompson Creek's molybdenum.

      Hallo schlorpf,

      ich habe einfach bei TCM nachgefragt und von Wayne folgende Antwort erhalten:
      Previously, some of our sales were done through agents in North
      America.
      Their only role was as sales agents, and they earned a commission. We
      decided instead to do that sales activity internally, so we hired Jeff
      to do
      it. It will mean a small savings on costs, since we do not have to pay
      sales
      commissions that we previously paid. We continue to use Sojitz as our
      sales
      agent in Asia.

      Man will einfach nur Kosten sparen. Wahrscheinlich war man mit den Leistungen des Dientleisters nicht einverstanden, aber dass ist nur meine bescheidene Meinung.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:52:37
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      TCM Company Snapshot

      BullBoards Member Forums My BullBoards




      Jump to TCM Forum


      SUBJECT: Tokyo''s Rare Metal Strategy Posted By: Firecat
      Post Time: 6/26/2007 09:54
      « Previous Message Next Message »







      HOME KOREA | WORLD | SCI&TECH | ART&LIFE | ENTERTAINMENT | SPORTS | GLOBAL WATCH | INTERVIEWS | CITIZEN JOURNALISM
      2007-06-26 22:51 KST

























      RSS





      Tokyo's Rare Metal Strategy
      [Commentary] The strategy calls for various measures to ensure stable supplies

      Hisane Masaki (hmasaki) Email Article Print Article

      Published 2007-06-25 03:45 (KST)



      Resource-poor Japan is now revving up its drive to secure rare metals, which are used in a wide range of high-technology products, including digital home appliances, high-grade steel, and hybrid and fuel cell cars.
      Highly alarmed by soaring prices on robust global demand and amid increased export restrictions by some producing countries, the Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) mapped out a new comprehensive strategy recently for ensuring stable supplies of rare metals, especially tungsten, cobalt, vanadium, molybdenum, indium, platinum and rare earth, in the medium and long terms.

      TODAY'S TOP STORIES

      The Corrosive Power of Hate Speech

      Nepal Sets Constituent Assembly Elections

      Latin American Football at a Crossroads

      Thief, Omen, or Bearer of Good Tidings

      History Could Be Written in Art




      FROM THE SECTION

      The Corrosive Power of Hate Speech

      Japan-U.S. Beef Talks Set

      Pakistan Reluctant to Face Mosque Militants

      Nepal Sets Constituent Assembly Elections for November

      Britain Downplays Credit Card Fraud



      For Japan, a major importer of these rare metals, ensuring their stable supplies has emerged as an all-important policy task to maintain and strengthen the international competitiveness of its industries.

      The strategy calls for, among other things, beefing up state stockpiles of rare metals in terms of both volume and scope, promoting the recycling of scraps, developing alternative materials, extending official development assistance (ODA) for the development of new mines, and pumping public funds into efforts to help domestic private firms land mining interests abroad. The strategy also calls for strengthened relations with producing countries through such foreign-policy tools as free-trade agreements (FTAs).

      Raising State Reserves of Rare Metals

      Increasingly concerned about global supply shortages, METI compiled a comprehensive strategy this month for ensuring stable supplies of rare metals in the medium and long terms. It was the result of the first review of a government policy on rare metals in more than 20 years.

      The new strategy calls for, among other things, increased state reserves of some rare metals. There has been increasing pressure on the government from domestic industries to boost such stockpiles.

      In fiscal 1983, Japan began stockpiling seven types of rare metals -- nickel, tungsten, cobalt, molybdenum, manganese, vanadium and chromium. As of the end of March this year, Japan had reserves of these rare metals equivalent to 34.8 days of domestic demand -- 24.4-day stocks controlled by the state and 10.4-day reserves kept by the private sector -- compared with the target of 60 days. The government-affiliated Japan Oil, Gas and Metals National Corp. (JOGMEC) manages the state-controlled reserves at a warehouse in Takahagi, Ibaraki prefecture.

      Under the new strategy, the government will increase the state reserves of vanadium, tungsten, cobalt and molybdenum and will also consider expanding the scope of state stockpiles to include indium, platinum and rare earth.

      The strategy also calls for promoting the recycling of scraps and developing alternative materials. METI specifically plans to commission domestic non-ferrous-metal makers and universities this summer to develop alternative materials in hopes of putting them into practical use in five years' time.

      Resource Diplomacy and Public Funds

      The new strategy urges the government to step up its diplomacy aimed at securing new supply sources and also dissuading producing nations from taking export-restrictive measures. Tokyo believes that export restrictions should be introduced only as an exception under the international trade rules set by the World Trade Organization.

      The strategy calls for increased Japanese support for mining development in foreign countries through the extension of ODA money. It also includes pumping public funds into efforts to help domestic private firms acquire mining interests abroad. The envisaged public funds will come from such government-affiliated organizations as JOGMEC, Japan Bank for International Cooperation (JBIC) and Nippon Export and Investment Insurance (NEXI).

      Even before the strategy was adopted, Japan had already begun to place a greater emphasis on securing non-ferrous metals, including rare metals, as well as crude oil, natural gas and uranium.

      In February, for example, Mongolian President Nambaryn Enkhbayar visited Tokyo and agreed with Japanese Prime Minister Shinzo Abe to promote cooperation between the two countries on the development of mineral resources, including rare metals. To implement the agreement, the two countries are expected soon to launch a joint committee of government officials and private-sector people. Mongolia is rich in a variety of minerals, especially coal and copper, although these remain largely unexploited.

      During a tour of resource-rich Central Asia by the METI chief, Akira Amari, at the end of April, JOGMEC signed cooperation agreements with Kazakhstan and Uzbekistan for the development of mineral resources, including rare metals.



      Hisane Masaki is a Tokyo-based journalist, commentator and scholar on international politics and economics. This is part of an article that originally appeared on Asia Times.

      ©2007 OhmyNews



      Gruß,

      eifelcash
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 06:28:35
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Tuesday, June 26, 2007 12:30 PM ET

      ab 33 Min. u. 40 Sec.


      Market Call
      Canadian Small Cap Stocks

      Lesley Marks, vice president and portfolio manager, Jones Heward Investment Counsel



      Recommendation: HOLD
      Lesley Marks:

      Her outlook on molybdenum is very positive and feels prices going to go higher. A very high-quality name. If there is a market correction, it would be a buy.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 06:43:29
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Updates to Jubak's Picks

      Recommendations: Buy

      Thompson Creek Metals (TCMRF, news, msgs). Thanks to all the Canadian readers who responded to my June 15 column, "A safe-money bet? Think Canada," by saying, "So what took you so long?" and then offering other Canadian stock picks. I'm adding one of those, Thompson Creek Metals, to Jubak's Picks with this column.

      Thompson Creek, until recently named Blue Pearl Mining, is the second-largest publicly traded producer of molybdenum in the world. During the first quarter of 2007 the company produced 3.8 million pounds of molybdenum at a cost of $5.63 a pound. Molybdenum, which in the high-purity form produced by Thompson Creek is mainly used as a lubricant in the oil and gas industry, at that time sold for a realized price of $25.74 a pound.

      What I like about Thompson Creek -- even more than that spread -- is the plan to increase production by designing a mill, increasing mining activity at its existing mines and opening the new Davidson project to mining in late 2008. All these steps would increase production to 29 million pounds in 2009 from a projected 21 million pounds in 2007.

      As of June 26, 2007, I'm adding shares of Thompson Creek Metals to Jubak's Picks with a target price of $20.20 by December 2007. (Full disclosure: I will buy shares of Thompson Creek Metals for my personal portfolio three days after this column is posted.)



      Quelle: http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/JubaksJournal…
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:48:24
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Ach ja, noch etwas:

      Es gibt ja immer wieder Einige, die gerne wissen wollen, wann denn die (wohl sehr sehr positiven) Zahlen für Q 2 veröffentlicht werden.

      Hier die Lösung:

      Q2 results scheduled for Monday Aug. 13.



      Wayne Cheveldayoff
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:26:11
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Guten Abend @ all,

      ich habe vorhin mal wieder eine mail von Wayne erhalten, die ich Euch nicht vorenthalten wollte. Meine Fragen basierten auf den Kursrückgang der letzten Tage, den hohen Shortpositionen und natürlich, ob es für die "consultans" eine deadline für die Abgabe der FS Davidson gibt --> obviously not!


      Hi XXX,



      We still haven’t tasted it, as we are saving it for a special occasion.



      There has been nothing new announced by the company, so the stock price fluctuation is for other reasons.



      I don’t know the reasons for the short position. I have watched the trading in the stock and the warrants and have not seen a strong correlation in trading activity, so while some may be, not all of the shorting is related to warrants. Some may simply be funds that are speculating on a downward move in metals stocks and since TCM is liquid (high trading volume), it is easier to sell than some others.



      There is no specific schedule for the Davidson feasibility study. We were all hoping for it to be ready by now, but it isn’t. We can’t control the timing. It is in the hands of the consultants. When we have received a final report, we will release it.



      Best regards,

      Wayne Cheveldayoff
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 11:31:14
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      China Export Quotas Could Send Molybdenum to Record Price
      http://www.huliq.com/25780/china-export-quotas-could-send-mo…

      Falling moly production and Chinese exports limits could lead to record molybdenum price in 2007.

      Our sources in Asia confirmed an industry trade report pre-announcing China would slash export quotas on molybdenum products by approximately 50 percent. The quotas are expected take effect next week.

      Many were bracing for a 30-percent reduction in molybdenum exports.

      Many stainless steel mills go through summer maintenance programs during this period.

      After Labor Day, the molybdenum price could quickly rush past the June 2005 record price. This could result in a frenzied market through mid spring 2008, as we anticipate traders to compensate for depleted molybdenum inventories in the face of firm demand for ferromolybdenum and moly oxide products.

      The China announcement could provide the trigger for a spectacular run.

      In a March 2007 interview with Thompson Creek executive chairman Ian McDonald, his biggest concern was China's capability of dumping a large quantity of molybdenum product into the market and driving the molybdenum price lower. (http://stockinterview.com/News/03272007/Blue-Pearl-Molybdenu…

      It now appears that concerns of Chinese dumping are unwarranted.

      In previous interviews with Adanac Molybdenum Corp executive chairman Larry Reaugh, he pointed out that South American and U.S. molybdenum production is unlikely to rise. Reaugh explained that copper producers have mined their higher grade material to capitalize upon the firm molybdenum price. Rio Tinto's Bingham Canyon in Utah has also suffered falling molybdenum production. During the first five months of 2007, molybdenum production fell by nearly 25 percent.

      Molybdenum demand has remained strong despite higher pricing.

      U.S. Geological Survey molybdenum expert Michael Magyar lamented in an interview we conducted with him in July 2006 that the industry had a long way to go before molybdenum inventories could be rebuilt. http://stockinterview.com/News/07262006/molybdenum-energy.ht…

      For stainless steel manufacturers and other end users, a sustained molybdenum price spike could evolve into a nightmare before year end and into 2008. But for investors in molybdenum producers, near-term producers, and potentially for exploration companies, this could provide the sort of double-digit returns many investors found in uranium mining and exploration companies during late 2005 into early 2007.

      COPYRIGHT © 2007 by StockInterview.com

      James Finch contributes to StockInterview.com and other publications. He has contributed to the widely popular "Investing in the Great Uranium Bull Market," and "Uranium Outlook 2007 - 2008." His recent work, "Investing in China's Energy Crisis," is now available at http://bookstore.stockinterview.com/
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:38:21
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      "Moly-Talk"..

      PLATTS: China grants 12,825 mt moly oxide, FeMo quotas for balance 2007

      By MetalsInsider.com
      Jun, 28th


      China has granted export quotas for a total of 12,825 mt of molybdenum oxide and ferromolybdenum for the balance of 2007 to the licensed Chinese exporters of the products, industry sources in China said on Thursday. The country also granted 4,000 mt of molybdenum chemical and metal products during the period.
      Up until now, there have been no official announcements on the China's Ministry of Commerce web site on the size of export quotas but some Chinese exporters told Platts that they had received the notice directly. China's Ministry of Commerce earlier announced that a total of 32 molybdenum producers and traders had met government standards to get required licenses for exporting molybdenum products, effective from June 18.

      An official from China's Sing Horn Group, one of the licensed exporters, said: "We should have received the actual figures on export quotas for our company but our management has not given us the approval on disclosing any details."

      An official from another exporter Chaoyang Jinda Molybdenum said the company was granted 750 mt on exporting molybdenum oxide and ferromolybdenum. "We are not satisfied with the [small] amount.... and right now, we are very cautious about offering our material as we have to count every single quota and will lose one each time we export," he said. "We target to offer at high prices now as we don't have many quotas for this year."

      An official from moly major Jinduicheng Molybdenum Mining (JDC) said each exporter should have received notices from the government on the number of quotas granted. The JDC official, however, refused to disclose more details. "We decided not to publicly announce the details because it's a sensitive issue....we think the quotas granted for our company are being too small." He added that the moly quota system would have a bigger impact on large-scale molybdenum producers. "The impact is especially strong for our company which deals in long-term contracts with customers." He added that the company was not offering any spot material at the moment. "We have not yet received any new export licenses granted by the local government authority and hence we are not exporting any spot material," he said. The JDC official said during the January-May period, China exported 12,052 mt of molybdenum oxide and 8,569 mt of ferromolybdenum.

      A source close to the Chinese producers said: "It's understandable that Chinese exporters don't want each other to know about the amount of export quotas they have been granted." He added that export prices for both molybdenum oxide and ferromolybdenum were likely to continue be on the rise due to forthcoming reduced exports from China According to industry sources, local traders said in the near future, export prices were likely to rise while domestic prices were under pressure. One local trader said: "The export market is now at a standstill because every one is watching how the market will be affected by the new export policy."

      The export quota system is believed to be a move by the Chinese government to further curb exports of energy-intensive industries in order to protect the country's available reserves.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 21:34:26
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      FP Trading Desk
      Molybdenum set to rise again
      The mysterious metal that is molybdenum, or `moly' for short, could rise above record prices last seen in June 2005 if reports that China may cut export quotas on moly products by roughly 50% prove correct. News is expected next week.

      Moly, primarily a by-product from copper mining, but also mined on its own, has risen from less than US$5 per pound in early 2003 to around US$35 these days.

      Blackmont Capital analyst George Topping thinks average prices will reach US$50 per pound in 2008 due to tight demand that he says is only exacerbated by investment funds. He thinks prices will continue to fall after that, eventually averaging US$10 in 2012 and beyond.

      While there appears to be a lack of public information available about element number 42 on the periodic table (symbol Mo), which is typically used to strengthen iron and steel, "most of the easily attainable moly production from existing operations has already been accessed and in some cases is now declining," Mr. Topping said in a research note.

      Meanwhile, he said it takes roughly two years to add a moly plant to existing copper projects that are not equipped to capture the moly they mine.

      This is one symptom of what he calls a "lack of faith" in the moly rally and a market characterized by indifference.

      Nonetheless, Mr. Topping expects demand to remain strong in coming years due to demand and the limited number of advanced deposits.

      Sprott Asset Management's new molybdenum participation fund, which will buy and sell physical moly much like its does with its uranium fund, will also likely tighten the market suddenly, he said, adding that this could catch the market off guard.


      Jonathan Ratner
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 21:37:33
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      China Export Quotas Could Send Molybdenum to Record Price
      Falling moly production and Chinese exports limits could lead to record molybdenum price in 2007.

      Our sources in Asia confirmed an industry trade report pre-announcing China would slash export quotas on molybdenum products by approximately 50 percent. The quotas are expected take effect next week.

      Many were bracing for a 30-percent reduction in molybdenum exports.

      Many stainless steel mills go through summer maintenance programs during this period.

      After Labor Day, the molybdenum price could quickly rush past the June 2005 record price. This could result in a frenzied market through mid spring 2008, as we anticipate traders to compensate for depleted molybdenum inventories in the face of firm demand for ferromolybdenum and moly oxide products.

      The China announcement could provide the trigger for a spectacular run.

      In a March 2007 interview with Thompson Creek executive chairman Ian McDonald, his biggest concern was China's capability of dumping a large quantity of molybdenum product into the market and driving the molybdenum price lower. (http://stockinterview.com/News/03272007/Blue-Pearl-Molybdenu…

      It now appears that concerns of Chinese dumping are unwarranted.

      In previous interviews with Adanac Molybdenum Corp executive chairman Larry Reaugh, he pointed out that South American and U.S. molybdenum production is unlikely to rise. Reaugh explained that copper producers have mined their higher grade material to capitalize upon the firm molybdenum price. Rio Tinto's Bingham Canyon in Utah has also suffered falling molybdenum production. During the first five months of 2007, molybdenum production fell by nearly 25 percent.

      Molybdenum demand has remained strong despite higher pricing.

      U.S. Geological Survey molybdenum expert Michael Magyar lamented in an interview we conducted with him in July 2006 that the industry had a long way to go before molybdenum inventories could be rebuilt. http://stockinterview.com/News/07262006/molybdenum-energy.ht…

      For stainless steel manufacturers and other end users, a sustained molybdenum price spike could evolve into a nightmare before year end and into 2008. But for investors in molybdenum producers, near-term producers, and potentially for exploration companies, this could provide the sort of double-digit returns many investors found in uranium mining and exploration companies during late 2005 into early 2007.

      COPYRIGHT © 2007 by StockInterview.com

      James Finch contributes to StockInterview.com and other publications. He has contributed to the widely popular "Investing in the Great Uranium Bull Market," and "Uranium Outlook 2007 - 2008." His recent work, "Investing in China's Energy Crisis," is now available at http://bookstore.stockinterview.com/
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 23:22:17
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      'Moly' nearing two-year highJonathan Ratner, Financial Post
      Published: Friday, June 29, 2007
      The mysterious metal that is molybdenum, or "moly" for short, could rise above record prices last seen in June, 2005, if reports that China may cut export quotas on moly products by roughly 50% prove correct. News is expected next week.

      Moly, primarily a by-product from copper mining, but also mined on its own, has risen from less than US$5 per pound in early 2003 to around US$35 these days.

      Blackmont Capital analyst George Topping thinks average prices will reach US$50 per pound in 2008 due to tight demand that he says is only exacerbated by investment funds. He thinks prices will continue to fall after that, eventually averaging US$10 in 2012 and beyond.


      Email to a friend

      Printer friendly
      Font: ****While there appears to be a lack of public information available about element number 42 on the periodic table (symbol Mo), which is typically used to strengthen iron and steel, "most of the easily attainable moly production from existing operations has already been accessed and in some cases is now declining," Mr. Topping said in a research note. Meanwhile, he said it takes roughly two years to add a moly plant to existing copper projects that are not equipped to capture the moly they mine.

      This is one symptom of what he calls a "lack of faith" in the moly rally and a market characterized by indifference.

      Nonetheless, Mr. Topping expects demand to remain strong in coming years due to demand and the limited number of advanced deposits.

      Sprott Asset Management's new molybdenum participation fund, which will buy and sell physical moly much like its does with its uranium fund, will also likely tighten the market suddenly, he said, adding that this could catch the market off guard.
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 09:54:28
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Wie steht Ihr zu der Aussage das der Molypreis 2008 im Durchschnitt bei 50 Dollar und im Jahr 2012 bei 10 Dollar steht?

      Ich kann diese Aussage nicht ganz verstehen! Sollte wirklich ein so starker Kursrückgang zu erwarten sein, wird kein Finanzinvestor in Minenprojekte investieren, die erst 2010 in Produktion gehen.

      Preise von 50 Dollar sind natürlich ein Traum (29 Mio Produktion x (50 Dollar Verkaufspreis - 10 Doller Produktions und Vertriebskosten) - 35 % Steuern ergibt einen netto Gewinn von 754 Millionen US-Dollar!!! in Can-Doller ca. 830 Mio geteilt durch 150 Mio Aktien ergibt einen NETTO GEWINN PRO AKTIE von 5,53 Can-Dollar bzw. einem KGV von knapp über 3 für 2008!!

      und 2012 bei 10 Dollar? gleiche Rechnung: (erwartete Produktion ca. 45 Mio) 66 Can-Cent pro Aktie bzw. einem KGV von 24 ???

      Sollte es so eintreffen: Welches KGV wäre gerechtfertigt?

      Ich glaub die spinnen die Analysten (frei nach Obelix!)

      vg Gadermayr
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 10:09:05
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      ich denke das eine exakte vorhersage des molypreises bis 2012 an glaskugel-leserei grenzt!

      wie sieser analyst auf 10d kommt ist mir ein rätsel.

      der bedarf an moly wird meiner ansicht nach stabil bleiben!
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 23:01:41
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      'Moly' nearing two-year high
      Jonathan Ratner, Financial Post
      Published: Friday, June 29, 2007
      The mysterious metal that is molybdenum, or "moly" for short, could rise above record prices last seen in June, 2005, if reports that China may cut export quotas on moly products by roughly 50% prove correct. News is expected next week.

      Moly, primarily a by-product from copper mining, but also mined on its own, has risen from less than US$5 per pound in early 2003 to around US$35 these days.

      Blackmont Capital analyst George Topping thinks average prices will reach US$50 per pound in 2008 due to tight demand that he says is only exacerbated by investment funds. He thinks prices will continue to fall after that, eventually averaging US$10 in 2012 and beyond.

      Font: ****While there appears to be a lack of public information available about element number 42 on the periodic table (symbol Mo), which is typically used to strengthen iron and steel, "most of the easily attainable moly production from existing operations has already been accessed and in some cases is now declining," Mr. Topping said in a research note. Meanwhile, he said it takes roughly two years to add a moly plant to existing copper projects that are not equipped to capture the moly they mine.

      This is one symptom of what he calls a "lack of faith" in the moly rally and a market characterized by indifference.

      Nonetheless, Mr. Topping expects demand to remain strong in coming years due to demand and the limited number of advanced deposits.

      Sprott Asset Management's new molybdenum participation fund, which will buy and sell physical moly much like its does with its uranium fund, will also likely tighten the market suddenly, he said, adding that this could catch the market off guard.

      © National Post 2007

      Quelle: http://www.canada.com/nationalpost/financialpost/investing/s…
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 09:29:51
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Derzeit bin ich unterwegs und nur über Laptop und Mobil-Telefonmodem im Internet. Auch habe ich nur wenig Zeit und beschränkten Zugriff auf meine sonstigen Informationsmedien.

      Mein Eindruck ist, dass derzeit bei den Shorties der Kittel brennt. Trotz des unglaublich hohen Einsatzes von inzwischen wohl 7-8 Mio leerverkaufter Aktien haben sie es immer noch nicht geschafft, den Kurs wirklich nach unten zu prügeln. Der derzeitige Kursrückgang von nur 18% unter das Allzeithoch ist für diesen gewaltigen Short-Einsatz ein echter Witz und ein Armutszeugnis der Shorties. Sie haben sich wahrlich die falsche Aktie ausgesucht.

      Und nun wird in letzter Verzeweiflung alles in die Schlacht geworfen was nur laufen kann. Dieser arrogant und über-agressiv auftretende User mit dem Namen, der an einen Sanitärreiniger erinnert, und der in totaler Überheblichkeit vorspielt, der alleinige Inhaber der richtigen Informationen zu sein, der einzige Fachkundige in diesem Thread hier, ist das beste Beispiel dafür (ich bin ja eigentlich sehr tolerant gegenüber der nicht korrekten Rechtschreibung, aber wenn, wie in diesem Fall die Texte nur so vor Fehlern strotzen und oft sogar der Sinn nicht mehr zu erkennen ist, dann ziehe ich da vielleicht auch meine Schlüsse auf sonstige Qualitäten der Person).
      Da Leerverkäufe für den geplanten Kursrutsch nicht ausgereicht haben, muss man nun versuchen, die Anleger selbst in Deutschland, das für den Kurs in Toronto nur eine untergeordnete Rolle spielt, per Schock-Therapie zum panischen Verkauf der Aktien zu bewegen. Da werden, wieder einmal, alle nur greifbaren Fakten in Frage gestellt, unterlegt mit einigen Tatsachen, um dem ganzen einen glaubwürdigeren Anstrich zu geben.
      Das hatten wir doch alles schon einmal - und anschliessend ging es um 150% nach oben.

      Da im Augenblick so sehr auf dem angeblichen Total-Ausverkauf der Moly-Lagerbestände herumgeritten wird:
      Tatsache ist, dass im ersten Quartal ein Teil der Lagerbestände verkauft wurde. In Vergessenheit geraten ist anscheinend die Tatsache, dass bei der Fragestunde zu den Q1-Zahlen (oder war es eine der Präsentationen - wie gesagt, ich habe im Moment nur beschränkten Zugriff auf meine Aufzeichungen) ganz klar gesagt wurde, dass die Produktionsmenge von 2 Monaten als Bestand unverzichtbar ist, um immer lieferfähig zu bleiben.
      Die verkaufte Menge von 10 Mio Pfund (habe ich im Augenblick nur aus den eben gelesenen Postings) ist aber sehr leicht zu erklären: Die Röstkapazität von Langeloth wird entsprechend ausgenutzt. Soweit dies nicht durch selbst produziertes Moly geschehen kann, wird Fremd-Konzentrat zugekauft und geröstet. Es wird also jedes Quartal die entsprechende Menge verkauft, ganz egal wie hoch die eigene Produktion ist. Die verkaufte Molymenge ist also absolut ungeeignet, um festzustellen, wieviel des Lagerbestandes verkauft wurde.

      Vor etwa einer Woche hat mir ein User hierzu eine Frage gestellt. Da meine Antwort darauf inzwischen vielleicht ins allgemeine Interesse gerückt ist, will ich die Antwort darauf hier einstellen:

      TCM hat bei der Übernahme von dem alten Unternehmen Thompson Creek unter anderem auch das Molybdänlager mit 7,8 Mio Pfund übernommen.
      Der Kaufpreis (575 Mio $ (dazu kommen später noch weitere Zahlungen)) war höher als der Buchwert des Unternehmens. Nach den in Kanada geltenden Bilanzierungsvorschriften musste der übersteigende Teil des Kaufpreises auf die vorhandenen Warenvorräte und Halbfertigprodukte (also hauptsächlich auf das Moly im Lager) aufgeschlagen werden bis zum marktüblichen Verkaufspreis.
      Das heißt im Klartext, diese 7,8 Mio Pfund Moly waren buchhalterisch mit dem Verkaufspreis bewertet (und damit nach Angaben in der Jahresrechnung mit einem Mehrpreis in Höhe von 98,5 Mio $ (sog. "goodwill"). Der Verkauf der ersten 7,8 Mio Pfund Moly nach der Übernahme erbrachte also (buchhalterisch) praktisch keinen Beitrag zur Deckung der Kosten, wobei die Kosten (insbesondere die laufenden Arbeiten zur Produktion, aber auch Verwaltung, Verkauf usw.) aber auf der Ausgabenseite weiterliefen.
      In den letzten 67 Tagen von 2006 (also seit dem Tag der Übernahme) hat dies das Betriebsergebnis mit 68.9 Mio $ belastet und es wurde Verlust ausgewiesen (Quelle: News vom 26.3.2007 CCN-Matthews und Jahreszahlen 2006 SEDAR).
      Im ersten Quartal 2007, in welchem der Rest des übernommenen Lagerbestandes verkauft wurde, hat dieser Effekt nochmals die Gewinn-Rechnung mit rund 30 Mio $ belastet (Quelle: Q1-Zahlen). Trotzdem wurde ein Gewinn ausgewiesen in Höhe von 47 Mio $. Ohne diesen Sondereffekt wäre der Gewinn um 30 Mio höher, also 77 Mio $ gewesen.
      Richtig ist, dass ein Teil des Lagerbestandes verkauft wurde. Nach Aussagen von TCM ist es jedoch nicht möglich, den gesamten Lagerbestand zu verkaufen, da man vertragliche Lieferverpflichtungen hat und unter allen Voraussetzungen lieferfähig bleiben muss. Dafür ist ein Lagerbestand in Höhe von etwa 2 Monatsproduktionen erforderlich, also etwa 4-5 Mio Pfund. Somit wurde der übernommene Lagerbestand in den ersten 5 Monaten seit Übernahme um etwa 3-3,5 Mio Pfund abgebaut, was in der Tat einem Wert von den genannten 78 Mio entspricht.
      Der User sieht den weiteren Abbau des Bestandes allerdings zu optimistisch. Ein weiterer Abbau ist nicht möglich.
      Hingegen hat er die Sonderbelastung aus der Übernahme schlichtweg unter den Tisch fallen lassen. Diese sonderbelastung ist im 2. und 3.Quartal natürlich nicht mehr vorhanden und entsprechend günstiger wird das Ergebnis ausfallen.

      Nach den Aussagen von TCM werden im 2. und 3. Quartal die Produktionszahlen in der Thompson-Creek-Mine zurückgehen, da viel taubes Gestein beiseite geräumt werden muss und Erz mit geringerem Gehalt verarbeitet wird. Im 4. Quartal wird dann die Produktion wieder voll laufen.
      Ausgehend von der Gesamt-Produktionsmenge für 2007 in Höhe von 21 Mio Pfund Moly ergibt sich dann folgendes Bild:
      (Geplante Gesamtproduktion Thompson Creek Mine 12,8 Mio Pfund, Endako 8,5 Mio Pfund)

      1.Quartal
      In der Thompson Creek Mine wurden produziert: 3,842 Mio Pfund
      In der Endako-Mine wurden produziert: 1,591 Mio Pfund (nur TCM-Anteil)
      Zusammen also 5,433 Mio Pfund.

      2. und 3. Quartal
      In der Thompson Creek Mine werden je Quartal produziert: ca. 2,579 Mio Pfund (verminderte Menge).
      In der Endako-Mine werden je Quartal produziert ca. 2,3 Mio Pfund
      Zusammen also 4,858 Mio Pfund.

      4. Quartal
      In der Thompson Creek Mine werden produziert: ca. 3,8 Mio Pfund
      In der Endako Mine werden produziert ca. 2,3 Mio Pfund
      Zusammen also 6,1 Mio Pfund.

      Nach dieser Rechnung sinkt die Produktion des Unternehmens von 5,433 Mio Pfund für Q1 auf 4,858 Mio Pfund für Q2 und Q3 (= -0,575 Mio Pfund).
      Dies entspricht zunächst, bewertet mit den Verkaufspreisen des 1.Quartales einem Mindererlös von 14 Mio $.
      Dafür kann die gesamte Produktion aufgrund der gestiegenen Moly-Preise statt für bisher etwa 25 $ je Pfund nun für etwa 30 - 32 $ je Pfund verkauft werden. Dies entspricht einem Mehrerlös von etwa 29 Mio $.

      Fassen wir zusammen: Im 1.Quartal verbuchte TCM einen Gewinn von 47 Mio $, dazu kommt der Wegfall der Sonderbelastung aus der Übernahme mit 30 Mio $, sind zusammen 77 Mio $.
      Durch verringerte Produktionsmenge kann Moly für 14 Mio $ nicht verkauft werden, dafür steigt aufgrund höheren Preises der Erlös für das tatsächlich produzierte und verkaufte Moly um 29 Mio $. Wenn man die Steuer auf den Mehrerlös von 45 Mio $ noch mit 16 Mio berücksichtigt, dann verbleibt in der Summe einen Gewinn von 76 Mio $.

      So, nun kann ich beim besten Willen nicht sehen, woher der User seinen Pessimismus nimmt. Natürlich sind die genauen Produktionszahlen erst im Nachhinein bekannt. Aber selbst wenn es keine 76 Mio Gewinn werden sondern nur 60 Mio, dann ist das immer noch ein absolut super Ergebnis.

      Un warum bin ich der Ansicht, dass den Shorties der Kittel brennt?
      7 - 8 Mio leerverkaufter Aktien, das entspricht bei den derzeitigen Umsätzen etwa dem Volumen von 10 Tagen. 10 Tage an welchen nur und ausschliesslich nur die Shorties kaufen dürften um glattzustellen. Eine idiotische Vorstellung. In der Praxis wären eher 20, vielleicht auch 30 Tage erforderlich, um diese gewaltige Menge an Aktien glatt zu stellen. Und wenn an 20 aufeinanderfolgenden Tagen die doppelte Aktienmenge nachgefragt würde, dann würde das so einen Kaufdruck bewirken und damit einen Kursanstieg, dass sehr schnell andere Käufer, Anleger, Kurzfristzocker usw. mit aufspringen und kaufen würden. Für die Shorties besteht also ein echtes Problem, diese gewaltige Zahl von Aktien wieder zu kaufen. Da reichen die erzielten 18% Kursrückgang bei weitem nicht, dass auch nur ein Teil der Shorts in die Gewinnzone kommen kann. Und den letzten beissen die Hunde.

      Wenn also einer der Großen die Nerven verliert und ungehemmt zu kaufen beginnt, dann löst er ein Blutbad aus unter all den Anderen, oder er metzelt sich zwecks Schadensbegrenzung sogar selbst, wenn er eine richtig große Zahl von Aktien geshortet hat.

      Ich glaube, dass die Shorties ein richtig gigantisches Problem haben. Entweder sie schaffen es, den Kurs noch sehr schnell und sehr viel weiter nach unten zu treiben (bevor irgendwelche bedeutsamen News kommen), es müssten unter dem jetzigen Kursniveau 7-8 Mio Aktien geschmissen werden, oder sie erleben ein riesiges Waterloo.

      Fundamental hat sich bei TCM nichts geändert. Wer also in die Aktie investiert ist, der hat eigentlich keinen Grund beunruhigt zu sein. Die Besitzer von Zertis können leider, je nach KO-Schwelle, nicht ganz so unbesorgt sein, da niemand im Moment absehen kann, wann der Kurs wieder nach oben dreht. Dies kann bereits am Montag sein, kann sich aber auch noch hinziehen.

      Die nächsten Tage habe ich leider noch weniger Gelegenheit mich hier im Forum unzusehen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 09:36:14
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Hallo Leute,

      auch hier im Thread kann man ohne Probleme erkennen, dass bei TCM die Shorties wieder am arbeiten sind.

      Wir haben den Januar und Februar überstanden, also überstehen wir auch die jetzige Konsolidierungsphase.

      Heute habe ich einen Bericht gelesen, dass in Summe bei den gängigen Indexaktien der Shortbestand auf über 6,1 Prozent gestiegen ist.

      Die aktuelle fundamentale Datenlage wird einfach ignoriert und man zockt, was das Zeug hält. Der Author des Berichtes erkannte aber auch, dass wenn die Rechnung der Shorites nicht aufgeht, und die scheint nicht aufzugehen, dass der hohe Shortbestand bei einem weiteren Kursanstieg eine explosive Mischung für dann explodierende Kurse darstellt.

      Nach unten sicheert der hohe Shortbestand ab, da die Leute sich ja wieder eindecken müssen.

      Hier werden jetzt 10$ Molypreis von 2012 angeboten. Im Januar sah man den Molypreis auf 12,50$ schon in 2009 und auf unter 20 in 2008. Diesen Unsinn hat man ja jetzt eingestellt.

      Worstcaseszenarien werden angefordert. Wer den Worstcase haben will, der sollte unverzüglich verkaufen.

      ich persönlich richte mich nach den fundamentalen Daten aus.

      Und die heissen einfach nur: Der Molypreis steigt. Die Weltkonjunktur brummt und die Überhitzungsphase ist bei weitem noch nicht erreicht.

      China führt die Exportquoten ein und in Chile wird in den Kupferminen gestreikt. was dies für den aktuellen Molypreis heißt, dass kann sich jeder selber ausrechnen. Dafür benötigt man kein Studium.

      Irgend wann haben sich die Shorties bei TCM wieder eingedeckt und das Spiel geht wieder in die andere Richtung. Letztes Mal ging es von 10 CAD auf 7 CAD um dann auf 19 CAD zu steigen.

      Nun kommen wir von 10 CAD und gehen auf ? CAD um dann auf 28 bis 30 CAD zu steigen.

      Eventuell kommt ja auch eine neue Nachricht von TCM. Es stehen ja noch einige aus.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 11:20:40
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.405.961 von gadermayr am 30.06.07 09:54:28Ja klar; Moly fällt auf 10 $ und der Benzinpreis sinkt in den nächsten Jahren auf 20 cent.

      Weiters wir Uran um 5 $ wie vor 10 Jahren zu haben sein.

      Das ist doch alles Schwachsinn, was da verzapft wird; Rohstoffe sind knapp, die Produktionskosten steigen, die Nachfrage steigt; bei Moly haben wir die nächsten Jahre eine Unterversorgung, also weshalb soll der Preis fallen?


      Eine Möglichkeit:

      Ein riesiger 100 % Moly Asteroid schlägt auf der Erde ein und sichert die Versorgung von reinem Moly für die nächsten 1000 Jahre.

      Blöder Nebeneffekt bei diesem Szenario ist, dass 98 % der Menschehit durch den Einschlag draufgehen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 23:10:32
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Upcoming China Export Quotas Could Send Molybdenum to Record Price
      Posted on Jun 28th, 2007 with stocks: AUAYF.PK, RTP, TCMRF.PK

      James Finch submits: Our sources in Asia confirmed an industry trade report pre-announcing China would slash export quotas on molybdenum products by approximately 50 percent. The quotas are expected to take effect next week.

      Many had been bracing for a 30-percent reduction in molybdenum exports. Traders are probably reeling now.

      Many stainless steel mills go through summer maintenance programs during this period.

      After Labor Day, the molybdenum price could rush past the June 2005 record price. This could result in a frenzied market through at least mid spring 2008, as we anticipate traders to fight for depleting molybdenum inventories in the face of continued firm demand.

      Next week's China announcement could provide the trigger for a spectacular run.

      In a March 2007 interview with Thompson Creek (TCMRF.PK) executive chairman Ian McDonald, his biggest concern was China’s capability of dumping a large quantity of molybdenum product into the market and driving the molybdenum price lower.

      It now appears that concerns of Chinese dumping are unwarranted.

      In previous interviews with Adanac Molybdenum Corp (AUAYF.PK) executive chairman Larry Reaugh, he pointed out that South American and U.S. molybdenum production is unlikely to rise, and more likely to stagnate or decline. Reaugh explained that copper producers have been mining their higher grade material to capitalize upon the firm molybdenum price. Rio Tinto’s (RTP) Bingham Canyon in Utah has also suffered falling molybdenum production.

      Molybdenum demand has remained strong despite higher pricing.

      U.S. Geological Survey molybdenum expert Michael Magyar lamented in an interview we conducted with him in July 2006 that the industry had a long way to go before molybdenum inventories could be rebuilt.

      For stainless steel manufacturers and other end users, a sustained molybdenum price spike could evolve into a nightmare before year end and into 2008. But for investors in molybdenum producers, near-term producers, and potentially for exploration companies, this could provide the sort of double-digit returns many investors found in uranium mining and exploration companies during late 2005 into early 2007.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 20:00:05
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Upcoming China export quotas could send molybdenum to record price

      James Finch submits: Our sources in Asia confirmed an industry trade report pre-announcing China would slash export quotas on molybdenum products by approximately 50 percent. The quotas are expected to take effect next week.

      Many had been bracing for a 30-percent reduction in molybdenum exports. Traders are probably reeling now.

      Many stainless steel mills go through summer maintenance programs during this period.

      After Labor Day, the molybdenum price could rush past the June 2005 record price. This could result in a frenzied market through at least mid spring 2008, as we anticipate traders to fight for depleting molybdenum inventories in the face of continued firm demand.

      Next week's China announcement could provide the trigger for a spectacular run.

      In a March 2007 interview with Thompson Creek (TCMRF.PK) executive chairman Ian McDonald, his biggest concern was China's capability of dumping a large quantity of molybdenum product into the market and driving the molybdenum price lower.

      It now appears that concerns of Chinese dumping are unwarranted.

      In previous interviews with Adanac Molybdenum Corp (AUAYF.PK) executive chairman Larry Reaugh, he pointed out that South American and U.S. molybdenum production is unlikely to rise, and more likely to stagnate or decline. Reaugh explained that copper producers have been mining their higher grade material to capitalize upon the firm molybdenum price. Rio Tinto's (RTP) Bingham Canyon in Utah has also suffered falling molybdenum production.

      Molybdenum demand has remained strong despite higher pricing.

      U.S. Geological Survey molybdenum expert Michael Magyar lamented in an interview we conducted with him in July 2006 that the industry had a long way to go before molybdenum inventories could be rebuilt.

      For stainless steel manufacturers and other end users, a sustained molybdenum price spike could evolve into a nightmare before year end and into 2008. But for investors in molybdenum producers, near-term producers, and potentially for exploration companies, this could provide the sort of double-digit returns many investors found in uranium mining and exploration companies during late 2005 into early 2007.

      __._,_.___
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:13:49
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.422.966 von Firsteven am 01.07.07 09:36:14Merkwürdig fällt einem doch da der aktuelle Report und daraus die Empfehlung von "Tradersreport" auf. Die empfehlen immer noch short zu bleiben - heute!! Selbst schuld...ich freue mich schon aufs Grillen im Sommer ;-))
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 06:39:28
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Thompson Creek Metals Co Inc
      Thompson Creek Metals Rated New `Buy' at Versant :TCM CN

      By Sondra Kennedy

      Princeton, New Jersey, July 4 (Bloomberg Data) -- Thompson Creek Metals Co Inc. (TCM CN) was rated new ``buy'' in new coverage by analyst Ian Parkinson at Versant Partners. The 12-month price target is C$23.00 per share.

      Last Updated: July 4, 2007 10:01 EDT


      Quelle: Bloomberg
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:16:10
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Are "Moly-Mania" Prices Here to Stay?


      Strong demand, as well as production bottlenecks, may keep molybdenum prices high for the next few years


      Tuesday, July 3, 2007


      By Virginia Heffernan





      Move over nickel and uranium. Here comes molybdenum.

      The same fundamentals that have been driving up prices of the better known metals are spilling over onto their exotic cousin, molybdenum. Over the past couple of years, the price of this "energy" metal has more than tripled from its 10-year average of US$10 a pound.

      With concerns about future supply in an already tight market and bottlenecks at smelters, analysts say, molybdenum's historically high prices are here to stay — at least, until the end of the decade.

      David Charles, mining analyst at Toronto-based GMP Securities LP, is calling for the hard white metal to average US$26.50 a pound in 2007, increasing to US$28 in 2008, before dropping back to US$18 in 2010 and US$9 thereafter. But he thinks these estimates may be understated in the long term.

      "We believe our long-term price is conservative and some of the planned molybdenum projects may not be economical at US$9 a pound," he says in a May report.

      Molybdenum provides strength and corrosion resistance for many types of steel and stainless-steel alloys, especially in high-temperature environments. Its main uses are in furnaces, high-temperature applications in the lighting and glass industries, electronics, nuclear energy and aerospace.

      Growing applications for the metal include flue-gas desulphurization at coal-burning power plants, oil and gas pipelines, condenser tubes in nuclear plants and catalysts in the petroleum refining sector. In some of these applications, it is difficult to substitute molybdenum with other substances such as vanadium because of the former's unique attributes.

      Although just 10 companies currently control about 65% of global molybdenum mine production, some of the more forward-thinking players in the mining industry are already capitalizing on "moly mania" by creating publicly traded entities with a molybdenum focus, giving investors an opportunity to participate in the metal's bull run.

      For instance, Toronto-based Sprott Securities Inc. recently launched Sprott Molybdenum Participation Corp., hoping to replicate the success of a similar vehicle launched two years ago called Uranium Participation Corp. While UPC invests strictly in uranium, the moly fund invests not only in molybdenum oxide but also its related equities, which tend to appreciate faster than the underlying commodity.

      As of April 30, Sprott's moly fund had a net asset value of $220 million, or $5.27 a share, up $34 million from Jan. 1.

      Sprott's top holding is Thompson Creek Metals Co. Inc., recently acquired by Blue Pearl Mining Ltd. Toronto-based Blue Pearl was just another tiny junior focusing on exploration of the Davidson molybdenum property in British Columbia before it raised US$575 million — US$402 million of that in debt securities — to buy privately owned Thompson Creek and its North American assets, last year.

      Now Thompson Creek is the largest publicly traded, stand-alone molybdenum producer in the world. Thompson Creek recently traded at $18 a share, up from a 52-week low of $1.70, making it the TSX's best performer for the year ended June 8.

      According to London-based Roskill Information Services, global consumption of molybdenum was about 400 million pounds in 2005 and is forecast to grow to about 490 million pounds by 2010. Meanwhile, mine production totalled 410 million pounds last year, about 76% of which is produced as a byproduct of copper mining.

      According to Charles, production has grown at an annual rate of 5.3% a year since 2001, but increased by almost 16% in 2004 as Western copper producers ramped up production to take advantage of higher molybdenum prices.

      He expects this growth to stabilize at 4.3% because most of the new copper mines coming onstream in Latin American or the Congo do not recover molybdenum.

      Supply from China, which controls an estimated 39% of the world's molybdenum reserves, could also plummet as the Chinese government reduces exports.

      "They view themselves as funding the development of the Western world with their natural resources at prices they consider too low," says Thompson Creek president and CEO Kevin Loughrey, who just returned from a fact-finding mission to China. "They want to marshal their own resources for their own consumption. "

      China just raised its tax on molybdenum exports to 15% from 10%. Loughrey sees quotas and export licences becoming the norm as China cracks down on the amount of metal leaving the country. This choke on supply would, in turn, drive up the molybdenum price.

      Like uranium but unlike other metals such as nickel and copper, molybdenum inventories are far from transparent. Rather, the metal's price is dependent on direct transactions between producers and consumers, who respond to supply/demand fundamentals dictated by global economic conditions. The metal is unhedged and there is no forward market.

      The lack of transparency, especially in supply from China, is partially responsible for a volatile molybdenum price. For instance, global inventories fell to historical lows in mid-2005, driving the price up to a peak of US$37.44. But higher prices, in turn, lowered demand and increased supply, resulting in a small surplus by the end of 2006 and a more stable price of US$25-US$30 a pound.

      At that price, Thompson Creek — which has survived a few down cycles in its 15-year history — can make very good money. UBS Securities Canada Inc. recently revised its 2008 earnings estimate for the firm to US$2.12 a share from US$2. Net income is expected to be US$164 million in 2007, rising to US$279 million in 2008.

      Thompson Creek owns the namesake mine and concentrator in Idaho; 75% of the Endako mine, concentrator and roaster in B.C.; the Langeloth roasting facility in Pennsylvania; and the high-grade Davidson deposit, also in B.C.

      A handful of junior mining companies that have strong exposure to molybdenum and potential for near-term production are also listed on the Toronto Stock Exchange.

      Loughrey says that, because the molybdenum price is volatile, deposit grades are key, allowing higher-grade producers to ride out the tough times. At historical molybdenum prices, anything higher than 0.1% molybdenum would be considered a good grade, while lower-grade deposits may be economical at today's prices.

      He adds that because the conversion of molybdenum sulphide into salable product is difficult, investors should be wary about how companies state their resources.

      "It's a fairly complex thing to turn moly sulphide in the ground to moly oxide out of the roaster," he says. "It's worth being very careful about the numbers people tout about the size of their deposit."

      Vancouver-based Columbia Yukon Explorations Inc. holds the rights to explore the Storie molybdenum deposit in B.C. The historical resource estimate for Storie is 100.5 million tonnes graded at 0.077% molybdenum.

      The deposit has potential for growth. Columbia recently raised $3.2 million to investigate the deposit's extensions in preparation for a pre-feasibility study next spring.

      Toronto-based Virgin Metals Inc. has two advanced exploration- stage molybdenum/copper porphyry properties in northern Mexico: Los Verdes and the less advanced Cuatro Hermanos.

      The Los Verdes property is a historical molybdenum producer with resources of 10.5 million tonnes graded at 0.124% molybdenum. The company estimates the deposit could produce as much as 2.5 million pounds of molybdenum and nine million pounds of copper a year.

      Another potential winner is Roca Mines Inc., which intends to be the first new Canadian molybdenum producer when its 100%-owned MAX deposit southeast of Revelstoke, B.C., begins operations this summer.

      Roca will initially focus on a high-grade core containing 280,000 tonnes graded at 1.95% molybdenum sulphide. Then — if prices permit — it will expand to a larger deposit of 43 million tonnes graded at 0.20% molybdenum.

      White Rock, B.C.-based Adanac Molybdenum Corp. has also been an investor darling, doubling to $2 a share from $1 earlier this year. Adanac owns the Ruby Creek deposit, a low-grade bulk-tonnage deposit in B.C., and three moly or moly/copper projects in Nevada. Adanac expects to begin producing from Ruby Creek in early 2008. IE
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:42:52
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Raw material
      Commentary Yieh Corp (Metals & Stainless Steel News)

      Molybdenum prices fall in USA

      As American stainless steel and special steel producers reduced their consumption on molybdenum, the price of molybdenum began to fall.

      The price of ferromolybdenum has decreased to US$34-36/lb from US$36-38lb. Molybdenum oxide price also went down to US$30-33/lb from US$33-35/lb in late May.

      Besides weak demand, another reason is the pending summer vacation and the molybdenum production will also fall in the fourth quarter.

      It is expected that the molybdenum price will rebound after vacation.


      News Date 7/4/2007 report by Wenger Wang/ Yieh Corp
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:43:25
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Note: Ms Heffernan seems to be a wee bit behind the times (about 2 years) with her Moly revelations as does the GMP Securities analyst w/ his price projections. (Mo is currently approx $35.00 p/lb)....KR




      Research



      Are "Moly-Mania" Prices Here to Stay?


      Strong demand, as well as production bottlenecks, may keep molybdenum prices high for the next few years


      Tuesday, July 3, 2007


      By Virginia Heffernan





      Move over nickel and uranium. Here comes molybdenum.

      The same fundamentals that have been driving up prices of the better known metals are spilling over onto their exotic cousin, molybdenum. Over the past couple of years, the price of this "energy" metal has more than tripled from its 10-year average of US$10 a pound.

      With concerns about future supply in an already tight market and bottlenecks at smelters, analysts say, molybdenum's historically high prices are here to stay — at least, until the end of the decade.

      David Charles, mining analyst at Toronto-based GMP Securities LP, is calling for the hard white metal to average US$26.50 a pound in 2007, increasing to US$28 in 2008, before dropping back to US$18 in 2010 and US$9 thereafter. But he thinks these estimates may be understated in the long term.

      "We believe our long-term price is conservative and some of the planned molybdenum projects may not be economical at US$9 a pound," he says in a May report.

      Molybdenum provides strength and corrosion resistance for many types of steel and stainless-steel alloys, especially in high-temperature environments. Its main uses are in furnaces, high-temperature applications in the lighting and glass industries, electronics, nuclear energy and aerospace.

      Growing applications for the metal include flue-gas desulphurization at coal-burning power plants, oil and gas pipelines, condenser tubes in nuclear plants and catalysts in the petroleum refining sector. In some of these applications, it is difficult to substitute molybdenum with other substances such as vanadium because of the former's unique attributes.

      Although just 10 companies currently control about 65% of global molybdenum mine production, some of the more forward-thinking players in the mining industry are already capitalizing on "moly mania" by creating publicly traded entities with a molybdenum focus, giving investors an opportunity to participate in the metal's bull run.

      For instance, Toronto-based Sprott Securities Inc. recently launched Sprott Molybdenum Participation Corp., hoping to replicate the success of a similar vehicle launched two years ago called Uranium Participation Corp. While UPC invests strictly in uranium, the moly fund invests not only in molybdenum oxide but also its related equities, which tend to appreciate faster than the underlying commodity.

      As of April 30, Sprott's moly fund had a net asset value of $220 million, or $5.27 a share, up $34 million from Jan. 1.

      Sprott's top holding is Thompson Creek Metals Co. Inc., recently acquired by Blue Pearl Mining Ltd. Toronto-based Blue Pearl was just another tiny junior focusing on exploration of the Davidson molybdenum property in British Columbia before it raised US$575 million — US$402 million of that in debt securities — to buy privately owned Thompson Creek and its North American assets, last year.

      Now Thompson Creek is the largest publicly traded, stand-alone molybdenum producer in the world. Thompson Creek recently traded at $18 a share, up from a 52-week low of $1.70, making it the TSX's best performer for the year ended June 8.

      According to London-based Roskill Information Services, global consumption of molybdenum was about 400 million pounds in 2005 and is forecast to grow to about 490 million pounds by 2010. Meanwhile, mine production totalled 410 million pounds last year, about 76% of which is produced as a byproduct of copper mining.

      According to Charles, production has grown at an annual rate of 5.3% a year since 2001, but increased by almost 16% in 2004 as Western copper producers ramped up production to take advantage of higher molybdenum prices.

      He expects this growth to stabilize at 4.3% because most of the new copper mines coming onstream in Latin American or the Congo do not recover molybdenum.

      Supply from China, which controls an estimated 39% of the world's molybdenum reserves, could also plummet as the Chinese government reduces exports.

      "They view themselves as funding the development of the Western world with their natural resources at prices they consider too low," says Thompson Creek president and CEO Kevin Loughrey, who just returned from a fact-finding mission to China. "They want to marshal their own resources for their own consumption."

      China just raised its tax on molybdenum exports to 15% from 10%. Loughrey sees quotas and export licences becoming the norm as China cracks down on the amount of metal leaving the country. This choke on supply would, in turn, drive up the molybdenum price.

      Like uranium but unlike other metals such as nickel and copper, molybdenum inventories are far from transparent. Rather, the metal's price is dependent on direct transactions between producers and consumers, who respond to supply/demand fundamentals dictated by global economic conditions. The metal is unhedged and there is no forward market.

      The lack of transparency, especially in supply from China, is partially responsible for a volatile molybdenum price. For instance, global inventories fell to historical lows in mid-2005, driving the price up to a peak of US$37.44. But higher prices, in turn, lowered demand and increased supply, resulting in a small surplus by the end of 2006 and a more stable price of US$25-US$30 a pound.

      At that price, Thompson Creek — which has survived a few down cycles in its 15-year history — can make very good money. UBS Securities Canada Inc. recently revised its 2008 earnings estimate for the firm to US$2.12 a share from US$2. Net income is expected to be US$164 million in 2007, rising to US$279 million in 2008.

      Thompson Creek owns the namesake mine and concentrator in Idaho; 75% of the Endako mine, concentrator and roaster in B.C.; the Langeloth roasting facility in Pennsylvania; and the high-grade Davidson deposit, also in B.C.

      A handful of junior mining companies that have strong exposure to molybdenum and potential for near-term production are also listed on the Toronto Stock Exchange.

      Loughrey says that, because the molybdenum price is volatile, deposit grades are key, allowing higher-grade producers to ride out the tough times. At historical molybdenum prices, anything higher than 0.1% molybdenum would be considered a good grade, while lower-grade deposits may be economical at today's prices.

      He adds that because the conversion of molybdenum sulphide into salable product is difficult, investors should be wary about how companies state their resources.

      "It's a fairly complex thing to turn moly sulphide in the ground to moly oxide out of the roaster," he says. "It's worth being very careful about the numbers people tout about the size of their deposit."

      Vancouver-based Columbia Yukon Explorations Inc. holds the rights to explore the Storie molybdenum deposit in B.C. The historical resource estimate for Storie is 100.5 million tonnes graded at 0.077% molybdenum.

      The deposit has potential for growth. Columbia recently raised $3.2 million to investigate the deposit's extensions in preparation for a pre-feasibility study next spring.

      Toronto-based Virgin Metals Inc. has two advanced exploration-stage molybdenum/copper porphyry properties in northern Mexico: Los Verdes and the less advanced Cuatro Hermanos.

      The Los Verdes property is a historical molybdenum producer with resources of 10.5 million tonnes graded at 0.124% molybdenum. The company estimates the deposit could produce as much as 2.5 million pounds of molybdenum and nine million pounds of copper a year.

      Another potential winner is Roca Mines Inc., which intends to be the first new Canadian molybdenum producer when its 100%-owned MAX deposit southeast of Revelstoke, B.C., begins operations this summer.

      Roca will initially focus on a high-grade core containing 280,000 tonnes graded at 1.95% molybdenum sulphide. Then — if prices permit — it will expand to a larger deposit of 43 million tonnes graded at 0.20% molybdenum.

      White Rock, B.C.-based Adanac Molybdenum Corp. has also been an investor darling, doubling to $2 a share from $1 earlier this year. Adanac owns the Ruby Creek deposit, a low-grade bulk-tonnage deposit in B.C., and three moly or moly/copper projects in Nevada. Adanac expects to begin producing from Ruby Creek in early 2008. IE
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 23:18:33
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Raw material
      Commentary Yieh Corp (Metals & Stainless Steel News)

      Molybdenum prices fall in USA

      As American stainless steel and special steel producers reduced their consumption on molybdenum, the price of molybdenum began to fall.

      The price of ferromolybdenum has decreased to US$34-36/lb from US$36-38lb. Molybdenum oxide price also went down to US$30-33/lb from US$33-35/lb in late May.

      Besides weak demand, another reason is the pending summer vacation and the molybdenum production will also fall in the fourth quarter.

      It is expected that the molybdenum price will rebound after vacation.


      News Date 7/4/2007 report by Wenger Wang/ Yieh Corp


      __._,_.___
      Messages in this topic (1) Reply
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 23:19:35
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      EC duty suspension on Chinese FeMo likely to be extended
      Member states of the European Commission's Antidumping Committee did not raise any objection to a proposal to extend until Jan. 31, 2008 the suspension of the 22.5% antidumping duty on EC imports of Chinese ferromoly. The antidumping duty was imposed in February 2002. On Oct. 23, 2006, the European Commission suspended the antidumping duty for nine months until July 23, 2007. The European Commission presented its proposal to extend the duty suspension to the Council last week and hopes that the Council will agree to the extension and publish its decision in the EU Official Journal by July 21, at the latest.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 06:22:14
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      http://www.bnn.ca/servlet/HTMLTemplate/!robVideo/robtv0726.2…

      Wieder einmal TOP PIC!!!!! Kam gestern Abend nachbörslich. Das dürfte ordentlich Auftrieb geben!!!!

      Thursday, July 05, 2007 7:45 PM ET
      Market Call Tonight
      Top Pick 2
      Peter Hodson, senior portfolio manager, Sprott Asset Management

      Recommendation: Top Pick - strong buy
      Peter Hodson:
      Molybdenum. Likes it because of the cash flow and earnings power combined with a comparable to the Chinese equivalent. Will probably be debt-free early next year.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 08:01:03
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Aktuele Shortzahlen:

      TCM - T 2007-06-30 6,901,615 402,646
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 06:50:49
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Todays Ryan's Notes on Ferro-Alloys (Molybdenum)



      The suspension of the antidumping duty on Chinese

      FeMo imports into the EC is likely to be extended until

      Jan. 31, 2008. Last October, the 22.5% antidumping

      duty was suspended for nine months until July 24,

      2007 (Ryan's Notes, Oct. 30, 2006, p2). The next week,

      the European Commission decided on its own initiative

      to pursue a sunset review of the antidumping duty,

      which was first imposed in February 2002 (Ryan's

      Notes, Nov. 6, 2006, p3). Rather than waiting for a

      request for the sunset review by the EC ferromoly producers,

      the Commission decided to undertake the

      review itself. It has 15 months from Oct. 31, 2006 to

      complete the review. It appears that the European

      Commission's proposal to extend the duty suspension

      is timed to coincide with the conclusion of the sunset

      review. Member states of the European Commission's

      Antidumping Committee did not raise any objection to

      the proposal to extend the duty suspension. The

      Commission presented its extension proposal to the

      Council in late June and hopes that the Council will

      vote to accept the extension and publish its decision in

      the EU Official Journal by July 21. With the Chinese

      government limiting the country's FeMo exports and

      with Chinese suppliers showing no signs of cutting

      their prices, even after the anti-dumping duty was suspended,

      it is unlikely that the antidumping duty will be

      reinstated, sources said.

      After a particularly quiet few days, moly inquiries picked

      up at the end of last week. AUS mill was in the market

      for seven trucks (three of moly oxide and four of

      FeMo) for July/August. There was a FeMo inquiry

      from South America and another FeMo request from a

      North American consumer. FeMo prices were off by a

      dollar in Europe at $73-74. The surge in Chinese FeMo

      exports in May is having an impact, traders said, but

      they expect that material to be absorbed quickly. At the

      same time, Chinese FeMo exporters still are trying to

      sort out the government's new rules regarding export

      quotas for the second half of the year. "Many companies

      are not sure how particular entities are affected,"

      said a trader. As a result, little FeMo is being exported

      from China this month. Traders complained that oxide

      prices are high compared to FeMo prices. Many said

      that they could not purchase oxide for less than $32.50

      per lb. Consumers, however, have been able to secure

      oxide at prices just above $32. "If producers have

      material, they can easily knock us out of the competition,"

      said a trader.


      __._,_.___
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 10:10:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 21:41:49
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Falls es einen interessiert:

      Ich habe bei Salazar (nun nach Commerce Resources und Thompson Creek) einen Faktenthread eröffnet mit einer sehr umfangreichen und ausführlichen Beleuchtung der Firma "Salazar Resources".

      Das ist meine persönliche Nr. 3 im Depot.
      Nach
      >Thompson Creek (Molybdän; als Produzent und Geldmaschine)
      >Commerce Resources (Tantal/Niob; fortgeschrittenes Stadium - Produktion in 2008/9)

      nun noch
      ein Explorer im (Früh-)Anfangsstadium und einem Megapotenzial: Salazar Resources (Gold mit einer einzigartigen Story).

      Ich denke das lesen dürfte sich für einige interessierte lohnen.

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1129951-1.h…

      Firsteven
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 09:15:41
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Übernahmegerüchte gehen weiter:


      B. Base Metals - more strikes = higher cash flow = higher stock prices

      B.1 Copper
      Workers have started or threatened strikes in Chile, the world's largest copper producer, Peru and Mexico. Inventories of the metal in London have dropped 42 percent this year as suppliers failed to meet rising demand from China, the world's biggest consumer of the metal. The price of copper has gained 6.2 percent in the last two weeks amid the labor disputes.
      ``The strike threats combined with dwindling supplies have got the market worried,'' said Matthew Zeman, a trader at LaSalle Futures Group in Chicago. ``It's a pretty bullish scenario right now.'' The folloowing three companies all are levered to zinc and copper.

      B.2 Zinc - Breakwater ( BWR)
      Teck Cominco ( TCK.b)
      HudBay Mining ( HBM)

      China's demand for slab zinc is expected to grow 9.5 per cent this year and about nine per cent next year, said Patricia Mohr, a vice-president of economics with Scotiabank. In 2006, China, the world's biggest consumer of refined zinc, saw its demand jump 11 per cent.
      Worldwide, consumption is expected to jump 4.5 per cent this year and then again next year, which is only a slight decrease from the five per cent seen in 2006. "These are very strong growth numbers in terms of demand," said Mohr, noting the growth is fuelled by the demand for galvanized steel in Asia, especially China, where overall industrial production was up 18 per cent year in May year-over-year, and Europe, where it is used in construction.
      World demand for zinc is currently greater than supply, but that should balance out next year as more mine production comes on-stream, she said. as to Zinc

      B.3 Investor's Digest says this about Teck

      Teck has entered a new joint copper venture in Panama.
      The Pogo gold mine in Alaska began production in April 2007.
      It has a 15% equity stake in the Fort Hills oilsands project - with Petro-Canada and UTS. ... poised for sustained growth even when the cycle of commodity prices levels off. Buy for long term gains.

      B.4 Is something happening here ? - Value vs Rumours

      Breakwater and Thompson Metals are both rumoured to be on the "next" lists of takeovers in the Canadian mining sector.
      Both are attractive on their own fundaments
      - a tekeover premium would be icing on the cake.

      Peter Hodson of Sprott said on a recent BNN segment:

      ! ) Thompson Metals trades at 1/3 of the recent China Moly IPO underpriced
      2) Breakwater is now " in play" with a value of $5.00 a share.
      C. Emerging markets - demand for oil, base metals and all commodities

      In three years it is estimated the Indian middle class will GROW by 25 million people - that is the " consuming class " in India alone will grow by nearly the entire population of Canada. Add the growth in China and other emerging markets and calculate their purchases of cars, washing machines , stoves etc. and you can see why The Apprentice Millionaire Program has a focus on resource stocks.
      from Bloomberg :
      "The jockeying ( for retail store openings) comes as economic growth in India is creating a large middle class. By 2010, there will be 65 million middle- income households, up from about 40 million last year, according to McKinsey & Co. estimates. "
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 09:16:25
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Moin together,

      die UBS hat wohl ihr Kursziel angehoben:

      From DowJonesNewsire headline:
      Thompson Creek Tgt Raised To C$23 From C$20.50: UBS
      That's all it says on my TD news area unfortunately.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 17:29:15
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      July 10, 2007
      Thompson Creek Announces Revised Mine Life of 27 Years at Endako Molybdenum Mine
      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - July 10, 2007) - Thompson Creek Metals Company Inc. (TSX:TCM)(TSX:TCM.WT)(FRANKFURT:A6R), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced an updated estimate of ore reserves and mine life for its producing open-pit Endako Mine near Fraser Lake, British Columbia. The updated reserves and mine life were calculated by the Vancouver office of Wardrop Engineering Inc. to the specifications of National Instrument 43-101 and in accordance with the CIM Standards.

      Wardrop estimates that Endako's reserves are 276 million tonnes of ore with an average grade of 0.085% MoS2 (equivalent to 0.051% Mo) containing 310 million pounds of Mo (75% of which are to Thompson Creek's account). These reserves consist of proven reserves of 112,000,000 tonnes at an average grade of 0.088% MoS2 (equivalent to 0.053% Mo) and probable reserves of 164,000,000 tonnes at an average grade of 0.082%MoS2 (equivalent to 0.049%Mo). The estimates are based on a pit design as of April 30, 2007 using an assumed molybdenum price of US$10 per pound and updated costs.

      At the current milling rate of 10.22 million tonnes of ore per year, Wardrop estimates Endako's mine life is 27 years, not including stockpile material.

      The previous reserve estimates and mine plan extending to 2013 for Endako assumed a long-term molybdenum price of US$3.50 per pound and included 2.5 years of milling low-grade stockpile material.

      The Wardrop estimates are based on an optimized model for the Endako deposit combining the existing Endako, East Denak and West Denak pits into one "super pit".

      The Endako Mine, which includes a mill and roasting facility and which has produced molybdenum for more than 40 years, is operated as a joint venture with Thompson Creek having a 75% interest and Japan-based Sojitz Corporation having a 25% interest.

      "The Wardrop estimates are part of our ongoing reevaluation of resources, reserves and mine life at our mines based on a higher assumed price for molybdenum and incorporating updated costs," said Kevin Loughrey, President and Chief Executive Officer.

      "New estimates for reserves and mine life for the Thompson Creek Mine in Idaho using the same price assumption of US$10 per pound will likely be published later this year. Previous reserves estimates at that mine had assumed a molybdenum price of US$5 per pound.

      "The assumed price of US$10 per pound for these studies is an estimate of the molybdenum price that would be needed to economically justify the financing and building today of a new, large open-pit mine and mill the approximate size of Endako or Thompson Creek.

      "We believe US$10 per pound is a conservative assumption and it certainly is not a long-term price forecast on our part. The price of molybdenum is currently well above US$10 per pound and our current reading of supply and demand fundamentals points to a relatively strong molybdenum price for the foreseeable future," Mr. Loughrey stated.

      Wardrop also estimates reserves and mine life at a higher assumed molybdenum price. At US$12.50 per pound, Endako's reserves increase to 402 million tonnes of ore with an average grade of 0.076% MoS2 (equivalent to 0.046% Mo) and contained Mo of 404 million pounds (75% of which are to Thompson Creek's account). At the current milling rate of 10.22 million tonnes of ore per year, Wardrop estimates Endako's mine life, at the higher assumed price of US$12.50 per pound, is 39 years.

      "These reserves estimates confirm our confidence in the potential for continued successful mining of molybdenum at Endako for decades to come," Mr. Loughrey said. "This is why we commissioned a separate study to examine the feasibility of increasing production at Endako by increasing the mill processing capacity to 50,000 tonnes per day from the current average 28,000 tonnes per day. This feasibility study will be published later this year once it is completed by consultants.

      "We are also currently conducting additional exploration activity on the Endako property outside the current pits, involving both aerial geophysical and soil-sampling geochemical exploration work that may be followed up with diamond drilling," Mr. Loughrey added.

      The new reserves and mine life estimates at the Endako Mine were estimated by Anoush Ebrahimi, P.Eng., of Wardrop Engineering Inc., a qualified person as defined in National Instrument 43-101.

      Wardrop previously estimated, at a cut-off grade of 0.02% Mo, measured and indicated resources at the Endako Mine of 492 million tonnes with an average grade of 0.043% Mo and contained Mo of 464 million pounds (75% of which are to Thompson Creek's account). Details are published in a news release dated April 16, 2007 and in a technical report available on SEDAR (www.sedar.com). The mineral resource estimates were estimated by Greg Mosher, P.Geo, of Wardrop Engineering Inc., a qualified person as defined in National Instrument 43-101.

      In addition to Thompson Creek's focus on reevaluating reserves and mine life and maximizing production at its existing open-pit mines, the Company is developing the Davidson Project, a high-grade underground molybdenum deposit near Smithers, British Columbia. A feasibility study on bringing the deposit into production is currently underway and will be published when a final report is received from consultants.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. (formerly Blue Pearl Mining Ltd.) is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia, and a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania. Thompson Creek is also developing the Davidson high-grade underground molybdenum project near Smithers, B.C. The Company has more than 700 employees. Its head office is in Toronto, Ontario. It also has executive offices in Denver, Colorado (including sales and marketing) and Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      This news release contains "forward-looking information" which may include, but is not limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's annual information form for the year ended December 31, 2006 which is available on SEDAR at www.sedar.com. Although Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek disclaims any obligation to update any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or results or otherwise. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Thompson Creek undertakes no obligation to update forward-looking statements if circumstances or management's estimates or opinions should change. Accordingly, the reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

      Shares outstanding: 111,749,158

      CONTACT INFORMATION:

      Thompson Creek Metals Company Inc.
      Ian McDonald
      Executive Chairman
      (416) 860-1438
      Email: info@tcrk.com

      or

      Thompson Creek Metals Company Inc.
      Wayne Cheveldayoff, Director, Investor Relations
      (416) 860-1438 or Toll Free: 1-800-827-0992
      Email: wcheveldayoff@tcrk.com
      Website: www.thompsoncreekmetals.com

      or

      Renmark Financial Communications Inc.
      Tina Cameron
      (514) 939-3989
      Email: tcameron@renmarkfinancial.com

      INDUSTRY: Manufacturing and Production - Mining and Metals
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 09:06:59
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Der Kanada-Dollar stieg zu Wochenbeginn gegenüber dem US-Dollar auf ein neues 30-Jahreshoch. Seit Mitte März hat der Loonie, so der Spitzname der kanadischen Währung, um mehr als zehn Prozent gegenüber dem US-Dollar zugelegt. Auch gegenüber dem Euro gab es eine Aufwertung, die aber mit 7,5 Prozent deutlich geringer ausfiel.

      Bank of Canada: Zinserhöhung am 10. Juli

      Hintergrund der Stärke des Loonie ist die gute Entwicklung der kanadischen Wirtschaft. Daraus resultiert eine restriktivere Geldpolitik der kanadischen Notenbank. Die immer noch negative Differenz zwischen dem kanadischen Leitzins von 4,25 Prozent und dem US-amerikanischen Leitzins von 5,25 Prozent dürfte sich daher immer weiter schließen. Das sorgt für Geldzuflüsse in die kanadische Währung. Auch in der vergangenen Woche wurden in Kanada starke Konjunkturdaten veröffentlicht: So stieg die Zahl der Baugenehmigungen im Mai um 21 Prozent. Die Beschäftigung erhöhte sich im Juni um 35.000 Personen und übertraf damit die Erwartungen um das Doppelte. Das verstärkte die Spekulationen über eine Zinserhöhung durch die Bank of Canada bei ihrer Sitzung am 10. Juli.

      Gegenbewegung zu erwarten

      Dennoch scheinen uns die Spekulationen über eine weitere Aufwertung des Kanada-Dollar inzwischen übertrieben. Speziell der Wechselkurs EUR/CAD scheint im Bereich von 1,41/43 CAD einen Boden auszubilden. USD/CAD hat zwar mit dem Fall unter die Marke von 1,0550 CAD charttechnisches Neuland betreten, aber es ist inzwischen mit einer Gegenbewegung zu rechnen. Kurzfristig orientierte Trader sollten daher auf eine Gegenbewegung und damit auf einen schwächeren Kanada-Dollar setzen.


      Dr. Detlef Rettinger ist Chef-Redakteur von Deutschlands einzigem reinen Devisen-Börsenbrief mit Musterdepot, dem Devisen-Trader. Der promovierte Volkswirt besitzt langjährige Erfahrung in der Analyse des Devisenmarktes und im Handel mit Derivaten. Weitere Infos: www.devisen-trader.de.

      Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

      © Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 15:39:16
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Post says Thompson Creek's plans win analyst support


      2007-07-11 08:56 ET - In the News

      The Financial Post reports in its Wednesday edition that Thompson Creek Metals Company ($20.45) on Tuesday announced a revised mine life of 27 years for its molybdenum producing open pit Endako mine near Fraser Lake, B.C. The Post's David Pett, writing in Trading Desk, says the Endako mine life increased from six years to 27 years as a result of an increase in its assumed long-term molybdenum price to $10 (U.S.) from $3.50 (U.S.) per pound. The Endako mine includes proven molybdenum reserves totalling 112 million tonnes and probable reserves of 164 million tonnes. Thompson Creek owns a 75-per-cent interest with Japan-based Sojitz Corp. having a 25-per-cent interest. "This reinforces our view that Thompson Creek is a major molybdenum producer with sustainable operations providing roughly 5% of world supply," Desjardins analyst John Redstone told clients in a note. He maintained his "top pick" rating and left his $21.40 price target unchanged. Versant analyst Ian Parkinson maintained his "buy" recommendation and raised his target to $28.25 from $23 :eek::eek::eek: . Supply is scarce and about to get scarcer, he added, noting a new quota system in China is expected to limit moly exports, further tightening supplies.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 15:42:16
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      von admire aus dem Hauptthread:

      *Thompson Creek - Die Nummer eins der Branche


      Die wichtigste davon ist die gleichnamige Mine, die bereits 1983 von Standard Oil gebaut worden ist und weltweit die zweitgrößte Molybdän-Mine ist, wo im Tagebau gefördert werden kann. Die derzeit nachgewiesenen Reserven und Ressourcen reichen für einen weiteren Abbau von zehn Jahren. Aktuell gibt es 170 Millionen Pfund wirtschaftlich abbaubare Reserven, 370 Millionen Pfund nachgewiesene Ressourcen und 420 Millionen Pfund vermutete Reserven.


      Angesichts des explodierenden Molybdän-Preises und der geologischen Beschaffenheit dürften sich die wirtschaftlich abbaubaren Reserven in den kommenden Jahren sogar noch deutlich erweitern lassen. Aktuell werden bereits 30.000 Tonnen täglich abgebaut, 2008 soll dies auf 50.000 Tonnen gesteigert werden.


      Bei der zweiten Tagebaumine, Endako, konnten jüngst dank erfolgreicher Exploration die Reserven massiv nach oben angepasst werden. Nun wird von im Boden befindlichen Vorräten von 282 bis 463 Millionen Pfund Molybdän sowie einer Minenlaufzeit zwischen 21 und 35 Jahren ausgegangen. In diesem Jahr soll mit einer Studie nachgewiesen werden, dass sich diese auch wirtschaftlich abbauen lassen.


      Hoffnungsträger der Kanadier ist das Davidson-Projekt, wo die größte Molybdän-Untertage-Mine der Welt aufgebaut werden soll. Die Besonderheit dabei sind die extrem hohen Konzentrationen von 0,36 bis 0,38 Prozent, die weltweit einzigartig sind. Die Kosten für den Minenbau sehen die Analysten von GMP Securities bei 55 Millionen US-Dollar. Weil Thompson derzeit täglich (!) rund 1,2 Millionen US-Dollar verdient können die Kosten aus dem laufenden Cash-Flow finanziert werden.


      Ein weiterer wichtiger Vorteil: Das Erz kann direkt nach der Förderung zur weiteren Verarbeitung per LKW zur Endako-Liegenschaft befördert werden. Die Gesamtkosten können dadurch sehr niedrig gehalten werden. Zum Vergleich: Die Errichtung einer ganz neuen Mine kostet durchschnittlich circa 500 Millionen US-Dollar. Die Konkurrenz muss diesen Betrag zunächst einmal finanzieren und kann dann erst zum Produzenten werden.


      *Quartalszahlen übertreffen die Erwartungen


      Zuletzt lief es bei dem Senkrechtstarter sogar noch besser als erwartet. Der Umsatz legte von 151 Millionen auf 275 Millionen US-Dollar zu, dabei wurde ein Cash-Flow von 105 Mio. US-Dollar erwirtschaftet. Der Gewinn je Aktie schnellte auf 0,46 US-Dollar. Analysten waren zuvor im Schnitt nur von 0,31 US-Dollar ausgegangen. Die Schulden wurden planmäßig von 320 Millionen auf 302 Millionen US-Dollar reduziert.


      Kein Wunder, dass die Analysten im Anschluss ihre Schätzungen reihenweise anhoben. Sprott Securities setzt das Kursziel beispielsweise auf 28 kanadische Dollar, sofern sich der Molybdän-Preis über 20 US-Dollar halten sollte. Aktuell notiert die Aktie bei 18,37 US-Dollar und peilt damit nach einer Konsolidierung die alten Höchststände von 19,09 US-Dollar von Ende April an.


      Thompson Creek ist damit ganz klar die Nummer eins unter den Molybdän-Aktien - und der einzige Produzent!


      *Moly Mines - Die spekulative Alternative


      Wer nach einem Unternehmen in einem früheren Entwicklungsstadium sucht, für den könnte der australische Molybdän-Explorer Moly Mines (WKN: A0EAPA; ISIN: AU000000MOL6) eine interessante Alternative sein.


      Mit CEO Derek Fisher hat man einen in der Branche hoch angesehenen Unternehmenslenker, der Großes vorhat. Man verfügt über stattliche Ressourcen von 600 Millionen Pfund, was einem Minenleben von 20 Jahren entspricht. Jetzt geht es darum, die Mine produktionsfähig zu machen. Ende 2008 bzw. Anfang 2009 soll es soweit sein.


      Die Marktkapitalisierung von aktuell 164 Millionen Euro erscheint angesichts der hohen Ressourcen im Vergleich zu der von Thompson Creek extrem niedrig. Berücksichtigt werden muss dabei jedoch, dass bei Moly eben jene angesprochenen 500 Millionen US-Dollar an Kosten für den Bau der Mine anfallen werden. Diese können nicht ohne weitere verwässernde Kapitalerhöhungen gestemmt werden.


      Die Aktie ist somit um einiges riskanter als der Marktführer, verfügt aber auch über ein enormes Potenzial, wenn der Bau der Mine nach Plan läuft. Sollte sich der Molybdän-Preis auch in den kommenden Jahren zumindest über 20 US-Dollar halten, hat das Papier Vervielfachungspotenzial.


      MEIN FAZIT:


      - Es ist momentan kein Ende des Molybdän-Booms in Sicht


      - Molybdän-Anleger sollten aber genau die Stahlkonjunktur beobachten. Ein Einbruch dort dürfte auch zu kräftigen Einbrüchen beim Molybdän-Preis führen.


      - Alle drei Hauptnachfrager befinden sich momentan in einer Boomphase: Stahl, Flugzeugbau und Ölindustrie. Gleichzeitig kann die Produktion nicht ausreichend stark gesteigert werden. Es besteht ein Angebotsdefizit.


      - Anleger sollten auf Marktführer Thompson Creek setzen. Nur sehr risikobewusste Spekulanten können sich auch eine Moly Mines ins Depot legen.



      Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports. Gratis anmelden unter: www.geldanlage-report.de.

      Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 23:48:30
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      http://www.bnn.ca/servlet/HTMLTemplate/!robVideo/robtv0726.2…

      Wednesday, July 11, 2007 9:40 AM ET

      --------------------------------------------------------------------------------

      Market Morning

      Endako Expands

      Ian McDonald, Chairman, Thompson Creek Metals
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 23:57:28
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      von Stockhouse:



      another analyst upgrade.... Posted By: benh1215
      Post Time: 7/11/2007 10:00

      Desjardins to $25.50.Looks like a few of these guys are actually beginning to understand molybdenum supply/demand fundamentals.That being said...I`d expect forecasts to continue to be raised.Long and strong.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 00:09:19
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Hallo Leute,

      ich liebe es, wenn ein Plan funktioniert....

      Die Analysten setzen die neuen Kursziele schon auf 25 bis 28,25 CAD. Das ist auch gut so, da die erwarteten richtigen News dann die Basis für die dann wieder angehobenen neuen Ziele von über 30 CAD sein werden.

      Ian und Eric machen das schon alles richtig.

      Ians Interview lässt auch für Davidson eine sehr positive Nachricht erwarten.

      Wenn dann auch noch Sojitz bei Davidson einsteigt, man den Kredit auf einen Happen zurückzahlt und die weiteren Investitionen aus dem Cash bezahlt, dann kommen wir so langsam in die von mir erwarteten Kursregionen.

      Aber: Rücksetzer kann und wird es immer mal wieder geben. Bei dem noch niedrigen Handelsvolumen von gerade einmal 3,4 Millionen Stück in Kanada erwarte ich den nächsten Rücksetzer aber noch nicht. Wir haben schliesslich noch sehr viele Shorties und das nicht nur bei TCM, die sich bei steigenden Kursen noch eindecken müssen.

      Bei dem weltweiten Rekordauftragseingang im Mai musste man mit so einem Szenarium rechnen. Der Auftragseingang ist hauptsächlich im Investitionsgüterbereich. Heißt: Der Kosumbereich liegt noch vor uns. Eine Überhitzung der Weltwirtschaft ist also noch in weiter Ferne.

      Es macht im Moment einfach nur noch Spaß.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 00:40:48
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      fette entwicklung...läuft alles wie geplant. gratz allen investierten...
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 23:47:30
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      #125503 von chartex 13.07.07 23:24:09 Beitrag Nr.: 30.677.464


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.676.485 von allesaufblau am 13.07.07 21:41:41
      --------------------------------------------------------------------------------
      Zitat:
      das Thema >6 Mio shorts wird jetzt einfach weggeschwiegen, meint Ihr nicht, dass die vielleicht auch zu einem Großteil für den Anstieg der letzten Tage verantwortlich sind ???

      ------------------------------------------------------------------------

      Genau das ist der Punkt. Die enormen Kurssteigerungen der letzten Tage sind in meinen Augen auch und insbesondere dem Bestand von fast 7 Mio leerverkauften Aktien zum Monatswechsel zu verdanken.

      Natürlich kam da einiges zusammen, was für eine Kurssteigerung sprach:
      1) Starke Unterbewertung der Aktie
      2) Erholung der Aktien-Märkte weltweit nach der Mini-Korrektur
      3) Hoher Molypreis
      4) Erwartung von sehr guten News innerhalb weniger Tage
      5) Vermehrte Publicity (Hodson - McDonald - Rob-TV, Erhöhung der Kursziele durch Analysten)

      Dies alleine reicht mir aber nicht als Begründung für einen Kursanstieg um 40,8% innerhalb von 9 Tagen. Eine derartige Kaufrallye bei einem Minen-Blue-Chip (in Kanada ist TCM einer der großen) kann nicht erklärt werden mit einer einzigen guten News und einigen Gerüchten, die in keiner Weise fassbar sind.
      Nur, wenn die Käufer einen echten Grund haben, werden sie so eine "verrückte" Rallye mitmachen. Schließlich hat all das zweieinhalb Monate lang niemanden ernsthaft interessiert. Die Aktie dümpelte einfach seitwärts. Leerverkäufe, die zunächst einen größeren Kursanstieg verhinderten, und nunmehr Short-Eindeckungen mit entsprechender Kurssteigerung sind jedoch ein plausibles Szenario, um diese explosive Rallye zu erklären.

      Als nach 9 Abwärtstagen am 3.7. der Anfang gemacht war und der Kurs zu steigen begann, wurde die Lage für die Shorties sehr, sehr ungemütlich. Immer wieder waren kleine Panikkäufe (in meinen Augen Short-Eindeckungen) in den Ticklisten zu bemerken, häufig wohl ausgelöst durch Stop-Buy-Orders.
      Und als die Spirale von steigendem Kurs und Short-Eindeckungen erst mal in Gang gebracht war, gab es so schnell kein Halten mehr. Jede neue Short-Eindeckung trieb den Kurs weiter nach oben, sowohl Investoren als auch Kurzfrist-Trader sprangen zusätzlich auf.
      Die überraschend guten News über die Vervielfachung der Reserven in Endako und die Verlängerung der Minen-Lebensdauer auf 27 (bzw. sogar 39) Jahre war dann das Sahnehäubchen, das für das Überkochen des Topfes sorgte.
      Nach dieser News konnte kein Shortie ernsthaft mehr mit einem kurzfristigen Kursrückgang rechnen. Im Gegenteil, die Shorties konnten in diesen explosiven Kurs-Anstiegen kurz nach Börseneröffnung (z.B. gestern und heute) ihre ohnehin schon nicht mehr akzeptablen Verluste in imensem Tempo größer werden sehen.
      Ein normaler Anlger würde bei so einem Anstieg nach recht kurzer Zeit vorsichtig werden und den Kurs nicht weiter hochkaufen. Ein Shortie jedoch sieht nur noch, wie sein Verlust immer unerträglicher wird. Er MUSS kaufen, um seinen Verlust zu begrenzen. Es ist nicht seine freie Entscheidung zu kaufen um Gewinn zu machen, wie das die Absicht eines Longies beim Kauf wäre, sondern er MUSS seinen Verlust begrenzen.
      Ist ein Longie zu Vorsichtig in einem schnellen Anstieg noch zu kaufen, dass riskiert er allenfalls, keinen Gewinn zu machen. Kauft der Shortie nicht, dass wächst sein Verlust, evtl. sogar bis hin zu einer existenzbedrohenden Höhe.
      Das was wir gestern und heute in diesen schnellen, explosiven Anstiegen gesehen haben, war ein Short-Squeeze in deutlicher Ausprägung.

      Mit genau solchen Kurssteigerungen habe ich gerechnet, als ich vor Tagen und Wochen schon geäussert habe, dass diese bereits leerverkauften Aktien mich nicht beunruhigen, im Gegenteil.
      Ohne all diese Leerverkäufe wäre dieser rasante Kursanstieg nicht zustande gekommen (allerdings wäre der Kurs ohne Leerverkäufe vermutlich weitaus nervenschonender langsam und gemütlich auf ein ähnliches Niveau gestiegen).

      Es ist nun sehr schwer abzuschätzen, welcher Anteil der täglichen Umsätze Short-Eindeckungen waren. Jedenfalls sind bei dem Kursrückgang heute nach der verqueren Logik der Shorties mit Sicherheit wieder neue Shorts dazu gekommen. Der Stand von Heute ist der Bestand der per 15. Juli nächste Woche veröffentlicht werden wird. Nach meiner Schätzung sollten immer noch etwa 2-4 Mio Aktien leerverkauft sein. Ich bin gespannt auf die Zahlen.

      Der weitere Kursverlauf bis zu den nächsten News sollte nach meiner Auffassung nun allerdings, entsprechend der geringeren Zahl der Shorts, etwas weniger rasant sein.
      Nach Elliott-Wellen-Theorie und Fibonacci könnte ich mir gut vorstellen, dass im Bereich um 23 CAD die Aktie deutlich zögert um dann in den darauffolgenden Wochen bis in den Bereich um 28 CAD zu gehen. Nach den Fundamentalzahlen und den zu erwartenden News wäre dieses Zwischenziel auf Sicht von 2-3 Monaten durchaus realistisch (immer unter der Voraussetzung, dass kein weltweiter Einbruch dazwischen kommt). Falls es schneller geht, würde ich mich aber auch nicht beschweren.

      Inzwischen freuen wir uns über den bereits erfolgten Anstieg, der allen Longies jede Menge $ ins Depot gespült hat (gerne nehmen wir auch Euros ).

      Viele Grüsse

      chartex

      P.S.: Was ich nicht ganz verstehe, ist, dass manche Anleger dieses Szenario der Shorteindeckungen, welches eine gute Erklärung für die Kurssteigerungen bietet, rundweg ablehnen und lieber mit geheimnisvollen Andeutungen über irgend etwas arbeiten, was alle anderen bereits zu wissen scheinen, was aber ausgerechnet bis in das üblicherweise gut informierte WO-Forum noch nicht vorgedrungen ist.
      Aber es zwingt hier natürlich niemand einem anderen seine Meinung auf, und eine angeregte Diskussion war schon immer nützlich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 01:43:22
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Molybdenum Price
      US$31.50/lb
      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      July 16, 2007
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:33:24
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Hier noch einmal der Auszug aus der TCM-Präsentation vom 11.07.2007, der deutlich macht, wie stark die Unterbewertung von TCM tatsächlich ist.
      Zum Vergleich dient China Molybdenum.


      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:26:16
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Hallo schnucksche,

      wie ich in meinem Posting von heute Nacht bereits eingeräumt habe, lag meine Schätzung der noch offenen Short-Positionen deutlich daneben. Heute Nacht hatte ich nun wirklich keine Lust mehr, das Szenario an die inzwischen bekannt gewordenen Fakten anzupassen. Dies will ich jetzt nachholen:

      Meine Auffassung:
      Für mich ist die Art des Kursanstieges ein deutlicher Hinweis auf Short-Eindeckungen. Allerdings habe ich wohl die Zahl der Eindeckungen überschätzt, die nötig waren, den Kurs so explosiv nach oben zu treiben. Die Short-Eindeckungen waren also weniger als ich vermutet hatte, dafür die Zahl der Aktien, die von Longies und Tradern gekauft wurden, entsprechend höher.
      Dies ist eigentlich eine Folgerung, die mich sehr positiv stimmt. Mit anderen Worten: Es war der Anteil des reinen Kaufinteresses an der Kurssteigerung noch deutlich größer als ich vermutet hatte. Und dieses hohe Interesse weckt in mir die Erwartung, dass der Kursanstieg nicht so bald versiegen wird (kleine Zwischenkorrekturen sind dabei völlig normal).

      Überzeugt bin ich davon, dass parallel zu den Short-Eindeckungen neue Shorts (vermutlich anderer Marktteilnehmer) dazugekommen sind.

      Das wichtigste Fazit daraus, und ich glaube, dass wir zumindest in diesem Punkt uns einig sind: Ein hoher BESTAND an leerverkauften Aktien ist alles andere als besorgniserregend für die zukünftige Kursentwicklung.

      Für mich persönlich bleibt jedoch immer noch ungeklärt, warum so hohe Short-Bestände im Markt sind. Die Shorts immer weiter in den Verlust laufen zu lassen, kann ich beim besten Willen nicht als sinnvoll erachten. Die Shorts als Absicherung des durch die Warrants erreichten Buchgewinnes zu verwenden (hedge) kann ich leider ebenfalls nicht nachvollziehen, jedenfalls nicht über die inzwischen verstrichenen Zeiträume von mehreren Monaten.
      Es ist in meinen Augen einfach nicht sinnvoll, bei einer stark steigenden Aktie (bzw. Warrant) sich selbst freiwillig von jeder weiteren Gewinnsteigerung auszuschliessen.

      Mal als reine Zahl (die so sicher nur begrenzt als Beispiel taugt):
      Seit 28.2.2007 sind durchgängig immer mehr als 3 Mio Aktien short gewesen. Der Warrant hat in dieser Zeit von 3,90 CAD auf 14,99 CAD zugelegt.
      Wenn man davon ausgeht, dass die bis dahin eingefahrenen Gewinne von 3 Mio Warrants durch Leerverkäufe abgesichert worden sind, dann entspricht dies einem entgangenen Gewinn von 11,09 CAD je Warrant und der stolzen Summe von 33,27 Mio CAD, die dadurch "vernichtet" worden sind. Dem steht gegenüber ein Maximalgewinn von 11,70 Mio CAD, welcher dadurch "gesichert" worden wäre (= Wert der Warrants zu Beginn des Leerverkaufes).

      Dazu kommt erschwerend noch die Tatsache, dass als Sicherheitsleistung für Leerverkäufe meist etwa 20% des Aktienkurses zu hinterlegen sind. Bei 3 Mio Aktien entspricht dies heute 66,75 Mio CAD, die festliegen. Dass darauf und auf den Erlös der leerverkauften Aktien evtl. einige Prozent Guthabenzinsen pro Jahr gezahlt werden, ist dabei weniger als der berühmte Tropfen auf den heissen Stein.
      Weiterhin wird durch Zeitwertverlust der Warrant ständig weniger wert. Überschlägig betrug der Zeitwert eines Warrant im Durchschnitt der letzten Tage etwa 2 CAD. Bei einer Restlaufzeit von etwa 50 Monaten verliert der Warrant also etwa 4 ct pro Monat durch Zeitablauf, was den Zinsvorteil mehr als kompensiert.

      Sorry - aber der Sinn solch einer Geldvernichtungsmaschine will sich mir immer noch nicht erschließen.

      Für mich persönlich buche ich also die derzeitige Situation als ungeklärt, was die tieferen Gründe angeht.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:52:57
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Greg's Note: Agora Financial's new intern, Nick "Child Prodigy" Jones took it upon himself to scrawl out a Whiskey shot for you. He describes Arnold Schwarzenegger' s huge push for green power and how it should be just the beginning of a huge wave of green generation in America and elsewhere. Then he goes down the list of electricity generation — both green and carbon emitting — and eventually he turns up a single way to play virtually the entire sphere of generation, green or "dirty."

      Whiskey & Gunpowder
      July 17, 2007
      By Nick "Child Prodigy" Jones
      Minneapolis, Minnesota, U.S.A.



      A Single Way to Play Both Green and Dirty Electricity Generation


      "Whether it is Mayor Bloomberg using hybrids to create the largest and cleanest fleet of taxis in the world, or Mayor Villaraigosa transforming the L.A. Department of Water and Power to help reduce greenhouse gas emissions, your leadership is more important than ever." — Gov. Arnold Schwarzenegger

      No matter how you look at it, today's legislation is outlining tomorrow's energy infrastructure — and Gov. Schwarzenegger' s comments could be a stringent foreshadowing of a new power revolution…

      As CO2 cap legislations are passed, like the one the Governator just passed in California, we will begin to see more nuclear power plants, as well as renewable forms of energy production. This will have massive ramifications for the world energy market — and by the end of this article, you'll have some concrete information on how to profit from this huge change in the energy paradigm.

      All of this news on carbon caps and clean energy laws is nothing new to you, so I won't bore you with legislation details. I can promise you that although I'm all for renewable energy, we haven't seen the end of the carbon fuels era. Instead, we have somewhat of an overlap with making the transition between green/nuclear energy and carbon-based energy. It's this transition that presents itself with an awesome opportunity — a hidden market that allows you to play all of these forms of energy with one single play.


      The carbon cap that Gov. Schwarzenegger passed has eliminated 15 carbon-based power plants in the surrounding states that were set to come online and supply energy to the California power grid. It just wasn't going to be economical for them to complete production anymore.

      This is a huge development for energy markets. For starters, California is a huge consumer of energy

      Put it this way: If California were an independent country, its economy would be the sixth largest in the world. So when 15 or 30 power plants are shut down because of carbon cap laws, it's a big deal. Not just for California, but also for any other economy that's leaning toward green energy policy change. Californians are still going to use their air-conditioning units, lights, and televisions — demand will continue to rise. And the power supply has to come from somewhere, or we can expect to see massive brown- and blackouts.

      According to the governor's new legislation, this energy WILL BE green. But how green?

      There are still technological limitations with green energy created from the Earth's natural forces:
      Solar is only operational during the day and when overcast is limited
      Wind isn't always around to keep the mills turning
      Geothermal, in my opinion, is the most optimal form of generating energy in an Earth-friendly manner; it has been slow in grabbing the public's attention
      Hydropower is strictly limited by geography.

      Nuclear energy and the market for processed uranium (U3 O8 ) has become the center of attention recently. It is a cost-effective form of energy with virtually no carbon emissions. But it, too, has its drawbacks to keep it from being a universally accepted power source: the disposal of used fuel rods, general safety worries, and an overall negative political image.

      It's for those exact reasons listed above that our coal, oil, and natural gas power plants aren't going anywhere. A system of tradable carbon credits might be developed and used more extensively, but your guess is as good as mine as to when that will happen, dear reader. I just know that brown energy is here to stay, at least for a while.

      So which carbon-based power plants are cleaner and more efficient? Honestly, I don't really know.

      Coal liquefaction and other clean-coal technology make it cleaner to burn, but less economical. Don't forget that the coal lobby is working hard in Washington. Some of its supporters are rail companies and the Navy. The Navy has already made some B-52s coal liquefaction ready, and it is working on technology that would allow coal liquefaction to be used as jet fuel. I imagine that the coal lobby, backed by the U.S. Navy, would hold some sway in Washington.

      Natural gas is also a cleaner-burning fuel source, but how long will nat gas prices remain moderate? Key legislation has been passed in Alaska, allowing for the environmentally sensitive exploration in areas where there are possibly trillions of cubic feet of natural gas. The problem is that the gas, unless another massive pipeline is built, isn't economical to extract.

      As for oil, the whole story of Peak Oil is beginning to be more common talk around the local watering holes. I don't need to get into the details about it, because our in-house oil expert, Byron King, has written to you about the implications of this notion.

      It seems that greener power might just cost more green dollars.


      What's the Solution?


      Here's how I break it down: I know that fossil fuel energy emits CO2 as a byproduct, renewable energy is behind the curve in getting online, and nuclear power plants have some innate risks to them. Basically, mitigation, as a result of Peak Oil, is approximately 10-15 years behind the curve, resulting in an attempt to bring on as much power from diverse sources in a very brief period of time.


      So I'm not going to say that one form of power is better than another. What I do know is that it will be a combination of all these forms of energy that will keep the lights going; that's definite. World population is growing, and countries like China, India, and Brazil are industrializing at an extreme pace with millions of people who will be coming onto the already overtaxed world power grid.

      So what's the point? As an investor myself, the point that I'm trying to uncover (and, hopefully, you, too, dear reader) is how to protect my investments. And that's what's brought me to this conclusion…

      There is one market that allows you to take advantage of the growing demand in ALL of these forms of energy.


      The Industrial Metal That Nobody Can Pronounce


      The name of the game is molybdenum, or just moly, for short — but for your sake and mine, I looked up the pronunciation: (m uh- lib- d uh-n uh m).

      This metal has several interesting characteristics that make its usage integral to several forms of energy creation.

      Moly has the sixth highest melting point of any element. It is highly corrosive resistant and doesn't expand, contract, harden, or soften under extreme temperature changes. In fact, of all the commercially used metals, moly has the lowest heating expansion. For example, moly is used in making stainless steel; hence the corrosion resistance and life span of your shiny ratchet set.

      Moly is added to steel and cast iron to make metal alloys and superalloys that are much greater in strength. It can be found in anything from airplanes and cars to construction beams and filaments. This metal has tons of application and, better yet, is used in almost every aspect in the world of energy.


      Molybdenum's Applications in the World of Energy


      As I said, moly is used to make high-strength metal alloys. It can be found in almost every modern drill. It greatly increases the strength of the drill and can limit technical mishaps, reducing costs. In that sense, moly is needed in every aspect from drilling exploratory holes in an oil and natural gas field to drilling the production and injection wells that go into getting a geothermal power plant up and running.

      You can also find moly in the coal field. If it's a longwall mining operation, it can be found in the shearers used to extract the coal and the conveyers used to transport it. In an open-pit, truck-and-shovel operation, moly is again used in both the extraction and transportation processes.

      The corrosion resistance, combined with temperature insensitivity, makes moly very important in the production of oil and natural gas pipelines. The Alaskan Pipeline consists of a half-inch metal alloy that could handle up to 25,000 pounds of PSI and temperatures of negative 70 degrees Fahrenheit. You could find up to 7% moly in that 800 miles of pipeline. Without moly, you definitely wouldn't be getting an above 99% reliability rate, which delivers the U.S. with approximately 775,000 barrels of oil per day.

      Molybdenum is also used as a hydroproccessing catalyst in petroleum production. In English, moly is used to remove sulfur and nitrogen in making light, sweet crude. This is very important as the quality of oil is diminishing more as "the low-hanging fruit" in the oil world has already been picked. Canadian oil sands and the tar oil from Venezuela are examples of oil that contain high levels of external elements that need to be purged in order to create light, sweet crude oil.

      Molybdenum can be found in every modern turbine used in a power plant. All power plants, except wind and water, directly use heat to turn a turbine. In the highly abusive environment of a turbine, strength, corrosion resistance, and heat insensitivity make moly the perfect industrial metal for power plant turbines. It greatly increases the life span, reducing the cost of the power plant

      In a geothermal power plant, moly can be found in the back-pressure turbine or the condenser and pumps that reinject the fluids back into the earth. In wind energy, moly is used in the actual structure of the windmill and can be found in everything from the bearings to the generator. In hydroelectricity, again, moly can be used in the turbines and generators.

      Molybdenum's contributions to the world of nuclear energy are by far the most significant. Without molybdenum, the nuclear world would be set back at least 20 years. Newly developed high-performance stainless steel (HPSS) contains up to 7.5% moly. I cannot stress the importance enough of HPSS to the world of nuclear energy. This alloy can more than triple the life of aging fleet condenser tubes. Fleet condensers, which are rather large, are used in the heat transfer process.

      Brass, copper, and nickel made up the alloys previously used in fleet condenser tubes. Although these alloys were efficient in conducting heat, their life span was only eight years. HPSS conductors were brought into play about 30 years ago. As of right now, the longest HPSS conductor has remained in service for over 26 years and is still going strong.

      Older copper alloy fleet condenser tubes had corrosion issues. This affected the power plant in a couple of ways. It allowed for the buildup of corrosive materials, reducing the efficiency of the power plant. Also, the corrosion rendered weak spots in the fleet condenser tube, which could then result in holes. This was just not acceptable, because chemicals like sodium and chloride could leak and damage other vital parts of the reactor. Corrosion resistance leading to less buildup of undesirable substances increased the capacity of reactors by up to 20%.

      The importance of molybdenum in nuclear energy is undeniable. But it is also used in harvesting EVERY other form of energy. Moly is the only way you can play these markets all at once.

      Just because moly is vital to these markets doesn't necessarily mean that there's a bull market in this industrial metal. But do you really think I would have chattered on and on about moly if the supply-and-demand picture didn't look positive for investors?


      Supply and Demand of Molybdenum


      Supply for molybdenum faces a similar conundrum to that of oil. Although there is current mine production significant enough to meet demand, refiners, or roasters, are expected to run into a shortfall. Guesses on when this shortfall is estimated to come fall somewhere between 2009-2015, depending on demand. Yes, that's kind of a large range, but let me tell you where those numbers come from.

      A roaster is similar to a refinery in that it processes the moly into a fine powder, pellets, or any other form of refined moly used in the industrial world. Total world moly roaster capacity can currently put out at an annual rate of 320 million pounds. That 320 million pounds also barely meets global demand. There isn't much more roasting capacity left. The problem is that there is no one actively permitting for the production of any new roasters here in the United States, and roaster production looks grim on a global level as well.

      The exact date is impossible to predict, but a roaster shortage is definitely on its way. The data above are based on one very important assumption. The assumption is that mines will also be able to increase their output. Western demand looks to increase by around 3% annually, while China and the CIS are looking at a demand increase of around 10% annually.

      Globally, demand is expected to increase at around 4.5% per annum. Unless moly mine production picks up at a rapid pace, shortfalls of the silvery metal are expected to arrive around 2009. Note that we are talking about mine production, and not roaster capacity anymore.

      This increasing demand can be attributed to two main factors. Hydroprocessing catalysts are becoming essential in today's market for crude oil. The other contributing factor is the increase in nuclear reactors planned for production. There are 48 nuclear reactors to be built by 2013, and approximately 100 are to be built by 2020.

      The International Molybdenum Association (IMOA) says that an average reactor contains about 520,000 feet of stainless steel alloy. Some larger reactors contain over 1 million feet of stainless steel alloy. With the metal alloy containing up to 8% moly — well, you can do the math.

      If you don't believe me when I tell you a molybdenum crunch is on the way, would you believe China? Your answer should be "yes." China currently produces around 20% of global production. The IPO of a Chinese molybdenum ETF, China Molybdenum (very creative), jumped 59% after its open on Hong Kong's Hang Seng Index. Oh yeah, did I mention that China passed an export quota for moly on June 18? If global supply is able to keep up with global demand, which I sincerely doubt, we're still looking at China beginning to hoard the one-fifth of global production that it currently produces.

      Molybdenum has to supply the growing growth in all energy markets. More and more people are industrializing in the developing countries. That requires energy, and I expect that energy to arrive from numerous sources. The supply-and-demand picture presents us with a double-edged dagger: Roaster shortages are unable to keep up with growing demand or mine production is unable to keep up with growing demand. I see both of these scenarios as very likely, but only one is necessary to send the price of molybdenum to new highs. As one or both of these scenarios come to light, expect China and the countries in the CIS to limit and eventually negate exports, only throwing gasoline on the already blazing fire...

      Regards,
      Nick Jones
      __._,_.___
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:44:38
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

      Großer Bericht von Dr. Bocker über Molybdän auf Goldseiten.de
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 23:19:17
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.600 von Firsteven am 19.07.07 22:44:38Das muss komplett hier rein ! :eek::eek::eek:
      Mist, copy & paste geht nicht, kannst mal schnell abtippen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 23:34:10
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.911 von allesaufblau am 19.07.07 23:19:17http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

      Seite 1-7 unten in der Mitte anklicken ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:46:28
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Info von Tokajo (thx!):

      Seit dem 13.Juli gilt die 55 Tage dauernde Veröffentlichung über das Davidson-Projekt. Wenn dort keine weiteren Einwände bestehen, kann das Projekt abgeschlossen und genehmigt werden.

      http://www.eao.gov.bc.ca/epic/output/documents/p262/11846068…
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 20:59:41
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Thompson Creek Metals "buy," target price raised

      Friday, July 20, 2007 9:07:36 AM ET
      UBS

      NEW YORK, July 20 (newratings.com) - Analysts at UBS maintain their "buy" rating on Thompson Creek Metals Co (ticker: TCM.TO), while raising their estimates for the company. The target price has been raised from C$23 to C$26.

      In a research note published this morning, the analysts mention that the realized molybdenum price estimate for the company has been raised to reflect continued strength in the molybdenum pricing. The analysts say that that forthcoming reserve/feasibility updates including the one on the feasibility of the potentially rising production at Endako might act as catalysts for the company’s share price. The pricing trends are expected to continue to be well supported over the forthcoming two years, UBS adds. The EPS estimate for 2008 has been raised from $2.74 to $2.86
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 09:07:27
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 22:38:17
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Die Liste der Coverages wird immer länger: ;););)


      Financial Institution Analyst Telephone

      GMP Securities David Charles 514-288-0318
      UBS Securities Canada Brian MacArthur 416-350-2229
      Paradigm Capital David Davidson 416-360-3462
      Desjardins Securities John Redstone 514-281-7088
      Versant Partners Ian Parkinson 416-849-5009
      Orion Securities Pierre Vaillancourt 416-848-3647
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 22:54:20
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.813 von Firsteven am 25.07.07 22:38:17Hallo Firsteven,

      vielen Dank an Dich fuer die unermuedliche Arbeit und die vielen Infos in diesem Thread!

      Gruss seabike
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 00:39:10
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Diese PM speichere ich mal hier ab, weil sie im Laberthread untergegangen ist.
      Sie erscheint mir deshalb sehr wichtig

      a) weil Idaho General für mich der Übernahmekandidat Nr. 1 ist
      b) weil hier offenbar und offenkundig nach einem NPV-Ansatz (Substanzwertorientiert also) gesteuert wird
      c) weil man TCM eine solche Steuerung - und Publikation - ebenfalls auf die Agenta schreiben sollte

      Idaho General Mines Plans Expanded Throughput Capacity at Mt. Hope; Anticipates Increased Project NPV
      Thursday July 26, 3:00 pm ET

      LAKEWOOD, Colo.--(BUSINESS WIRE)--Idaho General Mines (AMEX:GMO - News) today announced plans to increase mill throughput capacity at Mt. Hope from 44,000 short tons per day (40,000 metric tons) to an average of approximately 60,000 short tons per day (54,000 metric tons), with actual annual throughput dependant on ore characteristics and other factors. The increased throughput capacity is expected to expand average annual molybdenum production during the first ten years of operations to 37 million pounds from the Company's prior estimates of approximately 31 million pounds. The expanded throughput rate and associated mine planning, capital and operating cost impacts are being incorporated into the Company's upcoming bankable feasibility study.
      ADVERTISEMENT

      Commenting on the decision, Idaho General Mines' Chief Executive Officer, Bruce D. Hansen, said, "After evaluating recent grindability studies and the robustness of the initial plant design, we have determined that higher throughput capacity at Mt. Hope is both feasible and financially accretive, despite additional capital requirements. Higher throughput rates will enhance Molybdenum metal production as well as project Net Present Value (NPV). We continue to work with our engineering and permitting teams to deliver this world-class asset to market in mid-2010. Further, we continue to expect very robust demand growth for molybdenum. The Mt. Hope project will help fill what we expect will be an ongoing supply deficit."

      The Mt. Hope mill was initially designed to expand throughput from 44,000tpd (40,000 metric tons) to 55,000tpd (50,000 metric tons) in year 12 through the addition of a third ball mill and further mining equipment. Recent grindability studies, however, indicated that approximately 60,000tpd (54,000 metric tons) could be initially achieved with two incrementally larger ball mills driven by more horsepower. Given the additional engineering required to accommodate the higher throughput capacity, the Company's bankable feasibility study is now expected to be released in late August. Over the next month, the mine plan will be re-optimized and line balanced to coincide with higher throughput levels. The Company expects an increase in project NPV from previous estimates of $840 million (calculated at $15 per pound molybdenum and a 10% discount rate) despite higher projected capital costs, due in part to the plant expansion, a larger initial truck fleet, and larger pre-stripping and waste segregation requirements.

      Forward-Looking Statements

      Statements herein that are not historical facts, such as expected project NPV, planned throughput capacity and rates, future molybdenum supply deficits, estimates of the volume and grade of mineral deposits, estimates of capital costs, timing of the bankable feasibility study, and future production levels and time periods are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, the Company's ability to raise required financing, metals price and production volatility, exploration risks and results, political risks, and project development risks. For a more detailed discussion of risks and other factors that may impact these forward looking statements please refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's quarterly and annual periodic reports on Forms 10-QSB and 10-KSB on file with the SEC. The Company undertakes no obligation to update forward-looking statements.


      Contact:
      Idaho General Mines
      Investor Relations
      Seth Foreman, 303-928-8591
      sforeman@igmines.com
      or
      http://www.igmines.com/
      info@igmines.com
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:21:18
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.787 von Kautokeino am 28.07.07 00:39:10Hier mal eine Information, die sich auf TCM bezieht:

      Die Veröffentlichung der Q2-Zahlen von Thompson Creek Metals
      erfolgt am 13.August.

      Quelle: www.stockhouse.ca
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 22:12:29
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Berechnung des voraussichtlichen Gewinnes für das 2. Quartal

      Wie gewünscht hier der Rechenweg für meine Gewinnschätzung:

      Vorgaben:
      Die Zahlen des 1. Quartals liegen seit geraumer Zeit vor und der Faktor mit dem größten Einfluß auf die TCM-Gewinne, der Molypreis ist für das 2. Quartal ebenfalls bekannt (ca. 30-35 $ je Pfund). Ein Unsicherheitsfaktor ist die in der Thompson Creek Mine tatsächlich produzierte Molymenge.
      Diese Mine befindet sich derzeit im Übergang auf die nächste Phase des Abbaues. Wer sich einmal eine große Tagebaumine (Open Pit) in Realität angesehen hat, der hat sofort Verständnis dafür, dass die produzierte Menge in so einer Phase zurückgehen muss.



      Wie in der Schemazeichnung der Mine unschwer zu erkennen ist, muss immer dann, wenn weiter in die Tiefe des rot markierten Erzkörpers vorgedrungen wird, zuerst das weiter oben am Hang liegende taube Gestein (hier braun dargestellt) entfernt werden. Würde man einfach tiefer graben, ohne dieses Gestein zu entfernen, dann müsste man mit einem Erdrutsch rechnen, da die Böschung immer steiler werden würde.
      Im ersten Quartal hat die Mine noch weitgehend normal produziert. Im 4.Quartal soll die Produktion ebenfalls wieder normal laufen. Im 2. und 3. Quartal hingegen ist man sehr stark damit beschäftigt, dieses taube Gestein zu entfernen. Wenn ich das richtig interpretiert habe, wird in dieser Zeit in der Gesteinsmühle und im Konzentrator Erz verarbeitet, das bereits früher abgebaut wurde und wegen geringerem Molygehalt zunächst auf Lager gelegt wurde (Stockpile). Der Maschinenpark zum Gesteinsabbau kann dadurch überwiegend zur Entfernung des toten Gesteins eingesetzt werden.
      Bei diesen riesigen Mengen an taubem Gestein hilft es leider nur begrenzt, dass seit April nicht mehr das noch im letzten Jahr übliche Verfahren, 1 Woche zu arbeiten und dann eine Woche Pause zu machen, angewendet wird. Viellmehr wird nun rund um die Uhr gearbeitet um eine möglichst hohe Produktion bzw. möglichst bald wieder die normale Produktion zu erreichen.

      (Nebenbei bemerkt: An dieser Grafik kann man, auch wenn sie nicht unbedingt realitätsgetreu ist, in etwa erkennen, welche riesigen Rohstoffmengen in der Thompson Creek Mine noch im Boden liegen, die bei Moly-Preisen höher als den für die historische Studie verwendeten 5 $ abgebaut werden könnten)

      Prognostiziert ist die Produktion von 21 Mio Pfund Molybdän in 2007. Wie sich das auf die einzelnen Quartale aufteilt wurde nicht speziell erklärt. Da die Produktion des 1. Quartales bekannt ist und die Produktion des letzten Quartales wieder normal laufen soll, gehe ich davon aus, dass im letzten Quartal in der Thompson Creek Mine eine ähnliche Menge wie im Ersten produziert werden wird. Die Rechnung sieht dann folgendermaßen aus:

      Geplante Gesamtproduktion in 2007: ca. 21 Mio Pfund, davon 12,8 Mio in Thompson Creek und 8,5 Mio in Endako.

      1.Quartal
      In der Thompson Creek Mine wurden produziert: 3,842 Mio Pfund
      In der Endako-Mine wurden produziert: 1,591 Mio Pfund (nur TCM-Anteil)
      Zusammen also 5,433 Mio Pfund.

      4. Quartal
      In der Thompson Creek Mine werden voraussichtlich produziert: ca. 3,8 Mio Pfund
      In der Endako Mine werden voraussichtlich produziert ca. 2,3 Mio Pfund (Nur TCM-Anteil)
      Zusammen also 6,1 Mio Pfund.


      2. und 3. Quartal
      In der Thompson Creek Mine werden je Quartal voraussichtlich produziert: ca. 2,56 Mio Pfund (verminderte Menge).
      In der Endako-Mine werden je Quartal voraussichtlich produziert ca. 2,3 Mio Pfund (nur TCM-Anteil).
      Zusammen also 4,86 Mio Pfund je Quartal.


      TCM hat eine vertragliche Lieferverpflichtung über 5% der Molyförderung aus der Phase-6-Produktion der Thompson-Creek-Mine zu Preisen deutlich unterhalb des Marktpreises und weitere 5% etwas unter dem Marktpreis. Ich gehe davon aus, dass dies zu eine Erlösschmälerung von 3% der Produktion führen wird. Da andererseits ein Teil der Produktion aufgrund guter Qualität des Moybdäns auf dem Spotmarkt zu Preisen von einigen Prozent über dem durchschnittlichen Marktpreis abgesetzt werden kann, gehe ich davon aus, dass beide Effekte sich in etwa ausgleichen. Zudem war der Preis während des 2. Quartales teilweise sehr deutlich über 31 $ je Pfund. Aufgrund dieser Überlegungen gehe ich davon aus, dass ein Preis für die Berechnung von 31 $ je Pfund realistisch sein sollte.

      Die wesentlichen Informationen stammen aus dem Anual Report 2006 vom 13.4.2007, den Interim Financial Statements und dem MD&A vom 10.5.2007 (www.sedar.com). Bei den unten genannten Kosten beziehe ich mich auf die im 1. Quartal angefallenen Kosten und nehme bei Bedarf Zu- oder Ab-Rechnungen vor.

      Berechung des Gewinnes für das 2. Quartal

      Die Thompson-Creek-Mine sollte in diesem Quartal etwa 2,56 Mio Pfund produzieren. Bei 31 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 79,36 Mio US-$.
      Die Produktionskosten betragen 8,50 US-$ je Pfund (Seite 6 Anual Report) für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, somit zusammen 21,76 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 57,6 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) sollte in diesem Quartal etwa 2,3 Mio Pfund produzieren. Bei 31 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 71,3 Mio US-$.
      Die Produktionskosten betragen 6,65 US-$ je Pfund (Seite 6 Anual Report) für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, somit zusammen 15,295 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 56 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und Moly recycled. Im 1.Quartal ergaben sich daraus Erlöse in Höhe von 7,232 Mio US-$. Durch verminderte Anlieferung von selbst produziertem Moly-Konzentrat kann eine erhöhte Menge an Fremdmoly verarbeitet werden. Ich gehe aus von Erlösen in Höhe von 9 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 122,6 Mio US-$.
      Ausgehend von dem Zahlen für das 1.Quartal ergeben sich für das 2. Quartal etwa folgende Kosten:
      Selling and Marketing 1,6 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 16,08 Mio US-$
      General and Administrative 3,108 Mio US-$
      Exploration and Development 1,867 Mio US-$
      Interest and finance fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 13 Mio US-$
      Stock Based Compensation 2,618 Mio US-$
      Interest Income (erhöht wegen mehr Guthaben) - 4 Mio US-$

      Die voraussichtichen Kosten betragen demnach etwa 34,273 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 88,327 Mio US-$

      TCM gibt eine Ertragsteuerbelastungvon 34% an.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 58,296 Mio US-$.

      Derzeit sind rund 114 Mio Aktien im Umlauf.
      Somit ergibt sich ein Gewinn von 0,51 US-$ je Aktie.

      Umgerechnet in kanadische Dollar (Faktor 1,05) sind das etwa 0,54 CAD.

      Hochgerechnet auf das komplette Jahr (im letzten Quartal läuft die Produktion wieder normal) könnte sich damit ein Gewinn von etwa 2,15 US-$ je Aktie ergeben (= 2,25 CAD).

      Zum Thema faires KGV
      Als grobe Richtschnur geht man davon aus, dass ein Unternehmen nach einem ähnlichen KGV wie vergleichbare Unternehmen der selben Branche bewertet sein sollte (Peer-Group).
      Vor einiger Zeit habe ich mal wieder die KGVs von (mehr oder weniger) vergleichbaren Minenunternehmen zusammengestellt und bin auf einen Durchschnittswert von 12 gekommen.
      Dies würde ich längerfristig auch bei Thompson Creek Metals als unterste Grenze ansehen. Die Marktführer (TCM produziert etwa 5% der weltweiten Molymenge, "kontrolliert" ca. 10% des weltweiten Molyhandels und besitzt 12% der weltweiten Rösterkapazität) werden dabei üblicherweise sogar mit einem gewissen Aufschlag bedacht. Zudem wäre ein weiterer Aufschlag gerechtfertigt, da TCM mit seinen Betriebstätten in USA und Kanada praktisch kein politisches Risiko beinhaltet.
      Bei Wachstumsaktien ist der Anleger auch durchaus bereit, KGVs im Bereich um 30 zu akzeptieren. Dies sieht man unter anderem an dem absolut vergleichbaren Unternehmen (Peer-Group) China Molybdenum. Als Wachstumsunternehmen werden diese Aktien derzeit (08.08.2007 - http://www.yuonsec.com/ - Kürzel 3993) mit einem KGV von 36,51 gehandelt.
      Wenn wir uns TCM etwas genauer ansehen, so können wir mit Basis 2007 ein Wachstum von 38% für 2008 und von 2008 ausgehend noch einmal ein Wachstum von 20% für 2009 erwarten. In diesen Prozentwerten sind dann noch nicht einmal die in Endako (Super-Pit) geplante Produktionssteigerung und der erwartete Anstieg des Molypreises enthalten.
      Aus dieser Sicht ist TCM also eine absolute Wachstumsaktie und es erscheint auch nicht abwegig, dass die Anleger künftig (etwa in der Übertreibungsphase gegen Ende der derzeitigen Rohstoffhausse, vielleicht 2012-2015) ein KGV zugrunde legen, das einem derartigen Wachstum angemessen ist. Auf kürzere Sicht halte ich ein KGV von über 30 jedoch nicht für gerechtfertigt und kann über die Bewertung von China Molybdenum nur rätseln.
      Mir ist auch sehr wohl bewusst, dass im augenblicklichen Marktumfeld ein KGV von 12 vermutlich nicht erreicht wird. In 4 oder 8 Wochen mag dies bereits wieder vollkommen anders aussehen. Zudem sollte der Kurs nun allmählich beginnen, sich am erwarteten Gewinn für 2008 zu orientieren.

      Ausgehend noch vom Gewinn für 2007 und einem KGV von 12 ergäbe sich jedenfalls ein Kurs von 27 CAD welchen ich auf Sicht von 3 Monaten für erreichbar halte.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:29:45
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      hallo chartex !!!WELTKLASSE INFO !! Werde,glaube ich,nur wegen DIR
      (und anderen wie FIRSTEVEN) ein paar tausend €uro mehr verdienen als geplant...many thanks...MTM
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 23:53:02
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Zahlen sind raus!


      August 10, 2007

      Thompson Creek Reports Net Income of US$56.8 Million or 51 Cents Per Share in Q2 2007

      Highlights (all in U.S. dollars):

      Revenues were $247.8 million in the second quarter and $515.8 million in the first half of 2007.
      Net income was $56.8 million or $0.51 per basic and $0.45 per diluted share in the second quarter and $104.5 million or $0.97 per basic and $0.89 per diluted share in the first half.
      Debt was reduced by $50.4 million during the second quarter and by a total of $133.5 million since the beginning of 2007. As at June 30, 2007, the principal outstanding on the First Lien Credit Facility was $269.5 million and cash balances totaled $94.4 million.
      Average realized prices on molybdenum sales rose to $29.59 per pound in the second quarter from $25.57 in the first quarter.
      At the Endako Mine, updated estimates of reserves announced in July significantly extend the mine life to 27 years at current production rates.
      Note: Conference call and webcast for analysts and investors scheduled for Monday, August 13, 2007 at 10:00 a.m. Eastern

      Thompson Creek Metals Company Inc., one of the world’s largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced financial results for the three and six months ended June 30, 2007 prepared in accordance with Canadian generally accepted accounting principles. All dollar amounts are in U.S. dollars unless otherwise indicated.

      “We are pleased with the performance of all operations during the second quarter,” said Kevin Loughrey, President and Chief Executive Officer. “We continue to execute on the business plan we set out after the acquisition last October and we remain confident of continued strong molybdenum prices.”

      Thompson Creek’s revenues totaled $247.8 million in the second quarter of 2007 and $515.8 million in the first half of the year. Second-quarter revenues were positively affected by a 15.7% rise in the average price realized on the Company’s molybdenum sales between the first and second quarters of 2007. The average realized price was $29.59 per pound in the second quarter versus $25.57 per pound in the first quarter. No revenues were earned by Thompson Creek in the first half of 2006 as it was in the development stage.

      After the deduction of operating, selling, marketing, depreciation, depletion and accretion costs, the Company generated substantial income from mining operations totaling $192.2 million in the first half of the year. Income from mining operations increased to $104.1 million in the second quarter from $88.1 million in the first quarter of 2007.

      Net income for the second quarter of 2007 was $56.8 million or $0.51 per basic and $0.45 per diluted share, compared with a net loss of $2.9 million or $0.06 per basic and diluted share a year earlier. The per-share figures are based on a weighted-average number of shares outstanding of 111,224,000 (basic) and 126,371,000 (diluted) in the second quarter of 2007 and 48,418,000 (basic and diluted) a year earlier. At August 7, 2007 there were 112,961,000 shares outstanding.

      Net income in the first half of 2007 was $104.5 million or $0.97 per basic and $0.89 per diluted share, compared with a net loss of $5.3 million or $0.11 per basic and diluted share a year earlier. The per-share figures are based on a weighted-average number of shares outstanding of 107,258,000 (basic) and 117,609,000 (diluted) in the first half of 2007 and 46,628,000 (basic and diluted) a year earlier. Net income in the first half was negatively affected by the inclusion in first-quarter operating expenses of $29.6 million related to the inventory portion of the purchase price adjustment associated with the Company’s purchase of Thompson Creek Metals Company USA in October 2006.

      For the first half of 2007, cash flow from operating activities was $105.4 million, compared with cash used of $6.4 million in the same period in 2006.

      A substantial increase in product inventory and unusually high tax payments were the main reasons for cash from operating activities being significantly reduced to $0.4 million in the second quarter from $105.1 million the first quarter of 2007. In particular, there was a significant impact on cash from operating activities in the second quarter from a $53.1 million increase in product inventory. This increase was primarily the result of purchasing third-party concentrate at the higher prevailing market prices and an increased volume of third-party purchased inventory on hand at June 30, 2007. Another significant impact on cash from operating activities was the $89.7 million payment of income and mining tax installments in the second quarter of 2007. These amounts were much higher than usual for a quarter due to the timing of annual and quarterly installments and the prepayment of certain taxes to reduce interest costs. Quarterly installments for U.S. income and mining taxes for the first and second quarter of each year are due and payable during the second quarter of each year. Tax installments related to the first quarter were $18.3 million. The Company additionally paid $21.9 million as a result of prior under-funded Canadian tax installments and prepaid $9 million in Canadian tax installments to eliminate the non-deductible interest accrued on the under-funded tax installments.

      During the second quarter of 2007, the Company made payments of $49.8 million to reduce its First Lien Credit Facility to $269.5 million on June 30, 2007. This followed payments in the first quarter to reduce the First Lien Credit Facility by $20.7 million to $319.3 million on March 31, 2007 and to fully discharge the $61.9 million Second Lien Credit Facility.

      Since the acquisition of mining and metallurgical operations in October 2006, the Company has used $194.0 million of cash to reduce debt by $133.5 million and to pay the former owner $61.5 million in December 2006 for certain receivables acquired on the acquisition date.

      The Company is responsible for a future contingent payment to the former owner of up to $125 million depending on the average price for molybdenum. If the average price for molybdenum continues to exceed $25 per pound for the remainder of 2007, the Company will be required to pay the former owner $100 million of this contingent payment in January 2008. If the average price for molybdenum exceeds $15 per pound in 2009, an additional $25 million will be owed to the former owner in January 2010.

      Cash balances were $94.4 million as at June 30, 2007 versus $114.5 million on March 31, 2007 and $98.1 million as at December 31, 2006.

      The Company’s mines produced 4.5 million pounds of molybdenum at an average production cost of $7.09 per pound in the second quarter of 2007. The Thompson Creek Mine produced 2.4 million pounds at an average cost of $6.74 per pound. The Company’s 75% share of the Endako Mine’s production was 2.1 million pounds at an average cost of $7.48 per pound.

      In the first half of 2007, the Company’s mines produced 9.9 million pounds of molybdenum at an average production cost of $6.27 per pound. The Thompson Creek Mine produced 6.2 million pounds at an average production cost of $5.36 per pound and the Company’s 75% share of the Endako Mine’s production was 3.7 million pounds at an average cost of $7.80 per pound.

      The cited amounts for the second quarter and first half reflect molybdenum produced at the Thompson Creek and Endako mines but do not include molybdenum purchased from third parties, roasted and sold by the Company. The average costs reflect production costs, including roasting costs, for molybdenum from the Thompson Creek and Endako mines but exclude deferred stripping costs.

      Outlook

      Molybdenum production from the Thompson Creek Mine in the second quarter was lower than historic levels and lower than planned for several reasons. The mine is in a development stage, in between two phases of the mine plan. Until the development of the next phase (Phase 6) is complete, the mine is producing primarily from lower-grade stockpiled material. This material is difficult to mill and has a lower grade than the Phase 6 ore. In addition, the development work for Phase 6 has, earlier than expected, prevented access to exposed ore at the bottom of the pit. It is anticipated that, as the year progresses, the operations at the mine will continue to have improving access to the higher-grade Phase 6 ore consistent with the existing mine plan. The Company expects to be in full production from the new phase late in the fourth quarter. However, for the last half of 2007, molybdenum production volumes will be lower and unit costs will be higher than past periods.

      The impact from lower production on the Company’s third-quarter revenues may be offset in part by the higher molybdenum prices being enjoyed recently. The quoted price for molybdenum oxide rose to approximately $33 per pound on average in June from an approximate average of $28 per pound in March and $25 per pound in January and February. Because of the normal one-month pricing lag on the Company’s sales, the Company did not begin to receive the highest prices evident in June until its July deliveries. The price increase that began in March has been generally sustained with the market price for molybdenum oxide remaining above $30 per pound to date.

      The Company previously announced that it was expecting to produce 21 million pounds of molybdenum in 2007 from its existing Thompson Creek and Endako mines and, as higher grade ore is accessed at the mines, was planning to increase production from these mines to 27 million pounds in 2008 and 29 million pounds in 2009. As a result of lower-than-expected ore grades and the development of a new phase of the Thompson Creek Mine, the Company now expects to produce slightly less than the previously announced forecast for 2007. The forecasts for 2008 and 2009 remain unchanged.

      On July 10, 2007, the Company announced an updated estimate of ore reserves and mine life for its Endako Mine. The updated reserves and mine life were calculated by Wardrop Engineering Inc. to the specifications of the Canadian Securities Administrators National Instrument 43-101 and in accordance with the Canadian Institute of Mining Standards. Wardrop estimates that the Endako Mine’s reserves are 276 million tonnes of ore with an average grade equivalent to 0.051% molybdenum (Mo) containing 310 million pounds of molybdenum (75% of which are to Thompson Creeks’s account). These reserves consist of proven reserves of 112 million tonnes at an average grade equivalent to 0.053% Mo and probable reserves of 164 million tonnes at an average grade equivalent to 0.049% molybdenum. The estimates are based on an assumed molybdenum price of $10 per pound and updated costs.

      At the current milling rate of 10.2 million tonnes of ore per year, Wardrop estimates Endako’s mine life is 27 years, not including stockpile material. The previous reserve estimates and mine plan extending to 2013 for Endako assumed a long-term molybdenum price of $3.50 per pound and included 2.5 years of milling low-grade stockpile material. The Wardrop estimates are based on an optimized model for the Endako deposit combining the existing Endako, East Denak and West Denak pits into one “super pit”.

      The new reserves and mine life estimates at the Endako Mine were estimated by Anoush Ebrahimi, P. Eng., of Wardrop Engineering Inc., a qualified person as defined in National Instrument 43-101.

      The Company has initiated a study to examine the feasibility of increasing production at Endako by increasing mill processing capacity to 50,000 tonnes per day from the current average of 28,000 tonnes per day. The study is expected to be completed by the end of 2007.

      The Company is also developing a new mine plan for its Thompson Creek Mine based on a re-evaluation of mineral reserves assuming a long-term molybdenum price of $10 per pound and updated costs. The previous mine plan had assumed a long-term price of $5 per pound. The new plan is expected to significantly increase reserves and mine life when completed later this year.

      A feasibility study of the Davidson Project is currently being prepared by external consultants and is expected to be completed in 2007.

      Additional information on the Company’s financial position is available in Thompson Creek’s Financial Statements and Management’s Discussion and Analysis for the three and six months ended June 30, 2007, which will be filed with SEDAR (www.sedar.com) and posted on the Company’s website (www.thompsoncreekmetals.com).

      Conference call and webcast

      Thompson Creek will hold a conference call for analysts and investors to discuss its second-quarter 2007 financial results on Monday August 13, 2007 at 10 a.m. (Eastern).

      Ian McDonald, Executive Chairman, Kevin Loughrey, President and Chief Executive Officer, and Derek Price, Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the call.

      To participate in the call, please dial 416-644-3419 or 1-800-731-6941 about five minutes prior to the start of the call.

      A live audio webcast of the conference call will be available at www.newswire.ca and www.thompsoncreekmetals.com.

      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or 1-877-289-8525 (Passcode 21243042 followed by the number sign) from 12:00 p.m. on August 13 to 11:59 p.m. on August 20. An archived recording of the webcast will also be available at Thompson Creek’s website.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. (formerly Blue Pearl Mining Ltd.) is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia, and a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania. Thompson Creek is also developing the Davidson high-grade underground molybdenum project near Smithers, B.C. The Company has more than 700 employees. Its head office is in Toronto, Ontario. It also has executive offices in Denver, Colorado (including sales and marketing) and Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      This news release contains “forward-looking information” which may include, but is not limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as “plans”, “expects”, “is expected”, “budget”, “scheduled”, “estimates”, “forecasts”, “intends”, “anticipates”, or “believes” or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results “may”, “could”, “would”, “might” or “will” be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in the section entitled “Risk Factors” in Thompson Creek’s annual information form for the year ended December 31, 2006 which is available on SEDAR at www.sedar.com. Although Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek disclaims any obligation to update any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or results or otherwise. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Thompson Creek undertakes no obligation to update forward-looking statements if circumstances or management’s estimates or opinions should change. Accordingly, the reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

      THIS PRESS RELEASE CONTAINS FINANCIAL STATEMENTS. CLICK HERE TO VIEW ORIGINAL PDF VERSION OF THIS RELEASE.

      For more information, please contact:

      Ian McDonald

      Executive Chairman

      Thompson Creek Metals Company Inc.

      Tel: 416-860-1438

      info@tcrk.com



      Wayne Cheveldayoff

      Director of Investor Relations

      Thompson Creek Metals Company Inc.

      Tel: 416-860-1438

      Toll free: 1-800-827-0992

      wcheveldayoff@tcrk.com


      Renmark Financial Communications Inc.

      Tina Cameron : tcameron@renmarkfinancial.com

      Neil Murray-Lyon : nmurraylyon@renmarkfinancial.com

      Media – Adam Ross : aross@renmarkfinancial.com

      Tel.: 514-939-3989

      Fax : (514) 939-3717

      www.renmarkfinancial.com
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:08:36
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Hier noch einmal eine Kurzzusammenfassung der wesentlichen Aussagen aus dem Q2-Bericht,
      freundlicherweise zusammengestellt von cEntr_xX (thx;): )



      - EPS erwartet: 0,35 - Ist: 0,45
      - 2007 als Übergangsjahr, sehr zuversichtlich für 2008
      - Moly-Preis von CAD 10 soll auch zukünftig als Bewertungsbasis für Minenlaufzeit herangezogen werden
      - Versorgung Moly sieht er (aus Sicht TCM) weiterhin positiv an. Erst in 2010 könnte in Colorado (Freeport) nach seiner Sicht ein weiterer großer Producer auftreten
      - Verwendung von Moly hauptsächlich als "Energy Metal" (Wasserversorgung, Pipelines, allg: Korrosions- und Temperaturschutz)
      - Substution durch andere Metalle: z.B. Nickel, aber aktuell hoher Preis, Vanadium und Wolfram möglich, aber in Realität gering
      - Er sieht kein Ende des "Commodity cycle", da die Chinesen in den letzten Jahrzehnten hauptsächlich auf die Versorgung mit entsprechenden Mengen und erst jetzt auf die Preise achten
      - FS Davidson etwas verspätet ("almost ready"), Expansion Endako sollte bis Ende nächsten Monats fertig sein, Update Thompson creek in Q4 2007
      - Endako soll von 30.000t auf 50.000t pro Tag ausgeweitet werden, die Kosten werden von ihm auf deutlich weniger als 250 Mio. Dollar geschätzt ("very less than half of 0.5 bn. dollars")
      - Sie haben Probleme, die 'richtigen' consultants zu bekommen, da diese parallel für mehrere Gesellschaften tätig sind
      - Es besteht vorerst kein weiterer Finanzierungsbedarf für Expansion Endako (Super-pit), Sojitz muss ich entscheiden, ob sie weiterhin ihren Anteil halten oder ob dieser verringert wird
      - Grund für den Verkauf von 30.000 Aktien am 27. Juli: "concentration problem" aufgrund des gestiegenden Aktienkurses, er will nicht mehr als 50% von TCM in seinem Portfolio halten
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 00:12:50
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Hier noch (kopiert von sliceanddice aus dem HT) eine schöne
      Gegenüberstellung der Q1- und der Q2-Zahlen:

      http://www.imagesup.de/picture.php?code=rhzatfnz1cpy9hxyz0ki…
      http://www.imagesup.de/picture.php?code=jj8bfgoe0flwmn4hswcy…
      http://www.imagesup.de/picture.php?code=zp0t6rcthyk12j862kk9…

      Danke sliceanddice!;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 02:45:18
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Der Bericht über das 2. Quartal - Gewinn 56,79 US-$

      Nicht jeder Anleger kann problemlos den Inhalt des Berichtes über das 2. Quartal 2007 in englischer Sprache erfassen. Deshalb hier eine Übersetzung der wichtigsten Punkte sowie einige Kommentare dazu:

      Quellenangabe: www.sedar.com - News Release - Interim Financial Statements - MD&A (alle 3 Texte vom 10.8.2007)

      Thompson Creek hat im 2.Quartal 2007 einen Gewinn (nach Steuern) in Höhe von 56,8 Mio US-$ erzielt. Dies entspricht 0,51 US-$ je Aktie.


      Die Highlights:

      - Die Einkünfte waren 247,8 Mio US-$ im 2.Quartal und 515,8 Mio US-$ im ersten Halbjahr.

      - Der Netto-Gewinn (nach Steuern) im 2. Quartal war 56,8 Mio US-$. Dies entspricht 0,51 US-$ je Aktien (oder 0,45 US-$ voll verwässert).
      Im ersten Halbjahr war der Nettogewinn damit 104,5 Mio US-$ bzw. 0,97 US-$ je Aktie (0,89 US-$ voll verwässert).

      Kommentar: Im 1.Quartal wurde ein Gewinn von 47,7 Mio US-$ erzielt (0,46 US-$ je Aktie). Nach der Vorhersage des Management sollte im 2. und 3. Quartal die Produktion sinken, da der Übergang auf die Phase 6 des Minenplanes durchgeführt werden muss. In dieser Zeit muss sehr viel taubes Gestein weggeräumt werden, um weitere Teile des Erzkörpers freizulegen und es wird hauptsächlich früher abgelagertes Erz mit geringem Gehalt verarbeitet.
      Viele Anleger schlossen aus diesen Angaben, dass der Gewinn in den Quartalen 2 und 3 sehr deutlich sinken würde (und damit auch der Gewinn des Gesamtjahres). Zusätzlich befürchteten sie einen weiteren Gewinnrückgang, da im 1. Quartal auch Teile des Lagerbestandes abverkauft wurden, die für den normalen Geschäftsbetrieb in dieser Höhe nicht notwendig waren.
      Besser informierte Anleger argumentierten, dass sowieso nur ein überschaubarer Teil des Lagerbestandes verkauft wurde, eine Sonderbelastung durch Bewertungsvorschriften anlässlich der Übernahme wegfallen würden, und ,dass der erhöhte Molypreis dafür sorgen würde, dass der Gewinn im 2. Quartal sogar noch steigen würde.
      Diese Gewinnsteigerung ist nun auf sehr eindrucksvolle Art und Weise eingetreten, und das auch noch in einer Zeit, die vom Management aufgrund der umstellungsbedingten Produktionsrückgänge als sehr schwierig bezeichnet wurde.
      Wenn man sich auf die Angaben von BNN stützt, und eine Analyse von UBS betrachtet, dann wurden die Zahlen, die der Markt erwartet hat, um 28% bis 34% übertroffen. Dies gibt Hoffnung, dass der Kurs, trotz des derzeit wenig günstigen Marktumfeldes in den nächsten Tagen deutlich steigen könnte.

      - Die Schulden wurden im 2. Quartal um 50,4 Mio US-$ verringert. Seit dem Beginn des Jahres 2007 wurden die Schulden um 133,5 Mio US-$ verringert.
      Es sind nun noch Schulden in Höhe von 269,5 Mio US-$ vorhanden. Dem steht ein Cash-Bestand in Höhe von 94,4 Mio US-$ gegenüber.

      Kommentar: Wenn man berücksichtigt, dass in den letzten 2 Monaten des Jahres 2006 weitere 62 Mio US-$ Schulden aus der Übernahme an den Alteigentümer abgetragen wurden, zusammen also (incl. Vorfälligkeitsentschädigung) etwa 196 Mio US-$ (etwa 160 Mio davon aus laufenden Einnahmen, 36 Mio aus einer Kapitalerhöhung), so bekommt man eine eindrucksvolle Bestätigung, dass einige Anleger, die TCM als "Cash-Cow" oder "Gelddruckmaschine" bezeichnen, mit diesen auf den ersten Blick übertrieben euphorisch klingenden Bezeichnungen durchaus richtig liegen.
      Mit anderen Worten: Nur ein Unternehmen, das etwas von einem "Goldesel" an sich hat, kann innerhalb von gerade mal 8 Monaten rund 42% der direkt nach der Übernahme vorhandenen Schulden (zum weit überwiegenden Teil) aus den Einnahmen des laufenden Geschäftsbetriebes abtragen.

      - Der bei den Verkäufen erzielte Durchschnittspreis für Molybdän stieg auf 29,59 US-$ im 2. Quartal (nach 25,57 US-$ im 1.Quartal).
      Kommentar: Die hohe Nachfrage bei engem Angebot hat den Markt-Preis inzwischen auf Werte um 35 US-$ steigen lassen. Selbst die übliche Sommerflaute der letzten Wochen führte nur zu einem sehr geringen Preisrückgang. Da das 3. Quartal inzwischen fast zur Hälfte vorbei ist, und für die nächsten Wochen keine Anzeichen von Preisrückgängen zu sehen sind, dürfte der Gewinn im 3. Quartal abermals steigen.

      - Die Menge der wirtschaftlich abbaubaren Rohstoffreserven in der Endako-Mine wurde durch eine neue Studie im Juli dramatisch nach oben korrigiert. Bei der derzeitigen Abbaumenge wurde die Minen-Lebensdauer dadurch auf 27 Jahre ausgeweitet.
      Kommentar: durch die Klassifikation des Erzes im Boden als "Reserven" wurde bereits "offiziell" bestätigt, dass dieses Erz auch wirtschaftlich abbaubar ist. Die kommende Studie zur Ausweitung der 3 vorhandenen Open-Pits (Tagebau-Gruben) zu einem einzigen großen Super-Pit ist damit eher eine Formsache und wird insbesondere noch präzisere Angaben zur Kostenseite machen.

      Weitere interessante Punkte aus den News (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):

      Das TCM-Management ist mit der Entwicklung aller Operationen sehr zufrieden und bleibt zuversichtlich, dass der Molypreis weiterhin hoch bleibt.

      Im ersten Halbjahr wurde ein Cash-Flow in Höhe von 105,4 Mio US-$ erzielt.
      Im 2. Quartal sank der Cash Flow auf 400.000 US-$. Die Gründe dafür sind:
      1) Durch die gesunkene Eigen-Produktion wurde Röstkapazität frei. Deswegen wurde eine erhöhte Menge an fertigem Molykonzentrat auf dem Markt eingekauft und unter eigenem Namen geröstet, um ebenfalls unter eigenem Namen verkauft zu werden. Aufgrund der gestiegenen Molypreise stieg der Wert des Lagerbestandes somit zusätzlich an. Wertmäßig ausgedrückt stieg der Lagerbestand um 53,1 Mio US-$ an.
      Kommentar: Der Ankauf von Fremd-Molykonzentrat dient dazu, die Röster möglichst optimal auszulasten und damit die Kosten pro geröstetem Pfund Moly gering zu halten. Der dadurch erzielte zusätzliche Gewinn ist, bezogen auf den Gesamtgewinn zwar nicht von wesentlicher Bedeutung, macht aber immerhin etliche Millionen US-$ im Quartal aus. Das eingekauft Fremd-Moly muss natürlich zum Einkaufspreis in die Bilanz eingestellt werden und bindet auch Kapital, solange es noch nicht wieder verkauft wurde. Dadurch wurde im 2. Quartal der freie Cash Flow deutlich vermindert. Im 3. Quartal ist wieder ein normaler Cash Flow zu erwarten. Der Wert des Lagerbestandes wird (ausser durch evtl. gestiegene Molypreise) nicht weiter erhöht werden, da ja keine neue, erhöhte Lagermenge von Fremd-Moly zu erwarten ist. Sobald die eigene Produktion sich wieder steigert (erwartet im 4. Quartal) wird das Fremd-Moly im Lager immer mehr durch selbst produziertes Moly ersetzt werden und dieses dann nicht mehr zum Einkaufspreis angesetzt werden, sondern zu den viel geringeren Produktionskosten. Der Unterschied zwischen selbst produziertem Moly im Lager und eingekauftem Moly in Höhe der Differenz zwischen Produktionskosten und Einkaufswert dürfte etwa 22 Mio US-$ je Mio Pfund Moly betragen. Ich gehe davon aus, dass beginnend im 4. Quartal 2007 und bis hinein in das 1. Quartal 2008 der Anteil des fremdproduzierten Moly im laufenden Lagerbestand um 1 bis 3 Mio Pfund sinken wird, und damit ein zusätzlicher Cash Flow von 22-66 Mio US-$ erzeugt wird.

      2) Das Steuerecht sieht vor, dass im 2.Quartal Zahlungen auf die Quartalssteuerschuld und auf die Jahressteuerschuld geleistet werden müssen (EInkommen- und Minensteuer). Weiterhin wurden Steuervorauszahlungen geleistet, um Zinsvorteile zu erhalten. Bezahlt wurden im 2. Quartal 89,7 Mio US-$ an Einkommen- und Minensteuern.
      Kommentar: Diese Häufung an Steuerzahlung ist in den weiteren Quartalen nicht zu erwarten. Die Gewinnberechnung ist von diesen Steuerzahlungen nicht betroffen, da die Steuer in den jeweiligen Quartalen in die Rechnung eingeht, unabhängig davon, wann die Zahlung real erfolgt.
      Im 3. Quartal ist also wieder ein stark erhöhter Cash-Flow zu erwarten, da diese Einmal-Effekte dann nicht auftreten werden.

      Kommentar: Dieser Rückgang des Cah Flow ist zwar nicht erfreulich, aber durch diese Einmaleffekte gut begründet. Im 3. Quartal ist somit wieder mit einem Cash Flow zu rechnen, der in einer ähnlichen Größenordnung liegt wie der im 1. Quartal.

      Soweit der Molypreis im Durchschnitt des Jahres 2007 über 25 $ liegt (wovon nach derzeitiger Lage auszugehen ist), wird im Januar 2008 eine nachträgliche Zahlung auf den Kaufpreis in Höhe von 100 Mio $ fällig.
      Weiter 25 Mio $ werden im Januar 2010 fällig, wenn im Jahr 2009 der durchschnittliche Molypreis über 15 $ liegt.
      Zu diesem Zweck wurde dafür inzwischen eine Rückstellung in Höhe von 50 Mio US-$ gebildet.

      Die beiden Minen produzierten im 2. Quartal zusammen 4,5 Mio Pfund Moly zu durchschnittlichen Produktionskosten von 7,09 US-$ pro Pfund.
      Der Anteil der Thompson Creek Mine betrug 2,4 Mio Pfund zu 6,74 US-$ pro Pfund.
      Der Anteil von Endako betrug 2,1 Mio Pfund (nur TCM-Anteil) zu 7,48 US-$ je Pfund.
      Diese Kosten beinhalten alle Produktionsschritte incl. Rösten. Kosten zum Wegräumen von taubem Gestein (derzeitiger Übergang zur Phase 6 der Produktion) sind darin nicht enthalten. Kosten für den Einkauf und die Verarbeitung von Fremd-Moly sind ebenfalls nicht enthalten.

      Ausblick

      Die produzierte Molybdän-Menge war im 2. Quartal niedriger als in den vorhergehenden Perioden und aus verschiedenen Gründen auch niedriger als geplant. Die Mine ist derzeit im "Umbau" zwischen 2 Phasen des Abbauplanes. Solange, bis dieser Umbau für die Phase 6 beendet ist, wird Moly hauptsächlich aus früher abgelagertem Erz mit geringerem Molygehalt gewonnen. Dieses Material ist schwieriger zu verarbeiten und hat weniger Gehalt als das Erz, welches in der Phase 6 abgebaut werden wird. Weiterhin hat der Umbau früher als erwartet den Zugriff auf offenliegendes Erz am Grund der Mine verhindert.
      Es wird erwartet, dass bei fortschreitendem Umbau der Mine der Zugriff auf das Erz mit höherem Gehalt wieder besser möglich wird. Gegen Ende des 4. Quartales soll die Mine wieder voll produzieren. Im 2. Halbjahr wird die Produktion jedoch niedriger und die Kosten höher sein, als in der Vergangenheit.
      Kommentar: Im ersten Halbjahr wurden 9,9 Mio Pfund Moly produziert. An anderer Stelle im Bericht wurde erwähnt, dass die gesamte Jahresproduktion geringfügig niedriger ausfallen soll, als vorhergesagt. Vorhergesagt wurden 21 Mio Pfund. Geringfügig niedriger interpretiere ich als mindestens 20 Mio Pfund. Das heisst im Klartext, im 2. Halbjahr wird ebensoviel Moly produziert werden wie im ersten Halbjahr. Damit ist also in den folgenden beiden Quartalen ein Gewinn etwa in Höhe des Q2-Gewinnes zu erwarten. Sofern der Molypreis über 31 $ bleibt, oder sogar noch deutlich weiter steigt, sollte auch der Gewinn weiter steigen. Alles in Allem also sehr erfreuliche Aussichten.
      Für 2008 ist eine Produktion von 27 Mio Pfund vorgesehen. Diese Steigerung um 35% wird sich dann spätestens ab dem ersten Quartal 2008 im Gewinn niederschlagen.

      TCM erwartet, dass die niedrige Produktion im 3. Quartal durch einen weiterhin erfreulich hohen Molypreis (zumindest teilweise) ausgeglichen wird. Seit Juli profitiert TCM von dem seit Juni auf durchschnittlich 33 $ gestiegenen Molypreis.
      Kommentar: TCM berechnet die vertraglich vereinbarten Lieferungen an die Kunden jeweils zu dem Molypreis der 1 Monat vorher in 2 verschiedenen Fachzeitschriften veröffentlicht wurde. Dies bedeutet, dass alle Lieferungen bis mindestens Mitte September zu Molypreisen im Bereich von 32 bis 35 $ abgerechnet werden. Es steht also bereits jetzt fest, dass TCM praktisch im gesamten 3. Quartal von den hohen Molypreisen profitiert (derzeit wird der Molypreis mit 35 $ je Pfund angegeben - Quelle: http://www.infomine.com/investment/metalprices/)

      Einige Worte noch zur allgemeinen Beurteilung dieses Q2-Berichtes:
      In meinen Augen ist dieser Bericht absolut und rundherum positiv. Es gab allerdings bereits Stimmen, die etliche negative Punkte entdeckt haben wollen.
      Man sollte sich aber vor Augen führen, dass das Management von TCM gezwungen ist, jede auch nur im entferntesten möglicherweise negative Tatsache oder Erwartung in diesem Bericht aufzuführen. Würde das Management irgend etwas verschweigen, so würde es rechtliche Schritte von möglicherweise enttäuschten Anlegern riskieren. In einem Land, "in welchem sogar die Bedienungsanleitung einer Mikrowelle darauf hinweisen muss, dass damit keine Katzen getrocknet werden dürfen", würde jeder den Hals freiwillig in eine Schlinge stecken, der nicht eine Litanei von auch nur möglicherweise negativen Punkten aufzählt.
      Wer Lust dazu hat, der sollte sich einmal den Standart-Text zu den "forward looking statements" zu Gemüte führen. Wer an all die darin aufgezählten Risiken tatsächlich glaubt, der hat eigentlich nur eine einzige Möglichkeit: Sich vom Aktienmarkt ohne Wenn und Aber für immer zu verabschieden.

      Oder mit anderen Worten: Wer mit Gewalt ein Haar in der Suppe sucht, der wird auch eines finden. Es gibt KEIN Unternehmen auf dieser Welt, das nicht irgendwo einen kleinen Punkt hat, den man negativ auslegen könnte.

      ICH bin jedenfall sehr zufrieden mit diesem Bericht.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:38:10
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Eine Frage!
      In einem Posting von Oktober 2006 habe ich folgende Angaben gefunden:
      -------------------------------
      Thompson Creek
      Reserven 169,1 Mio. Pfund
      Resourcen 370,6 Mio.

      Endako
      Reserven 103,1 Mio.
      Resourcen 80,4

      Blue Pearl (Davidson-Projekt)
      Reserven -.-
      Resourcen 293,9 Mio
      ----------------------------------

      sind diese Angaben noch aktuell, oder gibt es neuere Zahlen???
      danke
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 00:06:09
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Bei der UBS sitzen schon ein paar Experten! :rolleyes:

      http://www.newratings.com/analyst_news/article_1592615.html

      Thompson Creek Metals "buy," target price reduced

      Tuesday, August 14, 2007 9:58:33 AM ET
      UBS

      NEW YORK, August 14 (newratings.com) - Analysts at UBS maintain their "buy" rating on Thompson Creek Metals Co Ltd (ticker: A6R), while reducing their estimates for the company. The target price has been reduced from C$26.0 to C$24.5.

      In a research note published this morning, the analysts mention that the company has reported its 2Q diluted EPS ahead of the estimates and the consensus. Thompson Creek Metals now expects to generate marginally less moly production this year than its prior guidance of 21m lbs due to lower-than-expected ore-grades and a new phase development of the Thompson Creek mine, the analysts say. The downward revision in the EPS estimates also reflects the revised currency forecasts. The EPS estimates for 2007 and 2008 have been reduced from $1.79 to $1.63 and from $2.86 to $2.73, respectively.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 00:07:21
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Ist das hier schon bekannt??? Hab es hier noch nicht gelesen....die Experten von der UBS haben sich geäußert:

      http://www.newratings.com/analyst_news/article_1592615.html

      Thompson Creek Metals "buy," target price reduced

      Tuesday, August 14, 2007 9:58:33 AM ET
      UBS

      NEW YORK, August 14 (newratings.com) - Analysts at UBS maintain their "buy" rating on Thompson Creek Metals Co Ltd (ticker: A6R), while reducing their estimates for the company. The target price has been reduced from C$26.0 to C$24.5.

      In a research note published this morning, the analysts mention that the company has reported its 2Q diluted EPS ahead of the estimates and the consensus. Thompson Creek Metals now expects to generate marginally less moly production this year than its prior guidance of 21m lbs due to lower-than-expected ore-grades and a new phase development of the Thompson Creek mine, the analysts say. The downward revision in the EPS estimates also reflects the revised currency forecasts. The EPS estimates for 2007 and 2008 have been reduced from $1.79 to $1.63 and from $2.86 to $2.73, respectively.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 00:08:56
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.187 von betzo am 18.08.07 00:07:21Hups...sollte in den Hauptthread.
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 15:32:08
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Hier eine kurze Zusammenfassung des Interviews mit Peter Hodson von Sprott Asset Management auf BNN-TV,
      am Freitag, 17.08.07, 12:30 PM ET:
      ( Vielen Dank an betzo für die Zusammenstellung und die Übersetzungsarbeit!!;) )


      -Generell kauft er jetzt Firmen mit Cashflow die keine Finanzierung benötigen
      -Gestern hat er gekauft, weil viele Bewertungen einfach lächerlich sind
      -China, Indien etc wachsen weiter, die Welt hört nicht plötzlich auf sich zu drehen
      -zur Zeit gibt es eine Vertrauenskrise, obwohl sich nichts geändert hat
      -er kann einfach nicht glauben, daß Gold nicht stark ansteigt, denn die Fundamentaldaten (Zinssenkung, Liquiditätsspritzen) sprächen einfach dafür. Als Grund dafür nennt er allerdings, daß Gold sehr liquide ist und in Zeiten wie gestern mit wenig Verlust verkauft werden kann um Cash zu bekommen.


      Bezüglich unserer Perle kam folgendes:

      -letzte Woche hat er einen Teil verkauft
      -gestern und heute hat er zurückgekauft und die Position verdoppelt im Bereich von 13CAD.
      -der Kursrutsch rührt daher, daß die Leute in der Panik immer ihre Gewinner verkaufen....was keine so gute Idee ist!
      -TCM sollte eine 30-40CAD-Aktie sein, wenn die Welt nicht aufhört zu existieren
      -Der Molypreis ist am Dienstag gestiegen!
      -Bei aktuellem Molypreis ist die Firma in spätestens 18 Monaten schuldenfrei
      -Wir sind nur mit einem Drittel Kapitalisierung von China Moly bewertet. Das soll nicht heißen, daß TCM deren Kapitalisierung haben sollte, aber daß China Moly TCM kaufen sollte/könnte und das absolut Sinn ergeben würde (bewertungstechnisch).

      In einem Punkt hat er allerdings nicht recht, weil er wohl nix vom geilen WO-TCM-Thread weiß:

      "Here we have a great Canadian company that no one else in the world has heard of!"

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:56:29
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Ebenfalls vom 17.08.2007, aber nach wie vor gültig:

      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 13:59:00
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Endako Mines, British Columbia, Canada

      Mine Planning And Reserve Estimate (NI 43-101)


      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 19:31:19
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Schätzung des Gewinnes für das 3. Quartal und 4. Quartal sowie bis 2009.

      Im Bericht zum 2. Quartal (Quelle: www.sedar.com - "Q2-Interim Financial Statements" und " Q2-MD&A") erwähnte TCM, dass die geplante Jahresproduktion für 2007 von 21 Mio Pfund Molybdän geringfügig (Originaltext: slightly less) unterschritten werden würde. Im Conference-Call wurde dies auf 4%-5% weniger Molybdän präzisiert (also 20 Mio Pfund).
      Journalisten machten daraus Negativ-Schlagzeilen, die vermuten liesen, das Unternehmen werde einen gewaltigen Einbruch beim Gewinn erleiden. Die Analysten von UBS, welche mit ihrer Gewinn-Prognose für das 2. Quartal sowieso bereits gewaltig zu niedrig gelegen hatten, nahmen dies zum Anlass, die Prognose für das 3.Quartal, das Gesamt-Jahr und das Kurszieles deutlich nach unten zu korrigieren.
      Bei den Journalisten ist diese Handlungsweise noch irgendwie verständlich - Negativschlagzeilen bringen mehr Aufmerksamkeit als gute Nachrichten. Über die Analysten kann ich nur den Kopf schütteln und behaupten, dass diese ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben.
      Bereits eine überschlägige Rechnung zeigt, dass das 3. Quartal einen ähnlichen Gewinn ausweisen wird wie das 2. Quartal. Natürlich will ich mich nicht mit dieser Überschlagsrechnung zufrieden geben, sondern versuchen, zu genaueren Ergebnissen zu kommen.
      Die auf den letzten Cent genauer Vorhersage, wie es mir für das 2. Quartal gelungen ist, werde ich allerdings wohl kaum wiederholen können - und ich räume ganz offen ein, dass diese exakte Übereinstimmung blanker Zufall war. So genau kann man nicht wirklich berechnen, da muss dann schon der Zufall unter die Arme greifen. Ich bin bereits sehr zufrieden, wenn meine Vorausberechnung auf 10% genau ist.

      Vorgaben:
      Die Zahlen des 1. und 2. Quartals liegen vor und der Faktor mit dem größten Einfluß auf die TCM-Gewinne, der durchschnittliche Molypreis ist für das 3. Liefer-Quartal ebenfalls bekannt (ca. 32 $ je Pfund).
      Zur Erinnerung: TCM liefert an die Vertragskunden die jeweils vereinbarte Menge und berechnet als Preis die Angaben aus 2 verschiedenen Fachzeitschriften, die für den Vormonat ermittelt wurde. Das heißt, im August wird der Preis vom Juli berechnet, im September der Preis vom August. Der Preis, den TCM für die Lieferungen bis Ende September in Rechnung stellen wird, ist also bekannt, da der August praktisch zu Ende ist, und der Molypreis vom August für die September-Lieferungen angesetzt wird.

      Ein Unsicherheitsfaktor ist die in der Thompson Creek Mine tatsächlich produzierte Molymenge (die Endako-Mine ist davon nicht betroffen).
      Zur Erinnerung: Diese Mine befindet sich derzeit im Übergang auf die nächste Phase des Abbaues. Wer sich einmal eine große Tagebaumine (Open Pit) in Realität angesehen hat, der hat sofort Verständnis dafür, dass die produzierte Menge in so einer Phase zurückgehen muss.



      Wie in der Schemazeichnung der Mine unschwer zu erkennen ist, muss immer dann, wenn weiter in die Tiefe des rot markierten Erzkörpers vorgedrungen wird, zuerst das weiter oben am Hang liegende taube Gestein (hier braun dargestellt) entfernt werden. Würde man einfach tiefer graben, ohne dieses Gestein zu entfernen, dann müsste man mit einem Erdrutsch rechnen, da die Böschung immer steiler werden würde.
      Im ersten Quartal hat die Mine noch weitgehend normal produziert. Gegen Ende des 4.Quartales soll die Produktion ebenfalls wieder normal laufen. Im 2. und 3. Quartal hingegen ist man sehr stark damit beschäftigt, dieses taube Gestein zu entfernen. In dieser Zeit wird in der Gesteinsmühle und im Konzentrator vorwiegend Erz verarbeitet, das bereits früher abgebaut wurde und wegen geringerem Molygehalt zunächst auf Lager gelegt wurde (Stockpile). Der Maschinenpark zum Gesteinsabbau kann dadurch weitgehend zur Entfernung des tauben Gesteins eingesetzt werden.
      Bei diesen riesigen Mengen an taubem Gestein hilft es leider nur begrenzt, dass seit April nicht mehr das noch im letzten Jahr übliche Verfahren, 1 Woche zu arbeiten und dann eine Woche Pause zu machen, angewendet wird. Viellmehr wird nun rund um die Uhr gearbeitet um eine möglichst hohe Produktion bzw. möglichst bald wieder die normale Produktion zu erreichen.

      (Nebenbei bemerkt: An dieser Grafik kann man, auch wenn sie nicht unbedingt realitätsgetreu ist, in etwa erkennen, welche riesigen Rohstoffmengen in der Thompson Creek Mine noch im Boden liegen, die bei Moly-Preisen höher als den für die historische Studie verwendeten 5 $ abgebaut werden könnten)

      Prognostiziert war ursprünglich die Produktion von 21 Mio Pfund Molybdän in 2007. Nunmehr wurde diese Menge um 4%-5% reduziert, also auf rund 20 Mio Pfund. Die Produktionseinschränkung sollte im 2. Quartal beginnen, während gegen Ende des 4. Quartales die Produktion wieder mit voller Menge und erhöhtem Molybdän-Gehalt im Erz laufen soll.
      Die Prognose der produzierten Menge sieht dann aus wie folgt:

      Geplante Gesamtproduktion in 2007: ca. 20 Mio Pfund, davon 11,5 Mio in Thompson Creek und 8,5 Mio in Endako.

      1.Quartal
      In der Thompson Creek Mine wurden produziert: 3,842 Mio Pfund
      In der Endako-Mine wurden produziert: 1,591 Mio Pfund (nur TCM-Anteil)
      Zusammen also 5,433 Mio Pfund.

      2.Quartal
      In der Thompson Creek Mine wurden produziert: 2,343 Mio Pfund
      In der Endako-Mine wurden produziert: 2,123 Mio Pfund (nur TCM-Anteil)
      Zusammen also 4,466 Mio Pfund.

      3.Quartal (Prognose)
      In der Thompson Creek Mine werden voraussichtlich produziert: 2,1 Mio Pfund
      In der Endako-Mine werden produziert: 2,393 Mio Pfund (nur TCM-Anteil)
      Zusammen also 4,493 Mio Pfund.

      4. Quartal
      In der Thompson Creek Mine werden voraussichtlich produziert: ca. 3,215 Mio Pfund
      In der Endako Mine werden voraussichtlich produziert 2,393 Mio Pfund (Nur TCM-Anteil)
      Zusammen also 5,608 Mio Pfund.

      Hinweis: Entsprechend der Vorgabe, dass auch im 4. Quartal noch deutliche Produktionseinschränkungen bestehen sollen und erst gegen Ende dieses Quartales die Produktion wieder in voller Menge stattfindet, habe ich die Monate Oktober und November mit 0,8575 Mio Pfund angesetzt, den Dezember mit 1,5 Mio Pfund. Den Zeitraum Juli bis September habe ich als den absoluten Tiefpunkt der Produktion angesetzt mit 0,7 Mio Pfund pro Monat. Mit dieser Rechnung habe ich ganz bewusst für das 3. Quartal das schlechtest mögliche Szenario verwendet (und erwarte eigentlich ein besseres Ergebnis als das berechnete).

      TCM hat eine vertragliche Lieferverpflichtung über 5% der Molyförderung aus der Phase-6-Produktion der Thompson-Creek-Mine zu Preisen deutlich unterhalb des Marktpreises und weitere 5% etwas unter dem Marktpreis. Aufgrund der derzeit niedrigen Produktion der Thompson Creek Mine (während Endako ja volle Menge liefert), gehe ich gehe davon aus, dass diese Erlösschmälerung derzeit nicht mehr als 2% der Produktion ausmacht. Grundsätzlich könnte ein Teil der Produktion aufgrund guter Qualität des Moybdäns auf dem Spotmarkt zu Preisen von einigen Prozent über dem durchschnittlichen Marktpreis abgesetzt werden. Aufgrund der vertraglichen Lieferverpflichtungen steht für den Verkauf auf dem Spotmarkt jedoch kein oder nur wenig Molybdän zur Verfügung. Somit beziehe ich diesen Sachverhalt in der Weise ein, dass ich den durchschnittlichen Verkaufspreis für Molybdän etwas nach unten korrigiere. Im Zeitraum Juni bis August 2007 lag der Molypreis (je nach Quelle etwas unterschiedlich) im Bereich von 31$ bis 35 $ je Pfund. Unter Einbeziehung all dieser Faktoren gehe ich für meine Rechnung von einem durchschnittlichen Molypreis von 32 $ aus und glaube, damit der Realität zu entsprechen.

      Die wesentlichen Informationen stammen aus dem Anual Report 2006 vom 13.4.2007, den Interim Financial Statements und dem MD&A vom 10.5.2007 und 10.8.2007 (www.sedar.com). Bei den unten genannten Kosten beziehe ich mich auf die im 2. Quartal angefallenen Kosten und nehme bei Bedarf Zu- oder Ab-Rechnungen vor.

      Berechung des Gewinnes für das 3. Quartal

      Die Thompson-Creek-Mine sollte in diesem Quartal etwa 2,1 Mio Pfund produzieren. Bei 32 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 67,2 Mio US-$.
      Die Produktionskosten betrugen 6,74 US-$ je Pfund im Vorquartal (Seite 2 MD&A) für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, somit zusammen 14,154 Mio US-$. Konservativ gehe ich jedoch davon aus, dass der Aufwand ähnlich hoch ist, wie im Vorquartal und nur die produzierte Menge aufgrund geringerem Gehalt im Erz kleiner geworden ist. Ich setze hier also die vollen Kosten der Vorquartales in Höhe von 15,79 Mio US-$ an.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 51,41 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der TCM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) sollte in diesem Quartal etwa 2,393 Mio Pfund produzieren. Bei 32 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 76,57 Mio US-$.
      Die Produktionskosten betragen 7,48 US-$ je Pfund (Seite 2 MD&A) für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, somit zusammen 17,90 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 58,67 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und Moly recycled. Im 2.Quartal ergaben sich daraus Erlöse in Höhe von 6,529 Mio US-$. Durch verminderte Anlieferung von selbst produziertem Moly-Konzentrat kann eine erhöhte Menge an Fremdmoly verarbeitet werden. Ich gehe aus von Erlösen in Höhe von 8 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 118,08 Mio US-$.
      Ausgehend von dem Zahlen für das 2.Quartal ergeben sich für das 3. Quartal etwa folgende Kosten:
      Selling and Marketing 3,488 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 11,970 Mio US-$
      General and Administrative 3,672 Mio US-$
      Exploration and Development 2,364 Mio US-$
      Interest and finance fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 9 Mio US-$
      Stock Based Compensation 5,810 Mio US-$
      Interest Income (erhöht wegen mehr Guthaben) - 4 Mio US-$
      Andere 2,479 Mio US-$

      Die voraussichtichen Kosten betragen demnach etwa 34,783 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 83,297 Mio US-$

      TCM gibt eine Ertragsteuerbelastungvon 34% an.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 54,976 Mio US-$.

      TCM gibt eine Anzahl von 112,306 Mio Aktien an.
      Somit ergibt sich ein Gewinn von 0,49 US-$ je Aktie für das 3. Quartal.

      Umgerechnet in kanadische Dollar (Faktor 1,05) sind das etwa 0,51 CAD.

      ---------------------------------------------------------------------------------------

      Berechung des Gewinnes für das 4. Quartal

      Die Thompson-Creek-Mine sollte in diesem Quartal etwa 3,215 Mio Pfund produzieren. Bei 32 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 102,88 Mio US-$.
      Die Produktionskosten betrugen 6,74 US-$ je Pfund im 2. Quartal (Seite 2 MD&A) für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, somit zusammen 21,669 Mio US-$. Somit verbleibt ein Überschuß von 81,211 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) sollte in diesem Quartal etwa 2,393 Mio Pfund produzieren. Bei 32 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 76,57 Mio US-$.
      Die Produktionskosten betragen 7,48 US-$ je Pfund (Seite 2 MD&A) für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, somit zusammen 17,90 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 58,67 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und Moly recycled. Im 2.Quartal ergaben sich daraus Erlöse in Höhe von 6,529 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 146,41 Mio US-$.

      Ausgehend von dem Zahlen für das 2.Quartal ergeben sich für das 4. Quartal etwa folgende Kosten:
      Selling and Marketing 3,488 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 11,970 Mio US-$
      General and Administrative 3,672 Mio US-$
      Exploration and Development 2,364 Mio US-$
      Interest and finance fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 8,5 Mio US-$
      Stock Based Compensation 5,810 Mio US-$
      Interest Income (erhöht wegen mehr Guthaben) - 4 Mio US-$
      Andere 2,479 Mio US-$

      Die voraussichtichen Kosten betragen demnach etwa 34,283 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 112,127 Mio US-$

      TCM gibt eine Ertragsteuerbelastungvon 34% an.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 74,0 Mio US-$.

      TCM gibt eine Anzahl von 112,306 Mio Aktien an.
      Somit ergibt sich ein Gewinn von 0,66 US-$ je Aktie für das 4. Quartal.

      Umgerechnet in kanadische Dollar (Faktor 1,05) sind das etwa 0,69 CAD.

      Der Gewinn im ersten Halbjahr betrug 0,97 US-$ je Aktie.
      Hochgerechnet auf das komplette Jahr könnte sich damit ein Gewinn von etwa 2,12 US-$ je Aktie ergeben (= 2,23 CAD).

      Der voraussichtliche Gesamtgewinn für das Jahr 2007 würde nach meiner Rechnung etwa 233,5 Mio US-$ betragen.

      ----------------------------------------------------------------------------------------------

      Zum Thema faires KGV
      Als grobe Richtschnur geht man davon aus, dass ein Unternehmen nach einem ähnlichen KGV wie vergleichbare Unternehmen der selben Branche bewertet sein sollte (Peer-Group).
      Vor einiger Zeit habe ich mal wieder die KGVs von (mehr oder weniger) vergleichbaren Minenunternehmen zusammengestellt und bin auf einen Durchschnittswert von 12 gekommen.
      Dies würde ich längerfristig auch bei Thompson Creek Metals als unterste Grenze ansehen. Die Marktführer (TCM produziert etwa 5% der weltweiten Molymenge, "kontrolliert" ca. 10% des weltweiten Molyhandels und besitzt 12% der weltweiten Rösterkapazität) werden dabei üblicherweise sogar mit einem gewissen Aufschlag bedacht. Zudem wäre ein weiterer Aufschlag gerechtfertigt, da TCM mit seinen Betriebstätten in USA und Kanada praktisch kein politisches Risiko beinhaltet.
      Bei Wachstumsaktien ist der Anleger auch durchaus bereit, KGVs im Bereich um 30 zu akzeptieren. Dies sieht man unter anderem an dem absolut vergleichbaren Unternehmen (Peer-Group) China Molybdenum. Als Wachstumsunternehmen werden diese Aktien derzeit (24.08.2007 - www.comdirect.de) mit einem KGV von 27,88 gehandelt.
      Wenn wir uns TCM etwas genauer ansehen, so können wir mit Basis 2007 ein Wachstum von 38% für 2008 und von 2008 ausgehend noch einmal ein Wachstum von 20% für 2009 erwarten. In diesen Prozentwerten sind dann noch nicht einmal die in Endako (Super-Pit) geplante Produktionssteigerung und der erwartete Anstieg des Molypreises enthalten.
      Aus dieser Sicht ist TCM also eine absolute Wachstumsaktie und es erscheint auch nicht abwegig, dass die Anleger künftig (etwa in der Übertreibungsphase gegen Ende der derzeitigen Rohstoffhausse, vielleicht 2012-2015) ein KGV zugrunde legen, das einem derartigen Wachstum angemessen ist. Auf kürzere Sicht halte ich ein KGV von 27 jedoch nicht für gerechtfertigt und kann über die Bewertung von China Molybdenum nur rätseln.
      Mir ist auch sehr wohl bewusst, dass im augenblicklichen Marktumfeld ein KGV von 12 vermutlich nicht erreicht wird. Bis Ende des Jahres mag dies bereits wieder vollkommen anders aussehen.

      Ausgehend noch vom Gewinn für 2007 und einem KGV von 12 ergäbe sich jedenfalls ein Kurs von 27 CAD welchen ich auf Sicht von 3 Monaten für erreichbar halte.
      Insbesondere sollte der Aktienkurs derzeit jedoch beginnen, sich an den sehr viel höheren Gewinnaussichten für 2008 zu orientieren (siehe unten) und bis zum Jahreswechsel einen guten Teil der Differenz eingepreist haben.

      Der Kurs, welcher sich bei Zugrundelegung des KGV von China Molybdenum ergäbe (KGV 27), läge bei 60 CAD und ist derzeit sicher nicht realistisch.

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Berechung des Gewinnes 2008


      Die Thompson-Creek-Mine soll 2008 17 Mio Pfund produzieren. Bei 32 US-$ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 544 Mio US-$.
      Die Produktionskosten (incl. Rösten) betrugen im 1.Quartal 2007 4,52 US-$ je Pfund, im 2. Quartal 6,74 US-$ je Pfund, im Jahr 2006 5,83 US-$ je Pfund.
      Bedingt durch die oben genannten Produktionseinschränkungen ab dem 2. Quartal verteilten sich die anfallenden Kosten auf weniger Produktionsmenge. Es ist also davon auszugehen, dass ab 2008 bei erhöhter Produktion die Kosten je Pfund wieder deutlich sinken werden. Somit wäre ein Kostenansatz im Bereich des Q1-2007 oder des Gesamtjahres 2006 sinnvoll. Konservativ nehme ich den höheren der beiden Werte (also 5,83 US-$ je Pfund) und erhalte Kosten in Höhe von 99,11 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 444,89 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) soll 2008 10 Mio Pfund produzieren. Bei 32 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 320 Mio US-$.
      Die Produktionskosten im 2. Quartal 2007 betrugen 7,48 US-$ je Pfund für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, zusammen also 74,8 Mio US-$ bei 10 Mio Pfund.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 245,2 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und auch recycled. Im 2.Quartal 2007 ergaben sich daraus Erlöse von 6,529 Mio US-$. Hochgerechnet auf ein Jahr führt das zu Erlösen von 26,116 Mio US-$.

      Die Davidson-Mine soll gegen Ende 2008 die Produktion aufnehmen und 2 Mio Pfund Moly produzieren. Bei 32$ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 64 Mio US-$.
      Die genauen Produktionskosten sind noch nicht bekannt. Geschätzt wurde ein Betrag von 5-6 $ je Pfund. Ich rechne mit 6 $ und erhalte Kosten von 12 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 52 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 768,206 Mio US-Dollar.

      Ausgehend von den Zahlen für das 2.Quartal 2007 bzw. das 1. Halbjahr 2007 ergeben sich auf ein komplettes Jahr hochgerechnet folgende Kosten:
      Selling and Marketing (erhöht wegen mehr Umsatz) 15 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 47,88 Mio US-$
      General and Administrative 14,688 Mio US-$
      Exploration and Developement 9,344 Mio US-$
      Interest and Finance Fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 10 Mio US-$
      Stock Based Compensation 16,856 Mio US-$
      Interest Income - 7,6 Mio US-$
      Erhöhte Abschreibung aus der Entwicklung von Davidson (geschätzt) 5 Mio US-$
      Sonstige Kosten 5,546 Mio US-$

      Damit ergeben sich Gesamtkosten in Höhe von 116,714 Mio US-$.

      Somit verbleibt ein Überschuß von 651,492 Mio US-$

      TCM gibt eine Ertragsteuerbelastung von 34% an.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 429,984 Mio US-$ für 2008.

      TCM gibt eine Anzahl von 112,306 Mio Aktien an.

      Somit ergibt sich ein Gewinn von 3,83 US-$ je Aktie für 2008.

      Umgerechnet in kanadische Dollar (Faktor 1,05) sind das etwa 4,02 CAD.

      Bei einem KGV von 12 würde dies einem Aktienkurs von 48 CAD entsprechen.
      Bei dem KGV von China Moly im Bereich von 27 würde dies einem Aktienkurs von 108 CAD entsprechen.

      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Berechung des Gewinnes 2009


      Die Thompson-Creek-Mine soll 2008 18 Mio Pfund produzieren. (siehe Grafik der Präsentation vom 27.3.2007 - www.bluepearl.ca). Bei 32 US-$ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 576 Mio US-$.
      Die Produktionskosten (incl. Rösten) betrugen im 1.Quartal 2007 4,52 US-$ je Pfund, im 2. Quartal 6,74 US-$ je Pfund, im Jahr 2006 5,83 US-$ je Pfund.
      Bedingt durch die oben genannten Produktionseinschränkungen ab dem 2. Quartal verteilten sich die anfallenden Kosten auf weniger Produktionsmenge. Es ist also davon auszugehen, dass ab 2008 bei erhöhter Produktion die Kosten je Pfund wieder deutlich sinken werden. Somit wäre ein Kostenansatz im Bereich des Q1-2007 oder des Gesamtjahres 2006 sinnvoll. Konservativ nehme ich den höheren der beiden Werte (also 5,83 US-$ je Pfund) und erhalte Kosten in Höhe von 104,94 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 471,06 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) soll 2009 12 Mio Pfund produzieren. Bei 32 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 384 Mio US-$.
      Die Produktionskosten im 2. Quartal 2007 betrugen 7,48 US-$ je Pfund für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, zusammen also 89,76 Mio US-$ bei 12 Mio Pfund.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 294,24Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und auch recycled. Im 2.Quartal 2007 ergaben sich daraus Erlöse von 6,529 Mio US-$. Hochgerechnet auf ein Jahr führt das zu Erlösen von 26,116 Mio US-$.

      Die Davidson-Mine soll 2009 voll in Produktion sein und 4,7 Mio Pfund Moly liefern. Bei 32$ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 150,4 Mio US-$.
      Die genauen Produktionskosten sind noch nicht bekannt. Geschätzt wurde ein Betrag von 5-6 $ je Pfund. Ich rechne mit 6 $ und erhalte Kosten von 28,2 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 122,2 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 913,616 Mio US-Dollar.

      Ausgehend von den Zahlen für das 2.Quartal 2007 bzw. das 1. Halbjahr 2007 ergeben sich auf ein komplettes Jahr hochgerechnet folgende Kosten:
      Selling and Marketing (erhöht wegen mehr Umsatz) 16 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 47,88 Mio US-$
      General and Administrative 14,688 Mio US-$
      Exploration and Developement (Arbeiten für Endako, TC und Davidson weitgehend abgeschlossen) 3 Mio US-$
      Interest and Finance Fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 2 Mio US-$
      Stock Based Compensation 16,856 Mio US-$
      Interest Income - 7,6 Mio US-$
      Erhöhte Abschreibung aus der Entwicklung von Davidson (geschätzt) 5 Mio US-$
      Sonstige Kosten 5,546 Mio US-$

      Damit ergeben sich Gesamtkosten in Höhe von 103,37 Mio US-$.

      Somit verbleibt ein Überschuß von 810,246 Mio US-$

      TCM gibt eine Ertragsteuerbelastung von 34% an.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 534,762 Mio US-$ für 2009.

      TCM gibt eine Anzahl von 112,306 Mio Aktien an.

      Somit ergibt sich ein Gewinn von 4,76 US-$ je Aktie für 2009.

      Umgerechnet in kanadische Dollar (Faktor 1,05) sind das etwa 5,00 CAD.

      Bei einem KGV von 12 würde dies einem Aktienkurs von 60 CAD entsprechen.
      Bei dem KGV von China Moly im Bereich von 27 würde dies einem Aktienkurs von 135 CAD entsprechen.

      -------------------------------------------------------------------------------------

      Die Berechnung wurde mit dem derzeitigen Molybdänpreis von 32 $ je Pfund (je nach Quelle 31,75 - 35 $) durchgeführt. Soweit sich dieser Preis wesentlich ändert, wäre die Rechnung entsprechend anzupassen.

      Aus dem voraussichtlichen Gewinn je Aktie kann jeder selbst, abhängig von dem individuell für fair empfundenen KGV, den zu erwartenden Aktienkurs berechnen. Der Markt wird später zeigen, was er für richtig erachtet.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:14:33
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      hallo chartex,
      hat sich wie ein guter krimi gelesen mit HAPPYEND.
      ich danke Dir (und anderen) für Eure immer wieder genialen und detaillierten ausführungen. MTM
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:33:12
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      SUBJECT: Recent discussions with Investor Relations

      - Any idea when the Davidson feasiblity will be ready? I know you are waiting on the consulting firms, but can you shed any light on this?

      "We don’t have a scheduled date for Davidson. We still expect it this fall. I don’t think it is appropriate for me to disclose any of the discussions we have had with the consulting firms involved.
      In the meantime, we are likely within a month of getting the final reports on the updated reserves and mine life for the Thompson Creek Mine, and the Endako expansion. "

      - Are you any closer to having a NY exchange listing? Or was that something to be done later in the year?

      "The NYSE listing is being worked on and is expected later this year. No specific date, but probably not until November or later"

      - The stock price seems to be very volatile lately, often swinging 5% or more daily. Any idea why it has been so volatile?

      "We have many institutional holders in the U.S., including hedge funds, so that may help explain the volatility. Also, the stock is quite liquid and a good way for traders to play the swings in sentiment about the metals sector."


      Quelle: stockhouse.ca
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 23:27:39
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      befriedigend :D
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 22:45:16
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Posted By: benh1215
      Post Time: 9/28/2007 10:55

      Just received a call from Cheveldayoff.
      Regarding the company.He said Ian presented in Toronto earlier in the week and speculated BNN probably took something out of context.Wayne did say the Endako upgrade (new mill) is looking like a go...which,in turn,will greatly affect the Davidson feasibilty in a positive way.Sojitz are expected to approve this and,thus,reduce costs even further.
      Regarding Thompson Creek itself,mine life revisions are in full gear and will be released shortly....
      I`d expect nothing short of spectacular news here.Obviously organic growth here is enormous.Finally in comparing TCM to China Moly Wayne stated of re-evalution alone..


      Quelle: stockhouse.ca
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 20:08:48
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      TCM
      Kursziel mittel-bis langfristig: 50 CAD

      http://www.godmode-trader.de/front/?p=news&ida=705222&idc=8&…

      mfg :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 20:20:18
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Thompson Creek Metals "buy"

      Thursday, October 11, 2007 7:16:41 AM ET
      UBS

      NEW YORK, October 11 (newratings.com) - In a research note published yesterday, analysts at UBS maintain their "buy" rating on Thompson Creek Metals Company (ticker: TCM).
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 08:39:30
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      ATH 11.10.2007

      ATH auf SK 17,20€ / 23,16CAD
      ATH intraday 17,50€ / 24,44CAD
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 12:54:21
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Special Report

      Report: "Expanded Uses of Molybdenum in the Energy Industry"

      Author: Denis Battrum

      Subject: The report outlines new and expanded uses of molybdenum in steel alloys and catalysts for energy applications worldwide.

      Mr. Battrum, who is founder and president of marketfriendly, inc. of Kansas City, Missouri, publishes a daily summary of molybdenum news and is the author of several studies on the molybdenum sector. He has more than 30 years of purchasing, research and sales experience in the mining, steel manufacturing and recycling industries. Mr. Battrum has held the positions of Sales Manager at American Compressed Steel Inc., Purchasing Manager at the Iowa and Minnesota plants at Cargill's North Star Steel Company (subsequently acquired by Gerdau Ameristeel Corporation), and Director, Market Research, at Saskatchewan Mining Development Corporation (later renamed Cameco Corporation). Mr. Battrum is a director of the Sprott Molybdenum Participation Corporation.

      The report was commissioned by Thompson Creek Metals; however, the author is solely responsible for the information and opinions in the report.

      Sehr empfehlenswert; 15 Seiten pdf. Hier der link:

      http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/MolyEnergyOctober12…

      Wünsche angenehme Lektüre & ein ebensolches WE,

      sloop

      btw: Danke an etuo für den Hinweis im Hauptthread :)
      Avatar
      schrieb am 14.10.07 16:49:57
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      ATH 12.10.2007

      ATH auf SK 17,32€ / 24,20CAD
      ATH intraday 17,75€ / 24,44CAD
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 17:59:35
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Wie bewertet Ihr den aktuellen Moly-Preis?

      Sollte der Moly-Preis nicht bei fallenden Dollar steigen?

      Bin zwar sehr optimistisch für TCM eingestellt, bin mir aber auch bewußt, dass der Wechselkurs stark auf die Einnahmen von TCM drückt. (Dollarkurs von 1,30 auf 1,40, bei gleichbleibenden Molypreis, reduziert die Erlöse um ca. 7,7 %, Erträge minus ca. >15 %)

      vG Gadermayr
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:11:24
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Die jüngste Empfehlung von Peter Hodson, Sprott Asset Management:

      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 23:09:26
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Thompson Creek Posts New Report on 'Expanded Uses of Molybdenum in the Energy Industry'
      Shares outstanding: 113,073,000
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Oct. 15 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., one of the
      world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced it
      has posted on its website a new report entitled "Expanded Uses of Molybdenum
      in the Energy Industry" by metals expert Denis Battrum. The report outlines
      new and expanded uses of molybdenum in steel alloys and catalysts for energy
      applications worldwide.
      Mr. Battrum, who is founder and president of marketfriendly, inc. of
      Kansas City, Missouri, publishes a daily summary of molybdenum news and is the
      author of several studies on the molybdenum sector. He has more than 30 years
      of purchasing, research and sales experience in the mining, steel
      manufacturing and recycling industries. Mr. Battrum has held the positions of
      Sales Manager at American Compressed Steel Inc., Purchasing Manager at the
      Iowa and Minnesota plants at Cargill's North Star Steel Company (subsequently
      acquired by Gerdau Ameristeel Corporation), and Director, Market Research, at
      Saskatchewan Mining Development Corporation (later renamed Cameco
      Corporation). Mr. Battrum is a director of the Sprott Molybdenum Participation
      Corporation.
      The report was commissioned by Thompson Creek Metals Company Inc.;
      however, the author is solely responsible for the information and opinions in
      the report.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. (formerly Blue Pearl Mining Ltd.) is
      one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world.
      The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in
      Idaho, a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in
      northern British Columbia, and a metallurgical roasting facility in Langeloth,
      Pennsylvania. Thompson Creek is also developing the Davidson high-grade
      underground molybdenum project near Smithers, B.C. The Company has more than
      700 employees. Its head office is in Toronto, Ontario. It also has executive
      offices in Denver, Colorado (including sales and marketing) and Vancouver,
      British Columbia. More information is available at
      www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------
      This news release contains "forward-looking information" which may
      include, but is not limited to, statements with respect to the timing and
      amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking
      statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects",
      "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends",
      "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of
      such words and phrases, or state that certain actions, events or results
      "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved.
      Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and
      other factors which may cause the actual results, performance or achievements
      of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any
      future results, performance or achievements expressed or implied by the
      forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in
      the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's annual information
      form for the year ended December 31, 2006 which is available on SEDAR at
      www.sedar.com. Although Thompson Creek has attempted to identify important
      factors that could cause actual actions, events or results to differ
      materially from those described in forward-looking statements, there may be
      other factors that cause actions, events or results to differ from those
      anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained
      herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek
      disclaims any obligation to update any forward-looking statements, whether as
      a result of new information, future events or results or otherwise. There can
      be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as
      actual results and future events could differ materially from those
      anticipated in such statements. Thompson Creek undertakes no obligation to
      update forward-looking statements if circumstances or management's estimates
      or opinions should change. Accordingly, the reader is cautioned not to place
      undue reliance on forward-looking statements.


      /For further information: Ian McDonald, Executive Chairman, Thompson
      Creek Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, info@tcrk.com; Wayne
      Cheveldayoff, Director of Investor Relations, Thompson Creek Metals Company
      Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free: 1-800-827-0992, wcheveldayoff@tcrk.com;
      Tina Cameron, Renmark Financial Communications Inc., Tel.: (514) 939-3989,
      tcameron@renmarkfinancial.com/


      Quelle: www.cnxmarketlink.com
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 16:17:34
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      #140766 von therefore 21.10.07 11:57:42 Beitrag Nr.: 32.096.742


      Hallo Leute,

      vor meiner Schreibpause hatte ich euch angekündigt, dass es logischerweise keine der erwarteten News weit vor dem NYSE-Listing geben wird.

      Also habe ich bei TCM nach dem Termin für das NYSE-Listing und den ausstehenden News angefragt.

      Ich erspare euch den englischen Text und übersetze sinngemäß.

      Momentan wird das 40F Dokument für den NYSE-Antrag ausgefüllt. Sobald dieses fertig ist, wird ein formaler Antrag bei der NYSE gestellt.

      TCM geht davon aus, dass der Antrag und damit das Listing bis Ende November durchgeführt sind. Sollte es bei der Anfrage aber zu Rückfragen kommen, dann kann es auch später werden.

      Entsprechend werden die ausstehenden News ab Mitte November angekündigt.

      Selbstverständlich kann es zu auch dort zu Verzögerungen kommen.

      Bei der Sojitz-Beteiligung wird bei Endako, sobald die Machbarkeitsstudie der Super-Pit vorliegt, eine positive Entscheidung zur Beteiligung von Sojitz erwartet.

      Bei Davidson hat Sojitz aber eine längere Bedenkzeit angefordert.

      Aber egal, wie sich Sojitz bei Davidson entscheidet, man hat genug Geld für die Expansion aus dem laufenden CASH. Ausserdem bieten die Banken laufend neue Kreditlinien an (So ändern sich die Zeiten), die man eventuell nur ganz kurzfristig, aber wahrscheinlich überhaupt nicht benötigen wird.

      Zu den News:
      Klar, wenn beim NYSE-Listing Rückfragen kommen, dann werden auch die Consultans ihre Ausarbeitungen nicht im November beenden können.

      Mit Sicherheit hat auch Sojitz der Erweiterung schon zugestimmt und die Gelder dafür schon bereit gestellt.

      Ebenfalls ist die Finanzplan für die Endakoerweiterung schon abgestimmt und intern genehmigt. Wahrscheinlich hat man auch schon die neuen Maschinen (Bagger/Trucks usw.) geordert.

      Das Timing der News ist wie von mir erwartet genau auf auf das NYSE-Listing ausgerichtet. Wir haben es hier halt mit Profis zu tun.

      Zu dem Arbeitsfortschritt bei der TC Mine:

      Ende September hat man das erste Erz der Abbauphase 6 erreicht und dann sofort mit damit aufgehört, das nicht verarbeitete Material der Vorphasen aufzubereiten.

      Die Erzqualität wird von Woche zu Woche besser und man ist sich sicher, dass man jetzt schon Mitte November an das qualitativ hochwertige Erz kommt. Er (Wayne) ließ sich sogar zu dem Satz hinreißen:
      Everything is going well at the mine.

      Durch den erweiterten Minenbetrieb bei TC und Endako erwarte ich persönlich für 2008 deutlich mehr als einen 27 Mio.IB Ausstoss bei TC und Endako.

      Es sieht also gut aus.

      Etwas Geduld noch und die 30 CAD können in Angriff genommen werden. Egal, welche Stories sich hier einige Tintendrinker zwischenzeitlich ausdenken werden.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:44:01
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Molybdenum Price
      US$32.125 /lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      October 22, 2007
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:14:26
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page36?oid=38…

      Freeport-McMoRan sees a bright future for high-grade moly

      While Freeport enjoys its global leadership in copper, the company’s future as the top producer of high-grade molybdenum may be equally promising.
      Author: Dorothy Kosich
      Posted: Thursday , 25 Oct 2007

      RENO, NV -

      Freeport-McMoRan Copper& Gold is increasingly bullish on the moly side of its business as the market for the metal continues to improve.

      During a conference call Wednesday to discuss quarterly results, Freeport officials said they are not worried about the potential impacts of tough Mining Law reform legislation to be voted on by the U.S. House.

      Freeport-McMoRan President and CEO Richard Adkerson told analysts that the market for molybdenum has improved, meaning the fortunes of the world's top moly producer are looking very promising. Freeport's inherited assets, which include the Climax moly mine in Colorado, are comprised of both standalone and by-product moly operations, which, Adkerson said, "allow us to continue in that leadership position.

      In fact, moly markets are looking so promising, Adkerson said Freeport is seriously contemplating building a larger mill as it resurrects and ramps up Climax, the largest undeveloped high-grade moly resource--and possibly building a second mill in the future. He estimated that 420 million pounds of molybdenum are produced annually on international markets of which 68 million pounds will be mined by Freeport this year. When $500 million restart of Climax comes on line, possibly by 2010, Adkerson estimated it will yield an additional 30 million pounds of high-grade moly.

      However, he warned that the numerous lower-grade moly deposits now being touted by a number of companies "will be challenged in terms of this marketplace." Even Freeport is working to increase the value of its molybdenum projects.

      Meanwhile, Adkerson said he is not yet worried about the potential impacts of a tough Mining Law reform bill approved this week by the House Natural Resources Committee. He stressed that "significantly different views" will affect the direction of the legislation. Freeport is hopeful "that we can work with the Congress in having a resolution of this so there gets to be some clarity as we go forward."

      The Climax re-start will not be impacted by potential Mining Law reform. Freeport President Tim Snider explained to analysts that since "all of our U.S. operations are operating on patented mining claims," the impacts of the legislation on existing operations "are minimal."

      In the meantime, Freeport may face some logistical challenges in meeting its 2009 production start-up timetable for the Tenke Fungurume mine development project in the DRC. Adkerson told analysts that he is "confident" that DRC government officials will carry forward their commitments concerning permitting and contracts.

      FINANCIAL RESULTS

      Freeport reported third-quarter net income of $775 million, or $1.87 per share, up from $351 million or $1.67/sh during the same period of 2006. For the first nine months of this year, Freeport reported a net income of $2.335 billion or $6.46/share, up from $970 million or $4.64/sh for the first nine months of 2006.

      Total debt was estimated at $8.7 billion with consolidated cash of $2.4 billion for the first nine months of this year. Operating cash flows totaled $2.2 billion for the third-quarter of 2007 and $4.9 billion for the first nine months of this year.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 00:00:01
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      LONDON, Oct 25 - Strong demand of more than 4 percent a year and stagnant supplies will boost prices of molybdenum, prized for its ability to harden stainless steel.

      ADVERTISEMENT
      Molybdenum hit a 16-month low of $21 a pound in February 2006, but has since recovered to around $32 a pound, only $7 away from the record high around $39 set in June 2005, when a processing bottleneck hit supplies.

      Three-quarters of global annual molybdenum production is used to manufacture stainless steel, demand for which is expected to grow by around 6 percent a year for some years.

      "Demand is forecast to increase by 4 to 5 percent a year," Larry Reaugh, executive chairman at Toronto-listed Adanac Molybdenum Corporation said at an event organised by Mining Communications.

      That forecast compares with averages around 3 percent in previous years. Much of the demand for stainless steel is seen coming from emerging market countries such as China, which is spending large amounts on building infrastructure.

      Molybdenum is used the oil industry for steel pipes and as a catalyst in petroleum refining. Molybdenum sulphide is also a good lubricant, especially at high temperatures where normal oils decompose.

      Last year total global molybdenum production and demand at more than 420 million pounds was roughly balanced, according to the International Molybdenum Association.

      Molybdenum is mined for itself and is also a by-product of copper production.

      "Seventy percent of output in the Western world is a by-product of copper, is stagnating," said Anthony Warwick-Ching at consultants CRU Group.

      "Primary mines are close to capacity. Supply has to be pretty tight for a while ahead."

      As molybdenum prices started to rise in 2004 many miners switched from producing copper.

      "That phase is ending now," Warwick-Ching said. "They've taken out all the easily available material.

      Speakers at the event also highlighted China's growing role in the world market for molybdenum.

      China last year accounted for about 30 percent of world supplies from about 10 percent a few years ago.

      But that number could be drastically lower this year as the country is on a drive to shut down polluting mines.

      "China has shut down over 300 moly mines," said Ian McDonald, executive chairman at Toronto-listed Thompson Creek Metals Company . "Exports from China have been declining this year ... Over the next few years we're set to have a good time."
      Quelle: stockhouse.ca
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 07:38:06
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      VectorVest Stock Analysis of Thompson Creek as of 10/25/2007

      Value: Value is a measure of a stock's current worth. TCM has a current Value of $43.68 per share. Therefore, it is undervalued compared to its Price of $24.74 per share. Value is computed from forecasted earnings per share, forecasted earnings growth, profitability, interest, and inflation rates. Value increases when earnings, earnings growth rate and profitability increase, and when interest and inflation rates decrease. VectorVest advocates the purchase of undervalued stocks. At some point in time, a stock's Price and Value always will converge.

      RV (Relative Value): RV is an indicator of long-term price appreciation potential. TCM has an RV of 1.64, which is excellent on a scale of 0.00 to 2.00. This indicator is far superior to a simple comparison of Price and Value because it is computed from an analysis of projected price appreciation three years out, Scotia Capital Incorporated Corporate Long Term Bonds, and risk. RV solves the riddle of whether it is preferable to buy High growth, High P/E stocks, or Low growth, Low P/E stocks. VectorVest favors the purchase of stocks with RV ratings above 1.00.

      RS (Relative Safety): RS is an indicator of risk. TCM has an RS rating of 1.14, which is good on a scale of 0.00 to 2.00. RS is computed from an analysis of the consistency and predictability of a company's financial performance, debt to equity ratio, sales volume, business longevity, price volatility and other factors. A stock with an RS rating greater than 1.00 is safer and more predictable than the average stock in the VectorVest database. VectorVest favors the purchase of stocks of companies with consistent, predictable financial performance.

      RT (Relative Timing): RT is a fast, smart, accurate indicator of a stock's price trend. TCM has a Relative Timing rating of 1.77, which is excellent on a scale of 0.00 to 2.00. RT is computed from an analysis of the direction, magnitude, and dynamics of a stock's price movements over one day, one week, one quarter and one year time periods. Once a stock's price has established a strong trend, it is expected to continue in that trend for the short-term. If a trend dissipates, RT will gravitate toward 1.00. RT will explode from bottoms, dive from tops, and reflect changes in price momentum. VectorVest favors the purchase of stocks with RT ratings above 1.00.

      VST (VST-Vector): VST is the master indicator for ranking every stock in the VectorVest database. TCM has a VST rating of 1.55, which is excellent on a scale of 0.00 to 2.00. VST is computed from the square root of a weighted sum of the squares of RV, RS, and RT. Stocks with the highest VST ratings have the best combinations of Value, Safety and Timing. These are the stocks to own for above average, long-term capital appreciation. VectorVest advocates the purchase of safe, undervalued stocks rising in price.

      Recommendation (REC): VectorVest gives a Buy, Sell, Hold recommendation on every stock, every day. TCM has a Buy recommendation. REC reflects the cumulative effect of all the VectorVest parameters working together. These parameters are designed to help investors buy safe, undervalued stocks rising in price. They also help investors avoid or sell risky, overvalued stocks falling in price. VectorVest recommends that investors buy high VST-Vector, Buy-rated stocks in rising markets.

      Stop (Stop-Price): Stop is an indicator of when to sell a long position or cover a short position. TCM has a Stop of $20.85 per share. This is $3.89 below TCM's current closing Price. A stock's Stop is computed from a 13 week moving average of its closing prices, and is fine-tuned according to the stock's fundamentals. High RV, high RS stocks have lower Stops, and low RV, low RS stocks have higher Stops. In the VectorVest system, a stock gets a 'B' or 'H' recommendation if its Price is above its Stop and an 'S' recommendation if its Price is below its Stop.

      GRT (Earnings Growth Rate): GRT reflects a company's one to three year forecasted earnings growth rate in percent per year. TCM has a forecasted Earnings Growth Rate of 34.00%, which VectorVest considers to be excellent. GRT is computed from historical, current and forecasted earnings data. It is updated each week for every stock in the VectorVest database. GRT often foretells a stock's future price trend. If a stock's GRT trend is upward, the stock's price will likely rise. If GRT is trending downward, the stock's Price will probably fall. VectorVest favors the purchase of stocks whose GRT is rising and is greater than the sum of current inflation and interest rates, (8.32%).

      EPS (Earnings per Share): EPS stands for leading 12 months Earnings Per Share. TCM has a forecasted EPS of $2.26 per share. VectorVest determines this forecast from a combination of recent earnings performance and traditional fiscal and/or calendar year earnings forecasts.

      P/E (Price to Earnings Ratio): P/E is a popular measure of stock valuation which shows the dollars required to buy one dollar of earnings. TCM has a P/E of 10.95. This ratio may be deemed to be high or low depending upon your frame of reference. The average P/E of all the stocks in the VectorVest database is 44.70. P/E is computed daily using the formula: P/E = Price/EPS.

      EY (Earnings Yield): EY reflects earnings per share as a percent of Price. EY is related to P/E via the formula, EY = 100 / (P/E), and may be used in place of P/E as a measure of valuation. EY has the advantages that it is always determinate and can reflect negative earnings. TCM has an EY of 9.15 percent. This is above the current average of 2.22% for all the stocks in the VectorVest database. EY equals 100 x (EPS/Price).

      GPE (Growth to P/E Ratio): GPE is another popular measure of stock valuation. It compares earnings growth rate to P/E ratio. TCM has a GPE rating of 3.12. High growth stocks are believed to be able to justify high P/E ratios. A stock is commonly considered to be undervalued when GPE is greater than 1.00 and overvalued when GPE is below 1.00. Unfortunately, this rule of thumb does not take into account the effect of interest rates on P/E ratios. The operative GPE ratio of 1.00 is valid when and only when interest rates equal 10%. With long-term interest rates currently at 5.82%, the operative GPE ratio is 0.34. Therefore, TCM may be considered to be undervalued.

      Dividend Analysis Back to top

      DIV (Dividend): VectorVest reports annual, regular, cash dividends as indicated by the most recent payments. Special distributions, one-time payments, stock dividends, etc., are not generally included in DIV. TCM does not pay a dividend.

      DY (Dividend Yield): DY reflects dividend per share as a percent of Price. TCM does not pay a dividend, so it does not have a Dividend Yield rating. . DY equals 100 x (DIV/Price). It is useful to compare DY with EY. If DY is not significantly lower than EY, the dividend payment may be in jeopardy.


      DS (Dividend Safety): DS is an indicator of the assurance that regular cash dividends will be declared and paid at current or at higher rates for the foreseeable future. TCM does not pay a dividend, so it does not have a Dividend Safety rating . Stocks with DS values above 75 typically have RS values well above 1.00 and EY levels that are much higher than DY.

      DG (Dividend Growth Rate): Dividend Growth is a subtle yet important indicator of a company's financial performance. It also provides some insight into the board's outlook on the company's ability to increase earnings. TCM does not pay a dividend, so it does not have a Dividend Growth rating .

      YSG (YSG-Vector): YSG is an indicator which combines DIV, DY and DG into a single value, and allows direct comparison of all dividend-paying stocks in the database. TCM does not pay a dividend, so it does not have a YSG rating . Stocks with the highest YSG values have the best combinations of Dividend Yield, Safety and Growth. These are the stocks to buy for above average current income and long-term growth.

      Price-Volume Data Back to top

      Price: TCM closed on 10/25/2007 at $24.74 per share

      Open: TCM opened trading at a price of $24.42 per share on 10/25/2007.

      High: TCM traded at a High price of $24.83 per share on 10/25/2007.

      Low: TCM traded at a Low price of $24.02 per share on 10/25/2007

      Close: TCM closed trading at price $24.74 per share on 10/25/2007. (Close is also called Price in the VectorVest system)

      Range: Range reflects the difference between the High and Low prices for the day. TCM traded with a range of $0.81 per share on 10/25/2007.

      $Change: TCM closed up 0.65 from the prior day's closing Price.

      %PRC: TCM's Price changed 2.70% from the prior day's closing price.

      Volume: TCM traded 839,817 shares on 10/25/2007.

      AvgVol: AvgVol is the 50 day moving average of daily volume as computed by VectorVest. TCM has an AvgVol of 1,507,000 shares traded per day.

      %Vol: %Vol reflects the percent change in today's trading volume as compared to the AvgVol. %Vol equals ((Volume - AvgVol) / AvgVol ) * 100. TCM had a %Vol of -44.27% on 10/25/2007

      CI (Comfort Index): CI is an indicator which reflects a stock's ability to resist severe and/or lengthy price declines. TCM has a CI rating of 1.88, which is excellent on a scale of 0.00 to 2.00. CI is quite different from RS in that it is based solely upon a stock's long-term price history. VectorVest advocates the purchase of high CI stocks.

      Sales / Market Capitalization Information Back to top

      Sales: TCM has annual sales of $748,000,000.00

      Sales Growth: Sales Growth is the Sales Growth Rate in percent over the last 12 months. TCM has a Sales Growth of 999.00% per year. This is excellent. Sales Growth is updated each week for every stock. It is often useful to compare Sales Growth to Earnings Growth to gain an insight into a company's operations.

      Sales Per Share (SPS): TCM has annual sales of $6.66 per share. SPS can be used as a measure of valuation when comparing stocks within an Industry Group.

      Price to Sales Ratio (P/S): TCM has a P/S of 3.71. This ratio is also used as a measure of valuation. Here, too, it is useful when comparing stocks within an Industry Group.

      Shares: TCM has 112,000,000.00 shares of stock outstanding.

      Market Capitalization: TCM has a Market Capitalization of $2,778,000,000.00. Market Capitalization is calculated by multiplying price times shares outstanding.

      Summary Back to top

      TCM is undervalued compared to its Price of $24.74 per share, has somewhat above average safety, and is currently rated a Buy.
      Go TCM Go!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:05:18
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Molybdenum Price
      US$32.55 /lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      October 29, 2007
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 21:55:55
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      http://www.theglobeandmail.com/blogs/markets

      Scotia hikes moly share targets

      Leonard Zehr, today at 2:12 PM EDT

      The sweet smell of molybdenum has Scotia Capital revising the supply-demand outlook for the metal and brightening 2009 and 2010 price forecasts to include a probability weighting for new mines.
      While there is no impact on the forecast long-term price of $12 (U.S.) a pound, effective in 2015, analyst Lawrence Smith is raising the average price forecast to $19.67 from $17.50, covering the stretch from 2009 to 2014.
      As a result, he pushed up price targets for General Moly Inc., to $11 from $9.50; for Thompson Creek Metals Co. to $27.50 (Canadian) from $24; and for Moly Mines Ltd. to $4.25 from $4.
      Among other things, he predicts close to a balanced market in 2009, compared with a previous surplus forecast of 7.7 million pounds, and a surplus of 17.9 million pounds in 2010, compared with a surplus of 35.4 million pounds earlier.
      The supply-demand outlook for molybdenum had assumed that new projects would contribute some 25 million pounds of production in 2009 and 65 million pounds in 2010. Now, he has reduced the forecast of new supply by about 30 per cent in both 2009 and 2010, citing probable delays to start and ramp up production.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:13:12
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      "Rohstoffspiegel" v.01.Nov.2007 - Artikel zu Molybdän, TCM + ein Interview mit Adanac(Seite 4 ff):

      http://www.rohstoff-spiegel.de/count.php?url=rs_2007-22.pdf
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 17:18:08
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Nachfolgend die Liste der größten Instis, die zur Zeit TCM Aktien halten:
      (thx capistrano ;) )

      Hervorgehoben ist die Führungsebene von TCM
      Nummer 1 sind die Shortpositionen (Stand: 15.10.2007)

      Ownership for THOMPSON CREEK METALS COMPANY INC. (TCM)

      Sort by Sort by % of Report Change
      Holder Name Shares Held O/S Date

      SHORT POSITIONS 8,570,945 7.59% 15/Oct/2007 789,614
      SPROTT CANADIAN EQUITY FUND 6,104,600 5.40% 30/Jun/2007
      SPROTT MOLYBDENUM PARTICIPATION CORPORATION ^^^ 3,200,000 2.83% 30/Jun/2007
      OPPENHEIMER INTERNATIONAL SMALL COMPANY FUND ^^^ 3,000,000 2.66% 31/May/2007
      OPPENHEIMER GOLD & SPECIAL MINERALS FUND, INC. ^^ 1,920,000 1.70% 30/Jun/2007
      DYNAMIC POWER CANADIAN GROWTH FUND^^^ 1,079,900 0.96% 30/Jun/2007
      KNOLL, KERRY JOHN 879,496 0.78% 19/Jul/2007
      MCDONALD, IAN JAMES 790,247 0.70% 19/Jul/2007
      SEI CANADIAN EQUITY FUND 726,000 0.64% 30/Jun/2007
      SCEPTRE EQUITY GROWTH FUND ^^^ 635,000 0.56% 30/Jun/2007
      CANADIAN GENERAL INVESTMENTS FUND 510,000 0.45% 30/Jun/2007
      BISSETT ALL CANADIAN FOCUS FUND 472,800 0.42% 30/Jun/2007
      SPROTT GROWTH FUND 410,000 0.36% 30/Jun/2007
      PRICE, T. DEREK 374,846 0.33% 16/Aug/2007
      TD EMERALD CANADIAN EQUITY INDEX FUND 210,900 0.19% 30/Jun/2007
      TREDGER, PETER N. 186,462 0.17% 18/Jan/2007
      THIRD CANADIAN GENERAL INVESTMENT TRUST 160,000 0.14% 30/Jun/2007
      DYNAMIC POWER BALANCED FUND 158,900 0.14% 30/Jun/2007
      MIDDLEFIELD - MRF 2006 LIMITED PARTNERSHIP 140,000 0.12% 30/Jun/2007
      ARSENAULT, DENIS C. 123,500 0.11% 18/Jan/2007 New Addition
      EATON VANCE GLOBAL GROWTH PORTFOLIO 120,000 0.11% 31/May/2007
      CMP 2006 RESOURCE LIMITED PARTNERSHIP ^^ 113,400 0.10% 30/Jun/2007
      FRONT STREET FLOW THROUGH 2006-1 LP 113,000 0.10% 30/Jun/2007
      MACGILLVRAY, LORNA D. 110,769 0.10% 24/Jan/2007
      TD CANADIAN SMALL-CAP EQUITY FUND 108,500 0.10% 30/Jun/2007
      MANULIFE CANADIAN CORE EQUITY FUND 100,551 0.09% 30/Jun/2007
      MIDDLEFIELD CANADIAN GROWTH CLASS 100,000 0.09% 30/Jun/2007
      MAVRIX EXPLORE 2006 - IFT LP 100,000 0.09% 30/Jun/2007
      IMPERIAL CANADIAN EQUITY POOL ^^ 98,300 0.09% 30/Jun/2007
      CDP GLOBAL ASSET MANAGEMENT, INC. (CAISSE DE DEPOT) 93,200 0.08% 30/Jun/2007
      CIBC PRECIOUS METALS FUND 83,844 0.07% 30/Jun/2007
      ISHARES CDN MATERIALS SECTOR INDEX FUND 81,000 0.07% 30/Jun/2007
      US GLOBAL INVESTORS - GLOBAL RESOURCES FUND 74,000 0.07% 30/Jun/2007
      BMO HARRIS CANADIAN SPECIAL GROWTH PORTFOLIO 71,100 0.06% 30/Jun/2007
      ISHARES CDN COMPLETION INDEX FUND 68,376 0.06% 30/Jun/2007
      UNITED FINANCIAL CANADIAN EQUITY GROWTH POOL 67,900 0.06% 30/Jun/2007
      DUDLEY & SHANLEY LLC ^^ 65,000 0.06% 30/Sep/2007 -10,000
      RUSSELL CANADIAN EQUITY FUND 63,900 0.06% 30/Jun/2007
      CIBC CANADIAN RESOURCES FUND 60,730 0.05% 30/Jun/2007
      CIBC CANADIAN INDEX FUND 59,385 0.05% 30/Jun/2007
      LONG RESERVE LIFE RESOURCE FUND 50,000 0.04% 30/Jun/2007
      MIDDLEFIELD - MRF 2006 II LIMITED PARTNERSHIP 50,000 0.04% 30/Jun/2007
      SOVEREIGN CANADIAN EQUITY POOL 48,900 0.04% 30/Jun/2007
      CANADA DOMINION RESOURCES 2006 LP ^^ 48,600 0.04% 30/Jun/2007
      FRONT STREET PERFORMANCE FUND II 46,708 0.04% 30/Jun/2007 New
      BMO HARRIS GROWTH OPPORTUNITIES PORTFOLIO 46,500 0.04% 30/Jun/2007
      DYNAMIC POWER CANADIAN GROWTH CLASS 37,500 0.03% 30/Jun/2007
      ISHARES CDN COMPOSITE INDEX FUND 32,844 0.03% 30/Jun/2007
      MIDDLEFIELD RESOURCE CLASS 30,000 0.03% 30/Jun/2007
      BROMPTON EQUITY SPLIT CORP
      ISHARES CDN SMALLCAP INDEX FUND 21,365 0.02% 30/Jun/2007
      PUTNAM CANADIAN EQUITY GROWTH FUND 19,500 0.02% 30/Jun/2007
      ACCUMULUS NORTH AMERICAN MOMENTUM FUND 17,800 0.02% 30/Jun/2007
      PINNACLE STRATEGIC BALANCED FUND 17,600 0.02% 30/Jun/2007
      MARQUIS ENHANCED CANADIAN EQUITY POOL (FRMLY CARTIER CANADIAN EQUITY FUND) 17,300 0.02% 30/Jun/2007
      FIDELITY SPECIAL SITUATIONS FUND 15,500 0.01% 30/Jun/2007
      SCOTIA CANADIAN STOCK INDEX FUND 14,200 0.01% 30/Jun/2007
      DFA CANADIAN CORE EQUITY FUND 12,900 0.01% 30/Jun/2007
      UNITED FINANCIAL CANADIAN EQUITY DIVERSIFIED POOL 7,500 0.01% 30/Jun/2007
      AEGON CAPITAL CANADIAN EQUITY FUND 4,166 0.00% 30/Jun/2007
      MANULIFE CORE BALANCED FUND 3,786 0.00% 30/Jun/2007
      LOUGHREY, KEVIN 2,750 0.00% 16/Aug/2007
      BLUMONT PREMIERE STABLE GROWTH FUND 2,510 0.00% 30/Jun/2007
      FONDS DE PLACEMENT DU BARREAU DU QUEBEC - SECTION EQUILIBREE 2,500 0.00% 30/Jun/2007
      CLARK, GORDON 2,000 0.00% 01/May/2007
      HUFFMAN, DALE 1,000 0.00% 17/Aug/2007
      WRIGHT, BRUCE 1,000 0.00% 17/Aug/2007
      CIBC BALANCED INDEX FUND 0,609 0.00% 30/Sep/2007
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:43:59
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Molybdenum Price
      US$32.75 /lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      November 5, 2007
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 01:06:56
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Thompson Creek schedules Q3 2007 financial results conference call/webcast for November 9 at 11:00 a.m. Eastern

      TORONTO, Nov. 7, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX) -- (Canada NewsWire)

      Shares outstanding: 113,297,000

      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Nov. 7 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, has scheduled a conference call for analysts and investors to discuss its third-quarter 2007 financial results on Friday, November 9, 2007 at 11 a.m. (Eastern). A news release on the results will be issued after markets close on November 8, 2007.

      Ian McDonald, Executive Chairman, Kevin Loughrey, President and Chief Executive Officer, and Derek Price, Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the call.

      To participate in the call, please dial 416-644-3430 or 1-800-588-4942 about five minutes prior to the start of the call.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 08:56:51
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.530 von Videomart am 08.11.07 01:06:56...
      A live audio webcast of the conference call will be available at
      www.newswire.ca and www.thompsoncreekmetals.com.

      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or
      1-877-289-8525 (Passcode 21252263 followed by the number sign) from 1:00 p.m.
      on November 9 to 11:59 p.m. on November 16. An archived recording of the
      webcast will also be available at Thompson Creek's website.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 16:59:28
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      #143566 von chartex 08.11.07 13:35:24 Beitrag Nr.: 32.340.126
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.337.751 von Reservespieler am 08.11.07 11:08:27
      --------------------------------------------------------------------------------
      Zitat:
      .....Wenn ich mich korrekt an deine Hochrechnungen der Jahresergebnisse ab 2007 erinnere (bin derzeit leider unterwegs und kann nicht nachschlagen), war es doch so, dass TCM im Q3 ohnehin noch im Umbruch und somit noch nicht wieder in Produktion ist, oder?
      Vor diesem Hintergrund ist mir nicht ganz klar, weshalb von den Ergebnissen dieses Quartals so viel erwartet wird. Für den Fall, dass die Zahlen, wenn auch nur gering, hinter den Erwartungen zurückbleiben, wäre für mich eher ein (vorübergehender) Kursrückgang wie auch im Q2 die Folge. Ein deutlicher und nachhaltiger Kursanstieg kann m.E. erst nach der Bekanntgabe der erwarteten strategischen Fakten erwartet werden. Diesbezüglich habe ich den Eindruck, dass diese durchaus bereits greifbarer sein könnten, als es von TCM kommuniziert wird und erst später gezielt placiert werden sollen......
      ......Hast du bzw. hat irgend jemand diesbezüglich messbarere Informationen? Hat sich deine Einschätzung zu TCM, abgesehen von kursverändenden Ergebnissen, im Ganzen in irgend einer Weise verändert?.....

      ------------------------------------------------------

      Hallo Reservespieler,

      in Q2 und insbesondere in Q3 musste sehr viel an taubem Gestein abgeräumt werden, um durch den Übergang auf die Phase 6 des Abbauplanes wieder an Erz mit hoher Molykonzentration heranzukommen. Die Produktion ist dadurch bereits im Q2 deutlich gesunken (trotzdem wurden sehr gute Gewinnzahlen erreicht (0,51 US-$ pro Aktie). Seit Ende Q3 hat man nun wieder Zugriff auf Erz aus dem Boden und wird ab Mitte November die Zone mit dem hochgradigen Erz erreicht haben. Zwischenzeitlich wurde hauptsächlich geringwertiges Erz verarbeitet, das in früheren Zeiten wegen zu geringem Molygehalt erst mal auf Halde gelegt wurde, da die Weiterverarbeitung (auch bedingt durch die damals niedrigen Molypreise) nicht lohnte.
      Für das 2. Quartal hatte UBS eine Gewinnprognose abgegeben, die (je nach Quelle, ein Orignalreport liegt mir leider nicht vor) um 30% - 60% zu niedrig lag. Nach dem Hinweis des Management, dass das 3. Quartal das schwierigste sein wird, und die geplante Jahresproduktion um 4%-5% sinken wird (entsprechend breitgetreten durch die Sensationslust der Journalisten auf Negativ-Nachrichten), hat UBS die Gewinnprognose für das 3. Quartal (ausgehend von dem ohnehin bereits viel zu niedrigen Q2-Wert) nochmals nach unten korrigiert.
      Da diese Reports üblicherweise kostenpflichtig sind (und ich zu "geizig" bin, mir so etwas zu kaufen - ich verlasse mich lieber auf meine eigenen Recherchen), kann ich das leider nicht mit Quellenangaben oder sonstigen Fakten belegen.
      Ich gehe jedoch davon aus, dass
      a) die Prognosen der Analysten niedrig liegen
      b) die grosse Masse der unwissenden Anleger solche Negativ-Nachrichten gut im Gedächtnis behalten haben
      c) aufgrund des gegenüber dem 2. Quartal deutlich höheren Molypreises der Gewinn des 3. Quartales nur wenig unter den Q2-Zahlen liegen wird

      Ob meine Berechnungen aus dem August der Realität nahe kommen, werden wir heute abend sehen. Die große Unbekannte bei dieser Rechnung (die ich versucht habe, durch Schätzungen möglichst gut vorherzusagen) ist die tatsächlich in diesem Quartal produzierte Molymenge. Von einem Minimalgewinn in Bereich 0,10 $ bis zu meinen Zahlen mit 0,49$ wurden hier im Thread diverse Werte diskutiert.

      Ich stehe nach wie vor zu meiner Berechnung, muss diese allerdings für die im September eingetretene Wechselkursveränderung, welche sich auf die in CAD anfallenden Kosten auswirkt, und um eine geringfügig erhöhte Zahl von Aktien, um 3 ct nach unten korrigieren, rechne also mit 0,46 US-$ Gewinn für das 3. Quartal. Wenn diese Rechnung nicht mehr als 10% von den tatsächlichen Zahlen abweicht, dann bin ich hochzufrieden. Heute Abend werden wir wissen, wer der Realität am nähesten kam.

      Wenn die o.g. Annahmen a) und c) zutreffen, der Gewinn also deutlich bis sehr deutlich über den Schätzungen der Analysten liegen sollte, dann würde dies einen Kurssprung nach oben rechtfertigen.
      Falls nicht, dann sollte das im Sommer aufgebaute Negativszenario bezüglich TCM (Produktionsrückgang) durch die nunmehr sehr guten Perspektiven (Rückkehr zu normaler Produktion bzw. Produktionssteigerung für 2008) eigentlich ebenfalls für weitere Kurssteigerungen gut sein. Die schwierige Zeit liegt jedenfalls hinter TCM. Auch gehe ich davon aus, dass im Conference-Call am Freitag auf die in Kürze zu erwartenden News eingegangen wird.

      Nach meiner persönlichen Auffassung sind bei dem TCM-Management die Ergebnisse der verschiedenen Studien bereits bekannt (wenn auch die Berichte wohl noch nicht in veröffentlichbarer Form vorliegen), und ich gehe davon aus, dass es einige positive Überraschungen geben wird. Ebenfalls nach meiner Auffassung wurde die Fertigstellung zumindest eines Teils dieser Studien bewusst auf die Lange Bank geschoben. Über die Gründe dafür kann ich allerdings nur haltlose Vermutungen anstellen. Zumindest habe ich soviel Vertrauen in das Management, zu glauben, dass dieses Taktieren letzten Endes auch uns Aktionären zugute kommt. Wenn man sich die vom Management gehaltene Zahl von Aktien und Optionen ansieht, dann kann man davon ausgehen, dass auch auf dieser Seite im Interesse des Shareholder-Value gehandelt wird.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 02:12:35
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Thu Nov 8, 2007
      Thompson Creek Announces Positive Endako Mine Expansion Feasibility Study


      Incremental capital cost of C$373 million required to expand Endako mill capacity by 78%.

      Estimated payback from cash flow within three years of becoming fully operational in 2010.

      Annual molybdenum production would rise to approximately 16 million pounds from current 11.2 million pounds.

      Long-term average costs would decline by over C$2 per pound.

      IRR would be 21.3% at assumed molybdenum prices including a long-term price of US$14 per pound starting in 2012 but sensitivity analysis shows IRR would increase to 31% if molybdenum prices are 20% higher.
      Thompson Creek Metals Company Inc., one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced the results of the feasibility study conducted by Hatch Ltd. on the proposed mill expansion at the Endako Mine in Northern British Columbia. The Endako Mine is operated as a joint venture with Thompson Creek holding a 75% interest and Sojitz Corporation, a Japanese company, holding the remaining 25% interest.

      "The Endako expansion feasibility study indicates a potential significant return on investment for Thompson Creek and its shareholders," said Kevin Loughrey, President and Chief Executive Officer. "However, we have not yet decided to proceed with the expansion. We first must review the details of the Hatch study and evaluate it with Sojitz Corporation, our joint venture partner at Endako. We anticipate making a decision on the expansion in the next few months."

      The Hatch report evaluates the potential for increasing the processing rate at the Endako mill to 50,000 tonnes of ore per day from the current 28,000 tonnes per day -- an increase of 78%.

      Hatch has estimated that incremental capital expenditures of C$373 million would be required for the expansion. This estimate is considered to be accurate within plus-or-minus 20%. The capital cost estimates include the acquisition of new equipment for the mine and mill and to increase roasting capacity to 21 million pounds a year, and a C$44 million contingency, but it does not include costs related to new mine equipment for sustained operation at current production rates. All calculations including capital costs assumed a July 2007 Canadian dollar exchange rate of C$1.00 = US$0.94.

      The expanded facility could be fully operational by the second quarter of 2010 and would involve an increase in annual molybdenum production at Endako to approximately 16 million pounds beginning in 2010 from the current 11.2 million pounds a year. Of this production, 75% would be to Thompson Creek's account.

      Based on molybdenum price assumptions made by management and used in the study, the internal rate of return (IRR) for the expanded operation would be 21.3% over a 16-year mine life (reduced from 27 years based on the current production rate).

      Sensitivity analysis performed by Hatch showed an increase in the IRR to 31% if molybdenum prices are 20% higher than the assumed level, and a decline in the IRR to 16.9% if molybdenum prices are 20% lower.

      Projected cash flow through payback of the investment is calculated as occurring in 2013, or approximately three years after commissioning of the expanded mill facilities in 2010.

      Management has assumed molybdenum prices will be US$31.50 per pound in 2008, US$27 per pound in 2009, US$23 per pound in 2010, US$17.50 per pound in 2011 and US$14 per pound thereafter. These were converted in the report in Canadian dollars at the assumed exchange rate for the Canadian dollar of C$1.00 = US$0.94 cents.

      Fixed and variable operating costs for the expanded operation over the entire 16-year period are estimated at C$6.85 per tonne of ore milled, compared with the current cost of C$8.52 per tonne. The estimated cost reduction of C$1.67 per tonne is largely attributable to the dilution of fixed costs at higher capacity.

      This is equivalent to a reduction in long-term average costs to C$7.93 per pound of molybdenum from C$10.39 per pound under the current production rate.

      The proposed expansion would include a new crushing, grinding and flotation process, including one SAG mill and two ball mills, seven stages of rougher/scavengers and three stages of cleaners for the flotation process.

      The new process would result in a projected recovery improvement of four percentage points. Of this, 1.5 percentage points would be due to the increased retention time in the new rougher scavenger flotation cells and a further 2.5 percentage points due to the finer grind size afforded by the new milling circuit.

      Kenneth Collison, P.Eng., Chief Operating Officer, Thompson Creek Metals Company Inc., who is a "qualified person" as such term is defined under National Instrument 43-101, has reviewed and approved the contents of this news release.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. (formerly Blue Pearl Mining Ltd.) is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia, and a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania. Thompson Creek is also developing the Davidson high-grade underground molybdenum project near Smithers, B.C. The Company has more than 700 employees. Its head office is in Toronto, Ontario. It also has executive offices in Denver, Colorado (including sales and marketing) and Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      This news release contains "forward-looking information" which may include, but is not limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's annual information form for the year ended December 31, 2006 which is available on SEDAR at www.sedar.com. Although Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek disclaims any obligation to update any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or results or otherwise. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Thompson Creek undertakes no obligation to update forward-looking statements if circumstances or management's estimates or opinions should change. Accordingly, the reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

      For more information, please contact:

      Ian McDonald
      Executive Chairman
      Thompson Creek Metals Company Inc.
      Tel: 416-860-1438
      info@tcrk.com

      Wayne Cheveldayoff,
      Director of Investor Relations
      Thompson Creek Metals Company Inc.
      Tel: 416-860-1438
      Toll free: 1-800-827-0992
      wcheveldayoff@tcrk.com

      Tina Cameron
      Renmark Financial Communications Inc.
      Tel.: 514-939-3989
      tcameron@renmarkfinancial.com
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 09:16:04
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Thompson Creek announces third-quarter financial results and revised outlook

      Shares outstanding: 113,297,000

      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Nov. 9 /CNW/ -

      Overview (all in U.S. dollars):
      - Molybdenum production estimates have been revised downwards for 2007
      and 2008 and upwards for 2009. Production is now estimated at between
      17.5 and 18 million pounds in 2007, between 24 and 25.5 million
      pounds in 2008, and in excess of 34 million pounds in 2009 (not
      including any potential production from the Davidson Deposit).
      - Revenues were $200.9 million in the third quarter and $716.6 million
      in the first nine months of 2007.
      - Net income was $23.9 million or $0.21 per basic and $0.18 per diluted
      share in the third quarter and $128.5 million or $1.18 per basic and
      $1.05 per diluted share in the first nine months of the year.
      - Net income during the third quarter was negatively affected by a
      withholding tax expense of $4.5 million on the cross-border
      distribution of earnings and an $8.7 million annual bonus to
      employees paid for the 12-month period ending June 30, 2007.
      - Lower molybdenum production due to lower-grade ore increased per-
      pound operating costs in the third quarter.
      - Debt was reduced by $17.3 million during the third quarter and by a
      total of $150.9 million since the beginning of 2007. At September 30,
      2007, the principal outstanding on the First Lien Credit Facility was
      $252.8 million and cash balances totaled $96.4 million.
      - Average realized prices on molybdenum sales rose to $32.05 per pound
      in the third quarter from $29.59 in the second quarter and $25.57 in
      the first quarter.

      Note: A conference call and webcast for analysts and investors is
      scheduled for Friday, November 9, 2007 at 11:00 a.m. Eastern.

      Thompson Creek Metals Company Inc. ("the Company"), one of the world's
      largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced financial
      results for the three and nine months ended September 30, 2007 prepared in
      accordance with Canadian generally accepted accounting principles. All dollar
      amounts are in U.S. dollars unless otherwise indicated.
      "The second half of 2007 is a transition period for the Company as
      molybdenum production has been lower than what we achieved in the past and
      substantially below the level we will be able to achieve in future years,"
      said Kevin Loughrey, President and Chief Executive Officer.
      Production in the third quarter was reduced from the second quarter
      mainly due to the processing of low-grade stockpiled ore at the Thompson Creek
      mill in Idaho while the stripping of 8.6 million tonnes of waste rock occurred
      to gain access to Phase 6 ore at the mine. However, the mill shifted to
      processing some Phase 6 ore at the beginning of the fourth quarter. As a
      result, molybdenum production is expected to increase. The Company estimates
      production from both the Thompson Creek and Endako mines combined will be
      between 4.5 and 5 million pounds in the fourth quarter of 2007 compared with
      3 million pounds in the third quarter. The Company produced 4.5 million pounds
      of molybdenum in the second quarter and 5.4 million pounds in the first
      quarter of 2007.
      "We remain confident that the future bodes well for the Company. We
      expect molybdenum production from our two existing mines to rise from between
      17.5 and 18 million pounds in 2007 to in excess of 34 million pounds in 2009 -
      a rise of about 100% -- at a time when molybdenum prices are likely to remain
      relatively strong," Mr. Loughrey stated.

      Financial Results

      Thompson Creek's revenues totaled $200.9 million in the third quarter of
      2007 and $716.6 million in the first nine months of the year. Third-quarter
      revenues were positively affected by a 8.3% rise in the average price realized
      on the Company's molybdenum sales between the second and third quarters of
      2007. The average realized price was $32.05 per pound in the third quarter,
      compared with $29.59 per pound in the second quarter and $25.57 per pound in
      the first quarter. No revenues were earned by Thompson Creek in the first nine
      months of 2006 as it was in the development stage and did not own operating
      properties at the time.
      After the deduction of operating, selling, marketing, depreciation,
      depletion and accretion costs, the Company generated income from mining
      operations totaling $253.1 million in the first nine months of the year.
      Income from mining operations was $60.9 million in the third quarter versus
      $104.1 million in the second quarter and $88.1 million in the first quarter of
      2007.
      Net income for the third quarter of 2007 was $23.9 million or $0.21 per
      basic and $0.18 per diluted share, compared with a net loss of $2.8 million or
      $0.06 per basic and diluted share a year earlier. The per-share figures are
      based on a weighted-average number of shares outstanding of 112,875,000
      (basic) and 129,638,000 (diluted) in the third quarter of 2007 and 50,186,000
      (basic and diluted) a year earlier. At November 2, 2007 there were 113,297,000
      shares outstanding.
      Net income during the third quarter of 2007 was reduced by a withholding
      tax expense of $4.5 million on the cross-border distribution of earnings.
      Also, operating and general and administrative expenses in the quarter were
      increased by an $8.7 million annual bonus to employees for the 12-month period
      ending June 30, 2007.
      Net income in the first nine months of 2007 was $128.5 million or
      $1.18 per basic and $1.05 per diluted share, compared with a net loss of $8.1
      million or $0.17 per basic and diluted share a year earlier. The per-share
      figures are based on a weighted-average number of shares outstanding of
      109,151,000 (basic) and 121,985,000 (diluted) in the first nine months of 2007
      and 47,755,000 (basic and diluted) a year earlier. Net income in the first
      nine months was negatively affected by the inclusion in first-quarter
      operating expenses of $29.6 million related to the inventory portion of the
      purchase price adjustment associated with the Company's purchase of Thompson
      Creek Metals Company USA (formerly known as Thompson Creek Metals Company) in
      October 2006.
      Cash flow from operating activities was $29.1 million in the third
      quarter and $136.8 million in the first nine months of 2007, compared with
      cash used of $3.3 million in the third quarter and $9.7 million in the first
      nine months of 2006.
      During the third quarter of 2007, the Company made payments of
      $16.7 million to reduce its First Lien Credit Facility to $252.8 million on
      September 30, 2007. This followed payments in the first half of the year to
      reduce the First Lien Credit Facility by $70.5 million to $269.5 million on
      June 30, 2007 and to fully discharge the $61.9 million Second Lien Credit
      Facility.
      Since the acquisition of the mining and metallurgical operations in
      October 2006, the Company has used $210.6 million of cash to reduce debt by
      $149.1 million and to pay the former owner $61.5 million in December 2006 for
      certain receivables acquired on the acquisition date.
      The Company is responsible for a future contingent payment amount to the
      former owner of up to $125 million depending on the average price for
      molybdenum. Since the average price for molybdenum is now expected to exceed
      $25 per pound for 2007, the Company will be required to pay the former owner
      $100 million of this contingent payment amount in January 2008, and the
      Company has enough funds to make the payment. If the average price for
      molybdenum exceeds $15 per pound in 2009, an additional $25 million will be
      owed to the former owner in January 2010.
      Cash balances were $96.4 million at September 30, 2007, compared with
      $94.4 million at June 30, 2007, and $98.1 million at December 31, 2006.
      The Company's mines produced 3.0 million pounds of molybdenum at an
      average production cost of $11.63 per pound in the third quarter of 2007 and
      12.9 million pounds of molybdenum at an average production cost of $7.69 per
      pound in the first nine months of 2007.
      The cited amounts for the third quarter and first nine months reflect
      molybdenum produced at the Thompson Creek and Endako mines but do not include
      molybdenum purchased from third parties, roasted and sold by the Company. The
      average costs reflect production costs, including roasting costs, for
      molybdenum from the Thompson Creek and Endako mines but exclude deferred
      development stripping costs.
      The Thompson Creek Mine produced 1.1 million pounds at an average cost of
      $15.57 per pound in the third quarter. The higher costs reflect the impact of
      dividing the relatively fixed costs by a small number of pounds produced.
      Production was lower than historic levels in the quarter because the mine was
      producing primarily from lower-grade stockpiled material while waste material
      was being stripped to access Phase 6 ore. In addition, the development work
      for Phase 6 prevented access to exposed ore at the bottom of the Phase 5 pit.
      In the first nine months of 2007, the Thompson Creek Mine produced 7.3 million
      pounds at an average production cost of $7.20 per pound.
      The Company's 75% share of Endako Mine's production was 1.9 million
      pounds at an average cost of $9.27 per pound in the third quarter and
      5.6 million pounds at an average cost of $8.34 per pound in the first nine
      months of 2007. For both the three and nine-month periods, production was
      lower than expected due to lower ore grades and lower recoveries in the
      milling process.

      Outlook

      The molybdenum price has remained above $30 per pound subsequent to
      quarter-end and with the one month delay in pricing for most contracts, the
      Company will receive over $30 per pound for most of its fourth-quarter
      production. The current worldwide supply and demand fundamentals suggest that
      the molybdenum price will remain relatively strong for the foreseeable future.
      Production for the nine months ending September 30, 2007 was lower than
      historic levels largely because the Thompson Creek Mine was processing
      lower-grade stockpiled ore while waste stripping occurred to access Phase 6
      ore and also because of lower-than-expected grades at the Endako Mine.
      Production for the last quarter of 2007 is expected to increase over the third
      quarter as more Thompson Creek Mine production will come from Phase 6 ore and
      as grades increase. Production for 2007 from both the Thompson Creek Mine and
      from the Company's 75% interest in the Endako Mine is now expected to be in
      the range of 17.5 to 18 million pounds, which is below the previous estimate
      issued in January 2007 of approximately 21 million pounds. Production at the
      Thompson Creek Mine is expected to be in the range of 10.0 to 10.3 million
      pounds in 2007 while the Company's 75% share of Endako's production is
      expected to total between 7.5 and 7.7 million pounds.
      The Company has changed its forecast for molybdenum production for both
      2008 and 2009. In summary, the Company expects its molybdenum production to be
      in the range of 24.0 to 25.5 million pounds in 2008 versus a previous estimate
      of 27 million pounds, and to exceed 34 million pounds in 2009 (without
      including any potential from the Davidson deposit), up from a previous
      estimate of 29 million pounds for that year.
      The change in production estimates is mainly due to a change in the mine
      plan at the Thompson Creek Mine as a result of several factors but primarily
      due to the fact that stripping activity took longer than expected and the ore
      body was reached 2.5 months later than planned. The shift from lower-grade ore
      to higher-grade ore was expected to occur in 2007 but now the mining of some
      of the lower-grade ore has been shifted into 2008. The production estimate for
      2009, however, has been increased from previous estimates because the annual
      average grade will be higher than previously expected, and the mill throughput
      has been increased from the prior estimate. Production and cost ranges for the
      Thompson Creek Mine and the Company's 75% share of Endako Mine are expected to
      be as follows:

      Molybdenum Production
      Production Costs
      (million pounds) ($ / lb)
      2008 2009 2008 2009

      Thompson Creek Mine 16.5 to 17 approx. 26 6.00 to 6.50 approx. 5.00

      Endako Mine (TCM's
      75% interest) 7.5 to 8.5 approx. 8 8.50 to 9.25 approx. 8.50

      The Company has initiated a study to examine the feasibility of
      increasing production at Endako by increasing mill processing capacity to
      50,000 tonnes per day from the current average of 28,000 tonnes per day.
      Results of the study were announced by the Company in a news release dated
      November 8, 2007.
      The Company is also re-evaluating mineral reserves and developing a new
      mine plan for its Thompson Creek Mine. The work is expected to be completed
      later this year.
      A feasibility study of the Davidson Project is currently being prepared
      by external consultants and is expected to be completed in 2007.
      The Thompson Creek Mine production targets cited above will require
      additional capital expenditures as will the Davidson development and any
      potential increase in the Endako production. Later this year, once a decision
      has been reached on the proposed Endako expansion and when the Davidson
      feasibility is completed, the amount and timing of all the capital
      expenditures will be finalized along with the related cash flows. The Company
      will discuss these capital expenditure requirements with current and potential
      lenders at that time.
      Additional information on the Company's financial position is available
      in Thompson Creek's Financial Statements and Management's Discussion and
      Analysis for the three and nine months ended September 30, 2007, which will be
      filed with SEDAR (www.sedar.com) and posted on the Company's website
      (www.thompsoncreekmetals.com).

      Conference call and webcast

      Thompson Creek will hold a conference call for analysts and investors to
      discuss its third-quarter 2007 financial results on Friday, November 9, 2007
      at 11 a.m. (Eastern).
      Ian McDonald, Executive Chairman, Kevin Loughrey, President and Chief
      Executive Officer, and Derek Price, Chief Financial Officer, will be available
      to answer questions during the call.
      To participate in the call, please dial 416-644-3430 or 1-800-588-4942
      about five minutes prior to the start of the call.
      A live audio webcast of the conference call will be available at
      www.newswire.ca and www.thompsoncreekmetals.com.
      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or
      1-877-289-8525 (Passcode 21252263 followed by the number sign) from 1:00 p.m.
      on November 9 to 11:59 p.m. on November 16. An archived recording of the
      webcast will also be available at Thompson Creek's website.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. (formerly Blue Pearl Mining Ltd.) is
      one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world.
      The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in
      Idaho, a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in
      northern British Columbia, and a metallurgical roasting facility in Langeloth,
      Pennsylvania. Thompson Creek is also developing the Davidson high-grade
      underground molybdenum project near Smithers, B.C. The Company has more than
      700 employees. Its head office is in Toronto, Ontario. It also has executive
      offices in Denver, Colorado (including sales and marketing) and Vancouver,
      British Columbia. More information is available at
      www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------
      This news release contains "forward-looking information" which may
      include, but is not limited to, statements with respect to the timing and
      amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking
      statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects",
      "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends",
      "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of
      such words and phrases, or state that certain actions, events or results
      "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved.
      Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and
      other factors which may cause the actual results, performance or achievements
      of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any
      future results, performance or achievements expressed or implied by the
      forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in
      the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's annual information
      form for the year ended December 31, 2006 which is available on SEDAR at
      www.sedar.com. Although Thompson Creek has attempted to identify important
      factors that could cause actual actions, events or results to differ
      materially from those described in forward-looking statements, there may be
      other factors that cause actions, events or results to differ from those
      anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained
      herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek
      disclaims any obligation to update any forward-looking statements, whether as
      a result of new information, future events or results or otherwise. There can
      be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as
      actual results and future events could differ materially from those
      anticipated in such statements. Thompson Creek undertakes no obligation to
      update forward-looking statements if circumstances or management's estimates
      or opinions should change. Accordingly, the reader is cautioned not to place
      undue reliance on forward-looking statements.


      Consolidated Balance Sheets
      At September 30, 2007 and December 31, 2006
      (US dollars in thousands - Unaudited)

      September 30 December 31
      2007 2006
      ------------ ------------
      Assets
      Current assets
      Cash and cash equivalents $ 96,443 $ 98,059
      Accounts receivable 81,846 84,476
      Product inventory 121,554 131,269
      Material and supplies inventory 27,411 25,498
      Prepaid expenses and other assets 3,421 3,015
      Income and mining taxes recoverable 20,276 -
      ------------ ------------
      350,951 342,317
      Property, plant and equipment 501,722 480,187
      Reclamation deposits 26,090 23,005
      Restricted cash 9,847 8,081
      Goodwill 154,081 46,322
      ------------ ------------
      $ 1,042,691 $ 899,912
      ------------ ------------
      ------------ ------------
      Liabilities
      Current liabilities
      Accounts payable and accrued liabilities $ 40,578 $ 38,794
      Acquisition cost payable 100,000 -
      Current portion of long-term debt 66,893 73,758
      Income and mining taxes payable - 29,407
      Future income and mining taxes 3,009 16,769
      ------------ ------------
      210,480 158,728
      Long-term debt 187,192 324,048
      Asset retirement obligations 28,266 25,992
      Sales contract liabilities 18,844 11,421
      Severance and other liabilities 9,848 8,008
      Future income and mining taxes 148,599 147,664
      ------------ ------------
      603,229 675,861
      ------------ ------------
      Shareholders' Equity
      Common shares 264,724 210,857
      Warrants 35,041 35,445
      Contributed surplus 22,427 14,953
      Retained earnings (deficit) 100,903 (27,579)
      Accumulated other comprehensive income (loss) 16,367 (9,625)
      ------------ ------------
      439,462 224,051
      ------------ ------------
      $ 1,042,691 $ 899,912
      ------------ ------------
      ------------ ------------


      Consolidated Statements of Income (Loss)
      Three and Nine Months Ended September 30, 2007 and 2006
      (US dollars and share amounts in thousands, except per share amounts -
      Unaudited)

      Three months ended Nine months ended
      September 30 September 30
      2007 2006 2007 2006

      Revenues
      Molybdenum sales $ 195,905 $ - $ 697,895 $ -
      Tolling and
      calcining 4,951 - 18,712 -
      ------------ ------------ ------------ ------------
      200,856 - 716,607 -
      ------------ ------------ ------------ ------------
      Cost of sales
      Operating expenses 125,410 - 414,985 -
      Selling and marketing 2,378 - 7,466 -
      Depreciation and
      depletion 11,783 - 39,834 -
      Accretion 379 - 1,209 -
      ------------ ------------ ------------ ------------
      139,950 - 463,494 -
      ------------ ------------ ------------ ------------

      Income from mining
      operations 60,906 - 253,113 -

      Other expenses (income)
      General and
      administrative 2,579 487 9,361 1,469
      Exploration and
      development 1,071 2,375 5,301 6,963
      Interest and
      finance fees 7,843 - 35,381 -
      Stock-based
      compensation 3,115 - 11,543 496
      Interest income (1,844) (67) (6,007) (171)
      Other 1,436 - 2,820 (6)
      ------------ ------------ ------------ ------------
      14,200 2,795 58,399 8,751
      ------------ ------------ ------------ ------------

      Income (loss)
      before taxes 46,706 (2,795) 194,714 (8,751)

      Income and mining taxes
      (recoverable)
      Current 14,675 - 86,501 -
      Future 8,083 - (20,269) (620)
      ------------ ------------ ------------ ------------
      22,758 - 66,232 (620)
      ------------ ------------ ------------ ------------

      Net income (loss) $ 23,948 $ (2,795) $ 128,482 $ (8,131)
      ------------ ------------ ------------ ------------
      ------------ ------------ ------------ ------------

      Net income (loss)
      per share
      Basic $ 0.21 $ (0.06) $ 1.18 $ (0.17)
      ------------ ------------ ------------ ------------
      ------------ ------------ ------------ ------------
      Diluted $ 0.18 $ (0.06) $ 1.05 $ (0.17)
      ------------ ------------ ------------ ------------
      ------------ ------------ ------------ ------------


      Consolidated Statements of Cash Flows
      Three and Nine Months Ended September 30, 2007 and 2006
      (US dollars in thousands - Unaudited)

      Three months ended Nine months ended
      September 30 September 30
      2007 2006 2007 2006

      Operating Activities
      Net income (loss) $ 23,948 $ (2,795) $ 128,482 $ (8,131)
      Items not affecting
      cash
      Depreciation and
      depletion 11,783 - 39,834 -
      Accretion 380 - 1,209 -
      Amortization of
      finance fees 729 - 7,146 -
      Gain on other
      derivative
      instruments (1,227) - (2,615) -
      Stock-based
      compensation 3,115 - 11,543 496
      Future income and
      mining taxes 8,083 - (20,269) (620)
      Gain on sale of
      marketable
      securities - - - (6)
      Change in non cash
      working capital (17,694) (493) (28,486) (1,450)
      ------------ ------------ ------------ ------------
      Cash generated by
      (used in) operating
      activities 29,117 (3,288) 136,844 (9,711)
      ------------ ------------ ------------ ------------

      Investing Activities
      Property, plant and
      equipment (3,801) - (9,439) (444)
      Deferred stripping costs (9,896) - (25,516) -
      Restricted cash (81) - (1,503) (235)
      Reclamation deposits (1,890) - (2,626) -
      Proceeds from
      disposition of
      marketable securities - - - 26
      ------------ ------------ ------------ ------------
      Cash used in investing
      activities (15,668) - (39,084) (653)
      ------------ ------------ ------------ ------------

      Financing Activities
      Proceeds from issue of
      common shares 4,805 1,167 48,504 6,732
      Long-term debt
      repayments (17,333) - (150,867) -
      ------------ ------------ ------------ ------------
      Cash provided by
      (used in) financing
      activities (12,528) 1,167 (102,363) 6,732
      ------------ ------------ ------------ ------------

      Effect of exchange
      rate changes on cash
      and cash equivalents 1,169 (8) 2,987 (56)
      ------------ ------------ ------------ ------------

      Increase (decrease)
      in cash and cash
      equivalents 2,090 (2,129) (1,616) (3,688)

      Cash and cash
      equivalents,
      beginning of period 94,353 5,356 98,059 6,915
      ------------ ------------ ------------ ------------
      Cash and cash
      equivalents, end of
      period $ 96,443 $ 3,227 $ 96,443 $ 3,227
      ------------ ------------ ------------ ------------
      ------------ ------------ ------------ ------------


      Consolidated Statements of Retained Earnings (Deficit)
      Three and Nine Months Ended September 30, 2007 and 2006
      (US dollars in thousands - Unaudited)

      Three months ended Nine months ended
      September 30 September 30
      2007 2006 2007 2006

      Retained earnings
      (deficit), beginning
      of period $ 76,955 $ (12,272) $ (27,579) $ (6,936)
      Net income (loss) 23,948 (2,795) 128,482 (8,131)
      ------------ ------------ ------------ ------------
      Retained earnings
      (deficit), end of
      period $ 100,903 $ (15,067) $ 100,903 $ (15,067)
      ------------ ------------ ------------ ------------
      ------------ ------------ ------------ ------------


      Consolidated Statements of Comprehensive Income (Loss)
      Three and Nine Months Ended September 30, 2007 and 2006
      (US dollars in thousands - Unaudited)

      Three months ended Nine months ended
      September 30 September 30
      2007 2006 2007 2006

      Net income (loss) $ 23,948 $ (2,795) $ 128,482 $ (8,131)
      Other comprehensive
      income (loss)
      Foreign currency
      translation
      adjustment 12,322 (6) 25,992 (220)
      ------------ ------------ ------------ ------------
      Comprehensive income
      (loss) $ 36,270 $ (2,801) $ 154,474 $ (8,351)
      ------------ ------------ ------------ ------------
      ------------ ------------ ------------ ------------

      For further information: Ian McDonald, Executive Chairman, Thompson Creek
      Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, info@tcrk.com; Wayne
      Cheveldayoff, Director of Investor Relations, Thompson Creek Metals Company
      Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free: 1-800-827-0992,
      wcheveldayoff@tcrk.com; Tina Cameron, Renmark Financial Communications
      Inc., Tel.: (514) 939-3989, tcameron@renmarkfinancial.com
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:38:13
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      #144130 von chartex 09.11.07 02:43:54 Beitrag Nr.: 32.353.619

      TCM ist doch immer wieder für eine positive Überraschung gut. Nun erhalten wir also unerwarteterweise auch gleich die News, dass die Feasibility-Studie für die Erweiterung der Endako-Mine fertig ist.

      Ganz kurz die Kernpunkte:
      - Ausweitung der Produktion in Endako um 78% (von 28.000 auf 50.000 t/Tag)(= 16 Mio Pfund Moly)
      - Investitionskosten in Höhe von 373 Mio CAD (Zusatzkosten für die Produktionsausweitung incl. neuer Gesteinsmühlen, Flotationsanlage (Konzentrierung des Moly) usw. sowie Erweiterung der Röstkapazität auf 21 Mio Pfund pro Jahr)
      - Die Investitionssumme würde durch erhöhten Cash-Flow innerhalb von 3 Jahren ab Produktionsausweitung in 2010 wieder eingebracht sein
      - Durch die neuen Anlagen würde die Molyausbeute aus dem Erz um 4% steigen
      - Die Minenlebensdauer würde durch den erhöhten Abbau von 27 Jahren auf 16 Jahre sinken
      - Die fixen und variablen Produktionskosten würden von derzeit 10,39 $ pro Pfund auf 7,93 $ sinken über die Lebensdauer der Mine
      - Die Erweiterung könnte ab Q2/2010 in Produktion gehen
      - IRR wäre 21,3% bei den für die Kalkulation verwendeten Molypreisen
      (2008: 31,50 $ - 2009: 27 $ - 2010: 23 $ - 2011: 17,50 $ - 14$ für die weiteren Jahre). Sollte der Molypreis um 20% höher liegen, so würde sich die IRR auf 31% erhöhen, sollte er um 20% niedriger liegen, dann wären es 16,9%.
      - Das Management wird die Einzelheiten der Studie prüfen und innerhalb der nächsten Monate zusammen mit dem Partner Sojitz eine Entscheidung treffen.

      Mein Kommentar: Das hört sich richtig gut an. Bei den genannten Daten dürfte dem Beschluss, die Erweiterung durchzuführen, nichts im Wege stehen.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 12:08:44
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Das wichtigste aus der Veröffentlichung der Quartalszahlen für das 3. Quartal 2007


      - Die Prognose der im Jahr 2007 produzierte Molybdänmenge wird von 20 Mio Pfund auf 17,5 - 18 Mio Pfund reduziert.
      Für 2008 wird eine Produktionssteigerung auf 24 - 25,5 Mio Pfund erwartet.
      Für 2009 wird eine Produktionssteigerung auf 34 Mio Pfund erwartet.
      Diese Zahlen beinhalten noch keine Produktion aus der Davidson-Mine.

      - Die Einkünfte waren 200,9 Mio $ im 3.Quartal und 716,6 Mio $ in den ersten 9 Monaten.

      - Der Nettogewinn war 23,9 Mio $ oder 0,21 $ pro Aktie (0,18 $ bei voller Verwässerung) im 3. Quartal und 128,5 Mio $ oder 1,18 $ pro Aktie (1,05 $ verwässert) in den ersten 9 Monaten.

      - Der Gewinn im 3. Quartal wurde vermindert durch eine Quellensteuerzahlung in Höhe von 4,5 Mio $ entstanden durch die Verteilung des Gewinnes über Ländergrenzen hinweg.
      Weiterhin wurde ein Jahresbonus in Höhe von 8,7 Mio $ an die Beschäftigten gezahlt (für Zeitraum Juli 2006 bis Juni 2007).

      - Bedingt durch die niedrigere Molybdänmenge, welche produziert wurde, stiegen die Kosten pro Pfund der produzierten Menge.

      - Die Schulden (aus der Thompson Creek Übernahme) wurden im 3. Quartal um 17,3 Mio $ getilgt (seit Jahresbeginn getilgt um 150,9 Mio $) und betragen zum 30.September 2007 noch 252,8 Mio $. Der Cash-Bestand hat sich erhöht auf 96,4 Mio $.

      - Der tatsächlich erzielte Verkaufspreis während des 3. Quartales lag bei 32,05 $ pro Pfund Molybdän (29,59 $ im 2.Quartal und 25,57 $ im ersten Quartal).


      Im 3. Quartal wurden 8,6 Mio t taubes Gestein entfernt um Zugang zum Erz der Phase 6 des Minenplanes zu erhalten. Seit Beginn des 4. Quartales wird nun Erz aus der Phase 6 verarbeitet und die Produktionsmenge soll dadurch deutlich steigen. Das Unternehmen erwartet im 4. Quartal eine Produktionsmenge zwischen 4,5 und 5 Mio Pfund (für beide Minen Thompson Creek und Endako).
      In Q1 wurden produziert: 5,4 Mio Pfund
      In Q2 wurden produziert: 4,5 Mio Pfund
      In Q3 wurden produziert: 3 Mio Pfund

      Die verminderte Produktionsmenge in Q3 (und damit für das Gesamtjahr) ergab sich aus einer für das Unternehmen unerwarteten Verzögerung beim Entfernen des tauben Gesteins. Der Zeitverzug beträgt zweieinhalb Monate. Man hatte aufgrund der ursprünglichen Planung erwartet, bereits in 2007 wieder das hochgradige Erz abbauen zu können. Nun wird dieses hochwertige Erz erst ab 2008 zur Verfügung stehen. Hingegen hat sich gezeigt, dass das ab 2009 abgebaute Erz höhergradig sein wird, als ursprünglich vorgesehen. Daraus ergibt sich für 2009 eine deutliche Steigerung gegenüber der bisherigen Planung.

      Für die Thompson Creek Mine läuft die Neuberechnung der Rohstoffreserven und eine Ausweitung des Minenplanes. Die Arbeiten sollen später in diesem Jahr abgeschlossen sein.

      Für das Davidson-Projekt arbeitet eine externe Firma eine Feasibility-Studie aus. Diese soll noch in 2007 abgeschlossen sein.


      Das Unternehmen blickt zuversichtlich in die Zukunft. Die erwartet Produktionssteigerung von 17,5 - 18 Mio Pfund in 2007 auf 34 Mio Pfund in 2009 macht etwa 100% aus. Der Molybdänpreis wird in dieser Zeit als weiterhin hoch eingeschätzt.

      (Quelle: News vom 09.11.2007, die kompletten Unterlagen sollen über die Website des Unternehmens und über www.sedar.com abrufbar sein)

      ---------------------------------------

      Mein Kommentar:
      Diese auch vom Unternehmen nicht vorhergesehenen Verzögerungen bei dem Übergang auf die Phase 6 des Abbaues haben, bedingt durch einen Produktionsrückgang in Höhe von mehr als 2 Mio Pfund in diesem einen Quartal über das ohnehin bereits reduzierte Produktionsziel hinaus, alle Gewinnschätzungen zu Makulatur werden lassen. Auch in 2008 wird die Zeitverzögerung sich noch bemerkbar machen, indem die Produktionsziele um 1,5 - 3 Mio Pfund gekürzt wurden.
      Im Gegenzug wurde das Produktionsziel für 2009 kräftig erhöht. Von ursprünglich geplanten 31 Mio Pfund (ohne Davidson) auf nunmehr 34 Mio Pfund.

      Zugleich wurde die Feasibility-Studie für die Erweiterung von Endako zu einem Super-Pit vorgestellt. Ich persönlich habe keinen Zweifel daran, dass diese Erweiterung stattfinden wird. Die Auswirkungen in Form von erhöhtem Gewinn sehen wir erst ab 2010, als "Phantasie für die Zukunft" sind sie jedoch bereits jetzt kursrelevant. Genauso, wie die Reservenausweitung für Thompson Creek und die Feasibility für Davidson sich nicht unmittelbar in Zusatzgewinn niederschlagen wird. An der Börse wird jedoch die Zukunft gehandelt, und ein Unternehmen, welches nicht nur für die nächsten 2 Jahre eine Perspektive bieten kann, sondern mit kräftigen Steigerungen und Plänen für die darauffolgenden Jahre (Minenlaufzeit Endako 27 / 16 Jahre, Ausweitung der Minenlaufzeit Thompson Creek von 9 auf xx Jahre, Laufzeit Davidson xx Jahre) wird auch heute bereits höher bewertet als ein Unternehmen ohne diese Perspektiven.
      Die Zahlen für das Q3 sind eine Enttäuschung, das ist ganz offensichtlich. Aber diese Zahlen sind auch bereits Vergangenheit. Diese schwierige Phase liegt hinter uns. Im November 2007 zählt nicht mehr das KGV von 2007 sondern das erwartete KGV von 2008. Und dieses liegt, auch wenn man die etwas reduzierte Produktionsmenge in Betracht zieht, im Bereich von 6. Ein Wert, der auch für die Minenbranche, die mit den KGVs anderer Bereiche um die 13 bis 15 (bei Wachstumswerten auch noch viel höher) nicht ganz mithalten kann, viel zu niedrig ist. Eine Kursverdoppelung im Verlauf von 2008 ist damit durchaus vorstellbar, insbesondere wenn man in Betracht zieht, dass aufgrund der Knappheitsituation der Molypreis auch noch deutlich über den derzeitigen Stand ansteigen könnte.
      Auch wenn diese Zahlen heute für einige Turbulenzen im Kursgeschehen sorgen, so steht einem deutlichen Kursanstieg auf Sicht von Wochen oder Monaten nichts im Wege. Spannend bleibt, wie die beiden News heute Nachmittag in Kanada aufgenommen werden. Immerhin war es gut bekannt, dass das 3. Quartal das schlechtest sein würde und mit einem deutlichen Gewinneinbruch wurde wohl auch gerechnet.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 20:43:29
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Nov 09, 2007 13:53 ET
      The Junior Reviews Focusing on Gravity West Mining Corp., Thompson Creek Metals Company Inc., and Constellation Copper Corporation
      Review of the Juniors

      NOTE TO EDITORS: This is an investment opinion issued by The Maybach Financial Group

      GRANDE BAY, MAURITIUS--(Marketwire - November 9, 2007) - Comments made in this release are those of Maybach Financial Group and any questions or comments should be directed to the contact information located at the bottom of this release.

      Maybach Financial Group is a syndicate of investment researchers compiling research from major analysts and fund managers. Our focus is to give investors the financial advantage necessary to sustain profit all markets. This week, to gauge the outcome of the markets, we are focusing on Gravity West Mining Corp. (TSX VENTURE: GRW), Thompson Creek Metals Company Inc. (TSX: TCM), and Constellation Copper Corporation (TSX: CCU). For the full report, visit http://www.maybachfinancial.com/register.php

      The Maybach Financial Group www.maybachfinancial.com will be researching the above-mentioned companies to determine their chances of a turnaround opportunity for investors. Visit http://www.maybachfinancial.com/register.php for a complimentary subscription to the Maybach service and receive at no cost our "Special Report #1: The Pick of the Decade" plus a second free report "Special Report #2: Hearing is Believing." No credit card or payment information is required.

      After seeing continued losses Thursday after Federal Reserve Chairman Ben Bernanke warned he expects a raft of economic troubles will cause business growth to slow, stocks continued their slide downward today.

      Earlier this week on Tuesday, the Energy Department's Energy Information Administration predicted oil consumption will rise in the fourth quarter and next year despite higher prices, and that inventories will fall. This contributed to the rise in oil futures to a new record above $97 a barrel Tuesday. Bombings in Afghanistan and an attack on a Yemeni oil pipeline compounded the supply concerns that have driven crude prices higher in recent weeks, further led by a government prediction on Tuesday that domestic oil inventories will fall further this year while consumption rises. Since then, oil has had a slight pullback to $95.96 a barrel on the New York Mercantile Exchange.

      The weak dollar, which fell to a new low against the Euro Tuesday, is also lifting oil prices. The dollar has been hitting multiple-decade lows against other major currencies, and slid again against the Euro on Thursday.

      Oil futures offer a hedge against a weak dollar, and oil futures bought and sold in dollars are more attractive to foreign investors when the greenback is falling. The dollar reached yet another record low against the Euro Tuesday.

      Meanwhile, concerns about inflation persisted. Gold prices neared 27-year high of $825 an ounce yesterday, rising $14. On Wednesday, December gold surged again up $16.60 to $840 an ounce on the Nymex.

      Gravity West Mining Corp. (TSX VENTURE: GRW) remained relatively unchanged in early afternoon trades but has been rising since late October. It continued its rise yesterday after announcing the results of the first phase of diamond drilling on the company's Voltaire Lake property in the Sibley basin, 150 kilometres north of Thunder Bay, Ontario. Drill holes have intersected massive sulphides including chalcopyrite in unmapped basement rocks that are buried under a cover of Sibley sediments and a diabase sill. The basement geology that has been revealed contains environments that are favourable for gold, volcanogenic massive sulphide (VMS) and nickel-copper PGE mineralization. For a limited time only, gain access to Maybach to keep updated and receive our reports free of charge with no credit card or payment information required. Visit http://www.maybachfinancial.com/register.php for your free subscription.

      Thompson Creek Metals Company Inc. (TSX: TCM) has been on a steady climb since the beginning of this year and remained relatively unchanged despite announcing lower molybdenum production after in their Q3 results and revised outlook for the company.

      Constellation Copper Corporation (TSX: CCU) fell sharply yet again today, down over 24% in early afternoon trades to a day-low of $0.20. Constellation Copper has seen their share value dwindle since the beginning of this year. Today they hit a new 52-week low after reporting that it has been delayed in filing its interim financial statements for its third quarter ended September 30, 2007 and Management Discussion & Analysis related thereto by the required filing date under applicable Canadian securities laws, namely November 14, 2007. The delay is attributable to the status of the Company's evaluation of various strategic financing alternatives and methods of conserving cash previously announced on September 18, 2007. Management of the Company believes that certain decisions may be made in the near term that could significantly impact the presentation of the Company's financial statements, and if made, the actual impact will take time to determine in order to prepare the appropriate financial statements. Visit http://www.maybachfinancial.com/register.php to keep updated and receive a complimentary subscription plus two bonus reports.

      After witnessing the recent plunge in the markets influenced by the resource sector, the falling housing slump and employment issues, smart investors and hedge funds are shifting interests into other sectors.

      The markets are changing and investors are scared. The Bull Run that we have been use to over the past four years is starting to become more like a stampede in the other direction.

      Stock markets are normally volatile, but investors have enjoyed a four-year run of below normal volatility and steady upward movement. Ups and downs, yes. But the Bull Run has been great over the past three to four years and has not ended as abruptly as many have predicted.

      But while the end of the Bull Run has been predicted for more than a year, long-term investors shouldn't be worried. Of course, only if you know what you are doing.

      First off, don't throw all your eggs into one basket.

      Secondly, and most importantly, pick winners that last.

      And pick winners that have little effect against the daily ups and downs of the economy. Visit http://www.maybachfinancial.com/register.php to sign up free to receive your Special Report #1 for information on how to combat the markets or visit www.maybachfinancial.com for your free subscription and BONUS reports.

      We've seen oil markets spike, we've seen oil markets fall. We've seen wars, we've seen terrorist attacks. Chances are that the events that occur have a short term impact when you consider the overall factors of a 5-year forecast.

      Most investors -- and unfortunately far too many brokers -- go on a buying spree the minute a rally starts in a particular sector. Correspondingly, they panic at the first sign of a downturn and tend to sell off some great stocks -- right before the dead cat bounces.

      But Maybach isn't about day-trading and making money fast. It's about being patient and learning the secret of how to get rich slowly. Visit http://www.maybachfinancial.com/register.php to See Special Report #1: The Pick of the Decade -- free when you sign up! or visit www.maybachfinancial.com for your free subscription and BONUS reports.

      It's also about adding stocks to your portfolio that have little or no effect against the state of the economy.

      It's about technology

      The world as we know it has changed. Gone are the days of tradition and old school values. Thanks to technology, people no longer communicate via a simple phone call or meet their life partners in social settings. Take a look at some of the most recent headlines.

      Technology has been the only sector continuing its steady climb and relatively unaffected by economic pressures.

      Social networking and user-generated content has taken over the world. And big shot web start-ups have become multi-billion dollar profits for their creators and shareholders.

      We all know that the tech boom is back and back with a vengeance with Web 2.0 start ups leading the way.

      The big boys are snapping up the little ones much like Microsoft did in their early Windows days. The next few years are going to be intense and believe us when we say that, "the tech boom is back and bigger than EVER!"

      Visit http://www.maybachfinancial.com/register.php to receive our Special Report #1 with information on how to combat the markets and how the face of the future is changing.

      Maybach Financial (Maybach) is not a registered broker dealer or a registered investment advisor. No information accessed through the Maybach Web site or this release constitutes a recommendation to buy, sell or hold any security in any jurisdiction. Please consult a broker before purchasing or selling any securities viewed on or mentioned herein. There is no financial relationship that exists between the issuer of this release and the company whose stock is mentioned in the release. Please view the disclaimer at http://www.maybachfinancial.com/terms.php

      Statements made in this release may include forward-looking statements and projections, made in reliance on the safe harbour provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Maybach has made every reasonable effort to ensure that the information and assumptions on which these statements and projections are based are current, reasonable, and complete. However, a variety of factors could cause actual results to differ materially from the projections, anticipated results or other expectations expressed in this release. Maybach makes these statements and projections in good faith, neither Maybach nor its management can guarantee that the transactions will be consummated or that anticipated future results will be achieved. All material herein was based upon information believed to be reliable. The information contained herein is not guaranteed by Maybach to be accurate, and should not be considered to be all-inclusive. The companies that are discussed in this opinion have not approved the statements made in this opinion. Maybach assumes no obligation to publicly update or revise any forward-looking statements made herein or any other forward-looking statements made by Maybach, whether as a result of new information, future events, or otherwise.
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 21:04:28
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Thompson Creek shares falter on production cut
      Thompson Creek Metals Company Inc. shares were down as much as 15% from Thursday's close after announcing it has cut its output target for 2007 and 2008.

      Shares have since rallied however and are now down about 3% as of 1:35 p.m. ET.


      Thompson Creek stated that its molybdenum production will be 17.5 million to 18 million pounds this year compared with its previous estimate of 21 million pounds.

      In 2008, production will be 24 million to 25.5 million versus the previous estimate of 27 million pounds.

      Versant analyst Ian Parkinson maintained his "buy" rating but reduced his price target from $28.25 to $26.50.

      "We believe that Thompson Creek will perform going forward but Q3 results and revisions do impact valuation today
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 13:30:55
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Hallo,

      leider etwas spät, aber ich hatte vorher leider nicht die Zeit und Muße, hier die Q3-Zahlen im direkten Vergleich mit en Q2- und Q1-Zahlen:





      Falls das mit der Bildanzeige nicht klappt, hier die Links:
      http://www.moosweg14.de/TCM%20Zahlen/TCM%20Q3%20Teil1.TIF
      http://www.moosweg14.de/TCM%20Zahlen/TCM%20Q3%20Teil2.TIF
      http://www.moosweg14.de/TCM%20Zahlen/TCM%20Q3%20Teil3.TIF

      Und hier die Excel-Datei, falls sich jemand Kennzahlen errechnen will:
      http://www.moosweg14.de/TCM%20Zahlen/Quartalszahlen%20TCM%20…

      Slice
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 13:58:23
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Nachfolgend eine aktuelle Mail von Wayne Cheveldayoff bezüglich des geplanten NYSE-Listings
      (vielen Dank an chris3011):

      We have filed the papers for the listing. We are hopeful it means we can list on November 29 but it is not confirmed yet and we likely won't know with certainty until about a week before that date. We will issue a news release when we are certain that we have been approved.
      Wayne
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 00:45:21
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      #145000 von therefore 11.11.07 12:43:14 Beitrag Nr.: 32.380.536
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Hallo Leute,

      ich habe mir einmal den Spaß gemacht und die Ergebnisse von TCM für 2008 und 2009 mit dem uns vorliegenden Zahlenmaterial berechnet.

      Weiterhin versuche ich einen Überblick über die anstehenden Ereignisse in den nächsten Monaten zu geben.

      Da das Ergebnis an einigen schwer vorhersehbare Parameter hängt, bevorzuge ich eine einfache Überschlagsrechnung.

      Annahmen der Parameter:
      Molybdänpreise: Bleiben im heutigen Bereich
      Wechselkurs USD/CAD: 1:1
      Produzierte und auch verkaufte Mengen:
      2008 = 24 Mio. IB
      2009 = 34 Mio. IB
      Steuersatz 30%, da in Kanada für 2008 eine Steuerermäßigung angekündigt wurde.
      Anzahl Aktien = 120 Mio. = Stand heute + eventuell eingelöste Optionen

      Berechnung 2008:
      Operativ: 24 Mio. IB * 25 $ (VK-Preis – Herstellkosten) = 600 Mio. $

      Abzug sonstige Kosten: 600 Mio. $ - 150 Mio. $ = 450 Mio. vor Steuern

      Abzug Steuern: 450 Mio. $ – 135 Mio. $ = 315 Mio. Ergebnis nach Steuern

      Ergebnis pro share = 315 / 120 Mio. = 2,63 $

      Kurswert bei einem KGV von 10 = 26,30 $

      Berechnung 2009:
      Operativ: 34 Mio. IB * 25 $ (VK-Preis – Herstellkosten) = 850 Mio. $

      Abzug sonstige Kosten: 850 Mio. $ - 150 Mio. $ = 700 Mio. vor Steuern

      Abzug Steuern: 700 Mio. $ – 210 Mio. $ = 490 Mio. Ergebnis nach Steuern

      Ergebnis pro share = 490 / 120 Mio. = 4,08 $

      Kurswert bei einem KGV von 10 = 40,08 $

      Die Berechnung ist sehr konservativ angesetzt. Bei diesen Mengen wird der Gewinn etwas höher sein.

      Chancen/Risiken:
      Je $ Veränderung am Molybdänpreis ergibt sich für 2008 ein Kurspotential von 1,40 $ und für 2009 von 2,00 $. Dies gilt natürlich in beiden Richtungen.

      Geht der Preis, wie von mir erwartet auf über 40 $ hoch, dann steht der faire Kurswert für 2009 über 50 $.

      Fällt der Preis auf 22 $, dann ergibt dies einen fairen Kurs für 2009 von 30$.

      Hinzu kommt natürlich noch der Wechselkurs USD/CAD.

      In bin der Meinung, dass sich der Kurs des USD im laufe des nächsten Jahres etwas erholen wird und ein 1:1-Verhältnis zustande kommt.

      Für uns ist natürlich auch noch der Wechselkurs CAD/Euro zu berücksichtigen.

      Hier gehe ich davon aus, dass wir beim heutigen Niveau bleiben werden.


      Kommen wir jetzt zu den Ereignissen der nächsten Monate:

      1. NYSE-Listing
      Wurde für den 29.11.2007 angekündigt.

      Lt. Wayne Cheveldayoff kann es aber noch zu Verschiebungen kommen, falls noch Nachfragen zu dem F40 Protokoll kommen.

      In meiner momentanen Einschätzung gehe ich davon aus, dass auch dieser Termin noch verschoben wird.

      2. TCM Reserven/Ressourcenerweiterungen
      Werden die Laufzeit der Mine drastisch verlängern.

      Ich hoffe, dass die Zahlen noch in diesem Jahr kommen werden.

      3. Davidson Machbarkeit
      Erwarte ich für Januar oder Februar 2008. Die Kosten für die Inbetriebnahme werden nach meiner Meinung dabei bei 150 Mio. $ liegen.

      4. Endakoerweiterung mit einer Sojitzbeteiligung
      Durch die höher als erwarteten Kosten zieht man sich erst einmal zu internen Beratungen zurück. Auch ist man gezwungen neu mit Sojitz zu verhandeln, da hier der vorher festgelegt Kostenrahmen eindeutig gesprengt wurde.

      Ich persönlich gehe davon aus, dass man einen Teil der Pläne aufgibt und eine abgespeckte Version mit einem besserem Kosten/Nutzenverhältnis in Angriff nehmen wird, z.B. 2 Mio. höhere Produktionsmenge bei 100 Mio. Kosten und dies schon für 2009 umsetzen will.

      5. Sojitzbeteiligung an Davidson
      Durch den hohen Rohstoffwert bei Davidson, aber die dafür im Verhältnis nur niedrige jährliche Abbaumenge wird man nur sehr schwer einen für Sojitz und TCM wirtschaftlichen Preis ermitteln können.

      Ich bin sehr skeptisch. Eventuell gibt es eine 50 $ bis 100 Mio. $ Sofortzahlung und danach jährliche Zahlungen, die aber abhängig vom Molybdänpreis sein werden. Da der jährliche Anteil für Sojitz nur etwas über 1 Mio. IB beträgt, kann sich eine andere Beteiligungsart für Sojitz nicht rechnen.

      6. Q4.-Zahlen
      Hier kann es ein Ergebnis zwischen 20 und 50 Cent geben.

      Erklärung:
      Man hat im Q2. 2 Mio. IB Zukauf als Ersatz für eigenes Molybdän in den Bestand genommen. Dadurch wurde der Bestandswert um 58 Mio. $ erhöht und das Ergebnis im Q2 verbessert.

      Geplant hat man wahrscheinlich, diesen Bestand in 2008 oder 2009 nach und nach wieder umzustellen. Der Ergebniseffekt ist dadurch für uns Laien nicht sichtbar.
      Nun senkt aber die kanadische Regierung die Steuern.

      Bleibt man beim ursprünglichen Plan, dann verliert man echtes Geld, da der Steueranteil im nächsten Jahr natürlich geringer ist, als in diesem Jahr.

      Bei 5% Steuersenkung sind dies immerhin so um die 2,5 Mio. $

      Aus Kurssicht hoffe ich, dass man beim ursprünglichen Plan bleiben wird oder dem Markt rechtzeitig die Steuerersparnis auf Kosten des Ergebnisses nahe bringt.

      7. Kursverhalten in den nächsten Wochen

      Sollte der NYSE-Termin gehalten werden können und die anstehenden News kommen zeitnah, dann sollte es wieder aufwärts gehen.

      Kommen weitere Terminverzögerungen, dann komme ich wahrscheinlich zu günstigen Nachkaufmöglichkeiten.

      Da bei den ersten Analystenberichten die höhere Erwartung für 2009 ausgeblendet wurde, glaube ich, dass sich hier noch einige \"Grössere Adressen\" etwas günstiger mit TCM eindecken wollen.

      8. Kurserwartung für Ende 2008
      Als Daueroptimist gehe ich von einer Anhebung der Produktionsmengen in 2008 (für 2008 und 2009) aus. Weiterhin erwarte ich einen steigenden Molybdänpreis und erwarte einen Kurs von über 60 CAD.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:15:14
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Kurzfristig eingetrübt, langfristig noch viel besser

      Schätzung des Gewinnes für das 4. Quartal sowie bis 2009.

      Im 3. Quartal wurde etwa 1/3 weniger produziert, als das Unternehmen vorhergesagt hatte. Alle Schätzungen über die Höhe des Quartalsgewinnes wurden damit ihrer Grundlage beraubt. Wie kam es zu diesem unerwarteten Produktionsrückgang?

      (Hinweis: Die nachfolgendne Informationen stammen aus dem Conference Call vom 9.November 2007, abzuhören über die Website des Unternehmens http://www.thompsoncreekmetals.com/s/Home.asp. Da die Informationen in knappen Worten gegeben wurden, die dem Laien evtl. nicht leicht verständlich sind, habe ich diese um einige Erklärungen erweitert)(Weitere Quellen: www.sedar.com - MD&A vom 9.11.2007 - Interim Financial Statements vom 9.11.2007 sowie die gleichen Dokumente für die Vorquartale)

      Der Erzabbau in der Thompson Creek Mine ist im Übergang von der Phase 5 des Minenplanes in die Phase 6. Das bedeutet, die Abbaugrube wird zur Seite hin, und gegebenenfalls in die Tiefe erweitert. Nun kann man die Seitenwände der Grube nicht unbegrenzt steil machen, da das Gestein sonst abrutschen würde und die Mine irgendwann mit einem großen Erdrutsch zugeschüttet werden würde. Vielmehr trägt man die Seitenwände (oder besser Hänge) treppenförmig ab (siehe Bild). Das abzubauende Erz wird nach oben hin durch taubes Gestein abgedeckt. Beim Abtrag der Seitenwände von oben nach unten ist man also relativ lange Zeit damit beschäftigt, oben riesige Mengen taubes Gestein zu entfernen, bis man in eine Tiefe vorgedrungen ist, die verwertbares Erz enthält (im Bild rot dargestellt).
      Der übliche Vorgang ist, dass das Unternehmen diesen Übergang der Phasen fliesend gestaltet. In Zeiten, in welchen es mit der Produktion vereinbar ist, wird bereits Jahre zuvor damit begonnen, immer wieder oben gewisse Mengen taubes Gestein abzutragen, auch wenn man aktuell den Zugang zu dem Erz der nächsten Phase noch nicht benötigt, da unten in der Grube noch reichlich Erz aus der vorhergehenden Phase abgebaut werden kann.
      Hier wird nun ein angedeuteter Vorwurf an das alte Management von Thompson Creek wach (also an das Management der Zeit vor der Übernahme im Oktober vor einem Jahr). Das alte Management hat es versäumt, mit der Vorbereitung der nächsten Phase frühzeitig zu beginnen, als dies noch ohne Einfluss auf die laufende Produktion möglich war. Der Grund dürfte gewesen sein, dass man sich lieber darauf konzentriert hat, zu Zeiten hoher Molypreise möglichst viel zu produzieren als das Wegräumen des tauben Gesteins in Angriff zu nehmen, was zu diesem Zeitpunkt erst einmal nur Kosten verursacht hätte.
      Dass es hier ein Problem gab, war bei der Übernahme bekannt und dem wurde in Form der Prognose einer verminderten Produktionsmenge für 2007 Rechnung getragen. Offensichtlich hat man die Grösse des Problemes jedoch unterschätzt.
      So kamen mehrere Faktoren zusammen. Das Wegräumen des tauben Gesteins zog sich länger hin als erwartet. Man ist etwa zwei bis zweieinhalb Monate im Rückstand auf den Zeitplan und es gibt kaum Möglichkeiten, diesen Rückstand aufzuholen, da seit April sowieso bereits nahe an einer 100%-Auslastung gearbeitet wird. Obwohl man im 3. Quartal prinzipiell noch gewisse Mengen des Erzes aus der Phase 5 hätte abbauen können (da dieser Teil noch zugänglich war), wollte man dies aus Sicherheitsgründen nicht tun. Es wäre einfach zu gefährlich gewesen, unten in der Grube Personal zu beschäftigen, während oben Gestein abgeräumt wurde. Jederzeit hätten Gesteinsbrocken über die steilen Wände in die Tiefe stürzen können und das unten arbeitende Personal gefährden.
      So hat man, um überhaupt weiter produzieren zu können, Erz von den alten Halden in der Gesteinsmühle verarbeitet. Dieses Erz mit geringer Konzentration wurde im Laufe der vergangen 25 Jahre auf Halde gelegt, da es nicht lohnte, dieses Erz in der Mühle zu verarbeiten. Dieses Erz wurde ehemals abgelagert, ohne wirklich verwertbare Aufzeichnungen zu führen. Die Qualität dieses Erzes schwankt sehr stark. Unglücklicherweise ergab sich im Laufe des 3. Quartales, dass die durchschnittliche Qualität bei sehr starken Schwankungen zunehmend schlechter wurde. Bei einer Durchlaufzeit von mehreren Monaten vom Ausgangsstoff bis zum fertigen Produkt durch die gesamte Produktionskette, so gibt das Unternehmen an, hat man den Grad der Minderproduktion in seinem ganzen Ausmaß erst sehr spät zweifelsfrei erkennen können.
      Die Konsistenz dieses Erzes entsprache wohl auch nicht dem Gestein, auf welches hin die Gesteinsmühle ausgelegt war. So verlängerte sich die Verweildauer des Erzes in der Mühle und manche Partien mussten den Prozess sogar 2 Mal durchlaufen. Neben der Konzentration im Erz sank somit auch die Durchlaufgeschwindigkeit. In Q1 verarbeitet man noch Erz mit einer Konzentration von durchschnittlich 0,12%, in Q3 waren es durchschnittlich nur 0,04%. Als weiterer negativer Faktor kam hinzu, dass durch die lange Lagerung unter Witterungseinflüssen Oxidationsprozesse stattgefunden hatten, die die Ausbeute weiter beeinträchtigt haben. Statt der üblichen Ausbeute von über 90% in Q1 sank die Ausbeute des im Erz enthaltenen Molybdän auf knapp 66% in Q3. Da half es dann auch nur begrenzt, dass inzwischen die Anlage sogar oberhalb der bei der Konstruktion vorgesehenen Durchlaufmenge betrieben wird (Erz-Input Q1: 1,649 Mio t gegenüber Q3: 2,279 Mio t).
      Der positive Teil der Nachricht: Das alte Erz auf Halde ist so gut wie komplett verarbeitet worden. Es sind nur noch unbedeutende Rest vorhanden. Seit Beginn des 4. Quartales wird wieder Erz aus dem Boden verarbeitet, welches eine wesentlich höhere Ausbeute liefert . Noch ist man allerdings in den Randbereichen des Erzkörpers mit etwas niedrigerer Konzentration. Im ersten Quartal 2008 wird der Abbau soweit fortgeschritten sein, dass hochwertiges Erz abgebaut und verarbeitet werden kann.
      Auch der Ausblick, der gegeben wurde, ist sehr positiv: Ein Produktionseinbruch wie der eben überstandene, ist eine einmalige Sache gewesen. Man wird in Zukunft darauf achten, den Übergang in die Phase 7 sanft zu gestalten und rechzeitig dazu notwendige Arbeiten durchführen. Die derzeitige Phase 6 wird aber zunächst einmal noch einige Jahre dauern.




      Vorgaben:
      Die Zahlen der ersten 3 Quartale liegen vor, die Produktion läuft wieder in berechenbaren Bahnen, und der Faktor mit dem größten Einfluß auf die TCM-Gewinne, der durchschnittliche Moly-Markt-Preis ist für das 4. Liefer-Quartal ebenfalls weitgehend bekannt (ca. 32 $ je Pfund).
      Zur Erinnerung: TCM liefert an die Vertragskunden die jeweils vereinbarte Menge und berechnet als Preis die Angaben aus 2 verschiedenen Fachzeitschriften, die für den Vormonat ermittelt wurde ( Ryans Notes und Platts Metals Week). Das heißt, im November wird der Preis vom Oktober berechnet, im Dezember der Preis vom November. Der Preis, den TCM für die Lieferungen bis Ende Dezember in Rechnung stellen wird, ist also weitgehend bekannt, da sich auf den Preis nur noch evtl. Änderungen bis Ende November auswirken können.

      Die neueste Prognose sieht eine Gesamt-Prodkutionsmenge für 2007 in Höhe von 17,5 bis 18 Mio Pfund vor, davon 10 bis 10,3 Mio in Thompson Creek und 7,5 bis 7,7 Mio in Endako (nur TCM-Anteil). Ich setze in meiner Rechnung den jeweils niedrigeren Wert an.

      1.Quartal
      In der Thompson Creek Mine wurden produziert: 3,842 Mio Pfund
      In der Endako-Mine wurden produziert: 1,591 Mio Pfund (nur TCM-Anteil)
      Zusammen also 5,433 Mio Pfund.

      2.Quartal
      In der Thompson Creek Mine wurden produziert: 2,343 Mio Pfund
      In der Endako-Mine wurden produziert: 2,123 Mio Pfund (nur TCM-Anteil)
      Zusammen also 4,466 Mio Pfund.

      3.Quartal
      In der Thompson Creek Mine wurden produziert: 1,131 Mio Pfund
      In der Endako-Mine wurden produziert: 1,893 Mio Pfund (nur TCM-Anteil)
      Zusammen also 3,024 Mio Pfund.

      4. Quartal (Prognose)
      In der Thompson Creek Mine werden voraussichtlich produziert: 2,684 (bis 2,984) Mio Pfund
      In der Endako Mine werden voraussichtlich produziert 1,893 (bis 2,093) Mio Pfund (Nur TCM-Anteil)
      Zusammen also 4,577 Mio Pfund.


      TCM hat eine vertragliche Lieferverpflichtung über 5% der Molyförderung aus der Phase-6-Produktion der Thompson-Creek-Mine zu Preisen deutlich unterhalb des Marktpreises und weitere 5% etwas unter dem Marktpreis. Die Erlösschmälerung dürfte nach meiner Rechnung etwa 3% der Gesamtproduktion ausmachen. Grundsätzlich könnte ein Teil der Produktion aufgrund guter Qualität des Moybdäns auf dem Spotmarkt zu Preisen von einigen Prozent über dem durchschnittlichen Marktpreis abgesetzt werden. Aufgrund der vertraglichen Lieferverpflichtungen steht für den Verkauf auf dem Spotmarkt jedoch kein oder nur wenig Molybdän zur Verfügung. Zudem sind an die Sprott Molybdenum Participation Corporation 600.000 Pfund zum Preis von 28,40 $ zu liefern.
      Im Zeitraum Oktober bis November 2007 lag der Markt-Molypreis (je nach Quelle etwas unterschiedlich) im Bereich von 31,25$ bis 35 $ je Pfund. Unter Einbeziehung all dieser Faktoren gehe ich für meine Rechnung von einem durchschnittlichen Erlös pro Pfund Molybdän in Höhe von 30,75 $ aus und glaube, damit der Realität zu entsprechen. Ab 2008, nachdem die den Spotverkauf einschränkenden Sonderfaktoren weggefallen sind, rechne ich mit 31,50 $ pro Pfund (soweit der derzeitige Molypreis von 32,75 US-$ pro Pfund unverändert bleibt).

      Bei den unten genannten Kosten beziehe ich mich weitgehend auf die im 2. und 3. Quartal bzw. in den ersten 9 Monaten angefallenen Kosten und nehme bei Bedarf Zu- oder Ab-Rechnungen vor. Aufgrund des einmaligen Produktionsrückganges im 3.Quartal sind die bei dieser geringen Produktionsmenge angefallenen Kosten für die Thompson Creek Mine nicht aussagekräftig, da die Fixkosten sich auf eine für das 4. Quartal nicht zutreffende geringe Anzahl von Pfund Moly verteilt. Hier beziehe ich mich deshalb nur auf die Kosten des 2. Quartales.

      Berechung des Gewinnes für das 4. Quartal

      Die Thompson-Creek-Mine sollte in diesem Quartal etwa 2,684 Mio Pfund produzieren. Bei 30,75 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 82,533 Mio US-$.
      Die Produktionskosten betrugen 6,74 US-$ je Pfund im 2. Quartal (Seite 2 MD&A) für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, somit zusammen 18,09 Mio US-$. Somit verbleibt ein Überschuß von 64,443 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) sollte in diesem Quartal etwa 1,893 Mio Pfund produzieren. Bei 30,75 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 58,209 Mio US-$.
      Die Produktionskosten betragen 9,27 US-$ je Pfund für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, somit zusammen 17,548 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 40,661 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und Moly recycled. Im 2.Quartal ergaben sich daraus Erlöse in Höhe von 6,529 Mio US-$ (aufgrund der jährlichen Überholungsarbeiten der Röster im September mit eingeschränkter Produktion ist das 3. Quartal nicht aussagekräftig).

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 105,104 Mio US-$.

      Ausgehend von dem Zahlen für das 2.und 3. Quartal ergeben sich für das 4. Quartal etwa folgende Kosten:
      Selling and Marketing 2,5 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 11,783 Mio US-$
      General and Administrative 3,0 Mio US-$
      Exploration and Development 1,5 Mio US-$
      Interest and finance fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 7,5 Mio US-$
      Stock Based Compensation 4,0 Mio US-$
      Interest Income (erhöht wegen mehr Guthaben) - 2 Mio US-$
      Andere 2,0 Mio US-$

      Die voraussichtichen Kosten betragen demnach etwa 30,283 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 74,821 Mio US-$

      TCM gibt eine Ertragsteuerbelastungvon 34% an.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 49,38 Mio US-$.

      TCM gibt eine Anzahl von 113,297 Mio Aktien an.
      Somit ergibt sich ein Gewinn nach Steuern in Höhe von 0,44 US-$ je Aktie für das 4. Quartal.


      Der Gewinn in den ersten 9 Monaten betrug 1,18 US-$ je Aktie.
      Hochgerechnet auf das komplette Jahr könnte sich damit ein Gewinn von etwa 1,62 US-$ je Aktie ergeben.
      Umgerechnet in CAD (Kurs vom 11.11.2007 rund 0,95) wären das etwa 1,54 CAD.


      Der voraussichtliche Gesamtgewinn für das Jahr 2007 würde nach meiner Rechnung etwa 177,862 Mio US-$ betragen (128,482 + 49,38 Mio $).

      ----------------------------------------------------------------------------------------------

      Zum Thema faires KGV
      Als grobe Richtschnur geht man davon aus, dass ein Unternehmen nach einem ähnlichen KGV wie vergleichbare Unternehmen der selben Branche bewertet sein sollte (Peer-Group).
      Vor einiger Zeit habe ich mal wieder die KGVs von (mehr oder weniger) vergleichbaren Minenunternehmen zusammengestellt und bin auf einen Durchschnittswert von 12 gekommen.
      Dies würde ich längerfristig auch bei Thompson Creek Metals als unterste Grenze ansehen. Die Marktführer (TCM produziert in 2008 etwa 5% der weltweiten Molymenge, "kontrolliert" ca. 10% des weltweiten Molyhandels und besitzt 12% der weltweiten Rösterkapazität) werden dabei üblicherweise sogar mit einem gewissen Aufschlag bedacht. Zudem wäre ein weiterer Aufschlag gerechtfertigt, da TCM mit seinen Betriebstätten in USA und Kanada praktisch kein politisches Risiko beinhaltet.
      Bei Wachstumsaktien ist der Anleger auch durchaus bereit, KGVs im Bereich um 30 zu akzeptieren. Dies sieht man unter anderem an dem absolut vergleichbaren Unternehmen (Peer-Group) China Molybdenum. Als Wachstumsunternehmen werden diese Aktien derzeit (11.11.2007 - www.comdirect.de) mit einem KGV von 34,77 gehandelt. Dieses KGV ist für TCM derzeit jedoch sicher nicht realistisch.
      Wenn wir uns TCM etwas genauer ansehen, so können wir ausgehend von der vom Unternehmen erwarteten Molyproduktion mit Basis 2007 ein Wachstum von 38% für 2008 und von 2008 ausgehend noch einmal ein Wachstum von 36% für 2009 erwarten (soweit man Davidson mit einrechnet könnten sogar 50% Wachstum erreichbar sein). Für 2010 besteht weitere Aussicht auf 25% Wachstum gegenüber 2009, unter der Voraussetzung dass Davidson voll in Produktion ist und die Erweiterung der Endako-Mine vollzogen wurde (diese Berechnung geht dabei von einem unveränderten Molypreis aus).
      Aus dieser Sicht ist TCM also eine absolute Wachstumsaktie und es erscheint auch nicht abwegig, dass die Anleger künftig (etwa in der Übertreibungsphase gegen Ende der derzeitigen Rohstoffhausse, vielleicht 2012-2015) ein KGV zugrunde legen, das einem derartigen Wachstum angemessen ist. Auf kürzere Sicht halte ich ein KGV über 15 jedoch keinesfalls für erreichbar.

      Nachdem das Jahr in Kürze zuende geht, sollte sich der Markt inzwischen nicht mehr so sehr am Gewinn in 2007 sondern bereits deutlich am erwarteten Gewinn für 2008 orientieren.
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Berechung des Gewinnes 2008

      Die Molyproduktion 2008 soll 24 bis 25,5 Mio Pfund betragen (16,5 bis 17 Mio Pfund für die Thompson Creek Mine und 7,5 bis 8,5 Mio Pfund für Endako).

      Die Thompson-Creek-Mine soll 2008 16,5 Mio Pfund produzieren. Bei 31,50 US-$ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 519,75 Mio US-$.
      Das Unternehmen gibt zu erwartende Produktionskosten für 2008 in Höhe von 6,00 bis 6,50 $ pro Pfund an (alle Produktionsschritte incl. Rösten). Für meine Berechnung wähle ich den höheren Wert und erhalte 107,25 Mio Dollar.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 412,5 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) soll 2008 etwa 8 Mio Pfund produzieren. Bei 31,50 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 252 Mio US-$.
      Das Unternehmen gibt zu erwartende Produktionskosten für 2008 in Höhe von 8,50 bis 9,25 $ pro Pfund an (alle Produktionsschritte incl. Rösten). Für meine Berechnung wähle ich den höheren Wert und erhalte 74 Mio Dollar.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 178 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und auch recycled. Im 2.Quartal 2007 ergaben sich daraus Erlöse von 6,529 Mio US-$. Hochgerechnet auf ein Jahr und unter berücksichtigung, dass durch vermehrte Eigenproduktion weniger Fremdmoly geröstet werden kann, führt das zu Erlösen von 20 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 610,5 Mio US-Dollar.

      Ausgehend von den Zahlen für das 2.Quartal 2007 bzw. die ersten 9 Monate 2007 ergeben sich auf ein komplettes Jahr hochgerechnet folgende Kosten:
      Selling and Marketing (erhöht wegen mehr Umsatz) 12 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 53 Mio US-$
      General and Administrative 14 Mio US-$
      Exploration and Developement 6 Mio US-$
      Interest and Finance Fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 20 Mio US-$
      Stock Based Compensation 16 Mio US-$
      Interest Income - 6 Mio US-$
      Sonstige Kosten 3,8 Mio US-$

      Damit ergeben sich Gesamtkosten in Höhe von 118,8 Mio US-$.

      Somit verbleibt ein Überschuß von 491,7 Mio US-$

      TCM gibt für 2007 eine Ertragsteuerbelastung von ca. 34% an. Nach der in Kanada zu erwartenden Senkung der Steuerlast setzt ich eine Belastung von 32% an.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 334,356 Mio US-$ für 2008.

      TCM gibt eine Anzahl von 113,297 Mio Aktien an.

      Somit ergibt sich ein Gewinn von 2,95 US-$ je Aktie für 2008.

      Umgerechnet in CAD (Kurs vom 11.11.2007 rund 0,95) wären das etwa 2,80 CAD.


      Bei einem KGV von 12 würde dies einem Aktienkurs von 33,60 CAD entsprechen.

      Alternativrechnung:
      Sollte der Marktpreis für Molybdänpreis auf 35 $ steigen, so ergäbe sich ein Zusatzgewinn in Höhe von 61,25 Mio $ vor Steuern (bei einem angenommenen tatsächlichen Verkaufpreis von 34 $) bzw. 41,65 Mio $ nach Steuern. Der Gesamtgewinn würde auf 376 Mio $ nach Steuern steigen, der Gewinn pro Aktie auf 3,32 $ bzw. 3,15 CAD. Dies würde bei einem KGV von 12 einem Aktienkurs von 37,80 CAD entsprechen.


      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Berechung des Gewinnes 2009

      Die Molyproduktion 2009 soll etwa 34 Mio Pfund betragen (26 Mio Pfund für die Thompson Creek Mine und 8 Mio Pfund für Endako). In einer früheren Berechnung wurde vom Unternehmen für Davidson eine Jahresproduktion von 4,7 Mio Pfund vorhergesagt. Durch die Verzögerung der Feasibility-Studie für Davidson hat sich der mögliche Produktionsbeginn von 2008 zumindest auf Anfang 2009 verschoben. Im ersten Jahr wird wohl nicht die volle Produktionsmenge zu erreichen sein. Obwohl natürlich noch kein Produktionsbeschluss gefasst wurde, gehen die Aussagen der Unternehmens im Conference Call nach meiner Interpretation dahin, dass eine Produktion in 2009 erwartet wird. Ich gehe in meiner Berechnung daher vorläufig von einer Produktionsmenge in diesem Jahr von 3 Mio Pfund aus. Sobald eine genauere Planung möglich ist, wäre ggf. eine Anpassung erforderlich.

      Die Thompson-Creek-Mine soll 2009 etwa 26 Mio Pfund produzieren. Bei 31,50 US-$ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 819 Mio US-$.
      Das Unternehmen gibt zu erwartende Produktionskosten für 2009 in Höhe von etwa 5,00 $ pro Pfund an (alle Produktionsschritte incl. Rösten). Damit ergeben sich Kosten in Höhe von 130 Mio Dollar.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 689 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) soll 2009 etwa 8 Mio Pfund produzieren. Bei 31,50 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 252 Mio US-$.
      Das Unternehmen gibt zu erwartende Produktionskosten für 2008 in Höhe von 8,50 $ pro Pfund an (alle Produktionsschritte incl. Rösten). Damit ergeben sich Kosten in Höhe von 68 Mio Dollar.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 184 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und auch recycled. Im 2.Quartal 2007 ergaben sich daraus Erlöse von 6,529 Mio US-$. Hochgerechnet auf ein Jahr und unter berücksichtigung, dass durch vermehrte Eigenproduktion weniger Fremdmoly geröstet werden kann, führt das zu Erlösen von 10 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse bis hierher ergeben die Summe von 883 Mio US-Dollar.

      Die Davidson-Mine sollte voraussichtlich 3 Mio Pfund prodzuzieren.Bei 31,50 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 94,5 Mio Dollar.
      Die zu erwartenden Produktionskosten für dieses Projekt werden vom Unternehmen als verhältnismäßig niedrig eingeschätzt (aufgrund der hohen Molykonzentration im Erz). Jedoch dürfen im ersten Jahr der Produktion noch gewisse kostentreibende Faktoren auftreten, welche später so nicht mehr zu Buche schlagen. Ich gehe daher für 2009 von Kosten in Höhe von 8,50 $ pro Pfund aus und erhalte eine Summe von 25,5 Mio Dollar.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 69 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse bis hierher ergeben die Summe von 952 Mio Dollar.


      Ausgehend von den Zahlen für das 2.Quartal 2007 bzw. die ersten 9 Monate 2007 ergeben sich auf ein komplettes Jahr hochgerechnet folgende Kosten:
      Selling and Marketing (erhöht wegen mehr Umsatz) 18 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 53 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 10 Mio US-$ (geschätzter Zusatzbetrag für Davidson)
      General and Administrative 15 Mio US-$
      Exploration and Developement 6 Mio US-$
      Interest and Finance Fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 5 Mio US-$
      Stock Based Compensation 16 Mio US-$
      Interest Income - 2 Mio US-$
      Sonstige Kosten 3,8 Mio US-$

      Damit ergeben sich Gesamtkosten in Höhe von 124,8 Mio US-$ (114,8 ohne Davidson).

      Somit verbleibt ein Überschuß von 827,2 Mio US-$ (768,2 ohne Davidson)

      TCM gibt derzeit eine Ertragsteuerbelastung von ca. 34% an. Durch die veringerte Steuerbelastung in Kanada und den im Verhältnis geringer gewordenen Anteil der Erträge in Kanada könnte sich eine Gesamtbelastung von 30% ergeben.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 579,04 Mio US-$ für 2009 (537,74 ohne Davidson).

      TCM gibt eine Anzahl von 113,297 Mio Aktien an.

      Somit ergibt sich ein Gewinn von 5,11 US-$ je Aktie für 2009. (4,75 ohne Davidson)

      Umgerechnet in CAD (Kurs vom 11.11.2007 rund 0,95) wären das etwa 4,85 CAD (4,51 ohne Davidson).


      Bei einem KGV von 12 würde dies einem Aktienkurs von 58,20 CAD entsprechen (54,12 ohne Davidson).

      Alternativrechnung:
      Sollte der Marktpreis für Molybdänpreis auf 35 $ steigen, so ergäbe sich ein Zusatzgewinn in Höhe von 92,5 Mio $ vor Steuern (bei einem angenommenen tatsächlichen Verkaufpreis von 34 $) bzw. 64,75 Mio $ nach Steuern. Der Gesamtgewinn würde auf 643,79 Mio $ nach Steuern steigen, der Gewinn pro Aktie auf 5,68 $ bzw. 5,40 CAD. Dies würde bei einem KGV von 12 einem Aktienkurs von 64,80 CAD entsprechen.

      -------------------------------------------------------------------------------------
      Das oben angesetzte KGV von 12 entspricht meiner Auffassung einer fairen Bewertung.
      Aus dem voraussichtlichen Gewinn je Aktie kann jedoch jeder selbst, abhängig von dem individuell für fair empfundenen KGV, den zu erwartenden Aktienkurs leicht berechnen. Der Markt wird später zeigen, was er für richtig erachtet.
      Da der Ausblick auf 2010 im Moment noch mit zu vielen Unsicherheitsfaktoren behaftet ist (Molypreis - Davidson - Produktionsausweitung Endako) will ich derzeit dazu noch keine Berechnung durchführen. Es bleibt jedoch viel Phantasie auf weitere Steigerungen.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 19:10:26
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      #145211 von chartex 12.11.07 18:50:30 Beitrag Nr.: 32.397.101


      Einige Daten: (Quelle: Bericht über die Quartalszahlen des Unternehmens vom 9.11.2007, www.sedar.com)

      Produktion in Q3/2007: 3,024 Mio Pfund Moly
      Erwartete Prduktion Q4: 4,577 (bis 5,077) Mio Pfund
      Steigerung: 51%

      Erwartete Produktion 2007: 17,5 bis 18 Mio Pfund
      Erwartete Produktion 2008: 24 bis 24,5 Mio Pfund
      Steigerung 36%

      Erwartete Produktion 2009: 34 Mio Pfund oder mehr
      Steigerung gegenüber 2007: 89%

      (Quelle: News über die Feasibility-Studie zur Endako-Erweiterung vom 8.11.2007, www.sedar.com)(Gewinnberechnung aus meinem Posting von heute ca. 15:20 Uhr)
      Die Erweiterung der Endako-Mine, um dort die Produktion um zusätzliche 78% steigern zu können, soll 373 Mio $ als Investitionssumme erfordern. Davon entfallen auf TCM 75%, also etwa 279 Mio $. Die Erweiterung soll, wenn sie durchgeführt wird, bis 2010 abgeschlossen sein. Der größte Teil der Investitionssumme wird damit in 2009 zur Zahlung fällig. In diesem Jahr dürfte der Gewinn des Unternehmens nach Steuern (ohne die zusätzlich erwarteten Einnahmen von Davidson) etwa 768 Mio $ betragen. Beim Vergleich dieser Zahlen ist unschwer festzustellen, dass die Investition leicht zu schultern wäre. Der Gewinn entspricht damit etwa 2,1 Mio $ pro Tag nach Steuern.

      In diesem Zusammenhang ist es vollkommen uninteressant, dass im Q3/2007 der Gewinn niedriger gewesen ist.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 21:39:28
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Molybdenum Price
      US$33.00 /lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      November 12, 2007
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 10:17:15
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Desjardins Security hat das Kursziel für TCM erhöht:

      In spite of disappointing 3Q07 EPS of US$0.18, we believe that TCM's production will rise going forward and that the molybdenum market will continue to improve. We have raised our average molybdenum price forecast for 2008 to US$35/lb from US$30/lb, TCM's EPS for 2008 to US$2.61 from US$2.26 and our target price to C$30.60/share from C$25.50/share. Our recommendation increases to Buy--Average Risk from Hold--Average Risk.

      http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=40910986:2
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 15:51:27
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Die UBS senkt zwar das Kursziel für TCM um einen Dollar (von 28$ auf 27$),
      hält aber nach wie vor an ihrem "buy"-rating fest:

      http://communities.canada.com/nationalpost/blogs/tradingdesk…
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 00:38:12
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Attention Business Editors:

      Thompson Creek reports slide at Endako Mine affects operations


      Shares outstanding: 113,297,000

      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Nov. 13 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., one of the
      world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced
      that a slide has interrupted some operations at its open-pit Endako Mine in
      northern British Columbia.
      Management is currently evaluating the situation and will release details
      of the slide's impact as it becomes more certain in the weeks ahead. Slides
      have occurred at Endako in the past and at those times mine personnel have
      successfully performed remedial work that has allowed the mine to continue to
      function without long-term interruption.
      The slide occurred late in the evening of November 12 at the east end of
      the south wall of the Endako Pit, partially burying a shovel that was mining
      ore at the affected site. The operator sustained only a minor injury and
      operations in the Endako Pit were shut down in order for the situation to be
      assessed.
      The mill at Endako will continue to operate, using ore currently being
      mined from the mine's Denak West Pit, which was not affected by the slide, and
      from the mine's stockpile of ore. However, the production rate, grade and
      recoveries at the mill may be affected.
      The ore grade at the mill averaged 0.06% Mo in the first 10 months of
      2007. The Denak West Pit average grade is 0.065% Mo. The stockpile totals
      20 million tonnes of ore (equivalent to two years production at Endako) with
      an average estimated grade of 0.039% Mo.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. (formerly Blue Pearl Mining Ltd.) is
      one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world.
      The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in
      Idaho, a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in
      northern British Columbia, and a metallurgical roasting facility in Langeloth,
      Pennsylvania. Thompson Creek is also developing the Davidson high-grade
      underground molybdenum project near Smithers, B.C. The Company has more than
      700 employees. Its head office is in Toronto, Ontario. It also has executive
      offices in Denver, Colorado (including sales and marketing) and Vancouver,
      British Columbia. More information is available at
      www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------
      This news release contains "forward-looking information" which may
      include, but is not limited to, statements with respect to the timing and
      amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking
      statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects",
      "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends",
      "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of
      such words and phrases, or state that certain actions, events or results
      "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved.
      Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and
      other factors which may cause the actual results, performance or achievements
      of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any
      future results, performance or achievements expressed or implied by the
      forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in
      the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's annual information
      form for the year ended December 31, 2006 which is available on SEDAR at
      www.sedar.com. Although Thompson Creek has attempted to identify important
      factors that could cause actual actions, events or results to differ
      materially from those described in forward-looking statements, there may be
      other factors that cause actions, events or results to differ from those
      anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained
      herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek
      disclaims any obligation to update any forward-looking statements, whether as
      a result of new information, future events or results or otherwise. There can
      be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as
      actual results and future events could differ materially from those
      anticipated in such statements. Thompson Creek undertakes no obligation to
      update forward-looking statements if circumstances or management's estimates
      or opinions should change. Accordingly, the reader is cautioned not to place
      undue reliance on forward-looking statements.


      For further information: Ian McDonald, Executive Chairman, Thompson Creek
      Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, info@tcrk.com; Wayne
      Cheveldayoff, Director of Investor Relations, Thompson Creek Metals Company
      Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free: 1-800-827-0992,
      wcheveldayoff@tcrk.com; Tina Cameron, Renmark Financial Communications
      Inc., Tel.: (514) 939-3989, tcameron@renmarkfinancial.com

      Liebe Grüße und gute Nacht
      f12
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 10:47:58
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Bevor im Thread von einschlägig bekannten Usern haarsträubende Schauermärchen aus der englischen Nachricht fabriziert werden, will ich diese mal sinngemäß übersetzen, damit auch Anleger, die mit der englischen Sprache nicht so vertraut sind, über die Fakten der Nachricht bescheid wissen:

      Am späten Abend des 12. November hat ein Erdrutsch einige Arbeiten in der Endako-Mine unterbrochen. Das Management ist dabei die Situation zu beurteilen und wird Einzelheiten über die Auswirkungen bekannt geben, sobald die Auswirkungen sich in den nächsten Wochen sicherer abschätzen lassen. Erdrutsche hat es in Endako in der Vergangenheit bereits gegeben und in diesen Fällen konnte die Minenbelegschaft jeweils Abhilfe schaffen, ohne dass es zu längeren Ausfällen kam.

      Der Erdrutsch geschah am späten Abend des 12. November am östlichen Ende des Südhanges der Endako-Grube. Ein Bagger, der dort Erz abbaute, wurde teilweise verschüttet. Der Baggerführer erlitt nur eine kleine Verletzung. Die Arbeiten in der Endako-Grube wurden unterbrochen, um zunächst die Situation beurteilen zu können.

      Die Gesteinsmühle in Endako arbeitet weiter. Es wird Erz verarbeitet, das derzeit in der Denak-West-Grube abgebaut wird (Kommentar: Die Endako-Mine besteht aus 3 Gruben: Endako, Denak-West und (vermutlich) Denak-Ost). Die Denak-West-Grube ist von dem Ereignis nicht betroffen. Ausserdem wird Erz von der Halde verarbeitet (Stockpile). Die Produktionsmenge, die Konzentration und die Ausbeute könnten beeinträchtigt werden.
      In den ersten 10 Monaten des Jahres hatte das in der Mühle verarbeitete Erz eine durchschnittliche Konzentration von 0,06% Mo. Die Konzentration im Erz der Denak-West-Grube beträgt 0,065% Mo. Das Erz auf Halde umfasst 20 Mio Tonnen (dies entspricht der Produktion von 2 Jahren in Endako) mit einer geschätzten durchschnittlichen Konzentration von 0,039% Mo.


      Kommentar: Soweit es technisch möglich wäre, die Mühle ausschliesslich mit dem Erz aus der Denak-Grube zu versorgen, sollte sich theoretisch eine höhere Ausbeute ergeben als bei der Verwendung des Erzes aus der Endako-Grube. Nachdem man in Betracht zieht, zusätzlich Erz von der Halde zu verarbeiten, sind jedoch Kapazitätsprobleme anzunehmen, sodass es zu einem Mischbetrieb der beiden Quellen kommen wird.
      Man könnte vermuten, dass die Entfernungen zwischen Denak und der Mühle größer sind, sodass wegen längerer Anfahrstwege die Transport-Kapazität der Trucks nicht ausreichen ist. Naheliegend wäre auch, dass es einen Engpass bei der Anzahl der Bagger für den Abbau gibt, da der teilweise verschüttete Bagger zumindest kurzfristig nicht einsetzbar ist.
      Solche Vorfälle gehören zum normalen Risiko im Bergbau. Offensichtlich ist es auch kein Neuland für das Minenpersonal. Wichtig ist, dass die Produktion weitergehen wird.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 10:50:03
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      145724 von dosto 14.11.07 10:08:02 Beitrag Nr.: 32.419.722
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Ich werde jetzt viel schneller mit dem Lesen der Postings fertig :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 22:32:44
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Moly Contract Term In USA For 2008 Changes In Anticipation Of Its Tight Supply

      In anticipation of that the world supply situation of molybdenum in 2008 will tighten, many cases to shift contract term for molybdenum purchase to yearly base are coming up as a remarkable phenomenon. Particularly, in the USA market where molybdenum purchase is mainly based on spot contract, the case to change contract conditions is being seen and, furthermore, an extent for stable purchase of molybdenum is being enlarged through the movements to shift contract term for molybdenum to yearly base and also to expand a scale of yearly contract. The yearly contract for molybdenum purchase has been so far thought as Japan's speciality but the method to purchase molybdenum on yearlong base is now enlarging in the market.
      The month of November is a time to renew molybdenum contract. Therefore, the parties concerned are strongly interested in the movements on supply and demand of molybdenum in next year of 2008 and it seems to be certain that the demand for molybdenum in 2008 will grow by 5% on an annualized base, corresponding to an increase of approximately 20 million lbs. on Mo content base. The world supply of molybdenum in 2008 will be surely affected by the matters, which molybdenum production in the western countries is hard to increase further and the regulations for exports of molybdenum products enforced by Chinese Government from July of 2007 will no doubt influence on the world situation of molybdenum supply like a body-blow. There is a strong opinion in the market that the regulations for exports of Chinese molybdenum products as mentioned above will deeply penetrate into the supply situation of molybdenum in 2008 rather than that in 2007. Also, a possibility to shrink the quantity of molybdenum as allocated to exports from China has existed.

      Under the circumstances, molybdenum on spot contract is usually able to purchase at a lower price than that to be fixed on yearly contract but an expectation to the spot market is retreating. Many of spot cargoes came from China but, at present, the offers for molybdenum products from China have become a small number. As a matter of fact, in the course of the last 1 - 2 months, it has become difficult to obtain an offer for molybdenum from China. This real feeling of the aspect has multiplied an anxiety for spot purchase of molybdenum.

      At present, spot prices of molybdenum products are <> ferro-molybdenum : at US$75 - 76 per kg. and <> molybdenum oxide : at US$32.5 - 33.0 per lb. respectively. The highest price of molybdenum oxide in the past years was US$41 per lb. as recorded in April - June quarter of 2005 but the second highest one was US$35.00 per lb. as seen in October - December quarter of 2005. If price of molybdenum oxide would continue to rise further gradually on a basic tone, it should be no wonder that price of molybdenum oxide rises again to a higher level than US$35 per lb. in 2008.

      China exported 15,643 tons in material ferro-molybdenum in January - September of 2007, having increased by 8.2% compared with that ( 14,452 tons ) in the same period of 2006, but the monthly exports of Chinese molybdenum products from July and afterwards, when the regulations for exports of molybdenum products from China have been enforced ( allocated 16,000 tons on material base for shipments in the second half of 2007 ), were <> July : 2,097 tons, <> August : 1,306 tons and <> September : 1,622 tons, which decreased in comparison with the pace of 1,800 tons per month exported from China in the first half ( January - June ) of 2007.

      A leading producer of molybdenum in the western world is Codelco of Chile. However, Codelco has been continuing to decrease their molybdenum production from 2007 ( scheduled to produce 50 - 52 million lbs. per annum of molybdenum in 2007, decreasing by 20% from that in 2006 ) and an anxiety for Codelco, which will also maintain their molybdenum production in 2008 on a low level, has been felt. However, the parties concerned said that the production activities of molybdenum in 2008 will be known only in December of this year. Even Kennecott of the USA has an anxiety to decrease their molybdenum production in 2008, because this molybdenum producer has been currently mining lower molybdenum contained ore bed.

      Under the present situation, which the quantity of molybdenum recovered at copper mines has shared a 80% of the world production, the production activities of molybdenum at copper mines have grasped a key point of molybdenum production. It is true that, being stimulated by the steeply risen price of by-product molybdenum, copper mining companies were on a basic tone to increase their molybdenum production during a period of 2004 to 2006 but an attitude for molybdenum production taken by these companies is going to change. Namely, the matters in question are difficulties to increase molybdenum production and a decrease of molybdenum output in 2007.

      For a reference, being encouraged by a sharp rise of prices for molybdenum products, new projects to develop molybdenum resources are being proceeded but many of these molybdenum projects are scheduled to complete in 2010 and afterwards and, accordingly, the projects to start molybdenum production in 2007 - 2008 have been limited.



      Quelle: stockhouse.ca
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 00:10:52
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      #145720 von chartex 14.11.07 09:51:41 Beitrag Nr.: 32.419.477
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Was ich bei meinem Posting gestern vergessen hatte:

      Die 2 Jahresproduktionen von geringerwertigem Erz liegen auf Halde um dann verarbeitet zu werden, wenn das Moly im Boden aufgebraucht worden ist. Mit diesem Erz kann die Minenlaufzeit bei geringerem Ausstoß dann noch einmal um 2 weitere Jahre verlängert werden.
      Eine Verarbeitung ist also angedacht für die Zeit ab 2034, oder wenn die Produktionserweiterung ab 2010 um 78% durchgeführt wird, bereits ab 2023. Ich frage mich allerdings, ob dann noch ein einziger, der heute TCM-Aktien besitzt, in dieses Unternehmen investiert ist.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 00:36:22
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      #145802 von chartex 14.11.07 13:25:11 Beitrag Nr.: 32.422.511
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.420.837 von eyeworker am 14.11.07 11:25:50
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hallo eye,

      vielen Dank für die Fragen die du stellst. Ich denke, dies könnte zu einer sachlichen Diskussion beitragen. Hier meine Auffassung zu einigen Punkten:

      1.Was bedeutet der Erdrutsch in einer der drei Gruben für die weitere Produktion und deren Molygrad?

      Wie in der News steht, wird derzeit sowohl in der Endako-Grube als auch in der Denak-West-Grube abgebaut um die Gesteinsmühle zu füttern. Das Erz aus Denak hat dabei die etwas höhere Konzentration (0,065% Mo gegen über 0,06% im Durchschnitt seit Jahresbeginn). Die Frage ist, wieviel Maschinen derzeit in der Denak-Grube eingesetzt werden können. Besteht die Möglichkeit, die in der Endako-Grube bis gestern eingesetzten Maschinen in die Denak-Grube zu verlegen, um dort die Abbaumenge zu erhöhen?
      Die Arbeiten in der Endako-Grube wurden wohl hauptsächlich aus Sicherheitsgründen eingestellt. Insofern spräche nichts dagegen, die Maschinen nach Denak zu verlagern, auch wenn dies einige Stunden Zeitaufwand kosten würde. Wenn ich die mir vorliegenden Luftbilder richtig interpretiere (leider ist die Auflösung nicht eben hoch und Einzelheiten sind nur schlecht erkennbar), dann liegt die Hauptzufahrt der Endako-Grube auf der dem Erdrutsch abgewandten Seite, sollte also nicht blockiert sein. Üblicherweise gibt es auch mehr als eine Zufahrt.
      Kurzfristig nicht verwendbar ist mit Sicherheit der teilweise verschüttete Bagger. Auch hier muss man im Moment eher rätseln, um welches Gerät es sich handelt, einer der kleinen oder ein ganz großer?
      Die Dauer der Einschränkung des Abbaues sehe ich also hauptsächlich darin, zu prüfen, ob evtl. weiteres Gestein nachrutschen kann, und falls ja, wie schnell es möglich ist, den Hang zu sichern gegen weiteres Nachrutschen (vorher kann aus Sicherheitsgründen der Bagger nicht befreit werden).
      Dann ist die Frage, ob der Bagger ernsthaft beschädigt wurde und wie schnell sich eine evtl. Reparatur durchführen lässt. Da Reparaturen an solchen Maschinen immer wieder erforderlich sind, und um Produktionsausfälle zu vermeiden, unter extremen Zeitdruck vorgenommen werden, haben die Minen üblicherweise ein Technikteam (und Werkstattausrüstung), das Reparaturen rund um die Uhr in sehr kurzer Zeit durchführen kann. Genaueres werden wir aber wohl allenfalls nach einer Beurteilung der Lage durch die Fachleute des Unternehmens erfahren.

      Was für die Beurteilung von evtl. Produktionseinschränkungen sicher hilfreicher ist, als Spekulationen ohne Fakten: Auf Halde liegt eine riesige Menge von Erz, welches ohne großen maschinellen Aufwand direkt der Gesteinsmühle zugeführt werden kann.
      Wenn ich annehme, dass 1/3 des verarbeiteten Erzes von der Halde stammt (Konzentration geschätzt 0,039%), und 2/3 aus der Denak-Grube (Konzentration 0,065%), so ergäbe sich eine durchschnittliche Konzentration von 0,056%.
      Bei einer Aufteilung von Halb und Halb betrüge die Konzentration 0,052%.
      Bei einer Aufteilung von 1/3 Denak, 2/3 Halde ergäbe sich ein Wert von 0,048%.
      Dies entspräche einem Rückgang der Konzentration um 6,6%, um 13% bzw. um 20%.
      Durch geringere Ausbeute könnte damit die Produktion in Endako um vielleicht 10%, 20% bzw. 30% beeinträchtigt sein.
      Pro Woche ergäbe sich auf Endako und ein Quartal bezogen ein Rückgang von vielleicht 1%, 2% bzw. 3%.

      Bezogen auf die Gesamtproduktion des Unternehmens (Aufteilung der geplanten Produktionsmenge in Q4: Thompson Creek 2,684 Mio Pfund und Endako 1,893 Mio Pfund, zusammen also 4,577 Mio Pfund) ergäbe sich pro Woche ein Rückgang der Produktion um 0,019 Mio Pfund, 0,038 Mio Pfund bzw. 0,057 Mio Pfund oder in Prozent ausgedrückt 0,4%, 0,8% bzw. 1,2%, ebenfalls wieder auf das Quartal bezogen. Die Auswirkung auf die Produktion des Gesamtjahres spare ich mir jetzt, da mir die Zahlen zu klein werden.

      Letzten Endes sehr ich diese Rechnung als Haarspalterei, da die Auswirkungen auf die Gesamtproduktion des Unternehmens minimal sind, jedenfalls soweit die Angelegenheit innerhalb überschaubarer Zeit geregelt ist (eine Einschätzung des Management soll ja kommen diesbezüglich). Aber man muss die Rechnung eben einmal durchführen, um die Größenordnung abschätzen zu können.

      2.Könnten hieraus weitere Verzögerungen im Minenplan und damit Kürzungen der zukünftigen Ziele entstehen?

      Diese Frage ist selbst für eine Fachman wohl nur zu beurteilen, wenn er über genaue Unterlagen verfügt. Da derartige Erdrutsche in der Vergangenheit laut der Nachricht bereits mehrfach vorgekommen sind, gehe ich davon aus, dass auch dieses Mal kein wesentlicher Einfluss auf die Planungen vorliegt. Eine Kürzung der Produktion auf Dauer würde ich ausschliessen. Allenfalls wäre es eine Überlegung, beim weiteren Abbau in der Mine die "Treppenstufen" breiter zu machen und damit die Steilheit der Seitenhänge zu reduzieren. Damit würde dann das Strip-Ratio (Verhältniss von Abraum zu nutzbarem Erz) auf Sicht von vielen Jahren möglicherweise etwas verschlechtert (abhängig davon, wieviel taubes Gestein über dem nutzbaren Erz liegt).

      3.Warum wurde dieses Mal (Erdrutsche gehören im Bergbau zwar nicht zu `Tagesgeschäft`, kommen aber immer mal vor) eine Meldung dazu veröffentlicht, wenn dies doch schon häufiger vorkam?

      Ob es früher Veröffentlichungen zu solchen Vorfällen gab, ist wohl nur mittels einer genauen Recherche (evtl. an Ort und Stelle in den Archiven der örtlichen Zeitungen) festzustellen. Man sollte jedoch sehen, dass bei einer Privatfirma (wie es Thompson Creek bis zur Übernahme letzten Jahres war), solche Vorfälle nicht zwangsläufig veröffentlicht werden müssen. Bei einem börsennotierten Unternehmen sollte dies jedoch selbstverständlich sein.
      Als "Vertrauensbildende Maßnahme" sehe ich diese Veröffentlichung also durchaus positiv. Wir wollen schliesslich informiert sein, was im Unternehmen passiert.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 01:06:08
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Folgendes Posting zu short-Beständen mal hier in diesen Thread, damit der "arme" chartex das nicht so oft erklären muß...;)


      #145994 von chartex 14.11.07 20:38:55 Beitrag Nr.: 32.429.745
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.429.202 von DrKursplus am 14.11.07 20:02:53
      --------------------------------------------------------------------------------
      Zitat:
      CHARTEX, wie meinst du das?

      kannst du vielleicht auch noch kurz ein statement zu den shortbeständen abgeben. müssen die in jedem fall gekauft werden und vor allem, wann? wenn dem so ist, müssen die doch so bald als möglich eindecken und dann geht der kurs sowieso stark nach oben? oder täusche ich mich?!
      ------------------------------------------------


      Hallo DrKursplus,

      soweit die leerverkauften Aktien tatsächlich geliehen sind, gibt es keine feste Frist, wann diese zurückgekauft werden müssen. Irgendwann wird der Eigentümer seine Aktien jedoch zurückhaben wollen, spätestens, wenn er selbst diese Aktien verkauft.

      Bei "naked shorts", also Aktien, welche leerverkauft werden, ohne dass der Verkäufer sie tatsächlich besitzt, sieht es so aus, dass die Lieferung der verkauften Aktien an die Clearingstelle innerhalb einer Frist von (meines Wissens) 3 Tagen erfolgen muss (dies ist die generelle Lieferfrist für alle Aktien, egal ob leerverkauft oder aus dem Bestand verkauft). Mittels reichlich dubioser Methoden dehnen die naked-shorter diese Frist jedoch teilweise extrem weit aus.

      Achja, zwangsläufig eingedeckt werden muss immer dann, wenn ALLE Aktieneigentümer ihre Aktien benötigen, im Falle einer Übernahme beispielsweise spätestens am letzten Tag der Frist (denn ohne die Auslieferung der Aktien erhält der Eigentümer logischerweise nicht den Übernahmepreis (oder die entsprechende Anzahl der Aktien des Übernehmers)).

      Grundsätzlich gilt: Je weiter der Kurs der Aktie über den Preis steigt, zu welchem der Leerverkauf erfolgt ist, desto höher wird der Verlust des Shortie. Es gibt also eine Schmerzgrenze, wieviel Verlust ein Shortie bereit ist, in Kauf zu nehmen, bevor er glattstellt. Diese Grenze kann individuell sehr unterschiedlich liegen.
      Grundsätzlich gibt es Strategien, sich vor dem Verlust durch einen steigenden Kurs der leerverkauften Aktien zu schützen (bzw. per "Kompensationsgeschäft" den Verlust zu begrenzen oder sogar mit Gewinn abzuschliessen). Dies hier zu erklären würde aber zu weit führen, abgesehen davon, ob so etwas in der Praxis dann tatsächlich funktioniert und sinnvoll ist.

      Ein gewisser Bestand an leerverkauften Aktien wird uns nach meiner Meinung auch auf Dauer erhalten bleiben. Wie hoch diese Zahl ist, darüber könnte man spekulieren. Für mich sind bereits leerverkaufte Aktien jedoch kein Grund zur Beunruhigung, sondern grundsätzlich ein Fangnetz um den Kurs nicht extrem fallen zu lassen und ein Motor, um bei Kurssteigerungen den Anstieg zu beschleunigen.

      Ach ja, zu deiner Frage: Wenn die Shortbestände gewisser Leute drohen in den Verlust zu laufen, dann wird hier im Thread versucht, mit den unsinnigsten Argumenten die Aktie schlecht zu machen und allgemeine Verunsicherung und Panik zu schüren sowie eine Athmosphäre der Bedrohung zu schaffen. Reichlich durchsichtig diese Manöver. Und wer weis, dass diese Leute immer genau dann auftauchen, wenn ihnen das Wasser bis zum Halse steht, der kann dies als guten Indikator nehmen, dass nun ein guter Zeitpunkt für Nachkäufe sein könnte.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 08:38:49
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Am 29.Nov.2007 soll TCM an der NYSE gelistet werden, müßen dann die Shortbestände glatt gestellt werden ?
      Danke an alle, die hier ihre Fachkenntnisse, Einschätzungen, Aussichten und Berechnungen zur Verfügung stellen und somit dem Anleger bei TCM bestens informieren.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:10:23
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.788 von chartex am 12.11.07 15:15:14Hallo chartex,

      sind in Deinen Berechnungen die zusätzlichen Zahlungen an den alten Eigentümer von Thompson Creek Metals berücksichtigt?

      Danke

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:17:33
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.787 von primaleben am 15.11.07 08:38:49deine frage hätte ich auch gerne beantwortet, kann jemand aufklären, danke
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 23:45:09
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Kaufen, wenn die Kanonen donnern....
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 00:12:14
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Molybdenum prices could break a record in 2008

      Nov.14 2007
      Molybdenum prices could rise in 2008 back or above 2005 levels as buyers cope with 5% less output while demand is rising 4%--thus widening a supply deficit that already has boosted spot prices by 20% this year. Molybdenum, a steel-strengthening alloy metal, averaged a record high $32/lb in 2005, $25 in 2006 and has been averaging $30 so far this year.

      Market reports now suggest that moly could cost in a range of $32 to $36 next year. That’s because various market analyses suggest global production will slide by 20 million pounds next year—due to slippage from Kennecott Utah Copper of the U.S. and Codelco of Chile. Atop that, China is expected to reduce exports of the metal to better supply its own steel industry. These supply cutbacks won’t totally be offset by increased output at Thompson Creek Metals of the U.S.

      Upshot: UBS Securities analyst Brian MacArthur writes in a research note that he “continues to expect prices to remain well supported over the next couple of years given strong steel related demand and production constraints related to Chinese production problems and export regulation.”


      Quelle: stockhouse.ca
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 10:10:59
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Rockslide expected not to impact Thompson Creek Metals

      Nov.15 2007
      Looks like 2007 projections will be met! (See last paragraph)
      A rockslide that has halted production at Thompson Creek Metals Co. Inc.'s (TCM/TSX) 75%-owned Endako mine in British Columbia should have little impact on the company's 2007 and 2008 earnings, according to Desjardins Securities analyst John Redstone.

      The slide occurred late in the evening of November 12, at the east end of the south wall of the Endako Pit, partially burying a shovel that was mining ore at the affected site, Thompson Creek said in a statement issued on Tuesday.

      The operator sustained only a minor injury and operations in the Endako Pit were shut down in order for the situation to be assessed, the company added.

      "There have been slides at the Endako pit before and, at this stage, it would appear production could resume in a few weeks." Mr. Redstone wrote in a research note.

      "Other alternatives include processing stockpiled ore and increasing production at [the Denick West pit, the other open-pit operation at the Endako mine]."

      Mr. Redstone maintained his 2007 and 2008 EPS estimates of US$1.48 per share and US$2.61, respectively and left his "buy" rating and 30.60 price target unchanged.

      David Pett



      Quelle: stockhouse.ca
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 21:32:11
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Kopie eines meiner Postings aus dem Hauptthread:

      Hallo scheffrocker,

      Macoba hat schon recht (danke für das Posting), man sollte nicht immer nur äugen, was einige der, nennen wir es mal "aktiven" User hier im Thread tun (soll kein Vorwurf sein). Gefragt sind eigene Entscheidungen, denn es ist auch das eigene Geld, das mehr oder weniger wird.
      Wenn hier im Thread mal ein oder 2 Tage von mir nichts zu hören ist, dann hatte ich eben keinen Grund zu posten. Den Thread lese ich aber komplett mit, auch wenn es manchmal eben erst am Abend oder am nächsten Tag ist, wie ich eben Zeit dazu finde.

      Vielen Dank auch an Olaf2007 für das Einstellen der Mail von Wayne. Im Grunde nichts neues. Das war auch nicht zu erwarten. Das Unternehmen wird sich nicht aus dem Fenster lehnen und ein voreiliges Statement abgeben, das möglicherweise hinterher negativ korrigiert werden müsste. Eine kleine Panne im Informationsfluss war genug, man hat offensichtlich daraus gelernt, hat die Tatsachen in der News vom 13. mitgeteilt, und ist derzeit damit beschäftigt, sich einen exakten Überblick zu verschaffen, wie die Auswirkungen sind.

      Bekräftigt wurde noch einmal, dass die Produktion in Endako (in der Denak-West-Grube), sogar mit höherwertigem Erz als aus der Endako-Grube, weiter geht, dass die Denak-Grube noch auf Jahre hinaus Erz liefern kann, dass die Gesteinsmühle läuft, dass Molybdän produziert wird. Möglich wäre allerdings, dass durch eine teilweise Verarbeitung des weniger wertvollen Materials von der Halde etwas weniger produziert wird als vorgesehen.
      Wie ich bereits am 13. vermutet hatte, ist die größere Entfernung der Denak-West-Grube zur Mühle ein kleines Handicap, da die Transportkapazität der Trucks nicht ausreicht, um auf diese größere Entfernung die volle Menge für die Gesteinsmühle zu liefern. Man benötigt deshalb noch einige zusätzliche Trucks, und man weis, dass man diese schnell bekommen kann. (Kommentar: Solange man diese noch nicht hat, muss man eben teilweise auf das gelagerte geringerwertige Erz von der Halde zurückgreifen).
      Inzwischen prüft das Minenpersonal die Situation, prüft ob und wie man den Bagger befreien kann und ob er beschädigt ist. Da man eine ganze Reihe von Baggern hat, wäre es auch kein Problem, einen davon (zeitweise) zu verlieren.

      Hier zur Erinnerung noch einmal meine Übersetzung der News vom 13., in der eigentlich fast alle oben genannten Informationen enthalten sind:

      Am späten Abend des 12. November hat ein Erdrutsch einige Arbeiten in der Endako-Mine unterbrochen. Das Management ist dabei die Situation zu beurteilen und wird Einzelheiten über die Auswirkungen bekannt geben, sobald die Auswirkungen sich in den nächsten Wochen sicherer abschätzen lassen. Erdrutsche hat es in Endako in der Vergangenheit bereits gegeben und in diesen Fällen konnte die Minenbelegschaft jeweils Abhilfe schaffen, ohne dass es zu längeren Ausfällen kam.

      Der Erdrutsch geschah am späten Abend des 12. November am östlichen Ende des Südhanges der Endako-Grube. Ein Bagger, der dort Erz abbaute, wurde teilweise verschüttet. Der Baggerführer erlitt nur eine kleine Verletzung. Die Arbeiten in der Endako-Grube wurden unterbrochen, um zunächst die Situation beurteilen zu können.

      Die Gesteinsmühle in Endako arbeitet weiter. Es wird Erz verarbeitet, das derzeit in der Denak-West-Grube abgebaut wird (Kommentar: Die Endako-Mine besteht aus 3 Gruben: Endako, Denak-West und (vermutlich) Denak-Ost). Die Denak-West-Grube ist von dem Ereignis nicht betroffen. Ausserdem wird Erz von der Halde verarbeitet (Stockpile). Die Produktionsmenge, die Konzentration und die Ausbeute könnten beeinträchtigt werden.
      In den ersten 10 Monaten des Jahres hatte das in der Mühle verarbeitete Erz eine durchschnittliche Konzentration von 0,06% Mo. Die Konzentration im Erz der Denak-West-Grube beträgt 0,065% Mo. Das Erz auf Halde umfasst 20 Mio Tonnen (dies entspricht der Produktion von 2 Jahren in Endako) mit einer geschätzten durchschnittlichen Konzentration von 0,039% Mo.


      Kommentar: Soweit es technisch möglich wäre, die Mühle ausschliesslich mit dem Erz aus der Denak-Grube zu versorgen, sollte sich theoretisch eine höhere Ausbeute ergeben als bei der Verwendung des Erzes aus der Endako-Grube. Nachdem man in Betracht zieht, zusätzlich Erz von der Halde zu verarbeiten, sind jedoch Kapazitätsprobleme anzunehmen, sodass es zu einem Mischbetrieb der beiden Quellen kommen wird.
      Man könnte vermuten, dass die Entfernungen zwischen Denak und der Mühle größer sind, sodass wegen längerer Anfahrstwege die Transport-Kapazität der Trucks nicht ausreichen ist. Naheliegend wäre auch, dass es einen Engpass bei der Anzahl der Bagger für den Abbau gibt, da der teilweise verschüttete Bagger zumindest kurzfristig nicht einsetzbar ist.
      Solche Vorfälle gehören zum normalen Risiko im Bergbau. Offensichtlich ist es auch kein Neuland für das Minenpersonal. Wichtig ist, dass die Produktion weitergehen wird.


      Und hier noch einmal meine Einschätzung, wie hoch die möglichen Produktionsausfälle sein könnten:

      1.Was bedeutet der Erdrutsch in einer der drei Gruben für die weitere Produktion und deren Molygrad?

      Wie in der News steht, wird derzeit sowohl in der Endako-Grube als auch in der Denak-West-Grube abgebaut um die Gesteinsmühle zu füttern. Das Erz aus Denak hat dabei die etwas höhere Konzentration (0,065% Mo gegen über 0,06% im Durchschnitt seit Jahresbeginn). Die Frage ist, wieviel Maschinen derzeit in der Denak-Grube eingesetzt werden können. Besteht die Möglichkeit, die in der Endako-Grube bis gestern eingesetzten Maschinen in die Denak-Grube zu verlegen, um dort die Abbaumenge zu erhöhen?
      Die Arbeiten in der Endako-Grube wurden wohl hauptsächlich aus Sicherheitsgründen eingestellt. Insofern spräche nichts dagegen, die Maschinen nach Denak zu verlagern, auch wenn dies einige Stunden Zeitaufwand kosten würde. Wenn ich die mir vorliegenden Luftbilder richtig interpretiere (leider ist die Auflösung nicht eben hoch und Einzelheiten sind nur schlecht erkennbar), dann liegt die Hauptzufahrt der Endako-Grube auf der dem Erdrutsch abgewandten Seite, sollte also nicht blockiert sein. Üblicherweise gibt es auch mehr als eine Zufahrt.
      Kurzfristig nicht verwendbar ist mit Sicherheit der teilweise verschüttete Bagger. Auch hier muss man im Moment eher rätseln, um welches Gerät es sich handelt, einer der kleinen oder ein ganz großer?
      Die Dauer der Einschränkung des Abbaues sehe ich also hauptsächlich darin, zu prüfen, ob evtl. weiteres Gestein nachrutschen kann, und falls ja, wie schnell es möglich ist, den Hang zu sichern gegen weiteres Nachrutschen (vorher kann aus Sicherheitsgründen der Bagger nicht befreit werden).
      Dann ist die Frage, ob der Bagger ernsthaft beschädigt wurde und wie schnell sich eine evtl. Reparatur durchführen lässt. Da Reparaturen an solchen Maschinen immer wieder erforderlich sind, und um Produktionsausfälle zu vermeiden, unter extremen Zeitdruck vorgenommen werden, haben die Minen üblicherweise ein Technikteam (und Werkstattausrüstung), das Reparaturen rund um die Uhr in sehr kurzer Zeit durchführen kann. Genaueres werden wir aber wohl allenfalls nach einer Beurteilung der Lage durch die Fachleute des Unternehmens erfahren.

      Was für die Beurteilung von evtl. Produktionseinschränkungen sicher hilfreicher ist, als Spekulationen ohne Fakten: Auf Halde liegt eine riesige Menge von Erz, welches ohne großen maschinellen Aufwand direkt der Gesteinsmühle zugeführt werden kann.
      Wenn ich annehme, dass 1/3 des verarbeiteten Erzes von der Halde stammt (Konzentration geschätzt 0,039%), und 2/3 aus der Denak-Grube (Konzentration 0,065%), so ergäbe sich eine durchschnittliche Konzentration von 0,056%.
      Bei einer Aufteilung von Halb und Halb betrüge die Konzentration 0,052%.
      Bei einer Aufteilung von 1/3 Denak, 2/3 Halde ergäbe sich ein Wert von 0,048%.
      Dies entspräche einem Rückgang der Konzentration um 6,6%, um 13% bzw. um 20%.
      Durch geringere Ausbeute könnte damit die Produktion in Endako um vielleicht 10%, 20% bzw. 30% beeinträchtigt sein.
      Pro Woche ergäbe sich auf Endako und ein Quartal bezogen ein Rückgang von vielleicht 1%, 2% bzw. 3%.

      Bezogen auf die Gesamtproduktion des Unternehmens (Aufteilung der geplanten Produktionsmenge in Q4: Thompson Creek 2,684 Mio Pfund und Endako 1,893 Mio Pfund, zusammen also 4,577 Mio Pfund) ergäbe sich pro Woche ein Rückgang der Produktion um 0,019 Mio Pfund, 0,038 Mio Pfund bzw. 0,057 Mio Pfund oder in Prozent ausgedrückt 0,4%, 0,8% bzw. 1,2%, ebenfalls wieder auf das Quartal bezogen. Die Auswirkung auf die Produktion des Gesamtjahres spare ich mir jetzt, da mir die Zahlen zu klein werden.

      Letzten Endes sehr ich diese Rechnung als Haarspalterei, da die Auswirkungen auf die Gesamtproduktion des Unternehmens minimal sind, jedenfalls soweit die Angelegenheit innerhalb überschaubarer Zeit geregelt ist (eine Einschätzung des Management soll ja kommen diesbezüglich). Aber man muss die Rechnung eben einmal durchführen, um die Größenordnung abschätzen zu können.


      Im Gegensatz zu einem Analysten, der den Produktionsausfall in Q4 in einer Höhe beziffert hat (1 Mio Pfund), als würde seit gestern und bis zum Jahresende überhaupt nicht mehr gearbeitet werden, sehe ich keine allzugroßen Rückgänge.

      Übrigens: Wer die geplante Produktionsmenge in Endako für das komplette Jahr (siehe News über die Quartalszahlen - www.sedar.com) mittels einer einfachen Subtraktion in Beziehung setzt mit der bereits produzierten Menge (siehe die Berichte über die 3 vergangenen Quartale, ebenfalls abzurufen über sedar), der kann problemlos feststellen, dass in Q4 in Endako 1,893 bis 2,093 Mio Pfund produziert werden sollten. Nachdem die Hälfte des Quartales bereits vergangen ist, verbleibt für die 2. Hälfte noch eine Produktionsmenge in Höhe von 0,946 bis 1,05 Mio Pfund als Soll-Menge. Man muss wohl Analyst sein, um aus diesem Sachverhalt bei laufender, wenn auch möglicherweise etwas beeinträchtigter Produktion, einen Produktionsausfall von 1 Mio Pfund zu prognostizieren.

      Nur schade, dass sich unbedarfte Anleger (selbst dort, wo man all diese Texte in Muttersprache lesen kann) von solchen Prophezeiungen in Katastrophenstimmung versetzen lassen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 21:48:10
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      was ist den da für ein Block soeben über die Tecke gegangen :eek::D


      Avatar
      schrieb am 16.11.07 21:56:00
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.775 von Olaf2007 am 15.11.07 19:10:23Zitat:
      sind in Deinen Berechnungen die zusätzlichen Zahlungen an den alten Eigentümer von Thompson Creek Metals berücksichtigt?

      ----------------------------------------

      Hallo Olaf,

      auweia, jetzt willst du mich aufs Glatteis führen ;)

      Ich versuche es trotzdem einmal, und muss ganz tief in meinen verstaubten Bilanzierungskenntnissen kramen (leider hatte ich obendrein früher niemals etwas mit kanadischem Bilanzrecht zu tun):

      So wie ich das verstehe, ist weder der Kaufpreis noch die nachträgliche Kaufpreiszahlung unter Kosten zu verbuchen (Ausgaben sind es natürlich schon) und schmälern insofern auch nicht den Gewinn. Der Kaufpreis vom Oktober 2006 wurde ja auch nicht als Kosten verbucht.

      Der (vorläufig letzte) Teilbetrag in Höhe von 50 Mio $ wurde in der Bilanz (siehe Finanzial Statement für Q3 - abzurufen unter www.sedar.com) in Q3 als "Goodwill" eingestellt. Somit ist die gesamte Anfang 2008 fällige Kaufpreiszahlung nunmehr bei Assets verbucht.
      In 2010 wird dann (entsprechend hoher Molypreis in 2009 vorausgesetzt) noch einmal ein Betrag von 25 Mio $ fällig.

      Die Anfang 2008 zu zahlenden 100 Mio $ waren zum 30.September 2007 durch eine Cash-Position in Höhe von rund 96 Mio $ weitgehend abgedeckt. Aus dem Gewinn des 4. Quartales sollte sich problemlos der Rest ergeben und noch etliches übrig bleiben.

      Sollte sich jemand besser als ich mit kanadischen Bilanzierungsvorschriften auskennen, und abweichende Informationen haben, wie das ganze zu verbuchen ist, so bitte ich um Korrektur.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 22:19:41
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.966 von chartex am 16.11.07 21:56:00Die Darstellung ist vollkommen korrekt.
      In der Passiva sind unter Liablities (aquisition costs payable) $ 100k gebucht. Bei Fälligkeit wird dieser Betrag ausgezahlt (Liabilities / Cash) => Casheffekt, aber nicht erfolgswirksam (kein Ausweis in GuV)
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 23:23:36
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Aktuelle Analysten-Empfehlung von
      Lesley Marks, Jones Heward Investment Counsel Inc.:

      Thompson Creek Metals (TCM-T)
      BUY
      Molybdenum play. Likes this one. Q3 earnings were not so great. Long term, she is quite bullish on Moly prices, which tends to trade with stainless steel. 2007-11-15

      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 02:04:08
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.460.360 von cEntr_xX am 16.11.07 22:19:41Bei uns muß man den im Zusammenhang mit dem Erwerb eines Unternehmens aufgebauten derivativen Firmenwert (die Differenz zwischen Buchwert lt. Bilanz und Kaufpreis) aufwandswirksam über 5 Jahre abschreiben. Ich gehe mal davon aus, dass das in Kanada nicht grundsätzlich anders ist. Die können das ja nicht ewig als Aktiva stehen lassen, sonst gäbe es ja irgendwann (wenn alles Moly abgebaut ist) durch nichts gedeckte Buchaktiva von über 150 Mio. $ .

      Slice
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 16:21:52
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Moly heading for shortages in 2008 — Song

      MONTE CARLO (Metal-Pages) 13-Nov-07. Growing demand from the stainless steel industry and static world production could lead to shortages of molybdenum in 2008, George Song of Shanxiang Minmetals told delegates at the MB Ferro-alloys conference in Monte Carlo.

      Song predicted that the supply of molybdenum in 2007 will be 430.29 million lbs of Mo virtually unchanged from the previous year’s figure of 428.61 million lbs, demand will be increased from 439 million lbs to 455 million lbs in 2007, leaving a potential supply deficit of 24.71 million lbs.

      Supply of molybdenum to the market has been reduced because of falling output in major producing countries as ore grades decline and mines age. In the U.S, production of molybdenum is expected to be around 128.5 million lbs in 2007 — a decrease of 3.6% compared to 2006 and in Chile production will be around 91.16 million lbs in 2007 — a decrease of 3.74% over 2006.

      Demand for molybdenum remains strong from most sectors including the stainless steel industry, special steels, super alloys and catalysts. The stainless steel sector is one of the main drivers for molybdenum demand, and in 2007 Song estimates that 139.2 million pounds of molybdenum will be consumed to produce 28.7 million tonnes of stainless.

      The supply deficit illustrates why the molybdenum market has been tight and prices firm this year. Song believes that the deficit will be made up partly by recycled material, mainly from stainless scrap but also from catalysts.

      Demand is expected to maintain strong growth of 5-6% annually from 2008 onwards, and Song warned that unless there is an increase in western production before new mines start to come on stream in 2010 then supply will struggle to keep up with demand. The market can’t rely on Chinese exports either, as the introduction of quotas and export taxes to protect China’s resources will result in China’s role as an important supplier diminishing. In addition roasting capacity in China will not be available leading to a need for more western capacity and potential bottlenecks as we saw a couple of years ago, as a consequence the molybdenum market is likely to become more volatile over the next few years.
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 19:36:25
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.251 von sliceanddice am 18.11.07 02:04:08Jetzt geht's aber ans Eingemachte...;)
      Unternehmen, die nach dt. Handels- und Steuerrecht bilanzieren, schreiben den Goodwill auch in der Handelsbilanz häufig auf 15 Jahre ab und orientieren sich damit an dem Vorschrift im dt. Steuerrecht (EStG, $7 Abs. 1).
      Unter Canadian GAAP (auch US-GAAP, IAS) hingegen gibt es keine planmäßigen Abschreibungen des Goodwill, sondern regelmäßige Impairment-tests (Werthaltigkeitstest).
      "Under Canadian GAAP, goodwill is not amortized but instead tested for impairment annually or more frequently if events or changes in circumstances indicate that the asset might be impaired."
      Bei TCM ergeben sich also durchaus "Gestaltungsmöglichkeiten" hinsichtlich Abschreibungen auf Godwill, je nachdem welche Wertansätze und Restlaufzeiten für die erworbenen Assets herangezogen werden.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 01:35:36
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      @ chartex und
      @ cEntrexX:

      nach deutschem Recht kann der Kaufpreis/nachträgliche Zahlungen über einen gewissen Zeitraum abgeschrieben werden - was auch lohnend/sinnvoll ist, da dann eine geringere Steuerlast anfällt.

      Die Buchung "cash/Verbindlichkeit" ist klar - aber: als echte ("außerordentliche") Aufwendung/Kosten würde das bei den Abschreibungen gewinnmindernd in der G+V auftauchen!

      Ist dieser Punkt bei euch übersehen worden oder ist dies im kanadischen Recht anders oder...?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 08:16:32
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.475.673 von defiantcookie am 19.11.07 01:35:36Ich versuche, nochmal verständlich zusammen zu fassen:
      Die Anfang nächstes Jahr anstehende Einmalzahlung (wenn durchschn. Molypreis in 2007 über 25 $) wird wie eine nachträgliche Kaufpreiserhöhung behandelt. Dieser Goodwill (derivativer Goodwill : Unterschiedsbetrag zwischen entgeltlich erworbenem Kaufpreis vs. Vermögensgegenstände abzgl. Schulden) wurde von TCM aktiviert und im Gegenzug eine Verbindlichkeit in Höhe der Einmalzahlung passiviert => Bisher noch kein Effekt in der GuV. Nächstes Jahr bei Auszahlung findet ein Cashabfluss in Höhe der 100 Mio. $ statt, Verbuchung gegen die Verbindlichkeit => kein Effekt in der GuV. Nach dt. Handels-/Steuerrecht muss der Goodwill in den Folgejahren planmäßig abgeschrieben werden (unterschiedliche Abschreibungsdauer in Handels- bzw. Steurrecht) => Aufwandswirksam, Effekt in der GuV. Nach kanadischen Rechnungslegungsvorschriften wird der Goodwill nicht planmäßig abgeschrieben, sondern es muss mind. einmal jährlich ein Werthaltigkeitstest (Impairment test) durchgeführt werden. Bei Wertberichtigungsbedarf werden außerplanmäßige Abschreibungen auf den Goodwill vorgenommen. Der Goodwill bleibt also auch nicht bis in alle Ewigkeit in der Bilanz stehen ("wenn alles Moly abgebaut ist"), es gibt allerdings keine "planmäßigen" Abschreibungen bzw. keine festgelegte Abschreibungsdauer.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 14:53:29
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.475.937 von cEntr_xX am 19.11.07 08:16:32Danke! :)

      Man sieht auch hier einmal mehr, deutsche bekannte Aktien-/Unternehmens-"Welt" vs. kanadisch/(us): z.T. sind das 2 Welten...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:19:19
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Molybdenum Price
      US$33.125 /lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      November 19, 2007
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 19:33:54
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Experts that have talked about Thompson Creek Metals:

      HOLD 17.200 Gavin Graham
      A longer term play. Has been an enormous success. At around these levels it should hold in there.
      Could expect further volatility as a result of U.S slowdown. 2007-11-19

      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 00:14:30
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      von chartex, mal wieder ein hervorragend erklärtes Posting.


      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.515.344 von schlangenmeister am 21.11.07 19:12:05
      --------------------------------------------------------------------------------
      Zitat:
      hab da so n krassen gedanken...

      was wäre wenn...

      was wäre wenn der dollar schnell und massiv einbrechen würde?

      was wären die unmittelbaren folgen?

      chaos?

      würde mich über eure gedankengänge freuen( besonders von chartex ), bin selber hoffnungslos überfordert

      ------------------------------------------------------


      Hallo schlangenmeister,

      eines vorneweg: Ich glaube nicht, dass es in überschaubarer Zeit zu wirklich ernsthaften Problemen kommen wird.

      Ich sehe aber, das ganz speziell die USA, aber auch viele andere Länder ein Problem haben.
      Die USA haben inzwischen soviele Staatsschulden angehäuft, insbesondere auch um den letzten Krieg zu finanzieren, dass diese Schulden zu realem Wert niemals mehr zurückbezahlt werden können. Einer großen Zahl der Bürger geht es nicht viel anders, auch sie sitzen in der Schuldenfalle.
      Dieses Problem ist deshalb nicht auf die USA beschränkt, weil es ein grundsätzliches Problem einer jeden Währung ist, die sich problemlos "herstellen" lässt. Wenn Mangel an Geld herrscht, dann wird eben die Notenpresse angeworfen. Und für jeden Dollar (oder Euro, oder egal wie sich die Währung nennt), der gedruckt und in den Kreislauf gebracht wird, entsteht eine Vielzahl weiterer Dollars, dadurch, dass z.B. ein Bürger diesen Dollar zur Bank bringt, und dort gegen "Leihgebühr" (Zins) deponiert. Die Bank macht aus diesem einen Dollar mehrere Dollars, die sie an andere Kunden verleiht (die Kredite müssen nicht zu 100% durch Einlagen bei der Bank gedeckt sein, sondern zu einem sehr viel kleineren Prozentsatz). Der Kreditnehmer bezahlt mit diesen geliehenen Dollars irgend eine Ware oder Dienstleistung, und das Unternehmen bringt einen Teil der so eingenommenen Dollars ebenfalls wieder zur Bank. Das Spiel der Vervielfältigung der bereits vervielfältigten Dollars beginnt von neuem.
      Verschärft wird das Problem dadurch, dass für der verliehene Geld Zinsen berechnet werden. Und Zinsen von den Zinsen usw. Das ergibt eine Spirale ohne Ende (theoretisch). Das Ende kommt in der Praxis dann, wenn für Zinszahlungen soviel Geld aufgewendet werden muss, dass es einfach nicht mehr bezahlbar ist.
      Halt, einen Ausweg gibt es doch: Wenn wir einmal annehmen, dass wir die Rückzahlung der Kreditbeträge und die Zahlung der Zinsen dadurch erleichtern, dass wir das Geld jedes Jahr etwas weniger wert sein lassen, dann ist diese Belastung auf einmal wieder zu schultern. Wie geht denn sowas???. Ganz einfach: Inflation, schneller oder langsamer.
      Wenn die Einkünfte steigen, nominal, dadurch, dass das Geld weniger wert ist, dann fällt es doch viel leichter, den Kredit zurückzuzahlen, den man vor 10 Jahren aufgenommen hat, als das Geld noch viel mehr wert war.
      Jetzt mal auf den Privatmann bezogen: Es steigen die Löhne, und schon kann man die Darlehensrate leichter bezahlen. Auf den Staat bezogen: Es steigen die Löhne (Thema Einkommensteuer), die Preise (Thema Mehrwertsteuer), die Gewinne (Thema Körperschaftsteuer) usw., und damit steigen auch die Steuersummen, und schon können die Staatsschulden leichter abbezahlt werden.

      Ja, wenn das so leicht geht, da muss doch irgendwo ein Haken dabei sein?
      Natürlich, der Dumme bei dem Spiel ist derjenige, der Geld nicht sofort ausgibt, sondern in irgend einer Form aufbewahrt (sei es auf der Bank gegen Zinsen, sei es im Sparstrumpf, in der Lebensversicherung, in der Rentenversicherung).
      Wieso ist derjenige der Dumme? Auch wieder ganz einfach, weil er viel weniger Zinsen erhält, als sein Geld weniger wert wird.
      Aber es gibt doch bei einer guten Anlage leicht 3 oder 4% Zinsen, und die Inflationsrate beträgt nur 2%.

      Das ist leider nur Augenwischerei, sorgfältig gepflegt vom Staat und daran interessierten Kreisen. Durch sehr geschickte Auswahl der Preise und entsprechende Berechnungsmodalitäten, die bei der Berechnung der Inflationsrate verwendet werden, erweckt man den Eindruck, dass diese Rate recht niedrig sei. Wer aber mit offenen Augen durchs Leben geht, der kann unschwer feststellen, dass die reale Inflation eher bei 8%-12% liegt.
      Eigentlich wussten wir das ja schon, das nennt sich dann "gefühlte Inflation" und steht in krassem Widerspruch zur offiziellen Rate.

      Natürlich haben die staatlichen Stellen (und dazu zähle ich auch die Zentralbanken usw.) ein extrem starkes Interesse daran, dass dieses Bewustsein sich in der breiten Bevölkerung nicht durchsetzt. In USA geht man inzwischen sogar soweit, dass man die Geldmenge M3 nicht mehr veröffentlicht, da an dieser Zahl die Inflationsrate relativ einfach abzulesen wäre.
      Mal ehrlich, wer würde gegen 4% Zins sein Geld verleihen, wenn ihm bewusst wäre, dass es jedes Jahr 10% an Wert verliert, dass er also in Kaufkraft sehr viel weniger Geld zurückbekommt, als er verliehen hat?
      Und wenn niemand mehr die Staatsanleihen zeichnet, niemand mehr der Bank Geld gibt, das diese zu neuen Krediten machen kann? Die bestehende Wirtschaftsordnung würde auf den Kopf gestellt werden.
      Diese Stellen haben also ein extremes Interesse daran, nach aussen den Eindruck zu erwecken, die Inflationsrate wäre niedrig.
      Auf der anderen Seite ist ihnen sehr wohl bewusst, dass das Geld kräftig inflationieren muss, um das System der fortlaufenden Verschuldung aufrecht zu erhalten.
      Aus dieser Sicht sehe ich auch sehr deutlich, dass z.B. die FED alles tun wird, um eine Rezession in USA zu verhindern. Und wenn der Zinssatz wieder auf 1% heruntergefahren werden muss (diesen Wert hatten die USA je erst vor wenigen Jahren, und daher rühren auch die momentanen Kreditprobleme, weil Geld einfach viel zu billig zu leihen war).
      Nach aussen hin allerdings wird man alles tun, um als Hüter einer stabilen Währung und einer geringen Inflation dazustehen.

      So, was ich in dürren Worten damit ausdrücken wollte: Solange die Spirale von Inflation weiterlaufen kann (und das muss sie), gibt es keinen großen Zusammenbruch. Und letzten Endes sind alle Länder dieser Welt von dieser Spirale betroffen (wenn es auch graduelle Unterschiede gibt).
      Wenn dann eine Währung entsprechend weit gefallen ist (und damit auch der Wechselkurs sich entsprechend geändert hat), dann wird die Wirtschaft dieses Landes sehr davon gestärkt, da die Produktion zu sehr günstigen Preisen exportiert werden kann und die Gewinne der Unternehmen steigen (das ist jetzt natürlich sehr vereinfacht ausgedrückt).

      Die USA sind inzwischen schon fast zu einer Art Billiglohnland geworden (mit China usw. können sie allerdings immer noch nicht konkurieren). Bei weiter fallendem Dollar könnte es aber irgendwann soweit kommen (zumal ja die Löhne in China auch steigen und so eine Angleichung stattfindet). Wenn der Prozess der Inflation also schnell aber nicht explosiv voran schreitet, dann hat das alles Zeit, sich einzuspielen. Die USA werden sich allerdings irgendwann davon Verabschieden müssen, die Weltleitwährung zu stellen (mit dem Vorzug, dass sehr viele andere Länder Devisenreserven in Dollar halten und damit die USA unterstützen). Noch tun sie fast alles, um diesen bestehenden Zustand aufrecht zu erhalten, und führen dazu notfalls auch Kriege. Ein Ende ist jedoch bereits abzusehen, auch wenn es noch viele Jahre dauern könnte.

      Zurück zur eigentlichen Frage:
      Solange diese Inflationsspirale weitergeht (und sie muss weitergehen), wird der Dollar immer weniger wert, die Währungsparitäten ändern sich, mit all seinen (positiven wie negativen) Folgen. Aber auch in anderen Ländern gibt es Inflation. Und durch die Veränderung der Währungsparität wird die Wirtschaft der USA gestärkt - international konkurenzfähiger. Ingendwann ist der Ausgleich gefunden und der Prozess kommt (unter gewissen Schwankungen) zu Stillstand oder kehrt sich sogar um.
      (Fast) Kein Staat der Welt kann ein Interesse daran haben, dass es zum Zusammenbruch der US-Währung kommt, denn die Folgen wären weltweit verheerend. Aus dieser Sicht gehe ich von einem eher langsamen Anpassungsprozess aus.

      Würde dieser Prozess allerdings in kurzer Zeit ablaufen, dann wäre weltweit Chaos angesagt. Dazu man ein Auszug aus einer BM, die ich im Sommer geschrieben hatte:

      -----------------------------
      Ich habe mir das eben mal flüchtig angesehen. Mein Kommentar dazu:

      Schon seit Jahren werden immer wieder Horrorszenarien an die Wand gemalt. Teilweise von Börsenbriefschreibern, die dem Abonennten, welchen sie dadurch gewinnen möchten, versprechen, ihm einen Weg zu zeigen, wie er den Totalverlust seines Vermögens verhindern kann.
      Bei anderen Autoren ist die Zielsetzung nicht ganz so klar, da sie "nur" ihr Horrorszenario verbreiten, ohne ihr eigenes (finanzielles) Interesse so deutlich zu zeigen.

      Fakt ist, wer aufgrund dieser Szenarien seit Jahren dem Aktienmarkt ferngeblieben ist, der hat auf riesige Gewinne verzichtet. Und wer so einigen Ratschlägen gefolgt ist, und nur noch in "sichere" Geldmarktfonds investiert hat (angeblich fast Null Risiko, dafür aber eben auch wenig Rendite), der muss nun erschreckt feststellen, dass genau diese "sichere Anlage" nun zu einer der unsichersten am Markt geworden ist (Fondspleiten und Schliessungen).

      Und ebenso klar ist, dass aus einem Anlass wie er zur Zeit durch die Medien geistert, genau diese Leute Oberwasser, Aufmerksamkeit, bekommen.

      Wenn man all das, was an Horrorszenario angeboten wird, konsequent zu Ende denkt, dann gibt es keinen Weg mehr, sich selbst vor dem totalen Crash der Weltwirtschaft und des Finanzsystems zu schützen. Noch nicht einmal die Flucht in Bargeld (in Form von "echten" Scheinen) ist mehr sinnvoll, da mit dem Zusammenbruch des weltweiten Finanzsystems auch Bargeld innerhalb kürzester Zeit vollkommen wertlos werden wird.
      Als scheinbarer Ausweg angeboten wird die Flucht in reales Gold. Die weltweit vorhandene Goldmenge reicht aber allenfalls für die Panik-Käufe von 1% der Anleger, bevor der Goldpreis bei so einem Szenario in 5-stellige Höhen geklettert sein wird. Zudem kann man mit Goldbarren sehr schlecht beim Bäcker bezahlen.
      Auch wird der Besitz von Gold (dem einzig verbliebenen Zahlungsmittel) die Begehrlichkeiten von Elementen wecken, die in dem vorhersehbaren Chaos und der Anarchie, dem Zusammenbruch jeglicher staatlicher Gewalt, Mord, Raub, Plünderungen, kein Hindernis darin sehen, dass der Besitzer das Gold nicht freiwillig hergeben will.
      Im "Banksafe" lässt sich das Gold jedenfalls nicht aufbewahren, da die Banken heute bereits weltweit mehr Gold "verliehen" haben (analog den Leerverkäufen der Aktien) als jemals produziert wurde. Die Chance, dieses "nur angeblich real vorhandene Gold" von der Bank später in physischer Form erhalten zu können, ist also sehr gering. Und "wertlose" Eigentumszertifikate in Form von Aktien haben wir ja jetzt auch. Da müssen wir diese nicht gegen andere ebenso "wertlose" Papiere eintauschen, die uns bestätigen, dass eine gewisse Menge des Goldes, das bei der Bank angeblich lagert (aber in Realität bereits in mehrfacher Menge verliehen wurde), uns gehört.

      So, du siehst, ich bin auch nicht so schlecht im Entwerfen von Horrorszenarien, nur denke ich das Szenario dann auch konsequent zu Ende und höre nicht mittendrinn auf.

      Wer also wirklich an diese Horrorszenarien glaubt, der kann konsequenterweise, um wenigstens sein Leben und seine körperliche Unversehrtheit zu schützen, nur noch auswandern auf eine einsame Insel und dort zum Selbstversorger werden (einfachster Lebensstandart und landwirtschaftliche Selbstversorgung der Nahrungsbedürfnisse).
      Wieviel einsame Inseln gibt es eigentlich?
      -----------------------------------

      Ich sehe es eigentlich so, dass man sich über dieses Szenario nicht ernsthaft Gedanken zu machen braucht, da man die Konsequenzen daraus sowieso nicht ziehen würde (denn es würde bedeuten, auf einen vagen Verdacht hin, dass es doch eintreffen würde, das eigene Leben vollkommen umkrempeln zu müssen). Sich ein paar Gold- oder Silbermünzen als Zahlungsmittel unters Kopfkissen zu legen, würde jedenfalls nicht ausreichen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:09:09
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Sich ein paar Gold- oder Silbermünzen als Zahlungsmittel unters Kopfkissen zu legen, würde jedenfalls nicht ausreichen. ...
      chartex


      Ausreichen würde/wird das natürlich nicht, trotzdem empfehle ich jedem, sich hiervon einiges zuzulegen! Denn m.E. wird auch das momentane Papiergeld nur eine begrenzte Lebensdauer haben.

      Auch sonst: einfach auch mal den Horizont erweitern, und sich dadurch mehr und besser seine eigene Meinung bilden können:

      z.B.: http://politblog.net/kategorie/wirtschaft, incl. Verweise und weiterer interessanter Links.

      Grüße,
      defiantcookie
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 17:53:04
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Thompson Creek Metals Seeks Government Support for Endako Expansion
      --------------------------------------------------------------------------------

      By 250 News

      Friday, November 23, 2007 02:02 AM


      Thompson Creek Metals, which has a 75 % stake in Endako Mines, in the Fraser Lake area,(see photo at right) says it is considering a $373 million dollar expansion.

      Seeking approval for the project ,TCM estimates they will be able to increase production at Endako Mines from 28,000 to 50,000 tonnes per day with reserves estimated to last about 16 years.

      Additional exploration activity is being conducted on the Endako property outside the current pits, involving both aerial geophysical and soil-sampling geochemical exploration work that may be followed up with diamond drilling.

      The company is seeking government support from all levels.
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 17:11:09
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Kommenden Donnerstag auf BNN-TV:

      Kevin Loughrey, CEO, Thompson Creek Metals
      BNN Thursday, November 29
      10:30AM ET/7:30AM PT
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 17:12:49
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Thompson Creek announces revised reserves and new 10-year mine plan for Thompson Creek Mine

      Monday November 26, 7:00 am ET

      TSX: TCM, TCM.WT Frankfurt: A6R
      << - Part One of the reserves re-evaluation of Thompson Creek Mine's potential shows measured and indicated resources of 391.5 million pounds of molybdenum at a cut-off grade of 0.03% Mo, and proven and probable reserves of 213.5 million pounds assuming a molybdenum price of US$10 per pound. - Drilling has begun under and outside of the existing pit and Part Two of the reserves re-evaluation is to be completed in 2008. - The new mine plan for the next 10 years projects total molybdenum production of 192.1 million pounds. >>
      TORONTO, Nov. 26 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced new estimates for mineral resources and reserves and molybdenum production at its open-pit Thompson Creek Mine in Idaho.

      "The new reserves estimate represents the first of a two-part reserves re-evaluation of Thompson Creek Mine's potential and will be followed up with additional drilling that is expected to lead to a second revision of the reserves estimate in 2008," said Kevin Loughrey, President and Chief Executive Officer.

      "This first part of the reserves work essentially evaluates the existing pit and previous drilling results on the basis of a molybdenum price of US$10 per pound and updated costs, compared to the previous evaluation at a US$5 per pound price," Mr. Loughrey stated.

      "Most of the previous drilling, done 25 years ago, stopped at the level of 6,000 feet above sea level. The mine owners at the time had enough information to justify production and chose not to drill any deeper. Preliminary indications suggest the deposit continues below the 6,000-foot level. In order to confirm the continuity of the deposit, we are currently engaged in exploration drilling at the bottom of the pit. We also intend to carry out some drilling activity outside of the pit to determine the extent of resources on the land we own around the pit."

      The updated mineral resources and reserves were estimated by Scott Wilson Roscoe Postle Associates Inc. ("Scott Wilson RPA") in accordance with the CIM Standards.

      The updated estimates represent increases for contained molybdenum in measured and indicated resources of 5.6%, in inferred resources of 163%, and in proven and probable reserves of 26.3% compared with the previous estimates.

      Scott Wilson RPA estimates that Thompson Creek Mine's proven and probable reserves are 98.8 million tonnes with an average grade of 0.098% Mo containing 213.5 million pounds of molybdenum. The estimate is as of September 30, 2007.

      These reserves consist of proven reserves of 39.2 million tonnes at an average grade of 0.104% Mo and probable reserves of 59.5 million tonnes at an average grade of 0.094% Mo.

      The estimates are based on a pit design including Phases 6, 7 and 8, using an assumed molybdenum price of US$10 per pound (with exterior access) and updated costs.

      The reserves were based on Scott Wilson RPA's revised estimate of measured and indicated mineral resources, which totals 232.1 million tonnes with an average grade of 0.076% Mo and contained Mo of 391.5 million pounds, using a cut-off grade of 0.03% Mo. This includes measured resources of 69.6 million tonnes with an average grade of 0.087% Mo, and indicated resources of 162.5 million tonnes with an average grade of 0.072% Mo.

      Scott Wilson RPA also estimated additional inferred resources of 139.5 million tonnes with an average grade of 0.043% Mo and contained Mo of 132.2 million pounds.

      The new estimates of mineral resources and reserves were carried out by William E. Roscoe, P.Eng., and John T. Postle, P.Eng., of Scott Wilson RPA, both of whom are qualified persons as defined in National Instrument 43-101. Messrs Roscoe and Postle have reviewed and approved the contents of this news release.

      Scott Wilson RPA also reviewed the Company's new 10-year mine plan and concluded that "the production targets, mine operating cost forecasts, and the capital cost forecasts are reasonable."

      The mine plan calls for production of 194.9 million pounds of molybdenum in the 10.25 years from October 1, 2007 to December 31, 2017 (192.1 million pounds for the 10-year period 2008 to 2017).

      Details of the Scott Wilson RPA report will be available when a National Instrument 43-101 technical report is filed on SEDAR in due course.

      The previous estimates for the mine, also compiled by Scott Wilson RPA in 2006 with an assumed cut-off grade of 0.04% Mo, showed measured and indicated resources of 178.6 million tonnes with an average grade of 0.094% Mo and contained Mo of 370.6 million pounds. Measured resources were estimated at 55.7 million tonnes with an average grade of 0.104% Mo and contained Mo of 127.9 million pounds, and indicated resources were estimated at 122.9 million tonnes with an average grade of 0.09% Mo and contained Mo of 242.7 million pounds. In addition, inferred resources were estimated at 34.5 million tonnes with an average grade of 0.066% Mo and contained Mo of 50.2 million pounds. Based on a molybdenum price assumption of US$5 per pound for molybdenum, proven and probable reserves were previously estimated at 64.5 million tonnes with an average grade of 0.119% Mo and contained Mo of 169.1 million pounds. Proven reserves were estimated at 28.1 million tonnes with an average grade of 0.123% Mo and contained Mo of 76 million pounds. Probable reserves were estimated at 36.4 million tonnes with an average grade of 0.116% Mo and contained Mo of 93.0 million pounds.

      The previous estimates of mineral resources were estimated by William E. Roscoe, P.Eng., and the previous estimates of mineral reserves were estimated by John T. Postle, P.Eng., both of whom are qualified persons as defined in National Instrument 43-101.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. (formerly Blue Pearl Mining Ltd.) is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia, and a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania. Thompson Creek is also developing the Davidson high-grade underground molybdenum project near Smithers, B.C. The Company has more than 700 employees. Its head office is in Toronto, Ontario. It also has executive offices in Denver, Colorado (including sales and marketing) and Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note on Forward-Looking Statements

      This news release contains "forward-looking information" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's annual information form for the year ended December 31, 2006 and dated March 26, 2007 which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Registration Statement on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission on October 30, 2007 which is available at www.sec.gov. Although Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek does not undertake to update any such forward-looking statements, except in accordance with applicable securities laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

      Readers should refer to Thompson Creek's annual information form for the year ended December 31, 2006 and dated March 26, 2007 which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Registration Statement on Form 40-F filed with the SEC on October 30, 2007 which is available at www.sec.gov and subsequent continuous disclosure documents available at www.sedar.com and www.sec.gov for further information on mineral reserves and mineral resources, which is subject to the qualifications and notes set forth therein.

      Cautionary Note to United States Investors Concerning Estimates of Measured, Indicated and Inferred Mineral Resources: This presentation uses the terms "Measured", "Indicated" and "Inferred" Resources. United States investors are advised that while such terms are recognized and required by Canadian regulations, the United States Securities and Exchange Commission does not recognize them. "Inferred Mineral Resources" have a great amount of uncertainty as to their existence, and as to their economic and legal feasibility. It cannot be assumed that all or any part of an Inferred Mineral Resource will ever be upgraded to a higher category. Under Canadian rules, estimates of Inferred Mineral Resources may not form the basis of feasibility or other economic studies. United States investors are cautioned not to assume that all or any part of Measured or Indicated Mineral Resources will ever be converted into Mineral Reserves. United States investors are also cautioned not to assume that all or any part of an Inferred Mineral Resource exists, or is economically or legally mineable.

      For further information

      Ian McDonald, Executive Chairman, Thompson Creek Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, info@tcrk.com
      Wayne Cheveldayoff, Director of Investor Relations, Thompson Creek Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free: 1-800-827-0992, wcheveldayoff@tcrk.com
      Tina Cameron, Renmark Financial Communications Inc., Tel.: (514) 939-3989, tcameron@renmarkfinancial.com
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 00:05:10
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Mal wieder was zum (selber) schlau werden ;) :

      Wer einmal etwas Interessantes sehen möchte, was auf den zweiten Blick auch mit Moly, aber noch viel mehr mit der US-Börse, bzw. der SEC zu tun hat, und wie man sehr schnell sehr reich werden kann, sollte auf untenstehenden Link gehen:

      Eine deutschsprachige Dokumentation über den 11.09., welche vor einigen Wochen im österreichischen TV lief. (Tipp war im „Smart Investor“ 10/2007).

      Hervorragend gemacht und erklärt, warum die (momentane) offizielle Theorie über die wegen zu geringer Asbestbeschichtung nachgebenden und innerhalb von Sekunden vollständig nach unten krachenden Stahlträger der gesamten Gebäude absolut absurd ist.

      Ich habe es mir gestern Abend angesehen und es lohnt sich:

      1.
      Moly wird nicht explizit erwähnt, aber da man davon ausgehen kann, dass beim damals gewagtesten Bauprojekt der Erde die Riesenstahlträger auch mit (vermutlich sogar überdurchschnittlich viel) Moly versehen wurden – und wir als Molykenner um die hervorragenden Eigenschaften wie Festigkeiten, Dehnbarkeiten etc. wissen, bestätigt das m.E. nur die Fakten, welche im Film genannt werden, weshalb die offizielle Version der wegen zu geringer/billiger Asbestschicht nachgebenden Stahlträger (und deshalb ein Wolkenkratzer innerhalb weniger Sekunden in sich zusammenfällt...) erstunken und erlogen ist...

      2.
      Neben vielem anderen: sehr interessant die Sprengung (!) des Nebengebäudes, in welchem sich die SEC samt damals brisanter Unterlagen befand...

      3.
      Wer wissen will, wie man innerhalb von kürzester Zeit mit Immobilien aus 40 Millionen US-$ 8 Milliarden (!) US-$ macht (okay, noch ein paar Nebenkosten sind abzuziehen, Skrupellosigkeit :( und beste Verbindungen :rolleyes: sind ebenfalls erforderlich) – hier wird es einem erklärt...:D

      Der Film ist ein Knaller: sehr gut erklärt und spannend!

      http://video.google.de/videoplay?docid=651977183359735502

      Wer jetzt nicht mehr/noch nicht die Zeit hat, unbedingt abspeichern!
      ;)
      defiantcookie
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 01:12:04
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.963 von defiantcookie am 27.11.07 00:05:10Da einige TCM-Bugs auch Goldbugs sind...;)

      Was mir zu diesem Film noch einfällt: auch aus Gold-Anlegersicht sehr interessant...:D

      Unten im Turm wurde extrem viel Gold gelagert (war dem Film nach auch versichert: "alles war versichert")

      Allerdings habe ich bereits vor Jahren schon von einem Augenzeugenbericht gelesen, der zum 11.09.2001 von einer Menge schwer bewaffneter Leute sprach, welche hektisch Goldbarren auf LKW´s geladen haben und die überzeugt wirkten, jeden zu erschießen, der sich ihnen nähert...sofern dies stimmt: wo dieses Gold jetzt wohl ist?

      und während ich das gerade schreibe, fällt mir auf, dass ungefähr zu diesem Zeitpunkt die Goldrallye begann...Zufälle gibt´s im Leben...;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:45:38
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Ausweitung der Reserven in der Thompson Creek Mine

      Der nachfolgende Artikel bezieht sich auf die News vom 26.11.2007 über die Ausweitung der Reserven in der Thompson Creek Mine (die Original-News ist einige Postings vorher nachzulesen)

      Ein durchschnittlicher Explorer benötigt mehrere Jahre, um das Gebiet einer Mine so gründlich durch Bohrungen zu erkunden, dass daraus measured und indicated resources (die relativ genaue Menge der Rohstoffe im Boden) mit Hilfe einer komplizierten Berechnung erstellt werden können, die proven und probable reserves (die Menge der Rohstoffe im Boden, die wirtschaftlich abgebaut werden können) kalkuliert, und ein Minenplan erstellt werden kann.
      Es war für mich leicht verwunderlich, dass TCM diese Aufgabe innerhalb nicht einmal eines Jahres bewerkstelligen wollte. Andererseits war bekannt, dass Bohrungen niedergebracht worden sind, und dass es Bohrergebnisse aus der Zeit vor der Übernahme gab. Insofern ging ich davon aus, dass das nötige Datenmaterial wohl vorhanden sein müsse.
      Wie der heutigen News über die Reservenausweitung der Thompson Creek Mine zu entnehmen ist, war dieses Datenmaterial tatsächlich vorhanden, allerdings nur für das Kerngebiet der Mine. Weitere Bohrungen sollen durchgeführt werden und daraus im Jahr 2008 eine weitere Studie erstellt werden, die die Reserven noch einmal ausweiten soll.

      Was wir also sehen, ist im wesentlichen eine Neubewertung der im Boden vorhandenen, bekannten Rohstoffe, auf neuesten Stand gebracht, was die Wirtschaftlichkeit des Abbaues zu den aktuell anfallenden Kosten und bei einem angenommenen Molypreis von 10$ angeht. Diese Neubewertung beweist, dass die Mine weitere 10 Jahre mit Gewinn betrieben werden kann (je höher der Molypreis über 10$ liegt, desto höher wird der Gewinn sein).
      In 2008 erwartet uns dann eine Ausweitung der heutigen Studie, ergänzt mit den Ergebnissen neuer Bohrungen bis in größere Tiefe und ausserhalb der derzeitigen Grube.
      Unter der Voraussetzung, dass die Anzeichen auf einen tiefer in den Erdboden reichenden Erzkörper und auch eine weitere horizontale Ausdehnung sich bestätigen, sollte das Minenleben um eine weitere Anzahl von Jahren verlängert werden.


      Was waren die wesentlichen Aussagen der heutigen News?

      Berechnet wurden folgende Rohstoffe (Erklärung der verschiedenen Rohstoffkategorien siehe unten):

      Reserves proven: 39,2 Mio t Erz mit 0,104% Mo-Konzentration
      Reserves probable: 59,5 Mio t Erz mit 0,094% Mo-Konzentration
      Dies entspricht einer Molybdänmenge von 213,5 Mio Pfund

      Die Schätzungen beruhen auf einem Minenplan, der die Phasen 6, 7 und 8 beinhaltet, einem angenommenen Molybdänpreis in Höhe von 10$ pro Pfund sowie aktuellen Kostenberechnungen.

      Zugrunde gelegt wurden die neu berechneten Resource-Mengen bei einem Cut-Off von 0,03% wie folgt:
      Resources measured: 69,6 Mio t mit 0,087% Mo-Konzentration
      Resources indicated: 162,5 Mio t mit 0,072% Mo-Konzentration

      Weiterhin sind vorhanden:
      Resources inferred: 139,4 Mio t mit 0,043% Mo-Konzentration
      Dies entspricht einer Molybdänmenge von 132.2 Mio Pfund.
      Inferred Resources sind jedoch nicht mit einer ausreichenden Zahl von Bohrungen nachgewiesen und dürfen deshalb nicht für eine Reservenberechnung verwendet werden.

      Der Minenplan sieht eine Produktion von 194.9 Mio Pfund vor in dem Zeitraum von 1.10.2007 bis 31.12.2017 (also etwas über 10 Jahre).

      Details werden einzusehen sein, sobald der NI 43-101-Technical Report bei SEDAR hinterlegt wurde.

      In Prozentzahlen ergaben sich folgende Steigerungen gegenüber den alten Berechnungen:
      Steigerung der Reserven um 26,3%
      Steigerung der Resourcen um 5,6%
      Steigerung der Inferred Resourcen um 163%

      Fast alle Bohrungen, die von etwa 25 Jahren erfolgt sind, gingen nur bis zu einer Tiefe von 6000 Fuß Meereshöhe. Die Minenbesitzer zu dieser Zeit hatten damit genügend Informationen, um den Minenbetrieb einzurichten. Vorbereitende Anzeichen lassen vermuten, dass die Erz-Lagerstätte sich weiter in die Tiefe erstreckt als bis zum 6000-Fuß-Niveau. Um diese Vermutungen zu erhärten, laufen derzeit Bohrungen am Grund der Abbaugrube. Geplant sind auch Bohrungen ausserhalb der Grube, um festzustellen ob und wieweit sich die Erz-Lagerstätte auf das Gebiet ausserhalb erstreckt, das dem Unternehmen gehört.

      -----------------------------------------------------

      Die Einordnung der Rohstoffe in verschiedene Nachweis-Klassen

      Die Einteilung erfolgt nach folgendem Schema:

      Reserves Proven
      Die "nachgewiesenen Reserven" sind Rohstoffmengen, die mit hoher Genauigkeit nachgewiesen sind und die tatsächlich wirtschaftlich abbaubar sind. Der Nachweis erfolgt durch eine (Pre-)Feasibility-Studie. Der Erzgehalt muss von dritter Seite bestätigt sein. Die Proven Reserves gehen aus den Measured Resources hervor.

      Reserves Probable
      Die "wahrscheinlichen Reserven" stellen geringere Anforderungen an die Nachweis-Genauigkeit (z.B. weniger Bohrlöcher), sonst wie bei "proven" beschrieben. Die Probable Reserves gehen aus den Indicated Resources hervor.

      Reserves Possible
      Die "möglichen Reserven" stellen nur Schätzungen dar. Die Possible Reserves gehen aus den Inferred Resources hervor. Da mit sehr vielen Unsicherheitsfaktoren behaftet, können die möglichen Reserven kaum zu einer aussagekräftigen Beurteilung herangezogen werden. In der offiziellen Berichtsterminologie kommt dieser Begriff nicht vor.


      Resources Measured
      Die "gemessenen Ressourcen" sind die höchste Kategorie, die ohne Feasibility-Studie erreicht werden kann. Die im Boden befindlichen Rohstoffe sind bereits mit hoher Genauigkeit nachgewiesen. Es wurde jedoch noch nicht nachgewiesen, dass der Abbau wirtschaftlich erfolgen kann.

      Resources Indicated
      Die "angezeigten Ressourcen" stellen geringere Anforderungen an die Nachweis-Genauigkeit. Hierfür werden z.B. weniger Bohrlöcher benötigt als für die Measured Resources. Die Berechnung führt zu einer hinreichenden Genauigkeit der vorhandenen Rohstoffmenge.

      Resources Inferred
      Die "vermuteten Ressourcen" stellen die niedrigst Stufe der Genauigkeit dar. Die Berechnung der vorhandenen Rohstoffmenge erfolgt insbesondere anhand von Stichproben-Bohrungen und ist damit durch eine gewisse Unsicherheit gekennzeichnet.


      Erklärung des Cut Off
      Die Konzentration im Erz einer Lagerstätte ist im allgemeinen nicht homogen, sondern unterliegt Schwankungen. Es gibt z.B. Bereiche, in welchen die Moly-Konzentration 0,1% beträgt, in anderen Bereichen beträgt sie 0,06%, noch an anderer Stelle nur 0,025%.
      Die Verarbeitung von Erz in der Gesteinsmühle, im Prozess, um das gewünschte Produkt (z.B.Molybdän) aus dem Erz herauszulösen und zu konzentrieren usw., verursacht Kosten. Diese Kosten sind dann sinnvoll, wenn das Endprodukt einen höheren Erlös bringt, als Kosten entstehen.
      Wird dieser Verarbeitungsprozess durchlaufen, ohne dass eine genügende Menge des Endproduktes (hier Molybdän) gewonnen werden kann, um die Kosten zu decken, dann verzichtet man besser auf die Verarbeitung dieses Erzes. Den Prozentsatz an Konzentration, der nicht mehr wirtschaftlich verarbeitet werden kann, bezeichnet man als Cut Off.

      Im oben genannten Beispiel mit einem Cut Off Grad von 0,03% wird also alles Erz, dass eine geringere Konzentration aufweist, nicht verarbeitet sondern (als Abfall auf Halde) abgelagert.
      Möglicherweise ist die Verarbeitung von solchem Abfall dann viele Jahre später doch noch sinnvoll, wenn der Preis des Produktes stark gestiegen ist (oder es werden Restbestände aufgearbeitet, wenn die Mine ansonsten erschöpft ist und die Anlagen durch die Verarbeitung von diesem geringerwertigen Erz noch für einige Zeit ohne große Kosten betrieben werden können, ohne dass die Verarbeitung von hochwertigem Erz dadurch blockiert wird) . So lagert in Endako z.B. eine Menge von Erz mit niedriger Konzentration, die der Produktion von 2 Jahren entspricht. Wenn die Mine ca. im Jahr 2034 (oder 2024 bei gesteigerter Produktion) ausgebeutet sein wird, dann kann dieses geringerwertige Erz noch für 2 weitere Jahre die Produktion der Mine aufrecht erhalten.


      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:56:59
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Danke chartex, das du das hier reinkopierst, dieser Artikel gehört auch hierher, die moly angebot geht zurück, der preis wird steigen, u. die china regeln wird der preis noch weiter anheizen!

      Molybdenum Production In Western Countries For Jan. - Sep. 2007 Was Unable To Stop Decrease
      = Rushed Moly Exports By China Contributed To World Supply

      When the quantities of molybdenum in molybdenum concentrates produced by major companies of the western world in January - September of 2007 have been traced, the total output of molybdenum in the first 9 months of 2007 has decreased compared with that in the same period of 2006. The decreased production of molybdenum in concentrates by major producers has come up to the surface at the stage of 2006 and this tendency has been still continuing on a basic tone even in 2007.

      The total quantity of molybdenum in molybdenum concentrates produced in North America and South America during January - September of 2007 came to 207.4 million lbs., having decreased by 1.5% compared to that ( 210.4 million lbs. ) in the same period of 2006. It is anticipated that this basic tone to decrease production of molybdenum in concentrates will not change even in the calendar year ( January - December ) of 2007.

      Since an information, which the Central Government of China will enforce the regulations for exports of Chinese molybdenum products in the course of 2007, was spread over the market from the beginning of 2007, Chinese suppliers were in a hurry to export more molybdenum products in the first half ( January - June ) of 2007. Namely, the net quantity of molybdenum exported from China ( exports were deducted from imports ) in the first half of 2007 came to 29.12 million lbs., having increased compared with that ( 15.08 million lbs. ) in the same period of 2006, and the net quantity of molybdenum exported from China in January - September of 2007 totaled to 37.4 million lbs., having increased by 36.5% compared to that ( 27.4 million lbs. ) in the same period of 2006.

      However, a trend to export more molybdenum from China changed in July - September quarter of 2007 and the net quantity of molybdenum exported from China in the quarter was only 8.28 million lbs., because of the regulations for exports of molybdenum products enforced by Chinese Government from July of 2007. The apparent quantity of molybdenum exported by China in January - September of 2007 came to 51.10 million lbs. and that exported in July - September quarter of 2007 was known to be 13.4 million lbs. by means of deducting 37.7 million lbs. exported from China in the first half ( January - June ) of 2007.

      The reason, why the production of molybdenum in concentrates in the western world has inclined to decrease, is due to the decreased production of molybdenum at such major molybdenum producers as Codelco / Chile, Kennecott / USA, Thompson Creek Metals / Canada, Antofagasta / Chile, and so on.

      The largest producers of molybdenum - Codelco had an accident of cave-in at open-pit mine occurred in 2006 and, as an aftereffect of this accident, Codelco was driven to decrease their molybdenum production. In 2007, there are many cases to decrease molybdenum production as objective ore-body for mining has faced a lower content of molybdenum in crude ore. Also, strategic reason has been sporadically seen. Namely, copper is a main product for mining companies and, as a sharp rise of copper price has caused a forecast to maintain good profitability, the program for mining is thought to have been changed, because it is supposed that mining companies intend to preserve ore-body, containing high copper, and to mine ore-body, containing low copper, which requires higher mining cost but is still possible to maintain a profitability. This change of mining program is the usual routine applied by mining companies. It is also informed that these mining companies are scheduled to decrease their copper production in 2008.

      The companies in the western countries, which increased their molybdenum production in 2007, are Freeport-McMoRan and Southern Peru. These two companies developed new copper mines and commenced to operate these new mines in 2007, resulting in an increase of molybdenum production to be recovered. This trend to increase molybdenum production is expected to continue even in 2008.

      The quantities ( on Mo content base ) of molybdenum produced by main regions of the western world in January - September of 2007 were as per the table shown below ;



      http://www.texreport.co.jp/xenglish/
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:03:19
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Info zum Listing aus dem Haupt-Thread (Danke Chris!):

      Thompson Creek to list on New York Stock Exchange

      Shares outstanding: 113,338,000

      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Nov. 27 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced that its common shares have been approved for listing on the New York Stock Exchange (NYSE).

      The Company expects the shares to begin trading on the NYSE on Thursday, November 29, 2007 under the symbol "TC".
      "We regard the NYSE listing as an exciting development for Thompson Creek and its shareholders," said Kevin Loughrey, President and Chief Executive Officer. "Thompson Creek will be the only pure molybdenum producer trading on the NYSE at the time of listing and we expect this greater exposure will help broaden our investor base in the United States, Asia and Europe."

      Thompson Creek will retain its Toronto Stock Exchange listing under the symbol TCM. In connection with its application to list on the NYSE, Thompson Creek filed a registration statement on Form 40-F with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). The company's 40-F filing is available at www.sec.gov.

      Und hier der direkte link zum SEC registration Statement:

      http://www.sec.gov./Archives/edgar/data/1415020/000095012307…

      BG,
      sloop
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 02:04:13
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      neue Präsentation online (Stand 26.11.2007)

      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/Presentations.asp

      und coole Pics gibt's auch...

      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/PhotographsThompson.asp
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 02:30:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:42:58
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Nachdem ich von verschiedenen Seiten gefragt wurde, wie ich die Aussichten für TCM beurteile, hier eine kurze Zusammenfassung:

      Man muss unterscheiden, wie gut es dem Unternehmen geht (Gewinn) und wie sich das auf den Aktienkurs auswirkt. Deshalb zunächst eine Betrachtung der Situation des Unternehmens und der Weltwirtschaft:

      Die Weltwirtschaft zeigt sich in meinen Augen unverändert kräftig. Insbesondere China und Indien sorgen für kräftige Wachstumsimpulse. Die Delle im Wachstum der USA (eine Rezession erwarte ich nicht - ausser sehr viel Angst gibt es bis heute keine belastbaren Fakten, die in diese Richtung zeigen (eine Abschwächung des Wachstums ist jedoch nicht zu leugnen)) kann nach meiner Auffassung allenfalls das weltweite kräftige Wachstum leicht bremsen. Aus dieser Sicht ist weiterhin eine starke Nachfrage nach Rohstoffen zu erwarten (doch selbst bei schlechter Gesamtwirtschaft würde die Nachfrage nach Rohstoffen nicht plötzlich gegen Null gehen, sondern allenfalls leicht nachlassen).

      Der wichtigst Punkt für den Gewinn von TCM ist sicher die Höhe des Molypreises. Derzeit besteht eine Knappheitssituation für Molybdän. Die Förderung der westlichen Länder ist 2007 gleichbleibend oder sogar leicht sinkend. Exporte im ersten Halbjahr aus China waren kräftig (im Vorgriff auf die Exportbeschränkungen wurde von chinesischen Firmen schnell noch exportiert, was nur machbar war), ab Jahresmitte stark rückläufig.
      Für 2008 ist keine wesentliche Steigerung der westlichen Molyproduktion zu erwarten, die Exporte aus China dürften gegenüber 2007 (Gesamtjahr) stark rückläufig sein. Als erwartetes Wachstum der Nachfrage werden hingegen 4%-6% angegeben, je nach Entwicklung der Weltwirtschaft. Die Schere zwischen starker Nachfrage und schwachem Angebot wird sich also weiter öffnen, was tendenziell zu deutlich steigenden Preisen führen dürfte.
      Auch in 2009 werden keine wirklich großen Mengen an Molybdän zusätzlich auf den Markt kommen, während die Nachfrage weiterhin wachsen sollte. Erst 2010 kann (frühestens) eine relevante Zahl von neuen Minen in Produktion gehen. Ab 2011 könnte dann möglicherweise (falls alle geplanten neuen Minen tatsächlich finanziert werden können) durch erhöhte Produktion wieder mit leicht sinkenden Molypreisen gerechnet werden (vermutlich auf einem Niveau, das weit über dem heutigen liegt).

      TCM selbst wird nach den Planungen die Produktion im Jahr 2008 um 51% steigern, in 2009 gegenüber 2007 sogar um 89% (ohne Davidson). Für 2010, unter der Voraussetzung, dass die Produktionserhöhung in Endako verwirklicht wird und Davidson bis dahin voll in Produktion ist, ergibt sich gegenüber 2007 eine Produktionssteigerung um etwa 135%. Diese Zahlen sind bereits bei gleichbleibendem Molypreis extrem erfreulich. Soweit der Molypreis noch einen zusätzlichen Hebel für den Gewinn liefert, verbessern sich die Aussichten noch viel weiter.

      Im kurzfristigen Bereich gibt es im Moment noch eine kleine Minderung der Produktion durch die Folgen des Erdrutsches in Endako. Die Produktion läuft jedoch nach wie vor und die Auswirkungen auf die Gesamtproduktion des Jahres liegen nach meiner Berechnung je Woche der Produktionseinschränkung bei maximal 0,3%. Sollten also bis Ende des Jahres die Folgen des Erdrutsches noch nicht behoben sein, so könnte die Jahresproduktion maximal um 1,8% sinken (je nach Aufteilung des in der Gesteinsmühle verarbeiteten Erzes vielleicht auch nur um 0,6%).

      Die Gewinn-Aussichten des Unternehmens beurteile ich also im kurzfristigen Bereich als gut, auf Sicht von 2-3 Jahren sogar als extrem gut.

      Vollkommen getrennt zu betrachten ist der Kurs der Aktie:
      Nach einem schönen Märchen ist der Markt vollkommen transparent, da heutzutage jeder die gleichen Möglichkeiten hat, an Informationen zu kommen. Jede Änderung der Fakten soll nach dieser Theorie innerhalb von Stunden, höchstens Tagen in den Kurs eingepreist sein. Ein schönes Märchen mit wenig Bezug zur harten Realität. Zwei Beispiele:
      1) Zumindest am Tag nach der vollzogenen Übernahme, als am 26.Oktober 2006 der damalige Explorer Blue Pearl die produzierende Mine Thompson Creek übernommen hat, hätte der Kurs der Aktie schlagartig nicht mehr einem kleinen Explorer ohne Einkünfte und mit ständigem Verlust entsprechen dürfen, sondern er hätte die Ertragsaussichten eines hochprofitablen Produzenten wiederspiegeln müssen. In Realität hat es dann etwa 9 Monate gedauert, bis der Kurs auch nur in die Nähe einer fairen Bewertung kam.
      2) Die eigentlich Schuldigen an der Subprime-Krise und durch Ertragsausfälle in Milliardenhöhe betroffenen Unternehmen, nämlich die Banken und Finanzinstitute erlitten fast durchweg nur relativ geringe Kursrückgänge und sind inzwischen wieder deutlich am Steigen. Sehr viel massiver abgestraft wurden jedoch z.B. Rohstoffunternehmen (und damit meine ich nicht nur spekulative Explorer), die nicht nur keine Verluste durch die Krise erlitten haben, sondern ihre Gewinne kräftig steigern konnten.

      Mit einer fairen Bewertung durch den Markt ist also auf kurze Sicht nicht unbedingt zu rechnen. Was eine viel größere Rolle spielt, ist die Psychologie vieler Marktteilnehmer. Der durchschnittliche private Anleger hat üblicherweise absolut keine Ahnung von dem Unternehmen, dessen Aktie in seinem Depot liegt, die er auf Empfehlung von Analysten, Banken, Zeitschriften, Börsenbriefen usw. gekauft hat, oder auch nur, weil sie gerade so schön billig schien. Er betreibt kein eigenes Research und ist üblicherweise dazu auch gar nicht fähig. So fehlt es ihm an sämtlichen Kriterien um die Qualität eines Unternehmens beurteilen zu können und er wird umso leichter ein Opfer von Verunsicherung, Angst und Panik. Bei fallenden Kursen wird so extrem schnell der Verkaufsknopf gedrückt, und schon ist eine Spirale aus Angst und Verkäufen ausgelöst, die in sich selbst gute Nahrung findet. Kapitalkräftige Institutionen und Leerverkäufer nutzen dies, um mit dem Kurs ein hochvolatiles Jojo-Spiel zu treiben und sich selbst damit gute Gewinne zu verschaffen. Das derzeitige Marktumfeld läd geradezu ein für soche Manipulationen. Die Auswüchse davon in Form diverser User in Börsenforen die ganz massiv versuchten für Verkaufsdruck zu sorgen, durften wir in den letzten Tagen in reichlich unappetitlicher Form hautnah erleben.
      Wer erfahren genug ist und bereit, ein hohes Risiko einzugehen, der kann als Kurzfrist-Trader an diesem Spiel teilhaben. Der langfristig orientierte Anleger hingegen ist gut beraten, dieses adrenalinlastige Spiel einfach zu ignorieren und darauf zu setzen, dass der Kurs langfristig immer in die Nähe einer fairen Bewertung gehen wird. Bei einem sehr stark wachsenden Unternehmen wie TCM mit entsprechenden Gewinnaussichten hat die "buy and hold"-Strategie nach wie vor ihre Berechtigung.

      Im kurzfristigen Bereich hingegen lässt sich nicht seriös vorhersagen, wohin der Kurs am nächsten Tag tendieren wird. Zuviel hängt dabei in diesen unruhigen Zeiten von externen Faktoren ab, wie steigender oder fallender DOW, Vorgaben der asiatischen Märkte, Entwicklung des Goldpreises, für den Gesamtmarkt wichtige Zahlen, die am jeweiligen Tag veröffentlicht werden, und sogar (idiotischerweise) von den Abschreibungen, die eine Bank heute gerade mal wieder an die Öffentlichkeit bringt, oder ein Übernahmegerücht eines vollkommen anderen Unternehmens aus der gleichen Branche.
      Selbst der am 22.11. vollzogene Ausbruch aus dem Abwärtstrend konnte ja gerade mal einen einzigen Tag lang für steigende Kurse sorgen, und schon ging es, trotz guter News wieder bergab. Trotzdem, der Abwärtstrend ist gebrochen und die 200-Tage-Linie hat als Unterstützung gehalten. Aus dieser Sicht gibt es zumindest keinen Grund, auf weiter sinkende Kurse zu setzen. Also buche ich das momentane Auf und Ab als übertriebene Volatilität und baue darauf, dass sich demnächst die Erkenntnis durchsetzen wird, das TCM ein hochprofitables Unternehmen ist. Ich denke jedenfalls nicht, dass sich diese Zitterpartie bis zu den Jahreszahlen 2007 fortsetzen wird.
      Zudem, es gibt immer noch viele Anleger, die fälschlicherweise glauben, dass die Produktion in Endako stillsteht. Sobald das Unternehmen eine Beurteilung der Situation und der weiteren Entwicklung veröffentlicht, sollte dieser Unsicherheitsfaktor auch endlich vom Tisch sein. Die Befreiung des teilweise verschütteten Baggers ist ja schon ein erster, positiver Schritt. Und so allmählich sollte auch das KGV 2007 keine Rolle mehr spielen, vielmehr der sehr deutlich höhere Gewinn für 2008 zur Beurteilung herangezogen werden.

      Bleibt als aktueller Punkt noch das morgen stattfindende Listing an der NYSE. Ein Listing an dieser Börse stellt hohe Anforderungen an die Qualität des Unternehmens und insofern ist ein Listing dort durchaus als Qualitätsmerkmal und Imagegewinn zu verstehen. Zudem konnte TCM als Unternehmen, das deutlich mehr als die Hälfte seiner Aktivitäten in USA betreibt, von US-Anlegern im wesentlichen nur umständlich über ausländische Broker gehandelt werden. Mit dem Listing an der NYSE ist dieser Hemmschuh beseitigt. Nach einer Mail des Unternehmens gibt es auch eine ganze Reihe von asiatischen Investoren, die Unternehmen in Nordamerika nur dann kaufen, wenn diese an der NYSE gelistet sind (Dank an SchwedeR für das Einstellen dieser Mail). Diese Überlegungen lassen zumindest auf Sicht von einigen Wochen auf einen deutlich ausgeweiteten Kreis von Kaufinteressenten hoffen. Inwieweit ein erhöhtes Kaufinteresse bereits am ersten Tag des Listings festzustellen ist, bleibt abzuwarten.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:27:48
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.880 von chartex am 28.11.07 20:42:58Danke Chartex!!!

      So einen Kompetenten und Recherche freudigen User in einer Aktie zu haben, ist eine Wohltat.
      Immer wenn diese Basher-Banden ihr Unwesen treiben, lese ich gerne Deine alten Postings hier und freue mich auf die nächsten Jahre.

      Gruss und mach bitte weiter mit Deinen einschätzungen.
      Du hast hier eine Menge User die Dich Respektieren.

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 09:38:55
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Danke chartex!!!

      was du schreibst ist auch für unerfahrene tcm-freunde gut zu verstehen..weiter so!!

      kannst du ungefähr andeuten, bis in welche €-regionen der zug fahren könnte?
      meinst du die könnte in den nächsten 5 jahren auch 3-stellig werden??
      oder generell nicht??

      danke und gruss andre
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 13:02:12
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Thompson Creek sees few hurdles for new moly plans

      Fri Nov 30, 2007 6:04pm EST
      By Carole Vaporean

      NEW YORK, Nov 30 (Reuters) - Thompson Creek Metals Co Inc (TCM.TO: Quote, Profile, Research) TC.N, one of only two pure molybdenum producers in the world, sees much of the new supply due to come onstream in the next few years failing in its attempt, because of financing, permitting, and cost challenges facing the industry.

      But it sees its own development projects having an easier time mounting those hurdles, with supporting infrastructure already in place and its mines expanding to production levels seen in its past. And, its mines have fairly long lives.

      Kevin Loughrey, president and chief executive officer, presented this week to analysts plans to almost double in two years output from Thompson's existing mines.

      Earlier this week, the world's fifth largest molybdenum producer announced initial results of a new mineral reserves study conducted at its Thompson Creek mine.

      The reevaluation found molybdenum contained in reserves in the Idaho mountains, both proven and provable, at 213.5 million lbs and total resources, both measured and indicated, at 391.5 million, a significant increase over prior estimates.

      Loughery said the study's second phase will include drilling tests that should further refine those estimates.

      At the high-grade Davidson deposit in northern British Columbia, with an estimated 293 million lbs of contained molybdenum, Loughery said Thompson still plans to release a long-awaited feasibility study in 2007.

      "We've had real trouble with that. That's been a real disappointment for us. But I think we'll get it in 2007," he said, citing overworked consultants who have run behind schedule in a busy period for the mining industry.

      Once in hand, the CEO said Thompson Creek will conduct its own internal review and decide whether to go forward.

      "There is no need for any milling, roaster or tailing facility at Davidson. We will ship all the ore down the road to Endako for treatment there. It's a very simple, relatively inexpensive mine operation to get going quickly," he said.

      At Endako, further south in British Columbia, Loughery said milling is the constraint.

      "If we increase milling capacity, we'll be able to increase production levels and therefore shorten the mine life. Annual production will go up 16 to 17 million lbs a year," he said.

      Thompson Creek management is currently reviewing a new feasibility study released a few weeks ago to expand Endako's milling facility. If approved, the board would likely meet to review that project in the early part of next year.

      A challenge could be 32 month lead times for mill parts.

      "It's so active there's a shortage of parts, shortage of trained personnel, difficulty getting the equipment on time, consultants are having a hard time maintaining their schedules. So we're trying to move up the process and order these parts a little early," he said.

      ENDAKO ROCK SLIDE

      Loughery said early next week Thompson plans to release an update on the impact of a steep wall slide at its Endako mine, which he said was not particularly intrusive into the major section of the pit.

      "We're working right now to formulate the best mine plan going forward as a result of that slide, we expect in the next several days to have an evaluation of the impact, if any, it will have on 2007 production," the CEO said.

      He added that Thompson Creek had planned to move to a different section of the Endako pit in 2008 anyway, but the slide may hasten the move while it shores up the Endako walls.

      "You are never happy to have a slide, but in terms of the impact on mining operations, we think it will be minimal."
      (Reporting by Carole Vaporean; Editing by Marguerita Choy)


      Quelle: www.reuters.com
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 17:52:44
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Molybdenum Price
      US$32.75 /lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      December 3, 2007
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 18:08:32
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      ich glaube bis zur zinsentscheidung ist tote hose angesagt, vor allem beim dj
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 22:22:28
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.649.539 von horue am 03.12.07 18:08:32na, wenn das tote Hose ist, kann sie mir gestorben bleiben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 08:24:35
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Hallo an alle TCM-ler!

      Schreibe jetzt hier ein paar Zeilen, da ich heute auf der ResourceOne conference war im Ritz Carlton Hotel in San Francisco, Kevin Loughrey hat dort knapp 35 min. eine Präsentation gehalten vor Fondsmanager u. Retail Brokers!
      TCM war die 2 Firma am Vormittag, nach einer Öl u. Gas Company die mich nicht wirklich überzeugt hat, zuviele Zahlen, nicht außreichend Gewinn usw.
      Bevor ich auf die Präsentation eingehe, kurz noch ein paar andere Infos, die Location war einmalig u. Imlay Association hat alles einwandfrei eingerichtet für die Conference Teilnehmer, es waren ca. 30-40 Personen dort, ich täte sagen ca. 20 Asiatische Personen u. der Rest Amerikaner bzw. Europäer, was mich besonders beeindruckt hat, bevor Loughrey zu reden begang, ging ein TCM Mitarbeiter zu jeder Person u. ging sicher das die Person bzw. der Manager die TCM Powerpoint Präsentation als PapierKopie vor sich liegen hat, (das tat z.B. keine andere Firma am ganzen Vormittag!!, das zeigt schon für mich wer hier wirkich die Profis sind) Die PapierKopie war auf Hochglanzpapier, was mich schwer beeindruckte, auch das hatten nur sehr wenige Firmen, dazu bekam man noch eine Art Folder mit dem Annual Report von 2006 u. etliche weitere Infos z.B. Financial Resutl quarter 3.


      Zur Präsentation, Ich denke das es nicht so lange dauern wird bis die Präsentation auch auf der TCM Homepage zu sehen wird!
      Zu allererst, Mr. Loughrey machte einen sehr souveränen Eindruck über die gesamte Präsentation, sehr sicher, auch bei den Fragen am Schluß(10min. Frage - Antwort nach jeder Präsentation)
      Am Anfang waren es kurze Erklärungen zu den Minen,was Molybdän ist, einige Facts zu der Firma, erwartete Produktion in den nächsten Jahren, da bestätigte er nochmal das der Produktionsrückgang im Quartal bzw. im Jahr 2007 schon seit 2005 bekannt war und ein einberechnet ist, warum das so ist, hat er auch noch erklärt, das hatte mit dem Vorbesitzer zu tun, ich denke das hat Chartex schon 3-4 mal erklärt alles nachlesbar. So habe gerade nachgeschaut wo Chartex das erklärt hat(einfach mal wieder eine super Erklärung)
      hier was Chartex geschrieben hat:

      Der Erzabbau in der Thompson Creek Mine ist im Übergang von der Phase 5 des Minenplanes in die Phase 6. Das bedeutet, die Abbaugrube wird zur Seite hin, und gegebenenfalls in die Tiefe erweitert. Nun kann man die Seitenwände der Grube nicht unbegrenzt steil machen, da das Gestein sonst abrutschen würde und die Mine irgendwann mit einem großen Erdrutsch zugeschüttet werden würde. Vielmehr trägt man die Seitenwände (oder besser Hänge) treppenförmig ab (siehe Bild). Das abzubauende Erz wird nach oben hin durch taubes Gestein abgedeckt. Beim Abtrag der Seitenwände von oben nach unten ist man also relativ lange Zeit damit beschäftigt, oben riesige Mengen taubes Gestein zu entfernen, bis man in eine Tiefe vorgedrungen ist, die verwertbares Erz enthält (im Bild rot dargestellt).
      Der übliche Vorgang ist, dass das Unternehmen diesen Übergang der Phasen fliesend gestaltet. In Zeiten, in welchen es mit der Produktion vereinbar ist, wird bereits Jahre zuvor damit begonnen, immer wieder oben gewisse Mengen taubes Gestein abzutragen, auch wenn man aktuell den Zugang zu dem Erz der nächsten Phase noch nicht benötigt, da unten in der Grube noch reichlich Erz aus der vorhergehenden Phase abgebaut werden kann.
      Hier wird nun ein angedeuteter Vorwurf an das alte Management von Thompson Creek wach (also an das Management der Zeit vor der Übernahme im Oktober vor einem Jahr). Das alte Management hat es versäumt, mit der Vorbereitung der nächsten Phase frühzeitig zu beginnen, als dies noch ohne Einfluss auf die laufende Produktion möglich war. Der Grund dürfte gewesen sein, dass man sich lieber darauf konzentriert hat, zu Zeiten hoher Molypreise möglichst viel zu produzieren als das Wegräumen des tauben Gesteins in Angriff zu nehmen, was zu diesem Zeitpunkt erst einmal nur Kosten verursacht hätte.
      Dass es hier ein Problem gab, war bei der Übernahme bekannt und dem wurde in Form der Prognose einer verminderten Produktionsmenge für 2007 Rechnung getragen

      So hat das auch Mr. Loughrey erklärt u. jetzt kommt es --> er hat verlautbart das TCM seit 2 Tagen in Phase 6 ist, soweit ich weiß steht das noch in keiner News Release, u. was das bedeutet sollte jedem klar sein, höheres Erz,höherer Gewinn! Somit wird die Einwirkung vom Hangrutsch auf das Gesamtjahr auch wieder verringert u. das Jahr hat noch einen ganzen Monat:D

      Danach zeigte er einige beeindruckende Bilder von den Minen bzw. Luftaufnahmen sowie auch Schaufeln u. Baggerbilder!
      Danach gab es ein Überblick der Thompson Creek Mineral Reserves and Resources.
      Dann erläuterte er Endako Key facts mit dem 25% Anteil von Sojitz, kurze Erklärung was Sojitz ist ( die Company hat knapp 800 Properties weltweit u. ist in der Lage alles zu kaufen was sie wollen, so hat er das gesagt, aber er hat nichts gesagt zu Verhandlungen, aber das Geld hätten sie allemal) Weiters sagter er: The decision will be released soon on raising mill capacity to 50000 tonnnes from 26000 tonnes per day!
      Weiß zwar nicht was soon ist, aber die Entscheidung wird man bald sehen, ich denke das sie zu 50000 tonnen ausgebaut wird, viell. hilft ja Sojitz kräftig mit bei der Finanzierung!
      Dann gab es einige Bilde von Endako mit Luftfoto u. erklärung wo der kleine Hangrutsch war, aber es wurden die Transporte erhöht(LKW´s ) um so möglich wie wenig ausfall zu haben. Dann gab es eine Erklärung von Langeloth Metallurgical Facility, wie das dort funktioniert u. wieso es für den Laien absurd ausschaut das Moly von Idaho/British Columbia bis fast an die Ostküste zu transportieren, aber er erklärte das die Tonna zw. 45-50 Cent als Transportkosten hat u. daher es völlig wirtschaftlich ist!!!!
      Die Kapazität von Langeloth beträgt 35 Mill. Pounds, diese hat man aber dieses Jahr nicht immer ausnützen können, deswegen hat man laut Mr. Loughrey Moly am freien Markt gekauft u. dann wieder verkauft mit dem gleichen Preis u. teilweiße konnte man sogar ein bißchen höher verkaufen, er erklärte denn Grund auch: Man wolle Geschäftsparter langfristig binden u. eine Bindung aufbauen, so das man immer auf eine gute Geschäftsbasis bauen kann.

      Dann kam DAVIDSON, er erklärte das sie sehr enttäuscht sind,das man den Zeitplan nicht einhalten konnte, aber das konnte so gut wie keine Firma in Nordamerika, weil die Firmen einfach total überlastet waren mit sovielen Anfragen. Aber er erwartet die Davidson Studie soon, entweder noch 2007 oder früh Anfang 2008! Man arbeite so schnell daran wie nur möglich! Weiter zeigte er ein bild von davidson u. erklärte wie einfach es sein wird die Mine aufzubauen, es werde dem Unternehmen nur ca. 100 Mill. Dollar kosten,( komisch das er einen Preis weiß, wenn es doch ANGEBLICH keine Feasability Studie gibt, täte mich nicht wundern wenn das Management schon große Teile der Studie weiß),weiters erklärte er auf die schnelle wo was aufgebaut werden muss für die Mine usw. wusste einfach schon viel, kam mir vor, obwohl es doch keine Studie gibt??!!
      Dann gab es Erklärung was moly ist, brauche ich jetzt hier nicht zu erklären! Aber er machte allen klar, wie schwer es ist, eine Mine aufzubauen, da Banken nicht gerne Kredite vergeben wenn der Rohstoff nicht an einer Börse oder Terminmarkt handelbar ist. Außerdem erklärte er die Sache mit der Climax Mine die angeblich 2010 in produktion gehen soll in British Columbia, er geht davon aus das dies nicht 2010 sein wird, eher später(Climax hat schon verschoben auf 2009 auf 2010) aber er rechnet mit 2011.
      Weiters sagte er, das Prognosen eher gestiegen sind was jährliche verbrauch betrifft, (früher4 -4.5 jetzt eher mit 5-5.5) das heißt die Schere zw. Angebot u. Nachfrage geht weiter auseinander. Dazu kamen einige Slides, die aber weitgehend bekannt sind. Er erklärte weiters das die Chinesen die Exporte stark zurückgeschraubt haben, (und ein Asiatischer Investor neben mir hat nur geschmunzelt u. genickt).
      Dann als Abschluss kam noch der Vergleich mit China Moly, da haben dann doch einige große Augen gemacht u. so ziemlich jeder markierte diese Seite, zumindescht beide Personen neben mir. :lick:
      Dann gab es noch ein paar Abschlussworte,u. aussichten bzw. management vorstellungen.

      Das interessante war dann das Frage, Antwort Spiel, zu der Company davor gab es eine Frage u. zu den 3 Companys nach TCM gab es jeweils 3,3, u. 5 Fragen, die 10Min. wurden nicht ausgereitzt, aber bei TCM reichten die 10min. gar nicht aus, es wurden soviele Fragen gestellt, einige interessante fragen,

      Wie sieht er den Deal von General Moly mit Arcelor, seine antwort, also er kennt nicht die genauen Details von dem deal, aber es braucht immernoch einen enormen finanziellen aufwand um eine mine zu bauen, und die beteiligung ist nicht so groß, arcelor hat in vielen companies seine finger drin, es hat nicht direkt einfluss auf TCM.
      weitere frage,war wie er persönlich die Angebot/nachfrage u. damit der Preis von moly sieht!
      da hat er mal gelacht u. gesagt,schau, du rufst mich an oder jeden anderen moly producer u. willst moly bestellen dann wirst du als antwort bekommmen, mir sind ausverkauft, musst leider momentan 4 1/2 monate (das ist die wartezeit bei tcm) warten bis das moly fertig ist zum abholen. er geht von einer Preissteigerung aus in den nächsten 1-2 jahren u. das wir dann auch noch einige jahren in den höhen verbleiben.
      Andere frage, war das nyse listing, u. ob man schon zusätzliche kontakte geknüpft hat
      darauf hat er gesagt, das nyse listing ist wichtig vorallem für die zukunft um noch bekannter zu werden u. auch für investoren auf der ganzen welt interessant zu werden, vorallem asien.
      sie haben in new york viele interessante gespräche mit asiatischen investoren gehabt die sehr positiv gelaufen sind u. es werden jetzt im frühling auch conferencen in asien vorbereitet bzw. sind schon einige fixiert! Und dann ließ er noch raus, das er nächste Woche schon in Asien die erste Präsentation geben wird, vor einigen exklusiven Kunden!:eek::eek: sehr interessant finde ich!
      dann hat es noch einige andere fragen gegeben, die aber mehr allgemein waren,allem in allem sehr erfolgreich gewesen, meiner Meinung!
      Man konnte noch ein persönliches Gespräch mit Mr. Loughrey haben, man musste sich dafür nochmal extra anmelden u. die termine waren voll(insgesamt nur für 20 Investoren) es war ausgebucht!!!

      Ich bin am Nachmittag nicht mehr gewesen, da ich noch einen anderen Termin wahrnehmen musste, viell. gehe ich morgen nochmal hin u. probiere mit ihm zu sprechen, weiß aber nicht ob er noch dort ist!

      Ach ja noch was, am Anfang wollten sie mich nicht hineinlassen, weil ich doch noch recht jung bin, u. der altersschnitt viell. bei 45 war u. die leute haben nicht gerade wie die Bänker von der Hausbank ausgeschaut, jeder hatte ein namensschild mit firmennamen drauf, neben mir ist einer von Goldman Sachs gesessen! Aber ich habe ihnen dann meine Einladung gegeben u. sie haben mir mein namensschild gegeben, nachdem sie mich ein bißchen blöd angelacht haben die 2 Frauen am Front desk!


      So u. jetzt wird es wieder die geben die hier wieder alles in Frage stellen,ob ich denn wirklich dort war usw.(schöne grüße an garrison u. co!)
      hier die mails von wayne bzw. die einladung!


      Datum 29.11.07 / 12:42

      Von wcheveldayoff <wcheveldayoff@tcrk.com>

      An xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Betreff RE: HI




      The event in San Francisco is by invitation only, decided by Peter Imlay
      Associates, which invites fund managers and retail brokers to its meetings. I
      don't know if they would allow you to attend. You would need to contact them at
      415-771-2800 to see if they will invite you to the event, the ResourceOne
      Conference Dec. 3-4. We are presenting early morning on Dec. 3.
      Wayne



      Datum 30.11.07 / 17:51

      Von Alexis Beckman <abeckman@imlay.com>

      An xxxxxxxxxxxx

      Betreff The ResourceOne Conference - Registration Confirmation



      Anhang [keine Beschreibung] 6.33 KB
      ResourceOne Final Schedule.pdf 47.66 KB




      Rainer,



      You are registered for The ResourceOne Conference, December 3-4th at The
      Ritz-Carlton.



      The Ritz-Carlton is located at 600 Stockton Street and the conference will
      take place in the Ballroom.



      Attached please find a schedule of presentations.



      If you have any questions, please let me know.



      We look forward to seeing you at the conference.



      Kind Regards,



      Alexis





      Alexis Beckman

      Peter Imlay Associates

      p: 415-771-2800

      f: 415-771-3310

      e: abeckman@imlay.com

      w: www.imlay.com



      The ResourceOne Conference

      December 3-4, 2007 in San Francisco

      http://www.imlay.com/conferences/conference-02.html




      Okay die ausführung ist jetzt ein bißchen länger geworden,aber ich denke es gibt doch eine gewisse Bestätigung beim investment u. vertrauen u. einige interessante sachen hat es ja auch gegeben.!
      Ich wünsche euch noch viel erfolg mit tcm,und bleibt long, weiß nicht wie oft es solche Chancen gibt mit wenig Risiko einen hohen gewinn zu machen!
      Ps: kämpft darum das der thread wieder an niveau gewinnt u. dann auch dort oben bleibt, es ist eh schon wieder besser geworden!
      für blue-storm, ja auf die extrarunde freue ich mich schon!
      lg an alle aus san fran!
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 10:06:53
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      mein bericht soll keine Kaufs/bzw. Verkaufsempfehlung dar!
      ich glaub das muss ich schreiben,sorry habe ich vergessen!
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 10:31:54
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.654.885 von SchwedeR am 04.12.07 08:24:35Ich wünsche euch noch viel erfolg mit tcm,und bleibt long, weiß nicht wie oft es solche Chancen gibt mit wenig Risiko einen hohen gewinn zu machen!

      #1243 von SchwedeR 04.12.07 10:06:53 Beitrag Nr.: 32.655.860
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      mein bericht soll keine Kaufs/bzw. Verkaufsempfehlung dar!
      ich glaub das muss ich schreiben,sorry habe ich vergessen!



      :D irgendetwas widerspricht sich da aber.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 12:51:08
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.860 von SchwedeR am 04.12.07 10:06:53Hallo SchwedeR!
      Vielen Dank für deinen aufschlussreichen, ausführlichen und sachlichen Bericht über das Meeting in S.F.
      So stelle ich mir gute und überzeugende Arbeit vor.
      Das könnten sich manche "professionelle" BB Schreiber u. div. Analysten als Vorbild nehmen.

      @ Rosenberger
      Ich sehe hier weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung, sondern vielleicht nur eine sachliche und emotional einsehbare Empfehlung für bereits Investierte, diese Aktie weiterhin zu halten.Dieser Aussage kann ich nur beipflichten und mich mit ruhigem Gewissen der Empfehlung anschließen.
      Allen Investierten viel Erfolg
      f12
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 23:59:36
      Beitrag Nr. 1.264 ()


      1165
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:21:19
      Beitrag Nr. 1.265 ()

      Molybdenum Price
      US$32.50 /lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      December 10, 2007
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 06:42:04
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Attention Business Editors:

      Thompson Creek announces changes to production estimates for 2007


      Shares outstanding: 113,338,000

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Dec. 12 /CNW/ -Thompson Creek Metals Company Inc., one of the
      world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced
      revisions to its molybdenum production estimates for 2007. Production
      estimates for 2008 and 2009 remain unchanged.
      Total production of molybdenum at the Thompson Creek Mine and the
      Company's 75% share of molybdenum production at the Endako Mine is currently
      estimated at approximately 3.0 million pounds in the fourth quarter of 2007.
      The Company previously estimated fourth-quarter production at between 4.5 and
      5 million pounds. For 2007, the Company expects molybdenum production of 15.9
      million pounds versus a previous estimate of between 17.5 and 18 million
      pounds.
      At the Endako Mine, the Company's 75% share of molybdenum production is
      now estimated at 1.2 million pounds in the fourth quarter of 2007, compared
      with a previous estimate of between 1.9 and 2.1 million pounds. Production for
      2007 is estimated at 6.8 million pounds versus a previous estimate of between
      7.5 and 7.7 million pounds.
      Molybdenum production at the Endako Mine has been negatively affected in
      the fourth quarter by a rock slide on November 12 that interrupted production
      of ore from the Endako Pit. Since then, the mill has continued to operate and
      produce molybdenum, with ore sourced from the Denak West Pit and the mine's
      stockpile. However, due to a higher moisture content of the ore from both
      sources, the mill has not been able to run at full capacity and that, along
      with the lower average grade of the ore being processed, has reduced the pace
      of molybdenum production from the mill. The shovel that was partially covered
      by the slide is being repaired and is expected to be fully operational by the
      end of December.
      As a result of the slide, the Company is currently reviewing the Endako
      Mine plan for 2008 but does not see any reason at this time to change its
      prior forecast of between 7.5 and 8.5 million pounds for its 75% share of
      molybdenum production from the mine. The Company will provide an update on its
      2008 production guidance when the mine plan has been finalized.
      Production of molybdenum from the Thompson Creek Mine is now expected to
      be 1.8 million pounds in the fourth quarter of 2007 versus a previous estimate
      of between 2.6 and 2.9 million pounds. Production has been less than expected
      because, since mining of the stockpile ceased and mining of Phase 6 ore began
      in October, it is taking longer than expected to access the higher-grade areas
      of the ore body. In addition, the ore has been harder than average and this is
      resulting in a lower-than-expected amount of ore processed by the mill.
      Molybdenum production at the mine is now estimated to be 9.1 million pounds in
      2007 versus a previous estimate of between 10.0 and 10.3 million pounds.
      While fourth-quarter molybdenum production has been lower than expected,
      the Company does not foresee at this time any impact on planned production for
      the Thompson Creek Mine in 2008, which the Company continues to estimate at
      between 16.5 and 17.0 million pounds.
      The Company also continues to expect its molybdenum production in 2009
      will be in excess of 34 million pounds as the Thompson Creek Mine accesses the
      highest-grade areas of its ore body. Production at the Thompson Creek Mine in
      2009 is expected to be approximately 26 million pounds, while the Company's
      75% share of production at the Endako mine is estimated at approximately 8
      million pounds.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 22:48:14
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Durch die Veränderung der Fundamentaldaten (verringerte Produktionsmenge in Q4/2007) nach der News von gestern (www.sedar.com) ist im Rahmen der ständigen Überprüfung des Investments kurzfristig eine Neubewertung des zu erwartenden Gewinnes für das 4. Quartal und damit für das Gesamtjahr 2007 notwendig geworden.

      Vorgaben:
      Die Zahlen der ersten 3 Quartale liegen vor und der Faktor mit dem größten Einfluß auf die TCM-Gewinne, der durchschnittliche Moly-Markt-Preis ist für das 4. Liefer-Quartal ebenfalls weitgehend bekannt (ca. 32 $ je Pfund). Für Erlösschmälerungen (z.B. im Frühjahr vereinbarte Lieferung von 600.000 Pfund Moly zum Preis von 28,40 $ an die Sprott Molybdenum Participation Corporation) reduziere ich den Molypreis für die Berechnung auf 30,75 $ je Pfund. Bei der Menge des zu produzierenden Molybdäns gehe ich von den überarbeiteten Zahlen aus der News von gestern aus. Bei den unten genannten Kosten beziehe ich mich weitgehend auf die im 2. und 3. Quartal bzw. in den ersten 9 Monaten angefallenen Kosten und nehme bei Bedarf Zu- oder Ab-Rechnungen vor.

      Berechung des Gewinnes für das 4. Quartal

      Die Thompson-Creek-Mine soll in diesem Quartal etwa 1,8 Mio Pfund produzieren. Bei 30,75 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 55,35 Mio US-$.
      Als Produktionskosten nehme ich den gleichen Wert in absoluten Zahlen, wie er in Q3 angefallen ist (Seite 2 MD&A) für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, somit zusammen 17,60 Mio US-$. Es verbleibt ein Überschuß von 37,75 Mio US-$. Hierbei unterstelle ich, dass der Kostenaufwand für die Produktion im wesentlichen unverändert bleibt und nur die produzierte Menge sich ändert.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) soll in diesem Quartal etwa 1,2 Mio Pfund produzieren. Bei 30,75 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 36,9 Mio US-$.
      Als Produktionskosten nehme ich den gleichen Wert in absoluten Zahlen, wie er in Q3 angefallen ist (Seite 2 MD&A) für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, somit zusammen 17,55 Mio US-$. Es verbleibt ein Überschuß von 19,35 Mio US-$. Hierbei unterstelle ich, dass der Kostenaufwand für die Produktion im wesentlichen unverändert bleibt und nur die produzierte Menge sich verringert.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und Moly recycled. Im 2.Quartal ergaben sich daraus Erlöse in Höhe von 6,529 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 63,629 Mio US-$.

      Ausgehend von dem Zahlen für das 2.und 3. Quartal ergeben sich für das 4. Quartal etwa folgende Kosten:
      Selling and Marketing 2,5 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 11,783 Mio US-$
      General and Administrative 3,0 Mio US-$
      Exploration and Development 1,5 Mio US-$
      Interest and finance fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 7,5 Mio US-$
      Stock Based Compensation 4,0 Mio US-$
      Interest Income (erhöht wegen mehr Guthaben) - 2 Mio US-$
      Andere 2,0 Mio US-$

      Die voraussichtichen Kosten betragen demnach etwa 30,283 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 33,346 Mio US-$

      TCM gibt eine Ertragsteuerbelastungvon 34% an.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 22 Mio US-$.

      TCM gibt eine Anzahl von 113,297 Mio Aktien an.
      Somit ergibt sich ein Gewinn nach Steuern in Höhe von 0,19 US-$ je Aktie für das 4. Quartal.

      Der Gewinn in den ersten 9 Monaten betrug 1,18 US-$ je Aktie.
      Hochgerechnet auf das komplette Jahr könnte sich damit ein Gewinn von etwa 1,37 US-$ je Aktie ergeben.
      Umgerechnet in CAD (Kurs vom 13.12.2007 rund 1,02) wären das etwa 1,40 CAD.

      Der voraussichtliche Gesamtgewinn für das Jahr 2007 würde nach meiner Rechnung etwa 150,482 Mio US-$ betragen (128,482 + 22 Mio $).

      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      Für das Jahr 2008 habe ich einen voraussichtlichen Gewinn nach Steuern in Höhe von etwa 334,356 Mio US-$ errechnet.
      Bei 113,297 Mio Aktien entspräche dies etwa 2,95 US$ je Aktie, bzw. 3,01 CAD je Aktie.

      Für das Jahr 2009 habe ich einen voraussichtlichen Gewinn nach Steuern in Höhe von etwa 579,04 Mio US-$ errechnet (537,74 ohne Davidson).
      Bei 113,297 Mio Aktien entspräche dies etwa 5,11US$ je Aktie (4,75 ohne Davidson), bzw. 5,21 CAD (4,84 ohne Davidson) je Aktie.

      Der genauere Rechenweg mit seinen zugrunde liegenden Annahmen sowie alternative Berechnungen finden sich hier:
      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…

      Da erfahrungsgemäß große Uneinigkeit herrscht, welches KGV der Markt heute oder in Zukunft bereit ist zu bezahlen, möge jeder sich selbst seine Meinung bilden, wohin der Kurs in naher und ferner Zukunft tendieren wird.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 12:37:56
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Ein aktueller Artikel aus "Trading Desk" (mit Dank an boffe für die Recherche):

      http://network.nationalpost.com/np/blogs/tradingdesk/archive…

      Thompson Creek still a 'buy' despite production shortfall
      Posted: December 14, 2007, 1:12 PM by David Pett

      Thompson Creek Metals Co.'s announcement that it's 2007 production targets have been revised downward put investors in a tizzy Thursday, sending the stock down more than 10% by trading day's end.
      As shares continue to fall on Friday, analysts on the Street, including Versant Partners' Ian T. Parkinson, were weighing in to provide perspective on the production shortfall to their clients.

      "From an operational perspective, it has to be understood that delays in large scale mining efforts are to be expected. The news of a rock slide or the difficulty in reaching high grade ore can be heard across the metals sector on any given day," Mr. Parkinson said in a research note.

      "The one concern we would have is how much caution is built into the forecast – and on that note would prefer to see a more conservative ramp up for production, with discounts for items beyond the control of experienced operators."

      So, taking a conservative stance, Mr. Parkinson revised his estimates for the molybdenum miner by further decreasing targets from Thompson's revised production forecasts of 17.5 and 24 million pounds for 2007 and 2008 down from 20.5 and 27 million pounds "in order to capture the risk of not achieving targets to date and the pace to ramp-up."

      His estimates, including production, net asset value and cash flow, also exclude any upside from Thompson's Davidson mine coming online, the Endako mine expansion and any further potential at the Thompson Creek mine.

      As such, Mr. Parkinson reduced his price target from $26.50 to $24.25 but still maintains his "buy" rating.

      David Pett
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 15:54:46
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Molybdenum Price
      US$32.25 /lb
      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      December 17, 2007
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 17:20:11
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Experts that have talked about Thompson Creek Metals

      Peter Hodson:
      PAST TOP PICK
      (A Top Pick Dec 28/06. Up 73%.)
      Been a little disappointing in the short term because of some problems at their mine
      but unlike other metals, molybdenum continues to ratchet up. Supply/demand is looking very good.
      2007-12-14

      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:41:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 13:41:33
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Ich habe in der Vergangenheit auch einige Analysen zu TCM erstellt und diese auch mit den Ergebnissen der Analysten von UBS verglichen.

      Zunächst einmal sollte man festhalten, daß die Anzahl aller ausgegebenen Aktien inkl. Warrants und Options bei ca. 143 Millionen liegt. Von daher sind die von chartex ausgegegebenen EPS etwas irreführend und mit dem eigentlich gültigen Standard nicht vergleichbar. In der Regel wird das EPS "fully diluted" ausgegeben.

      Des Weiteren kann ich nur davor warnen sich von den gigantischen Gewinnaussichten allein blenden zu lassen. Bei einem Molybdän Preis von 32$ erzielt TCM bei Produktionskosten von ca. 7-8$ natürlich traumhafte Umsatzrenditen die meines Erachtens nicht nachhaltig sein können. Ich halte es für äusserst unwahrscheinlich, daß der Molypreis auf diesem Niveau bleibt. Ich glaube eher, daß wir langfristig wieder bei 25$ oder niedriger liegen, was den Gewinn von TCM um gut 50% reduzieren dürfte. Die Umsatzrendite wäre dann allerdings immer noch fürstlich!

      Bewertet man TCM nach dem 2007er Umsatz so kommt man auf ein KUV von knapp unter 5 beim einem Kurs von 15 CAD. Das ist eine äusserst ambitionierte Bewertung, wenn man bedenkt, daß TCM einzig und allein von einem Rohstoff abhängig ist und immer noch einen riesigen Schuldenberg zu stemmen hat.

      In diesem Sinne. Nix für ungut.
      backwerk
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:47:56
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.141 von backwerk am 19.12.07 13:41:33Nenn mir irgendeine Aktie die am 19.12.2007 nach dem 2007er KUV bewertet wird???

      Falls du es nicht weißt, Börse bewertet die Zukunft, oder warum denkst du sind Solarwerte und Aktien aus China mit einem durchschnittlichem kgv 08 von 30 - 40 bewertet?

      ... und jetzt rechnest du mal nach was für ein kgv TCM wohl in 2008 sowie 2009 erreichen wird.

      In diesem Sinne. Nix für ungut.
      fisch29
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:13:06
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.141 von backwerk am 19.12.07 13:41:33Es ist nicht anzunehmen, dass der Molybdänpreis im Jahre 2008 unter 32 USD fällt. Ich persönlich rechne eher mit 36 USD. Auf Grund der international langen Lieferzeiten für Bergbauausrüstungen wird sich der Produktionsstart so mancher Mine verschieben. Längerfristige Preisprognosen stehen auf wackligen Füßen und alles ist zudem heute im Würgegriff von Spekulanten.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:11:25
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      #152755 von chartex 19.12.07 21:26:07 Beitrag Nr.: 32.820.063
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.817.459 von DrKursplus am 19.12.07 17:51:00
      --------------------------------------------------------------------------------
      Zitat:
      hallo chartex,

      soweit, so gut, aber was machen wir, wenn tcm, seine prognosen für 2008 ff nach unten anpasst, so wie das auch schon für q3 und q4/2007 erfolgt ist. dann helfen die ganzen planspiele nicht weiter.

      und das ist glaube ich zur zeit das grösste risiko, der vertrauensverlust in das management und gefürchtete prognoseanpassungen nach unten.

      DrKursplus
      --------------------------------------------------------------

      Hallo DrKursplus,

      JEDE Prognose JEDES Unternehmens ist immer in Gefahr, an die Realitäten angepasst werden zu müssen.

      Der Hersteller von Modeschmuck läuft Gefahr, dass er den Geschmack des Publikums nicht getroffen hat und weniger absetzen kann, als geplant. Der Hersteller von Erfrischungsgetränken läuft Gefahr, dass der Sommer kalt und verregnet ist, und viel weniger seiner Getränke getrunken und damit verkauft werden, als prognostiziert. Der Hersteller von Häusern läuft Gefahr, dass die Banken Hypothekenkredite nur noch sehr zögerlich vergeben, und seine Kunden deshalb weniger Häuser kaufen. Der Hersteller von Wattestäbchen läuft Gefahr, dass sein Konkurrent die Ware weitaus billiger anbietet, und er seine vorgesehenen Verkaufszahlen nicht erfüllen kann. Der Hersteller von Waschmittel läuft Gefahr, dass seine Werbekampagne nicht den erhofften Erfolg hat, und er seine Planziele verfehlt.

      Demgegenüber ist TCM in einer geradezu komfortablen Lage: Es bestehen keine Sorgen, die produzierte Menge auch zu einem guten Preis absetzen zu können.

      Dafür haben wir hier eben die typischen Risiken eines Minenunternehmens: Es kann ein Erdrutsch passieren und die Produktion vorübergehend beeinträchtigen. Es kann sich herausstellen, dass die Konzentration im Erz nicht dem verwendeten Berechnungsmodel entspricht, und der Bereich zwischen 2 Bohrlöchern weniger Konzentration aufweist, als vorhergesagt wurde. Es kann eine für die Produktion wichtige Maschine ausfallen und nicht kurzfristig repariert werden können usw. usw.

      TCM gibt für 2008 eine Produktionsmenge von 24 bis 25,5 Mio Pfund Molybdän an. Hier ist also bereits ein gewisser Unsicherheitsfaktor berücksichtigt. Wem diese Spanne nicht ausreicht, weil er Zweifel hegt, der kann problemlos noch weitere Abschläge nach unten vornehmen und in seine persönliche Gewinnschätzung einbauen.
      Falls ein Anleger jedoch so misstrauisch ist, dass er bei einer prognostizierten Produktionssteigerung von 51% bis 60% immer noch von einer ProduktionsKÜRZUNG gegenüber 2007 ausgeht, dann ist er mit seinem Investment bei TCM ganz sicher nicht richtig.

      Wie kam es zu den beiden Korrekturen der geplanten Produktionsmenge nach unten?
      Endako: Darüber, dass ein Erdrutsch nicht exakt vorhersehbar ist, brauchen wir uns wohl nicht unterhalten.
      Thompson Creek: Ein Minenunternehmen wie TCM beschäftigt Fachleute, die tagtäglich mit der entsprechenden Problematik zu tun haben und damit vertraut sind. Wenn ein entsprechendes Minenunternehmen also diese Fachleute nicht hat, wer dann soll solche Leute beschäftigen? Dieses Alltagsgeschäft sollten diese Fachleute also meistern können. Aber hatten wir im letzten Halbjahr so ein Alltagsgeschäft? Ganz klar NEIN.
      Es wurde gearbeitet ausserhalb des eigentlichen Erzkörpers, der durch Exploration (Bohrungen, Analysen und Berechnungen) innerhalb gewisser Genauigkeiten bekannt ist. Zudem wurde im Sommer nicht das übliche Material (Erz) verarbeitet, dessen Eigenschaften man aus jahrzehntelanger Erfahrung einigermassen einschätzen kann (und auf dessen Eigenschaften hin der ganze Verarbeitungsprozess optimiert ist), sondern es wurde das Material verarbeitet, das man viele Jahre lang verworfen und auf Halde gelegt hatte, weil seine Verarbeitung nicht wirtschaftlich war. Es bestand also eine nur teilweise bekannte Situation. Bei der Beurteilung dieser Sondersituation hat man sich ganz klar verschätzt.
      Seit einigen Wochen ist man nun wieder in einer Abbauzone, die zumindest am Rand des bekannten Erzkörpers liegt, allerdings noch eine niedrige Konzentration aufweist. Zudem scheint dort des Gestein härter zu sein, als es dem üblichen Erz der Kernzone entspricht (was nach dem veröffentlichten Bericht zu einer deutlichen Verlangsamung des Verarbeitungsprozesses in der Gesteinsmühle führt). Bei einer Durchlaufzeit durch den gesamten Produktionsprozess in der Größenordnung von etwa 4 Monaten konnte man die Produktionseinschränkung im 3. quartal evtl. tatsächlich erst ziemlich spät erkennen. Zumindest war die neuerliche Kürzung für das 4. Quartal nach meiner Auffassung am 9.November noch nicht bekannt, da man sonst sicher nicht nur etwas nach unten korrigiert hätte, sondern gleich reinen Tisch gemacht hätte (wenn schon schlechte Nachrichten, dann lieber alles auf einen Schlag als noch einmal nach unten korrigieren zu müssen). Inzwischen verfügt man über eine entsprechende Einschätzung und hat diese auch bekannt gegeben. Es wäre sicher verfehlt, das Management für diese nunmehr zeitnahe Veröffentlichung schelten zu wollen. Dass diese neuerliche Reduzierung der Produktionszahlen dem Gewinn und damit dem Aktienkurs nicht zuträglich war, durften wir durch einen entsprechenden Kursabschlag am 13.12. erleben.

      Als Argument für erneute Korrekturen an den zukünftigen Produktionszahlen kann man sicher anführen, dass dies eben allgemeines Minenrisiko ist. Dagegen spricht, dass ein gewisser Sicherheitspuffer durch Angabe einer Spannweite bereits berücksichtigt ist und man nun wieder auf exploriertem Terrain arbeitet.
      Eine Garantie gegen weitere Kürzungen wird es also nicht geben. Lustigerweise könnte das Pendel aber natürlich auch nach der anderen Seite ausschlagen (nicht, dass ich ein erhöhtes Produktionsziel in den Raum stellen möchte, aber möglich wäre es immerhin, dass man aufgrund der Erfahrungen der letzten Monate diesmal einfach übervorsichtig war).

      Bleibt die Frage, ob hier schuldhaftes Handeln zum Schaden des Unternehmens vorliegt, oder zumindest ein Versagen mangels ausreichender Fähigkeiten.
      Hätte das Unternehmen mehr produziert, wenn die auftretenden Probleme bereits im Vorfeld richtig eingeschätzt worden wären? Ganz sicher nein, denn was hätte man ab 2007 noch dagegen unternehmen sollen? Der eigentliche Fehler (oder das Versäumnis) lag an dem früheren Management von TCM (vor der Übernahme), das zwecks Gewinnmaximierung in 2005 und 2006 die rechtzeitige Umgestaltung der Abbaugrube versäumt hat.
      Fehlerhaft war sicher die Beurteilung der Auswirkungen der Sachverhalte auf die Produktionsmenge. Ob diese fehlerhaft Beurteilung schuldhaft oder zumindest vermeidbar war, kann ich nicht beurteilen. Üblich ist es jedoch, dass der "Boss" für die Fehler seiner Untergebenen geradestehen muss. Wenn sich mir der Zusammenhang zwischen einem "Aufsichtsratvorsitzenden" (Ian McDonald), der mit dem Tagesgeschäft seit Jahresanfang nichts mehr zu tun hat, und einer Abstufung auf den Posten des Vize nicht so recht erschliessen will, so könnte man zumindest auf den Gedanken kommen, dass dieser Wechsel durch eine Art "politische Verantwortung" ausgelöst wurde.
      Auf alle Fälle gab es jedoch einen gewissen Mangel an zeitnaher Information über auftretende Probleme für die Anteilseigner. Insofern ist ein gewisser Vertrauensverlust sicher gerechtfertigt. Alleine aus dieser Sicht ist das Listing an der NYSE sicher von Vorteil für die Aktionäre, da aufgrund der an dieser Börse recht strengen Informationspflichten, solche Verzögerungen eigentlich nicht mehr vorkommen sollten.

      Um auf deine Frage zurück zu kommen:
      Wenn du (und natürlich auch jeder andere Anleger) das Vertrauen in das Management verloren hast, und wenn du ernsthaft mit weiteren einschneidenden Kürzungen der vorhergesehenen Produktionszahlen rechnest, dann gibt es für dich nur eine einzige Handlungsweise: verkaufen.
      Hast du weiterhin ein gewisses Vertrauen in das Management und hältst du eine Produktionsmenge, die eine Gewinnsteigerung gegenüber 2007 erlaubt, für realistisch, dann kannst du unter Berücksichtigung des allgemeinen Marktumfeldes auf entsprechende Kurssteigerungen rechnen.

      Dies ist jedoch eine persönliche Beurteilung, die nur du für dich alleine treffen kannst. Bei der Beschaffung von Fakten können dir andere helfen (zumindest einen Hinweis geben, wo du Fakten nachlesen kannst), die Beurteilung liegt dann in deinem persönlichen Ermessen. Auf blose Meinungen anderer zu hören, welche nicht mit nachvollziehbaren Fakten untermauert sind, ist immer ein gefährlicher Weg. Aber das weist du selbst, diesen Ratschlag muss ich dir nicht geben.

      Ich wünsche dir die Beurteilung und Entscheidung, die du auch Ende 2008 noch für die richtige hältst.

      Viele Grüsse

      chartex

      P.S.: Um auch noch deine Frage von 20:20 Uhr zu beantworten: Auch heute hat die 15,33 gehalten, jedenfalls bis jetzt. Jeder erfolgreiche Test der Aufwärtstrendlinie spricht für deren Stärke als Unterstützung.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:28:44
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      #152703 von chartex 19.12.07 17:45:18 Beitrag Nr.: 32.817.384
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Zitat:somit stand irgendwann der Marktwert in keinem Verhältnis mehr zum Buchwert.

      Zu dem Spruch würde ich sehr gerne chartex' Meinung hören.
      Meiner Ansicht nach hätte ohne die Probleme bei Endako niemals eine
      Überbewertung stattgefunden...
      ------------------------------------------------------------

      Hallo Videomart,

      zunächst einmal ein paar grundsätzliche Überlegungen:

      Das Handelsrecht verlangt vom Unternehmen, zum Schutz der Gläubiger, den Wert des Unternehmens in der (Handels)Bilanz, den Buchwert, sehr niedrig anzusetzen.
      Das Steuerrecht zwingt das Unternehmen, zum Schutz vor hohen Steuerzahlungen den Wert des Unternehmens in der (Steuer)Bilanz möglichst niedrig anzusetzen.
      Insofern kann man davon ausgehen, dass der Buchwert immer deutlich niedriger ist, als dem realen Wert entsprechen würde. Aus dieser Sicht ist der Buchwert eigentlich kein besonders geeigneter Wert, um den Aktienkurs eines Unternehmens zu bestimmen.

      Bei Minenunternehmen kommt noch hinzu, dass der Wert der Rohstoffe im Boden (welche letzten Endes dem Unternehmen gehören) in der Bilanz so gut wie überhaupt keine Berücksichtigung findet. So hat TCM z.B. eine Bilanzsumme von rund 1 Milliarde Dollar. Der Wert der Rohstoffreserven im Boden beträgt hingegen rund 14,5 Milliarden Dollar (445 Mio Pfund zu 32,50$ je Pfund). Wenn man die Resourcen ansetzt, beträgt der Verkaufswert sogar rund 43 Milliarden Dollar (1334 Mio Pfund zu 32,50 $ je Pfund). Natürlich gehen davon noch die Produktionskosten ab und es herrscht eine entsprechende Unsicherheit über die Höhe des Verkaufspreises in etlichen Jahren. Aus diesen Gründen ist es sicher richtig, diese Werte weder in einer Handels- noch einer Steuerbilanz anzusetzen.
      Man sollte jedoch nicht übersehen, dass genau der Wert dieser Bodenschätze der Grundstein für die Gewinne der nächsten Jahre ist. Insofern spielt die Menge der Bodenschätze für den Kurs der Aktie durchaus eine wichtige Rolle.

      Eine weitere Überlegung ist es, welche Kosten anfallen würden, um das Unternehmen in der bestehenden Form nochmals "errichten" zu können.
      Dazu ein paar Beispiele:
      Adanac benötigt 434 Mio CAD um eine Mine mit der Kapazität von etwa 13 Mio Pfund Moly pro Jahr zu errichten.
      Molymines benötigt 860 Mio US-$ um eine Mine mit der Kapazität von etwa 24 Mio Pfund Moly pro Jahr zu errichten.
      General Moly benötigt 852 Mio US-$ um eine Mine mit der Kapazität von etwa 38 Mio Pfund Moly pro Jahr zu errichten.
      Überlegung am Rande: Diese Unternehmen haben, wenn die Mine erst einmal eingerichtet ist, Schulden in gewaltiger Höhe.

      TCM hingegen hat bereits 2 Minen, welche bei Neueinrichtung einen Kapitalaufwand von vielleicht 1 bis 1,5 Milliarden erfordern würden, hat einen Röster in Endako (ca. 15 Mio Pfund pro Jahr) und einen weiteren Röster (6 Einzelröster) mit einer Kapazität von 35 Mio Pfund pro Jahr (Langeloth-Komplex). Die Schulden halten sich mit etwa 235 Mio US-$ zum Jahresende in erfreulich niedriger Höhe (der in Kürze fällige nachträgliche Kaufpreis in Höhe von 100 Mio Dollar befand sich bereits Ende September fast in voller Höhe auf dem Bankkonto von TCM und ist insoweit hier nicht berücksichtigt).

      Meine Meinung:
      Aus dieser Sicht ist die derzeitige Marktkapitalisierung von rund 2 Milliarden CAD keinesfalls als übertrieben zu beurteilen, da dieser Betrag vielleicht gerade einmal die Einrichtungskosten des Unternehmens wiederspiegelt, von zukünftigen Gewinnerwartungen einmal ganz abgesehen.

      Das Allzeithoch der Aktie lag etwas über 25 CAD. Unter der Voraussetzung, dass kein nachträglich vermeldeter Produktionseinbruch erfolgt wäre, hätte dies einem KGV für 2007 von etwa 13 entsprochen und wäre damit ein in der Branche üblicher und gerechtfertigter Kurs gewesen. Das nunmehr erreichte Kursniveau von 15 bis 16 CAD entspricht, bezogen auf die für 2007 reduzierten Gewinnerwartungen einem KGV von 11 bis 12 und ist damit als durchaus fair (für 2007) anzusehen. Insofern hat sich der Aktienkurs dem tatsächlich erreichten (zu erreichenden) Gewinn angepasst.
      Allerdings ist das Jahr 2007 so gut wie vorüber und die Anleger werden sich damit notgedrungen auf den erwarteten Gewinn für 2008 konzentrieren. Aus dieser Überlegung steht auf Sicht von 6 Monaten und mehr ein sehr deutlich steigender Kurs zu erwarten (und diese Grundaussage sehe ich unabhängig davon, ob die US-Wirtschaft kräftig wächst oder vorübergehend nur noch geringe Wachstumsraten aufweisen wird, die Weltwirtschaft ist stark genug, eine Wachstumsdelle in USA zu verkraften - allerdings werden diese Daten sich in einem gewissen Umfang (über die Höhe des Molypreises - kräftiges Wachstum bedeutet steigender Molypreis, Stagnation bedeutet gleichbleibenden, möglicherweise geringfügig sinkenden Molypreis) auch auf den Gewinn von TCM auswirken und damit auf die Höhe der Kurssteigerung).

      Für kurzfristig orientierte Anleger (oder sollte man eher sagen Trader?) ist es hingegen durchaus nicht klar, ob ein Einstieg in die Aktie (oder ein Halten einer bestehenden Position) im Moment sinnvoll ist. Der Aktienmarkt orientiert sich im Moment weniger an fundamentalen Daten sondern ist getrieben durch Vertrauensverlust, Angst und teilweise auch immer noch Panik. Der Markt insgesamt sollte allerdings innerhalb von 6 Monaten wieder zu rationalem Handeln zurückkehren. Und spätestens mit den Zahlen des 1. Quartales 2008 (im Mai 2008) ist das schlechte zweite Halbjahr 2007 bei TCM entgültig Geschichte. Aus diesen Gründen gehe ich für meine Planungen davon aus, dass spätestens dann der Kurs deutlich nach oben gehen wird, schließe aber keinesfalls aus, dass dies bereits zu einem sehr viel früheren Zeitpunkt geschehen kann.

      Vielleicht sollte sich der Eine oder Andere, bevor er leichtfertige Sprüche a la "Luftschloß" von sich gibt, mal Gedanken darüber machen, ob er nicht Ursache und Wirkung verwechselt, inwieweit die Höhe des Aktienkurses sich ursächlich auf den Gewinn, und damit auf die Gesundheit des Unternehmens auswirkt. Ich habe absolut keinen Zusammenhang gefunden. Vielleicht noch einmal zur Erinnerung: TCM erzielt Gewinn aus dem Verkauf von Molybdän, nicht aus dem Verkauf von Aktien.
      Umgekehrt gibt es allerdings einen durchaus wichtigen Zusammenhang: Hoher Gewinn bedeutet tendenziell hohen Aktienkurs. Und ich persönlich sehe derzeit keinen plausiblen Grund, warum der Gewinn in 2008 niedriger sein sollte als in dem von Anfang an von der Unternehmensleitung als schlecht bezeichneten Jahr 2007. Eine geplante Produktionserhöhung von 51% bis 60% in 2008 und 114% in 2009 (gegenüber 2007) sprechen eine eindeutige Sprache (selbst wenn man als Pessimist von diesen Zahlen vorsorglich noch einmal einen Abschlag vornimmt).

      (Quellen:
      TCM - Reserven und Resourcen der Thompson Creek Mine: News vom 26.11.2007.
      TCM - Reserven und Resourcen der Endako-Mine: News vom 10.7.2007 und 16.4.2007.
      TCM - Resourcen der Davidson-Mine: News vom 18.1.2005
      TCM - Finanzzahlen: Q3 Financial Statements vom 9.11.2007
      TCM - Neuest Produktionserwartungen: News vom 13.12.2007
      AUA - FS-Studie April 2006
      MOL - FS-Studie vom 25.9.2007
      alle einzusehen über www.sedar.com
      GMO - News vom 30.8.2007
      www.stockhouse.com)

      Viele Grüsse

      chartex

      P.S.: Ein derzeit positiver TCM-Kurs bei DOW im roten Bereich und ein längerfristiger Aufwärtstrend (seit August 2006) bei 15,33 CAD als Unterstüzung, der gestern auf Tagesschlusskursbasis gehalten hat, ist zumindest kein schlechtes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 00:32:14
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.141 von backwerk am 19.12.07 13:41:33
      Molybdenum prices could break a record in 2008

      Supply expected to slide while demand is growing
      -- Purchasing, 11/14/2007 10:43:00 AM
      Molybdenum prices could rise in 2008 back or above 2005 levels as buyers cope with 5% less output while demand is rising 4%--thus widening a supply deficit that already has boosted spot prices by 20% this year. Molybdenum, a steel-strengthening alloy metal, averaged a record high $32/lb in 2005, $25 in 2006 and has been averaging $30 so far this year.

      Market reports now suggest that moly could cost in a range of $32 to $36 next year. That’s because various market analyses suggest global production will slide by 20 million pounds next year—due to slippage from Kennecott Utah Copper of the U.S. and Codelco of Chile. Atop that, China is expected to reduce exports of the metal to better supply its own steel industry. These supply cutbacks won’t totally be offset by increased output at Thompson Creek Metals of the U.S.

      Upshot: UBS Securities analyst Brian MacArthur writes in a research note that he “continues to expect prices to remain well supported over the next couple of years given strong steel related demand and production constraints related to Chinese production problems and export regulation.”
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:17:04
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      In der Börse wird in der Tat die Zukunft gehandelt.

      Dies lässt sich auch an TCM sehr leicht erkennen. Der Wert ist in den letzten 2 Jahren auf seinem Weg vom Explorer zum Produzenten explodiert. Wenn ich nun bald im Jahre 2008 eine TCM kaufe, dann müssen die Aussichten für die Jahre 2009 bis 2010 stimmen. Diese sind aber von einem gewaltigen Unsicherheitsfaktor belastet: Der Molypreis.

      Es steht m.E. ausser Frage, daß wir uns bei Moly in einer Spekulationsblase befinden, die so aber schon einmal aufgetaucht ist. Ende der 70er erreichte Moly Preise von über 30 $. Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen wahren ähnlich wie heute. Hohe Inflation, schwacher Dollar. Im Anschluss fielen die Preise wieder auf 2,50$ im Tief und bleiben dann über mehrere Jahrzehnte unter 10$.

      Wenn der Dollar wieder stärker wird in den nächsten Jahren, dann wird auch aus Rohstoffen viel Luft entweichen und dann werden die meisten Explorer und Minen noch viel niedriger stehen als heute. Niedriger als sich das die Meisten vorstellen können.

      Für TCM sehe ich grob folgendes Szenario. Wenn die Umsatzrendite auf ein historisch durchschnittliches Niveau zurückfällt, was ich für wahrscheinlich halte, dann wird TCM bei einem molypreis von 15$ und einer Produktion von ca. 35 Millionen pro Jahr etwa 70% weniger verdienen als heute. Dann wären allenfalls noch die von mir prognostizerten 2,50 CAD zu rechtfertigen. Bei einem noch niedrigeren, historisch aber immer noch vergleichsweise hohen Molypreis von 10$ wäre TCM allerdings praktisch nichts mehr wert, zumal die Produktionskosten im Branchenvergleich recht hoch sind.

      Auch wenn diese Aussagen jetzt für viele völlig irrational erscheinen mögen so will ich an dieser Stelle daraufhin weisen,daß Blasen zumeist erst dann erkannt werden, wenn sie vorbei sind. TCM ist für mich ein klassischer Blasenwert auch wenn die Firma eine Menge Geld verdient.Noch. Aber es gibt aus meiner Sicht keinen Grund für eine wirklich nachhaltige Aussicht auf weitere Kurssteigerungen, diese hat TCM bereits hinter sich.

      Einige wenige haben mit TCM unglaubliche Summen verdient. Ein typisches Zeichen für eine Blase ist die enorme Beteiligung der Öffentlichkeit. Inzwischen gibt es Zertis und Scheine auf den Molymarkt. Mein Hausarzt hat mir letztens erzählt er hätte nun dick in Rohstoffe investiert. An der Spitze einer Blase verkaufen die Insider ihre überbezahlten Aktien an die breite Masse. Und diese breite Masse das seit ihr!

      backwerk
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:50:25
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.198 von backwerk am 20.12.07 10:17:04...bei Moly in einer Spekulationsblase befinden...:laugh:
      den rest wollte ich mir dann nicht mehr antun :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 11:22:06
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.198 von backwerk am 20.12.07 10:17:04genau
      und der Öl Preis wird auch wieder auf 25$ sinken
      ich warte mal noch mit dem Tanken :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 11:55:01
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.198 von backwerk am 20.12.07 10:17:04
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:30:02
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Experts that have talked about Thompson Creek Metals:

      BUY 15.390
      David Baskin:
      One of the better companies that allow you to play the molybdenum market. Has taken a terrible hit in the last 2 months.
      All base metals are down on concerns of the US economy, but other economies will pick up the slack.
      Thinks the metals are a long story.
      2007-12-18

      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:07:30
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Aktuelle Empfehlung von smallcap-trading.de:



      Liebe Abonnenten,

      eine letzte Transaktion möchten wir im Jahr 2007 durchführen. Viele Rohstoffwerte wurden aufgrund von Gewinnmitnahmen, dem Abzug von Kapital aus dem Rohstoffsegment und dem Tax-Loss-Selling abgestraft. Diese Chance wollen wir uns nicht entgehen lassen. Wir ordern wie folgt:

      Transaktion Longdepot (die Aktie wird auch 2008 weitergeführt)

      Kauf 3400 Stück Thompson Creek Metals (WKN: A0MR6Q, Kürzel: A6R in Frankfurt) zu einem maximalen Limit von 11,10 Euro.

      Achtung: Die Aktie schwankt sehr stark. Es kann durchaus sein, dass Sie auch zu 10,50 Euro zum Zug kommen können! Keine Hektik und bitte kein unüberlegter Kauf!

      Thompson Creek Metals, damals Blue Pearl Mining, ist ein führender Molybdänproduzent. Mit 0,21 Dollar Gewinn je Aktie arbeitet Thompson Creek hoch profitabel (http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/2007Q3.pdf). Die Aktie ist in der letzten Zeit extrem zurückgekommen. Genau hier liegt unsere Chance. Auf diesem Niveau um 10,50 – 11 Euro überwiegen die Chancen. Unser erstes Kursziel liegt bei 13-14 Euro.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 18:53:58
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Da es verschiedentlich nachgefragt wurde, sind im Folgenden zum Abspeichern mal die links zu den wichtigsten internationalen mining standards mit den relevanten Begriffsdefinitionen & Vorschriften zusammengestellt:

      Kanada (CMI Standards):
      http://www.cim.org/committees/stdsapprnov14.pdf

      Australien (JORC Code):
      http://www.goldseiten.de/content/wissen/res-jorc.pdf

      USA (SME Code):
      http://www.goldseiten.de/content/wissen/res-sme.pdf

      Großbritannien (REPORTING Code):
      http://www.goldseiten.de/content/wissen/res-reporting.pdf

      Südafrika (SAMREC Code):
      http://www.goldseiten.de/content/wissen/res-samrec.pdf

      sloop
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 18:12:34
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Molybdenum Market Outlook
      Sprott Asset Management

      http://www.sprottmoly.com/pdf/moly-outlook.pdf
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 22:24:32
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Molybdenum and Desalination
      marketfriendly

      http://www.sprottmoly.com/pdf/11_07_moly_writeup.pdf
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 13:39:20
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Molybdenum Price
      US$32.375 /lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      December 24, 2007
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 00:32:08
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      TALK TO AN EXPERT:
      The Case for Resources and Molybdenum
      By Eric Sprott and Maria Smirnova,
      Sprott Asset Management

      http://www.sprottmoly.com/pdf/moly-barrons.pdf
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 12:44:40
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Teck Cominco: Übersicht Markt Basismetalle, spez. Mo (ab S.34)
      (aus Bullboards, Mercator Min.)

      SUBJECT: Mo outlook Posted By: danatbank
      Post Time: 12/26/2007 15:47
      « Previous Message Next Message »

      Teck Cominco has issued an overview over the base metal market on their website. They are most optimistic for molybdenum and forecast a Mo demand growth of 30M lbs per year over the next years:
      (pdf warning, 2Mb)

      http://www.teckcominco.com/DocumentViewer.aspx?elementId=123…
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 13:08:30
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.407 von molyfan am 20.12.07 11:55:01Wow.. 1917-1919 war Moly schon mal teuerer als 1994 :eek:

      Man sieht aber auch, dass der Preis innerhalb von 2 Jahren gut 2/3 seines Wertes einbüßen kann...

      Das sollte man bei allen Bewertungen für TCM angemessen in Form eines Sicherheitsabschlages berücksichtigen...
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 14:11:41
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.878.803 von SupermarioWin am 27.12.07 13:08:30in den Jahren 1914-1919 dürfte der 1. Weltkrieg den Molypreis hochgetrieben haben

      was aktuell den Molypreis bewegt hat SPORTT in seinem Outlook schön erarbeitet

      http://www.sprottmoly.com/pdf/moly-outlook.pdf

      für mich sind die Highlights:
      * Nachfrage ist seit Ende 2003 sprunghaft angestiegen und wächst seitdem kontinuierlich
      * seitens des Angebots haben die Produzenten, die Moly nur als Beiprodukt produzieren "ihr Pulver" langsam verschossen (zumindest das hochgradige) / neue Projekte, die in den nächsten 2-3 Jahren in Produktion gehen sind kaum vorhanden
      => Angebot war im Q4/2004 auf einem neuen Höchststand, der bisher nicht wieder übertroffen werden konnte

      * in 2008 geht die Schere zwischen wachsender Nachfrage und nicht mehr zu steigerndem Angebot noch weiter auseinander (auch China leistet seinen Beitrag dazu!)

      * der Kursexlosion im Jahr 2005 konnte nur durch massives Abbauen der Lagerbestände seitens der Verbraucher entgegengesteuert werden

      * Lagerbestände bei der molyverarbeitenden Industrie dürfte auf einem Minimun angekommen sein

      => alle Anzeichen sprechen dafür, daß der Molypreis in 2008 eher noch mehr steigen wird als in diesem Jahr (2007: von 25 auf aktuell über 32U$ => ca. 30%)
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 00:45:10
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Da frag ich mich nur warum TCM dann von fallenden Preisen in den nächsten Jahren ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 00:48:27
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.879.246 von molyfan am 27.12.07 14:11:41
      Eric Sprott:

      We think people are grossly underestimating the demand growth for moly. The generally accepted number is 4-5% per year, but we have reason to believe that the true rate of growth is north of 6%.
      This demand underestimation will lead to a significant supply/demand gap that, in our view, will sustain higher prices for moly in the long term...



      Quelle: http://www.sprottmoly.com/pdf/moly-barrons.pdf
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 01:18:36
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      What's the bottom line?

      Market sentiment is positive: almost everything we read indicates that demand is strong and it is expected to remain so, while no significant new supply is expected to come on for two to three years. If we assume that world demand is growing at 7%, we will need ~30 million Ibs of new supply in 2008 (of the 30 million Ibs in incremental demand, approximately 15 million Ibs can be attributed to China). Meanwhile, the Western world will potentially lose 15 to 20 million Ibs from Codelco, Rio Tinto and Antofagasta and 10 million Ibs from China.

      Therefore, the Western world could face a 40 million Ibs supply gap in 2008 alone. Where is the moly going to come from? With inventory levels at record lows and no projects for at least three years, moly prices will exceed analyst predictions. Given current economic projections, we expect to exceed previous highs of $40 per Ib achieved in 2005.



      Quelle: http://www.sprottmoly.com/pdf/moly-outlook.pdf
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 17:15:31
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Schlusskurs 2007

      16,98CAD = 11,66€
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 10:35:09
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      quelle: www.metal-pages.com


      Wednesday 2 January 2008
      China allocates export quotas for FeMo, Mo oxide and concentrates

      BEIJING (Metal-Pages) 2-Jan-08. The Chinese government has issued its first batch of export quota for primary molybdenum products, including ferro-molybdenum, roasted molybdenum concentrates (molybdic oxide) and unroasted molybdenum concentrates for the year of 2008, according to an announcement made by the country’s Ministry of Commerce.

      A total of 23,711 tonnes has been awarded to 20 licensed companies, details below,

      Awardees Export quota tonnage
      China National Minerals Co., Ltd 526
      Sinochem Corporation 339
      Huludao Baoli Minerals Co., Ltd 1,506
      Jinduicheng Molybdenum Co., Ltd 7,950
      Linghai Singhorn I/E Co., Ltd 1,648
      Jinzhou China Dragon Dayou Ferroalloys Co., Ltd 1,360
      Chaoyang Jinda Molybdenum Co., Ltd 896
      Huludao Lianshan District Xingye Ferroalloys Factory 729
      Xuzhou Ferroalloy Factory 463
      Huludao Xingda Smeltery 697
      Huludao Hongda Molybdenum Co., Ltd 387
      Hebei Jindu Ferroalloy Group Co., Ltd 583
      Gaomi Guangda Ferroalloy Co., Ltd 408
      Huludao Lianshan District Kaiyue Molybdenum Trade Center 305
      Jiangsu Fengfeng Tungsten and Molybdenum Materials Co., Ltd 223
      Luoyang Luanchuan Molybdenum Group Co., Ltd 3,105
      Huludao Wonful Resources Inc. 369
      Jinzhou Huayu Metallurgical Co., Ltd 1,104
      Harbin Songjiang Copper (Group) Co., Ltd 787
      Chengdu Moly Plus Technology Co., Ltd 326
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 08:54:40
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      hier die mail von wayne
      02.01.2008


      When we have completed our plan for mining at the Endako Mine in 2008, we intend to issue a news release about the production impact, if any. There are a number of questions that still must be answered there, including if it is safe to return to mining in the Endako Pit and, if not, how long it would take to begin mining 100% from the Denak West Pit. Unfortunately, these matters take a long time to resolve. When we have something to announce, we will announce it.

      On the Q3 conference call, I recall that Derek or Kevin said that we have the money in the bank to pay Mr. Mooney. The $100 million payment would show up in the financial statements as an increase in the purchase price and assets. It would not be considered an expense to be deducted against revenues.

      We will have an active IR program in 2008. Ian made presentations in London in October, which we consider to be part of Europe, and he was in London and in continental Europe last May. We intend to be active in, and make presentations again in, continental Europe but we haven't scheduled that yet and I don't think it will happen in January or February.

      When we listed in NY, our senior executives spent a full week there making presentations to fund managers and our CEO also met with fund managers in San Francisco in the first week of December, and Tokyo, Hong Kong and Singapore in the second week of December. We saw more than 30 fund managers and in each case, without fail, they all came into the meetings with a list of detailed questions about our operations (meaning that they had already researched our company). It was very encouraging to see the high level of interest there and we regard that trip as successful in raising the company's profile in a part of the world that has a lot of money for investment(like Europe).

      I wish you all the best in 2008.

      Regards,
      Wayne Cheveldayoff
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 08:55:35
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      und hier noch ne 2. mail von wayne, wo ich ihn betreffend davidson (wieder mal) befragt habe...

      Sorry for that empty email message.

      The consultants have been the reason for the delay on Davidson. No other reason.
      When we publish the feasibility study, we will then be able to submit the environmental application. Once we do that, we will know if it is approved after 210 days. I am not sure about the timing of production at Davidson. There may be some in 2009 but we have to wait to see the plan.
      It is possible that we will have the final report on Davidson in January but I cannot say for sure. We are getting close to the end of the process with the consultants but we can't be certain about the exact timing. When it is ready, we will release it.
      Wayne
      Sent from my BlackBerry device on the Rogers Wireless Network
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 10:55:03
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Nachfolgend ein Posting aus dem Ariva-Thread,
      vielen Dank an blackpearl für den tollen Einsatz!


      15644. davidson deposit blackpearl 03.01.08 10:16

      anbei ein Update zu Davidson aus erster hand.

      Bezüglich der behördlichen Zulassung der mine ist das Environmental Assessment Office in British Columbia zuständig. Was momentan oft zitiert wird ist die Feasability-Studie von Hatch, aber dort geht es wohl mehr um den wirtschaftlichen Teil (in den natürlich auch die Umweltaspekte, Klärung Abwasser, Deponierung Abfälle etc.. einfliessen). Aber behördlich muss die Mine ja überhaupt mit der entsprechenden Planung zugelassen werden. Hab nun mal an den dortigen Sachbearbeiter Bob Hart gemailt, der für das Davidson Deposit zuständig ist. Die Antwort hat zwar gedauert, ist aber sehr ausführlich. Ehrlicherweise habe ich gedacht, dass TCM schon deutlich weiter ist. Aber es wird wohl mindestens bis Ende 2008 dauern, bis eine Genehmigung vorliegt.

      In Kurzform:

      1. Die Minenzulassung läuft nach folgendem Schema ab. In einer Art Skizze wird ein Vorantrag gestellt, der bewertet und mit Kommentaren versehen wird, dann müssen weitere Unterlagen vom Antragssteller vorgelegt werden, die erkennen lassen, ob er zur Antragsstellung zugelassen wird, was dann in die Erarbeitung eines Antrages mündet. Dieser wird der Behörde vorgelegt, die dann 30 Tage Zeit hat zu prüfen, ob sie ihn begutachten wird. Dann gibt es im positiven Falle 2 Wochen Feinarbeiten und es werden diverse Kopien gemacht und der Antrag eingereicht. Dann hat die Behörde 180 Tage Zeit ihn zu prüfen und die Öffentlichkeit kann Einwände erheben. Im positiven Falle kann dann das Ministerium innerhalb von 45 Tagen die Genehmigung erteilen.


      2. Davidson ist erst in der Vorantragsphase. Der gute Bob Hart erwartet, dass TCM in diesem Monat die Unterlagen einreicht(Final Terms of reference), die nötig sind, um überhaupt zur eigentlichen Antragsstellung zugelassen zu werden. Die eigentlche Antragseinreichung erwartet er für das erste Quartal 2008. Dann kann man mal sagen, es wird Sommer, bis die Kopien gemacht sind und es wird sicher Winter bis eine Entscheidung fällt, ob abgebaut werden kann.

      3. Den jeweils aktuellen Stand kann man auf der Homepage der Behörde (http://www.eao.gov.bc.ca/ ) nachsehen, er wird ständig aktualsiert, wenn was passiert.

      4. In meinen Augen geht es bei Davidson voran. aber Zäh und langsam. Insgesamt habe ich nicht den Eindruck als sei das hier höchste Priorität im Unternehmen, aber es werden ja auch "nur" 2000 Tonnen pro tag erwartet. vielleicht ist man als anleger aber auch etwas ungeduldig.

      5. Unten folgen meine Anfrage und die Antwort von bob hart.

      **************************************************

      Dear Dr....

      Please accept my apologies for my late response.

      The Davidson Project is in the first of the province's two staged environmental assessment process. To complete this first stage (Pre-Application Stage), Blue Pearl Inc must submit and have approved by the EAO, the terms of reference (information requirements) for the application (Application) for an environmental assessment certificate (EA Certificate) and then submit its EA Application. The EAO has 30 days to evaluate and decide whether to accept Blue Pearl Mining's EA Application for detailed review. The second stage, the Application Stage is initiated once the Application has been accepted for detailed review. The time limit for the detailed review is up to 180 days. At the end of the 180 days, the Ministers have up to 45 days to make a decision on the issuance of the EA Certificate.

      I anticipate that Blue Pearl will be submitting their final terms of reference for an approval decision by EAO later this month. It is my understanding that Blue Pearl anticipates the submission of their Application in the first quarter of 2008. The EAO will then review the Application and within 30 days determine if it is acceptable for detailed review. If found acceptable, it usually take a proponent about 10 days to complete any editorial changes and print the necessary copies of the Application and distribute them to the EAO and reviewers. Once the EAO has received the number of copies requested, the 180 day detailed review is initiated. It is during the detailed review of the EA Application that issues and concerns may be raised by agencies, the public and First Nations that may require additional information to resolve.

      During the Pre-Application Stage, the EAO will post the following on the project website ( http://www.eao.gov.bc.ca/ ):
      - approved terms of reference;

      During the Application Stage, the EAO will post:
      - the EA Application;
      - comments on the EA Application from agencies, public and First Nations; and
      - Blue Pearl's responses to the comments.

      Following a decision by Ministers, EAO will post:
      - EAO's assessment report;
      - any recommendations and reasons for recommendations to the Ministers;
      - the Ministers' decision; and if approved
      - the EA Certificate and any conditions.


      I hope that this has been helpful.

      Bob Hart
      Project Assessment Manager
      Environmental Assessment Office
      Victoria, BC.

      PS. I have copied your e-mail and my response to Randy MacGillivray, Environmental Project Manager with Blue Pearl Mining Inc.

      ********************************************

      Sent: Tuesday, December 18, 2007 2:55 AM
      To: Hart, Bob T EAO:EX
      Subject: request on davidson deposit EA pre-application


      Dear Dr. Hart,


      From the web site of the EA of British Columbia I realized that you are involved in the EA application for the development of the Davidson Deposit as a mine for molybdenum. As shareholder of the company applying (Thompson Creek metals, formerly Blue Pearl Mining), I am very much interested in the current state of the project, the expected deadline for filing and of course, if possible, some tendency concerning the outcome. What is still missing to finish this project and what does the actual status of a pre-application mean? I would be very grateful, if you could please give me an actual piece of information on this matter.


      Yours sincerely
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 02:18:31
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      #153536 von chartex 03.01.08 01:26:14 Beitrag Nr.: 32.921.914
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Inzwischen kenne ich den Inhalt der Mail (vielen Dank chris und vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast, beim Unternehmen deswegen anzufragen).

      Da chris die Mail nicht hier einstellen will (dies ist seine persönliche Entscheidung und dies sollte man akzeptieren), sehe ich mich auch ausserstande, diese in Auszügen hier zu zitieren.

      Was ich tun kann ist lediglich, meine persönliche Auffassung zur Lage darzulegen. Hier eine (gekürzte) Version:

      Wayne schreibt hier, dass sie, wenn der Abbauplan für die Endako-Mine für 2008 fertiggestellt ist, eine News veröffentlichen wollen, die auf den Einfluss auf die Produktion (gemeint ist hier wohl die zu produzierende Menge) eingeht, so es denn einen Einfluss gibt.
      Er hält also beide Alternativen für möglich, dass die Produktion beeinflusst sein könnte, oder auch nicht beeinflusst sein könnte.
      Aus den nächsten Sätzen lässt sich dann allerdings schliessen, dass bis zur Fertigstellung dieses Abbauplanes noch einige Zeit vergehen könnte. Und daraus ergibt sich dann zwangsläufig, dass der nach der letzten News bestehende Zustand, Fütterung der Gesteinsmühle teilweise mit dem hochwertigen Erz der Denak-West-Grube und teilweise mit dem geringwertigen Erz von der Halde, noch einige Zeit fortdauern wird. Und damit ist nun leider auch eine gewisse Einschränkung der Produktionsmenge verbunden. Immerhin bleibt ein Rest Hoffnung, dass durch Abbau von höherwertigem Erz in der verbleibenden Zeit des Jahres, dieser Umstand evtl. ausgeglichen werden kann.

      Zum Thema Kaufpreiszahlung:
      Beim Conference Call wurde dieses Thema kurz angesprochen und ist auch in den Q3-financial statements vom 09.11.2007 (www.sedar.com) nachzuvollziehen.
      Die im Januar fällige Kaufpreisrate in Höhe von 100 Mio $ wurde in der Bilanz unter Liabilities (entspricht wohl "Passiva" im deutschen Bilanzrecht) als Aquisition cost payable ("noch zu zahlender Kaufpreis") eingestellt (und wird bei Bezahlung dann wohl letzten Endes dem "Eigenkapital" bzw. einem Teil davon zugeschlagen - Passivtausch).
      Dem steht gegenüber eine Position in Höhe von 96,443 Mio $ als Cash and cash equivalents (Bargeld und bargeldgleiches Vermögen) zum 30.9.2007. Durch die Einnahmen in Q4 sollte diese Position nochmals deutlich gewachsen sein, sodass die Kaufpreiszahlung nach meiner Ansicht problemlos erfolgen kann, ohne hierfür auf den vorhandenen und nicht ausgenutzten Überziehungskredit zurückgreifen zu müssen.
      Der Zahlungsvorgang hat also in keiner Weise etwas mit Kosten zu tun, wobei Kosten im buchhalterischen Sinn zu verstehen ist. Bei Bezahlung findet dann eine Umbuchung statt von Cash auf Goodwill (etwa: Firmenwert) und stellt einen reinen Aktivtausch dar. Der auszuweisende Gewinn wird also nicht geschmälert. Dies hat Wayne auch ganz klar noch einmal in der Mail betont.

      Ich hoffe, dieser Erklärungsversuch kam einigermaßen verständlich rüber, leider sind meine Kenntnisse in deutschem Bilanzrecht reichlich angestaubt, und in kanadischem Bilanzrecht fast nicht vorhanden.

      Zur Lage bei TCM:
      Als hoffnungsloser Daueroptimist sehe ich derzeit keine wirklich belastbaren Anhaltspunkte, dass die geplante Produktionsmenge für 2008 noch einmal reduziert werden muss. Ich kann dies aber natürlich auch nicht ausschliessen (so realistisch bin ich schon noch). Andererseits habe ich natürlich auch eine Alternativrechnung aufgemacht, wie der Gewinn für 2008 bei reduzierter Produktionsmenge aussehen würde.
      Mein Ergebnis war, dass die Produktionsmenge auch bei meinem schlechtesten Szenario noch ganz gewaltig über der Menge von 2007 liegt (was auch kein Kunststück ist, da die Menge im 2. Halbjahr wirklich "unter aller Sau" war.
      Insofern gehe ich bei meiner Investitionsplanung davon aus, dass der Kurs bis Ende 2008 (bei unverändertem Molypreis) gegenüber heute um etwa 100% zulegen sollte. Gegenüber der Kurssteigerung, die ich bei einer deutschen DAX-Aktie im gleichen Zeitraum erwarten dürfte, ist dies eine sehr befriedigende Aussicht. Wenn es wegen höherem Molypreis mehr wird, bin ich natürlich nicht unzufrieden. Falls es wegen gekürzter Produktion etwas weniger wird, sollte die "DAX-Aktie" trotzdem noch deutlich überboten werden. Von einem (deutlich) sinkenden Molypreis gehe ich nicht aus, da sprechen in meinen Augen einfach zuviele Fakten dagegen.
      Falls wegen erneut panikgetriebenem Marktumfeld mein Kursziel für Ende 2008 verfehlt wird, dann habe ich zumindest das Argument, dass auch alle anderen möglichen Aktien-Investments in ähnlicher Weise betroffen sein werden. Insbesondere beziehe ich in mein Kalkül mit ein, dass TCM bei dem heutigen Angst- und Panikumfeld und geringer Produktion sowieso schon sehr stark Federn lassen musste, und also bei deutlich höherer Produktion und ebenso schlechtem Marktumfeld trotzdem ein deutlich höherer Kurs wahrscheinlich ist.

      Im kurzfristigen Bereich ist es derzeit allerdings schon schwierig, eine Kursvorhersage zu treffen. Im Horizont eines Daytraders ist TCM durchaus attraktiv durch hohe Volatilität. Alles was über die jeweilige Börsenöffnungszeit hinaus geht, ist allerdings kaum einzuschätzen. Da sollte man dann zumindest die Bereitschaft haben, etwaige Dellen im Kurs auch auszusitzen, oder man könnte gezwungen sein, Verluste zu realisieren. Trotzdem sehe ich bei der Aktie durchaus eine beeindruckende Stärke. Das heutige Plus von 3,06% in Toronto bei einem DOW, der bei -1,67% liegt, spricht eine deutliche Sprache. Es gibt wieder Investoren, die um die inneren Werte des Unternehmens wissen und dies in Käufe umsetzten, auch bei schwachem Umfeld.

      Ich würde es für möglich halten, dass bei Veröffentlichung der Jahreszahlen für 2007 (ca. im Februar), verbunden mit der Fokusierung auf nunmehr 2008 und einen freudlichen Ausblick auf die Produktionsplanung für 2008, der Kurs deutlich anzieht. Spätestens bei Veröffentlichung der Zahlen des Q1/2008 mit dann wieder ordentlichem Gewinnausweis bin ich sehr zuversichtlich für einen sehr deutlich steigenden Kurs.

      Mir ist sehr wohl bewusst, dass derzeit alle Kursziele jenseits der 13 Euro im Thread erbarmungslos niedergemacht werden. Allerdings kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass diese Leute vom Aktienkurs auf die Zukunftsaussichten des Unternehmens schliessen. Eigentlich sollte der Weg in der umgekehrten Richtung beschritten werden.

      Viele Grüsse

      chartex

      ---------------------------------------------------------------------------

      und zum oben gut erklärten buchalterischen Vorgehen passend auch unten das Posting von Der_Duke:

      ---------------------------------------------------------------------------


      #153576 von Der_Duke 04.01.08 00:45:09 Beitrag Nr.: 32.934.940
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Um mal was zum Thema beizutragen (nicht für den User mit zu viel dostosteron im Blut) hier mal die Veröffentlichung dazu:

      The Corporation has accounted for this acquisition using the purchase method with the Corporation as the
      acquirer. The results of the acquired operations have been included in the consolidated financial statements of
      the Corporation from the date of acquisition. Management is continuing to assess the estimated fair value for
      certain assets and liabilities acquired including property, plant and equipment, inventories, future income taxes
      and intangible assets.
      The purchase price has been allocated on a preliminary basis to the assets acquired and liabilities assumed
      based on the estimated fair values on the acquisition date. Final determinants of fair values will be based on
      independent appraisals, discounted cash flows, quoted market prices and estimates made by management. To
      the extent that the purchase price exceeds the fair value of the net identifiable tangible and intangible assets,
      the Corporation has recorded goodwill. The final fair-value estimate could be materially different from that
      currently being used.

      --> es ist also nicht GuV wirksam und wird den Gewinn nicht schmälern!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 02:52:45
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      #153456 von therefore 01.01.08 19:36:11 Beitrag Nr.: 32.910.376
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Hallo Leute,

      zuerst alles nur erdenklich Gute für das neue Jahr.

      Mit einiger Freude verfolge ich die Diskussionen hier im Thread. Man kommt sich manchmal vor wie im Kindergarten.

      Um die ellenlangen Diskussionen um die Förmchen zu beenden möchte ich gerne ein paar Fakten zu meinem Invest TCM aufzählen.

      Hardfact:
      Kontra:
      1. Die Fördermengen des 4. Quartals werden relativ niedrig sein.
      2. Das Ergebnis für das 4. Quartal wird daher wieder nur bei 0,20$ liegen.
      3. Man wird im Januar dem Alteigentümer die 100 Mio. $, wegen des hohen Molybdänpreises, bezahlen.
      4. Der Markt bei den Industriemetallen ist angeschlagen.
      5. Der Aktienmarkt, insbesondere bei den Rohstoff- und Nebenwerten, ist hochgradig nervös.

      Pro:
      1. Der Molybdänpreis ist trotz eines Preissturzes bei den anderen Industriemetallen stabil geblieben. Das Zeug ist tatsächlich knapp.
      2. Die Auftragseingänge im Stahlmarkt, insbesondere im Edelstahlmarkt, sind im Dezember wieder angestiegen.
      3. Die Kunden im Stahlmarkt legen wieder vermehrt Wert auf Qualitätsware. Geht ja auch wieder, da die Preise der hochwertigen Industriemetalle wieder in einem vernünftigen Bereich liegen.
      4. Die Fördermengen bei TCM werden, trotz Erdrutsch bei Endako, deutlich über den Mengen von 2007 liegen.
      5. Die geförderten Molybdänprodukte wird man auch alle verkaufen können. Das Zeug ist ja knapp.
      6. Die Verbrauchsmenge an Molybdän steigt jährlich um über 6% an.
      7. Die Weltwirtschaft wir 2008 um mindestens 3,5% wachsen.
      8. Ekkehard Schulz, Vorstand bei Thyssen Krupp, kauft Aktien seines Unternehmens auf.
      9. Man muss für das Geschäftsjahr 2008 kein Geld mehr an den Alteigentümer bezahlen. Für 2009 werden nur noch 25 Mio. $ anfallen, dann ist Schluss.
      10. Die 100 Mio.-Zahlung geht nicht ins Ergebnis, sondern in das Anlagevermögen.
      11. Die Förder- und Verkaufsmengen für 2009 werden deutlich über den Mengen von 2008 liegen.
      12. Der Stahlmarkt geht von einem stabilen Molybdänpreis aus.

      Softfact:
      Kontra:
      1. TCM wird, analog Anfang 2007, von den Shorties bearbeitet werden.
      2. Es gibt dadurch eine negative Grundstimmung bei TCM.
      3. Die Kleinaktionäre werden weiter verunsichert.
      4. Das relativ schwache Q. 4-Ergebnis wird zu einem finalen Sell-Off genutzt werden.
      5. Davidson wird vorerst zurückgestellt.


      Pro:
      1. Da Molybdän knapp ist und der Verbrauch um 6% steigt, wird der Molybdänpreis steigen müssen.
      2. Das Ergebnis von 2008 wird daher bei 3 $ pro Share liegen
      3. Das Ergebnis in 2009 wird spätestens im Herbst 2008 von den Analysten mit mindestens 6 $ pro Share gerechnet werden.
      4. Endako wird ausgebaut.
      5. Sojitz beteiligt sich an dem Endakoausbau.

      Mein Fazit: TCM wird vielleicht noch einmal nachgeben, aber mein 40 Euro Kursziel für Mitte/Ende 2008 halte ich alleine aus dem organisatorischen Wachstum heraus und wegen dem für Jahre noch stabilen Molybdänpreis, aufrecht.

      Ich werde daher meinen Anteil an TCM bei weiteren Schwächephasen wieder deutlich ausbauen. Bleiben die Schwächephasen aus, dann kaufe ich halt teurer ein.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:19:51
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Molybdenum Price
      US$32.375 /lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      January 7, 2008
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:26:46
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Der Preis für molybdenum ist zwar in den letzten Monaten konstant geblieben. In Euro allerdings ist er gefallen. Kein wirklich ermutigendes Zeichen, wenn man sich ansieht in welchem Maße viele andere Metalle seither gestiegen sind was in erster Linie auf einen in dieser Zeit stark fallenden Dollar zurückzuführen ist.

      Sollte der Dollar nun stärker werden, was ich persönlich erwarte, dann dürfte molybdenum weiter fallen und dies wird auf den Kurs von TCM erhebliche Auswirkungen haben.

      Die nächste technische Unterstützung liegt bei 15 CAD, wenn diese fällt wird es erstmal noch deutlich runtergehen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:34:01
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.239 von backwerk am 07.01.08 19:26:46Ein wichtiger grund ist dass lagerbestände abgebaut werden. innerhalb der letzten 3 Jahre mehr als 50Mio lbs!
      http://www.sprottmoly.com/pdf/moly-outlook.pdf
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:35:08
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.239 von backwerk am 07.01.08 19:26:46Dein Szenario gilt aber für alle Metalle/Edelmetalle/Rohstoffe, welche in Euro bezahlt werden - auch z.B. Gold, Silber oder Öl sind also nicht so stark in Euro gestiegen (zum Glück für die europäischen Konsumenten), wo ist da die Logik???
      Die Preissteigerungen im Basis-/Edelmetall-Bereich sind zu einem gewissen Teil immer auch auf Spekulationen zurückzuführen, was beim Moly-Markt eben nicht der Fall ist, sonst hätten wir mit Sicherheit schon die alten Höchststände gesehen...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:26:55
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.239 von backwerk am 07.01.08 19:26:46In Euro allerdings ist er gefallen

      Chartex hat bereits ausführlich erklärt, warum der Euro- Umrechnungskurs für eine in USA produzierende Firma nicht relevant ist.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:29:10
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      #153773 von therefore 07.01.08 20:42:04 Beitrag Nr.: 32.972.280

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.971.609 von eifelcash am 07.01.08 19:51:34


      Hallo eifelcash,

      im Gegensatz zu Dir sehe ich 2008 noch lange nicht abgehakt.

      Damit unsere Freunde aus Amerika nicht in eine wirkliche Rezession schlittern, müssen die jetzt schnellstens ihre ohne wirkliche Not viel zu hoch angehobenen Zinssätze, senken.

      Also braucht man jetzt dringend schlechte Zahlen. Dies wird auch noch einige Wochen so weitergehen. Ich erwarte für Ende Januar eine Absenkung des Zinssatzes auf mindestens 3,75%. Wenn die Leute richtig geschickt sind, dann kann man auch direkt auf die 3,5% gehen.

      Bis auf 2,5 bis 3% sollte es in den nächsten drei Monaten schon hinunter gehen. Mit dem Ölpreis hat man zwar seine Probleme, aber auch den wird man schon unter der 100$ Marke halten können. Wahrscheinlich wird man den mit einigen negativen Wirtschaftsmeldungen auch wieder in den Bereich um die 80$ bringen können.

      Schliesslich befindet man sich in einem Wahljahr.

      Nach den erforderlichen Zinsenkungen wird es, getrieben durch die gute Weltkonjunktur und dem niedrigen US-Zinsen wieder aufwärts gehen.

      Die Rohstoffpreise werden wieder steigen und die Amis werden die Finger von ihren Zinsen lassen. Der $ wird bis dahin noch weiter fallen und der Rest der Welt wird um die eigene Wirtschaft zu stützen, zähneknirschend die Zinssenkungswelle abgeschwächt mitmachen müssen.

      Daher sehe ich in diesem Jahr noch den Beginn einer Haussee auf uns zukommen.

      Bis Mitte des Jahres wird TCM ihre momentanen Probleme in den Griff bekommen haben und den endgültigen Ausbauplan von Endako fertig ausgearbeitet haben und mit den Arbeiten beginnen.

      Inwieweit es hier Volumenverschiebungen geben wird, dass
      werden wir erfahren.

      Fangen Arbeiter, die heute mit dem Abbau von Erz beschäftigt sind, zusammen mit neu einzuarbeiteten Mitarbeitern mit dem Ausbau der Superpit an, dann kann es zu natürlich zu Mengenverschiebungen kommen. Zum Start wird man weniger produzieren und nach einer Zeitspanne wird das Volumen höher sein. Die einzelnen Ausbauphasen werden uns bis dahin mitgeteilt werden.

      Ich gehe daher davon aus, das die Fördermengen bei Endako in 2008 eventuell gekürzt und dafür die Mengen für 2009 erhöht werden.

      Da der Molypreis scheinbar stabil bleibt oder wie gerade in einigen Meldungen, angedeutet, sogar weiter steigen wird, werden die Analysten spätestens ab Herbst TCM mit den 2009er Zahlen bewerten.

      Was dann mit dem Kurs passieren wird, da sollte jedem klar sein.

      Ob wir, bei den Aussichten, noch deutlich niedrigere Kurse sehen werden, dass wissen die Götter.

      Ich habe meinen angekündigten Nachkauf noch nicht durchgeführt und beobachte den Markt.

      Sollte der Molybdän-Oxide-Preis über die 35$ ansteigen, dann werde ich sofort mit dem Nachkauf, unabhängig von der sonstigen Marktlage, beginnen.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 09:37:11
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Die meisten Industriemetalle sind auch in Euro gefallen. Gold, Silber und Öl allerdings nicht.

      Ich denke allerdings, daß im gesamten Rohstoffsektor, egal ob Metalle oder Softcommodities immer noch eine ganze Menge an spekulativem Geld platziert ist. Langfrisitig betrachtet sind die momentanen Kurse immer noch bei fast allen Metallen astronomisch hoch.

      Meiner Ansicht nach sind diese Preise aber nicht nachhaltig. Wie ich es bereits schon einmal geschrieben habe, erzielt TCM dank der hohen Molypreise eine unglaubliche Umsatzrendite. Derartige Renditen sind m.e. in keiner Industrie auf Dauer haltbar, da sie zuviel Konkurrenz und Kapital anlocken.

      Dies wird auch im Molysegment der Fall sein, wie die eindringlichen Investitionen in neue Minen und Förderanlagen zeigen. Bereits für das Jahr 2010 wird am Molymarkt eine wesentliche Entspannung erwartet, es ist daher nicht unwahrscheinlich, daß wir schon 2008 und 2009 deutliche niedrigere Preise sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 11:39:05
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.975.822 von backwerk am 08.01.08 09:37:11Deiner Argumentation kann ich nicht ganz folgen ...

      hier mal die Charts einiger ausgewählter Industriemetalle

      Kupfer


      Nickel


      Zink


      Uran


      dafür hat sich Moly in diesem Jahr sehr gut geschlagen / die deutliche Korrektur, die es bei den anderen Industriemetallen aufgrund von spekulationsgetriebenen Preisen gegeben hat gab es bei Moly nicht:



      und warum sollte bei einem unterstellten Wachstum bei der Nachfrage von 4-6% und einem Angebot was nicht deutlich über dem Niveau von 2006/2007 liegen sollte in den nächsten 24 Monaten der Molypreis fallen

      was spricht Deiner Meinung dafür? wie kommst Du zu Deiner Prognose / Vermutung?

      Du weißt hoffentlich, daß Moly nicht wie viele andere Industriemetalle als Future gehandelt wird sondern Angebot und Nachfrage die ausschlaggebenden Kriterien sein sollten ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:35:04
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Es sind einige Metalle gestiegen, so z.b. Gold, Silber und Platin.

      Es benötigt keinen Future um entsprechende Kontrakte long oder short zu gehen. Die jetzigen und auch zukünftigen Angebots- und Nachfrageverhältnisse sind den meisten Marktteilnehmern bekannt und in die jetzigen Kurse bereits diskontiert. Trotz der kurzfristig angespannten Angebot/Nachfragesituation geht der Trend für Moly nach unten. Das ist Fakt.

      Mich erstaunt, daß es in diesem Thread immer noch so wenig Pessimisten bzgl. TCM gibt. Eine vergleichsweise negative Meinung sollte erlaubt sein.

      Ohne seine Arbeit diskreditieren zu wollen, aber ich denke viele lassen sich hier von den Analysen von Chartex beeinflussen, die m.E. einen viel zu hohen Molypreis als Grundlage haben.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:14:02
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.152 von backwerk am 08.01.08 12:35:04kleine Anmerkung:

      CHARTEX Prognosen gehen meines Wissens immer von dem aktuellen Molypreis aus
      kann mich nicht daran einnern, daß bei seinen Berechnungen schon mal Molypreise von über 33U$ eingeflossen sind

      wenn man wie Du von deutlich fallenden Kursen in den nächsten 2 Jahren ausgeht müsste man natürlich diese auch bei
      der Berechnung entsprechend berücksichtigen … jedoch müsste man das auch machen wenn man anderer Meinung ist
      und von stiegenden Preisen ausgeht

      von daher finde ich CHARTEX Berechnung konservativ – letztendlich kann und sollte jeder bei dem leicht nachvollziehbaren
      Rechenweg mit den Werten rechnen, die er oder auch sie für am wahrscheinlichsten hält
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:31:05
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Konservativ wäre ein Wert der den Durchschnitt der letzten Jahre oder Jahrzehnte reflektiert, eine ähnliche Vorgehensweise also, die auch Analysten bevorzugen um den net present value eines Unternehmens zu berechnen, dessen Wert maßgeblich von einem zugrundeliegenden Rohstoff abhängig ist.

      Unter diesen Gesichtspunkten wäre eine Analyse auf der Basis von 10 oder 15$ sicher konservativer als 25 oder 30, denn die jetzigen Preisen bewegen sich nun einmal am oberen Ende des historischen Spektrums.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 22:18:05
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      The Northern Miner, Monday, January 07, 2008

      Thompson Creek drops 2007 moly output forecast



      Vancouver -- Thompson Creek Metals Co. (TCM-T, TC-N) says molybdenum production for the year will come in as much as 12% below forecast levels, citing a recent rockslide at its 75%-owned Endako mine, in central B.C., that interrupted production.

      The company now expects to deliver total molybdenum production of about 15.9 million lbs. for 2007, compared with previous estimates of 17.5-18 million lbs.

      Although the Endako mill has continued to operate, processing ore from the Denak West pit and stockpiles, it is not running at full capacity due to higher moisture content in the new feed, along with lower average grades. The November slide also damaged one of the large shovels in the Endako pit with completion of repairs expected by year-end.

      Thompson Creek (formerly Blue Pearl Mining) is partnered with Japanese company Sojitz, which holds 25% of the Endako mine and roaster complex.

      Forecast molybdenum output from Endako in 2008 remains unchanged at 10-11 million lbs.

      Fourth-quarter production from the Thompson Creek open-pit mine in Idaho also fell short of forecast. Access to higher-grade sections of the orebody has been delayed during the transition from mining stockpiles. The operation is expected to produce about 9.1 million lbs. molybdenum, compared with a previously estimated 10-10.3 million lbs.

      The company forecasts total 2009 production of more than 34 million lbs. as it expects to have reached the higher-grade portions of the Thompson Creek orebody by then.

      Thompson Creek also owns a metallurgical roasting facility in Pennsylvania and is developing the Davidson high-grade underground molybdenum project, near Smithers, B.C.

      Shares of the pure molybdenum company have slumped 15-20% on the forecast production shortfall, recently trading at around $17. The stock has a 52-week trading range of $7.11-25.58.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 08:25:16
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      #153893 von chartex 09.01.08 00:59:25 Beitrag Nr.: 32.987.811

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.987.554 von Videomart am 08.01.08 23:54:04
      -------------------------------------------------------------------
      Zitat:
      Angeblich sollte TCM doch schon seit Ende 2007 den höhergradigen Erzkörper in der Thompson Creek Mine erreicht haben.
      Und jetzt ist es plötzlich unklar, ob sie es bis 2009 schaffen?

      ------------------------------------------

      Hallo Videomart,

      Danke für das Einstellen dieses Textes, nachdem ein User danach gefragt hat.

      Etwa ab Oktober hat man begonnen, von der Zone ausserhalb des explorierten Erzkörpers (entfernen von taubem Gestein und Erz mit sehr niedrigem Gehalt) in die Randbereiche des eigentlichen Erzkörpers vorzudringen, wo man Erz mit einem Gehalt oberhalb des Cut-Off-Grades findet (diese Info stammt entweder aus dem Conference-Call oder aus einem Inverview von Ian McDonald - will die Zeit jetzt nicht damit verschwenden, diese Stelle mühsam zu suchen). Dies ist aber noch nicht der höchstgradige Bereich des Erzkörpers, dieser soll nach der unten genannten News erst 2009 erreicht werden.


      Diese "News" von Northern Miner ist mal wieder genau das Beispiel, wie man es nicht machen sollte. Eine Nachricht über den Produktionsrückgang für 2007 vom 12. Dezember 2007 mit Datum vom 7.Januar 2008 versehen und den unbedarften Nutzern des Dienstes somit als nagelneu verkaufen.

      Alleine die Vorhersage, dass der reparierte Bagger bis Ende des Jahres (und da ist ja, wie wir wissen nicht Ende 2008 gemeint) die Arbeit wieder aufnehmen kann, hätte den Schreiberling eigentlich darauf stoßen müssen, dass er mit einer alten Nachricht arbeitet. Dass er wohl irgendwie auch verdrängt hat, dass TCM im Jahr 2008 ebenfalls produziert, passt da dann recht gut ins Bild eines hektisch und unpräzise arbeitenden, von Terminen gehetzten Menschen, der eben seine Arbeit tut, für die er nach seiner Meinung wohl viel zu schlecht bezahlt wird (dies ist natürlich jetzt mein persönlicher Eindruck über die Arbeitsauffassung)

      Die nach wie vor gültige Vorhersage des Unternehmens für die Produktionszahlen in 2008 und 2009 lautet (Quelle: News vom 12.12.2007 - www.sedar.com)

      2008 Endako Mine: 7,5 bis 8,5 Mio Pfund Moly
      2008 Thompson Creek Mine: 16,5 bis 17,0 Mio Pfund Moly
      2008 Summe: 24 bis 25,5 Mio Pfund Moly

      2009 Endako Mine: etwa 8 Mio Pfund Moly
      2009 Thompson Creek Mine: etwa 26 Mio Pfund Moly
      2009 Summe: etwa 34 Mio Pfund Moly

      Nachfolgend versuche ich, die betreffenden Abschnitte der News so wörtlich wie es mir möglich ist, zu übersetzen (auch wenn es dadurch etwas holprig klingt):

      Über Endako:
      Als Folge des Erdrutsches überarbeitet das Unternehmen den Minenplan für Endako für das Jahr 2008, sieht aber derzeit keinen Grund, die frühere Vorhersage von zwischen 7,5 und 8,5 Mio Pfund für ihren 75%-Produktionsanteil von der Mine zu ändern. Das Unternehmen wird ein Update über ihre Produktionsplanung für 2008 veröffentlichen, wenn der Minenplan fertiggestellt ist.

      Über Thompson Creek:
      Während die Molybdänproduktion im 4. Quartal niedriger gewesen ist, als erwartet, sieht das Unternehmen derzeit keinen Einfluß (Kommentar: im Sinne von geringerer Menge) auf die geplante Produktion für die Thompson Creek Mine in 2008, welche das Unternehmen weiterhin auf 16,5 bis 17,0 Mio Pfund schätzt.
      Das Unternehmen erwartet weiterhin, dass die Molybdänproduktion in 2009 mehr als 34 Mio Pfund betragen wird, da (dann) in der Thompson Creek Mine die Teile des Erzkörpers erreicht werden (Kommentar: abgebaut werden), die die höchste (Molybdän)Konzentration haben. Die Produktion in der Thompson Creek Mine wird in Höhe von 26 Mio Pfund erwartet, während der 75%-Anteil der Produktion in der Endako-Mine auf etwa 8 Mio Pfund geschätzt wird.

      Vielleicht hat dieser übersetzte Auszug aus der Original-Nachricht für etwas Klarheit gesorgt. Was der Einzelne nun in diesen Text hinein interpretiert, bleibt jedem selbst überlassen.

      Viele Grüsse

      chartex

      -----------------------------------

      Originaltext (Auszug):

      As a result of the slide, the company is currently reviewing the Endako mine plan for 2008 but does not see any reason at this time to change its prior forecast of between 7.5 million and 8.5 million pounds for its 75-per-cent share of molybdenum production from the mine. The company will provide an update on its 2008 production guidance when the mine plan has been finalized

      While fourth quarter molybdenum production has been lower than expected, the company does not foresee at this time any impact on planned production for the Thompson Creek mine in 2008, which the Company continues to estimate at between 16.5 million and 17.0 million pounds.

      The company also continues to expect its molybdenum production in 2009 will be in excess of 34 million pounds as the Thompson Creek mine accesses the highest-grade areas of its orebody. Production at the Thompson Creek mine in 2009 is expected to be approximately 26 million pounds, while the company's 75-per-cent share of production at the Endako mine is estimated at approximately eight million pounds.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:39:39
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      #154233 von chartex 10.01.08 20:53:45 Beitrag Nr.: 33.012.459


      Aufgrund einer Anfrage habe ich nachfolgenden Text verfasst. Da er vielleicht auch andere Anleger interessiert, stelle ich ihn als Posting hier ein.

      Hallo xxx,

      da der Molypreis sich nach wie vor sehr gut hält (dank Knappheitsituation und fehlender Möglichkeit zu Spekulationen per Future-Kontrakt), und nach einigen Quellen in den letzten Tagen sogar noch leicht zulegen konnte, bleibt als Erklärung für die deftigen Kursrückgänge praktisch aller der von dir genannten Molyunternehmen nur die Psychologie der Anleger (und damit das allgemeine Marktumfeld).
      Da die Anleger offensichtlich ERWARTEN, dass die Metallpreise sinken (und da wird eben kein Unterschied gemacht, sondern alles über einen ganz breiten Kamm geschoren), haben sie eben vermehrt die Aktien der einschlägigen Unternehmen verkauft, was dann über entsprechenden Abgabedruck sich auf den Kurs ausgewirkt hat.
      Aufgrund der Produktionsrückgänge, die sehr deutlich höher ausfielen, als bis Ende des 3. Quartales erwartet, gab es für TCM auch kein Argument, sich diesem marktbreiten Kursrutsch der Rohstoffwerte zu entziehen.

      Wie ich bereits mehrfach in meinen Postings ausgedrückt habe, lässt sich nach meiner Auffassung auf kurze Distanz nicht seriös Vorhersagen, in welche Richtung der TCM-Kurs geht. Mitte Dezember konnte die August-2006-Aufwärtstrendlinie erfolgreich verteidigt werden. Seit 4 Tagen tobt erneut der Kampf zwischen Bullen und Bären um diese Linie. Bis jetzt gelang der Erfolg den Bären immer nur intraday und nicht auf Schlußkursbasis. Spannend bleibt, wie der heutige Tag ausgeht.

      Sollte die Trendlinie heute im Schlußkurs signifikant unterboten werden, so sind charttechnisch die nächsten 3 Unterstüzungen zu finden bei:
      14,66 CAD Zwischentief vom 18. Dezember 2007
      14,22 CAD Untere Linie des Bollingerbandes
      13,26 CAD Zwischentief vom 16. August 2007

      Sollte die Linie ein weiteres Mal halten (und damit immer stärker werden), dass könnte die Kraft der Bären möglicherweise erschöpft werden.


      Auch auf Sicht von 2-3 Monaten ist die Vorhersage sehr schwierig:
      TCM weist für 2007 einen Gewinn nach Steuern in Höhe von etwa 150 Mio $ aus (wovon 128,5 Mio bereits zum Ende des 3. Quartales erzielt waren)(Anmerkung: Das Management hat 2007 im Sommer (also noch bevor es zu der 2 Mal reduzierten Vorhersage der Produktionsmenge kam) als das schlechteste Jahr für das Unternehmen bezeichnet - dafür sind 150 Mio Gewinn kein Wert über den man schimpfen sollte).
      Bezogen auf diesen Gewinn von 150 Mio ist TCM mit einem KGV von etwa 11 bewertet. Dies ist in meinen Augen, insbesondere bei dem momentanen Marktumfeld, eine für 2007 durchaus faire Bewertung. Allerdings ist das Jahr 2007 inzwischen Geschichte und es zählen die Erwartungen für 2008.
      Für 2008 steht eine Produktionssteigerung um etwa 50% an. Da die Kosten weit weniger steigen als die produzierte Menge (alle Fixkosten bleiben gleich, Personalkosten bleiben etwa gleich (da auch in den vergangenen Monaten keine "Feierschichten" eingeschoben wurden), Energiekosten bleiben etwa gleich (da Maschinen und Fahrzeuge sowieso rund um die Uhr laufen), würde das bei etwa gleichbleibendem Molypreis ganz grob gerechnet eine Verdoppelung des Gewinnes in die Region um 300 Mio $ bedeuten.
      Wenn die Anleger diese Überlegungen vollziehen und das Marktumfeld sich wieder etwas beruhigt, dann könnte dies durchaus zu deutlichen Kurssteigerungen führen, sobald die Zahlen für das Gesamtjahr 2007 (etwa im Februar 2008) vorliegen .Objektiv gesehen würde selbst eine gewisse Reduzierung der für 2008 vorgesehenen Produktionszahlen nicht gegen deutliche Kurssteigerungen sprechen, da es in diesem Zusammenhang letztendlich egal ist, ob der Gewinn um 80% oder 100% steigt, da sowohl ein KGV von 5,5 als auch ein KGV 7 weitaus niedriger ist, als es einer fairen Bewertung entsprechen würde (der Unterschied besteht nur darin, wieweit der Kurs steigen müsste, um eine faire Bewertung zu erreichen).
      Ich würde es also für möglich halten, dass nach Veröffentlichung der Jahreszahlen für 2007 die Anleger sich auf die Produktions- und Gewinnzahlen für 2008 besinnen und der Kurs nach oben geht. Eine hinreichende Gewissheit gibt es dafür natürlich nicht, da ich weder das Marktumfeld im Februar heute vorhersagen kann, noch inwieweit sich die Anleger eher von subjektiven Eindrücken (Stichwort Vertrauensverlust aufgrund der 2 Mal reduzierten Produktionsmenge) oder von objektiven Fakten (realistische Einschätzung des Gewinnes für 2008 mit allen dazu notwendigen Faktoren) werden leiten lassen.

      Leichter fällt nach meinem Dafürhalten die Einschätzung der Kursentwicklung für den Zeitraum nach der Veröffentlichung der Zahlen für das 1. Quartal 2008 (ca. Anfang Mai 2008):
      Selbst wenn wider der derzeitigen Planung die Produktion im 1. Quartal noch nicht wieder die volle für 2008 prognostizierte (Quartals-)Menge erreicht hat, steht ein Gewinnausweis zu erwarten, der sehr viel höher liegt als in den letzten beiden Quartalen. Dieser erhöhte Gewinnausweis (als "Beweis") in Verbindung mit dem zu erwartenden Gewinn für das restliche Jahr wird wieder eine gewisse Sicherheit und Ruhe in die Stimmung der Anleger bringen. Als Folge ist für mich nur ein kräftiges Anziehen des Kurses vorstellbar (siehe oben - KGV zwischen 5 und 7 ist nicht realistisch sondern wird zu Kurssteigerungen führen).

      Da ich unter Zugrundelegung von harten Fakten meine Gewinnberechnung durchgeführt habe, scheue ich mich auch nicht, das sich daraus ergebende Kursziel zum Jahresende hier auszuführen:
      Unter der Voraussetzung eines bis dahin wieder in etwa normal laufenden Aktienmarktes erwarte ich Kurse in der Gegend um 30 CAD.
      Sollte der Aktienmarkt auch zum Jahresende noch von Angst und Panik regiert sein (was ich nicht erwarte), dann solten zumindest Kurse um 25 CAD erreichbar sein.
      Einen deutlich sinkenden Molypreis erwarte ich nicht. Bei steigedem Molypreis müssten die Kursziele nach oben angepasst werden.

      Wer meine Berechnungen des zu erwartenden Gewinnes nachvollziehen / nachprüfen / mit eigenen Zahlen modifizieren möchte, findet diese Berechnungen (mit Quellenangaben) im Bewertungsthread.
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…

      Auf ernst gemeinte und sachliche Fragen bzw. Diskussionspunkte gehe ich bei Bedarf gerne ein. Bei dem derzeit recht mangelhaften Niveau im Thread möchte ich jedoch auch hinzufügen, dass meinerseits auf unsachliche Einwürfe keine Antwort kommen wird. Auch antworte ich nicht auf User, die sich hier im negativen Sinne hervorgetan haben.

      Und noch eines: Ich maße mir nicht an, klüger und besser informiert zu sein als die Fachleute und das Management des Unternehmens, und mehr Einblick in das Geschehen im Unternehmen zu haben als die dort Beschäftigten. Insoweit stütze ich mich auf die vom Unternehmen publizierten Sachverhalte. Ich korrigiere auch die Vorhersagen über die Produktionsmenge nicht nach unten, solange das Unternehmen selbst keinen Anlass dazu sieht. Lediglich als alternative Rechnung bin ich bereit, eine evtl. gekürzte Produktion als "worst case" für meine Entscheidungen zu berücksichtigen.
      Soweit jemand meint, das Unternehmen besser führen zu können als das derzeitige Management oder über Fakten verfügt, die dem Unternehmen nicht bekannt sind, sollte er vielleicht seine kostbare Zeit nicht mit brotlosen Artikeln hier im Thread verschwenden sondern sich um einen gut bezahlten Job in leitender Position bei TCM bemühen.

      chartex

      Off-Topic: Suche für wenig Geld eine Pommesbude, die pro Jahr 150 Mio Gewinn abwirft. Wer kann weiterhelfen? Akzeptiere notfalls auch eine Branche abseits der Kartoffelzubereitung.;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 12:45:58
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Angepasste Metallpreis Vorhersagen, auch Moly,
      von Bloomberg/UBS:

      Aluminum, Copper, Zinc 2008 Estimates Cut by UBS (Update1)

      By Chanyaporn Chanjaroen

      Jan. 10 (Bloomberg) -- Aluminum, copper and zinc forecasts for this year were cut by UBS AG analysts, who cited ``softening demand growth'' for industrial metals.

      Copper will average $3 a pound ($6,614 a metric ton), the bank's analysts led by London-based John Reade, said today in an e-mailed report. That's an 8 percent cut from an earlier forecast of $3.25, they added. The zinc estimate was cut by 23 percent and that of aluminum by 11 percent.

      UBS's 2007 copper forecast of $7,165 a metric ton, made in January last year, was less than 1 percent shy of the actual average of $7,139 for the year.

      ``Softening demand growth in 2008 will likely result in tempered performance for the base metals and the strong likelihood for weakness in the first half of the year,'' the analysts said.

      Industrial metals will be supported by rising cost pressures and limited supply going into 2010, according to the UBS. A demand recovery is expected next year, the bank said. Nickel and aluminum will benefit the most because their production costs are relatively higher than other industrial metals, it added.

      The bank's metals preferences in order are: gold, platinum, molybdenum, nickel, aluminum, copper and zinc, the analysts said.

      Below is a table of UBS metals forecasts. Aluminum, copper, zinc, lead, nickel and molybdenum are in U.S. dollars per pound, and the precious metals are per ounce.

                   2008   2008   change  2009   2009   change  2010
      Old New Old New New
      Aluminum 140 124 -11% 105 130 24% 140
      Copper 325 300 -8% 190 340 79% 310
      Zinc 150 115 -23% 100 140 40% 150
      Lead 135 120 -11% 75 130 73% 140
      Nickel 1,325 - 0% 900 1,500 67% 1,200
      Molybdenum 30 34 12% 20 35 75% 30
      Gold 760 825 9% 700 750 7% 720
      Silver 15 15.1 1% 13.4 12.8 -4% 12
      Platinum 1,450 1,520 5% 1,300 1,450 12% 1,375
      Palladium 320 350 9% 280 - 0% 345


      To contact the reporter on this story:
      Chanyaporn Chanjaroen in London at
      cchanjaroen@bloomberg.net



      Last Updated: January 10, 2008 06:09 EST


      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aybve…

      Gruss Boffe
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 09:50:53
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      wahrscheinlich stehen dem Angebot 2008 also rund 10 mio Pfund Moly weniger zur Verfügung
      (Reduzierung des Output von 44.500 to auf 40.000 to)

      dürfte durch den Rückgang bei CODELCO begründet sein

      und man geht von einem Molypreis von über 30U$/Pfund aus

      http://www.finanztreff.de/ftreff/popup_news_druck.htm?id=276…
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:59:30
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      From: Go Desk
      Sent: Thursday, January 10, 2008 6:43 AM
      To: Canaccord - Internal Research Distribution
      Subject: Morning Commodities Summary - Thursday January 10, 2008
      Importance: High

      Morning Commodities Summary - Thursday January 10, 2008

      Commodities Table (Figures in USD)

      Change Last
      Gold COMEX -4.90 876.80/ounce
      Crude Oil NYMEX -2.02 93.65/barrel
      Natural Gas NYMEX +0.00 8.10/MMBtu
      AECO C Hub Spot +0.24 6.89/MMBtu
      Silver COMEX -0.14 15.70/ounce
      Nickel Spot LME -0.18 13.25/lb
      Tin LME 3-month -0.05 7.44/lb
      Zinc LME 3-month -0.04 1.13/lb
      Lead LME 3-month -0.03 1.18/lb
      Coal Big Sandy +0.00 55.50/tonne
      Aluminium LME -0.01 1.13/lb
      Copper COMEX -0.05 3.24/lb
      Uranium Spot +0.00 90.00/lb
      Molybdenum Oxide +0.60 33.50/lb <==================
      Cobalt Spot +1.50 44.00/lb
      Titanium Unprocessed +0.00 2.03/lb
      Lumber OSB 7x16 +0.00 145.50/1,000 sqft
      Corn CBOT -0.01 4.77/bushel
      Wheat CBOT -0.05 8.85/bushel
      Soybean CBOT -0.01 12.48/bushel
      Lean Hogs MERC +0.00 0.57/lb
      Sugar MERC -0.09 11.36/lb
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 21:59:30
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      #154533 von therefore 13.01.08 13:02:20 Beitrag Nr.: 33.033.578


      Hallo Leute,

      ich habe mir einmal die Absatzplanungen alleine für die TC-Mine und die auch dort hinterlegten Molybdän-Oxide-Preiserwartungen angesehen.

      Zum Preis: man ist hier auf die superkonservative Schiene gegangen. Die Gründe dafür habe ich schon mehrfach gepostet. Nur soviel: Kommunizieren die Experten für den mittel- und langfristigen Ausblick alle einen hohen Preis, dann wird er in der Realität niedrig sein.

      Werden niedrige Preise kommuniziert, dann werden die Preise durch die ausbleibenden Investitionen hoch sein.

      Deshalb werden von allen Produzenten für ihre Rohstoffe generell langfristig nur fallende Preise angegeben.

      Gehen wir also davon aus, dass die Investitionen in den Markt sich weiter verzögern werden und somit stabile Preise noch mindestens 5 bis 10 Jahre fortgeschrieben werden können. Der Strukturwandel im Stahlbereich tut sein übriges dafür.

      Zu den Mengen:
      Der generelle Trend ist auch für Laien ablesbar. Er wird zwar von einzelnen Experten des Threads bestritten, aber auf dieses Niveau sollten wir uns nicht begeben. Ich streite nun wirklich nicht, ob man die anvisierten Mengen genau erreicht, oder ob es hier zu zeitlichen Verschiebungen kommen wird. Probleme kann es immer geben und wird es auch immer geben.

      Hingegen kann man aus den Mengen einige wirtschaftliche Entscheidungen für TCM ableiten.

      Man verdoppelt alleine durch TC die 2007er Produktionsmenge in 2009 und 2010. Gerade wurden wieder einmal die Molypreiserwartungen für die nächsten 3 Jahre nach oben gedreht.

      In 2011 wird die Produktionsmenge bei TC aber von 29 Mio. IB auf 12 Mio. IB zurückgehen.

      Was heißt das nun für das Management und auch für uns Longies?

      Das Management wird genau das tun, was wir auch tun würden.

      Ich würde den Start mit der Produktion bei Davidson so legen, dass erst in 2011 die volle mögliche Produktionskapazität erreicht wird. Dies habe ich schon mehrfach gepostet und ich hoffe, das der eine oder andere jetzt auch versteht, warum ich dieser Meinung bin (Momentan keinerlei Priorität für Davidson).

      Auch hat man alleine durch die TC Mengen bei Endako Zeit die Produktionsmengen bis 2011 auf ein dann höheres Niveau zu bringen (Superpit + eventuelle neue Pit bei den momentanen Bohrungen).

      So kann man stabile Produktionsmengen sichern. Die Möglichkeit der Übernahme eines anderen Produzenten oder Explorers sollte man auch nicht aus den Augen verlieren. Die Kaufpreise gehen so langsam wieder (wie der eine oder andere Aktionär schmerzhaft erfahren hat)in wirtschaftlich vertretbare Regionen zurück.

      Ich habe am Freitag bei 10 Euro noch einmal ein paar Shares zugekauft. Bis Februar habe ich noch weitere Zukäufe geplant. Eventuell schafft es der Gesamtmarkt, mit der Unterstützung unsere Shorties ja, dass ich die Dinger noch etwas günstiger bekommen kann. Ich bin dann Dankbar dafür.

      Letztlich ergibt sich aus meinem momentanen Kenntnisstand, trotz des schwachen Aktienmarktes, bei TCM wieder ein geniales Chance/Risiko-Verhältnis für die nächsten 12 Monate.

      Chance: TCM vervierfacht sich.
      Risiko: TCM verdoppelt sich.

      Klar: Unberücksichtigt dabei bleiben Kriege oder globale Katastrophen. Dann haben wir andere Probleme als den Aktienkurs von TCM.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 22:46:28
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      11 January 2008
      Moly Mines sees molybdenum market staying strong
      ...
      Global supply remains tight from diminishing by-product mine production and consistent primary output.

      The average price for molybdenum oxide for 2007 was $US30.32with the current spot price reported at $US33.50/lb.

      Market prices are expected to remain at present levels during 2008 and 2009.


      http://metalsplace.com/news/?a=16951
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:57:56
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Molybdenum Price
      US$33.00 /lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      January 14, 2008
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:02:13
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.911 von Videomart am 14.01.08 17:57:56@ Videomart

      wie begründen sich die Differenzen im aktuellen Mo-Preis?
      Gibt es eine Erklärung?

      Aus dem Hauptthread:

      #154635 von schlorpf 14.01.08 18:23:46 Beitrag Nr.: 33.044.229
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      From: Go Desk
      Sent: Monday, January 14, 2008 6:50 AM
      To: Canaccord - Internal Research Distribution
      Subject: Morning Commodities Summary - Monday January 14, 2008
      Importance: High

      Morning Commodities Summary - Monday January 14, 2008

      Commodities Table (Figures in USD)

      Change Last
      Gold COMEX +9.00 900.76/ounce
      Crude Oil NYMEX +1.46 94.15/barrel
      Natural Gas NYMEX +0.23 8.44/MMBtu
      AECO C Hub Spot +0.20 7.09/MMBtu
      Silver COMEX -0.05 16.32/ounce
      Nickel Spot LME -0.02 12.87/lb
      Tin LME 3-month +0.00 7.39/lb
      Zinc LME 3-month -0.02 1.08/lb
      Lead LME 3-month +0.02 1.19/lb
      Coal Big Sandy +3.00 58.50/tonne
      Aluminium LME +0.01 1.14/lb
      Copper COMEX +0.05 3.31/lb
      Uranium Spot +0.00 90.00/lb
      Molybdenum Oxide +0.80 33.70/lb
      Cobalt Spot +2.25 45.25/lb
      Titanium Unprocessed +0.00 2.03/lb
      Lumber OSB 7x16 -12.00 133.50/1,000 sqft
      Corn CBOT +0.16 5.11/bushel
      Wheat CBOT +0.13 9.22/bushel
      Soybean CBOT +0.08 12.94/bushel
      Lean Hogs MERC -0.02 0.54/lb
      Sugar MERC +0.09 11.41/lb
      http://finance.groups.yahoo.com/group/MOLYBDENUM_NEWS_Forum/…

      Gruss Boffe
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 00:18:51
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.611 von boffe am 14.01.08 23:02:13 @ boffe!

      Der TCM-Durchschnittspreis ist schon älter als eine Woche.
      "Go Desk" hat am 11.1. einen Preis von 33,50$/Ib angegeben, gestern 33,70$/Ib.

      Ich sehe keine nenneswerte Differenz, außer der Tatsache,
      daß der Preis in der letzten Woche deutlich angezogen hat...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:55:23
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Shares of Thomson Creek Metals have been upgraded to "Top Pick" this morning. Paul Bagnell has more.

      http://broadband.bnn.ca/bnn/?sid=205&vid=26553
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:22:37
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.049 von Videomart am 15.01.08 17:55:23Falls der Link nicht funktioniert,
      die Sendung heißt "Buy, Sell, Hold" 01-15-08 9:05 AM ET

      http://www.bnn.ca/
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:57:20
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Den Technical Report zu den Reserven und Resourcen der Thompson Creek Mine habe ich inzwischen mal überflogen (bei 97 Seiten war ein genaues Studium noch nicht möglich) und einige interessante Zahlen und Angaben gefunden, die einen Ausblick auf die Entwicklung der Minenaktivitäten der nächsten Jahre für diese Mine enthalten.
      (Hinweis: all dies bezieht sich ausschliesslich auf die Thompson Creek Mine, die Endako-Mine wäre ggf. hinzu zu rechnen).
      Um das Ganze nicht zu umfangreich werden zu lassen, beschränke ich mich auf die Jahre bis 2010 (die kompletten Daten kann jeder im Original-Dokument nachlesen)
      (Hinweis: ab 2011 wird die Jahresproduktion wieder absinken aufgrund von geringerer Konzentration im Erz).
      Zudem habe ich versucht, die Gründe der nach unten revidierten Produktionsplanung in der Thompson Creek Mine für das letzte Quartal 2007 in möglichst klaren Worten zu erläutern, wie sie das Unternehmen sehr knapp in den News veröffentlicht hat. Vielleicht fällt es dem Einzelnen dann leichter, sich selbst ein Bild zu machen, ob diese Gründe auch in den nächsten Jahren Anlass zu Produktionskürzungen sein könnten.

      (Quelle: Technical Report on the Mineral Resources and Mineral Reserves of the Thompson Creek Molybdenum Mine, 08.01.2008, News vom 12.12.2007 sowie Q3 Financial Statements vom 09.11.2007, alle nachzulesen unter www.sedar.com)

      Der aktuelle Minenplan beginnt am 1. Oktober 2007 und läuft bis zum Ende des Jahres 2018. Das Strip-Ratio (Verhältniss der Menge des tauben Gesteins, welches entfernt werden muss, in Bezug gesetzt zur Menge des Erzes das verarbeitet werden kann) ist 2,89:1 im Durchschnitt (wobei das Verhältnis zunächst günstiger ist und mit zunehmender Minenlaufzeit ansteigt).
      Für die untenstehenden Berechnungen hat Scott-Wilson Moloypreise von 28$ bis 20 $ angenommen, betont aber, dass dies keine Vorhersage der zukünftigen Preise sein soll.

      Seite 61:
      2007
      Die Produktion im letzten Quartal 2007 sollte 2,791 Mio Pfund Molybdän betragen (laut News vom 12.12.2007 inzwischen reduziert auf 1,8 Mio Pfund). Die durchschnittliche Erzkonzentration soll 0,058% betragen.
      Nach Abzug der Produktionskosten bleibt bei einem angenommenen Molypreis von 28,00 $ pro Pfund (der tatsächliche Marktpreis betrug wie inzwischen bekannt ca. 32,25 $ pro Pfund) ein vorläufiger Nettogewinn aus diesem Quartal in Höhe von 46,547 Mio $ (Hinweis: Davon gehen noch die weiteren Kosten ab (z.B. Abschreibung, Verwaltung und Vertrieb, Zinsen usw. sowie ca. 34% Ertragsteuern auf den dann verbleibenden Rest. Die Erträge von Endako sind für die Rechnung des Gesamtuntenehmens hinzuzurechnen)

      2008
      Die Produktion soll 17,432 Mio Pfund Molybdän betragen (Schätzung vom 12.12.2007: 16,5 bis 17 Mio Pfund). Die durchschnittliche Erzkonzentration soll 0,090% betragen.
      Nach Abzug der Produktionskosten bleibt bei einem angenommenen Molypreis von 28,00 $ pro Pfund ein vorläufiger Nettogewinn aus diesem Jahr in Höhe von 308,719 Mio $.
      (Hinweis: Davon gehen noch die weiteren Kosten ab (z.B. Abschreibung, Verwaltung und Vertrieb, Zinsen usw. (diese Kosten betrugen für das Gesamtunternehmen für 9 Monate in 2007 rund 106,908 Mio $ oder 142 Mio hochgerechnet auf das ganze Jahr) sowie ca. 34% Ertragsteuern auf den dann verbleibenden Rest). Die Erträge von Endako sind für die Rechnung des Gesamtuntenehmens noch hinzuzurechnen)

      2009
      Die Produktion soll 29,191 Mio Pfund Molybdän betragen (Schätzung vom 12.12.2007: 26 Mio Pfund). Die durchschnittliche Erzkonzentration soll 0,145% betragen.
      Nach Abzug der Produktionskosten bleibt bei einem angenommenen Molypreis von 24,00 $ pro Pfund ein vorläufiger Nettogewinn aus diesem Jahr in Höhe von 535,340 Mio $.
      (Hinweis: Davon gehen noch die weiteren Kosten ab (z.B. Abschreibung, Verwaltung und Vertrieb, Zinsen usw. (diese Kosten betrugen für das Gesamtunternehmen für 9 Monate in 2007 rund 106,908 Mio $ oder 142 Mio hochgerechnet auf das ganze Jahr) sowie ca. 34% Ertragsteuern auf den dann verbleibenden Rest). Die Erträge von Endako sind für die Rechnung des Gesamtuntenehmens noch hinzuzurechnen).

      2010
      Die Produktion soll 29,730 Mio Pfund Molybdän betragen. Die durchschnittliche Erzkonzentration soll 0,148% betragen.
      Nach Abzug der Produktionskosten bleibt bei einem angenommenen Molypreis von 20,00 $ pro Pfund ein vorläufiger Nettogewinn aus diesem Jahr in Höhe von 421,730 Mio $.
      (Hinweis: Davon gehen noch die weiteren Kosten ab (z.B. Abschreibung, Verwaltung und Vertrieb, Zinsen usw. (diese Kosten betrugen für das Gesamtunternehmen für 9 Monate in 2007 rund 106,908 Mio $ oder 142 Mio hochgerechnet auf das ganze Jahr) sowie ca. 34% Ertragsteuern auf den dann verbleibenden Rest). Die Erträge von Endako sind für die Rechnung des Gesamtuntenehmens hinzuzurechnen).


      Er fällt auf, dass die Vorgaben für die Produktion in der News vom 12.12.2007 deutlich niedriger liegen als die Berechnungen aus dem Report. Da die News über den Report vom 26.11.2007 datiert, muss zumindest der Entwurf des Reports dem Unternehmen zu diesem Zeitpunkt bereits vorgelegen haben. Man könnte vermuten, dass man aus Überlegungen der Vorsicht bei der eigenen, zurückhaltenderen Schätzung geblieben ist und nicht die deutlich höheren Zahlen des Reports verwendet hat.


      Seite 62 ff:
      Es wird ein grober Überblick über die Abläufe des Produktionsprozesses gegeben. Die Gesteinsmühle ist für eine Nennkapazität von 25.000 Tonnen pro Tag ausgelegt. Erz, das nach dem Durchlauf durch die Mühle noch nicht fein genug gemahlen ist für die weitere Verarbeitung, wird abgeschieden und der Mühle ein zweites Mal zugeführt (was natürlich zu einer geringeren verarbeiteten Gesamtmenge führt). Dies scheint auch das Problem der Verarbeitung von hartem Gestein (härter als durchschnittlich) im letzten Quartal 2007 gewesen zu sein (siehe News vom 12.12.2007).
      Der Report gibt an, dass im November und Dezember derjenige Teil des Erzkörpers erreicht sein wird, der eine höhere Konzentration von Moly im Erz aufzuweisen hat und wo das Gestein (Erz) von weicherer Konsistenz ist (Seite 64). Dieses weichere Gestein erlaubt dann einen Durchsatz von 30.000 Tonnen pro Tag und damit eine deutlich höhere Produktionsmenge. Laut der News vom 12.12.2007 gab es eine Verzögerung (bereits im 3. Quartal, so wurde im Conference-Call vom November berichtet), sodass die gesamte ursprüngliche Zeitplanung sich um einige Wochen verschoben hat, die man auch nicht mehr aufholen kann, da man sowieso bereits rund um die Uhr arbeitet.

      Nach meiner persönlichen Ansicht sind die Zahlen aus diesem Report ein sehr positiver Ausblick auf die Jahre 2008 bis 2010, insbesondere, wenn man den Vergleich zieht mit dem extrem schlechten Jahr 2007.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 02:16:59
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      #154754 von Videomart 15.01.08 23:25:33 Beitrag Nr.: 33.061.565
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      National Post

      Molybdenum powerhouse Thompson Creek gets upgrade
      Posted: January 15, 2008, 2:41 PM by Peter Koven
      Mining

      With a strong molybdenum market and rising production, Desjardins Securities analyst John Redstone thinks shares of Thompson Creek Metals Company Inc. could more than double in 12 months. He is upgrading the stock to "top pick" from "buy" and raising his one-year target price to $32.67 a share (the shares currently trade in the $16 range).

      Mr. Redstone notes that combined production from the company's Thompson Creek and Endako mines is likely to increase 56% in 2008 (to 25 million pounds) and another 36% in 2009 (to 34 million pounds).

      "We believe that problems encountered in Q4 [a rock slide at Endako and lower grades at Thompson Creek] are solvable and that Thompson Creek's production will rise going forward," he wrote in a note to clients.

      Mr. Redstone is also bullish on the market for moly, as he sees demand outstripping supply in both 2008 and 2009. He expects prices to average US$35/lb and US$40/lb in those years, respectively, and is anticipating significantly lower inventories at the end of 2009.

      Peter Koven
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:46:41
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Thompson Creek ( TCM) - long term values require long term holds

      Keeping the Faith - by developing a longer term view
      Investors continued to be attracted to the Desjardins upgrade and $30 plus target - overcoming the general market jitters and adding to yesterdays strong performance. The stock closed up again following the gains of Tuesday.
      My theory is that this stock is attracting a new group of investors . The $30 Target would get any one's attention and investors who bough the stock ( and the volume was strong) are looking for a near double in the next twelve months.
      I am holding my position in order to ride with the new investors and I believe their longer term view will help the returns of the AMP Portfolio.
      In this regard and for this stock, Timminco and Oilexco , I hope to eliminate my own anxiety that surfaces with the day to day trading noise.
      This is always important but particularly so when the daily headlines seem to contradict the bright future each of those companies offers.


      http://www.amprogram.com/
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:20:47
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Despite Production Shortfall, Thompson Creek Still a 'Buy'
      posted on: January 16, 2008

      Thompson Creek Metals Co.'s (TC) announcement that its 2007 production targets have been revised downward put investors in a tizzy Thursday, and sent the stock down more than 10% by the end of the trading day.

      As shares continued to fall on Friday, analysts on the Street, including Versant Partners' Ian T. Parkinson, weighed in to provide perspective on the production shortfall to their clients.

      Mr. Parkinson said in a research note that,

      "From an operational perspective, it has to be understood that delays in large scale mining efforts are to be expected. The news of a rock slide or the difficulty in reaching high grade ore can be heard across the metals sector on any given day.
      The one concern we would have is how much caution is built into the forecast – and on that note would prefer to see a more conservative ramp up for production, with discounts for items beyond the control of experienced operators."


      So, taking a conservative stance, Mr. Parkinson revised his estimates for the molybdenum miner by further decreasing targets from Thompson's revised production forecasts of 17.5 and 24 million pounds for 2007 and 2008 down from 20.5 and 27 million pounds "in order to capture the risk of not achieving targets to date and the pace to ramp-up."

      His estimates, including production, net asset value and cash flow, also exclude any upside from Thompson's Davidson mine coming online, the Endako mine expansion and any further potential at the Thompson Creek mine.

      As such, Mr. Parkinson reduced his price target from C$26.50 to C$24.25 but still maintains his "buy" rating.


      http://seekingalpha.com/article/57440-despite-production-sho…
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:54:57
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      MINOR METALS EUROPE-Ferro alloys rise on China tax changes
      Thu Jan 17, 2008 8:47am EST
      http://www.reuters.com/article/companyNews/idUSL176461982008…
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:09:50
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      18.01.2008 - Analysten: Basismetalle halten dem Krisendruck stand

      SYDNEY (Dow Jones)--Die Basismetallmärkte werden dem Druck aus der globalen Wirtschaft standhalten, äußern sich Analysten überzeugt. Chinas Ökonomie sei ausreichend von der der USA abgekoppelt, um mittel- bis längerfristig für ein robustes Nachfragewachstum zu sorgen. Goldman Sachs etwa belässt denn auch die eigene Rohstoffprognose unverändert, trotz der Erwartung einer Rezession in den USA. Auch Tom Price von Merrill Lynch sieht wenig Einfluss auf die Zunahme des Metallbedarfs, die hauptsächlich von China bestimmt sei. Dieses Land konsumiert zwei- bis dreimal mehr Metall als die USA und steht bei vielen Commodities sogar für 75% bis 100% des Nachfrageanstiegs.

      In der abgelaufenen Woche hatten sich die Basismetalle nicht ganz den Turbulenzen an den Finanzmärkten entziehen können. Der Leitkontrakt Kupfer büßte an der Londoner Metallbörse bis zu 6% ein und fiel unter die Marke von 7.000 USD/t. Kaufinteresse in Asien sorgte aber wieder für einen Anstieg bis auf rund 7.080 USD/t, als neue Fondsgelder in den Markt flossen. Dabei wurde die Gelegenheit niedrigerer Preise bei einer Asset-Klasse genutzt, die von den Kreditproblemen relativ abgelöst ist und die eine Portfolio-Diversifikation ermöglicht. Chinas Wirtschaft sei robust, meint Alan Heap von Citigroup. Und da Peking gegen eine Überhitzung der Konjunktur vorgehe, sehe er keinen Grund für sonderliche Besorgnis um die Metalle, denn China investiere weiter in sein Infrastrukturprogramm.

      Abgesehen von Goldman Sachs sind außerdem viele Prognostiker überzeugt, dass die USA einer Rezession entgehen werden. Für den Metallverbrauch in den USA könnten die Nachrichten nach den Einbrüchen der Jahre 2006 und 2007 kaum schlimmer werden, heißt es. Es gibt allerdings auch abweichende Einschätzungen. Edward Meir von MF Global meint, China könne sich einer Abschwächung in den USA nicht entziehen. Immerhin sei die US-Wirtschaft siebenmal größer als die Chinas und generiere Verbraucherausgaben von 9,5 Bill USD gegenüber 1 Bill USD in dem fernöstlichen Land. Kupfer könne eine US-Schwäche noch eher ignorieren, demgegenüber werde der Aluminiumsektor jedoch zu kämpfen haben. Während die USA 12% der globalen Kupfernachfrage repräsentierten, seien es bei Aluminium 18%. Und von Chinas Produktion an Aluminiumhalbzeug sei ein beträchtlicher Teil für den Export bestimmt. Einer erwarteten Nachfragebelebung im zweiten Halbjahr, wenn die niedrigeren Zinssätze durchschlagen, werde das Angebot an Basismetallen aber nicht ausreichend entsprechen können, äußerte Meir. Das werde diesen Sektor auf den Weg der Erholung bringen, fügte er hinzu.

      DJN/DJG/bdz/18.1.2008


      http://www.finanztreff.de/ftreff/news--a.sektion.branchen.r.…
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 06:47:27
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      #155149 von defiantcookie 19.01.08 06:41:14 Beitrag Nr.: 33.103.293
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      aus dem Arafura-Thread:
      ------------------------------------------------------------------

      #10521 von e.1 17.01.08 13:45:35 Beitrag Nr.: 33.081.085
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Finde ich ganz interessant, was den Rohstoffsektor betrifft:

      *** Dann noch ein paar Fakten zu China:

      Vor 100 Jahren gab es in China etwa einen Sandsturm pro Jahr. Jetzt sind es an die 20.
      Umweltverschmutzung kostet China schätzungsweise 10% seines Bruttoinlandsproduktes. Die Kosten im Gesundheitssektor, welche aufgrund der Umweltverschmutzung entstehen, werden auf 4% des Bruttoinlandsproduktes geschätzt.
      Heute gibt es in China eine Mittelklasse von ungefähr 100 Millionen Menschen. Bis 2020 könnte diese auf 700 Millionen gewachsen sein.
      *** Der letzte Punkt ist recht wichtig…und zwar deshalb:

      Derzeit ist die herrschende und auch richtige Meinung, dass die Amerikaner die größten Konsumenten der Welt sind. Und es ist auch wahr, dass die Chinesen so viele Rohstoffe importieren, weil sie sehr viel Güter für die Amerikaner herstellen.

      Wenn die USA also in eine Wirtschaftskrise fallen, dann trifft das auch die Chinesen: Deren Exporte in die USA gehen zurück. Und könnte es dann nicht sein, dass die Rohstoffpreise eher fallen als steigen werden, wenn es in den USA zu einer Rezession kommen wird?

      Tja, schwierig. Meiner Einschätzung nach würde eine solche Entwicklung die Rohstoffpreise generell kurzfristig fallen lassen. ABER: Die steigende Binnennachfrage (stark wachsende chinesische Mittelschicht!) wird diesen Rückgang auffangen. Die Mittelschicht wächst nicht nur in China, sondern auch in Indien, Thailand…ach und dann ist da auch noch Vietnam (für diese Volkswirtschaft bin ich sehr zuversichtlich).

      Mein Fazit: Ein Wachstumseinbruch in den USA wird/kann die Rohstoffpreise kurzfristig treffen. Einen solchen Einbruch würde ich aber eher als Kaufmöglichkeit sehen – solange die asiatische Binnennachfrage steigt und steigt. Und das tut sie.

      Beste Grüße,

      Michael Vaupel

      ------------------------------------------------------

      Eine nachvollziehbare Einschätzung zur jetzigen und zukünftigen Mittelschicht in China/Emerg.Markets, die ich schon seit langem ähnlich sehe (einer der Gründe, warum mein Depot so Rohstoff-, aber auch Gold-/Silber-lastig ist. Edelmetalle haben bekanntermaßen noch zusätzliche andere relevante/besondere Punkte).

      Zum Molybdän-Preis: soll (siehe Angebot-Nachfrage) laut Moly-Marktanlaysten dieses Jahr nicht nur stabil bleiben, sondern erheblich steigen!

      Auch die Preise für Eisenerz werden wohl in 2008 enorm steigen - ein weiterer Punkt, der mich für Moly optimistisch in die Zukunft blicken läßt. (Was macht man aus Eisenerz? Stahl! Was wird den hochwertigen Stahlsorten beigemischt? u.a. Molybdän!).

      Weiterhin hohe Ölpreise (von Spekulantenschwankungen nach oben/unten abgesehen) bedeuten u.a. neue Ölpipelines, siehe auch historische Korrelation Öl/Moly. eyeworker postete z.B. gestern die Meldung einer neuen 900 Km-langen Pipeline. Die ganzen alten maroden Pipelines, die zu ersetzen sind, sind auch nur ein weiterer der vielen Moly-relevanten Themen.

      Fazit:

      TCM ist jetzt schon deutlich unterbewertet (siehe: selber nachrechnen und siehe: neueste Einschätzungen u.a. als "Top-pick") - 2008 wird sehr viel mehr Moly produziert werden als in 2007 und wenn dann sogar noch der Moly-Preis in 2008 weiter steigt - wird das nicht nur ein gutes, sondern noch ein verdammt gutes Jahr für TCM werden...:D

      Imho
      defiantcookie ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 11:05:45
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Reuters Business Summary

      Stand: 10.01.08
      Umfang: 12 Seiten

      http://www.file-upload.net/download-620670/TCM_-_Business_de…

      Screenshot:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 10:19:51
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      E) Thompson Creek ( TCM)

      A reader asked that I clarify the Moody DEBT downgrade - I had called it a BOND downgrade in a prior article :
      The following statement was released by the rating agency :

      Approximately $254 million of debt affected
      Jan 16 - Moody's Investors Service affirmed Thompson Creek's B3 corporate family rating and lowered its first-lien senior secured rating to B3 (LGD4, 53%) from B2. The one notch downgrade reflects a higher expected loss driven by the reduction in the amount of junior debt in Thompson Creek's capital structure. The full repayment of the $62 million second-lien debt ahead of the first-lien lenders removed a significant amount of loss absorption cushion and results in an increase in the loss given default point estimate to 53% from 40%. The corporate family rating is being re-assigned to the parent, Thompson Creek Metals Company, Inc. from Thompson Creek Metals Company USA.

      The AMP position on TCM remains very positive.
      One participant In the Vancouver seminar ,was a Thompson Creek employee. He correctly forecast the October 2007 slide would not have a lasting impact - although it certainly lowered 2007 production.
      The Company debt repayment from cash flow , increased production in 2008 and 2009 and strong moly prices have this stock as a long term position for The AMP Portfolio.


      http://www.amprogram.com/
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 23:30:54
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Molybdenum Price
      US$33.25 /lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      January 21, 2008
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 00:00:55
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      -----Original Message-----
      From: Go Desk
      Sent: Wednesday, January 23, 2008 6:37 AM
      To: Canaccord - Internal Research Distribution
      Subject: Morning Commodities Summary - Wednesday January 23, 2008
      Importance: High

      Morning Commodities Summary - Wednesday January 23, 2008

      Commodities Table (Figures in USD)

      Change Last
      Gold COMEX -7.00 883.30/ounce
      Crude Oil NYMEX -1.50 87.71/barrel
      Natural Gas NYMEX +0.02 7.69/MMBtu
      AECO C Hub Spot -0.23 7.00/MMBtu
      Silver COMEX -0.11 16.03/ounce
      Nickel Spot LME -0.07 12.37/lb
      Tin LME 3-month +0.08 7.35/lb
      Zinc LME 3-month +0.04 1.05/lb
      Lead LME 3-month +0.03 1.17/lb
      Coal Big Sandy +1.50 60.00/tonne
      Aluminium LME +0.01 1.10/lb
      Copper COMEX -0.10 3.10/lb
      Uranium Spot -3.50 86.00/lb
      Molybdenum Oxide +0.00 33.70/lb
      Cobalt Spot +1.75 47.00/lb
      Titanium Unprocessed +0.00 2.03/lb
      Lumber OSB 7x16 -3.50 130.00/1,000 sqft
      Corn CBOT -0.05 4.84/bushel
      Wheat CBOT +0.03 9.37/bushel
      Soybean CBOT +0.01 12.40/bushel
      Lean Hogs MERC +0.00 0.56/lb
      Sugar MERC +0.00 11.55/lb


      (thx schlorpf!!)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 17:20:35
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      So, gut Federn gelassen und richtig gesund geschrumpft.
      Jetzt können wir hoffentlich davon profitiern das unsere
      fast täglich runtergebetenen "FUNDAMENTALDATEN"zum tragen kommen, weil jetzt eine menge Cash auf der Suche einer Anlage ist.

      Trotzdem taten die 50% verlust in 7 Wochen ganz viel Aua.

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 18:41:47
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Molybdenum Price
      US$33.25 /lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      January 28, 2008
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 18:47:47
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      um welche zeit ist dem bush sein auftritt?
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:20:45
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Specialty Minerals
      Thompson Creek ( TCM)
      This last two weeks have seen a push on the stock. the price of moly is strong and expected to remain so. Last years slide is history - this year the story is expanded production at good prices - and like HBM - money in the treasury may attract takeover.

      http://www.amprogram.com/
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:40:45
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      #156233 von chartex 30.01.08 14:37:15 Beitrag Nr.: 33.213.706
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.211.644 von Vinyard am 30.01.08 11:52:53
      --------------------------------------------------------------------------------
      Zitat:
      Wie siehst du die Informationspolitik von TCM derzeit? Hast du eventuell etwas mehr Informationen?

      -------------------------------------------------------------

      Hallo Vinyard,

      mehr als die öffentlich zugänglichen Informationsquellen habe ich leider auch nicht.

      Meine Auffassung zur Informationspolitik von TCM:

      Der Rückgang der Produktionsmenge im Sommer 2007 unter die geplanten Zahlen war für das Management sicher bereits einige Wochen vor der Veröffentlichung absehbar. Insofern sehe ich ein Versäumnis, die Aktionäre zu unterrichten. Allerdings gehe ich davon aus, dass aufgrund der deutlich strengeren Anforderungen seit dem NYSE-Listing in USA solche Verzögerungen nicht mehr vorkommen werden.

      Andererseits sehe ich für mich persönlich keinen Nachteil darin, dass diese geänderten Zahlen leicht verspätet bekannt wurden. Der Kurs hätte auf alle Fälle darauf reagiert, dann eben 2 Wochen vorher.
      Anleger, die genau in diesem Zeitraum zu Höchstkursen eingestiegen sind, haben sicher Grund, dies anders zu sehen.

      Ansonsten habe ich keinen Grund, TCM Versäumnisse vorzuwerfen. Sicher, mit einem übermächtigen Informationsfluß werden wir nicht verwöhnt, und mancher Anleger mag sich vielleicht wünschen, öfter etwas von TCM zu hören, selbst kleinste Betriebsinterna an die große Glocke zu hängen. Andererseits könnte man dann auch den Vorwurf erheben, es würde kräftig gepusht, um den Aktienkurs nach oben zu manipulieren.

      Meine Auffassung ist, dass das Notwendige getan wird, allerdings auch nicht mehr.

      Einzelne Beispiele:

      Kapitalerhöhung
      Im Frühjahr 2007 wurde eine Kapitalerhöhung durchgeführt zugunsten des Sprott-Fond. Der Erlös war dazu bestimmt, einen Teilbetrag des Darlehens zu tilgen. Eine spezielle Meldung über die Derlehenstilgung ist nicht erfolgt (wobei aus den nächsten Quartalszahlen zu entnehmen war, dass die Tilgung bestimmungsgemäß erfolgt ist).
      Auf Mailnachfrage kommentierte TCM, dass doch bei der News über die Kapitalerhöhung der Verwendungszweck bekannt gegeben worden sei, warum solle man also den Vollzug noch einmal in Form einer News veröffentlichen?
      Meine Meinung: Für ein seriöses Unternehmen wie TCM ist es selbstverständlich, den Erlös der Kapitalerhöhung nicht zweckentfremdet zu verwenden. Man hätte also eine Selbstverständlichkeit gemeldet, was man auch als Pushversuch für den Kurs auslegen könnte.
      Allerdings muss ich einräumen, dass emotional gesehen, eine derartige Meldung durchaus meine Sympathie gehabt hätte.

      Erdrutsch
      Der Vorfall und die möglichen Auswirkungen wurden zeitnah im November bekannt gegeben. Es wurde auch betont, dass die Produktion weiter läuft. Damit ist der Erfordernis genüge getan.
      In einer Mail (?) wurde im Dezember auch gemeldet, dass der Bagger befreit worden sei, die Reparatur durchgeführt werde, und die Maschine Ende Dezember wieder betriebsbereit sein werde.
      Meine Meinung: Insoweit gehe ich davon aus, dass dem tatsächlich so ist. Ich frage mich auch, ob es sachdienlich gewesen wäre, diesen Vorfall, ohne, dass man wirklich etwas Neues melden könnte, immer wieder in Form von News von Neuem zu verbreiten. Solange also nicht ein abschliessender Bericht (oder zumindest eine wesentliche Veränderung der Lage) zu veröffentlichen ist, gehe ich nicht davon aus, dass es eine neue Meldung geben wird.

      Davidson-Feasibility-Studie
      Die Tatsache, dass die Veröffentlichung dieser Studie seit über einem Jahr immer wieder verschoben wurde, ist auch für mich nicht erfreulich.
      Man könnte TCM ankreiden, dass voreilig Hoffnungen geweckt wurden, indem mehrmals Veröffentlichungszeiträume genannt wurden, die dann doch nicht gehalten wurden. Ich kann mir nun allerdings nicht vorstellen, dass diese Termine von TCM böswillig in den Raum gestellt wurden (dazu war der zu erwartende Schaden an Vertrauen zu groß), sondern ich gehe davon aus, dass dem Unternehmen (möglicherweise, weil TCM bei dem Ersteller der Studie kräftig Druck gemacht hat) leichtfertig oder aus der Not heraus, den Auftrag zu verlieren, Termine genannt wurden, die dann doch nicht zu halten waren.
      Inzwischen nennt TCM keinen Termin mehr, und selbst das wird angekreidet.
      Für mich wäre es durchaus vorstellbar, dass TCM selbst hier in einer Zwangslage steckt. Setzt man dem Ersteller der Studie eine letzte Frist und diese Frist verstreicht, ohne, dass die Studie tatsächlich geliefert wird, was soll man dann tun?
      Eine weitere Nachfrist einräumen, oder den Auftrag zurückziehen und bei einem anderen Anbieter wieder bei dem Punkt Null anfangen, nochmal am Ende einer Warteschlage stehen und ein Jahr auf die Fertigstellung warten? Vielleicht ist man inzwischen bei der dritten Nachfrist angelangt ????
      Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass für TCM diese Situation genauso unbefriedigend ist, wie für die Anleger.
      Ich sehe allerdings auch, dass auf den Gewinn des Unternehmens die Inbetriebnahme von Davidson frühestens 2010 einen wesentlichen Einfluss haben kann und insofern die Auswirkungen auf den Aktienkurs derzeit allenfalls psychologischer Natur sein wird.

      Vorhersage der Produktionszahlen
      Die Produktionszahlen für 2007 mussten 2 Mal nach unten korrigiert werden. Ein schwerer Schlag für das Unternehmen aufgrund des deutlich geringeren Gewinnes, und ein schwerer Schlag für die Anleger in Form von Aktienkursen, die deutlich stärker gesunken sind, als es dem Marktumfeld alleine zuzuschreiben wäre.
      Die Gründe für die reduzierten Produktionszahlen der beiden letzten Quartale 2007 wurden vom Unternehmen bekannt gegeben (und ich habe in einem früheren Posting versucht, dies in Worten ausführlich darzulegen, die auch für einen Anleger verständlich sind, der in der Materie nicht bewandert ist).
      Wie bereits oben erwähnt, hätte die erste Reduzierung etwas früher veröffentlicht werden können. Dies ändert aber nichts daran, dass diese Reduzierung nicht aus Jux und Tollerei stattgefunden hat, sondern aus technischen Gründen. Was nicht geht, das geht eben nicht.
      Für mich wichtig ist, dass auch klargestellt wurde, dass die Vorhersagen der starken Produktionsausweitung für 2008 und 2009 weiterhin Gültigkeit haben. Wer sich die Mühe macht, z.B. die Feasibility-Studie über die Thompson Creek Mine mit den Vorhersagen des Unternehmens zu vergleichen, der wird schnell feststellen, dass die veröffentlichte Unternehmensvorhersage deutlich unter den Produktionsmengen der Studie liegt. Es wurde also bereits ein großzügiger Abschlag vorgenommen, um auf unvorhersehbare Störungen der Produktion vorbereitet zu sein.

      Wenn ich all dies zu einem Gesamtbild füge, dann ist mein persönliches Urteil: Es wurde das Notwendige getan und ich habe weiterhin Vertrauen in das Unternehmen, das Management und die Informationspolitik. Dass einzelne Punkte evtl. hätten besser gelöst werden können, will ich dabei nicht übersehen. Aber welches Unternehmen ist schon perfekt?

      Es steht jedem Anleger frei, sich aus den gegebenen Fakten sein eigenes Bild zu formen. Wenn er dabei zu dem Schluß kommen sollte, dass das Unternehmen oder das Management sein Vertrauen nicht verdient, dann gibt es nur eine mögliche Handlungsweise: Verkauf der Aktien zum frühest möglichen Termin. Die Aktie behalten und schimpfen und jammern kann dann nicht die richtige Lösung sein.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:43:57
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      ich vermute zwar, dass dieses (schon nicht mehr taufrische) Dokument schon mal gepostet wurde ... aber es kann ja nicht schaden:

      http://www.americancoppercorp.com/i/pdf/Molysupplyforecastin…
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:09:16
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Aktuelle Mail von Wayne Cheveldayoff: (thx Vinyard!)


      Regarding Davidson, the problem in providing a specific time frame is
      that we are not in control of the process. The consultants are in
      control. We provided time frames in the past, most recently we said it
      would be ready by the end of 2007, and we have been wrong and criticized
      (even though it is not our fault) for missing the date. The delays have
      been the fault of the consultants. It is not appropriate for me to
      describe the reasons. When they provide a final report to us, we will
      release it. We are getting near the end of the process but we don't have
      a specific date for release.

      With respect to 2008, we provided guidance in the last news release of
      Dec. 12 and we also said at the time when we had a final plan for how we
      would be mining at Endako (uncertain because of the slide in the Endako
      Pit), we would issue a news release on that and any impact on
      production. We are hoping for a final plan soon but we have no specific
      time frame. In the meantime, we continue to source ore for the mill
      there from both the Denak West Pit and the stockpile.

      With respect to the Endako expansion plan, our management group is
      carefully reviewing the feasibility study and preparing a recommendation
      for the Board of Directors to consider. We are hoping for a decision on
      that in the next few months, but again no specific date.

      We are planning to release our Q4 financials and hold a conference call
      on March 14.

      With respect to the Thompson Creek Mine, we reaffirmed production
      guidance on Dec. 12. Under our disclosure obligations in Canada, if we
      come to a conclusion at any time that production in 2008 will be
      substantially different than what we had forecast, then we would need to
      issue a news release immediately. Those are the rules. Given this
      situation, you can interpret that no news on Thompson Creek is good news
      as it means our production estimate is not substantially different than
      what we gave before.

      Regards,
      Wayne Cheveldayoff
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 20:14:31
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      2:24pm ET (Dow Jones Newswires)


      TORONTO (Dow Jones)--Cormark Securities Inc. initiated coverage of Thompson Creek Metals Co. (TC) with a buy recommendation, noting that the Toronto-based company is the largest pure-play molybdenum producer in North America and has the ability to control its product from start to finish.

      In a research report, analyst Justin Reid said Thompson Creek "is perfectly positioned in the North American market to take advantage of the current strength in molybdenum prices and grow its production base by being an acquirer in a time when most other operations are still in the development phase."

      Thompson Creek has three long-standing operations: the 75%-owned Endako Mine in British Columbia, and the Thompson Creek mine in Idaho and Langeloth Metallurgical Facility in Pennsylvania, which are both 100%-owned, Reid said.

      The longevity of its operations gives the company access to large amounts of expertise, historical data and experienced management, the analyst said.

      The company is on target to produce 24 million pounds of molybdenum this year, ramping up to about 40 million pound in 2010, at an average cost of US$8.11 a pound, Reid said.

      Reid expects the company to earn US$1.05 a share in 2007, US$2.10 in 2008, US$2.91 in 2009 and US$2.40 in 2010.

      He set a target price of C$22 on the stock. Thursday in Toronto, Thompson Creek is trading at C$16.42, up 2.1%.

      When instability occurs in the market, Thompson Creek has the advantage of being in control of the production process from mine to saleable product, and that "should provide it with safe harbour," the analyst said.

      "With roasting capacity in short supply worldwide in the recent past and possibly in the future, the ability to roast its own concentrate provides Thompson Creek with better control of processing costs, a guaranteed placement for the concentrate and the potential to roast additional concentrate from other operations," Reid said.

      The company's ability to produce multiple-types of molybdenum product, molybdenum oxide, molybdenum trioxide and ferromolybdenum in geopolitically stable countries gives the company a competitive advantage, he added.

      Thompson Creek is in a position to expand mine life through exploration of its Endako mine and the Davidson Deposit in British Columbia, Reid said. A feasibility study on the Davidson Deposit is expected shortly. He added that it may also acquire properties in the near future "to maintain its profile as the leader in the North American molybdenum space."

      Reid doesn't expect that the company will need to issue additional shares to fund further expansion, as it will generate enough internal cash flow.

      Cormark doesn' have an investment relationship with Thompson Creek. The analyst doesn't own shares in the company.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 00:00:13
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      CPM: Moly production, prices will continue new trend in ‘08
      The rapid growth of global steel consumption is partly responsible for today’s strong molybdenum demand. However, the current moly rally is different from the long moly rally three decades ago.

      Author: Dorothy Kosich
      Posted: Monday , 04 Feb 2008
      RENO, NV

      CPM Group Senior Analyst, Base Metals, Catherine Virga advocated that molybdenum production and prices will set a new trend this year and beyond.

      In a presentation to the Association for Mineral Exploration British Columbia's Mineral Roundup, Virga suggested that the present rally in molybdenum prices differs from the 1970s moly price recovery because of shifting organizations of molybdenum supplies; the widening scope of molybdenum end-uses; and diminishing inventories.

      "Conflicting long-term goals of by-product and primary producers had historically resulted in large swings in mine production," she explained. However, Virga believes that this year moly will be setting a new trend due to:

      Molybdenum market is expected to become less dependent on by-product producers
      Regional diversification of molybdenum mine production
      Declining market share of dominant players
      Reduced supplies from China.
      The changing role of by-product producers, combined with tighter regulation on Chinese producers is expected to continue the present rally in molybdenum prices, according to CPM's analysis. The situation is compounded by a declining number of secondary moly materials-such as recycled stainless steel and catalysts--and a rising cost structure.

      Meanwhile, CPM also noted that the scope of molybdenum end-users is expanding as the world's demand for cleaner energy grows.

      Virga forecast that the overall contributions traditional moly-producing miners and nations to global molybdenum mines supplies will decline. While China's domestic molybdenum mine production is projected to be less than 120 million pounds annually through 2009, the country's exports of molybdenum oxide and ferromolybdenum are anticipated to dip as low as to 30 million pounds this year due to export quotas.

      In the meantime, Virga anticipates that world moly demand will grow 5.8% this year, due in part to the increasing demand for cleaner fuels. She advised that airspace superalloy consumption will increase moly demand as the global airline passenger rate is forecast to grow at an average rate of 5.6% in 2009.

      Molybdenum cash operating cost may undergo a three-fold increase to $11.00 per pound by 2011, Virga asserted.

      Despite rising costs and decreased production, Virga advised that substitution for the metal is not currently a viable option because "molybdenum's robust properties limit consumers' ability to substitute for other metals in its numerous applications." She also noted that "substitute markets cannot support a large transition from the molybdenum market give their relative size."

      Commodities research consultants, CPM Group,is based in New York City.

      Quelle: http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page36?oid=46…
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 02:54:49
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.265.508 von Videomart am 04.02.08 20:14:31In the meantime, we continue to source ore for the mill there from both the Denak West Pit and the stockpile.
      Das heisst ja wohl nichts anderes, als dass in Endako auch jetzt noch - also auch 2008 - weniger Moly produziert wird als geplant. Stockpile zu verarbeiten ist immer recht unergiebig. Außerdem heisst es eindeutig, dass die Folgen des Erdrutsches noch nicht beseitigt sind. Also nix mit "nur ein Bagger halb verschüttet, kurz ausgraben, reparieren und weiter gehts".
      Hier würde ich eine News mit einer Beschreibung des Erdrutsches und einer Einschätzung des Aufwands zur Beseitigung der Folgen für höchst angebracht halten. TCM nicht, die hüllen sich lieber in schweigen.


      We are hoping for a decision on that in the next few months, but again no specific date.
      Wenn die schon Monate für die Entscheidungsfindung brauchen, wie lange dauert dann erst die Umsetzung?? Also die schnellsten sind die wahrlich nicht und das hier kann man nicht auf Berater schieben.

      :(

      Slice
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 17:42:50
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Morning Commodities Summary - Tuesday February 5, 2008

      Commodities Table (Figures in USD)

      Change Last
      Gold COMEX -14.90 894.50/ounce
      Crude Oil NYMEX -1.65 88.37/barrel
      Natural Gas NYMEX +0.07 7.94/MMBtu
      AECO C Hub Spot -0.27 6.66/MMBtu
      Silver COMEX -0.34 16.43/ounce
      Nickel Spot LME -0.41 12.19/lb
      Tin LME 3-month -0.06 7.61/lb
      Zinc LME 3-month -0.00 1.12/lb
      Lead LME 3-month -0.01 1.27/lb
      Coal Big Sandy +12.00 75.50/tonne
      Aluminium LME +0.00 1.21/lb
      Copper COMEX +0.01 3.29/lb
      Uranium Spot -3.00 75.00/lb
      Molybdenum Oxide +0.00 33.70/lb
      Cobalt Spot +0.00 47.50/lb
      Titanium Unprocessed +0.07 2.10/lb
      Lumber OSB 7x16 -1.00 124.00/1,000 sqft
      Corn CBOT -0.02 5.08/bushel
      Wheat CBOT +0.10 9.83/bushel
      Soybean CBOT -0.09 13.17/bushel
      Lean Hogs MERC +0.00 0.60/lb
      Sugar MERC -0.05 12.12/lb
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:43:43
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      #156969 von chartex 08.02.08 17:37:03 Beitrag Nr.: 33.312.187

      Zitat:
      ............
      Beschäftige mich gerade mit der recherche supply demand für die kommenden Jahre, bzw. endgültigen output 2007.

      Kannst du die Tabelle ergänzen, oder Quellen zur Ergänzung angeben?
      ............

      -----------------------------------------


      Hallo xxx,

      da Daten, die ein Dritter zusammen gestellt hat, immer mit Vorsicht zu geniesen sind, müsste man die Nachrichtensammlungen der einzelnen Produzenten und Near-Time-Produzenten durchforsten, um die Zahlen zumindest aus erster Hand zu erhalten. Da sich Planungen auch mal ändern können, werden die Daten zunehmend unsicherer, je weiter man sich von der Gegenwart entfernt. Für einige Unternehmen sind wohl auch überhaupt keine Zahlen über zukünftige Produktionsmenge zu bekommen.
      Jedenfalls konnte ich mich aufgrund des riesigen Arbeitsaufwandes und des sehr unsicheren Erfolges, was die Präzision der erarbeiteten Ergebnisse angeht, nicht dazu durchringen, überhaupt nur einen ernsthaften Versuch zu unternehmen. Es würde mich jedoch freuen, wenn du zu einem aussagekräftigen Ergebnis kommst.
      Bezüglich TCM bin ich gut mit den Zahlen und Quellen vertraut und stelle diese nachfolgend zusammen:


      2007 (Quellen: MD&A vom 9.11.2007 und News vom 12.12.2007 (alles www.sedar.com))

      Thompson Creek Mine:
      Q1 bis Q3: 7,316 Mio Pfund
      Q4 (voraussichtlich): 1,8 Mio Pfund
      zusammen also 9,116 Mio Pfund

      Endako (Wert in Klammern = Gesamtproduktion incl. Anteil von Sojitz):
      Q1 bis Q3: 5,607 Mio Pfund (7,476 Mio Pfund)
      Q4 (voraussichtlich): 1,2 Mio Pfund (1,6 Mio Pfund)
      zusammen also 6,807 Mio Pfund (9,076 Mio Pfund)

      Gesamtproduktion beider Minen: 15,823 Mio Pfund (18,192 Mio Pfund)



      2008 (Quelle: News vom 12.12.2007)

      Thompson Creek Mine:
      16,5 bis 17 Mio Pfund

      Endako:
      7,5 bis 8,5 Mio Pfund (10 bis 11,333 Mio Pfund)

      Gesamtproduktion beider Minen: 24 bis 25,5 Mio Pfund (26,5 bis 28,333 Mio Pfund)



      2009 (Quelle: News vom 12.12.2007)

      Thompson Creek Mine:
      26 Mio Pfund

      Endako:
      8 Mio Pfund (10,666 Mio Pfund)

      Gesamtproduktion beider Minen: 34 Mio Pfund (36,666 Mio Pfund)

      Sollte Davidson in 2009 in Produktion gehen, so könnte die Zahl noch um vielleicht 1 Mio Pfund steigen.


      Die nun folgenden Zahlen für die Produktion der Thompson Creek Mine stammen aus der Feasibility-Studie (Technical Report vom 8.1.2008 Seite 60) und stellen die technisch machbare Maximalproduktion dar. (Bei den vorstehenden Zahlen bis 2009 hingegen wurde vom Unternehmen bereits ein deutlicher Sicherheitsabschlag vorgenommen)

      2010: 29,730 Mio Pfund
      2011: 12,096 Mio Pfund
      2012: 16,271 Mio Pfund
      2013: 17,322 Mio Pfund
      2014: 22,285 Mio Pfund
      usw.

      Die Produktion in Endako dürfte sich, entsprechend den Vorjahren, auf einem Niveau von etwa 8 Mio Pfund (10,666 Mio Pfund) bewegen.
      Sofern die Produktionserweiterung durchgeführt wird, sollte sich die jährliche Produktion ab etwa Mitte 2010 steigern auf 12 Mio Pfund (16 Mio Pfund incl. Sojitz-Anteil)(Quelle: News vom 9.11.2007).

      Ältere Planungen für die Davidson-Mine sehen eine Jahresproduktion von 4,7 Mio Pfund vor. Sollte die Mine in 2009 in Produktion gehen, so würde die volle Produktionsmenge evtl. bereits ab 2010 zur Verfügung stehen. Näheres müsste man aus der kommenden Feasibility-Studie entnehmen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 17:47:26
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Noch einmal für alle, die den Bericht noch nicht kennen:

      "Molybdenum Supply Forecasting"
      July 2007
      http://www.americancoppercorp.com/i/pdf/Molysupplyforecastin…


      "Molybdenum Supply Forecasting"
      December 2007 Update

      http://www.westerntroy.com/moly12-07.pdf
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 20:57:59
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Sehr auffällig am Dezember-Update sind die nach oben korrigierten Zahlen der weltweiten Molyförderung in den kommenden Jahren.

      Im Folgenden habe ich zu den Jahren 2007-2010 die Zahlen des alten und des neuen Berichtes einmal gegenübergestellt,
      rot dargestellt ist jeweils TCM.

      Es wird sehr deutlich, welche mittelfristigen Auswirkungen der Erdrutsch bei Endako hat; aber auch, daß die Produktion in den Jahren 2009 und 2010 trotzdem deutlich höher liegen wird:


      .........................................2007................2008...............2009...............2010

      Julibericht.....................418/24...........439/30...........454/31...........460/31

      Dezemberbericht........457/20...........477/28...........510/37...........522/39
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 21:37:14
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.392.623 von Videomart am 16.02.08 20:57:59Bleibt noch die Frage offen, welchen Output Endako in den nächsten Jahren haben wird, falls die "Super-Pit" realisiert werden soll.
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 00:07:56
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.392.743 von allesaufblau am 16.02.08 21:37:14Auf Endako entfallen 15 Mio pds/Ib Molybdän in 2010, ist alles schon enthalten in der Gesamtberechnung.
      Laut TCM werden es 16 Mio pds/Ib sein:

      The expanded facility could be fully operational by the second quarter of 2010 and would involve
      an increase in annual molybdenum production at Endako to approximately 16 million pounds
      beginning in 2010 from the current 11.2 million pounds a year.
      Of this production, 75% would be to Thompson Creek's account.


      http://www.newswire.ca/en/releases/archive/November2007/08/c…
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 00:00:52
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Sunday, January 27, 2008

      Molybdenum Expert Predicts Shortages Ahead

      http://jobs-in-engineering65844.blogspot.com/2008/01/molybde…
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 12:46:45
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.679 von Videomart am 19.02.08 00:00:52Kleiner "faux pas" meinerseits:
      Dieser Bericht trägt ein neueres Datum, ist aber alt. Hier das Original:

      http://www.stockinterview.com/News/06142007/Molybdenum-Suppl…

      Die fundamentalen Aussagen darin haben nach wie vor Gültigkeit.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 00:07:43
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Thompson Creek announces revised 2008 Endako production guidance and 2007 production amounts


      Shares outstanding: 113,458,938

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Feb. 19 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., one of the
      world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced a
      revised 2008 molybdenum production estimate for its Endako Mine and 2007
      fourth-quarter and full-year molybdenum production amounts for both of its
      mines.

      Revised Production Estimate for 2008

      The Company forecasts its 75% share of molybdenum production from the
      Endako Mine in 2008 will be between 6.5 and 7.5 million pounds, compared with
      the prior estimate of between 7.5 and 8.5 million pounds. This revised
      guidance is based on a new mine plan necessitated by a pit-wall slide
      experienced last November at the mine's Endako Pit.
      At the time of the slide, some of the ore for the mill was being produced
      from the Denak West Pit. That production has been increased with excellent
      results, allowing the mine to complete 2007 production above its December 12,
      2007 guidance. Since the beginning of January, most of the ore for the mill
      has come from the Denak West Pit, supplemented when necessary from the mine's
      stockpile.
      To ensure continued flexibility in ore production at Endako, the Company
      has decided to immediately purchase four new 240-ton haul trucks for delivery
      this summer instead of in 2009 as originally scheduled. These trucks will
      allow the mine to produce full time from the Denak West Pit and to continue
      the stripping program necessary to maintain orderly mine development. For the
      interim, the Company has engaged a contractor to provide trucking services
      beginning in March until the new trucks are delivered.
      The Company has also decided to proceed with its previous plans for the
      installation later this year of an overland conveyor to haul ore from the
      Denak West Pit to the mill, and the associated movement of the in-pit crusher
      from the Endako Pit to the Denak West Pit.
      Endako management has been working with regulatory authorities to obtain
      approval to resume mining in the Endako Pit. Once that approval is obtained,
      management will have the option to resume mining in the Endako Pit. In the
      unlikely event that approval is not obtained, the Company will continue to
      mine ore primarily from the Denak West Pit as it is now doing. In either case,
      the revised molybdenum production guidance for 2008 of between 6.5 and
      7.5 million pounds remains the same, and the previous production guidance for
      2009 of approximately 8 million pounds also is unchanged.
      "The Endako management has done an excellent job of revising its mine
      plan," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer. "This new
      plan allows us to achieve 2008 production very close to our previous estimate,
      whether or not we return to the Endako Pit. If we do not mine additional
      material this year from the Endako Pit, we will begin further development work
      there that will allow us to recover that ore later in the life of the mine
      while we are at the same time producing ore from the Denak West Pit as
      planned.
      "At the Thompson Creek Mine, where we expect a gradual rise in the ore
      grade throughout the year, there is no change in the guidance. We continue to
      forecast that molybdenum production will be between 16.5 and 17.0 million
      pounds in 2008," Mr. Loughrey said.
      The Company's total production of molybdenum (including its production at
      the Thompson Creek Mine and its 75% share of production at Endako) is now
      expected to be between 23 and 24.5 million pounds in 2008, compared with the
      previous estimate of between 24 and 25.5 million pounds.
      For 2009, the Company continues to expect its total molybdenum production
      will be in excess of 34 million pounds. Production at the Thompson Creek Mine
      in 2009 is forecast to rise to approximately 26 million pounds as the mine
      produces from the higher-grade areas of its ore body, while the Company's 75%
      share of production at the Endako mine is estimated at approximately 8 million
      pounds.

      Molybenum Production in 2007

      The Company's total production of molybdenum was 3.4 million pounds in
      the fourth quarter of 2007. This included production at the Thompson Creek
      Mine and the Company's 75% share of production at the Endako Mine. In a
      December 12, 2007 news release, the Company had estimated fourth-quarter
      production at approximately 3.0 million pounds. For 2007, the Company's
      molybdenum production was 16.3 million pounds, compared with the December 12,
      2007 estimate of 15.9 million pounds.
      At the Endako Mine, the Company's 75% share of molybdenum production was
      1.5 million pounds in the fourth quarter of 2007 and 7.1 million pounds for
      the 2007 full year versus the previous estimates of 1.2 million pounds and
      6.8 million pounds, respectively.
      Production of molybdenum from the Thompson Creek Mine was 1.9 million
      pounds in the fourth quarter of 2007 and 9.2 million pounds for the 2007 full
      year, compared with the previous estimates of 1.8 million pounds and
      9.1 million pounds, respectively.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:43:57
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Da einiger User im Thread die Nachrichten von heute Nacht (www.sedar.com) in englischer Sprache nicht so leicht erfassen können, will ich die wichtigsten Teile davon übersetzen. Meine Kommentare sind entsprechend gekennzeichnet.


      Thompson Creek Metals hat eine geänderte Schätzung der Produktionszahlen für die Endako-Mine herausgegeben sowie die Produktionszahlen für beide Minen im letzten Quartal und im gesamten Jahr 2007.

      Geänderte Schätzung der Produktion für 2008

      Das Unternehmen erwartet für seinen 75%-Anteil an der Endako-Mine eine Produktionsmenge im Jahr 2008 zwischen 6,5 und 7,5 Mio Pfund Molybdän. Die frühere Schäzung betrug 7,5 bis 8,5 Mio Pfund. Die veränderte Schätzung beruht auf einem neuen Minenplan, der durch einen Erdrutsch im letzten November in der Endako-Grube der Mine nötig wurde.

      Zur Zeit des Erdrutsches wurde ein Teil des Erzes für die Gesteinsmühle in der Denak-West-Grube abgebaut. Der Abbau dort wurde seither mit sehr gutem Erfolg gesteigert und führte zu einem Produktionsergebnis, welches die Schätzungen vom 12. Dezember übertraf. Seit Anfang Januar kam der größte Anteil des Erzes für die Gesteinsmühle aus der Denak-West-Grube. Bei Bedarf wurde Erz von der Halde hinzugenommen.

      Um weiterhin Flexibilität in der Erzproduktion in Endako zu gewährleisten (Kommentar: Um nicht durch einen Engpass bei der Transportkapazität behindert zu sein, da der Weg von der Denak-West-Grube zur Gesteinsmühle deutlich länger ist, als von der Endako-Grube), hat das Unternehmen beschlossen, den Liefertermin von 4 Trucks mit einer Kapazität von 240 Tonnen, die ursprünglich im Jahr 2009 geliefert werden sollten, auf diesen Sommer vorzuziehen. Diese Trucks erlauben es der Mine, die gesamte Produktion aus der Denak-West-Grube zu beziehen (Kommentar: da durch die zusätzlich verfügbaren Trucks die längere Wegstrecke und damit die längere Fahrzeit von Denak-West zur Mühle ausgeglichen werden kann) und zusätzlich das "Stripping-Programm" (Kommentar: Entfernen von taubem Gestein um den Ausbau der Mine weiter voranzutreiben) fortzuführen. Um die Zeit bis zur Lieferung der neuen Trucks zu überbrücken, hat TCM einen Subunternehmer verpflichtet, der, beginnend im März bis zur Lieferung der neuen Trucks, Transportaufgaben in der Mine übernehmen wird.

      Das Unternehmen hat auch beschlossen, mit den Plänen fortzufahren, später in diesem Jahr ein Überland-Förderband einzurichten, um das Erz von der Denak-West-Grube zur Gesteinsmühle zu befördern. Verbunden damit ist die Absicht, den "In-Pit-Crusher" (Vorzerkleinerer für Gestein, der direkt in der Grube steht) aus der Endako-Grube in die Denak-West-Grube zu verlagern (Kommentar: Im Gegensatz zu der riesigen Ladefläche der Trucks kann das Förderband keine großen Gesteinsbrocken transportieren).

      Das Endako-Management arbeitet daran, von den Behörden die Erlaubnis zur Wiederaufnahme des Abbaues in der Endako-Grube zu erhalten. Sobald diese Erlaubnis erteilt ist, hat das Management die Möglichkeit, den Abbau in der Endako-Grube wieder aufzunehmen (Kommentar: Also je nach betrieblichen Bedürfnissen in der Endako-Grube oder der Denak-West-Grube abzubauen). Im unwahrscheinlichen Fall, dass die Erlaubnis nicht erteilt wird, wird das Unternehmen den Abbau in der Denak-West-Grube fortsetzen, wie es derzeit geschieht. In beiden Fällen bleibt die Vorhersage der Produktionsmenge für 2008 zwischen 6,5 und 7,5 Mio Pfund unverändert, genauso wie die Produktionsmenge für 2009 mit etwa 8 Mio Pfund unverändert bleibt.

      Kevin Loughrey, Chairman und CEO sagte: "Das Endako-Management hat einen excellenten Job getan bei der Arbeit, den Minenplan zu überarbeiten. Der neue Plan erlaubt uns, im Jahr 2008 eine Abbaumenge zu erzielen, die sehr nahe an unserer früheren Schätzung liegt, egal, ob wir in der Endako-Grube abbauen können oder nicht. Wenn wir in diesem Jahr kein weiteres Material in der Endako-Grube abbauen, dann werden wir die weitere Entwicklung dort vorantreiben, die uns erlaubt, später im Leben der Mine dieses Erz zu verwenden, während wir gleichzeitig wie geplant in der Denak-West-Grube produzieren."

      In der Thompson Creek Mine gibt es keine Veränderung der vorhergesagten Produktionsmenge. Im Laufe des Jahres wird die Konzentration im abgebauten Erz ansteigen (Kommentar: Und damit die Ausbeute erhöht). Unsere Vorhersage für die dortige Molybdänproduktion beläuft sich weiterhin auf 16,5 bis 17 Mio Pfund für 2008.

      Die Gesamtproduktion des Unternehmens an Molybdän (inclusive der Thompson Creek Mine und des 75%-Anteiles an der Endako-Mine) wird nun für 2008 in Höhe von 23 bis 24,5 Mio Pfund erwartet. Die vorherige Schätzung lautete auf 24 bis 25,5 Mio Pfund.

      Für 2009 erwartet das Unternehmen weiterhin eine Gesamtproduktion von mehr als 34 Mio Pfund. Die Produktion in der Thompson Creek Mine soll auf etwa 26 Mio Pfund steigen, da die Mine aus den höherwertigen Teilen des Erzkörpers abbauen wird. Der 75%-Anteil an der Produktion der Endako-Mine wird auf etwa 8 Mio Pfund veranschlagt.


      Molybdän-Produktion in 2007

      Die Gesamtprduktion des Unternehmens im 4. Quartal 2007 betrug 3,4 Mio Pfund. Dies beinhaltet die Produktion der Thompson Creek Mine und den 75%-Anteil an der Endako-Mine. Am 12 Dezember hatte das Unternehmen in einer News die Produktionsmenge des 4. Quartales auf 3 Mio Pfund geschätzt. Für das Gesamtjahr 2007 betrug die Produktion 16,3 Mio Pfund gegenüber der Vorhersage vom 12. Dezember in Höhe von 15,9 Mio Pfund.

      In der Endako-Mine betrug der 75%-Anteil des Unternehmens 1,5 Mio Pfund im 4. Quartal 2007 und 7,1 Mio Pfund für das Gesamtjahr, verglichen mit den vorläufigen Schätzungen von 1,2 Mio Pfund und 6,8 Mio Pfund.

      In der Thompson Creek Mine betrug die Produktion 1,9 Mio Pfund im 4. Quartal 2007 und 9,2 Mio Pfund im Gesamtjahr 2007, verglichen mit den vorläufigen Schätzungen von 1,8 Mio Pfund und 9,1 Mio Pfund.

      Kommentar:
      Die Schätzungen für 2007 wurden um 0,4 Mio Pfund übertroffen. Die Schätzungen für 2008 wurden um 1 Mio Pfund (ca. 4%) nach unten korrigiert. Die Schätzungen für 2009 bleiben unverändert.
      Im Jahr 2008 soll damit die Produktion um etwa 47% steigen gegenüber 2007. Im Jahr 2009 wird eine um 108% gesteigerte Produktion gegenüber 2007 erwartet (etwa 41% gegenüber 2008).
      Dies ist ein in der Summe durchaus positiver Ausblick.
      Aus meiner Sicht besonders erfreulich ist es, dass man durch den früheren Liefertermin der Trucks (und evtl. die Einrichtung des Förderbandes ab Sommer 2008), sowie die Verpflichtung eines Subunternehmers zur Kompensation des Transportengpasses einen Weg gefunden hat, die Produktion in Endako für 2008 nur geringfügig einschränken zu müssen, wobei ich davon ausgehe, dass die Minderproduktion im wesentlichen aus den ersten beiden Monaten des Jahres, in welchen der Engpass der Transportkapazität noch besteht, begründet ist. Ebenfalls als positiv empfinde ich es, dass man aus den Fehlern der Vergangenheit offenbar gelernt hat, und die Produktionsvorhersage für das 4. Quartal 2007 im Dezember lieber etwas konservativer gerechnet hat, und nun eine höhere Produktionsmenge vorweisen kann.

      Spannend bleibt sicher, wie die Anleger in Kanada und USA auf diese News reagieren werden. Immerhin ist nun die Unsicherheit vorbei, welche erfahrungsgemäß sehr auf die Kursentwicklung drückt. Nun liegen die Zahlen auf dem Tisch und jeder kann seine Rechnung daraus aufmachen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:20:52
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.732 von chartex am 20.02.08 13:43:57Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:31:31
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.732 von chartex am 20.02.08 13:43:57aber was ist mit davidson?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:50:04
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.732 von chartex am 20.02.08 13:43:57Gute Arbeit!
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 17:25:04
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Zitat:
      Dazu mal eine technische Frage:
      In den Röster wird doch das zerkleinerte Erz aus den Mühlen
      zugeführt, ist dies da schon reines Moly oder Gestein mit Moly-
      Gehalt?
      Sollte es nämlich nicht reines Moly sein, kommt mir hier folgendes
      (sicher eher positiv auf die Preisentwicklung wirkend) in den Sinn:
      Da, wie chartex bereits erwähnt, viele Producer in den letzten
      Jahren (aufgrund hoher Preise) Gestein mit höherem Gehalt
      ausgebeutet haben und nun verstärkt in Zonen mit niedrigerem
      Gehalt eintauchen, würden die gesteigerten Kapazitäten `nur` die
      Möglichkeit bieten, Mehrmengen an Gestein zu verarbeiten, aber
      die produzierte Menge des Endprodunkts würde durch geringeren
      Gehalt nicht wirklich steigen...
      Oder habe ich hier einen Denkfehler?

      ---------------------------------------------------------------

      Hallo eye,

      das dem Röster zugeführte Molykonzentrat hat immer (etwas schwankend, je nach Qualität des Herstellungsprozesses) einen etwa gleichbleibenden Gehalt. Da das fertige Molyoxid eine Konzentration um 60% haben muss, ist diese Konzentration auch bereits beim nicht gerösteten Molykonzentrat erforderlich. Insofern hat also eine geringere Konzentration des abgebauten Erzes keinen wesentlichen Einfluss auf die Menge, die, begrenzt durch die Maximalkapazität der Röster, verarbeitet werden kann. Vielleicht wird es mit der unten stehenden Beschreibung etwas klarer.


      Herstellung von Moly

      Den Herstellungsprozess von Molybdän will ich nachfolgend in vereinfachter Form darstellen:

      Für den Abbau interessant ist Erz, das in Konzentrationen ab 0,03% Mo vorliegt. Bei den derzeitigen Verhältnissen kann man davon ausgehen, dass ab etwa 0,05% Konzentration ein sehr profitabler Abbau als Open Pit, also im Tagebau, möglich ist. Wenn ein bergmänischer Abbau nötig ist, dann sollte der Gehalt mindestens 0,1% betragen.

      Beispiele:

      TCM hat in der Endako-Mine folgende Mo-Konzentrationen:
      Proven Reserces: 0,053% bei einem Cut-Off von 0,04%
      Probable Reserves: 0,049% bei einem Cut-Off von 0,04%

      TCM hat in der Thompson Creek Mine folgende Mo-Konzentrationen:
      Proven Reserves: 0,104% bei einem Cut-Off von 0,03%
      Probable Reserves: 0,094% bei einem Cut-Off von 0,03%

      TCM hat in seinem Davidson-Projekt (bergmänischer Abbau) Konzentrationen im Bereich von 0,3% bis 0,5%. Die genauen Zahlen werden aus der kommenden Feasibility-Studie zu entnehmen sein.

      Hinweis: Erz, das eine geringere Konzentration als den Cut-Off-Grad hat, lohnt aus wirtschaftlichen Überlegungen nicht, abgebaut zu werden. Soweit es aus technischen Gründen trotzdem abgebaut werden muss, um Zugang zu Erz mit höherem Gehalt zu bekommen, wird das minderwertige Erz oftmals auf Halde gelegt, um am Ende der Minenlebensdauer als kleines "Zubrot" noch verarbeitet zu werden.
      Hinweis: Wenn die Konzentration als MoS2 angegeben ist, dann muss die Konzentration noch durch 1,675 geteilt werden, um die Mo-Konzentration zu bekommen.

      Nachdem das molybdänhaltige Erz abgebaut wurde, wird das Material in einem mehrstufigen Prozess zerkleinert bis auf eine staubartige Konsistenz (Korngröße 1 tausendstel Millimeter). Im Flotations-Prozess werden die Molybdän-Partikel dann in einer flüssigen Umgebung mit Hilfe von Luftblasen von dem Gesteinsstaub getrennt und auf diese Weise konzentriert. Das entstehende Molykonzentrat hat je nach Eigenschaften des verwendeten Erzes und der Optimierung des Konzentrationsprozesses etwa 60% Moly, wobei etwa 75% bis 80% des im Erz enthaltenen Moly tatsächlich gewonnen werden können.

      Kleinere Mengen dieses Konzentrates, welches MoS2 enthält, können direkt zu Schmiermittel verarbeitet werden. Ansonsten muss das Konzentrat geröstet werden, um den Schwefel durch Einwirkung von Hitze in einer Sauerstoff-Umgebung (athmosphärische Luft) aus dem MoS2 zu entfernen und Molybdänoxid MoO3 zu erhalten. Der frei werdende Schwefel (in Form von SO2) muss aus Umweltschutzgründen aufgefangen werden und kann in Form von Schwefelsäure verkauft werden.

      Das durch Rösten erzeugte Molybdänoxid wird, entsprechend der am Markt nachgefragten Mengen, zu einem Anteil von 30% bis 40% noch zu Ferro-Molybdän (FeMo) weiterverarbeitet (Zugabe von Eisenoxid und Reduktion durch Aluminuim oder in einem elektrischen Ofen.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 20:49:39
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Empfehlung von Desjardins Securities vom 15.01.2008:


      2008 outlook
      Driven by the sentiment that the US economy may enter into recession, most metal prices dropped substantially in 2H07. However, we believe metal market fundamentals remain strong. Industry consolidation should continue to be a significant catalyst to moving base metal equities higher. Overall world demand is strong as demand from China continues to grow substantially as the country industrializes. Meanwhile, supply is constrained by a lack of new projects, and built-up supply will be only enough to match demand. Given current low inventory levels, we expect the metals market will remain tight and metal
      prices should resume their upward trend in 2008.

      Top Pick: Thompson Creek Metals Company Inc.
      Company description
      Canadian-based Thompson Creek Metals Company Inc. owns the Davidson deposit in British Columbia, the Thompson Creek mine and concentrator in Idaho, a 75% interest in the Endako mine, and a concentrator and roaster in British Columbia; it also has 100% ownership in the Langeloth metallurgical refinery plant in Pennsylvania. Thompson Creek is an integrated North American primary molybdenum producer.

      The Desjardins Takeaway
      We recommend investors buy Thompson Creek Metals Company in order to benefit from growing production in a strengthening molybdenum market. Thompson Creek owns and operates two open pit molybdenum mines in North America. Mine production is roughly equivalent to 4% of world demand. In addition, Thompson Creek operates a roaster facility in Pennsylvania that converts mine production into molybdenum oxide (in order to be sold into end markets). Near-term growth for the company should come from the Davidson deposit in British Columbia, which could be onstream in late 2008. We believe that the molybdenum market should experience extremely high prices through 2008 and probably beyond. Inventories are historically low and the upside for supply appears limited through 2010. Meanwhile, molybdenum should benefit from demand for pipeline construction, desulphurization of diesel fuel and the continued rise in stainless steel production (particularly for applications in oil rigs, desalination plants and nuclear power plants). Thompson Creek’s shares are currently trading substantially below our one-year target of C$32.67/share.

      Molybdenum market outlook.
      We believe Thompson Creek Metals Company is a great way to play the ever-improving molybdenum market. We believe the molybdenum market will improve through 2009, and expect molybdenum prices to average US$35/lb in 2008 and US$40/lb in 2009. We expect the molybdenum market to record a market deficit (ie demand outstripping supply) of 23m lbs in 2008 and 9m lbs in 2009. Total inventories should fall from 2.3 months of consumption in 2008 to 2.0 months by the end of 2009.

      ValuationWe rate Thompson Creek Top Pick–Average Risk. Our 2008 and 2009 earnings estimates are US$2.61/share and US$4.08/share, respectively. We obtain our one-year target price of C$32.67/share by applying an 8.0x multiple to our 2009 forecast earnings of US$4.08/share

      Target price impedimentsImpediments to Thompson Creek reaching our one-year target price of C$32.67/share could include a further economic slowdown as well as a decline in the molybdenum price. We do not believe the economy will deteriorate further nor do we believe it likely that the molybdenum price will fall drastically.


      Datiert auf den 15.01.2008


      THX an Olaf2007 & nudeldidu!

      Quelle:
      https://www.desjardins-securities.ca/Search/Data/StrategyPlu…
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 21:04:42
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Schätzung der Gewinne für Q4/2007 bis 2009

      Durch die Veränderung der Fundamentaldaten (stark erhöhte Produktionsmenge in Q4/2007) nach der News vom 20.2.2008 (www.sedar.com) ist im Rahmen der ständigen Überprüfung des Investments kurzfristig eine Neubewertung des zu erwartenden Gewinnes für das 4. Quartal und damit für das Gesamtjahr 2007 notwendig geworden.

      Vorgaben:
      Die Zahlen der ersten 3 Quartale liegen vor und der Faktor mit dem größten Einfluß auf die TCM-Gewinne, der durchschnittliche Moly-Markt-Preis ist für das 4. Liefer-Quartal ebenfalls in etwa bekannt (ca. 32$ bis 33 $ je Pfund). Für Erlösschmälerungen (z.B. im Frühjahr vereinbarte Lieferung von 600.000 Pfund Moly zum Preis von 28,40 $ an die Sprott Molybdenum Participation Corporation) reduziere ich den Molypreis für die Berechnung auf 30,75 $ je Pfund. Bei der Menge des produzierten Molybdäns gehe ich von den Zahlen aus der News vom 20.2. aus. Bei den unten genannten Kosten beziehe ich mich weitgehend auf die im 2. und 3. Quartal bzw. in den ersten 9 Monaten angefallenen Kosten und nehme bei Bedarf Zu- oder Ab-Rechnungen vor.

      Berechung des Gewinnes für das 4. Quartal 2007

      Die Thompson-Creek-Mine hat in diesem Quartal etwa 1,9 Mio Pfund produziert. Bei 30,75 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 58,425 Mio US-$.
      Als Produktionskosten nehme ich den gleichen Wert in absoluten Zahlen, wie er in Q3 angefallen ist (Seite 2 MD&A) für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, somit zusammen 17,60 Mio US-$. Es verbleibt ein Überschuß von 40,825 Mio US-$. Hierbei unterstelle ich, dass der Kostenaufwand für die Produktion im wesentlichen unverändert bleibt und nur die produzierte Menge sich ändert.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) hat in diesem Quartal etwa 1,5 Mio Pfund produziert. Bei 30,75 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 46,125 Mio US-$.
      Als Produktionskosten nehme ich den gleichen Wert in absoluten Zahlen, wie er in Q3 angefallen ist (Seite 2 MD&A) für alle Produktionsschritte incl. der Röstung, somit zusammen 17,55 Mio US-$. Es verbleibt ein Überschuß von 28,575 Mio US-$. Hierbei unterstelle ich, dass der Kostenaufwand für die Produktion im wesentlichen unverändert bleibt und nur die produzierte Menge sich verringert.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und Moly recycled. Im 2.Quartal ergaben sich daraus Erlöse in Höhe von 6,529 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 75,929 Mio US-$.

      Ausgehend von dem Zahlen für das 2.und 3. Quartal ergeben sich für das 4. Quartal etwa folgende Kosten:
      Selling and Marketing 2,5 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 11,783 Mio US-$
      General and Administrative 3,0 Mio US-$
      Exploration and Development 1,5 Mio US-$
      Interest and finance fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 7,5 Mio US-$
      Stock Based Compensation 4,0 Mio US-$
      Interest Income (erhöht wegen mehr Guthaben) - 2 Mio US-$
      Andere 2,0 Mio US-$

      Die voraussichtichen Kosten betragen demnach etwa 30,283 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 45,646 Mio US-$

      TCM gibt eine Ertragsteuerbelastungvon 34% an.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 30,126 Mio US-$.

      TCM gibt eine Anzahl von 113,297 Mio Aktien an.
      Somit ergibt sich ein Gewinn nach Steuern in Höhe von 0,26 US-$ je Aktie für das 4. Quartal.

      Der voraussichtliche Gesamtgewinn für das Jahr 2007 könnte nach meiner Rechnung etwa 158,608 Mio US-$ betragen (128,482 (bereits erzielter Gewinn in Q1 - Q3) + 30,126 Mio $).

      Hochgerechnet auf das komplette Jahr könnte sich damit ein Gewinn von etwa 1,40 US-$ je Aktie ergeben.
      Umgerechnet in CAD (Kurs vom 25.02.2008 rund 0,991) wären das etwa 1,39 CAD.

      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      Berechung des Gewinnes 2008

      Die Molyproduktion 2008 soll 23 bis 24,5 Mio Pfund betragen (16,5 bis 17 Mio Pfund für die Thompson Creek Mine und 6,5 bis 7,5 Mio Pfund für Endako). Als Marktpreis für Molybdän gehe ich im Jahresdurchschnitt vom derzeitigen Preis in der Größenordnung von 34$ pro Pfund aus.
      TCM liefert an die Vertragskunden die jeweils vereinbarte Menge und berechnet als Preis die Preis-Angaben aus 2 verschiedenen Fachzeitschriften, die für den Vormonat ermittelt wurde ( Ryans Notes und Platts Metals Week). Das heißt, im November wird der Preis vom Oktober berechnet, im Dezember der Preis vom November usw. Weiterhin hat TCM eine vertragliche Lieferverpflichtung über 5% der Molyförderung aus der Phase-6-Produktion der Thompson-Creek-Mine zu Preisen deutlich unterhalb des Marktpreises und weitere 5% etwas unter dem Marktpreis.
      Soweit Molybdän über die Menge hinaus produziert wird, die für vertragliche Lieferverpflichtungen benötigt wird, kann dieser Teil der Produktion aufgrund guter Qualität des Moybdäns auf dem Spotmarkt zu Preisen von einigen Prozent über dem durchschnittlichen Marktpreis abgesetzt werden.
      Unter Berücksichtigung dieser Sachverhalte dürfte die Erlösschmälerung nach meiner Rechnung etwa 3% des Wertes der Gesamtproduktion ausmachen. Um Erlösschmälerungen zu berücksichtigen rechne ich etwas konservativer pauschal mit einem gekürzten Preis von 32,00 $ pro Pfund.


      Die Thompson-Creek-Mine soll 2008 mindestens 16,5 Mio Pfund produzieren. Bei 32,00 US-$ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 528 Mio US-$.
      Das Unternehmen gibt zu erwartende Produktionskosten für 2008 in Höhe von 6,00 bis 6,50 $ pro Pfund an (alle Produktionsschritte incl. Rösten). Für meine Berechnung wähle ich den höheren Wert und erhalte 107,25 Mio Dollar.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 420,75 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) soll 2008 mindestens 6,5 Mio Pfund produzieren. Bei 32,00 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 208 Mio US-$.
      Das Unternehmen gibt zu erwartende Produktionskosten für 2008 in Höhe von 8,50 bis 9,25 $ pro Pfund an (alle Produktionsschritte incl. Rösten). Für meine Berechnung wähle ich den höheren Wert und erhalte 60,125 Mio Dollar.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 147,875 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und auch recycled. Im 2.Quartal 2007 ergaben sich daraus Erlöse von 6,529 Mio US-$. Hochgerechnet auf ein Jahr und unter berücksichtigung, dass durch vermehrte Eigenproduktion weniger Fremdmoly geröstet werden kann, führt das zu Erlösen von 20 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 588,625 Mio US-Dollar.

      Ausgehend von den Zahlen für das 2.Quartal 2007 bzw. die ersten 9 Monate 2007 ergeben sich auf ein komplettes Jahr hochgerechnet folgende Kosten:
      Selling and Marketing (erhöht wegen mehr Umsatz) 11 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 53 Mio US-$
      General and Administrative 14 Mio US-$
      Exploration and Developement 6 Mio US-$
      Interest and Finance Fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 20 Mio US-$
      Stock Based Compensation 16 Mio US-$
      Interest Income - 6 Mio US-$
      Sonstige Kosten 3,8 Mio US-$

      Damit ergeben sich Gesamtkosten in Höhe von 117,8 Mio US-$.

      Somit verbleibt ein Überschuß von 470,825 Mio US-$

      TCM gibt für 2007 eine Ertragsteuerbelastung von ca. 34% an. Nach der in Kanada zu erwartenden Senkung der Steuerlast setzt ich eine Belastung von 32% an.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 320,161 Mio US-$ für 2008.

      TCM gibt eine Anzahl von 113,297 Mio Aktien an.

      Somit ergibt sich ein Gewinn von 2,83 US-$ je Aktie für 2008.

      Umgerechnet in CAD (Kurs vom 25.02.2008 rund 0,99195) wären das etwa 2,80 CAD.


      Alternativrechnung:
      Sollte der Marktpreis für Molybdän im Jahresdurchschnitt steigen, so ergäbe sich je Dollar Preissteigerung ein Zusatzgewinn in Höhe von etwa 23 Mio $ vor Steuern bzw. 15,64 Mio $ nach Steuern bzw. 0,14 Dollar je Aktie.


      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Berechung des Gewinnes 2009

      Die Molyproduktion 2009 soll etwa 34 Mio Pfund betragen (26 Mio Pfund für die Thompson Creek Mine und 8 Mio Pfund für Endako). Für die Berechnungen verwende ich den Molybdänpreis wie für 2008 angenommen.

      Die Thompson-Creek-Mine soll 2009 etwa 26 Mio Pfund produzieren. Bei 32,00 US-$ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 832 Mio US-$.
      Das Unternehmen gibt zu erwartende Produktionskosten für 2009 in Höhe von etwa 5,00 $ pro Pfund an (alle Produktionsschritte incl. Rösten). Damit ergeben sich Kosten in Höhe von 130 Mio Dollar.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 702 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) soll 2009 etwa 8 Mio Pfund produzieren. Bei 32,00 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 256 Mio US-$.
      Das Unternehmen gibt zu erwartende Produktionskosten für 2008 in Höhe von 8,50 $ pro Pfund an (alle Produktionsschritte incl. Rösten). Damit ergeben sich Kosten in Höhe von 68 Mio Dollar.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 188 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und auch recycled. Im 2.Quartal 2007 ergaben sich daraus Erlöse von 6,529 Mio US-$. Hochgerechnet auf ein Jahr und unter berücksichtigung, dass durch vermehrte Eigenproduktion weniger Fremdmoly geröstet werden kann, führt das zu Erlösen von 10 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse bis hierher ergeben die Summe von 900 Mio US-Dollar.


      Ausgehend von den Zahlen für das 2.Quartal 2007 bzw. die ersten 9 Monate 2007 ergeben sich auf ein komplettes Jahr hochgerechnet folgende Kosten:
      Selling and Marketing (erhöht wegen mehr Umsatz) 16 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 53 Mio US-$
      General and Administrative 15 Mio US-$
      Exploration and Developement 6 Mio US-$
      Interest and Finance Fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 5 Mio US-$
      Stock Based Compensation 16 Mio US-$
      Interest Income - 2 Mio US-$
      Sonstige Kosten 3,8 Mio US-$

      Damit ergeben sich Gesamtkosten in Höhe von 112,8 Mio US-$.

      Somit verbleibt ein Überschuß von 787,2 Mio US-$.

      TCM gibt derzeit eine Ertragsteuerbelastung von ca. 34% an. Durch die veringerte Steuerbelastung in Kanada und den im Verhältnis geringer gewordenen Anteil der Erträge in Kanada könnte sich eine Gesamtbelastung von 30% ergeben.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 551,04 Mio US-$ für 2009.

      TCM gibt eine Anzahl von 113,297 Mio Aktien an.

      Somit ergibt sich ein Gewinn von 4,86 US-$ je Aktie für 2009.

      Umgerechnet in CAD (Kurs vom 25.02.2008 rund 0,991) wären das etwa 4,82 CAD.

      Alternativrechnung:
      Sollte der Marktpreis für Molybdän im Jahresdurchschnitt steigen, so ergäbe sich je Dollar Preissteigerung ein Zusatzgewinn in Höhe von etwa 34 Mio $ vor Steuern bzw. 23,8 Mio $ nach Steuern bzw. 0,21 Dollar je Aktie.


      -------------------------------------------------

      Davidson:
      In einer früheren Berechnung wurde vom Unternehmen für Davidson eine Jahresproduktion von 4,7 Mio Pfund vorhergesagt. Durch die Verzögerung der Feasibility-Studie für Davidson hat sich der mögliche Produktionsbeginn von 2008 zumindest auf 2009 verschoben. Im ersten Jahr wird wohl nicht die volle Produktionsmenge zu erreichen sein. Obwohl natürlich noch kein Produktionsbeschluss gefasst wurde, gehen die Aussagen der Unternehmens im Conference Call nach meiner Interpretation dahin, dass eine Produktion in 2009 erwartet wird. Auch wenn noch keine belastbaren Zahlen vorliegen, versuche ich nachfolgend die Erlöse einer vollen Jahreproduktion zu schätzen. Die Zahlen wären dann, soweit es zu einer Produktion in diesem Jahr kommt, mengenanteilig zu kürzen auf die tatsächlich erreichte Menge. Sobald eine genauere Planung, insbesondere auch der Kosten, möglich ist, wäre ggf. eine Anpassung erforderlich.

      Die Davidson-Mine sollte pro Jahr voraussichtlich 4,7 Mio Pfund produzieren.Bei 32,00 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 150,4 Mio Dollar.
      Die zu erwartenden Produktionskosten für dieses Projekt werden vom Unternehmen als verhältnismäßig niedrig eingeschätzt (aufgrund der hohen Molykonzentration im Erz). Jedoch dürfen im ersten Jahr der Produktion noch gewisse kostentreibende Faktoren auftreten, welche später so nicht mehr zu Buche schlagen. Ich gehe daher von Kosten in Höhe von 8,50 $ pro Pfund aus und erhalte eine Summe von 39,95 Mio Dollar.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 110,45 Mio US-$.
      An Zusatzkosten zu den reinen Produktionskosten, insbesondere Abschreibung usw. für die Betriebseinrichtung könnten pro Jahr vielleicht 20 Mio $ anfallen. Der Überschuß betrüge dann etwa 90 Mio Dollar vor Steuern bzw. 63 Mio Dollar nach Steuern.


      -------------------------------------------------------------------------------------
      Zum Thema faires KGV
      Als grobe Richtschnur geht man davon aus, dass ein Unternehmen nach einem ähnlichen KGV wie vergleichbare Unternehmen der selben Branche bewertet sein sollte (Peer-Group).
      Vor einiger Zeit habe ich die KGVs von (mehr oder weniger) vergleichbaren Minenunternehmen zusammengestellt und bin auf einen Durchschnittswert von 12 gekommen.
      Dies würde ich längerfristig auch bei Thompson Creek Metals als unterste Grenze ansehen. Die Marktführer (TCM produziert in 2008 etwa 4%-5% der weltweiten Molymenge, "kontrolliert" ca. 10% des weltweiten Molyhandels und besitzt 12% der weltweiten Rösterkapazität) werden dabei üblicherweise sogar mit einem gewissen Aufschlag bedacht. Zudem wäre ein weiterer Aufschlag gerechtfertigt, da TCM mit seinen Betriebstätten in USA und Kanada praktisch kein politisches Risiko beinhaltet.
      Wenn wir uns TCM etwas genauer ansehen, so können wir ausgehend von der vom Unternehmen erwarteten Molyproduktion mit Basis 2007 ein Wachstum von 47% für 2008 und von 2008 ausgehend noch einmal ein Wachstum von 41% für 2009 erwarten (ohne Davidson). Für 2010 besteht weitere Aussicht auf 31% Wachstum gegenüber 2009, unter der Voraussetzung dass Davidson voll in Produktion ist und die Erweiterung der Endako-Mine vollzogen wurde. Da die Kosten nicht in gleichem Maße steigen wie die Produktionsmenge, sollte der Gewinn ein deutlich höheres Wachstum haben, selbst wenn keine weitere Steigerung des Molybdänpreises zu verzeichnen sein sollte.
      Aus dieser Sicht ist TCM also eine absolute Wachstumsaktie und es erscheint auch nicht abwegig, dass die Anleger künftig (etwa in der Übertreibungsphase gegen Ende der derzeitigen Rohstoffhausse, vielleicht 2012-2015) ein KGV zugrunde legen, das einem derartigen Wachstum angemessen ist. Auf kürzere Sicht halte ich ein KGV über 15 jedoch keinesfalls für erreichbar.

      Das oben angesetzte KGV von 12 entspricht meiner Auffassung jedoch einer fairen Bewertung und würde für Ende 2008 einem Aktienkurs von 33,60 CAD entsprechen. Für Ende 2009 ergäbe sich dann ein Kurs von etwa 58,00 CAD.

      Aus dem voraussichtlichen Gewinn je Aktie kann jedoch jeder selbst, abhängig von dem individuell für fair empfundenen KGV, den zu erwartenden Aktienkurs leicht berechnen. Der Markt wird später zeigen, was er für richtig erachtet.
      Da der Ausblick auf 2010 im Moment noch mit zu vielen Unsicherheitsfaktoren behaftet ist (Molypreis - Davidson - Produktionsausweitung Endako) will ich derzeit dazu noch keine Berechnung durchführen. Es bleibt jedoch viel Phantasie auf weitere Steigerungen. Sobald die Zahlen für das 4.Quartal 2007 vorliegen, werde ich diese Rechnung nochmals auf neuesten Stand bringen.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 13:18:26
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf die Antwort eines Users bauf das Posting bezüglich der Gewinnschätzung:

      Hallo XXX,

      eine Aufteilung auf einzelne Quartale für 2008 habe ich bisher bewusst nicht vorgenommen, da sich die Produktionszahlen immer auf das ganze Jahr beziehen und die Quartale zudem noch durch schwer vorhersehbare "Einmaleffekte" unterscheiden (z.B. Bonuszahlungen an die Belegschaft). Einig sind wir uns jedenfalls darin, dass in 2008 die Produktion von Quartal zu Quartal höher werden sollte, da die Konzentration im abgebauten Erz ansteigt. Ich hoffe, dass in den nächsten Monaten noch weitere Informationen diesbezüglich bekannt werden und werde evtl. nach dem Ende des jeweiligen Quartales eine entsprechende Rechnung aufmachen.
      Bezüglich der Produktionskosten gehe ich davon aus, dass diese, in Grenzen unabhängig von der produzierten Menge, in der Größenordnung gleich bleiben. Maschinen und Fahrzeuge laufen rund um die Uhr. Energie- und Treibstoffverbrauch, Schmiermittel, Reparaturen usw.usw. ändern sich damit also nicht wesentlich. Genauso die Personalkosten. Änderungen ergeben sich hauptsächlich, wenn die Preise für Energie, Treibstoff usw. sich ändern, zusätzliche Maschinen beschafft werden, zusätzliches Personal eingestellt wird oder Großreparaturen fällig werden. Dies ist für einen Aussenstehenden, insbesondere für ein oder mehrere Jahre im Voraus, allerdings kaum sinnvoll zu quantifizieren. Insofern habe ich also keine grundsätzlichen Bedenken, zu unterstellen, dass bei steigender (oder auch sinkender) Produktion die Gesamtkosten sich nicht wesentlich ändern. Der Aufwand, der betrieben werden muss, um die gesamte Produktionsmenge zu bekommen ist im wesentlichen gleich. Nur, dass bei höherer Konzentration von Moly im Erz am Ende mehr produzierte Menge entsteht.
      Insofern ist dein Einwand, dass in Endako evtl. die Kosten zu niedrig angesetzt sind, und in der Thompson Creek Mine evtl. zu hoch, nicht ganz von der Hand zu weisen. Andererseits beziehe ich mich auf die Kostenschätzungen des Unternehmens und will nicht schlauer sein, als die Insider, die die Kostenschätzungen mit sehr viel genaueren Grundlagendaten durchgeführt haben, als diese mir zur Verfügung stehen. Dass diese Kostenschätzung im Falle von Endako noch bei einer höheren geplanten Produktionsmenge gemacht wurde, ist mir durchaus bewusst. Vorsorglich habe ich ganz bewusst jedoch immer die Obergrenze der Kosten verwendet und die Untergrenze der vorhergesagten Produktionsmenge. Ich lasse mich da am Ende lieber positiv als negativ überraschen. Die Differenz der Spannweite der möglichen Kosten beträgt immerhin rund 13 Mio Dollar (bei der Minimalproduktion für 2008) und ich glaube, mit meiner Rechnung bei den Kosten (aufsummiert für das gesamte Unternehmen) keinesfalls zu niedrig zu liegen.

      Die 4 neuen 240-Tonnen-Trucks die für Endako angeschafft werden sollen, und das Überland-Förderband, sind eine große Ausgabenposition. Man sollte jedoch nicht übersehen, dass diese Kosten bereits seit längerem geplant sind und sich im Falle der Trucks als vorgezogene Kosten in 2008 auf der Kostenseite kaum bemerkbar machen werden. Die Anschaffungskosten werden in der Bilanz aktiviert und über etliche Jahre hinweg abgeschrieben. Ich kenne die kanadischen bzw. US-Bilanzbestimmungen nicht so genau, um die mögliche Dauer der Abschreibung festlegen zu können. Nach meinem Dafürhalten sollte es sich jedoch um einen Zeitraum von 5 bis möglicherweise 10 Jahre handeln. Das bedeutet, von z.B. angenommenen Kosten in Höhe von 20 Mio Dollar wären dann pro Jahr 4 Mio bis 2 Mio Dollar abzuschreiben. Wenn die Lieferung, wie beschrieben, im Sommer erfolgt, so kann evtl. sogar nur die Hälfte dieses Betrages, also 1-2 Mio Dollar in 2008 abgeschrieben werden. Dann kann man davon ausgehen, dass auf der Kostenseite sich eher die Verpflichtung eines Subunternehmers für die Transportleistungen sowie die zusätzlichen Personal- und Treibstoffkosten für die größere Transport-Entfernung der Denak-West-Grube zur Gesteinsmühle bemerkbar machen wird.
      Soweit es zur Anschaffung des Förderbandes kommt, ist auf der Kostenseite sogar wieder eine deutliche Einsparung zu erwarten, da hierfür kaum Personalkosten und sehr viel weniger Energieaufwand (Treibstoffaufwand) als für den Transport per Truck anfällt (das Eigengewicht des Truck muss nicht ständig bewegt werden und große Höhenunterschiede bewältigen, es muss nur die Reibung des Förderbandes überwunden werden).
      Zudem, wenn wieder aus der Endako-Grube gefördert werden kann, oder per Förderband aus Denak-West gefördert werden kann, können dafür möglicherweise 4 alte Trucks stillgelegt werden (als Reserve), oder verkauft werden.

      In den Monaten nach der Thompson Creek Übernahme wurde der hohe Warenbestand auf das für den Betrieb notwendige Minimalmaß heruntergefahren. Insofern gehe ich nicht davon aus, dass es zu größeren Schwankungen im Warenbestand durch Lageraufbau oder Lagerabbau kommt. Da man bereits ab Sommer 2007 auch deutlich weniger selbst produziert hat, als man für die vertraglichen Lieferverpflichtungen benötigt hat, und die Lücke durch teuren Zukauf von Molykonzentrat auf dem Markt schliessen musste, gehe ich keinesfalls davon aus, dass unnötiger Lagerbestand vorhanden war, der sich in großem Umfang auf den Verkauf auswirken konnte.
      Da ich nicht über Insiderwissen verfüge, kann ich dies jedoch auch nicht mit Sicherheit ausschliessen. Im Verlauf eines ganzen Jahres würden sich solche möglichen Schwankungen relativ gut ausgleichen. Auf den kurzen Zeitraum eines Quartales bezogen, kann es jedoch, entsprechend deiner Überlegungen, zu solchen Schwankungen kommen. Ich sehe jedoch keinen gangbaren Weg, so etwas in der Gewinnschätzung sinnvoll einzuarbeiten, da TCM aus verständlichen Gründen solche Betriebsinterna nicht veröffentlicht.

      Ich freue mich, dass du diese Diskussion angestoßen hast und finde so einen Gedankenaustausch sehr nützlich. Wer mit seinen Überlegungen die Realität besser getroffen hat, werden die Veröffentlichungen im Laufe des Jahres zeigen. Wenn ich mit meiner Schätzung die tatsächlichen Zahlen auf 10% genau getroffen habe, so bin ich mit meinen Ergebnissen zufrieden.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 13:30:45
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:26:03
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Neue Empfehlung von
      Dennis Dasilva, Middlefield Capital Corporation:

      Thompson Creek Metals
      BUY 19.670
      Largest pure play molybdenum in North America. Have assets in Colorado, New York and B.C. Fully integrated with their own roaster in Pennsylvania. Likes the fundamentals of molybdenum, as there is no substitute for it. Sees supply/demand strength over the next few years. Likes this company, as there will be improvements operationally. Sees growth as they bring in the B.C. Davidson deposit.
      2008-02-25

      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 08:49:21
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Nachfolgend einige Ausschnitte aus der Präsentation von BMO am 25.02.2008, komplett abrufbar unter
      http://www.thompsoncreekmetals.com/ppt-Feb-25-2008/slide1.ht…

      Vielen Dank, eyeworker!













      [/img]
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 00:00:10
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      #158279 von chartex 28.02.08 21:09:00 Beitrag Nr.: 33.508.946
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.507.865 von Vinyard am 28.02.08 19:45:31

      Zitat:
      Kannst du da den ganz konkreten Wortlaut eventuell wiedergeben. Würde mich jetzt schon mal brennend interessieren!

      Hallo Vinyard,

      ich habe mal versucht, die betreffende Stelle über den Produktionsbeginn von Davidson aus der Präsentation möglichst wörtlich wiederzugeben:

      ...it enables to do this very quickly .... we do not need much in a way in permitting, we do not need to build much ... and we think by 2010 we can start having production from Davidson which should have another four and a half million pounds per year ....

      Link:
      http://audability.com/AudabilityAdmin/Clients/BMO/10571_2252…
      etwa ab Minute 16.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 17:00:53
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      "Thompson Creek hikes estimate of provable resources at Idaho mine"

      Source: The Canadian Press
      Posted: 03/03/08 8:33PM
      Filed Under: Business News

      TORONTO - Thompson Creek Metals Co. (TSX:TCM) has hiked the estimate of provable reserves at its molybdenum mine in Idaho to take into account higher molybdenum prices.

      The junior miner said Monday that it now estimates 98.8 million tonnes of ore at the project, with an average grade of 0.098 per cent containing 213.5 million pounds of molybdenum.

      Previous estimates pegged reserves at 178.6 million tonnes with an average grade of 0.094 per cent containing 370.6 million pounds of molybdenum.

      Thompson Creek noted that the re-evaluation is based on a price of US$10 per pound, up from US$5 per pound.

      The revised mining plan over the next decade predicts a total production of 192.1 million pounds of molybdenum.

      "The new reserves estimate represents the first of a two-part reserves re-evaluation of Thompson Creek Mine's potential and will be followed up with additional drilling that is expected to lead to a second revision of the reserves estimate in 2008," said president and CEO Kevin Loughrey in a release.

      A second re-evaluation is expected sometime next year.

      Originally, the drilling of the mine, which was done 25 years ago, stopped at around 6,000 feet above sea level, the company said.

      But after further investigation Thompson Creek decided that the deposit probably stretches below that area, and justifies further investigation.

      "In order to confirm the continuity of the deposit, we are currently engaged in exploration drilling at the bottom of the pit," Loughrey said.

      "We also intend to carry out some drilling activity outside of the pit to determine the extent of resources on the land we own around the pit."

      Thompson Creek shares rose 20 cents to $20.06 on the Toronto Stock Exchange.



      Thx eifelcash!;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 13:21:55
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Nachfolgend eine hilfreiche Tabelle zur schnellen Ermittlung des Molybdän-Erzwertes in Abhängigkeit von Mineralisation und Molypreis:


      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:13:35
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      ich hoffe mal, aucoa hat nichts dagegen:


      Thompson Creek announces 2007 financial results


      Shares outstanding: 113,484,000

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, March 13 /CNW/ -
      Overview (all in U.S. dollars):

      - Revenues were $197.8 million in the fourth quarter and $914.4 million
      in 2007.
      - Net income was $28.9 million or $0.25 per basic and $0.22 per diluted
      share in the fourth quarter and $157.3 million or $1.43 per basic and
      $1.24 per diluted share in 2007.
      - Average realized price on molybdenum sales was $31.08 per pound in
      the fourth quarter and $28.77 per pound during the full year.
      - Long-term debt borrowed for the acquisition of Thompson Creek USA in
      October 2006 was reduced by $165.8 million during 2007. At
      December 31, 2007, the principal outstanding on the First Lien Credit
      Facility was $236.1 million and cash balances totaled $113.7 million.
      - Since the acquisition of Thompson Creek USA, the Company has used
      $327 million of cash to reduce acquisition debt and make payments to
      the previous owner, including a contingent purchase price payment of
      $100 million in January 2008.
      - Molybdenum production from the Company's two mines was 3.4 million
      pounds in the fourth quarter and 16.3 million pounds in 2007.
      - Outlook for molybdenum prices remains positive and the Company
      continues to expect its molybdenum production to increase to between
      23 and 24.5 million pounds in 2008 and in excess of 34 million pounds
      in 2009.
      - The weighted-average cash operating expense was $11.51 per pound in
      the fourth quarter and $8.39 per pound for 2007. In 2008, costs are
      expected to be in the range of $6.00 to $6.50 per pound at the
      Thompson Creek Mine and $9.50 to $10.25 per pound at the Endako Mine.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:16:04
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      hier komplett:

      Attention Business Editors:

      Thompson Creek announces approval for Endako expansion

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, March 13 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc. (the
      "Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum
      producers, today announced that its Board of Directors has approved plans to
      expand capacity at the Endako Mine from 28,000 to 50,000 tonnes of ore per day
      beginning in 2010.
      "Our estimates show that the Endako expansion will add to
      Thompson Creek's profitability and provide an attractive rate of return in the
      coming years even using price assumptions that are well below the current
      price of molybdenum," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive
      Officer.
      "The expansion project also involves a needed modernization of the mill,
      which has been in operation since 1965, and ensures we will have an efficient
      processing operation at Endako that will be beneficial for the long term."
      The Company expects its capital expenditures related to the expansion
      project during the period 2008 to 2010 will be C$280 million (75% of the
      feasibility study estimate of C$373.6 million) plus ongoing sustaining capital
      spending. The Endako Mine is operated as a joint venture with Thompson Creek
      holding a 75% interest and Sojitz Corporation, a Japanese company, holding the
      remaining 25% interest.
      Thompson Creek expects it will have sufficient cash flow from existing
      operations to fund its share of the expansion as well as to meet the capital
      requirements anticipated at other properties.
      Annual molybdenum production as a result of the expansion at the Endako
      Mine (of which Thompson Creek will receive 75%) is expected initially to be
      about 17 million pounds and will decline within two years of the start up to
      approximately 16 million pounds. In the absence of an expansion, annual
      molybendum production would be expected to fall to about 8 million pounds by
      2012 and remain at approximately that level.
      In estimating the return on investment from the expansion, the Company
      assumed future molybdenum prices of US$27 per pound in 2009, US$23 per pound
      in 2010, US$17.50 per pound in 2011, and US$14 per pound thereafter. Based on
      these prices, the Company estimates that the expansion will generate an
      internal rate of return (IRR) of more than 20% over a 16-year mine life.
      Sensitivity analysis showed an increase in the IRR to over 30% if
      molybdenum prices are 20% higher than the assumed level, and a decline in the
      IRR to approximately 17% if molybdenum prices are 20% lower.
      Average production costs as a result of the expansion are projected to be
      C$7.93 per pound of molybdenum, down from C$10.39 per pound in the absence of
      an expansion.
      All calculations assume an average exchange value of the Canadian dollar
      of US$0.94 throughout the production period.
      The mill expansion includes the installation of a new grinding circuit
      consisting of semi-autogenous grinding (SAG) and ball mills, a modern
      flotation circuit and the upgrading of the roaster circuit. The result will be
      a more cost-efficient mill with fewer mechanical items and with the ability to
      handle a variety of ore more easily and achieve greater recoveries than the
      existing mill.
      The capital expenditures will also include the acquisition of new trucks
      and other equipment to supply the mill with a higher volume of ore.
      The approval of the Endako expansion by the Thompson Creek Board of
      Directors is subject to approval by Sojitz, the other Endako joint-venture
      participant, and subject to certain adjustments in Thompson Creek's existing
      First Lien Credit Facility or obtaining new financing to replace the
      First Lien Credit Facility.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded,
      pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek
      open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a 75% share of the Endako open-pit
      mine, mill and roasting facility in northern British Columbia, and a
      metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania. Thompson Creek is
      also developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum
      project near Smithers, B.C. The Company has approximately 800 employees. Its
      principal executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive
      offices in Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information
      is available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------
      This news release contains "forward-looking information" within the
      meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995
      and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not
      limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated
      future production. Often, but not always, forward-looking statements can be
      identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected",
      "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or
      "believes" or variations (including negative variations) of such words and
      phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could",
      "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking
      statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors
      which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson
      Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future
      results, performance or achievements expressed or implied by the
      forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in
      the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's annual information
      form for the year ended December 31, 2006 and dated March 26, 2007 which is
      available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Registration
      Statement on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange
      Commission on October 30, 2007 which is available at www.sec.gov. Although
      Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause
      actual actions, events or results to differ materially from those described in
      forward-looking statements, there may be other factors that cause actions,
      events or results to differ from those anticipated, estimated or intended.
      Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this
      news release and Thompson Creek does not undertake to update any such
      forward-looking statements, except in accordance with applicable securities
      laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to
      be accurate, as actual results and future events could differ materially from
      those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not
      to place undue reliance on forward-looking statements.
      Readers should refer to Thompson Creek's annual information form for the
      year ended December 31, 2006 and dated March 26, 2007 which is available on
      SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Registration Statement on
      Form 40-F filed with the SEC on October 30, 2007 which is available at
      www.sec.gov and subsequent continuous disclosure documents available at
      www.sedar.com and www.sec.gov for further information on mineral reserves and
      mineral resources, which is subject to the qualifications and notes set forth
      therein.


      For further information: Wayne Cheveldayoff, Director of Investor Relations,
      Thompson Creek Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free:
      1-800-827-0992, wcheveldayoff@tcrk.com; Dan Symons, Renmark Financial
      Communications Inc., Tel.: (514) 939-3989, dsymons@renmarkfinancial.com

      _______________________________________________________________


      Attention Business/Financial Editors:

      Thompson Creek announces 2007 financial results

      Shares outstanding: 113,484,000

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, March 13 /CNW/ -
      Overview (all in U.S. dollars):

      - Revenues were $197.8 million in the fourth quarter and $914.4 million
      in 2007.
      - Net income was $28.9 million or $0.25 per basic and $0.22 per diluted
      share in the fourth quarter and $157.3 million or $1.43 per basic and
      $1.24 per diluted share in 2007.
      - Average realized price on molybdenum sales was $31.08 per pound in
      the fourth quarter and $28.77 per pound during the full year.
      - Long-term debt borrowed for the acquisition of Thompson Creek USA in
      October 2006 was reduced by $165.8 million during 2007. At
      December 31, 2007, the principal outstanding on the First Lien Credit
      Facility was $236.1 million and cash balances totaled $113.7 million.
      - Since the acquisition of Thompson Creek USA, the Company has used
      $327 million of cash to reduce acquisition debt and make payments to
      the previous owner, including a contingent purchase price payment of
      $100 million in January 2008.
      - Molybdenum production from the Company's two mines was 3.4 million
      pounds in the fourth quarter and 16.3 million pounds in 2007.
      - Outlook for molybdenum prices remains positive and the Company
      continues to expect its molybdenum production to increase to between
      23 and 24.5 million pounds in 2008 and in excess of 34 million pounds
      in 2009.
      - The weighted-average cash operating expense was $11.51 per pound in
      the fourth quarter and $8.39 per pound for 2007. In 2008, costs are
      expected to be in the range of $6.00 to $6.50 per pound at the
      Thompson Creek Mine and $9.50 to $10.25 per pound at the Endako Mine.

      Note: A conference call and webcast for analysts and investors is
      scheduled for Friday, March 14, 2008 at 10:00 a.m. Eastern.

      Thompson Creek Metals Company Inc. ("the Company"), one of the world's
      largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced financial
      results for the year ended December 31, 2007 prepared in accordance with
      Canadian generally accepted accounting principles. All dollar amounts are in
      U.S. dollars unless otherwise indicated.
      "Thompson Creek achieved significant financial success in 2007 despite
      experiencing lower molybdenum production at both of our operating mines in the
      second half of the year," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive
      Officer.
      "The production difficulties stemming from a rock slide at the Endako
      Mine and the processing of a low-grade stockpile at the Thompson Creek Mine
      are now behind us. At the Thompson Creek Mine, where we began mining Phase 6
      ore in the fourth quarter of 2007, the ore grade has risen as expected and
      molybdenum production currently is on track to achieve the guidance that we
      previously announced for 2008.
      "Mining operations are also going well and on track to achieve forecasted
      production levels at the Endako Mine, where we have experienced good grades
      and recoveries from the ore that we have been mining from the Denak West Pit
      since the beginning of the year," Mr. Loughrey stated.
      "With molybdenum prices showing continued strength, we believe that the
      best is still to come for Thompson Creek shareholders. The Company is
      well-positioned to deliver substantial gains in earnings and shareholder value
      this year and beyond, especially due to our internal growth plans.
      "Molybdenum production from our existing mines is expected to more than
      double from the 16.3 million pounds recorded in 2007 to at least 34 million
      pounds in 2009 due to higher ore grades at the Thompson Creek Mine. The
      Company is considering a possible mill expansion at the Endako Mine and the
      development of the Davidson Deposit. Both of these expansion projects could
      add to production starting in 2010. They currently are under review and
      decisions will be announced in the coming months.
      "An important benefit for our shareholders from rising production is the
      impact on per-pound production costs, which for the overall company are
      expected to be lower this year than they were in 2007 and lower still in
      2009," Mr. Loughrey added.
      "During 2007, the reported mineral resources, mineral reserves and mine
      life increased substantially due to a re-evaluation of our existing mining
      properties using the assumption of $10 per pound for the long-term price for
      molybdenum. At the Thompson Creek Mine, additional drilling in 2008 is
      expected to lead to a second revision of the estimates for reserves and mine
      life."

      Financial Results

      Thompson Creek's revenues totaled $197.8 million in the fourth quarter
      and $914.4 million in 2007. The average realized price on the Company's
      molybdenum sales was $31.08 per pound in the fourth quarter and $28.77 per
      pound for the year. In 2006, revenues for the fourth quarter and the full year
      were $150.8 million - primarily from sales of molybdenum in the 67 days
      following the acquisition of Thompson Creek Metals Company USA (formerly known
      as Thompson Creek Metals Company) on October 26, 2006. The average realized
      price for molybdenum sales in 2006 was $25.74 per pound. Prior to October 26,
      2006, no revenues were earned by the Company as it was in the development
      stage.
      After the deduction of operating, selling, marketing, depreciation,
      depletion and accretion costs, the Company generated earnings from mining and
      processing operations totaling $47.9 million in the fourth quarter and
      $301 million in 2007, compared with $5.7 million in both the fourth quarter
      and full year 2006.
      Net income for the fourth quarter of 2007 was $28.9 million or $0.25 per
      basic and $0.22 per diluted share, compared with a net loss of $12.5 million
      or $0.14 per basic and diluted share in the fourth quarter of 2006. The
      per-share figures are based on a weighted-average number of shares outstanding
      of 113,290,000 (basic) and 130,982,000 (diluted) in the fourth quarter of 2007
      and 86,885,000 (basic and diluted) a year earlier. At March 13, 2008 there
      were 113,484,000 shares outstanding.
      Net income in 2007 was $157.3 million or $1.43 per basic and $1.24 per
      diluted share, compared with a net loss of $20.6 million or $0.36 per basic
      and diluted share a year earlier. The per-share figures are based on a
      weighted-average number of shares outstanding of 110,195,000 (basic) and
      126,599,000 (diluted) in 2007 and 57,688,000 (basic and diluted) a year
      earlier.
      Net income and earnings from mining and processing operations in both
      years were negatively affected by the inclusion in operating expenses of a
      non-cash acquisition expense related to the inventory portion of the purchase
      price adjustment associated with the Company's purchase of Thompson Creek USA
      in October 2006. This non-cash expense amounted to $68.9 million in the fourth
      quarter of 2006 and $31.0 million in 2007.
      Cash flow from operating activities was $45.7 million in the fourth
      quarter and $182.6 million in 2007, compared with $85.2 million in the fourth
      quarter and $75.4 million in the full year 2006.
      Cash balances were $113.7 million at December 31, 2007, compared with
      $98.1 million at December 31, 2006.
      During the fourth quarter of 2007, Thompson Creek made payments to reduce
      its First Lien Credit Facility by $16.7 million to $236.1 million at
      December 31, 2007. During 2007, the Company reduced debt by a total $165.8
      million, including a payment of $61.9 million to fully discharge its Second
      Lien Credit Facility.
      Since the acquisition of Thompson Creek USA in October 2006, the Company
      has used $327 million of cash to reduce acquisition debt and to pay the former
      owner $61.5 million in December 2006 for certain receivables acquired on the
      acquisition date and $100 million in January 2008 as part of a contingent
      purchase price payment linked to the performance of the molybdenum price. If
      the average price for molybdenum exceeds $15 per pound in 2009, a final
      $25 million will be owed to the former owner in January 2010.
      The Company's mines produced 3.4 million pounds of molybdenum in the
      fourth quarter of 2007 and 16.3 million pounds in 2007. The weighted-average
      cash operating expense was $11.51 per pound in the fourth quarter and $8.39
      per pound for 2007.
      The production amounts for the fourth quarter and full year 2007 reflect
      molybdenum produced at the Thompson Creek and Endako mines but do not include
      molybdenum purchased from third parties, roasted and sold by the Company.
      The Thompson Creek Mine produced 1.9 million pounds in the fourth quarter
      and a total of 9.2 million pounds in 2007. Sales of Thompson Creek Mine
      molybdenum totaled 1.4 million pounds in the fourth quarter and 12.1 million
      pounds in 2007. The average cash operating expense was $14.18 per pound for
      the fourth quarter and $8.35 per pound for 2007.
      The Company's 75% share of Endako Mine's production was 1.5 million
      pounds in the fourth quarter and a total of 7.1 million pounds in 2007. Sales
      of Endako Mine molybdenum totaled 1.7 million pounds in the fourth quarter and
      7.4 million pounds in 2007. The average cash operating expense was $9.25 per
      pound for the fourth quarter and $8.45 per pound for 2007.
      Cash operating expenses represent operating expenses less non-cash items
      including inventory purchase price adjustments and stripping costs deferred in
      the reporting period. Cash operating expenses and cash operating expenses per
      pound are considered a key measure by Thompson Creek in evaluating the
      Company's operating performance. Cash operating expenses are not a measure of
      financial performance, nor does it have a standardized meaning prescribed by
      generally accepted accounting principles ("GAAP") and may not be comparable to
      similar measures presented by other companies.

      Outlook

      The molybdenum price on world markets is the single most important
      variable affecting the cash flow and profitability of Thompson Creek.
      Management expects that molybdenum prices will remain strong in the near term.
      Molybdenum production of between 16.5 and 17.0 million pounds at a cost
      of between $6.00 and $6.50 per pound is expected from the Thompson Creek Mine
      in 2008. The Company's 75% share of the Endako Mine production is expected to
      be between 6.5 and 7.5 million pounds at a cost of between $9.50 and $10.25
      per pound. This production profile and the strong current market price for
      molybdenum are expected to allow the Company to meet its cash requirements for
      operations, capital expenditures, and debt payments during 2008.
      Mineral ore reserves were recalculated and increased at both operating
      mines during 2007 using a long-term price of $10.00 per pound for molybdenum
      sales. Proven and probable reserve estimates were revised at the Endako Mine
      and the mine life, using current milling rates, was extended to 27 years. The
      Thompson Creek Mine's proven and probable mineral reserve estimates were also
      revised and the mine plan was extended to 10 years. Thompson Creek Mine
      continues to work on development drilling and reserve analysis and will
      complete the second stage of its reserve study in 2008.
      A feasibility study that examined the expansion of the Endako mill was
      also completed in 2007. The study indicated there are potential significant
      returns on an investment of this nature. The Company and the other joint
      venture participant are reviewing the study and a decision is expected in
      2008.
      In addition to the extended mine life at the current operating mines,
      development of the Davidson Project continues. The Davidson deposit is
      Canada's largest undeveloped molybdenum deposit. A feasibility study examining
      mining 2,000 tonnes of high-grade ore per day from the deposit and the
      shipping of this ore to the Endako mill for processing is being prepared by
      consultants. The Company expects to make a decision on the project in 2008.

      Sensitivity Analysis

      The effect of a $1-per-pound change in the average price of molybdenum on
      2008 net income and diluted earnings per share, based on the Company's plan,
      is approximately $15.3 million and $0.12 respectively.
      The effect of a $0.01 change in the average Canadian/US exchange rate on
      2008 net income and diluted earnings per share, based on the Company's plan,
      is approximately $1 million and $0.01 respectively.
      Additional information on the Company's financial position is available
      in Thompson Creek's Financial Statements and Management's Discussion and
      Analysis for the year ended December 31, 2007, which will be filed with SEDAR
      (www.sedar.com) and posted on the Company's website
      (www.thompsoncreekmetals.com).

      Conference call and webcast

      Thompson Creek will hold a conference call for analysts and investors to
      discuss its 2007 financial results on Friday, March 14, 2008 at 10 a.m.
      (Eastern).
      Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer, and Derek Price,
      Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the
      call.
      To participate in the call, please dial 416-644-3416 or 1-800-732-9307
      about five minutes prior to the start of the call.
      A live audio webcast of the conference call will be available at
      www.newswire.ca and www.thompsoncreekmetals.com.
      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or
      1-877-289-8525 (Passcode 21262412 followed by the number sign) from 12:00
      p.m. on March 14 to 11:59 p.m. on March 21. An archived recording of the
      webcast will also be available at Thompson Creek's website.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded,
      pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek
      open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a 75% share of the Endako open-pit
      mine, mill and roasting facility in northern British Columbia, and a
      metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania. Thompson Creek is
      also developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum
      project near Smithers, B.C. The Company has approximately 800 employees. Its
      principal executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive
      offices in Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information
      is available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------
      This news release contains "forward-looking information" within the
      meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995
      and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not
      limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated
      future production. Often, but not always, forward-looking statements can be
      identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected",
      "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or
      "believes" or variations (including negative variations) of such words and
      phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could",
      "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking
      statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors
      which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson
      Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future
      results, performance or achievements expressed or implied by the
      forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in
      the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's annual information
      form for the year ended December 31, 2006 and dated March 26, 2007 which is
      available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Registration
      Statement on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange
      Commission on October 30, 2007 which is available at www.sec.gov. Although
      Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause
      actual actions, events or results to differ materially from those described in
      forward-looking statements, there may be other factors that cause actions,
      events or results to differ from those anticipated, estimated or intended.
      Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this
      news release and Thompson Creek does not undertake to update any such
      forward-looking statements, except in accordance with applicable securities
      laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to
      be accurate, as actual results and future events could differ materially from
      those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not
      to place undue reliance on forward-looking statements.
      Readers should refer to Thompson Creek's annual information form for the
      year ended December 31, 2006 and dated March 26, 2007 which is available on
      SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Registration Statement on
      Form 40-F filed with the SEC on October 30, 2007 which is available at
      www.sec.gov and subsequent continuous disclosure documents available at
      www.sedar.com and www.sec.gov for further information on mineral reserves and
      mineral resources, which is subject to the qualifications and notes set forth
      therein.

      Thompson Creek Metals Company Inc. (formerly Blue Pearl Mining Ltd.)
      Management's Discussion and Analysis
      Years Ended December 31, 2007 and 2006
      (US dollars in thousands, except per share and per pound amounts,
      unless otherwise indicated)

      This discussion and analysis should be read in conjunction with Thompson
      Creek Metals Company Inc.'s ("Thompson Creek" or the "Corporation")
      consolidated financial statements and related notes thereto for the years
      ended December 31, 2007 and 2006 which were prepared in accordance with
      Canadian generally accepted accounting principles. All dollar amounts are
      expressed in US dollars unless otherwise indicated. Additional information on
      the Corporation is available on SEDAR at www.sedar.com.

      Name Changes

      In May 2007, the Corporation changed its name to Thompson Creek Metals
      Company Inc. from Blue Pearl Mining Ltd. Also in May 2007, Thompson Creek
      Metals Company, the principal subsidiary of the Corporation that was acquired
      in October 2006, changed its name to Thompson Creek Metals Company USA
      ("Thompson Creek USA").

      2007 Overview

      - Molybdenum sold in 2007 was 31.0 million pounds, including
      12.1 million pounds from the Thompson Creek Mine and 7.4 million
      pounds from the Corporation's 75% interest in the Endako Mine, with
      the remaining sales from the processing of purchased concentrates.

      - The average price realized on molybdenum sales was $28.77 per pound
      in 2007.

      - Revenue increased by $763,559 in 2007 to $914,402, reflecting
      ownership of Thompson Creek USA for the full year in 2007 compared to
      the October 26 to December 31 period post-acquisition of Thompson
      Creek USA in 2006.

      - Net income was $157,347 or $1.43 per basic and $1.24 per diluted
      common share.

      - Long-term debt borrowed for the acquisition of Thompson Creek USA was
      reduced by $165,765 to $236,090 at year end.

      - $100,000 contingent purchase price payment was recorded as a
      liability at December 31, 2007 and paid to the former owners of
      Thompson Creek USA in January 2008.

      - The first of a two-part re-evaluation of Thompson Creek Mine
      increased estimated mineral reserves to 213.5 million pounds of
      contained molybdenum and indicates a remaining 10-year mine life.

      - A re-evaluation of Endako Mine increased the Corporation's 75%
      interest in estimated mineral reserves to 233.0 million pounds of
      contained molybdenum and significantly extended the mine life to
      27 years based on current mining rates.

      - A positive feasibility study on increasing milling capacity at the
      Endako Mine was completed and is under review by the Corporation and
      the other Endako Mine joint venture participant.

      Introduction

      Thompson Creek acquired Thompson Creek USA on October 26, 2006. The
      operations acquired were the Thompson Creek Mine (mine and mill) in Idaho, a
      75% joint venture interest in the Endako Molybdenum Mine Joint Venture (mine,
      mill and roaster) ("Endako Mine") in British Columbia, and the Langeloth
      metallurgical facility in Pennsylvania. This acquisition transformed the
      Corporation into one of the world's largest publicly traded molybdenum
      producers with vertically integrated mining, milling, processing and marketing
      operations. Prior to this acquisition the Corporation had no active mining
      operations.
      The Corporation acquired the Davidson molybdenum property ("Davidson
      Project") in British Columbia in 2005. It has been developing this project
      since that time and in March 2008 a positive feasibility study was completed.
      Synergies are expected to be realized by trucking Davidson Project ore to the
      Endako Mine for milling and roasting, eliminating the need for these
      facilities at the Davidson Project.

      Selected Annual Information
      (Unaudited)
      2007 2006 2005
      Operations

      Molybdenum sold (000's lb)(1) 30,969 5,737 -
      Molybdenum production from mines
      (000's lb)(2) 16,366 3,846 -
      Realized price ($/lb) $ 28.77 $ 25.74 $ -
      Weighted-average cash operating
      expenses ($/lb)(3) $ 8.39 $ 6.29 $ -

      Financial

      Revenue $ 914,402 $ 150,843 $ -
      Net income (loss) $ 157,347 $ (20,643) $ (4,113)
      Net income (loss) per share
      - basic $ 1.43 $ (0.36) $ (0.13)
      - diluted $ 1.24 $ (0.36) $ (0.13)
      Cash flow provided by (used in)
      operating activities $ 182,551 $ 75,444 $ (2,723)
      Cash and cash equivalents $ 113,692 $ 98,059 $ 6,915
      Total assets $ 1,109,722 $ 899,912 $ 8,397
      Total long-term debt $ 237,420 $ 397,806 $ -
      Total liabilities $ 622,080 $ 675,861 $ 1,541
      Shareholders' equity $ 487,642 $ 224,051 $ 6,856
      Shares outstanding (000's) 113,364 100,528 43,079

      (1) Includes molybdenum from mines and molybdenum processed from
      purchased concentrate at the Langeloth facility and resold.
      (2) Includes molybdenum produced at Thompson Creek Mine and the
      Corporation's share of the Endako Mine production; excludes
      molybdenum produced from purchased concentrate.
      (3) Weighted-average of Thompson Creek Mine and Endako Mine cash
      operating costs; excludes the effect of purchase price adjustments
      recorded on acquisition of Thompson Creek USA. See Non-GAAP Financial
      Measures - Cash Operating Expenses for additional information.

      Non-GAAP Financial Measures - Cash Operating Expenses

      Throughout this management's discussion and analysis reference is made to
      cash operating expenses and cash operating expenses per pound. Cash operating
      expenses and cash operating expenses per pound are considered a key measure by
      Thompson Creek in evaluating the Corporation's operating performance. Cash
      operating expenses are not a measure of financial performance, nor does it
      have a standardized meaning prescribed by generally accepted accounting
      principles ("GAAP") and may not be comparable to similar measures presented by
      other companies. The Corporation's management believes this non-GAAP measure
      provides useful supplemental information to investors in order that they may
      evaluate the Corporation's financial performance using the same measures as
      management, and that as a result, the investor is afforded greater
      transparency in assessing the financial performance of the Corporation.
      Non-GAAP financial measures should not be considered as a substitute for, nor
      superior to, measures of financial performance prepared in accordance with
      GAAP.
      The following table provides a reconciliation of cash operating expenses
      and cash operating expenses per pound, by mine, and operating expenses
      included in the Corporation's consolidated statements of income (loss) in the
      determination of net income.

      2007 2006
      ----------------------------- -----------------------------
      Pounds Pounds
      Operating Sold(1) Operating Sold(1)
      Expenses (000's lbs) $/lb Expenses (000's lbs) $/lb

      Thompson Creek
      Mine

      Cash opera-
      ting expen-
      ses(2) $ 100,708 12,064 $ 8.35 $ 14,711 2,529 $ 5.82
      Inventory
      purchase
      price
      adjustment
      (3) 30,997 48,324
      ---------- ----------
      131,705 63,035
      ---------- ----------
      Endako Mine

      Cash
      operating
      expenses $ 62,612 7,413 $ 8.45 $ 12,193 1,745 $ 6.99
      Inventory
      purchase
      price
      adjustment
      (3) - 20,608
      ----------- ----------
      $ 62,612 $ 32,801
      ----------- ----------

      Other
      Operations 360,171 11,492 43,279 1,463
      ----------- --------- ---------- ---------

      Operating
      expenses -
      consolidated $ 554,488 30,969 $ 139,115 5,737
      ---------- --------- ---------- --------
      ---------- --------- ---------- --------

      Weighted-
      average cash
      operating
      expenses(4) $ 163,320 19,477 $ 8.39 $ 26,904 4,274 $ 6.29
      ---------- --------- ------ ---------- -------- -------
      ---------- --------- ------ --------- -------- -------

      (1) Pounds of molybdenum sold.
      (2) Excludes stripping costs deferred at Thompson Creek Mine in 2007.
      (3) On acquisition of Thompson Creek USA an accounting adjustment was
      made to increase the carrying value of the product inventory on hand
      at that date to its estimated fair value. This non-cash adjustment
      was charged to operating expenses in 2006 as the inventory was sold.
      (4) Weighted-average of Thompson Creek Mine and Endako Mine cash
      operating costs; excludes the effect of purchase price adjustments
      recorded on acquisition of Thompson Creek USA.

      Operations

      Thompson Creek Mine

      The Corporation's Thompson Creek Mine and mill are located near Challis,
      in central Idaho. Mining is done by conventional open pit methods utilizing
      electric-powered shovels and 180-tonne haul trucks. The property covers 8,500
      hectares with all the necessary permits, water, power, easements and
      rights-of-way to allow operations. The mill has a capacity of 27,000 tonnes
      per day and operates with a crusher, SAG mill, ball mill and flotation
      circuit.
      The table that follows presents a summary of Thompson Creek Mine's
      operating and financial results for 2007 and 2006. Amounts for 2006 include
      results for the period subsequent to the Corporation's acquisition of Thompson
      Creek USA, from October 26 to December 31, 2006.

      2007 2006
      Operations

      Mined (000's ore tonnes) 6,659 899
      Milled (000's tonnes) 8,047 883
      Grade (% molybdenum) 0.06 0.14
      Recovery (%) 82.1 90.0
      Molybdenum production (000's lb) 9,269 2,473
      Molybdenum sold (000's lb) 12,064 2,529
      Realized price ($/lb) $ 27.69 $ 26.33
      Cash operating expenses ($/lb)(1) $ 8.35 $ 5.82

      Financial

      Molybdenum sales $ 334,011 $ 66,583
      ------------ ------------
      Operating expenses 131,705 66,313
      Selling and marketing 3,950 252
      Depreciation, depletion and amortization 19,643 1,330
      Accretion 1,275 11
      ------------ ------------
      156,573 67,906
      ------------ ------------
      Income (loss) from mining and processing $ 177,438 $ (1,323)
      ------------ ------------
      ------------ ------------

      (1) Excludes the effect of purchase price adjustments recorded on
      acquisition of Thompson Creek USA. See Non-GAAP Financial Measures -
      Cash Operating Expenses for additional information.

      Molybdenum sold from the Thompson Creek Mine increased by 9,535,000
      pounds or 377% in 2007 compared to 2006 as a result of owning the mine for the
      full year rather than only the post-acquisition period in 2006. Mining
      transitioned from Phase 5 to the new Phase 6 area in 2007, and some of the ore
      milled during the transition came from a low grade stockpile. While actual
      molybdenum production increased in 2007, it was less than planned as a result
      of inability to maintain access to high-grade ore from Phase 5, poorer than
      planned quality of the low grade stockpile ore processed in the year and a
      delay in stripping activity for Phase 6. These factors negatively impacted
      recovery, grade and mill throughput, which reduced molybdenum production
      compared to planned production for 2007. Realized prices increased by $1.36
      per pound in 2007 compared to 2006.
      The first of a two-part reserve re-evaluation for the Thompson Creek Mine
      was completed as of September 2007. This study assumed a long-term molybdenum
      price of $10.00 per pound and estimated proven and probable mineral reserves
      at 98.8 million tonnes with an average molybdenum grade of 0.098% containing
      213.5 million pounds of molybdenum (proven reserves: 39.2 million tonnes at an
      average grade of 0.104% molybdenum; probable reserves: 59.5 million tonnes at
      an average grade of 0.094% molybdenum). The mine plan for these mineral
      reserves estimates a 10-year production life. The previous reserve used a
      long-term molybdenum price of $5.00 per pound. This first part of the study
      used existing information from previous drilling and the current mine plan to
      estimate new mineral reserves. Work on the second part of this reserve
      analysis continues with development drilling and geologic model review with
      the intent of expanding the mineral reserves and extending the mine life
      further. This information will be used to complete the final part of this
      reserve study in 2008.

      Endako Mine

      The Corporation has a 75% interest in the Endako open-pit mine, mill and
      roaster which is located near Fraser Lake, British Columbia. The mine property
      covers 7,741 hectares and has the necessary permits and ancillary facilities
      to allow current operations. The infrastructure includes a 28,000 tonne per
      day mill and a 14,000 to 16,000 kilogram per day multiple-hearth roaster.
      The table that follows presents a summary of the Corporation's 75% share
      of the Endako Mine's operating and financial results for 2007 and 2006.
      Amounts for 2006 include results for the period subsequent to the
      Corporation's acquisition of Thompson Creek USA, from October 26 to December
      31, 2006.


      2007 2006
      Operations

      Mined (000's ore tonnes) 7,499 1,320
      Milled (000's tonnes) 7,356 1,129
      Grade (% molybdenum) 0.06 0.06
      Recovery (%) 72.7 75.7
      Molybdenum production (000's lb) 7,097 1,373
      Molybdenum sold (000's lb) 7,413 1,745
      Realized price ($/lb) $ 28.26 $ 24.23
      Cash operating expenses ($/lb)(1) $ 8.45 $ 6.99

      Financial

      Molybdenum sales $ 209,492 $ 42,275
      ------------ ------------
      Operating expenses 62,612 32,801
      Selling and marketing 2,518 842
      Depreciation, depletion and amortization 18,475 1,450
      Accretion 381 4
      ------------ ------------
      83,986 35,097
      ------------ ------------
      Income from mining and processing $ 125,506 $ 7,178
      ------------ ------------
      ------------ ------------

      (1) Excludes the effect of purchase price adjustments recorded on
      acquisition of Thompson Creek USA. See Non-GAAP Financial Measures -
      Cash Operating Expenses for additional information.

      The Corporation's share of molybdenum sold from the Endako Mine increased
      by 5,668,000 pounds or 325% in 2007 compared to 2006 as a result of owning the
      mine for the full year rather than only the post-acquisition period in 2006.
      While actual molybdenum production increased in 2007, it was less than
      planned. A rock slide occurred on the south wall of the Endako Pit in November
      2007, resulting in the relocation of mining operations to the Denak Pit. The
      mill continued to operate, with ore being delivered to the mill from ore
      stockpiles and the Denak Pit. Due to the slide and also as a result of lower
      than expected ore grade and recovery rate, and difficulty in feeding wet,
      frozen ore into the mill in December, ore tonnage processed in that month was
      reduced. Realized prices increased by $4.03 per pound in 2007 compared to
      2006.
      Proven and probable ore reserve estimates were revised upwards in
      July 2007, indicating the Corporation's share of mineral reserves were
      207.0 million tonnes with an average molybdenum grade of 0.051% containing
      233.0 million pounds of molybdenum (proven reserves: 84 million tonnes at an
      average grade of 0.053% molybdenum; probable reserves: 123 million tonnes at
      an average grade of 0.049% molybdenum). The revised mineral reserves were
      estimated using an assumed long-term molybdenum price of $10.00 per pound.
      Using the revised mineral reserves, at current production rates the Endako
      mine life is estimated to be 27 years. Previous reserve estimates were based
      on a molybdenum price of $3.50 per pound.
      A detailed feasibility study that examined the possible expansion of the
      Endako mill to 50,000 tonnes per day from its current operation at 28,000
      tonnes per day was completed in 2007. The study indicated the Corporation's
      share of the capital cost, in addition to ongoing capital expenditures, would
      be $280,000 and a potential positive return on investment. The Corporation and
      the other joint venture participant are reviewing the study and a decision is
      expected in 2008.

      Other Operations

      The Corporation operates a metallurgical facility located in Langeloth,
      near Pittsburgh, Pennsylvania. Roasting capacity is approximately 35 million
      pounds per year. The facility consists of six multi-hearth roasters. The
      Thompson Creek Mine production provides much of the feed source for these
      roasters and the costs of processing Thompson Creek Mine material are included
      in Thompson Creek Mine operating expenses.
      Other Operations include the processing activities at the Langeloth
      facility, excluding the processing of Thompson Creek Mine material. The
      Corporation purchases molybdenum concentrate from third parties for processing
      at the Langeloth metallurgical facility. These purchases are made to improve
      operating efficiency by increasing capacity utilization at the Langeloth
      facility and to maintain customers with a continuing molybdenum supply,
      especially in periods when molybdenum produced from the Corporation's mining
      operations is low. The Corporation also processes molybdenum and certain other
      metals for other parties on a tolling, or cost-per-unit processed, basis.
      The table that follows presents a summary of Other Operations' operating
      and financial results for 2007 and 2006. Amounts for 2006 include results for
      the period subsequent to the Corporation's acquisition of Thompson Creek USA,
      from October 26 to December 31, 2006.

      2007 2006
      Operations

      Molybdenum sold from purchased concentrate
      (000's lb) 11,492 1,463
      Realized price on molybdenum sold from
      purchased concentrate ($/lb) $ 30.25 $ 26.53
      Toll roasted molybdenum (000's lb) 13,070 1,999
      Roasted metal products processed (000's lb) 27,698 5,682

      Financial

      Molybdenum sales $ 347,598 $ 38,818
      Tolling and calcining 23,301 3,167
      ------------ ------------
      370,899 41,985
      ------------ ------------
      Operating expenses 360,171 40,001
      Selling and marketing 2,574 145
      Depreciation, depletion and amortization 9,979 1,812
      ------------ ------------
      372,724 41,958
      ------------ ------------
      (Loss) income from mining and processing $ (1,825) $ 27
      ------------ ------------
      ------------ ------------

      Molybdenum sold from purchased concentrates, toll roasted molybdenum and
      roasted metal products processed increased by 686%, 554% and 387%,
      respectively, in 2007 compared to 2006 as a result of the Corporation owning
      the Langeloth facility for the full year in 2007 compared to only the
      post-acquisition period in 2006.

      Davidson Project

      An independent engineering firm is preparing a feasibility study on the
      Davidson molybdenum deposit, located near Smithers, British Columbia. The
      proposed underground mine has been designed to produce an average of 2,000
      tonnes of high-grade ore per day. The main components of the project include:
      the underground mine, an ore load out facility, a 7.2 kilometre haul road and
      a water treatment plant and discharge line. The Davidson Project ore will be
      transported to the Endako Mine for processing. Discussions on the sale of a
      portion of the Davidson Project are underway with the other participant in the
      Endako joint venture.
      The Davidson Project will require approvals from provincial and federal
      regulators for construction and operation of the mine. Obtaining these
      approvals will be the focus of activities on Davidson for 2008.

      Markets

      Thompson Creek produces primarily molybdenum products. The products
      produced cover most of the range of molybdenum products available in the
      market.
      The largest consumption of molybdenum occurs as a metallurgical alloy in
      the production of certain steels. Molybdenum is added as an alloy to enhance
      the steel's high temperature strength, to impart hardness, toughness and to
      improve the weldability of steel, and to improve their anti-corrosive
      characteristics. Molybdenum is an important ingredient in high-performance
      stainless steel and other alloys. Molybdenum is also used in chemical products
      such as lubricants and pigments and as a catalyst to reduce sulfur in refined
      petroleum products.
      Molybdenum demand has grown at an average of approximately 4% a year over
      the last 20 years and the world consumption is now in excess of 440 million
      pounds annually. Demand growth stems from the demand for the industrial
      capital goods sector especially from the oil and gas industry where it is used
      in pipeline steel, drill steel, and ocean platforms, as well as a
      desulfurization catalyst in petroleum refining. Other industrial sectors
      important to the future demand for molybdenum include aircraft manufacturing,
      shipbuilding, nuclear and coal power generation, and desalination plants among
      others. Given expectations of continued strong growth in energy investments
      and a continuation of global economic expansion, especially in China, the
      demand for molybdenum consumption is expected to continue to grow at its
      historic rate, or greater.
      Molybdenum supply is expected to be constrained over the next couple of
      years. Approximately 60% of the world's molybdenum production comes from
      by-product production at certain copper mines. While some of these mines are
      expecting to increase molybdenum production in the coming years, others have
      forecast lower production. Many have been mining areas of higher grade
      molybdenum within their mines over the last two or three years to take
      advantage of the recent increase in molybdenum prices. However, these mines
      are unable to indefinitely maintain this high-grade molybdenum activity due to
      the nature of their ore bodies. Other operators have announced construction of
      molybdenum recovery circuits that will add small amounts to the supply. One
      major operator has announced a mine reopening but it is not expected to start
      producing until 2010 at the earliest. There are also potential additional
      sources of molybdenum from new primary mine construction. Many of the
      significant deposits are held by mining companies that do not have the
      financial strength to finance mine development without assuming considerable
      debt, and it may be difficult for these entities to obtain the necessary
      financing, partly due to the lack of forward markets to hedge the molybdenum
      price. The time required to complete construction related to the development
      of new sources may be considerable therefore supply may not be available from
      these sources for several years to come.
      China is a large producer and, increasingly, a large consumer of
      molybdenum. China has significant molybdenum resources and produces more than
      20% of the world's annual supply. China has been a major exporter of
      molybdenum for the past ten years. The level of exports, however, has recently
      been declining and this trend is expected to continue as a result of both the
      increased internal demand for molybdenum within China and also due to Chinese
      government regulations that have both restricted exports by quotas and
      increased export taxes on molybdenum products.
      The price of molybdenum, which averaged $4.50 per pound between 1994 and
      2004, peaked at $40.00 per pound in June 2005 and has since moderated
      slightly. In 2006, the average price of molybdenum was approximately $25.00
      per pound and in 2007 the price strengthened, averaging just over $30.00 per
      pound for the year. Barring a worldwide recession, demand for molybdenum is
      expected to continue to grow. And, in the absence of new supply coming from
      China as well as the numerous constraints on production growth outside of
      China, the price of molybdenum is expected to remain relatively strong for the
      near-term, if not longer.

      Financial Review

      Acquisition of Thompson Creek USA

      On October 26, 2006, the Corporation acquired Thompson Creek USA, a
      private company with producing molybdenum mines and processing facilities in
      Canada and the United States. On closing, the Corporation paid $575,000 in
      cash for all of the outstanding shares of Thompson Creek USA. Subsequent to
      the closing date, the Corporation paid an additional $61,529 related to
      certain acquired accounts receivable pursuant to the acquisition agreement. In
      addition, at December 31, 2007, the Corporation had recorded an amount of
      $100,000 as contingent consideration payable on this acquisition based on the
      market price of molybdenum during 2007. This amount was settled in cash in
      January 2008. The Corporation may also be responsible for a further contingent
      payment in early 2010 of $25,000 if the average price of molybdenum exceeds
      $15 per pound in 2009.
      This acquisition has been accounted for using the purchase method,
      whereby the purchase consideration was allocated to the estimated fair values
      of the assets acquired and liabilities assumed at the effective date of the
      purchase. A preliminary allocation was made at October 26, 2006, and
      subsequently finalized during the year ended December 31, 2007. Estimated fair
      values have been based on independent appraisals, discounted cash flows,
      quoted market prices and estimates made by management. As the purchase price
      exceeded the fair value of the net identifiable assets acquired, the
      Corporation has recorded goodwill of $121,605 on this transaction.
      Prior to this acquisition, the Corporation's mining assets were limited
      to the Davidson Project which is presently in the development stage.

      Income Statement

      Revenues increased by $763,559 in 2007 compared to 2006. The Corporation
      sold an additional 25,232,000 pounds of molybdenum in 2007 compared to 2006 as
      a result of owning Thompson Creek USA and its operations for the full year in
      2007 rather than the October 26 to December 31 period in 2006. The average
      realized molybdenum price in 2007 was $28.77 per pound or $3.03 per pound more
      than in 2006, which also contributed to the increased revenues.
      Operating expenses increased by $415,373 in 2007 largely as a result of
      the 25,232,000 pound increase in molybdenum sold as a result of owning
      Thompson Creek USA and its operations for the full year in 2007 rather than
      the October 26 to December 31 period in 2006. Operating expenses also included
      $30,997 in 2007 related to the inventory portion of the Thompson Creek USA
      purchase price adjustment compared to $68,932 in 2006. These non-cash costs
      are the fair value adjustments allocated to inventory on hand at the
      acquisition date.
      Depreciation, depletion and amortization increased by $43,456 in 2007
      compared to 2006. This increase is primarily a result of owning Thompson Creek
      USA and its operations for the full year in 2007 rather than the October 26 to
      December 31 period in 2006, and the purchase price adjustment allocated to
      property, plant and equipment and the related depreciation, depletion and
      amortization recorded thereon in the current year.
      General and administrative expense was $11,301 higher in 2007 and
      resulted from increased corporate activities related to the ownership of
      Thompson Creek USA for the full year in 2007.
      Interest and finance fees increased by $33,272 in 2007 compared to 2006.
      The Corporation borrowed $401,855 in October 2006 to partially fund the
      purchase of Thompson Creek USA. Most of the interest in 2006 related to this
      loan balance. Interest expense in 2007, while more than 2006, was lower than
      planned as the Corporation made significant principal prepayments and reduced
      the principal outstanding to $236,090 at December 31, 2007.
      Exploration and development expenses were $4,585 in 2007 and $8,635 in
      2006. These expenses are mostly Davidson Project costs which vary from year to
      year according to the type of activity being undertaken. In 2007, the
      Corporation recorded a credit of $1,871 against this expense related to a
      refundable exploration tax credit.
      Stock-based compensation increased by $1,759 in 2007 over 2006. The
      number of stock options issued declined in 2007, however the Corporation's
      higher share price resulted in an increased cost being assigned to each option
      awarded in the year. In addition, current year amounts include the
      amortization of costs related to options awarded in 2006.
      Income and mining taxes for 2007 totaled $70,966 or 31% of income before
      income and mining taxes. For 2006, the income and mining taxes recovery was
      $8,272 or 29% of the loss before income and mining taxes. The effective tax
      rate for 2007 was positively affected by a reduction in tax rates enacted in
      Canada which had the effect of reducing the Corporation's future tax
      liabilities by $8,200.

      Cash Flows

      Cash from operating activities provided $182,551 in 2007 and $75,444 in
      2006. The increased cash flow was mainly a result of owning Thompson Creek USA
      and its operations throughout 2007 rather than only from October 26 to
      December 31, 2006.
      Investing activities used $53,233 in 2007, including $34,174 for deferred
      stripping at the Thompson Creek Mine and $14,593 in property, plant and
      equipment additions at all operations. Investing activities required $605,315
      in 2006 which was almost entirely related to the purchase of Thompson Creek
      USA.
      Financing activities required $117,368 in 2007. Significant debt
      repayments amounting to $168,216 were made. Common shares issued raised
      $50,848. Financing activities generated $621,516 in 2006. The Corporation
      issued 57,449,048 shares and 25,319,541 warrants to raise $233,701 mainly
      through a prospectus offering completed in connection with the Thompson Creek
      USA purchase. Long-term debt of $401,856 was borrowed to partially finance the
      Thompson Creek USA purchase and finance fees of $13,673 were incurred to raise
      this debt.

      Liquidity and Capital Resources

      During 2007, cash and cash equivalents increased by $15,633 to $113,692
      at December 31, 2007. The Corporation also has a $22,500 revolving credit
      facility available as part of its long-term debt financing arrangement. This
      revolving credit facility matures October 26, 2011 and bears interest on
      outstanding balances at LIBOR plus 475 basis points. At December 31, 2007,
      this revolving credit facility was not drawn.
      At December 31, 2007, the Corporation had recorded a liability of
      $100,000 for a contingent purchase price payment to the former owners of
      Thompson Creek USA. A cash payment was made in January 2008 to settle this
      obligation. The Corporation may be responsible for a further contingent
      payment in early 2010 of $25,000 if the average price of molybdenum exceeds
      $15 per pound in 2009.
      A positive feasibility study has been prepared for the expansion of the
      Endako mill that shows the Corporation's share of capital costs, in addition
      to ongoing capital expenditures, would be $280,000. A feasibility study is
      also being prepared for the Davidson Project. The Corporation expects to make
      a decision on both of these projects in 2008. Capital expenditures are
      expected on both projects in 2008 if the projects are approved. Additional
      capital is also planned for the Corporation's other operations in 2008.
      Capital expenditures for 2008 are expected to exceed the $15,000 limit
      specified in the Corporation's debt agreement. The Corporation is considering
      alternatives to address this limitation, including seeking a waiver from the
      current lenders or new financing arrangements.

      Outlook

      The molybdenum price on world markets is the single most important
      variable affecting the cash flow and profitability of the Corporation.
      Management expects that molybdenum prices will remain strong in the near term.
      Molybdenum production of between 16.5 and 17.0 million pounds at an
      operating cost of $6.00 to $6.50 per pound is expected from the Thompson Creek
      Mine in 2008. The Corporation's 75% share of the Endako Mine production is
      expected to be from 6.5 to 7.5 million pounds at an operating cost of $9.50 to
      $10.25 per pound. This production profile and the strong current market price
      for molybdenum are expected to allow the Corporation to meet its cash
      requirements for operations, capital expenditures, and debt payments during
      2008.
      Ore mineral reserves were recalculated and increased at both operating
      mines during 2007 using a long-term price of $10.00 per pound for molybdenum
      sales. Proven and probable reserve estimates were revised at the Endako Mine
      and the mine life, using current milling rates, was extended to 27 years.
      Exploration drilling is underway in the vicinity of the Endako Mine. The
      Thompson Creek Mine proven and probable reserve estimates were also revised
      and the mine plan was extended to 10 years. Thompson Creek Mine continues to
      work on development drilling and reserve analysis to complete the second stage
      of its reserve study.
      In addition to the extended mine life at the current operating mines,
      development of the Davidson Project continues. The Davidson deposit is
      Canada's largest undeveloped molybdenum deposit. A feasibility study is being
      prepared to examine the mining of 2,000 tonnes of high-grade ore per day from
      the deposit and the shipping of this ore to the Endako mill for processing.
      The Corporation expects to make a decision on the project in 2008. Efforts to
      secure permitting for the project are ongoing.
      A feasibility study that examined the expansion of the Endako mill was
      also completed in 2007. The study indicated there are potential positive
      returns on an investment of this nature. The Corporation and the other joint
      venture participant are reviewing the study and a decision is expected in
      2008.

      Sensitivity Analysis

      The effect of a $1.00 per pound change in the price of molybdenum on 2008
      net income and diluted earnings per share, based on the Corporation's plan, is
      approximately $15,300 and $0.12, respectively.
      The effect of a $0.01 change in the Canadian/US dollar exchange rate on
      2008 net income and diluted earnings per share, based on the Corporation's
      plan, is approximately $1,000 and $0.01 respectively.

      Related Party Transactions

      The Corporation has a 75% interest in the Endako Mine joint venture. The
      other participant in the joint venture is a related party as they jointly
      control significant assets. Consolidated sales to members of a group of
      companies affiliated with the other participant in the Endako Mine joint
      venture were $176,109 for the year ended December 31, 2007, representing 19.2%
      of the Corporation's total revenues for 2007 (2006 - $21,106 and 14.0%,
      respectively). For the year ended December 31, 2007, the Corporation recorded
      management fee income of $676 (2006 - $176) and selling and marketing costs of
      $1,374 (2006 - $316) from this group of companies.

      Commitments and Contingencies

      As discussed above, in connection with the acquisition of Thompson Creek
      USA, the Corporation entered into the First Lien and Second Lien credit
      facility loan agreements. During the first quarter of 2007, the Corporation
      repaid the Second Lien credit facility. The First Lien credit facility
      requires quarterly principal payments. In addition to the regular principal
      payments, the Corporation is required to make additional principal payments
      upon the issuance of any new equity subsequent to the acquisition of Thompson
      Creek USA. In 2007, the Corporation made additional principal payments of
      $34,051 with proceeds from equity issuances. This agreement requires
      additional principal payments each year if cash flows, as defined in the loan
      agreement, in the year exceed the operating requirements of the Corporation.
      In 2007, no additional payments were required under this term of the loan
      agreement. This loan is scheduled to mature on September 30, 2012.
      In April 2007, the Corporation entered into an interest rate protection
      agreement, as required under the First Lien credit facility. As a result of
      the agreement, the Corporation has capped the underlying LIBOR rate on a
      portion of the First Lien principal at 6.0%. At December 31, 2007 the
      principal amount covered under this agreement was $116,500. The LIBOR rate at
      December 31, 2007 was 4.6%.
      The Corporation has entered into variable-rate loan agreements to finance
      the purchase of certain mining equipment. The mining equipment is pledged as
      collateral for the loans. Each of these loans requires regular principal
      repayments and mature no later than 2010. These loans bear interest at LIBOR
      plus 200 basis points. As at December 31, 2007, the interest rate for these
      loans was 6.6%.
      Maturities of long-term debt obligations are as follows:

      First Lien Equipment
      Senior Loans Total
      Year ending December 31:

      2008 $ 66,818 $ 2,704 $ 69,522
      2009 66,818 2,898 69,716
      2010 44,545 1,165 45,710
      2011 31,182 - 31,182
      2012 26,727 - 26,727
      Thereafter - - -
      ------------ ------------ ------------
      $ 236,090 $ 6,767 $ 242,857
      ------------ ------------ ------------
      ------------ ------------ ------------

      On acquisition of Thompson Creek USA, the Corporation has assumed an
      agreement with a company affiliated with the other participant in the Endako
      joint venture in which the Corporation will sell up to 10% of certain
      production from the Thompson Creek Mine. The price to be paid will vary
      depending on the production costs and the market price of molybdenum. The
      Corporation expects to sell approximately 8.0 million pounds of molybdenum
      from 2007 to 2011 under the terms of this agreement. One million pounds in
      each of the four years, 2008 through to 2011, will be sold at a price as
      determined by the agreement not to exceed $7.50 per pound. The remainder of
      the expected sales will be sold at a discount to the market price at the time
      of the sale. At the December 31, 2007 market price of $32.38 per pound and
      current expected costs, this discount would be approximately $3.74 per pound.
      In addition to the above noted contract, the Corporation has entered into
      agreements in which it has committed to sell specified amounts of molybdenum
      from 2008 to 2011 at fixed prices. At December 31, 2007, the Corporation has
      committed to sell approximately 2.2 million pounds from 2008 through to 2011
      at an average price of $22.52 per pound.
      The Corporation enters into forward currency contracts in order to reduce
      the impact of certain foreign currency fluctuations related to the operations
      of Endako. The forward currency contracts provide protection to the
      Corporation from fluctuations in the Canadian dollar. The terms of the
      contracts are less than one year. At December 31, 2007 the Corporation had
      open forward exchange contracts with a total commitment to purchase Cdn$21,000
      at an average rate of US$1.04.
      In January 2008, the Corporation paid $100,000 to the vendors of Thompson
      Creek USA under a contingent payment clause of the purchase agreement. In
      early 2010, the Corporation may also be responsible for a further contingent
      payment of $25,000 if the average 2009 molybdenum price exceeds $15.00 per
      pound.
      In the normal course of operations, the Corporation enters into
      agreements for the purchase of molybdenum. As at December 31, 2007, the
      Corporation had commitments to purchase approximately 9.5 million pounds of
      molybdenum (2006 - 10.4 million pounds), including approximately 6.7 million
      pounds in 2008 and 1.4 million pounds in each of 2009 and 2010.

      Risk and Uncertainties

      Commodity Prices

      The Corporation's profitability is based on the production and sale of
      molybdenum products. The profitability will be significantly impacted by
      changes in the market price for molybdenum and in the change in the exchange
      rate of the US dollar relative to the Canadian dollar. The Corporation has not
      entered into any forward sales agreements in respect to the sale of
      molybdenum, other than with the other participant in the Endako joint venture
      and certain agreements for small quantities of sales. The Corporation has
      entered into and continues to enter into agreements to fix the US dollar to
      Canadian dollar exchange rate. The Corporation does not consider these
      agreements to be accounting hedges.

      Mineral Reserves and Resources

      Mineral reserves and resources are estimates and no assurance can be
      given that the anticipated tonnages and grades will be achieved or that the
      expected level of recovery will be realized. The ore grade recovered may
      differ from the estimated grades of the reserves and resources. Such figures
      have been determined based upon assumed metal prices and operating costs.
      Changes in mine operating and processing costs, changes in ore grade and
      decline in the market price of molybdenum may render some or all of the
      mineral reserves uneconomic.

      Capital Markets

      Changes to the market price of molybdenum and assumptions concerning
      future operating expenses may make capital more costly or unavailable to the
      Corporation. The Corporation's current credit facilities specify an annual
      limit of $15,000 on capital expenditures. The Corporation expects to exceed
      this limit in 2008 and is considering alternatives to address this limitation,
      including seeking a waiver from the current lenders or new financing
      arrangements.

      Construction

      The construction of a new mine is dependent on financing, construction
      companies and personnel, weather and government permits. If the Corporation is
      unable to access each of these in a timely manner, construction could be
      delayed or require significant additional costs to complete in a timely
      manner. Increases in the cost of machinery, equipment, personnel and other
      construction materials may affect the economic viability and profitability of
      developing new resources.

      Environmental, Health and Safety

      The Corporation's operations are subject to environmental regulations in
      the jurisdictions in which it operates. Environmental legislation is evolving
      in a manner which will require stricter standards and enforcement, increased
      fines and penalties for non-compliance and more stringent environmental
      assessments of proposed projects. There is no assurance that future changes in
      environmental regulation, if any, will not adversely affect the Corporation's
      operations.
      Mineral ores and mineral products including molybdenum ore and molybdenum
      products contain naturally occurring impurities and toxic substances. Although
      the Corporation has implemented procedures that are designed to identify,
      isolate and safely remove or reduce such impurities and substances, such
      procedures require strict adherence and no assurance can be given that
      employees, contractors or others will not be exposed to or affected by such
      impurities and toxic substances, which may attract liability to the
      Corporation. A risk to the operation of the Thompson Creek Mine, the Endako
      Mine, and the Langeloth metallurgical facility is that standard operating
      procedures may not identify, isolate and safely remove or reduce such
      substances. The Corporation is aware that both careful monitoring and
      effective control are paramount but there is still a risk that the presence of
      impurities or toxic substances in the Corporation's product may result in such
      product being rejected by the Corporation's customers or penalties being
      imposed due to such impurities. Such incidents could require remedial action
      and could result in curtailment of operations.
      Legislation requiring manufacturers, importers and downstream users of
      chemical substances, including metals and minerals, to establish that the
      substances can be used without negatively affecting health or the environment
      may impact the Corporation's operations and markets. These potential
      compliance costs, litigation expenses, regulatory delays, remediation expenses
      and operational costs could negatively affect the Corporation's financial
      results.

      Currency Rates

      Results of the Corporation's Canadian mining operations are affected by
      the US dollar exchange rate. A weaker US dollar causes the Corporation's
      Canadian dollar denominated costs to increase subject to protection in place
      through our currency hedging program.

      Summary of Quarterly Results
      (Unaudited)
      2007
      -------------------------------------------------------------------------
      Q1 Q2 Q3 Q4 Total
      Operations

      Molybdenum sold
      (000's lb) 10,485 8,154 6,113 6,217 30,969
      Molybdenum production
      (000's lb) 5,433 4,466 3,024 3,443 16,366
      Realized price ($/lb) $ 25.57 $ 29.59 $ 32.05 $ 31.08 $ 28.77
      Cash operating expenses
      ($/lb)(1) $ 8.27 $ 6.16 $ 9.09 $ 11.51 $ 8.39

      Financial

      Revenue $267,967 $247,784 $200,856 $197,795 $914,402
      Income from mining
      and processing $ 88,081 $104,126 $ 60,906 $ 47,915 $301,028
      Net income $ 47,735 $ 56,799 $ 23,948 $ 28,865 $157,347
      Net income per
      common share
      - basic $ 0.46 $ 0.51 $ 0.21 $ 0.25 $ 1.43
      - diluted $ 0.43 $ 0.45 $ 0.18 $ 0.22 $ 1.24
      Cash flow from
      operating activities $105,059 $ 359 $ 31,426 $ 45,707 $182,551


      2006
      -------------------------------------------------------------------------
      Q1 Q2 Q3 Q4 Total
      Operations

      Molybdenum sold
      (000's lb) - - - 5,737 5,737
      Molybdenum production
      (000's lb) - - - 3,846 3,846
      Realized price ($/lb) $ - $ - $ - $ 25.74 $ 25.74
      Cash operating expenses
      ($/lb)(1) $ - $ - $ - $ 6.30 $ 6.30

      Financial

      Revenue $ - $ - $ - $150,843 $150,843
      Income from mining
      and processing $ - $ - $ - $ 5,744 $ 5,744
      Net loss $ (2,481) $ (2,855) $ (2,795) $(12,512) $(20,643)
      Net income per
      common share
      - basic $ (0.06) $ (0.06) $ (0.06) $ (0.14) $ (0.36)
      - diluted $ (0.06) $ (0.06) $ (0.06) $ (0.14) $ (0.36)
      Cash flow from
      operating activities $ (3,672) $ (2,751) $ (3,288) $ 85,155 $ 75,444

      (1) Weighted-average of Thompson Creek Mine and Endako Mine cash
      operating costs; excludes the effect of purchase price adjustments
      recorded on acquisition.

      Analysis of 2007 Fourth Quarter Results

      Molybdenum sold increased by 480,000 pounds - or 8% due to the
      Corporation owning Thompson Creek USA for the entire fourth quarter in 2007
      rather than only the post-acquisition period in the 2006 fourth quarter.
      Production from both mines was lower in the 2007 fourth quarter compared to
      the 2006 fourth quarter as discussed below and the increased pounds sold were
      produced from purchased concentrate. Earnings from mining and processing
      increased by $42,171 in the 2007 fourth quarter as the 2006 fourth quarter
      absorbed a non-cash purchase price adjustment of $69,932 in operating expenses
      related to a fair-value increase in inventory acquired with the purchase of
      Thompson Creek USA. Cash from operating activities declined by $37,139 in the
      2007 fourth quarter, primarily due to a 26% decline in sales of product
      produced from the Corporation's mines in the current year period.

      Thompson Creek Mine - Three Months Ended December 31, 2007 and 2006

      2007 2006
      Operations

      Mined (000's ore tonnes) 3,420 899
      Milled (000's tonnes) 2,234 883
      Grade (% molybdenum) 0.05 0.14
      Recovery (%) 84.4 90.0
      Molybdenum production (000's lb) 1,953 2,473
      Molybdenum sold (000's lb) 1,444 2,529
      Realized price ($/lb) $ 29.47 $ 26.33
      Cash operating expenses ($/lb)(1) $ 14.18 $ 5.82

      Financial

      Molybdenum sales $ 42,555 $ 66,583
      ------------ ------------
      Operating expenses 21,884 66,313
      Selling and marketing 392 252
      Depreciation, depletion and amortization 3,120 1,330
      Accretion 354 11
      ------------ ------------
      25,750 67,906
      ------------ ------------
      Income (loss) from mining and processing $ 16,805 $ (1,323)
      ------------ ------------
      ------------ ------------

      (1) Excludes the effect of purchase price adjustments recorded on
      acquisition.

      Molybdenum sold declined by 1,085,000 pounds or 43% even though the
      Corporation owned the Thompson Creek Mine for the entire fourth quarter in
      2007 rather than only the post-acquisition period in the fourth quarter of
      2006. Ore processed in the 2007 fourth quarter came primarily from stockpiled
      material and, increasingly from Phase 6 ore as waste stripping activity
      exposed more of the Phase 6 ore throughout the quarter. The ore processed
      during the fourth quarter of 2007 had lower grades and recoveries compared to
      the Phase 5 ore processed in the 2006 fourth quarter, resulting in a decline
      in material available for sale in the current year period. Average realized
      prices increased by $3.14 per pound in the 2007 fourth quarter compared to the
      same period in 2006. Operating expenses declined by $11.06 per pound in the
      2007 fourth quarter as the fourth quarter of 2006 absorbed a non-cash purchase
      price adjustment of $48,324 in operating expenses related to a fair-value
      increase in inventory acquired with the purchase of Thompson Creek USA.

      Endako Mine - Three Months Ended December 31, 2007 and 2006

      Amounts presented in the table below represent the Corporation's 75%
      share of the Endako Mine's operations.

      2007 2006
      Operations

      Mined (000's ore tonnes) 1,621 1,320
      Milled (000's tonnes) 1,549 1,129
      Grade (% molybdenum) 0.06 0.06
      Recovery (%) 68.7 75.7
      Molybdenum production (000's lb) 1,490 1,373
      Molybdenum sold (000's lb) 1,707 1,745
      Realized price ($/lb) $ 31.03 $ 24.23
      Cash operating expenses ($/lb)(1) $ 9.25 $ 6.99

      Financial

      Molybdenum sales $ 52,965 $ 42,275
      ------------ ------------
      Operating expenses 15,793 32,801
      Selling and marketing 542 842
      Depreciation, depletion and amortization 2,910 1,450
      Accretion 103 4
      ------------ ------------
      19,348 35,097
      ------------ ------------
      Income from mining and processing $ 33,617 $ 7,178
      ------------ ------------
      ------------ ------------

      (1) Excludes the effect of purchase price adjustments recorded on
      acquisition.

      Molybdenum sold decreased by 38,000 pounds or 2% in the fourth quarter of
      2007 over the comparable 2006 period. The decline occurred even though the
      Corporation owned Endako for the entire quarter in 2007 compared to only the
      post-acquisition period in 2006. While actual molybdenum production increased
      in the fourth quarter of 2007, it was less than planned. A rock slide occurred
      on the south wall of the Endako Pit in November 2007, requiring ore to be
      sourced from stockpiles and the Denak Pit rather than the Endako Pit. Due to
      the slide and also as a result of lower than expected ore grade and recovery
      rate, and difficulty in feeding wet, frozen ore into the mill in December, ore
      tonnage processed in that month was reduced. Realized prices were $6.80 per
      pound greater in the 2007 fourth quarter compared to the fourth quarter of
      2006. Operating expenses were $9.55 per pound lower in the fourth quarter of
      2007 as the 2006 fourth quarter absorbed a non-cash accounting charge of
      $20,608 in operating expenses for a fair-value increase in inventory acquired
      with the purchase of Thompson Creek USA.

      Other Operations - Three Months Ended December 31, 2007 and 2006

      2007 2006
      Operations

      Molybdenum sold from purchased concentrate
      (000's lb) 3,066 1,463
      Realized price on molybdenum sold from
      purchased concentrate ($/lb) $ 31.86 $ 26.53
      Toll roasted molybdenum (000's lb) 2,253 1,999
      Roasted metal products processed (000's lb) 8,150 5,682

      Financial

      Molybdenum sales $ 97,686 $ 38,818
      Tolling and calcining 4,589 3,167
      ------------ ------------
      102,275 41,985
      ------------ ------------
      Operating expenses 101,826 40,001
      Selling and marketing 642 145
      Depreciation, depletion and amortization 2,283 1,812
      ------------ ------------
      104,751 41,958
      ------------ ------------
      Income (loss) from mining and processing $ (2,476) $ 27
      ------------ ------------
      ------------ ------------

      Molybdenum sold from purchased concentrates, toll roasted molybdenum and
      roasted metal products processed increased by 110%, 13% and 5%, respectively,
      as a result of the Corporation owning the Langeloth facility for the entire
      fourth quarter in 2007 compared to only the post-acquisition period in the
      fourth quarter of 2006. Molybdenum sold from purchased concentrates increased
      significantly in the 2007 fourth quarter in order to meet customer demand and
      to offset the decline in molybdenum concentrate deliveries from the Thompson
      Creek Mine due to lower production at that operation.

      Critical Accounting Estimates

      In preparing financial statements, management has to make estimates and
      assumptions that affect the reported amounts of assets, liabilities, revenues
      and expenses. Critical accounting assumptions affect the consolidated
      financial statements materially and require a significant level of judgement
      by management. There is a reasonable likelihood that materially different
      amounts could be reported under different conditions or using different
      assumptions and estimates.

      Purchase Price Allocation

      Business acquisitions are accounted for by the purchase method of
      accounting whereby the purchase price is allocated to the assets acquired and
      the liabilities assumed based on fair value at the time of the acquisition.
      The determination of fair value requires management to make assumptions and
      estimates about future events which require a high degree of judgment
      including estimates of mineral reserves acquired, future molybdenum prices and
      discount rates. Changes in any of the assumptions or estimates used in the
      fair value determination could materially impact the amounts assigned to
      assets, liabilities and goodwill in the purchase price allocation.

      Goodwill and Goodwill Impairment

      Goodwill arising from business combinations is allocated to reporting
      units by preparing estimates of the fair value of each reporting unit as
      compared to the fair value of the assets and liabilities of the reporting
      unit. Goodwill is tested for impairment on an annual basis or when
      circumstances indicate that the value may have become impaired. This
      assessment includes a comparison of the carrying value and fair value of each
      reporting unit to determine whether the fair value exceeds its carrying value.
      If the carrying value exceeds the fair value a more detailed goodwill
      impairment assessment would have to be undertaken. In determining fair value,
      management must exercise judgment and make assumptions and different judgments
      and assumptions could affect the determination of fair value and any resulting
      impairment write-down.
      At December 31, 2007, each reporting unit's estimated fair value was
      greater than its carrying value. However, the timing and amount of future
      goodwill impairment charges is difficult to determine and may be impacted by
      molybdenum prices, the timing and future value of additions to proven and
      probable mineral reserves, operating costs, level of capital expenditures and
      currency exchange, discount and interest rates.

      Depreciation, Depletion and Amortization

      Plant, facilities and machinery used directly in mining operations are
      amortized using the units-of-production method over the estimated life of the
      ore body based on recoverable pounds to be mined from estimated proven and
      probable mineral reserves. Mobile and other equipment are depreciated on a
      straight-line basis over the shorter of their estimated useful life and the
      life of the mine.
      The estimate that most significantly affects the unit of production rate
      is the quantities of proven and probable molybdenum mineral reserves. The
      estimation of the extent of mineral reserves is a complex task in which a
      number of estimates and assumptions are made. These involve the use of
      geological sampling and models as well as estimate of long term molybdenum
      prices and future costs. This data could change over time as a result of
      numerous factors including new information gained from development activities,
      evolving production history and a reassessment of the viability of production
      under different economic conditions. Significant judgment is involved in the
      reserve estimates and actual results may differ significantly from current
      assumptions.

      Property, Plant and Equipment

      The Corporation reviews and evaluates the carrying value of its operating
      mines and development properties for impairment when events or changes in
      circumstances indicate that the carrying value of the assets may not be
      recoverable.
      An impairment loss is measured and recorded when the carrying amount
      exceeds the estimated future undiscounted cash flows. These future cash flows
      are developed using assumptions that reflect the long-term operating plans for
      an asset given management's best estimate of the most probable set of economic
      conditions. At December 31, 2007, it is management's view based on assumptions
      that management believes to be reasonable that there is no impairment in the
      carrying value of property plant and equipment. Changes in market conditions,
      reserve estimates and other assumptions used in these estimates may result in
      future write-downs.

      Asset Retirement Obligations

      Accounting for reclamation and remediation obligations requires
      management to make estimates of the future costs the Corporation will incur to
      complete the work required to comply with existing laws and regulation at each
      mining operation. Actual costs may differ from those amounts estimated. Also,
      future changes to environmental laws and regulations could increase the extent
      of reclamation and remediation work required.

      Income and Mining Taxes

      The determination of the Corporation's tax expense for the year and its
      future tax liabilities and assets involves significant management estimation
      and judgment involving a number of assumptions. In determining these amounts,
      management interprets tax legislation in a variety of jurisdictions and makes
      estimates of the expected timing of the reversal of future tax assets and
      liabilities. Management also makes estimates of future earnings which affect
      the extent to which potential future tax benefits may be used. The Corporation
      is subject to assessments by various taxation authorities which may interpret
      tax legislation differently. These differences may affect the final amount or
      the timing of the payment of taxes. The Corporation provides for such
      differences where known based on management's best estimate of the probable
      outcome of these matters.

      Recent Changes in Accounting Pronouncements

      Financial Instruments, Hedges and Comprehensive Income

      Effective January 1, 2007, the Corporation adopted the three new
      accounting standards and related amendments to other standards on financial
      instruments issued by the Canadian Institute of Chartered Accountants
      ("CICA"), including Handbook Section 1530, "Comprehensive Income", Section
      3251, "Equity", Section 3855, "Financial Instruments - Recognition and
      Measurement" and Section 3865, "Hedges".

      (a) Financial Instruments - Recognition and Measurement

      Under this new standard, all financial instruments are classified
      as one of the following: held-to-maturity investments, loans and
      receivables, held-for-trading or available-for-sale. Financial
      assets and liabilities held-for-trading are measured at fair value
      with gains and losses recognized in net income. Financial assets
      held-to-maturity, loans and receivables, and financial liabilities
      other than those held-for-trading, are measured at amortized cost.
      Available-for-sale instruments are measured at fair value with
      unrealized gains and losses recognized in other comprehensive
      income. The standard also permits the designation of any financial
      instrument as held-for-trading upon initial recognition.

      Effective January 1, 2007, the Corporation's cash, cash
      equivalents and reclamation deposits have been classified as
      available for sale investments and are recorded at fair value on
      the balance sheet.

      All derivative instruments are recorded on the consolidated
      balance sheet at fair value. Mark-to-market adjustments on these
      instruments are included in net income. In accordance with the
      standard's transitional provisions, the Corporation recognizes as
      separate assets and liabilities only xembedded derivatives acquired
      or substantively modified on or after January 1, 2003.

      All other financial instruments are recorded at amortized cost,
      subject to impairment reviews. The criteria for assessing an
      other-than-temporary impairment remain unchanged. Transaction
      costs incurred to acquire or issue financial instruments are
      included in the carrying amount of the relevant financial
      instrument.

      (b) Hedges

      This new standard specifies the criteria under which hedge
      accounting can be applied and how hedge accounting can be executed
      for each of the permitted hedging strategies: fair-value hedges,
      cash-flow hedges and hedges of a foreign currency exposure of a
      net investment in a self-sustaining foreign operation. The
      Corporation has not designated any agreements as hedges.

      (c) Comprehensive Income

      This standard requires the presentation of a statement of
      comprehensive income and its components. Comprehensive income
      includes both net earnings and other comprehensive income. Other
      comprehensive income includes unrealized gains and losses on
      available for sale investments, gains and losses on certain
      derivative instruments and foreign currency gains and losses
      relating to self-sustaining foreign operations, all of which are
      not included in the calculation of net earnings until realized.
      This statement has been included in the Corporation's consolidated
      financial statements effective 2007. The balance in accumulated
      other comprehensive income at December 31, 2007 relates entirely
      to unrealized foreign exchange gains on translation of self-
      sustaining foreign operations.

      Stripping Costs Incurred in the Production Phase of a Mining Operation

      Effective January 1, 2007, the Corporation adopted the new
      recommendations of the CICA Emerging Issues Committee Abstract No. 160,
      "Stripping Costs Incurred in the Production Phase of a Mining Operation"
      ("EIC-160"). EIC-160 clarifies the treatment of costs associated with the
      activity of removing overburden and other mine waste materials in the
      production phase of a mining operation and requires that these costs be
      charged to income in the period in which they are incurred, except when the
      costs represent a betterment to the mineral property. Costs represent a
      betterment to the mineral property when the stripping activity provides access
      to mineral reserves that will be produced in future periods that would not
      have been accessible without the stripping activity. When costs are deferred
      in relation to a betterment, the costs are amortized over the mineral reserves
      accessed by the stripping activity using the units of production method.
      Adoption of this standard had no impact on the Corporation's previously
      reported results.

      Accounting Changes

      Effective January 1, 2007, the Corporation adopted the revised CICA
      Handbook Section 1506 "Accounting Changes", which requires that: (a) a
      voluntary change in accounting principles can be made if, and only if, the
      changes result in more reliable and relevant information, (b) changes in
      accounting policies are accompanied with disclosures of prior period amounts
      and justification for the change, and (c) for changes in estimates, the nature
      and amount of the change should be disclosed. The Corporation has not made any
      voluntary change in accounting principles since the adoption of the revised
      standard.

      Accounting Policy Developments

      Convergence with International Financial Reporting Standards

      The CICA plans to transition Canadian GAAP for public companies to
      International Financial Reporting Standards ("IFRS"). The effective changeover
      date is for interim and annual financial statements relating to fiscal years
      beginning on or after January 1, 2011. The impact of the transition to IFRS on
      the Corporation's consolidated financial statements is not yet determinable.

      Inventories

      In June 2007, the CICA released Handbook Section 3031, "Inventories",
      which replaces the existing Section 3030 "Inventories". This standard
      introduces changes to the measurement and disclosure of inventory and
      converges with IFRS. Key requirements of this standard include that:
      inventories be measured at the lower of cost and net realizable value; the
      allocation of overhead be based on normal capacity; the use of the specific
      cost method for items that are not normally interchangeable or produced for
      specific purposes; the use of a consistent cost formula for inventory of
      similar nature and use; and the reversal of previous write-downs of inventory
      to net realizable value when there has been a subsequent increase in the value
      of this inventory. Disclosure requirements include the Corporation's policies,
      inventory carrying amounts, amounts recognized as an expense, write-downs and
      subsequent reversals of write-downs. This standard is effective for interim
      and annual financial statements relating to fiscal years beginning on or after
      January 1, 2008. The Corporation is currently assessing the impact that the
      adoption of this standard will have on its consolidated financial statements.

      Financial Instruments - Disclosure and Presentation

      In March 2007, the CICA released Handbook Section 3862, "Financial
      Instruments - Disclosure", and Handbook Section 3863, "Financial Instruments -
      Presentation" to replace existing Section 3861, "Financial Instruments -
      Disclosure and Presentation". The new financial statement disclosure
      requirements of Section 3862 are to enable users to evaluate the significance
      of financial instruments on the Corporation's financial position and
      performance, the nature and extent of risks arising from financial instruments
      the Corporation is exposed to during the reporting period and as at the
      balance sheet date, and how the Corporation is managing those risks. Section
      3863 carries forward, unchanged, the presentation requirements of existing
      Section 3861 to enhance user's understanding of the significance of financial
      instruments to the Corporation's financial position, performance and cash
      flows. These standards are effective for interim and annual financial
      statements relating to fiscal years beginning on or after October 1, 2007.

      Capital Disclosures

      In December 2006, the CICA released Handbook Section 1535, "Capital
      Disclosures". The xobjective of the new financial statement disclosure
      requirements of Section 1535 is to enable users to evaluate the Corporation's
      xobjectives, policies and processes for managing capital. This standard is
      effective for interim and annual financial statements relating to fiscal years
      beginning on or after October 1, 2007.

      Goodwill and Intangible Assets

      In February 2008, the CICA issued Section 3064, "Goodwill and Intangible
      Assets", replacing Section 3062, "Goodwill and Other Intangible Assets" and
      Section 3450, "Research and Development Costs". Various changes have been made
      to other sections of the CICA Handbook for consistency purposes. Section 3064
      establishes standards for the recognition, measurement, presentation and
      disclosure of goodwill subsequent to its initial recognition and of intangible
      assets by profit-oriented enterprises. Standards concerning goodwill are
      unchanged from the standards included in the previous Section 3062. The new
      Section will be applicable to financial statements relating to fiscal years
      beginning on or after October 1, 2008. Accordingly, the Corporation will adopt
      the new standards for its fiscal year beginning January 1, 2009. The
      Corporation is currently assessing the impact that the adoption of this
      standard will have on its consolidated financial statements.

      Outstanding Share Data

      Common shares and convertible securities outstanding at March 13, 2008
      were:

      Common Shares
      Exercise Price on Exercise
      Security Expiry Dates (Cdn$) (000's)

      Common shares 113,484
      Warrants October 23, 2011 $9.00 24,506
      Share options August 11, 2010 to $0.60 to $23.93 7,376
      December 6, 2012 --------------
      145,366
      --------------
      --------------

      Controls and Procedures

      Disclosure Controls and Procedures

      The Corporation's management has evaluated the effectiveness of the
      Corporation's disclosure controls and procedures. Based upon the results of
      that evaluation, the Corporation's Chief Executive Officer and Chief Financial
      Officer have concluded that, as of the end of the period covered by this
      report, the Corporation's disclosure controls and procedures were effective to
      provide reasonable assurance that the information required to be disclosed by
      the Corporation in the reports it files, and the transactions that are
      recorded, processed, summarized and reported, within the appropriate time
      periods and forms.

      Internal Controls over Financial Reporting

      The Corporation's management, with the participation of its Chief
      Executive Officer and Chief Financial Officer, are responsible for
      establishing and maintaining adequate internal control over financial
      reporting. Under the supervision of management, the Corporation's internal
      control over financial reporting is a process designed to provide reasonable
      assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation
      of financial statements for external purposes in accordance with generally
      accepted accounting principles ("GAAP"). The Corporation's controls include
      policies and procedures that:

      - pertain to the maintenance of records that, in reasonable detail,
      accurately and fairly reflect the transactions and dispositions of
      the assets of the Corporation;

      - provide reasonable assurance that transactions are recorded as
      necessary to permit preparation of financial statements in accordance
      with GAAP; and

      - provide reasonable assurance regarding prevention or timely detection
      of unauthorized acquisition, use or disposition of the Corporation's
      assets that could have a material effect on the annual financial
      statements or interim financial statements.

      In making its assessment of the Corporation's design of internal control
      over financial reporting as of December 31, 2007, management used criteria set
      forth by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission
      ("COSO"). For purposes of management's evaluation, any significant deficiency,
      or a combination of significant deficiencies, that resulted in there being
      more than a remote likelihood that a material misstatement of the annual or
      interim financial statements would not be prevented or detected in a timely
      basis by management or employees in the normal course of performing their
      assigned functions, have been reported to the Audit Committee of the Board.
      There have been significant changes in the Corporation's internal control
      over financial reporting during the Corporation's year ended December 31, 2007
      that have materially affected the Corporation's internal control environment.
      Among the more significant events affecting internal control over
      financial reporting was the acquisition of the formerly privately-held
      Thompson Creek USA and the transformation of the Corporation from a
      development company to a multi-operations mining company. These changes have
      resulted in an evolution and formalization of the internal control and
      regulatory reporting environment within the Corporation.
      During management's review and evaluation of the design of the internal
      controls over financial reporting, management concluded that significant
      deficiencies existed within the internal control environment as a result of
      the changes described above. These significant deficiencies included:

      - the lack of effective segregation of duties where responsibilities
      for the preparation, entry and approval of accounting transactions
      were shared at some of the mine operations;

      - the lack of standardized, formal policies and procedures around the
      financial closing and reporting of financial results; and

      - The lack of formal evidence of management oversight and review of
      financial information.

      Limitations of Controls and Procedures

      The Corporation's management, including the Chief Executive Officer and
      Chief Financial Officer, believe that any disclosure controls and procedures
      or internal controls over financial reporting, no matter how well conceived
      and operated, can provide only reasonable, not absolute, assurance that the
      xobjectives of the control system are met. Further, the design of a control
      system must reflect the fact that there are resource constraints, and the
      benefits of controls must be considered relative to their costs. Because of
      the inherent limitations in all control systems, they cannot provide absolute
      assurance that all control issues and instances of fraud, if any, within the
      Corporation have been prevented or detected. These inherent limitations
      include the realities that judgments in decision-making can be faulty, and
      that breakdowns can occur because of simple error or mistake. Additionally,
      controls can be circumvented by the individual acts of some persons, by
      collusion of two or more people, or by unauthorized override of the control.
      The design of any systems of controls also is based in part upon certain
      assumptions about the likelihood of future events, and there can be no
      assurance that any design will succeed in achieving its stated goals under all
      potential future conditions. Accordingly, because of the inherent limitations
      in a cost effective control system, misstatements due to error or fraud may
      occur and not be detected.



      Consolidated Balance Sheets
      December 31
      (US dollars in thousands)
      Unaudited
      Note 2007 2006
      Assets

      Current assets
      Cash and cash equivalents $ 113,692 $ 98,059
      Accounts receivable 84,128 84,476
      Product inventory 131,272 131,269
      Material and supplies inventory 32,899 25,498
      Prepaid expense and other current
      assets 4,614 3,015
      Income and mining taxes recoverable 13,410 -
      ------------ ------------
      380,015 342,317
      Reclamation deposits 12 26,851 23,005
      Restricted cash 11 9,964 8,081
      Other assets 8 2,439 -
      Property, plant and equipment 5 566,791 480,187
      Goodwill 4, 6 123,662 46,322
      ------------ ------------
      $ 1,109,722 $ 899,912
      ------------ ------------
      ------------ ------------
      Liabilities

      Current liabilities
      Accounts payable and accrued
      liabilities $ 60,428 $ 38,794
      Acquisition cost payable 4 100,000 -
      Income and mining taxes payable - 29,407
      Current portion of long-term debt 9 67,242 73,758
      Future income and mining taxes 19 6,370 16,769
      ------------ ------------
      234,040 158,728
      Long-term debt 9 170,178 324,048
      Contractual sales obligations 10 9,668 11,421
      Severance and other liabilities 8, 11 20,277 8,008
      Asset retirement obligations 12 26,413 25,992
      Future income and mining taxes 19 161,504 147,664
      ------------ ------------
      622,080 675,861
      ------------ ------------
      Shareholders' Equity

      Common shares 14 268,143 210,857
      Common share warrants 14 34,975 35,445
      Contributed surplus 26,537 14,953
      Retained earnings (deficit) 129,768 (27,579)
      Accumulated other comprehensive
      income (loss) 28,219 (9,625)
      ------------ ------------
      487,642 224,051
      ------------ ------------
      $ 1,109,722 $ 899,912
      ------------ ------------
      ------------ ------------

      Commitments and contingencies 16



      Consolidated Statements of Income (Loss)
      Years ended December 31
      (US dollars and share amounts in thousands, except per share amounts)
      Unaudited

      Note 2007 2006

      Revenues
      Molybdenum sales $ 891,101 $ 147,676
      Tolling and calcining 23,301 3,167
      ------------ ------------
      914,402 150,843
      ------------ ------------
      Cost of sales
      Operating expenses 554,488 139,115
      Selling and marketing 9,042 1,239
      Depreciation, depletion and
      amortization 48,174 4,718
      Accretion 1,670 27
      ------------ ------------
      613,374 145,099
      ------------ ------------
      Income from mining and processing 301,028 5,744

      Other (income) expenses
      General and administrative 15,869 4,568
      Exploration and development 4,585 8,635
      Interest and finance fees 17 42,411 9,139
      Stock-based compensation 15 16,306 14,547
      Interest income (7,783) (1,183)
      Other 18 1,327 (1,047)
      ------------ ------------
      72,715 34,659
      ------------ ------------
      Income (loss) before income and
      mining taxes 228,313 (28,915)
      Income and mining taxes (recoverable)
      Current 19 103,070 23,133
      Future 19 (32,104) (31,405)
      ------------ ------------
      70,966 (8,272)
      ------------ ------------
      Net income (loss) $ 157,347 $ (20,643)
      ------------ ------------
      ------------ ------------
      Net income (loss) per share 20
      Basic $ 1.43 $ (0.36)
      ------------ ------------
      ------------ ------------
      Diluted $ 1.24 $ (0.36)
      ------------ ------------
      ------------ ------------



      Consolidated Statements of Cash Flows
      Years ended December 31
      (US dollars in thousands)
      Unaudited

      Note 2007 2006

      Operating Activities

      Net income (loss) $ 157,347 $ (20,643)
      Reclamation expenditures (82) -
      Items not affecting cash:
      Depreciation, depletion and
      amortization 48,174 4,718
      Accretion 1,670 27
      Amortization of finance fees 7,831 406
      Stock-based compensation 16,306 14,547
      Future income and mining taxes (32,104) (31,405)
      Unrealized loss on derivative
      instruments 4,837 660
      Change in non cash working capital 23 (21,428) 107,134
      ------------ ------------
      Cash generated by operating
      activities 182,551 75,444
      ------------ ------------

      Investing Activities

      Property, plant and equipment (14,593) (4,514)
      Deferred stripping costs (34,174) -
      Acquisitions, net of cash acquired - (600,428)
      Restricted cash (1,620) (138)
      Reclamation deposit (2,846) (235)
      ------------ ------------
      Cash used in investing activities (53,233) (605,315)
      ------------ ------------

      Financing Activities

      Proceeds from issuance of common shares 50,848 233,701
      Repayment of long-term debt (168,216) (368)
      Proceeds from issuance of long-term debt - 401,856
      Debt issue costs - (13,673)
      ------------ ------------
      Cash (used in) generated by
      financing activities (117,368) 621,516
      ------------ ------------
      Effect of exchange rate changes on cash 3,683 (501)
      ------------ ------------
      Increase in cash and cash equivalents 15,633 91,144
      Cash and cash equivalents,
      beginning of year 98,059 6,915
      ------------ ------------
      Cash and cash equivalents, end of year $ 113,692 $ 98,059
      ------------ ------------
      ------------ ------------

      Supplementary cash flow information 23


      Consolidated Statements of Shareholders' Equity
      Years ended December 31
      (US dollars in thousands)
      Unaudited

      2007 2006

      Common Shares
      Balance, beginning of year $ 210,857 $ 11,867
      Proceeds from private placement 31,898 2,921
      Proceeds from exercise of stock options 15,343 485
      Transferred from contributed surplus on
      exercise of options 6,870 88
      Proceeds from exercise of warrants 3,607 3,523
      Transferred from warrants on exercise of
      warrants 469 570
      Proceeds from acquisition of Thompson
      Creek USA - 203,050
      Issue costs (901) (11,647)
      ------------- -------------
      Balance, end of year $ 268,143 $ 210,857
      ------------- -------------
      Warrants
      Balance, beginning of year $ 35,445 $ 646
      Transferred to common shares on exercise
      of warrants (469) (570)
      Warrants expired (1) -
      Issued on acquisition of Thompson Creek USA - 37,064
      Issued on private placement - 184
      Agent compensation warrants - 110
      Issue costs - (1,989)
      ------------- -------------
      Balance, end of year $ 34,975 $ 35,445
      ------------- -------------
      Contributed Surplus
      Balance, beginning of year $ 14,953 $ 422
      Amortization of fair value of employee
      stock options 16,306 14,619
      Transferred to common shares on exercise of
      options (6,870) (88)
      Stock-based compensation tax adjustment 2,147 -
      Warrants expired 1 -
      ------------- -------------
      Balance, end of year $ 26,537 $ 14,953
      ------------- -------------
      Retained Earnings (Deficit)
      Balance, beginning of year $ (27,579) $ (6,936)
      Net income (loss) 157,347 (20,643)
      ------------- -------------
      Balance, end of year $ 129,768 $ (27,579)
      ------------- -------------
      Accumulated Other Comprehensive Income (Loss)
      Balance, beginning of year $ (9,625) $ 857
      Foreign currency translation adjustments 37,844 (10,482)
      ------------- -------------
      Balance, end of year $ 28,219 $ (9,625)
      ------------- -------------
      Shareholders' Equity, end of year $ 487,642 $ 224,051
      ------------- -------------
      ------------- -------------



      Consolidated Statement of Comprehensive Income
      Year ended December 31
      (US dollars in thousands)
      Unaudited

      2007

      Net income $ 157,347
      Foreign currency translation adjustments 37,844
      -------------
      Comprehensive income $ 195,191
      -------------
      -------------



      Notes to the Consolidated Financial Statements
      Years ended December 31, 2007 and 2006
      (US dollars in thousands, except per share amounts)
      Unaudited

      1. Description of Business

      Thompson Creek Metals Company Inc. (formerly Blue Pearl Mining Ltd.)
      ("Thompson Creek" or "the Corporation") is a Canadian mining company with
      molybdenum mines and processing facilities in Canada and the United
      States ("US").

      The Corporation acquired Thompson Creek Metals Company USA
      ("Thompson Creek USA") on October 26, 2006. The operations acquired were
      the Thompson Creek Mine (mine and mill) in Idaho, the Langeloth
      Metallurgical Facility in Pennsylvania and a 75% joint venture interest
      in the Endako Molybdenum Mine Joint Venture ("Endako Mine") (mine, mill
      and roaster) in British Columbia. This acquisition positioned the
      Corporation as a molybdenum producer with vertically integrated mining,
      milling, processing and marketing operations, and is further described in
      Note 4 to these financial statements. Prior to this acquisition the
      Corporation had no active mining operations.

      The Corporation acquired the Davidson molybdenum property ("Davidson
      Project") in British Columbia in 2005. The Corporation has been
      developing this project since that time.

      2. Significant Accounting Policies

      a) Basis of Preparation

      The accompanying consolidated financial statements have been prepared
      according to Canadian generally accepted accounting principles ("Canadian
      GAAP"). All financial figures are presented in United States dollars
      unless otherwise stated. Material measurement differences between
      Canadian GAAP and generally accepted accounting principles in the United
      States ("US GAAP") are described in Note 25.

      b) Principles of Consolidation

      The consolidated financial statements include the accounts of the
      Corporation and its subsidiaries. The principal subsidiaries of the
      Corporation are:

      Thompson Creek Metals Company USA
      Langeloth Metallurgical Company LLC
      Thompson Creek Mining Co.
      Cyprus Thompson Creek Mining Company
      Thompson Creek Mining Ltd.
      Blue Pearl Mining Inc.

      These consolidated financial statements also include the Corporation's
      pro rata share of its 75% joint venture interest in the Endako Mine.

      The comparative figures presented in these consolidated financial
      statements include the results of operations for Thompson Creek USA, and
      the effect on the consolidated cash flows, from the date of acquisition,
      October 26, 2006 to December 31, 2006.

      All intercompany accounts and transactions have been eliminated on
      consolidation.

      c) Currency Translation

      The functional currency of the Corporation and its US operations is the
      US dollar. Monetary assets and liabilities denominated in foreign
      currencies are translated into US dollars at exchange rates in effect at
      the balance sheet date with resulting gains or losses being reported in
      other income or expense in the computation of net income. Other
      non-monetary assets and liabilities are translated at historic rates.
      Revenues, expenses and cash flows completed in foreign currencies are
      translated into US dollars at exchange rates prevailing at the
      transaction date.

      The Corporation's interest in the Endako Mine is accounted for as a
      self-sustaining operation. The Endako Mine's functional currency is the
      Canadian dollar. Endako Mine's assets and liabilities are translated at
      exchange rates in effect at the balance sheet date and revenues and
      expenditures are translated at monthly average exchange rates.
      Differences arising from these foreign currency translations are recorded
      in shareholders' equity as a component of accumulated other comprehensive
      income (loss).

      In connection with the acquisition of Thompson Creek USA, the Corporation
      changed its reporting currency from Canadian dollars to US dollars
      effective October 26, 2006.

      d) Use of Estimates

      The preparation of financial statements in conformity with Canadian GAAP
      requires management to make estimates and assumptions that affect the
      reported amount of assets and liabilities and disclosure of contingent
      liabilities as at the date of the financial statements, and the reported
      amounts of revenues and expenditures during the reporting period. As the
      estimation process is inherently uncertain, actual future outcomes could
      differ from current estimates and assumptions, potentially having
      material effects on future financial statements.

      e) Cash and Cash Equivalents

      Cash equivalents are investments in money market instruments with a
      maturity of ninety days or less at the date of acquisition. Cash
      equivalents have been designated as available-for-sale and are reported
      on the balance sheet at fair value with changes in fair value reported in
      other comprehensive income, net of income taxes. These investments are
      readily convertible to known amounts of cash and are subject to
      insignificant changes in value during the period they are held.

      f) Accounts Receivable

      Accounts receivable are carried at the lower of amortized cost or net
      realizable value. On a periodic basis, receivables are reviewed for
      collectibility on an individual account basis in consideration of payment
      history, age of the receivable and credit worthiness of the customer.
      Accounts receivable are written off as they are determined to be
      uncollectible.

      g) Inventories

      Product inventories are carried at the lower of cost or net realizable
      value. Cost is comprised of production costs for ore produced from the
      Corporation's mines and amounts paid for molybdenum concentrate purchased
      from third parties. Production costs include the costs of materials,
      costs of processing and roasting, direct labour, mine site and processing
      facility overhead costs and depreciation, depletion and amortization. The
      Corporation uses the first-in, first-out cost method for production and
      sales of product inventory.

      Materials and supplies inventories are carried at the lower of cost or
      replacement cost.

      h) Property, Plant and Equipment

      Property, plant and equipment are recorded at cost. Plant, facilities and
      machinery are amortized using the units of production method over the
      estimated life of the ore body based on recoverable pounds to be produced
      from estimated proven and probable mineral reserves. Mobile and other
      equipment are depreciated on either a declining-balance basis or a
      straight line basis over the shorter of their estimated useful life and
      the life of the mine. The cost of normal maintenance and repairs to
      maintain processing facilities and mining equipment is charged to
      earnings as incurred. Expenditures that extend the useful lives of
      existing facilities or equipment are capitalized and amortized on the
      same basis as the underlying asset.

      The Corporation capitalizes the costs to acquire mineral properties. On
      acquisition of a mineral property, the Corporation estimates the fair
      value of proven and probable mineral reserves as well as the value beyond
      proven and probable mineral reserves and records these amounts as assets
      at the date of acquisition. Mineral properties in production are
      amortized over the life of the mine using the units-of-production method
      based on recoverable pounds to be mined from estimated proven and
      probable mineral reserves. The cost assigned to value beyond proven and
      probable mineral reserves is not amortized. However, as new information
      is gained or economics change these mineral reserves may be converted
      into proven and probable mineral reserves at which time the capitalized
      costs associated with these mineral reserves are reclassified as costs
      subject to amortization.

      Exploration costs are expensed as incurred. When it is determined that a
      mineral property can be economically developed and proven and probable
      mineral reserves have been established, costs incurred to develop the
      property are capitalized as incurred until the assets are brought into
      operational use. Prior to the initial establishment of proven and
      probable mineral reserves, development costs are expensed as incurred.

      Expenditures incurred for stripping activity considered to be a
      betterment to a mineral property are capitalized and amortized over the
      mineral reserves that directly benefit from the specific stripping
      activity.

      The Corporation reviews and evaluates the carrying value of its
      long-lived assets when events or changes in circumstances indicate that
      the carrying value of the assets may be impaired. These tests compare
      expected undiscounted future cash flows from these assets to their
      carrying value. When indicators of impairment are determined to exist,
      carrying values are written down to their estimated fair values computed
      using the risk-free rate.

      i) Reclamation Deposits

      As part of its management of risks related to the final reclamation of
      mine sites, the Corporation maintains cash deposits whose use is
      restricted to the funding of reclamation costs. Cash deposits are
      required under a reclamation insurance policy that the Corporation has
      purchased for the Thompson Creek Mine. For the Endako Mine, the
      Corporation has placed cash on deposit to fund future reclamation costs
      anticipated under a reclamation plan approved by the Province of
      British Columbia. Reclamation deposits are classified as
      available-for-sale and are recorded at fair value, and are classified as
      a non-current asset.

      j) Goodwill

      Acquisitions are accounted for using the purchase method whereby assets
      and liabilities acquired are recorded at their fair values as of the date
      of acquisition and any excess of the purchase price over such fair value
      is recorded as goodwill. Goodwill is identified and assigned to reporting
      units by preparing estimates of the fair value of each reporting unit and
      comparing this amount to the fair value of assets and liabilities in the
      reporting unit. Goodwill is not amortized.

      The Corporation evaluates, on an annual basis, the carrying amount of
      goodwill to determine whether current events or changes in circumstances
      indicate that such carrying amount may no longer be recoverable. To
      accomplish this, the Corporation compares the fair value of its reporting
      units to their carrying amounts. If the carrying value of a reporting
      unit exceeds its fair value, then the Corporation compares the implied
      fair value of the reporting unit's goodwill to its carrying amount, and
      any excess of the carrying value over the fair value is charged to
      operations. Assumptions underlying fair value estimates are subject to
      significant risk and uncertainties.

      k) Derivative Instruments

      The Corporation enters into various arrangements such as interest rate
      protection agreements, foreign currency forward contracts, and molybdenum
      purchase and sale contracts. The Corporation does not qualify any of
      these arrangements as hedging relationships, nor does it designate these
      contracts as "normal sales and purchase contracts". The fair value of
      these derivative instruments are adjusted at each balance sheet date,
      with changes in fair value recorded in the determination of net income.

      l) Income and Mining Taxes

      The Corporation uses the liability method of accounting for income and
      mining taxes. Under the liability method, future tax assets and
      liabilities are recognized for the future tax consequences attributable
      to differences between the financial statement carrying amounts of
      existing assets and liabilities and their respective tax bases and for
      tax losses and other deductions carried forward.

      In a business acquisition, the cost of the acquisition is allocated to
      the assets and liabilities acquired by reference to their fair values at
      the date of acquisition. Temporary differences that exist between the
      assigned values and the tax bases of the related assets and liabilities
      result in either future tax liabilities or assets. These future tax
      assets and liabilities are treated as identifiable assets and liabilities
      when allocating the cost of the purchase.

      Future tax assets and liabilities are measured using enacted or
      substantively enacted tax rates expected to apply when the asset is
      realized or the liability settled. A reduction in respect of the
      potential benefit of a future tax asset, a valuation allowance, is
      recorded against any future tax asset if it is not more likely than not
      to be realized. The effect on future tax assets and liabilities of a
      change in tax rates is recognized in income in the period in which the
      change is substantively enacted.

      m) Asset Retirement Obligations

      Asset retirement obligations are recorded at the time incurred. The
      Corporation estimates future reclamation costs based on the level of
      current mining activity and estimates of costs required to fulfill the
      Corporation's future obligations. Asset retirement obligations are
      initially recorded at fair value by applying an estimate for inflation
      and discounting the expected cash flows using a discount rate that
      reflects the Corporation's credit-adjusted risk-free rate of interest.

      For this application, the Corporation's credit-adjusted risk-free rate of
      interest has been adjusted to reflect security provided to government
      agencies in connection with these obligations. Asset retirement
      obligations are adjusted to reflect the passage of time (accretion)
      calculated by applying the discount factor implicit in the initial
      fair-value measurement to the beginning-of-period carrying amount of the
      obligation.

      The value of asset retirement obligations is evaluated on an annual basis
      or as new information comes available on the expected amounts and timing
      of cash flows required to discharge the liability. These changes are
      recorded in the period in which they are identified and when costs can be
      reasonably quantified.

      n) Flow-through Shares

      The Corporation financed a portion of its exploration and development
      costs through the issuance of flow-through shares. Under the terms of
      these share issues, the tax attributes of the related expenditures are
      renounced to the shareholders. The tax benefits foregone are classified
      as share issue costs and are reported as a reduction of common shares
      with a corresponding increase to future income tax liabilities.

      o) Revenue Recognition

      The Corporation recognizes revenue from molybdenum sales upon the
      transfer of title of the metal to third parties and when collection is
      reasonably assured. The Corporation recognizes tolling and calcining
      revenue under contractual arrangements when the services are performed.

      p) Stock-based Compensation

      The Corporation accounts for all stock-based compensation using the
      fair-value method. Under this method, the fair value of stock options at
      grant date is estimated using the Black-Scholes option pricing model.

      Compensation expense is recognized on a straight-line basis over the
      stock option vesting period. Proceeds arising from the exercise of stock
      options are credited to share capital.

      q) Earnings (Loss) per Share

      Earnings (loss) per share calculations are based on the weighted average
      number of common shares issued and outstanding during the year. Diluted
      earnings (loss) per share are calculated using the treasury stock method,
      which assumes that outstanding stock options and warrants with an average
      exercise price less than the average market price of the Corporation's
      common shares are exercised and the proceeds are used to repurchase
      common shares at the average market price of the common shares for the
      period. In years in which a loss is incurred, the effect of potential
      issuances of shares under options and warrants would be anti-dilutive and
      therefore basic and diluted losses per share are the same.

      r) Comparative Figures

      Certain comparative information has been reclassified to conform to the
      current year's presentation.

      3. Accounting Changes and Accounting Policy Developments

      Accounting Changes

      a) Financial Instruments, Hedges, Comprehensive Income

      Effective January 1, 2007, the Corporation adopted the three new
      accounting standards and related amendments to other standards on
      financial instruments issued by the Canadian Institute of Chartered
      Accountants ("CICA"), including Handbook Section 1530, "Comprehensive
      Income", Section 3251, "Equity", Section 3855, "Financial Instruments -
      Recognition and Measurement" and Section 3865, "Hedges".

      (i) Financial Instruments - Recognition and Measurement

      Under this new standard, all financial instruments are
      classified as one of the following: held-to-maturity
      investments, loans and receivables, held-for-trading or
      available-for-sale. Financial assets and liabilities
      held-for-trading are measured at fair value with gains and
      losses recognized in net income. Financial assets
      held-to-maturity, loans and receivables, and financial
      liabilities other than those held-for-trading, are measured at
      amortized cost. Available-for-sale instruments are measured at
      fair value with unrealized gains and losses recognized in other
      comprehensive income. The standard also permits the designation
      of any financial instrument as held-for-trading upon initial
      recognition.

      Effective January 1, 2007, the Corporation's cash and cash
      equivalents and reclamation deposits have been classified as
      available for sale investments and are recorded at fair value
      on the balance sheet.

      All derivative instruments are recorded on the consolidated
      balance sheet at fair value. Mark-to-market adjustments on
      these instruments are included in net income. In accordance
      with the standard's transitional provisions, the Corporation
      recognizes as separate assets and liabilities only xembedded
      derivatives acquired or substantively modified on or after
      January 1, 2003.

      All other financial instruments are recorded at amortized cost,
      subject to impairment reviews. The criteria for assessing an
      other-than-temporary impairment remain unchanged. Transaction
      costs incurred to acquire or issue financial instruments are
      included in the carrying amount of the relevant financial
      instrument.

      (ii) Hedges

      This new standard specifies the criteria under which hedge
      accounting can be applied and how hedge accounting can be
      executed for each of the permitted hedging strategies:
      fair-value hedges, cash-flow hedges and hedges of a foreign
      currency exposure of a net investment in a self-sustaining
      foreign operation. The Corporation has not designated any
      agreements as hedges.

      (iii) Comprehensive Income

      This standard requires the presentation of a statement of
      comprehensive income and its components. Comprehensive income
      includes both net earnings and other comprehensive income.
      Other comprehensive income includes unrealized gains and losses
      on available for sale investments, gains and losses on certain
      derivative instruments and foreign currency gains and losses
      relating to self-sustaining foreign operations, all of which
      are not included in the calculation of net earnings until
      realized. This statement has been included in the Corporation's
      consolidated financial statements effective 2007. The balance
      in accumulated other comprehensive income at December 31, 2007
      relates entirely to unrealized foreign exchange gains on
      translation of self-sustaining foreign operations.

      At January 1, 2007, in accordance with the transition provisions, the
      adoption of these standards relating to financial instruments
      resulted in the following changes to the Corporation's financial
      statements:

      - a reclassification of deferred financing fees of $13,267 from
      assets to long-term debt, resulting in a $13,267 reduction in
      assets, a $2,230 reduction in the current portion of long-term
      debt, and a $11,037 reduction in long-term debt; and

      - a change in terminology with reference to foreign currency gains
      and losses relating to self-sustaining foreign operations. Prior
      to the adoption of these standards, these unrealized gains and
      losses were classified and reported in the equity section of the
      balance sheet as a foreign currency translation adjustment. At
      January 1, 2007, accumulated unrealized foreign exchange losses of
      $9,625 were reclassified from foreign currency translation
      adjustment to accumulated other comprehensive income (loss) within
      the equity section of the balance sheet.

      b) Stripping Costs Incurred in the Production Phase of a Mining
      Operation

      Effective January 1, 2007, the Corporation adopted the new
      recommendations of the CICA Emerging Issues Committee Abstract No. 160,
      "Stripping Costs Incurred in the Production Phase of a Mining Operation"
      ("EIC-160"). EIC-160 clarifies the treatment of costs associated with the
      activity of removing overburden and other mine waste materials in the
      production phase of a mining operation and requires that these costs be
      charged to income in the period in which they are incurred, except when
      the costs represent a betterment to the mineral property. Costs represent
      a betterment to the mineral property when the stripping activity provides
      access to mineral reserves that will be produced in future periods that
      would not have been accessible without the stripping activity. When costs
      are deferred in relation to a betterment, the costs are amortized over
      the reserve accessed by the stripping activity using the units of
      production method. Adoption of this standard had no impact on the
      Corporation's previously reported results.

      c) Accounting Changes

      Effective January 1, 2007, the Corporation adopted the revised CICA
      Handbook Section 1506 "Accounting Changes", which requires that: (a) a
      voluntary change in accounting principles can be made if, and only if,
      the changes result in more reliable and relevant information, (b) changes
      in accounting policies are accompanied with disclosures of prior period
      amounts and justification for the change, and (c) for changes in
      estimates, the nature and amount of the change should be disclosed. The
      Corporation has not made any voluntary change in accounting principles
      since the adoption of the revised standard.

      Accounting Policy Developments

      a) Convergence with International Financial Reporting Standards

      The CICA plans to transition Canadian GAAP for public companies to
      International Financial Reporting Standards ("IFRS"). The effective
      changeover date is for interim and annual financial statements relating
      to fiscal years beginning on or after January 1, 2011. The impact of the
      transition to IFRS on the Corporation's consolidated financial statements
      is not yet determinable.

      b) Inventories

      In June 2007, the CICA released Handbook Section 3031, "Inventories",
      which replaces the existing Section 3030 "Inventories". This standard
      introduces changes to the measurement and disclosure of inventory and
      converges with IFRS. Key requirements of this standard include that:
      inventories be measured at the lower of cost and net realizable value;
      the allocation of overhead be based on normal capacity; the use of the
      specific cost method for items that are not normally interchangeable or
      produced for specific purposes; the use of a consistent cost formula for
      inventory of similar nature and use; and the reversal of previous
      write-downs of inventory to net realizable value when there has been a
      subsequent increase in the value of this inventory. Disclosure
      requirements include the Corporation's policies, inventory carrying
      amounts, amounts recognized as an expense, write-downs and subsequent
      reversals of write-downs. This standard is effective for interim and
      annual financial statements relating to fiscal years beginning on or
      after January 1, 2008. The Corporation is currently assessing the impact
      that the adoption of this standard will have on its consolidated
      financial statements.

      c) Financial Instruments - Disclosure and Presentation

      In March 2007, the CICA released Handbook Section 3862, "Financial
      Instruments - Disclosure", and Handbook Section 3863, "Financial
      Instruments - Presentation" to replace existing Section 3861, "Financial
      Instruments - Disclosure and Presentation". The new financial statement
      disclosure requirements of Section 3862 are to enable users to evaluate
      the significance of financial instruments on the Corporation's financial
      position and performance, the nature and extent of risks arising from
      financial instruments the Corporation is exposed to during the reporting
      period and as at the balance sheet date, and how the Corporation is
      managing those risks. Section 3863 carries forward, unchanged, the
      presentation requirements of existing Section 3861 to enhance user's
      understanding of the significance of financial instruments to the
      Corporation's financial position, performance and cash flows. These
      standards are effective for interim and annual financial statements
      relating to fiscal years beginning on or after October 1, 2007.

      d) Capital Disclosures

      In December 2006, the CICA released Handbook Section 1535, "Capital
      Disclosures". The xobjective of the new financial statement disclosure
      requirements of Section 1535 is to enable users to evaluate the
      Corporation's xobjectives, policies and processes for managing capital.
      This standard is effective for interim and annual financial statements
      relating to fiscal years beginning on or after October 1, 2007.

      e) Goodwill and Intangible Assets

      In February 2008, the CICA issued Section 3064, "Goodwill and Intangible
      Assets", replacing Section 3062, "Goodwill and Other Intangible Assets"
      and Section 3450, "Research and Development Costs". Various changes have
      been made to other sections of the CICA Handbook for consistency
      purposes. Section 3064 establishes standards for the recognition,
      measurement, presentation and disclosure of goodwill subsequent to its
      initial recognition and of intangible assets by profit-oriented
      enterprises. Standards concerning goodwill are unchanged from the
      standards included in the previous Section 3062. The new Section will be
      applicable to financial statements relating to fiscal years beginning on
      or after October 1, 2008. Accordingly, the Corporation will adopt the new
      standards for its fiscal year beginning January 1, 2009. The Corporation
      is currently assessing the impact that the adoption of this standard will
      have on its consolidated financial statements.

      4. Acquisition of Thompson Creek USA

      On October 26, 2006, the Corporation acquired Thompson Creek USA, a
      private company with producing molybdenum mines and processing facilities
      in Canada and the United States. On closing, the Corporation paid
      $575,000 in cash for all of the outstanding shares of Thompson Creek USA.
      Subsequent to the closing date, the Corporation paid an additional
      $61,529 related to certain acquired accounts receivable pursuant to the
      acquisition agreement. In addition, at December 31, 2007, the Corporation
      had recorded an amount of $100,000 as contingent consideration payable on
      this acquisition based on the market price of molybdenum during 2007.
      This amount was settled in cash in January 2008. The Corporation may also
      be responsible for a further contingent payment in early 2010 of $25,000
      if the average price of molybdenum exceeds $15 per pound in 2009.

      This acquisition has been accounted for using the purchase method,
      whereby the purchase consideration was allocated to the estimated fair
      values of the assets acquired and liabilities assumed at the effective
      date of the purchase. A preliminary allocation was made at October 26,
      2006, and subsequently finalized during the year ended December 31, 2007.
      Estimated fair values have been based on independent appraisals,
      discounted cash flows, quoted market prices and estimates made by
      management. As the purchase price exceeded the fair value of the net
      identifiable assets acquired, the Corporation has recorded goodwill of
      $121,605 on this transaction.

      The allocation of the purchase cost for the acquisition is as follows:

      Final Preliminary
      Allocation Allocation
      2007 2006

      Assets
      Cash and cash equivalents $ 36,280 $ 36,280
      Accounts receivable 83,733 83,733
      Product inventory 197,285 195,883
      Material and supplies inventory 31,280 26,503
      Other assets 3,851 3,851
      Property, plant and equipment 533,425 490,032
      Reclamation deposits 23,227 22,727
      Restricted cash 7,578 7,578
      Goodwill 121,605 46,989
      ------------- -------------
      1,038,264 913,576
      ------------- -------------

      Liabilities
      Accounts payable and accrued liabilities 26,611 25,927
      Long-term debt 9,585 9,585
      Contractual sales obligations 13,977 11,175
      Severance and other liabilities 7,974 7,411
      Asset retirement obligations 26,521 25,651
      Future income and mining taxes 216,595 197,119
      ------------- -------------
      301,263 276,868
      ------------- -------------
      Net assets acquired $ 737,001 $ 636,708
      ------------- -------------
      ------------- -------------

      Purchase Price
      Paid on closing $ 575,000 $ 575,000
      Paid subsequent to closing 61,529 61,529
      Acquisition cost payable 100,000 -
      Costs 472 179
      ------------- -------------
      $ 737,001 $ 636,708
      ------------- -------------
      ------------- -------------

      Significant adjustments arising from the final allocation included a
      $43,393 increase in property, plant and equipment and a $19,476 increase
      in the future income and mining tax liability mainly due to an upward
      revision in the valuation of mineral reserves and mineral resources based
      on technical studies finalized during the year relating to information
      available at the time of the acquisition. In addition, an additional
      acquisition cost payable of $100,000 based on the market price of
      molybdenum during 2007 has been incorporated into the final allocation.
      These items contributed to a $74,616 increase in goodwill in the final
      allocation.

      5. Property, Plant and Equipment

      2007 2006

      Mining properties $ 333,234 $ 249,857
      Mining equipment 150,576 134,799
      Processing facilities 105,803 104,344
      Deferred stripping costs 34,174 -
      Development properties 2,262 1,525
      Other 536 140
      ------------- -------------
      627,455 490,665
      Less: Accumulated depreciation, depletion
      and amortization (60,664) (10,478)
      ------------- -------------
      $ 566,791 $ 480,187
      ------------- -------------
      ------------- -------------

      In 2007, the Corporation recorded $34,174 in deferred stripping costs and
      related amortization of $362.

      6. Goodwill

      Goodwill arising on the Corporation's acquisition of Thompson Creek USA
      was $121,605. The Corporation determined that goodwill would be allocated
      to its two reporting units - US operations and Canadian operations.

      The following table details items affecting goodwill:

      2007 2006

      Balance, beginning of year $ 46,322 $ -
      Arising from acquisition (Note 4) - 46,989
      Adjustment to acquisition value (Note 4) 74,616 -
      Foreign exchange 2,724 (667)
      ------------- -------------
      Balance, end of year $ 123,662 $ 46,322
      ------------- -------------
      ------------- -------------

      7. Joint Venture

      Endako Molybdenum Mine Joint Venture is an unincorporated joint venture
      in which the Corporation has a 75% interest. The Corporation acquired its
      interest in this joint venture as part of its acquisition of Thompson
      Creek USA.

      The following table presents a summary of the Corporation's 75% pro-rata
      share of the assets, liabilities, revenue, expenses, net earnings and
      cash flows of the joint venture. The assets and liabilities presented
      below include fair-value purchase adjustments arising from the
      Corporation's acquisition of Thompson Creek USA.


      2007 2006
      Assets
      Current assets $ 68,513 $ 58,663
      Property, plant and equipment, net $ 287,927 $ 138,764
      Goodwill $ 43,467 $ 18,623
      Other long-term assets $ 4,536 $ 6,243

      Liabilities
      Current liabilities $ 6,707 $ 29,371
      Other liabilities $ 103,171 $ 58,444

      Revenue $ 210,213 $ 42,275
      Cost of sales $ 88,000 $ 35,097
      Income before income and mining taxes $ 114,199 $ 8,007

      Cash flows
      Operating $ 133,778 $ 10,200
      Investing $ (872) $ (160)
      Financing $ - $ -

      8. Derivative Financial Instruments

      a) Interest Rate Protection Agreement

      In April 2007, the Corporation entered into an interest rate protection
      agreement which capped the underlying LIBOR at 6.0% on $135,250 of its
      First Lien credit facility (see Note 9) at a cost of $88. At
      December 31, 2007, the principal amount covered under this agreement was
      $116,500. The Corporation has determined this interest rate protection
      agreement to be a derivative instrument, the fair value of which was an
      asset of $20 at December 31, 2007. This asset has been included in
      prepaid expense and other current assets on the Corporation's
      consolidated balance sheet. For the year ended December 31, 2007, a loss
      of $68 related to this agreement has been included in other expense in
      the Corporation's consolidated statement of income (loss).

      b) Forward Currency Contracts

      The Corporation uses foreign currency forward contracts to fix the rate
      of exchange for Canadian dollars at future dates in order to reduce the
      Corporation's exposure to foreign currency fluctuations on cash flows
      related to its share of the Endako Mine's operations. The terms of these
      contracts are less than one year. At December 31, 2007, the Corporation
      had open forward currency contracts with a total commitment to purchase
      Cdn$21,000 at an average rate of US$1.04 (2006 - Cdn$22,631 at an average
      rate of US$0.89).

      The Corporation does not consider these contracts to be hedges for
      accounting purposes and has determined these contracts to be derivative
      instruments, the fair value of which was a liability of $613 at
      December 31, 2007 (2006 - $571). This liability has been included in
      accounts payable and accrued liabilities on the Corporation's
      consolidated balance sheets. For the year ended December 31, 2007, a gain
      of $2,264 has been included in other expense on the Corporation's
      consolidated statements of income (loss) related to these contracts
      (2006 - loss of $671).

      c) xEmbedded Derivatives

      The Corporation enters into agreements to purchase molybdenum at prices
      to be determined in the future. The future pricing mechanism of these
      agreements constitutes an xembedded derivative which must be bi-furcated
      and separately recorded. Changes to the fair value of the xembedded
      derivative are included in the determination of net income. At
      December 31, 2007, the fair value of these xembedded derivatives was a
      liability of $311, which has been included in accounts payable and
      accrued liabilities on the Corporation's consolidated balance sheets. For
      the year ended December 31, 2007, a loss of $8,589 has been included in
      operating expenses on the Corporation's consolidated statements of income
      (loss).

      d) Forward Sales Contracts

      The Corporation has forward sales contracts with fixed-price agreements
      under which it is required to sell certain future molybdenum production
      at prices that are different than the prevailing market price. Forward
      sales contracts in place at December 31, 2007 cover the period 2008 to
      2011. The Corporation has determined these agreements to be derivative
      instruments and records their estimated fair value at each balance sheet
      date with the resulting change in fair value being included in the
      determination of net income. As there is not an organized forward market
      for molybdenum, the Corporation uses molybdenum price forecasts from
      various metals industry analysts in determining the fair value of these
      contracts. At December 31, 2007, a positive mark-to-market value of
      $2,439 has been recorded and is included in other assets on the
      Corporation's consolidated balance sheets. In addition, a negative
      mark-to-market value of $9,472 has been recorded and is included in
      severance and other liabilities on the Corporation's consolidated balance
      sheets (see Note 11). For the year ended December 31, 2007, a loss of
      $7,033 has been included in molybdenum sales on the Corporation's
      consolidated statements of income (loss).

      9. Long-term Debt

      Long term debt consists of:

      2007 2006

      First Lien Senior $ 236,090 $ 340,000
      Second Lien Senior - 61,855
      Equipment loans 6,767 9,218
      ------------- -------------
      242,857 411,073
      Less: Finance fees (5,437) (13,267)
      ------------- -------------
      237,420 397,806
      Less: Current portion (67,242) (73,758)
      ------------- -------------
      $ 170,178 $ 324,048
      ------------- -------------
      ------------- -------------

      The Corporation entered into the First Lien Senior and Second Lien Senior
      collateralized credit facilities in connection with the acquisition of
      Thompson Creek USA (Note 4). The assets of Thompson Creek USA provide
      collateral for these facilities.

      The First Lien Senior credit facility requires quarterly principal
      repayments. In addition to the scheduled principal repayments, the
      Corporation is required to make additional principal repayments using
      proceeds from new issues of equity. In 2007, additional principal
      repayments of $34,051 were made with proceeds from equity issuances in
      the year (2006 - nil). This facility also requires additional principal
      repayments each year if annual cash flows, as defined in the facility
      agreement, exceed the Corporation's ongoing capital and operating
      requirements, as defined in the facility agreement. In 2007, no
      additional principal repayments were required under this provision of the
      facility (2006 - nil). The First Lien facility is scheduled to mature on
      September 30, 2012. This facility bears interest at LIBOR plus 475 basis
      points. At December 31, 2007 the effective interest rate on this facility
      was 9.56% (2006 - 10.1%).

      The First Lien facility includes a $22,500 revolving collateralized line
      of credit. This element of the First Lien facility is scheduled to mature
      on October 26, 2011. At December 31, 2007 drawings on this facility were
      nil (2006 - nil). This facility bears interest at LIBOR plus 475 basis
      points.

      In March 2007, the Corporation prepaid the Second Lien Senior facility
      principal of $61,855 in full. This prepayment required the Corporation to
      pay a prepayment premium of $2,474. There were no required principal
      repayments on this facility prior to its original maturity date of
      April 26, 2013. Interest on this facility was at LIBOR plus 1,000 basis
      points.

      During the year ended December 31, 2006, finance fees related to both the
      First Lien Senior and Second Lien Senior facilities, totaling $13,674,
      were deferred on the balance sheet and were being amortized over the term
      of the facilities. During the year ended December 31, 2007, the
      Corporation expensed $3,494 in previously deferred finance fees in
      connection with the prepayment of the Second Lien Senior facility. At
      December 31, 2007, the balance of unamortized deferred finance fees
      totaled $5,437 (2006 - $13,267). On adoption of the new financial
      instruments accounting standards (see Note 3)a)), deferred finance fees
      were reclassified from assets to liabilities, are presented as an offset
      to long-term debt on the consolidated balance sheet and are amortized
      using the effective interest method.

      The First Lien Senior facility limits capital expenditures to $15,000 in
      2008. The Corporation anticipates that it will exceed this limit during
      2008 and accordingly, will have to seek a waiver on this expenditure
      limit from its current lenders or arrange alternative financing.

      The Corporation has entered into variable rate loan agreements to finance
      the purchase of certain mining equipment. The mining equipment provides
      collateral for these loans. Each of these loans requires regular
      principal repayments and mature no later than 2010. These loans bear
      interest at LIBOR plus 200 basis points. At December 31, 2007, the
      effective interest rate for these loans was 6.6% (2006 - 7.4%).

      Maturities of long term debt obligations are as follows:

      First Lien Equipment
      Senior Loans Total

      Year ending December 31:
      2008 $ 66,818 $ 2,704 $ 69,522
      2009 66,818 2,898 69,716
      2010 44,545 1,165 45,710
      2011 31,182 - 31,182
      2012 26,727 - 26,727
      Thereafter - - -
      ------------- ------------- -------------
      $ 236,090 $ 6,767 $ 242,857

      10. Contractual Sales Obligations

      On acquisition of Thompson Creek USA, the Corporation acquired a
      contractual agreement to sell 10% of certain production at the Thompson
      Creek Mine at an amount that may be less than the then prevailing market
      price. Deliveries under the contract commenced in 2007 and continue
      through to 2011. The fair value of this contractual agreement was a
      liability of $9,960 on acquisition of Thompson Creek USA. As this
      contractual agreement is satisfied by delivery of product, the liability
      set up at acquisition of Thompson Creek USA is being released to
      molybdenum sales in the determination of net income. For the year ended
      December 31, 2007, $292 of this liability has been amortized against
      molybdenum sales in the determination of net income.

      11. Severance and Other Liabilities

      A trust fund has been established to fund future obligations related to
      an employee severance and retention program for individuals employed by
      Thompson Creek USA at the time it was acquired by the Corporation. Under
      this program, the Corporation makes contributions to the trust fund based
      upon program participants' salaries. Contributions made are payable to
      participants on the earlier of June 30, 2012, the date the participant's
      employment is no longer required (except for cause) or the date of the
      participant's retirement, permanent disability, or death. The Corporation
      recorded the trust fund assets and the program's liability upon
      acquisition of Thompson Creek USA and continues to make ongoing
      contributions to the trust. The trust fund assets totaled $9,964 at
      December 31, 2007 (2006 - $8,081) and have been presented as restricted
      cash, a long-term asset, on the Corporation's consolidated balance
      sheets. The liability under this program was $10,805 at December 31, 2007
      (2006 - $8,008) and has been presented as severance and other liabilities
      on the Corporation's consolidated balance sheets.

      In addition, the Corporation acquired contractual sales obligations with
      fixed pricing that was less than market rates at the date of acquisition
      of Thompson Creek USA. The fair value of these contracts was a liability
      of $4,017 on acquisition. These contractual obligations were satisfied by
      product deliveries by the end of 2007.

      Subsequent to the acquisition of Thompson Creek USA, the Corporation has
      entered into sales agreements with forward pricing that are revalued at
      their fair value each reporting date. A negative mark-to-market amount of
      $9,472 relating to these agreements has been included in severance and
      other liabilities on the Corporation's consolidated balance sheets at
      December 31, 2007 (see Note 8) d)).

      12. Asset Retirement Obligations

      Asset retirement obligations arise from the acquisition, development,
      construction and normal operation of mining property, plant and
      equipment, due to government controls and regulations that protect the
      environment on the closure and reclamation of mining properties. The
      Corporation has future obligations to retire its mining assets including
      dismantling, remediation and ongoing treatment and monitoring of sites.
      The exact nature of environmental issues and costs, if any, which the
      Corporation may encounter in the future are subject to change, primarily
      because of the changing character of environmental requirements that may
      be enacted by governmental agencies.

      The following table details items affecting asset retirement obligations
      for future mine closure and reclamation costs in connection with the
      Corporation's Thompson Creek Mine, Endako Mine and Davidson Project:


      Thompson Endako Davidson
      Creek Mine Mine Project Total

      At December 31, 2005 $ - $ - $ 193 $ 193
      Additions from acquisition 20,684 4,967 - 25,651
      Accretion 245 69 12 326
      Foreign exchange - (172) (6) (178)
      ----------- ---------- ---------- ----------
      At December 31, 2006 20,929 4,864 199 25,992
      Adjustments to acquisition
      value 851 205 - 1,056
      Revisions to expected cash
      flows (2,233) (941) - (3,174)
      Accretion 1,362 328 14 1,704
      Reclamation spending - (82) - (82)
      Foreign exchange - 917 - 917
      ----------- ---------- ---------- ----------
      At December 31, 2007 $ 20,909 $ 5,291 $ 213 $ 26,413
      ----------- ---------- ---------- ----------
      ----------- ---------- ---------- ----------

      The Corporation has an insurance policy to provide financial assurance of
      future mine reclamation costs at its Thompson Creek Mine. This policy
      provides the Corporation with an aggregate limit of $35,000 for the
      reclamation of the Thompson Creek Mine, including $21,505 in cash
      recorded as reclamation deposits at December 31, 2007 (2006 - $18,481).
      The aggregate limit on this policy will be reduced as the policy is used
      to pay actual reclamation costs incurred. This benefit will respond in
      the event that the actual cost of reclamation exceeds the current
      anticipated reclamation cost estimate due to unexpected conditions or
      changes in regulatory requirements. The policy term is for 20 years,
      expiring July 31, 2022. As of December 31, 2007, the Corporation
      estimates that the non-discounted inflation adjusted reclamation cost for
      the Thompson Creek Mine will total $31,376 (2006 - $29,332) and
      anticipates that these costs will be incurred over the period 2014 to
      2028. The estimated future reclamation costs for the Thompson Creek Mine
      have been discounted using rates ranging from 5.3% to 6.9% to reflect the
      underlying funding arrangements.

      A mine reclamation and closure plan is also in place for the Endako Mine.
      This plan has been approved by the British Columbia Ministry of Energy
      and Mines ("MEM"). In connection with this plan, the MEM has required
      security in the amount of $6,700 of which the Corporation's proportionate
      share is $5,025 (2006 - $4,261). As of December 31, 2007, the Corporation
      estimates its proportionate share of the non-discounted inflation
      adjusted reclamation costs for the Endako Mine will total $17,062 (2006 -
      $8,113) and anticipates that these costs will be incurred over the period
      2008 to 2035. The estimated future reclamation costs for the Endako Mine
      have been discounted using rates ranging from 6.6% to 7.5% which reflect
      the underlying funding arrangements.

      The Corporation's Davidson Project is presently in the exploration stage.
      Estimated undiscounted future reclamation costs for the project of $339
      (2006 - $288) are the result of disturbance to the site caused by recent
      development activities. The estimated future reclamation costs for the
      Davidson Project have been discounted using rates ranging from 6.6% to
      7.5% which reflect the underlying funding arrangements at the time these
      costs were identified. At December 31, 2007, the amount of $321 had been
      set aside to fund this future obligation (2006 - $263).

      13. Employee Future Benefits

      Defined Contribution Pension Plans

      The Corporation, through its subsidiaries, maintains defined contribution
      pension plans available to certain employees.

      The Corporation's 401(k) Savings Plan (the "Plan") is a defined
      contribution pension plan and covers all employees in the US employed
      with Thompson Creek USA and its subsidiaries. The Plan is subject to the
      provisions of the US Employee Retirement Income Security Act of 1974, as
      amended, and Section 401(k) of the US Internal Revenue Code. The assets
      of the Plan are held and the related investment transactions are executed
      by the Plan's trustee. Participants in the Plan have numerous investment
      alternatives in which to place their funds. Administrative fees,
      including accounting and attorney fees, are paid by the Corporation on
      behalf of the Plan. The Corporation contributed approximately $948 to the
      Plan for the year ended December 31, 2007 (2006 - $169). The Corporation
      may make additional contributions to the Plan at its sole discretion,
      however, the Corporation has no further obligation relating to pension
      benefits under this Plan.

      The Endako Mine maintains a defined contribution pension plan (the
      "Endako Plan") covering all of its employees. The assets of the Endako
      Plan are held and the related investment transactions are executed by the
      Endako Plan's trustee. Administrative fees, including any accounting and
      legal fees are paid by the Endako Mine on behalf of the Endako Plan. The
      Endako Mine contributed $695 (2006 - $97) to the Endako Plan for the year
      ended December 31, 2007 and the Corporation has recorded its
      proportionate share of these contributions. The Corporation has no
      further obligation relating to pension benefits under this Plan.

      Other Benefits

      The Corporation provides post-retirement health care benefits to certain
      retired employees in the US. This retiree plan covers former unionized
      employees at the Corporation's Langeloth metallurgical processing
      facility. The Corporation paid $66 in premiums to provide this benefit
      for the year ended December 31, 2007 (2006 - $10).

      14. Common Share Capital and Common Share Warrants

      a) Authorized Share Capital

      The authorized share capital of the Corporation is comprised of an
      unlimited number of common shares (2007 - 113,363,938 issued; 2006 -
      100,528,430 issued) and an unlimited number of preferred shares, issuable
      in series (2007 and 2006 - nil issued).

      b) Common Shares

      A summary of common share transactions is as follows:

      2007 2006

      Number of Number of
      Shares Shares
      (000's) Amount (000's) Amount

      Balance, beginning of year 100,528 $ 210,857 43,079 $ 11,867
      Private placement 3,000 31,898 1,585 2,921
      Options exercised 4,720 22,213 1,230 573
      Warrants exercised 5,116 4,076 5,547 4,093
      Equity issue - - 49,087 203,050
      Issue costs - (901) - (11,647)
      --------- ---------- --------- ----------
      Balance, end of year 113,364 $ 268,143 100,528 $ 210,857
      --------- ---------- --------- ----------
      --------- ---------- --------- ----------

      In February 2007, the Corporation renounced, for income tax purposes,
      exploration expenses of Cdn$3,092 to the purchasers of the Corporation's
      flow-through common shares. As a result of this renunciation, the
      Corporation recorded a future tax liability and corresponding share issue
      cost of $901.

      In April 2007, the Corporation brokered a private placement of
      3,000,000 common shares at a price of Cdn$12.00 per common share for
      total proceeds of $31,898.

      In October 2006, in connection with the acquisition of Thompson Creek
      USA, the Corporation issued 41,860,000 common shares and
      20,930,000 warrants for net proceeds of $191,877. Additionally, the
      Corporation issued 7,227,182 common shares and 3,613,591 warrants to a
      former shareholder of Thompson Creek USA for gross proceeds of $35,352.

      In April 2006, the Corporation closed a private placement of
      1,085,000 flow-through common shares priced at Cdn$2.85 per share for
      gross proceeds of $2,749. The Corporation also issued 76,000 compensation
      warrants to the agents of this transaction.

      In February 2006, the Corporation closed a private placement of
      500,000 non-flow-through purchase receipts at a price of Cdn$0.80 per
      unit for gross proceeds of $356. Each unit consists of one common share,
      one "A" warrant and 0.4 of one "B" warrant.

      c) Common Share Warrants

      A summary of common share warrant transactions is as follows:

      2007 2006

      Number of Number of
      Warrants Warrants
      (000's) Amount (000's) Amount

      Balance, beginning of year 29,630 $ 35,445 9,858 $ 646
      Warrants exercised (5,116) (469) (5,547) (570)
      Warrants expiring (8) (1) - -
      Issuance on acquisition - - 24,543 37,064
      Issuance on private placement - - 700 184
      Agent compensation warrants - - 76 110
      Issue costs - - - (1,989)
      --------- ---------- --------- ----------
      Balance, end of year 24,506 $ 34,975 29,630 $ 35,445
      --------- ---------- --------- ----------
      --------- ---------- --------- ----------

      As previously noted, in October 2006 the Corporation issued
      20,930,000 warrants in connection with the acquisition of Thompson Creek
      USA. Additionally, on this date the Corporation also issued
      3,613,591 warrants to a former shareholder of Thompson Creek USA. Each
      warrant entitles the holder to purchase one common share of the
      Corporation at a price of Cdn$9.00 until October 23, 2011. The
      Corporation determined the fair value allocated to these warrants to be
      Cdn$1.70 based on a pro rata allocation of the fair value of common
      shares issued and the estimated fair value of the warrants issued using
      the Black-Scholes model and applying the following assumptions: expected
      life of 5 years; expected volatility of 45.8%; risk free interest rate of
      4.02%; and an expected dividend of 0%.

      As previously noted, in April 2006, the Corporation issued
      76,000 compensation warrants in connection with a private placement of
      flow-through shares. Each warrant entitles the agents to purchase one
      common share of the Corporation at a price of Cdn$2.85 per share until
      April 5, 2008. The Corporation has determined the fair value of these
      warrants to be Cdn$1.62 using the Black-Scholes model and applying the
      following assumptions: expected life of 14 months; expected volatility of
      128%; risk free interest rate of 4.31%; and an expected dividend of 0%.
      As at December 31, 2007, all of these warrants have been exercised.

      As previously noted, in February 2006 the Corporation issued
      500,000 non-flow-through purchase receipts that included one "A" warrant
      and 0.4 of one "B" warrant. Each whole "A" warrant entitles the holder to
      purchase one common share of the Corporation at a price of Cdn$1.00 and
      each whole "B" warrant entitles the holder to purchase one common share
      of the Corporation at a price of Cdn$0.80 until February 3, 2008. The
      Corporation has determined the fair value of the "A" and "B" warrants to
      be Cdn$0.29 and Cdn$0.30, respectively, based on a pro rata allocation of
      the fair value of common shares issued and the estimated fair value of
      warrants issued using the Black-Scholes model and applying the following
      assumptions: expected life of 14 months; expected volatility of 158%;
      risk free interest rate of 3.94%; and an expected dividend of 0%. As at
      December 31, 2007, all of these warrants have been exercised.

      15. Stock-based Compensation

      The Corporation has a stock option plan for directors, officers,
      employees and consultants, enabling them to purchase common shares. The
      maximum number of shares that may be issued pursuant to this plan and all
      options granted there under is limited to 11,174,916 common shares
      effective May 10, 2007. The expiry date and vesting provisions of options
      granted are established at the time an award is made. The exercise price
      of option grants awarded is the greater of: (i) the weighted-average
      trading price of the underlying shares on the Toronto Stock Exchange over
      the five consecutive trading days immediately before the grant date and,
      (ii) if the award date occurs in a trading black-out period, the
      weighted-average trading price over the five consecutive trading days
      immediately after the black-out has been lifted.

      The Corporation uses the fair value method of accounting for stock-based
      compensation and recognized a stock-based compensation expense of $16,306
      for the year ended December 31, 2007 (2006 - $14,547).

      The following table summarizes the status of the stock option plan and
      changes during the years ended December 31, 2007 and 2006:

      2007 2006

      Weighted- Weighted-
      Options average Options average
      Outstan- Exercise Outstan- Exercise
      ding Price ding Price
      (000's) (Cdn$) (000's) (Cdn$)

      Balance, beginning
      of year 9,651 $ 5.28 4,096 $ 0.57
      Options granted 2,565 17.47 6,785 7.25
      Options exercised (4,720) 3.50 (1,230) 0.44
      --------- ---------- --------- ----------
      Balance, end of year 7,496 $ 10.57 9,651 $ 5.28
      --------- ---------- --------- ----------
      --------- ---------- --------- ----------

      The following table summarizes information about stock options
      outstanding and exercisable at December 31, 2007:

      Options Contractual Options
      Exercise Price Outstanding Life Exercisable
      (Cdn$) (000's) (years) (000's)

      $ 0.60 160 2.61 160
      $ 2.94 50 3.21 50
      $ 7.42 4,691 3.86 3,708
      $ 8.29 250 3.92 167
      $ 8.93 163 4.04 163
      $12.35 182 4.22 182
      $17.33 900 4.36 600
      $19.54 435 4.61 235
      $23.93 185 4.86 185
      $20.61 480 4.94 176
      ---------- ----------
      7,496 4.04 5,626
      ---------- ----------
      ---------- ----------

      The following weighted average assumptions were used in computing the
      fair value of stock options granted for the periods noted:

      2007 2006

      Number of options granted 2,565,000 6,785,000
      Expected life (years) 4.8 4.8
      Risk-free interest rate 4.1% 3.9%
      Expected volatility 46.2% 49.3%
      Dividend yield 0.0% 0.0%
      Weighted average fair value
      of options granted Cdn$ 7.34 Cdn$ 3.50


      The Corporation made the determination that the historic volatility of
      its common share price was characteristic of a development company rather
      than of the operating company the Corporation became upon acquisition of
      Thompson Creek USA. In computing the fair value of option grants made
      subsequent to the acquisition of Thompson Creek USA, the Corporation has
      utilized an expected volatility that has been computed using a weighted
      average of the average volatility of a peer group of operating mining
      companies and the Corporation's actual share price volatility from the
      date it acquired Thompson Creek USA. Further, in the absence of reliable
      evidence to support a lesser estimated expected life, the Corporation
      used the full contractual life of option awards in determining the fair
      value of options awarded subsequent to the acquisition of Thompson Creek
      USA until October 2007. An estimated life based on actual experience has
      been used in determining the fair value of options awarded after
      October 2007.

      16. Commitments and Contingencies

      As outlined in Note 4, the Corporation may be required to pay additional
      amounts to the vendors of Thompson Creek USA in 2010. The total payment
      will not exceed $25,000 (see Note 4).

      The Corporation has entered into commitments to buy Canadian dollars at
      future dates at established exchange rates (see Note 8) b)).

      The Corporation has purchased molybdenum in the current year that is to
      be settled at prices to be determined in the future (see Note 8) c)).

      The Corporation has committed to sell a certain amount of production at a
      defined price that may be less than market (see Note 8) d) and Note 10).

      In addition to the scheduled principal payments, under certain
      circumstances the Corporation may be required to make additional
      principal payments to the holders of the First Lien Senior credit
      facility if annual cash flows, as defined in the credit facility
      agreement, exceed the Corporation's ongoing capital and operating
      requirements, as defined in the credit facility agreement (see Note 9).

      In the normal course of operations, the Corporation enters into
      agreements for the purchase of molybdenum. As at December 31, 2007, the
      Corporation had commitments to purchase approximately 9.5 million pounds
      of molybdenum (2006 - 10.4 million pounds), including approximately
      6.7 million pounds in 2008 and 1.4 million pounds in each of 2009 and
      2010.

      17. Interest and Finance Fees

      2007 2006

      Interest expense $ 32,106 $ 8,733
      Finance fees 7,831 406
      Debt prepayment premium (Note 9) 2,474 -
      ----------- -----------
      $ 42,411 $ 9,139
      ----------- -----------
      ----------- -----------

      18. Other Expense and Income

      2007 2006

      Loss (gain) on foreign exchange $ 4,308 $ (2,232)
      Unrealized (gain) loss on derivative
      instruments (2,507) 660
      Management fee income (676) (176)
      Other 202 701
      ----------- -----------
      $ 1,327 $ (1,047)
      ----------- -----------
      ----------- -----------

      19. Income and Mining Taxes

      2007 2006

      Current income and mining taxes $ 103,070 $ 23,133
      Future income and mining taxes recoverable (32,104) (31,405)
      ----------- -----------
      $ 70,966 $ (8,272)
      ----------- -----------
      ----------- -----------

      Income and mining taxes differ from the amount that would result from
      applying the Canadian federal and provincial income tax rates to earnings
      before income taxes. The differences result from the following items:

      2007 2006

      Income (loss) before income and mining taxes $ 228,313 $ (28,915)
      Combined Canadian federal and provincial
      income tax rates 34.12% 34.12%
      Income taxes (recoverable) based on above rates 77,900 (9,866)
      Increase (decrease) to income taxes due to:
      Difference in statutory tax rates on
      earnings of foreign operations 4,859 (977)
      Provincial and state mining taxes 12,343 997
      Withholding tax on distributions 4,465 -
      Non-deductible expenses 5,378 3,026
      Non-taxable income (7,685) -
      Resource allowance - (678)
      Depletion allowance (25,013) (5,824)
      Change in valuation allowance 4,119 2,528
      Impact of reduction in tax rates on
      future income and mining taxes (8,200) -
      Other 2,800 2,522
      ----------- -----------
      Income and mining taxes (recoverable) $ 70,966 $ (8,272)
      ----------- -----------
      ----------- -----------

      Future Income and Mining Taxes

      Future income and mining taxes arise from temporary differences in the
      recognition of income and expenses for financial reporting and tax
      purposes. The significant components of future income and mining tax
      assets and liabilities at December 31 are as follows:

      2007 2006

      Future income and mining tax assets - current
      Working capital $ 143 $ 468
      ----------- -----------
      ----------- -----------
      Future income and mining tax assets -
      non-current
      Tax losses and credits carried forward $ 15,059 $ 4,773
      Property, plant and equipment 2,733 2,114
      Contractual sales obligations 6,405 4,369
      Asset retirement obligations 3,751 5,866
      Share issuance costs 3,088 3,572
      Other deductible temporary differences 9,595 6,171
      Valuation allowance (12,853) (9,758)
      ----------- -----------
      $ 27,778 $ 17,107
      ----------- -----------
      ----------- -----------
      Future income and mining tax liabilities -
      current
      Inventory $ (5,763) $ (14,960)
      Other taxable temporary differences (750) (2,277)
      ----------- -----------
      $ (6,513) $ (17,237)
      ----------- -----------
      ----------- -----------
      Future income tax liabilities - non-current
      Property, plant and equipment $ (188,650) $ (164,771)
      Other taxable temporary differences (632) -
      ----------- -----------
      $ (189,282) $ (164,771)
      ----------- -----------
      ----------- -----------
      Net future income and mining tax
      liabilities - current $ (6,370) $ (16,769)
      Net future income and mining tax
      liabilities - non-current (161,504) (147,664)
      ----------- -----------
      Net future income and mining tax liabilities $ (167,874) $ (164,433)
      ----------- -----------
      ----------- -----------

      Tax Loss and Credit Carry Forwards

      At December 31, 2007, the Corporation has the following loss and credit
      carry forwards available for tax purposes (losses and credits shown by
      tax jurisdiction and year of expiry):

      United
      States United
      Canada Pennsylvania States
      Non-capital Operating Federal
      Losses Losses AMT Credit

      2008 $ 1,069 $ - $ -
      2009 566 - -
      2010 462 - -
      2011 - - -
      2012 - - -
      Thereafter 17,347 4,057 7,549
      ----------- ----------- -----------
      $ 19,444 $ 4,057 $ 7,549
      ----------- ----------- -----------
      ----------- ----------- -----------

      The Corporation has $13,031 in capital losses available in Canada that
      can be carried forward indefinitely but these can only be applied against
      future capital gains. A full valuation allowance has been recorded
      against the potential future income tax assets associated with the
      Canadian tax loss carry forwards as their utilization is not considered
      more likely than not.

      20. Net Income (Loss) Per Share

      2007 2006

      Net income (loss) $ 157,347 $ (20,643)
      ----------- -----------
      ----------- -----------

      Basic weighted-average number of
      shares outstanding (000's) 110,195 57,688
      Effect of dilutive securities
      Common share warrants 12,243 -
      Stock options 4,162 -
      ----------- -----------
      Diluted weighted-average number of
      shares outstanding (000's) 126,600 57,688
      ----------- -----------
      ----------- -----------

      Net income (loss) per share
      Basic $ 1.43 $ (0.36)
      ----------- -----------
      ----------- -----------
      Diluted $ 1.24 $ (0.36)
      ----------- -----------
      ----------- -----------

      For the year ended December 31, 2007, 2,000,500 stock options and nil
      warrants (2006 - 9,651,000 stock options and 29,630,546 warrants) have
      been excluded from the computation of diluted securities as these would
      be considered to be anti-dilutive.

      21. Related Party Transactions

      Consolidated sales to members of a group of companies affiliated with the
      other participant in the Endako Mine joint venture were $176,109 for the
      year ended December 31, 2007, representing 19.2% of the Corporation's
      total revenues for 2007 (2006 - $21,106 and 14.0%, respectively). For the
      year ended December 31, 2007, the Corporation recorded management fee
      income of $676 (2006 - $176) and selling and marketing costs of $1,374
      (2006 - $316) from this group of companies. At December 31, 2007, the
      Corporation's accounts receivable included $8,878 owing from this group
      of companies (2006 - $7,553).

      22. Fair Value of Financial Instruments

      The carrying amounts of financial instruments including cash and cash
      equivalents, restricted cash, accounts receivable, accounts payable and
      accrued liabilities and variable rate debt approximate fair value as of
      December 31, 2007 and 2006. The fair value of investments is determined
      using quoted market prices for those securities.

      The Corporation does not acquire, hold or issue financial instruments for
      trading or speculative purposes. Derivative instruments are used to
      manage certain market risks resulting from fluctuations in foreign
      currency exchange rates. On a limited basis the Corporation enters into
      forward contracts for the purchase of Canadian dollars.

      The Corporation continually monitors its positions with, and the credit
      quality of, the financial institutions it invests with. As of the balance
      sheet date, and periodically throughout the year, the Corporation has
      maintained balances in various operating accounts in excess of federally
      insured limits.

      The Corporation controls credit risk related to accounts receivable
      through credit approvals, credit limits, and monitoring procedures.
      Concentration of credit risk with respect to accounts receivable are
      limited because the Corporation's customer base includes a large number
      of geographically diverse customers, thus spreading the trade credit
      risk. Management considers the credit of each individual customer,
      including payment history and other factors.

      23. Supplementary Cash Flow Information

      2007 2006

      Change in non-cash working capital
      Accounts receivable $ 4,584 $ (1,138)
      Product inventory 3,065 65,421
      Material and supplies inventory (1,108) 766
      Prepaid expense and other current assets (1,780) (1,447)
      Income and mining taxes recoverable (11,263) 968
      Accounts payable and accrued liabilities 16,009 22,802
      Income and mining taxes payable (30,935) 19,762
      ----------- -----------
      $ (21,428) $ 107,134
      ----------- -----------
      ----------- -----------

      Cash interest paid $ 35,538 $ 1,408
      Cash income taxes paid $ 149,507 $ 2,500
      Cash and cash equivalents is comprised of:
      Cash $ 77,730 $ 28,536
      Cash equivalents 35,962 69,523
      ----------- -----------
      $ 113,692 $ 98,059
      ----------- -----------
      ----------- -----------

      Cash equivalents consist of deposits and money market instruments issued
      or guaranteed by major financial institutions and governments that have
      an original maturity date of less than 90 days.

      24. Segment Information

      The Corporation has two operating segments, being the mining, milling,
      roasting and sale of molybdenum products at the Corporation's US and
      Canadian operations. Geographic segment information for the years ended
      and as at December 31, 2007 and 2006 is as follows:

      2007 US Canadian
      Operations Operations Corporate Total
      Revenues
      Molybdenum sales $ 681,609 $ 209,492 $ - $ 891,101
      Tolling and
      calcining 23,301 - - 23,301
      ----------- ----------- ----------- -----------
      704,910 209,492 - 914,402
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Cost of sales
      Operating expenses 491,876 62,612 - 554,488
      Selling and marketing 6,524 2,518 - 9,042
      Depreciation,
      depletion and
      amortization 29,623 18,475 76 48,174
      Accretion 1,275 381 14 1,670
      ----------- ----------- ----------- -----------
      529,298 83,986 90 613,374
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Income (loss)
      from mining
      and processing $ 175,612 $ 125,506 $ (90) $ 301,028
      ----------- ----------- ----------- -----------
      ----------- ----------- ----------- -----------

      Capital expenditures $ 12,789 $ 911 $ 893 $ 14,593

      Assets $ 532,898 $ 407,585 $ 169,239 $ 1,109,722

      Liabilities $ 167,184 $ 116,368 $ 338,528 $ 622,080


      2006 US Canadian
      Operations Operations Corporate Total
      Revenues
      Molybdenum sales $ 105,401 $ 42,275 $ - $ 147,676
      Tolling and
      calcining 3,167 - - 3,167
      ----------- ----------- ----------- -----------
      108,568 42,275 - 150,843
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Cost of sales
      Operating expenses 106,314 32,801 - 139,115
      Selling and marketing 397 842 - 1,239
      Depreciation,
      depletion and
      amortization 3,259 1,450 9 4,718
      Accretion 11 4 12 27
      ----------- ----------- ----------- -----------
      109,981 35,097 21 145,099
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Income (loss)
      from mining
      and processing $ (1,413) $ 7,178 $ (21) $ 5,744
      ----------- ----------- ----------- -----------
      ----------- ----------- ----------- -----------

      Capital expenditures $ 3,896 $ 160 $ 458 $ 4,514

      Assets $ 654,074 $ 222,503 $ 23,335 $ 899,912

      Liabilities $ 217,626 $ 81,768 $ 376,467 $ 675,861


      25. Reconciliation to United States Generally Accepted Accounting
      Principles

      The Corporation's consolidated financial statements have been prepared
      according to Canadian GAAP which differ in certain respects from those
      principles that the Corporation would have followed had the consolidated
      financial statements been prepared in accordance with US GAAP. The
      material differences between Canadian GAAP and US GAAP and their effect
      on the consolidated financial statements are detailed below.

      2007 2006
      ------------------------- -------------------------
      Canadian Canadian
      GAAP US GAAP GAAP US GAAP
      Assets
      Current assets
      Cash and cash
      equivalents $ 113,692 $ 113,692 $ 98,059 $ 98,059
      Accounts
      receivable 84,128 84,128 84,476 84,476
      Product
      inventory a) 131,272 138,290 131,269 131,269
      Material and
      supplies
      inventory 32,899 32,899 25,498 25,498
      Prepaid expense
      and other
      current assets 4,614 4,614 3,015 3,015
      Income and mining
      taxes recoverable 13,410 13,410 - -
      ----------- ----------- ----------- -----------
      380,015 387,033 342,317 342,317
      Reclamation
      deposits 26,851 26,851 23,005 23,005
      Restricted cash 9,964 9,964 8,081 8,081
      Other assets 2,439 2,439 - -
      Property, plant
      and equipment a) 566,791 532,979 480,187 480,187
      Goodwill 123,662 123,662 46,322 46,322
      ----------- ----------- ----------- -----------
      $ 1,109,722 $ 1,082,928 $ 899,912 $ 899,912
      ----------- ----------- ----------- -----------
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Liabilities
      Current
      liabilities
      Accounts payable
      and accrued
      liabilities b) $ 60,428 $ 60,428 $ 38,794 $ 38,289
      Acquisition cost
      payable 100,000 100,000 - -
      Income and mining
      taxes payable - - 29,407 29,407
      Current portion of
      long term debt 67,242 67,242 73,758 73,758
      Future income and
      mining taxes 6,370 6,370 16,769 16,962
      ----------- ----------- ----------- -----------
      234,040 234,040 158,728 158,416
      Long-term debt c) 170,178 170,178 324,048 324,338
      Contractual sales
      obligations 9,668 9,668 11,421 11,421
      Severance and
      other liabilities 20,277 20,277 8,008 8,008
      Asset retirement
      obligations 26,413 26,413 25,992 25,992
      Future income and
      mining taxes a) 161,504 151,394 147,664 147,553
      ----------- ----------- ----------- -----------
      622,080 611,970 675,861 675,728
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Shareholders'
      Equity
      Common shares d) 268,143 269,663 210,857 211,476
      Common share
      warrants 34,975 34,975 35,445 35,445
      Contributed surplus 26,537 26,537 14,953 14,953
      Retained earnings
      (deficit) 129,768 111,564 (27,579) (28,065)
      Accumulated other
      comprehensive
      income (loss) 28,219 28,219 (9,625) (9,625)
      ----------- ----------- ----------- -----------
      487,642 470,958 224,051 224,184
      ----------- ----------- ----------- -----------
      $ 1,109,722 $ 1,082,928 $ 899,912 $ 899,912
      ----------- ----------- ----------- -----------
      ----------- ----------- ----------- -----------

      The following table reconciles the consolidated net income (loss) and
      consolidated comprehensive income (loss) as reported under Canadian GAAP
      with that which would have been reported under US GAAP.

      2007 2006 2005

      Net income (loss) - Canadian GAAP $ 157,347 $ (20,643) $ (4,113)
      Reconciling items:
      Stripping costs incurred
      during production (26,794) - -
      Financial instruments (505) 505 -
      Amortization of deferred
      finance fees 290 (290) -
      Income tax effect of
      above adjustments 10,192 (82) -
      Issuance of flow-through shares (901) (619) -
      ----------- ----------- -----------
      Net income (loss) - US GAAP $ 139,629 $ (21,129) $ (4,113)
      ----------- ----------- -----------
      ----------- ----------- -----------
      Net income (loss) per share
      Basic $ 1.27 $ (0.37) $ (0.13)
      ----------- ----------- -----------
      ----------- ----------- -----------
      Diluted $ 1.10 $ (0.37) $ (0.13)
      ----------- ----------- -----------
      ----------- ----------- -----------

      Net income (loss) - US GAAP $ 139,629 $ (21,129) $ (4,113)
      Foreign currency translation
      adjustment 37,844 (10,482) 857
      ----------- ----------- -----------
      Comprehensive income (loss) -
      US GAAP $ 177,473 $ (31,611) $ (3,256)
      ----------- ----------- -----------
      ----------- ----------- -----------

      In 2007, under US GAAP, cash flows from operating activities would
      decrease by $34,174 and cash flows from investing activities would
      increase by $34,174 due to the stripping costs incurred during
      production.

      In 2006 and 2005, cash flows from operating, investing and financing
      activities for US GAAP purposes are the same as those under Canadian
      GAAP.

      Current Differences in Accounting Principles

      a) Stripping Costs Incurred During Production

      Effective January 1, 2007, for Canadian GAAP purposes, the Corporation
      prospectively adopted EIC-160 "Stripping Costs Incurred in the Production
      Phase of a Mining Operation". Under EIC 160, stripping activity at
      operating mines that represents a betterment is capitalized to property,
      plant and equipment and amortized on a unit of production basis over the
      related proven and probable reserves. Betterment occurs when the
      stripping activity increases future output of the mine by providing
      additional sources of mineral reserves.

      Under US GAAP, Emerging Issues Task Force ("EITF") abstract EITF 04-6
      "Accounting for Stripping Costs Incurred during Production in the Mining
      Industry", does not permit capitalization of such stripping costs and
      requires stripping costs to be accounted for as a variable production
      cost to be included in the costs of inventory produced during the
      production phase. Accordingly for the year ended December 31, 2007,
      inventory and cost of sales for US GAAP purposes would increase by $7,018
      and $26,794, respectively, and property, plant and equipment would
      decrease by $33,812.

      b) xEmbedded Derivatives

      The Corporation enters into agreements to purchase molybdenum at prices
      to be determined in the future. The future pricing mechanism is
      considered to be an xembedded derivative. US GAAP requires such xembedded
      derivatives to be separated from their host contract and carried at fair
      value on the balance sheet with the changes in the fair value recorded in
      the income statement. In 2006, under Canadian GAAP, the separation of
      xembedded derivatives was not required and changes in fair value were
      recorded in product inventory. Accordingly, for US GAAP purposes,
      accounts payable and cost of goods sold would decrease by $505 for the
      year ended December 31, 2006.

      Effective January 1, 2007, the Corporation adopted the new Canadian
      standard for financial instruments that requires the separation of such
      xembedded derivatives with the changes in fair value recognized in the
      income statement. The change in Canadian GAAP eliminates this difference
      for 2007.

      c) Effective Interest Rate Method

      US GAAP requires financing fees to be accounted for by the effective
      interest rate method. In 2006, under Canadian GAAP, financing fees were
      deferred and amortized on a straight-line basis over the term of the
      underlying loan facilities. Accordingly, for US GAAP purposes, long-term
      debt and interest expense would increase by $290 for the year ended
      December 31, 2006.

      Effective January 1, 2007 the Corporation adopted the new Canadian
      standard for financial instruments which requires the use of the
      effective interest rate method similar to US GAAP. The change in Canadian
      GAAP eliminates this difference for 2007.

      d) Issuance of Flow-through Shares and the Related Renouncement of
      Qualifying Expenditures

      For Canadian GAAP purposes, the issuance of flow-through shares has been
      recorded in shareholders' equity at gross proceeds. When the Corporation
      renounces deductions for qualifying expenditures to investors, the
      Corporation recognizes the related tax recovery as share issue costs and
      therefore as a reduction to the common shares proceeds. In 2005 and 2006,
      the Corporation issued flow through shares at a discount. In the
      following years, 2006 and 2007, the Corporation renounced the tax
      deductions for the qualifying expenditures.

      For US GAAP, when flow-through shares are issued, the proceeds are
      allocated between the issue of shares and the sale of tax benefits. The
      allocation is made based on the difference between the quoted price of
      the existing shares and the amount that the investor pays for the shares
      with the difference recognized as a liability provided the shares are
      issued at a premium.

      However, because the flow-through shares were issued at a discount, under
      US GAAP proceeds would not be allocated to the sale of tax benefits. The
      reduction to common shares as share issue costs and the related tax
      recovery made under Canadian GAAP would be reversed. Accordingly for US
      GAAP purposes, common shares would increase and deferred income and
      mining tax recovery would decrease by $901 for the year ended
      December 31, 2007 (2006 - $619).

      e) Accounting for Uncertainty in Income Taxes

      In June 2006, the Financial Accounting Standards Board ("FASB") issued
      Financial Interpretation ("FIN") FIN 48 which prescribes a recognition
      and measurement model for uncertain tax positions taken in a
      Corporation's tax returns. FIN 48 also provides guidance on
      derecognition, classification, presentation and disclosure of
      unrecognized tax benefits. FIN 48 is effective for fiscal years beginning
      after December 15, 2006.

      For US GAAP purposes, the Corporation adopted the provisions of FIN 48 on
      January 1, 2007. As a result of the implementation, no adjustment was
      required to the liability for unrecognized tax benefits.

      f) Stock-based Compensation

      US GAAP requires that stock-based compensation not be shown as a separate
      item in the determination of net income (loss), as allowed under Canadian
      GAAP, but to be included in the specific income statement categories that
      include the costs of the employees for which the option grant applies.
      For US GAAP, operating expenses would have increased by $7,063 (2006 -
      $8,657), general and administrative expenses would have increased by
      $9,243 (2006 - $5,747) and exploration and development expenses would
      have increased by nil (2006 - $143).

      Recent Accounting Pronouncements

      a) EITF No. 07-5, Issue Summary No. 1 - Determining Whether an
      Instrument (or an xEmbedded Feature) is Indexed to an Entity's Own
      Stock

      The Corporation has warrants to purchase common shares that are
      denominated in Canadian dollars which results in the Corporation having
      warrants outstanding that are denominated outside its US dollar
      functional currency.

      The US Securities and Exchange Commission and FASB have issued recent
      interpretations for US GAAP that suggest warrants with exercise prices
      denominated in a currency other than the entity's functional currency
      cannot be classified as equity. As a result, these instruments would be
      treated as derivatives and recorded as liabilities which are carried at
      fair value with changes in the fair value recorded in the income
      statement.

      In August 2007, the EITF issued EITF No. 07-5, Issue Summary No. 1
      "Determining Whether an Instrument (or an xEmbedded Feature) is Indexed to
      an Entity's Own Stock". The Issue Summary discusses the merits of various
      accounting treatments related to this issue but does not provide any
      definitive guidance. The EITF considers Issue 07-5 an open issue subject
      to future discussion at future meetings.

      b) Financial Accounting Standard 157, Fair Value Measurements (FAS 157)

      In September 2006, the FASB issued FAS 157 that provides enhanced
      guidance for using fair value to measure assets and liabilities. FAS 157
      is meant to ensure that the measurement of fair value is more comparable
      and consistent, and improve disclosure about fair value measures. As a
      result of FAS 157, there is now a common definition of fair value to be
      used throughout US GAAP. FAS 157 applies whenever US GAAP requires (or
      permits) measurement of assets or liabilities at fair value. FAS 157 does
      not address when the use of fair value measurements is required.

      In December 2007, the FASB issued FASB Staff Position ("FSP") FSP
      FAS 157-b, which provided a one-year deferral, until January 1, 2009, for
      the implementation of FAS 157 for non-financial assets and liabilities.
      The deferral is intended to provide the FASB additional time to consider
      the effects of various implementation issues that have arisen, or that
      may arise, from the application of FAS 157. The Corporation is required
      to implement FAS 157 for financial assets and liabilities that are
      carried at fair value effective January 1, 2008. The adoption of FAS 157
      is not expected to have a material impact on valuations of investments or
      derivative instruments.

      c) Financial Accounting Standard 159, The Fair Value Option for
      Financial Assets and Financial Liabilities (FAS 159)

      In February 2007, the FASB issued FAS 159, which allows an irrevocable
      option, Fair Value Option ("FVO"), to carry eligible financial assets and
      liabilities at fair value, with the election made on an
      instrument-by-instrument basis. Changes in fair value for these
      instruments would be recorded in earnings. The xobjective of FAS 159 is to
      improve financial reporting by providing entities with the opportunity to
      mitigate volatility in reported earnings caused by measuring related
      assets and liabilities differently without having to apply complex hedge
      accounting provisions. The Corporation does not expect to adopt the FVO
      on its eligible financial instruments existing as at January 1, 2008.

      d) Financial Accounting Standard 141(R), Business Combinations
      (FAS 141(R))

      In December 2007, the FASB issued FAS 141(R), which will replace FAS 141
      prospectively for business combinations consummated after the effective
      date of December 15, 2008. Early adoption is not permitted. Under
      FAS 141(R), business acquisitions will be accounted for under the
      "acquisition method", compared to the "purchase method" mandated by
      FAS 141.

      The more significant changes that will result from applying the
      acquisition method include: (i) the definition of a business is broadened
      to include development stage entities, and therefore more acquisitions
      will be accounted for as business combinations rather than asset
      acquisitions; (ii) the measurement date for equity interests issued by
      the acquirer is the acquisition date instead of a few days before and
      after terms are agreed to and announced, which may significantly change
      the amount recorded for the acquired business if share prices differ from
      the agreement and announcement date to the acquisition date; (iii) all
      future adjustments to income tax estimates will be recorded to income tax
      expense, whereas under FAS 141 certain changes in income tax estimates
      were recorded to goodwill; (iv) acquisition-related costs of the
      acquirer, including investment banking fees, legal fees, accounting fees,
      valuation fees, and other professional or consulting fees will be
      expensed as incurred, whereas under FAS 141 these costs are capitalized
      as part of the cost of the business combination; (v) the assets acquired
      and liabilities assumed are recorded as 100% of fair value even if less
      that 100% is obtained, whereas under FAS 141 only the controlling
      interest's portion is recorded at fair value; and (vi) the
      non-controlling interest will be recorded at its share of fair value of
      net assets acquired, including its share of goodwill, whereas under
      FAS 141 the non-controlling interest is recorded at its share of carrying
      value of net assets acquired with no goodwill being allocated.

      e) Financial Accounting Standard 160, Non-controlling Interests in
      Consolidated Financial Statements (FAS 160)

      In December 2007, the FASB issued FAS 160, which is effective for fiscal
      years beginning after December 15, 2008. Under FAS 160, non-controlling
      interests will be measured at 100% of the fair value of assets acquired
      and liabilities assumed. Under current standards, the non-controlling
      interest is measured at book value. For presentation and disclosure
      purposes, non-controlling interests will be classified as a separate
      component of shareholders' equity. In addition, FAS 160 will change the
      manner in which increases/decreases in ownership percentages are
      accounted for. Changes in ownership percentages will be recorded as
      equity transactions and no gain or loss will be recognized as long as the
      parent retains control of the subsidiary. When a parent company
      deconsolidates a subsidiary but retains a non-controlling interest, the
      non-controlling interest is re-measured at fair value on the date control
      is lost and a gain or loss is recognized at that time. Under FAS 160,
      accumulated losses attributable to the non-controlling interests are no
      longer limited to the original carrying amount, and therefore
      non-controlling interests could have a negative carrying balance. The
      provisions of FAS 160 are to be applied prospectively with the exception
      of the presentation and disclosure provisions, which are to be applied
      for all prior periods presented in the financial statements. Early
      adoption is not permitted.


      For further information: Wayne Cheveldayoff, Director of Investor Relations,
      Thompson Creek Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free:
      1-800-827-0992, wcheveldayoff@tcrk.com; Dan Symons, Renmark Financial
      Communications Inc., Tel.: (514) 939-3989, dsymons@renmarkfinancial.com
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:18:06
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Auch dies wurde von aucoa in den TCM-Thread gestellt. Mit bestem Dank:



      Thompson Creek announces approval for Endako expansion


      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, March 13 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc. (the
      "Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum
      producers, today announced that its Board of Directors has approved plans to
      expand capacity at the Endako Mine from 28,000 to 50,000 tonnes of ore per day
      beginning in 2010.
      "Our estimates show that the Endako expansion will add to
      Thompson Creek's profitability and provide an attractive rate of return in the
      coming years even using price assumptions that are well below the current
      price of molybdenum," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive
      Officer.
      "The expansion project also involves a needed modernization of the mill,
      which has been in operation since 1965, and ensures we will have an efficient
      processing operation at Endako that will be beneficial for the long term."
      The Company expects its capital expenditures related to the expansion
      project during the period 2008 to 2010 will be C$280 million (75% of the
      feasibility study estimate of C$373.6 million) plus ongoing sustaining capital
      spending. The Endako Mine is operated as a joint venture with Thompson Creek
      holding a 75% interest and Sojitz Corporation, a Japanese company, holding the
      remaining 25% interest.
      Thompson Creek expects it will have sufficient cash flow from existing
      operations to fund its share of the expansion as well as to meet the capital
      requirements anticipated at other properties.
      Annual molybdenum production as a result of the expansion at the Endako
      Mine (of which Thompson Creek will receive 75%) is expected initially to be
      about 17 million pounds and will decline within two years of the start up to
      approximately 16 million pounds. In the absence of an expansion, annual
      molybendum production would be expected to fall to about 8 million pounds by
      2012 and remain at approximately that level.
      In estimating the return on investment from the expansion, the Company
      assumed future molybdenum prices of US$27 per pound in 2009, US$23 per pound
      in 2010, US$17.50 per pound in 2011, and US$14 per pound thereafter. Based on
      these prices, the Company estimates that the expansion will generate an
      internal rate of return (IRR) of more than 20% over a 16-year mine life.
      Sensitivity analysis showed an increase in the IRR to over 30% if
      molybdenum prices are 20% higher than the assumed level, and a decline in the
      IRR to approximately 17% if molybdenum prices are 20% lower.
      Average production costs as a result of the expansion are projected to be
      C$7.93 per pound of molybdenum, down from C$10.39 per pound in the absence of
      an expansion.
      All calculations assume an average exchange value of the Canadian dollar
      of US$0.94 throughout the production period.
      The mill expansion includes the installation of a new grinding circuit
      consisting of semi-autogenous grinding (SAG) and ball mills, a modern
      flotation circuit and the upgrading of the roaster circuit. The result will be
      a more cost-efficient mill with fewer mechanical items and with the ability to
      handle a variety of ore more easily and achieve greater recoveries than the
      existing mill.
      The capital expenditures will also include the acquisition of new trucks
      and other equipment to supply the mill with a higher volume of ore.
      The approval of the Endako expansion by the Thompson Creek Board of
      Directors is subject to approval by Sojitz, the other Endako joint-venture
      participant, and subject to certain adjustments in Thompson Creek's existing
      First Lien Credit Facility or obtaining new financing to replace the
      First Lien Credit Facility.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:42:01
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Heute Morgen hat TCM die Zahlen für 2007 veröffentlicht und einen ersten Ausblick auf die Endako-Erweiterung gegeben. Da einige User im Board diese Nachrichten in englischer Sprache nicht so gut verstehen können, will ich hier die wichtigsten Punkte übersetzen (um das Gesamtwerk mit 59 Seiten zu lesen, hatte ich noch keine Zeit). Ich beziehe mich dabei auf die News, welche via CNW veröffentlicht wurde (sollte in Kürze auch über www.sedar.com verfügbar sein). Meine Kommentare habe ich entsprechend gekennzeichnet.

      - Der Umsatz betrug 197,8 Mio $ im 4. Quartal und 914,4 Mio im Gesamtjahr.
      - Der Gewinn nach Steuern betrug für das 4. Quartal 28,9 Mio $ bzw. 0,25 $ je Aktie (0,22 $ je Aktie voll verwässert).
      - Der Gewinn nach Steuern betrug für das Gesamtjahr 157,3 Mio $ bzw. 1,43 $ je Aktie (1,24 $ je Aktie voll verwässert).
      (Kommentar: Ich bin sehr zufrieden, dass meine Gewinnschätzung auf 1 ct genau war, was das Quartalsergebnis angeht und auf 3 ct genau für das Jahresergebnis. Dies beweist, dass der Gewinn von TCM auch von Aussenstehenden durchaus seriös zu prognostizieren ist, wenn die vom Unternehmen als Erwartung publizierten Daten über die produzierte Menge später dann der Realität entsprechen. Meine Vorausschätzung findet sich im Bewertungsthread: http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1083768-135… )
      - Der durchschnittliche Verkaufserlös für Molybdän betrug im 4. Quartal 31,08 $ je Pfund und 28,77 $ für das Gesamtjahr.
      - Die langfristigen Schulden, welche für den Erwerb des Unternehmens im Oktober 2006 aufgenommen wurden, wurden im Jahr 2007 um 165,8 Mio $ abgetragen. Am 31. Dezember 2007 betrug der Kredit noch 236,1 Mio $ und das Cash-Guthaben betrug 113.7 Mio $.
      - Seit der Übernahme (am 26.Oktober 2006) hat das Unternehmen 327 Mio $ verwendet um die Schulden zu veringern und Zahlungen an den Vorbesitzer zu leisten. Dies beinhaltet auch eine Zahlung in Höhe von 100 Mio $ im Januar 2008 an den Vorbesitzer.
      (Kommentar: diese Zahlung über 100 Mio $ wurde entsprechend den Vertragsbedingungen der Übernahme fällig, da der durchschnittliche Molypreis im Jahr 2007 entsprechend hoch war. Pro Kalendertag wurden also etwa 750.000 $ an Verpflichtungen abgetragen, und das in einem, bedingt durch die vergangenen Produktionseinbrüche, extrem schlechten Jahr für das Unternehmen).
      - Die Molybdänproduktion in den beiden Minen des Unternehmens betrug 3,4 Mio Pfund im 4. Quartal und 16,3 Mio Pfund im Gesamtjahr.
      - Die Aussichten für den Molybdänpreis bleiben positiv und das Unternehmen erwartet weiterhin, die Molybdänproduktion auf 23 bis 24,5 Mio Pfund in 2008 steigern zu können und auf über 34 Mio Pfund in 2009.
      (Kommentar: Eine Steigerung um 41% bis 50% für das laufende Jahr und um mehr als 108% für 2009 ist ein sehr erfreulicher Ausblick und übersteigt die erwarteten Zuwächse von sehr vielen Wachstumswerten am Aktienmarkt. Insbesondere sollte man in Betracht ziehen, dass der Gewinn nicht nur linear im gleichen Maß steigen wird, sondern sehr viel stärker, da die Kosten nicht im gleichen Prozentsatz mitsteigen)
      - Der gewichtete Durchschnitt der Produktionskosten betrug 11,51 $ je Pfund Molybdän im 4. Quartal und 8,39 $ je Pfund für das Gesamtjahr. Im Jahr 2008 werden Kosten erwartet im Bereich von 6,00 $ bis 6,50 $ pro Pfund für die Thompson Creek Mine und 9,50 $ bis 10,25 $ für die Endako-Mine.
      (Kommentar: Der Aufwand an Arbeitszeit und Maschinenlaufzeit ändert sich nicht wesentlich, da sowieso rund um die Uhr gearbeitet wird. Wenn durch geringwertiges Erz und ähnliche Probleme, die als Einmaleffekt in 2007 aufgetreten sind, die Produktionsmenge sinkt, dann steigen damit automatisch die Produktionskosten je Pfund (da weniger Pfund erzeugt werden). In 2008 soll bei vergleichbarem Aufwand sehr viel mehr produziert werden. Daraus ergeben sich dann die sehr deutlich niedrigeren Kosten je Pfund)

      Kevin Loughrey (verkürzte und zusammengefasste Übersetzung): Thompson Creek hat im Jahr 2007 einen deutlichen finanziellen Erfolg verzeichnet, und das trotz einer niedrigeren Produktion in beiden Minen in der zweiten Jahreshälfte. Die Schwierigkeiten in der Produktion, bedingt durch einen Erdrutsch in der Endako-Mine und der Verarbeitung von Abraum mit nur niedriger Molybdän-Konzentration von der Halde in der Thompson Creek Mine liegen nun hinter uns. In der Thompson Creek Mine, wo wir im letzten Quartal mit der Phase 6 den Minenplanes begonnen haben, ist die Konzentration im Erz, wie vorhergesehen, angestiegen und die Produktion ist auf dem Weg, die Ziele, die wir vorgegeben haben, zu erreichen.
      Auch in der Endako-Mine laufen die Arbeiten gut und sind auf dem Weg, die vorgegebenen Ziele zu erreichen. Seit Jahresbeginn zeigen sich in dem Erz, das von der Denak-West-Grube gefördert wird, gute Konzentrationen und eine gute Ausbeutungsrate (Kommentar: Anteil des Molybdäns, das tatsächlich in konzentrierter Form aus dem Erz abgetrennt werden kann - aus technischen Gründen verbleibt immer ein gewisser Anteil im verarbeiteten Gestein zurück).

      Bei den derzeitigen Molybdänpreisen, die anhaltende Stärke zeigen, glauben wir, dass für die Aktionäre die besten Zeiten erst noch kommen werden. Das Unternehmen ist gut positioniert, um deutliche Steigerungen im Gewinn und im Shareholder-Value in diesem Jahr und den nächsten Jahren zu liefern, insbesondere aufgrund der internen Wachstumspläne.
      (Kommentar: Meine Gewinnschätzungen für 2008 belaufen sich auf 2,83 $ je Aktie und auf 4,86$ für 2009. Dies entspricht gegenüber 2007 einer Steigerung um 98% bzw. 240% (Berechnung siehe vorstehener Link))

      In Stichpunkten: Eine Erweiterung der Endako-Mine und die Entwicklung der Davidson-Mine ist ins Auge gefasst. Beide Projekte könnten ab 2010 einen Zusatzbeitrag zur Produktion liefern. Beide sind derzeit in der Prüfungsphase und Entscheidungen werden in den nächsten Monaten bekannt gegeben.

      Aus der News bezüglich der Endako-Erweiterung (ebenfalls von heute Morgen):
      Das TCM-Management hat die Pläne genehmigt, die Endako-Mine von einer Verarbeitungskapazität von 28.000 Tonnen pro Tag auf 50.000 Tonnen pro Tag ab 2010 zu erweitern.
      Der Kostenanteil für TCM würde etwa 280 Mio $ betragen und das Unternehmen hat genügend Cash-Flow, um die finanziellen Ausgaben für dieses Projekt und auch die Investitionen für andere Projekte aus den laufenden Einnahmen leisten zu können.
      Die Endako-Mine gehört zu 75% TCM und zu 25% Sojitz. Die Zustimmung von Sojitz zu dieser Erweiterung muss noch erteilt werden. Ebenso sind noch einige Finanzierungsfragen zu klären.

      (Abschliessender Kommentar: Diese beiden News entsprachen voll und ganz meinen hochgesteckten Erwartungen und ich bin für die längerfristige Entwicklung des Aktienkurses sehr zuversichtlich. Nach meiner Auffassung sind die vorgelegten Zahlen sehr viel besser, als die große Mehrzahl der Marktteilnehmer erwartet hat. Als die Unsicherheit über die zu erwartenden Produktionsmengen mit der News vom 20.Februar aus dem Markt genommen wurde, begann der Aktienkurs sehr erfreulich zu steigen. Die heutigen News haben weitere Sicherheit über die Kalkulation geschaffen und damit die Basis für weiter steigende Kurse.
      Im sehr kurzfristigen Bereich sind jedoch Prognosen immer noch extrem schwierig. In den vergangenen Wochen haben wir mehrfach erlebt, dass Unternehmen, die wirklich phantastische Zahlen vorgelegt haben (sogar die besten Ergebnisse in der Firmengeschichte), trotzdem erst einmal abverkauft wurden. Dies ist jedoch ein Phänomen des Gesamtmarktes und hat mit dem betreffenden Unternehmen nicht wirklich etwas zu tun.
      Insofern könnte ich mir durchaus vorstellen, dass bei Eröffnung in Toronto nach dem rasanten Kursansteig der letzten beiden Handelsstunden von gestern Abend erst einmal Gewinnmitnahmen einsetzen. Dies sollte jedoch ein nur kurzes Zwischenspiel sein. Längerfristig kann es nach diesen Zahlen und dem mehr als guten Ausblick nach meiner Meinung nur aufwärts gehen. Vielleicht überwiegt nun jedoch auch das Kaufinteresse und der Kurs zieht ohne wesentliche Rücksetzer nach oben. Optimistisch stimmt mich für diese Variante, dass in Frankfurt deutlich unter Pari gehandelt wird. Besorgt wäre ich nur, wenn die Marktteilnehmer den Kurs in Frankfurt in extreme Höhen gekauft hätten.

      Und noch etwas: Gestützt auf die Zahlen für 2007 und den Ausblick auf 2008 kann man nun wieder davon ausgehen, dass TCM pro Tag mehr als eine Million verdient, vor Steuern zumindest (meine Erwartung für 2008: Gewinn 1,28 Mio $ pro Kalendertag vor Steuern bzw. 0,87 Mio $ pro Kalendertag nach Steuern - für eine "Pommesbude" kein schlechter Wert ;) ). Diese kleine Emotion erlaube ich mir einfach, nachdem das schlechte und manchmal auch recht nervenaufreibende Jahr 2007 mit diesen Zahlen nun abgeschlossen ist.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:49:23
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.856 von chartex am 14.03.08 11:42:01chartex vielen dank für deinen beitrag
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 00:06:11
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      THE CANADIAN PRESS

      Friday, March 14, 2008

      TORONTO — — Molybdenum producer Thompson Creek Metals Company Inc. posted a fourth-quarter profit of $28.9-million (U.S.) Friday, reversing a year-ago loss of US$12.5 million.

      The earnings amounted to 22 cents per share, compared with a net loss of 14 cents per share in the fourth quarter of 2006, while revenues were $197.8-million.

      Thompson Creek, formerly Blue Pearl Mining Ltd., said the results from mining and processing operations in both years were negatively affected by a non-cash acquisition expense related to the company's purchase of Thompson Creek USA in October 2006.

      The non-cash expense amounted to $68.9-million in the fourth quarter of 2006 and $31.0-million in 2007. The company reports in US dollars.

      Thompson Creek also said Friday its board of directors had approved plans to expand capacity at its 75-per-cent-owned Endako mine in northern British Columbia to 50,000 tonnes of ore per day from 28,000 tonnes beginning in 2010.

      The company plans to spend $280-million (Canadian) in capital expenditures between 2008 to 2010 to complete the project. The mine is operated as a joint venture with Sojitz Corp., a Japanese company, which owns the remaining 25 per cent.

      Once the expansion is completed, annual molybdenum production is expected initially to be about 17 million pounds and decline to about 16 million pounds within two years of the start up. Average production costs are projected to be $7.93 per pound of molybdenum, down from $10.39 per pound without an expansion.

      For the year, Thompson Creek's profit was $157.3-million (U.S.) or $1.24 per share, compared with a net loss of $20.6-million or 36 cents per share a year earlier.

      Revenues rose to $914.4-million from $150.8-million last year.

      “Thompson Creek achieved significant financial success in 2007 despite experiencing lower molybdenum production at both of our operating mines in the second half of the year,” said CEO Kevin Loughrey.

      “The production difficulties stemming from a rock slide at the Endako mine and the processing of a low-grade stockpile at the Thompson Creek mine are now behind us.

      At the Thompson Creek mine, where we began mining Phase 6 ore in the fourth quarter of 2007, the ore grade has risen as expected and molybdenum production currently is on track to achieve the guidance that we previously announced for 2008.”

      Thompson Creek produced 3.4 million pounds of molybdenum in the fourth quarter and 16.3 million pounds in 2007. Average realized price on molybdenum sales was $31.08 per pound in the fourth quarter and $28.77 per pound during the full year.

      The Toronto-based miner said the outlook for molybdenum prices remained positive, and expects its molybdenum production to increase to between 23 and 24.5 million pounds in 2008 and in excess of 34 million pounds in 2009, as previously disclosed.

      Thompson Creek is one of the world's largest publicly-traded, pure molybdenum producers. It owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, the Endako stake, and a metallurgical roasting facility in Langeloth, Penn.

      The company is also developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum project near Smithers, B.C.


      © The Globe and Mail
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:27:27
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      "Thompson Creek Sees Accord With Sojitz on B.C. Mine" (Update1)

      By Rob Delaney

      March 14 (Bloomberg) -- Thompson Creek Metals Co., the world's fifth-largest molybdenum producer, may sell a stake in its C$80 million ($80.9 million) project in British Columbia to Japan's Sojitz Corp.

      Sojitz is in talks to buy 25 percent of the proposed Davidson project, Thompson Creek Chief Executive Officer Kevin Loughrey said today in a call with analysts after announcing fourth-quarter earnings. Sojitz already owns 25 percent of the Toronto-based company's Endako mine, about 200 kilometers south of the Davidson site.

      ``We're now talking about what it costs to buy 25 percent of Davidson,'' Loughrey said. ``We're getting closer, and so I fully expect they will participate.''

      Thompson Creek Executive Chairman Ian McDonald said in September the company plans to spend as much as C$80 million to complete Davidson, which would be the company's third molybdenum mine. Thompson Creek initially forecast Davidson would cost C$50 million, McDonald said. The company has benefited from rising molybdenum prices, which gained 13 percent in the past year.

      Molybdenum is used to harden steel and protect it from corrosion.

      Thompson Creek fell 20 cents, or 1 percent, to C$19.65 at 4:10 p.m. in Toronto Stock Exchange trading. The shares have more than doubled in the past year.

      Thompson Creek said it plans to decide this year whether to develop Davidson, which is forecast to produce 2,000 metric tons of ore daily to be processed at Endako. Davidson's ore may yield 4.5 million pounds of molybdenum a year starting in 2009, McDonald said in September.

      Fourth-Quarter Profit

      The company reported fourth-quarter profit of $28.9 million because of higher revenue following acquisitions in 2006.

      Net income was 22 cents a share, compared with a loss of $12.5 million, or 14 cents, a year earlier, Thompson Creek said in a statement. Sales rose 31 percent to $197.8 million.

      Sojitz, a Tokyo-based trading company, was created more than three years ago from the merger of Nissho Iwai Corp. and Nichimen Corp.

      To contact the reporter on this story: Rob Delaney in Toronto at robdelaney@bloomberg.net.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:08:50
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      CNW Group Portfolio E-Mail





      THOMPSON CREEK METALS COMPANY INC.


      Transmitted by CNW Group on : April 2, 2008 07:00
      Thompson Creek announces Davidson Deposit feasibility study

      Shares outstanding: 113,484,000

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      <<
      - The Davidson Deposit feasibility study estimates that the development
      of the Davidson Deposit would require a capital expenditure of
      C$109 million.
      - Molybdenum production is estimated at approximately four million
      pounds per year over a 10-year period.
      - The average annual cash costs are estimated to be US$9.46 per pound.
      - The estimated pre-tax internal rate of return (IRR) is 20% and
      payback is 3.4 years from the start of full production at the assumed
      molybdenum prices including a long-term price of US$14 per pound
      starting in 2012.
      - The sensitivity analysis shows the IRR would increase to 43% if
      molybdenum prices are 20% higher than assumed.
      >>

      TORONTO, April 2 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc. (the
      "Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum
      producers, today announced the results of the feasibility study on the
      development of the underground Davidson Deposit near Smithers, British
      Columbia.
      "The Davidson Deposit feasibility study indicates positive project
      economics," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer. "This
      is the case even though we make an assumption that molybdenum prices in the
      later years of the study will be considerably lower than we are receiving
      currently. We intend to review the details of the study and make a decision in
      the next few months on whether to proceed with the project.
      "We will also be discussing the project with Sojitz Corporation, our
      joint venture partner with a 25% interest in the Endako Mine, where the
      Davidson ore would be processed if the project goes ahead. Sojitz has
      indicated an interest in partial ownership of the Davidson Deposit.
      "While the underground Davidson Deposit within Hudson Bay Mountain (nine
      kilometres northwest of Smithers) has a considerable measured and indicated
      mineral resource containing molybdenum, the Company requested a feasibility
      study on mining only a limited portion of the deposit," Mr. Loughrey stated.
      "This allows us to mine the molybdenum as soon as possible and provides the
      best opportunity for our shareholders to benefit from high molybdenum prices.
      "Our internal expansion projects, consisting of the proposed Davidson
      mine as well as the Endako expansion conditionally approved by the Board of
      Directors on March 13, 2008, will comprise a large part of the Company's
      capital expenditures in the 2008-2010 period," Mr. Loughrey stated. "Total
      expansion and sustaining capital expenditures over the three years are
      expected to be approximately C$600 million, with expenditures in any year
      ranging from C$150 million to C$300 million depending on project timing. We
      expect that the Company will be able to fund these capital expenditures from
      internal cash flow.
      "Our Endako joint venture partner, Sojitz Corporation, has approved the
      planned Endako Mine expansion and will participate in the expansion with the
      company. This project includes increasing the processing capacity of the mill
      from 28,000 to 50,000 tonnes per day beginning in 2010. Sojitz will contribute
      25% of the C$373.6 million total capital cost for the expansion. Thompson
      Creek's share of the capital cost will be C$280 million.
      "We are also pleased to announce that the Endako Mine has received
      regulatory approval to resume mining in the Endako Pit where a rock slide
      interrupted activity last November. This provides us with greater flexibility
      in the months ahead at the Endako Mine where we currently are mining in the
      Denak West Pit," Mr. Loughrey added.

      Davidson Deposit Feasibility Study

      The Davidson Deposit feasibility study, compiled by Hatch Ltd. with
      contributions from several consulting firms, evaluates the potential for
      mining 2,000 tonnes per day over a 10-year period of the highest-grade
      molybdenum-containing ore from the deposit and trucking it 200 kilometers to
      the Endako Mine for processing.
      The study assumes that 7.3 million tonnes of proven and probable mineral
      reserves plus 0.5 million tonnes of sub-grade material will be mined and
      processed over 12 years, of which 10 years would be at full production. The
      average grade is estimated at 0.265% contained molybdenum (Mo).
      Total molybdenum production after milling and roasting is estimated at
      40.3 million pounds Mo or an annual production rate of approximately 4.5 to
      5.0 million pounds Mo during the initial full production years, tapering down
      to average approximately four million pounds per year over the study period.
      Mining permits are assumed to be issued in November 2008. First
      production is expected in August 2009 with full production beginning in April
      2010.
      The report estimates that capital expenditures of C$109 million would be
      required to develop the project. This estimate combines a McIntosh Engineering
      projection of C$65.7 million for underground development and equipment costs
      and a Hatch estimate of C$43.3 million for surface infrastructure.
      The underground development would include the construction of a
      three-kilometre adit as a haulage ramp from the base of the mountain upward
      toward the deposit at an incline of approximately 10% and the enlargement of
      an existing two-kilometre adit to be used for air-intake ventilation and as a
      secondary access to the deposit.
      Major items of surface infrastructure would include a water treatment
      plant, access roads, on-site buildings, and ore-handling facilities at Endako.
      The study estimates operating costs would be C$54.40 per tonne of ore
      milled, including milling and roasting costs at the Endako Mine.
      The average cash cost over the project period is estimated at
      US$9.46 per pound of molybdenum produced. All cost estimates assume an
      exchange value for the Canadian dollar of US$0.90.
      The study assumes an average molybdenum price over the production period
      of US$16.13, or about half the current level. The analysis assumes a
      molybdenum price of US$27 per pound in 2009, US$23 per pound in 2010,
      US$17.50 per pound in 2011 and US$14 per pound thereafter. The current price
      for technical grade molybdenum oxide is approximately US$34 per pound.
      Based on these estimates for capital cost, operating cost and molybdenum
      prices, the study estimates an internal rate of return (IRR) before income tax
      of 20% and a project payback of 3.4 years from the start of full production.
      Sensitivity analysis performed by Hatch shows an increase in the IRR to
      32% if molybdenum prices are 10% higher than the assumed levels and to 43% if
      molybdenum prices are 20% higher than the assumed levels. The IRR would be 7%
      if molybdenum prices are 10% lower than the assumed levels and the project
      would not have a positive return if molybdenum prices are 20% lower than the
      assumed levels.

      Davidson Mineral Resources and Reserves

      The Davidson mine analysis is based on estimates of mineral resources as
      of April 10, 2007 by Giroux Consultants Ltd. to the specifications of National
      Instrument 43-101 and in accordance with the CIM Standards. Based on a cut-off
      of 0.12% Mo, measured and indicated mineral resources are estimated to be
      77.2 million tonnes with an average grade of 0.169% Mo and contained Mo of
      288 million pounds. Measured mineral resources are estimated at 45.9 million
      tonnes with an average grade of 0.18% Mo and contained Mo of 182 million
      pounds. Indicated mineral resources are estimated at 31.3 million tonnes with
      an average grade of 0.154% Mo and contained Mo of 106 million pounds.
      The study notes that the project's assumed economics, including a
      long-term molybdenum price of US$14 per pound, result in a cut-off grade of
      0.173% Mo. At a cut-off grade of 0.18% Mo, the measured and indicated mineral
      resources available are approximately 22.7 million tonnes with an average
      grade of 0.234% Mo and contained Mo of 117 million pounds. Measured mineral
      resources are estimated at 17.2 million tonnes with an average grade of
      0.241% Mo and contained Mo of 91.3 million pounds. Indicated mineral resources
      are estimated at 5.5 million tonnes with an average grade of 0.215% Mo and
      contained Mo of 26 million pounds.
      The mineral resources at different cut-off grades were estimated by Gary
      Giroux, P.Eng. of Giroux Consultants Ltd., a "qualified person" as defined in
      National Instrument 43-101.
      The Company requested that the feasibility study focus on an initial
      10-year mine plan. In order to achieve optimum economics, the mine plan is
      based on a declining cut-off grade strategy starting with a cut-off grade of
      0.24% Mo for primary stopes in the first three years of production. This is
      then lowered to 0.21% Mo for some primary and secondary stopes and lowered
      again to 0.18% Mo for secondary stopes.
      Based on this approach, proven and probable mineral reserves are
      estimated at 7.3 million tonnes with an average grade of 0.265% Mo and
      contained Mo of 43 million pounds. Proven mineral reserves are estimated at
      6.6 million tonnes with an average grade of 0.268% Mo and contained Mo of
      38.9 million pounds, and probable mineral reserves are estimated at
      719,000 tonnes with an average grade of 0.238% Mo and contained Mo of
      3.8 million pounds.
      The mining of mineral reserves over the project period would not inhibit
      the ability of the Company to mine the remainder of mineral resources
      available in the Davidson Deposit.
      The mineral reserves were estimated by Ken Collison, P.Eng., Chief
      Operating Officer, Thompson Creek Metals Company Inc., who is a "qualified
      person" as defined under National Instrument 43-101, and who has reviewed and
      approved the contents of this news release.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded,
      pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek
      open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a 75% share of the Endako open-pit
      mine, mill and roasting facility in northern British Columbia, and a
      metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania. Through its
      wholly-owned subsidiary Blue Pearl Mining Inc., Thompson Creek is also
      developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum project
      near Smithers, B.C. The Company has approximately 800 employees. Its principal
      executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive offices in
      Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information is
      available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------
      This news release contains "forward-looking information" within the
      meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995
      and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not
      limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated
      future production. Often, but not always, forward-looking statements can be
      identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected",
      "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or
      "believes" or variations (including negative variations) of such words and
      phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could",
      "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking
      statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors
      which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson
      Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future
      results, performance or achievements expressed or implied by the
      forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in
      the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's current annual
      information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is
      incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the United States
      Securities and Exchange Commission which is available at www.sec.gov. Although
      Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause
      actual actions, events or results to differ materially from those described in
      forward-looking statements, there may be other factors that cause actions,
      events or results to differ from those anticipated, estimated or intended.
      Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this
      news release and Thompson Creek does not undertake to update any such
      forward-looking statements, except in accordance with applicable securities
      laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to
      be accurate, as actual results and future events could differ materially from
      those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not
      to place undue reliance on forward-looking statements.

      Readers should refer to Thompson Creek's current annual information form
      which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual
      Report on Form 40-F filed with the SEC which is available at www.sec.gov and
      subsequent continuous disclosure documents available at www.sedar.com and
      www.sec.gov for further information on mineral reserves and mineral resources,
      which is subject to the qualifications and notes set forth therein.




      -30-

      /For further information: Wayne Cheveldayoff, Director of Investor
      Relations, Thompson Creek Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free:
      1-800-827-0992, wcheveldayoff@tcrk.com; Dan Symons, Renmark Financial
      Communications Inc., Tel.: (514) 939-3989, dsymons@renmarkfinancial.com/
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:10:34
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Die ersten Einzelheiten aus der lange erwarteten Feasibility-Studie wurden heute veröffentlicht. Für die Leser, welche mit dem englischen Originaltext nicht so gut klar kommen, habe ich die wichtigsten Punkte aus der News (auch zu Endako) übersetzt und mit Kommentaren versehen.

      - Die Kosten für die Einrichtung der Mine betragen etwa 109 Mio CAD.

      - Über einen Zeitraum von 10 Jahren soll die Molybdänproduktion 4 Mio Pfund im Jahresdurchschnitt betragen. In den ersten Produktionsjahren sollen pro Jahr 4,5 bis 5 Mio Pfund pro Jahr produziert werden.

      - Die durchschnittlichen Produktionskosten werden auf 9,46 US-$ je Pfund geschätzt.

      - Die internal rate of return (IRR) vor Steuern beträgt 20%. Die Investitionskosten sind 3,4 Jahre nach Beginn der Produktion wieder eingebracht.
      (Kommentar: Solche Studien sollen beweisen, dass eine wirtschaftliche Produktion auch bei sehr ungünstiger Entwicklung in der Zukunft möglich ist. Der zukünftige Molybdänpreis für die Berechnungen wurde entsprechend deutlich unter den derzeitigen Werten angesetzt.)
      Die Berechnungen arbeiten mit den folgenden Annahmen für den zukünftigen Molybdänpreis: 2009: 27$ - 2010: 23$ - ab 2011: 14$
      Derzeit beträgt der Molybdänpreis etwa 34 $ pro Pfund.
      Sollte der Molybdänpreis um 10% über diesen Annahmen liegen, dann erhöht sich die IRR auf 34%.
      Sollte der Molybdänpreis um 20% über diesen Annahmen liegen, dann erhöht sich die IRR auf 43%.
      Sollte der Molybdänpreis um 10% unter diesen Annahmen liegen, dann verringert sich die IRR auf 7%.
      Sollte der Molybdänpreis um 20% unter diesen Annahmen liegen, dann ergibt sich keine positive IRR mehr.

      Nach entsprechender Prüfung soll eine Produktionsentscheidung in den nächsten Monaten fallen. In diese Entscheidung wird auch Sojitz einbezogen, also das Unternehmen, welches einen 25%-Anteil an der Endako-Mine besitzt, wo das Davidson-Erz weiterverarbeitet werden soll. Sojitz hat bereits ein Interesse an einer Beteiligung an Davidson bekundet.

      Die Feasibility-Studie bezieht nur einen Teil des Gesamtprojektes ein (Kommentar: der Rohstoffe im Boden), da auf diese Weise der Abbau so bald wie möglich beginnen kann und es erlaubt, an den derzeit hohen Molybdänpreisen zu partizipieren.

      Die Erweiterung der Endako-Mine und das Davidson-Projekt werden einen großen Teil der Kapitalausgaben der Jahre 2008 bis 2010 ausmachen. Die Gesamtkosten werden im Bereich um 600 Mio $ erwartet, wobei in den einzelnen Jahren zwischen 150 und 300 Mio $ anfallen werden, abhängig vom erzielten Fortschritt. Es wird erwartet, dass das Unternehmen diese Ausgaben aus dem internen Cash-Flow bestreiten kann.
      (Kommentar: man geht also davon aus, keine Kredite, Kapitalerhöhungen o.Ä. dafür zu benötigen - ein schöner Vorteil in einer Zeit, in welcher Kredite nicht eben einfach zu bekommen sind - siehe Finanzierungsprobleme bei anderen Unternehmen, die beabsichtigen, eine Molyproduktion in den nächsten Jahren aufzubauen (Adanac - Moly-Mines - General Moly) und die teilweise große Verzögerungen bei ihren Planungen bekanntgeben mussten)

      Das Unternehmen rechnet damit, im November 2008 die Genehmigung für die Mine zu erhalten. Die erste Produktion wird für August 2009 erwartet. Die Produktion soll ab April 2010 mit voller Menge laufen.

      Sojitz hat inzwischen zugestimmt, die Erweiterung der Endako-Mine mit zu tragen. Geplant ist die Erweiterung der Verarbeitungs-Kapazität von 28.000 Tonnen pro Tag auf 50.000 Tonnen ab 2010. Sojitz wird dabei 25% der Kosten tragen. Von den Gesamtkosten in Höhe von 373 Mio $ verbleiben für Thompson Creek damit 280 Mio $.

      Das Unternehmen hat inzwischen die Genehmigung erhalten, den Abbau in der Endako-Grube der Endako-Mine wieder aufzunehmen. Nach einem Erdrutsch im November wurde der Abbau zwischenzeitlich in der Denak-West-Grube vorgenommen. Die bedeutet für die nächsten Monate mehr Flexibilität in der Wahl der Abbaustellen.

      (Kommentar: Am Ende der News findet sich noch eine Zusammenstellung der Reserven und Resourcen bei verschiedenen Cut-Off-Graden. Interessant finde ich, dass nur der Teil in der Studie berücksichtigt wurde, der innerhalb der nächsten 10 Jahre abgebaut werden kann. Die Rohstoffe im Boden würden also eine Lebendauer der Mine weit über diese Zeit hinaus garantieren. Dies wird in der News auch ausdrücklich betont).

      Meine Einschätzung:
      Nach langer Wartezeit eine sehr positive Studie. Mit 109 Mio $ liegen die Investitionskosten zwar höher, als im letzten Jahr noch vermutet. Wenn man dies jedoch in Bezug setzt zu den Kosten, die für die Einrichtung einer vollwertigen Mine ähnlicher Produktionsmenge üblicherweise anzusetzen sind (nicht unter 400-500 Mio $), dann sieht man erst, wie günstig sich die Möglichkeit auswirkt, das Erz auf den bestehenden Anlagen in Endako verarbeiten zu können. Die erwarteten Produktionskosten ih Höhe von 9,46 $ je Pfund sind nicht gerade im "Low-Cost"-Bereich angesiedelt, liegen aber in üblicher Höhe ähnlicher Betriebe (in Endako werden für 2008 z.B. geringfügig höhere Kosten erwartet).
      Der frühe Beginn der Produktion bereits im August 2009 (soweit in den nächsten Monaten der Produktionsbeschluß gefasst wird) ist dabei besonders positiv zu sehen, da umso länger von hohen Preisen bei Molybdän profitiert werden kann. Bis 2010 könnte der Molypreis durchaus noch steigen. Etwa ab 2011 dürfte durch neue Produzenten der Molypreis dann etwas unter Druck geraten. Ein gewisser Preisrückgang ist ab diesem Zeitpunkt wahrscheinlich, wenn ich auch nicht erwarte, dass die in der Studie für Berechnungszwecke angenommenen 14$ erreicht werden. Eher glaube ich, dass sich ein Niveau etwa auf heutigem Level einstellen könnte.
      Ich gehe davon aus, und wäre sehr überrascht, wenn es nicht so kommen würde, dass der Beschluß zur Produktion in den nächsten Monaten tatsächlich getroffen wird.
      Interessant wird auch sein, ob Sojitz die Beteiligung an Davidson mit 25% tatsächlich beschliessen wird. Falls ja, dann wird der Kaufpreis für TCM die Finanzierung der beiden Maßnahmen (Endako und Davidson) nochmals gewaltig erleichtern und vielleicht bleibt (zusammen mit dem laufenden Cash-flow) sogar genügend übrig, um einen Moly-Produzenten zu übernehmen.
      Mit dieser Mehrfach-News hat TCM der Phantasie auf Kurssteigerungen für die nächsten 1-2 Jahre weitere Nahrung gegeben. Nach der erwarteten Produktionssteigerung um über 100% für 2009 stehen nunmehr 150% für 2010 oder 2011 im Raum.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 11:30:06
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Die größten Molybdänproduzenten der Welt

      http://spreadsheets.google.com/pub?key=pSvrnHoPCA_n1LxRkQQup…
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 14:53:18
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Higher moly prices on the horizon - Thompson Creek chief
      By: Liezel Hill
      Published on 17th April 2008

      With demand for molybdenum at a steady increase, and not much in the way of new supply prospects on the horizon, Thompson Creek Metals chairperson and CEO Kevin Loughrey expects that prices for the metal will approach historical highs over the next two to three years.

      “We think the future looks very bright for our business, and for the moly industry in general,” he said in Toronto on Thursday.

      The price of molybdenum, which is used to strengthen steel and prevent corrosion, has risen from around $10/lb in 2004, to a peak of around $40/lb a year later, and is currently at about $33/lb.

      “We think for right now, for the short to mid term...the supply demand fundamentals look very positive for moly producers,” Loughrey said, on whether prices were likely to return to the high levels seen in 2005.

      Global molybdenum demand rose to around 440-million pounds last year. The metal is used to strengthen high-end stainless steel, in steel pipes and drills, and other extreme high- or low-temperature applications, as well as to prevent corrosion.

      Assuming a demand growth rate of between 4% and 5% a year – which Loughrey believes is conservative – this would require an additional 20-million pounds a year of supply to meet the increased demand.

      “It's hard to see where that supply is going to come from,” he commented.

      About 55% of the world's molybdenum is produced as a by-product from copper mines, although this percentage has shrunk considerably over the last few years, and can be expected to continue to do so, as a growing number of new copper mines don't contain molybdenum.

      The balance is produced by primary molybdenum mines, like Thompson Creek's Endako and Thompson Creek mines, in Idaho and British Columbia respectively.

      The company is working on expanding output from both the openpit mines, and will present a feasibility study on a new underground mine, the Davidson deposit, to its board for a decision during this quarter, with initial production scheduled to begin towards the end of 2009.

      However, from 2008 to 2010, there is very little prospect of significant new supplies of molybdenum entering the market.

      Apart from the usual difficulties in bringing new mines on stream, supply is constrained by the lack of a forward market for molybdenum, which can make raising funds for capital projects difficult.

      “It's hard to finance a billion-dollar-plus project in a market when you can't tell your creditor what the price of your product is going to be three, five, seven years down the road.”

      Additionally, China, a key source of the metal, is reducing its export quotas, and will soon be consuming all of its own molybdenum within a few years, said Loughrey.

      With prices of what is essentially an industrial metal at high historical levels, and expected to rise even further, one might expect that demand would decline, as users substitute other, more cost effective materials.

      However, molybdenum's unique properties – it has one of the highest melting points of any known element – mean that substitution in many applications is simply not viable.

      “In 2005, when moly was selling for a short time at around $40/lb, we saw very little resistance to price and we didn't see any substitution at all,” Loughrey said.

      In around 40 customers that he had held talks with since late 2006, “one of them mentioned price to me, all of the others have talked about reliability of supply”.

      GOING UNDERGROUND

      Thompson Creek announced earlier this month that it had completed a feasibility study for a mine at the Davidson deposit, in British Columbia, which envisages building a four-million pounds a year underground operation, at a cost of C$109-million.

      Assuming the go-ahead is received from the Thompson Creek board, the company hopes to receive permits for the mine by November this year, and is targeting first output in August 2009, followed by full production in April the following year.

      The company expects to fund the project, as well as expansions and exploration at its Thompson Creek and Endako mines, from internal cash flow, Loughrey said.

      The firm was on the lookout for potential acquisitions, but had not identified any targets.

      "We're just looking right now," he told Mining Weekly Online.




      Quelle:
      http://www.miningweekly.com/article.php?a_id=131596
      (thx renrev!!)
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 00:07:54
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      David Baskin of Baskin Financial Services:

      TOP PICK
      Thompson Creek Metals TCM-T
      21.390
      Molybdenum. Used in stainless steel, which is increasingly in demand by Asia and there is not that much moly in the world. Has a new mine in British Columbia which will allow them to increase production rather radically. P. E. looks high when compared to the other companies in the base metal space but is growing much faster.
      2008-04-22

      http://www.stockchase.com/Expert-sl--slq-ID-slv-David--Baski…


      (thx eifel!!)
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 16:52:32
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Citigroup forecasts strong moly prices until 2010
      Wednesday, April 23, 2008

      Molybdenum supply won't catch up with demand until 2010 and rising oil prices will only heighten the metal's value, according to a new report from Citi Investment Research, a division of Citigroup Global Markets.

      Citi expects molybdenum to trade above $ 30/lb until 2009.
      Moving into 2010, the market likely will move into surplus and Citi forecasts the price will drop to about $ 25 per lb.

      So far this year, average prices for the metal have climbed 26% in Europe and 8% in China.
      And with U.S. crude oil prices recently surging to a record above US$119 a barrel, the outlook for what Citi calls the
      "energy metal" will remain strong for Global demand for molybdenum has been growing at about 6% a year during the last five years—higher than the world's industrial production growth of 3-4%.

      Citi predicts demand will grow by about 20 million lbs this year with supply only rising 7 million lbs.
      Currently only three of the top ten molybdenum miners are primary producers, Citi notes.
      But more than 50% of all new supply is expected to come from primary miners rather than by-product producers.

      Freeport-McMoRan in the U.S. and Codelco in Chile, two of the largest copper producers in the world, are also the two largest molybdenum producers.

      Apart from its use in the steel industry, the metal is commonly used in the oil industry as a chemical catalyst as well as in the building of oil and gas pipelines.

      The report points to a 90% correlation between oil and molybdenum prices.

      "The molybdenum price reached over US$30 per lb in 1979 due to a surge in oil demand," the bank notes in its April 18 research report.
      "That equals to a current inflation-adjusted price of above $ 61/lb, using a 2.5% per annum inflation rate. The current price is still far from its historical high."



      http://www.northernminer.com/issues/verify.asp
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 23:00:28
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Schätzung des Gewinnes für Q1/2008

      Die Zahlen für das erste Quartal 2008 sollen am 8. Mai bekannt gegeben werden. Da ich gerne eine Vorstellung habe, wie die Zahlen ausfallen könnten, versuche ich, das Gesamtergebnis für das Quartal vorab zu berechnen.

      Vorgaben:
      Im Gesamtjahr 2008 sollen nach der Planung des Unternehmens die folgenden Molybdänmengen produziert werden:
      Endako Mine: 6,5 bis 7,5 Mio Pfund.
      Thompson Creek Mine: 16,5 bis 17 Mio Pfund
      Bei meiner Berechnung gehe ich von dem jeweils niedrigsten Wert aus.
      Für das 1. Quartal ist demnach für Endako eine Produktionsmenge von 1,625 Mio Pfund zu erwarten, wobei ich die Jahresmenge in 4 gleiche Teile je Quartal aufgeteilt habe.
      Für die Thompson Creek Mine gehe ich von 16,5 Mio Pfund aus. Die Konzentration von Molybdän im Erz wird im Laufe des Jahres stark ansteigen, da man mit dem Abbau zunehmend in den Erzkörper mit hohem Gehalt vordringen wird. Da mir keine Tabellen über den zu erwartenden Molygehalt pro Quartal vorliegen, gehe ich von einem linearen Anstieg im Lauf des Jahres aus. Damit ergeben sich für die einzelnen Quartale folgende Produktionsmengen:
      Q1: 2,81 Mio Pfund
      Q2: 3,68 Mio Pfund
      Q3: 4,56 Mio Pfund
      Q4: 5,45 Mio Pfund
      Ein weiterer Unsicherheitsfaktor bei der Berechnung ist die tatsächlich im Quartal verkaufte Molymenge. Da kein großer Lagerbestand vorliegt, und auch nicht bekannt ist, ober mehr oder weniger Moly verkauft als produziert wurde, gehe ich davon aus, dass die verkaufte Menge der produzierten Menge entspricht.

      Der durchschnittliche Moly-Markt-Preis für das 1. Quartal lag in Bereich um 33-34 $ je Pfund. Für Erlösschmälerungen (Lieferung einer kleinen Menge aus der Produktion zu einem Preis unter dem Marktpreis) reduziere ich den Molypreis für die Berechnung auf 32 $ je Pfund. Bei den unten genannten Kosten beziehe ich mich weitgehend auf die im 4.Quartal des Vorjahres bzw. im Gesamtjahr angefallenen Kosten und nehme bei Bedarf Zu- oder Ab-Rechnungen vor.

      Berechung des Gewinnes für das 1. Quartal 2008

      Die Thompson-Creek-Mine hat in diesem Quartal etwa 2,81 Mio Pfund produziert. Bei 32 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 89,92 Mio US-$.
      Als Produktionskosten erhöhe ich den Durchschnittswert für 2007 von 8,35 auf 8,60 $ je Pfund (Seite 3 MD&A) für alle Produktionsschritte incl. der Röstung (da die Kosten allgemein gestiegen sind und im ersten Quartal nicht wesentlich mehr produziert wurde als im Quartalsdurchschnitt 2007 (bei höherer Produktion werden die Kosten je Pfund im Jahresverlauf sehr deutlich sinken)). Somit ergeben sich Kosten in Höhe von 24,116 Mio US-$. Es verbleibt ein Überschuß von 65,804 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) hat in diesem Quartal etwa 1,625 Mio Pfund produziert. Bei 32 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 52 Mio US-$.
      Das Unternehmen gibt zu erwartende Produktionskosten für 2008 in Höhe von 8,50 bis 9,25 $ pro Pfund an (alle Produktionsschritte incl. Rösten). Für meine Berechnung wähle ich den höheren Wert und erhalte 15,031 Mio Dollar. Es verbleibt ein Überschuß von 36,969 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und Moly recycled. Im Quartalsdurchschnitt ergaben sich daraus Erlöse in Höhe von 5,825 Mio US-$.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 108,598 Mio US-$.

      Ausgehend von dem Zahlen für das vergangene Jahr ergeben sich für das 1. Quartal etwa folgende Kosten:
      Selling and Marketing 2,5 Mio US-$
      Depreciation and Depletion 12,5 Mio US-$
      General and Administrative 4,0 Mio US-$
      Exploration and Development 1,3 Mio US-$
      Interest and finance fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 7,5 Mio US-$
      Stock Based Compensation 4,0 Mio US-$
      Interest Income (vermindert wegen weniger Guthaben) - 0,2 Mio US-$
      Andere 2,0 Mio US-$

      Die voraussichtichen Kosten betragen demnach etwa 33,6 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 74,998 Mio US-$

      TCM gibt eine Ertragsteuerbelastungvon 34% an. Nach der in Kanada zu erwartenden Senkung der Steuerlast setze ich eine Belastung von 32% an.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 50,998 Mio US-$.

      TCM gibt eine Anzahl von 113,484 Mio Aktien an.
      Somit ergibt sich ein Gewinn nach Steuern in Höhe von 0,45 US-$ je Aktie für das 1. Quartal 2008.

      Wenn sich diese Berechnung bestätigen würde, dann wäre dies gegenüber dem Ergebnis des letzten Quartales 2007 in Höhe von 0,25 US-$ je Aktie eine Gewinnsteigerung um 80%.

      Der voraussichtliche Gesamtgewinn für das Jahr 2008 könnte nach meiner Rechnung etwa 320,161 Mio US-$ nach Steuern betragen (siehe meine letzte Berechnung für das Gesamtjahr http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1083768-1341-135… ). Dies entspräche 2,82 US-$ je Aktie. Die große Differenz zu dem Ergebnis des ersten Quartales ergibt sich aus der im Verlauf des Jahres extrem steigenden Produktionsmenge, wodurch die Verkaufserlöse sehr stark steigen, ohne dass die Kosten wesentlich mitsteigen.
      Für 2009 erwarte ich dann etwa 4,86 US-$ je Aktie.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 10:02:35
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Hier noch einmal der vollständige Artikel des "Northern Miner" über die Einschätzung der Citigroup
      zur Entwicklung des Molybdänpreises:




      The Northern Miner
      4/23/2008

      Citigroup forecasts strong moly prices until 2010

      Molybdenum supply won't catch up with demand until 2010 and rising oil prices will only heighten the metal's value, according to a new report from Citi Investment Research, a division of Citigroup Global Markets.

      Citi expects molybdenum to trade above US$30 per lb until 2009. Moving into 2010, the market likely will move into surplus and Citi forecasts the price will drop to about $25 per lb. So far this year, average prices for the metal have climbed 26% in Europe and 8% in China.

      And with U.S. crude oil prices recently surging to a record above US$119 a barrel, the outlook for what Citi calls the "energy metal" will remain strong for some time to come. The report points to a 90% correlation between oil and molybdenum prices.

      "The molybdenum price reached over US$30 per lb in 1979 due to a surge in oil demand," the bank notes in its April 18 research report. "This equals to an inflation-adjusted price of over $61 per lb today, using a 2.5% per annum inflation rate. The current metal price is still far from its historical high."

      Apart from its use in the steel industry, the metal is commonly used in the oil industry as a chemical catalyst as well as in the building of oil and gas pipelines.

      Declining supply from by-product producers and declining Chinese exports will continue to buoy prices.

      China is expected to dominate demand growth. Citi forecasts China to contribute 60-80% to demand growth in the next few years at the same time as its government is tightening its grip on the resources it lets out of the country.

      Government officials are implementing export quotas as well as closing small mines and roasters, tightening approvals, and hiking export tariff and resource taxes.

      Global demand for molybdenum has been growing at about 6% a year during the last five years—higher than the world's industrial production growth of 3-4%. Citi forecasts annual growth of 5% in 2008-2010.

      During 2007, the world balance of molybdenum was in deficit. Citi predicts demand will grow by about 20 million lbs this year with supply only rising 7 million lbs.

      Currently only three of the top ten molybdenum miners are primary producers, Citi notes. But more than 50% of all new supply is expected to come from primary miners rather than by-product producers.

      Freeport-McMoRan in the U.S. and Codelco in Chile, two of the largest copper producers in the world, are also the two largest molybdenum producers.

      The majority of the new supply is expected to come from primary molybdenum mines including Freeport McMoRan's Climax Mine (30 million lbs per year), General Moly's Mount Hope project (38.3 million lbs per year), and Moly Mines's Spinifex Ridge project (24 million lbs per year).

      Citi estimates average cash costs will reach US$8 per lb by 2015 and yield a 50% long-term cash margin, which is consistent with the average for the 2000-2005 mining cycle.

      According to 2006 data from the U.S. Geological Survey, the world's total reserve of molybdenum comes in at about 8.6 million tonnes, or about 19 billion lbs. Based on the scale of current mining, Citi says, that means the metal can be excavated for another 44 years.

      The U.S., China and Chile currently are the three largest molybdenum producing countries in the world, together accounting for roughly 78% of global production and about 83% of global reserves.
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 10:19:16
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      still far from historical high:D...

      das selbe gilt übrigens für gold...das war ja vor einigen jahrzehnten auch schon über 900$.
      habe gestern wieder bei bloomberg gelesen, dass codelco wieder problem in chile hat...:laugh:, das kann den molybdänpreis ja nur förderlich sein.

      lg
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 16:14:21
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Institutional Holders Summary
      Thompson Creek Metals Co Inc TC (NYSE)
      Sector: Basic Materials Industry: Metal Mining
      Sun 4 May 2008 11:44am


      % Shares Owned: 67.64%
      # of Holders: 124
      Total Shares Held: 76,750,408
      3 Mo. Net Change: 54,418,989
      Price Range Quarter: 18.26 - 20.32

      # New Positions: 85
      # Closed Positions: 5
      # Increased Positions: 24
      # Reduced Positions: 14
      # Net Buyers: 10
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 22:27:08
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      THOMPSON CREEK METALS COMPANY INC.


      Transmitted by CNW Group on : May 8, 2008 16:15
      Thompson Creek announces first-quarter 2008 financial results

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, May 8 /CNW/ -

      <<
      Overview (all in U.S. dollars):

      - Molybdenum production recovered strongly to 5.6 million pounds in the
      first quarter of 2008 from 3.4 million pounds in the fourth quarter
      of 2007 as operations at both the Thompson Creek Mine and the Endako
      Mine performed well. First-quarter production was also up from
      5.4 million pounds in the first quarter of 2007.
      - Average realized price on molybdenum sales was $32.69 per pound in
      the first quarter, up from $31.08 per pound in the fourth quarter and
      $24.87 per pound in the first quarter of 2007.
      - Revenues were $254.8 million in the first quarter, compared with
      $197.8 million in the fourth quarter and $267.9 million in the first
      quarter of 2007.
      - Net income in the first quarter was $46.8 million or $0.41 per basic
      and $0.37 per diluted common share, compared with $28.9 million or
      $0.25 per basic and $0.22 per diluted share in the fourth quarter and
      $47.7 million or $0.46 per basic and $0.43 per diluted share in the
      first quarter of 2007.
      - Long-term debt incurred for the acquisition of Thompson Creek USA in
      October 2006 was reduced by $16.7 million during the first quarter
      and by $182.5 million since the acquisition. At March 31, 2008, the
      principal outstanding on the First Lien Credit Facility was
      $219.4 million and cash balances totaled $47.5 million.
      - Since the acquisition of Thompson Creek USA, the Company has used
      $343 million of cash to reduce acquisition debt and make payments to
      the previous owner, including a contingent purchase price payment of
      $100 million in January 2008.
      - Outlook for molybdenum prices remains positive and the Company
      continues to expect that molybdenum production from its existing
      mines to increase from 16.3 million pounds in 2007 to between 23 and
      24.5 million pounds in 2008 and in excess of 34 million pounds in
      2009.
      - The weighted-average cash operating expense related to sales recorded
      in the quarter was $10.54 per pound in the first quarter of 2008,
      compared with $11.51 per pound in the fourth quarter and $8.59 per
      pound in the first quarter of 2007.
      - The Company continues to expect 2008 cash operating expense for the
      production of molybdenum oxide to be in the range of $6.00 to
      $6.50 per pound at the Thompson Creek Mine and $9.50 to $10.25 per
      pound at the Endako Mine.
      >>

      Note: A conference call and webcast for analysts and investors is
      scheduled for Friday, May 9, 2008 at 8:30 a.m. Eastern.

      Thompson Creek Metals Company Inc. ("the Company"), one of the world's
      largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced financial
      results for the three months ended March 31, 2008 prepared in accordance with
      Canadian generally accepted accounting principles. All dollar amounts are in
      U.S. dollars unless otherwise indicated.
      "Thompson Creek's operating mines performed well in the first quarter of
      2008 with molybdenum production increasing significantly from the fourth
      quarter of 2007," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer.
      "Production volumes and unit costs in the first quarter were in line with
      management's expectations."
      Molybdenum production at the Thompson Creek Mine rose by 86% to
      3.6 million pounds in the first quarter of 2008 from 1.9 million pounds in the
      fourth quarter of 2007 as mining activity, as planned, moved into higher grade
      areas of the ore body.
      At the Endako Mine, where the shift to the Denak West Pit resulted in
      higher grades and better recovery in the milling process, the Company's 75%
      share of molybdenum production rose by 31% to 2 million pounds in the first
      quarter of 2008 from 1.5 million pounds in the fourth quarter of 2007 when
      mining activity was temporarily interrupted in the Endako Pit by a rock slide.
      In addition to this increase in molybdenum oxide production, there was a
      0.3 million increase in molybdenum sulfide inventory at the Endako Mine during
      the first quarter of 2008.
      "With molybdenum production having recovered as expected at both mines,
      the Company is on track to achieve its previously announced production
      guidance of between 23 and 24.5 million pounds this year and at least
      34 million pounds in 2009," Mr. Loughrey stated.
      "The Company's financial performance as reflected in its quarterly
      financial statements is affected by a lag between when a pound of molybdenum
      is produced and when the same pound is recorded in the income statement as
      being sold. This delays both revenue realization and the booking of operating
      expenses. For the first quarter of 2008, the time lag averaged about
      two months. As a result, a good portion of the Company's sales and operating
      expenses recorded in the first quarter of 2008 reflected the lower production
      levels and higher per-pound expenses experienced in the fourth quarter of
      2007.
      "While cash operating expenses per pound improved in the first quarter of
      2008 from the preceding quarter, the time lag meant the decline in per-pound
      expenses was not in the same proportion as the sharp recovery in production,"
      Mr. Loughrey added.
      "Another factor adding to the Company's overall expenses during the first
      quarter was the relatively high proportion of third-party molybdenum sales
      whereby the Company buys molybdenum concentrate and roasts it for resale to
      customers. The Company increased such third-party sales, which generate a very
      small gross margin over costs, as an offset to the lower fourth-quarter
      production from our mines. Of the total 7.7 million pounds of molybdenum
      recorded as sold by the Company in its 2008 first quarter financial
      statements, 3.6 million pounds were high-cost third-party sales, while only
      4.1 million pounds were from the Company's own mines, despite the fact that
      actual molybdenum production during the quarter from our mines was
      significantly higher at 5.6 million pounds.
      "During the second quarter, we expect an additional decline in overall
      per-pound expenses, with a consequent positive impact on bottom-line results,
      as the proportion of high-cost third-party sales is reduced and as the
      Company's higher molybdenum production and resulting lower production costs
      are fully reflected in our quarterly financial results," Mr. Loughrey stated.

      Financial Results

      The Company's revenues were $254.8 million in the first quarter of 2008,
      compared with $197.8 million in the fourth quarter of 2007 and $267.9 million
      in the first quarter of 2007. The decline in revenues from the first quarter
      of 2007 reflected a 27% decline in total sales volumes to 7.7 million pounds
      in the latest quarter from 10.5 million pounds a year earlier. Much of the
      decline is due to changes in product inventory levels, which increased during
      the first quarter of 2008 compared to a reduction in product inventory during
      the first quarter of 2007.
      The decline in sales volume was offset to a degree by a rise in
      molybdenum prices. The average realized price on the Company's molybdenum
      sales was $32.69 per pound in the first quarter, up from $31.08 per pound in
      the fourth quarter and $24.87 per pound in the first quarter of 2007.
      After the deduction of operating, selling, marketing, depreciation,
      depletion and accretion costs, the Company generated income from mining and
      processing operations totaling $77.3 million in the first quarter of 2008,
      compared with $47.9 million in the fourth quarter of 2007 and $88.1 million in
      the first quarter of 2007.
      Net income in the first quarter was $46.8 million or $0.41 per basic and
      $0.37 per diluted common share, compared with $28.9 million or $0.25 per basic
      and $0.22 per diluted share in the fourth quarter and $47.7 million or
      $0.46 per basic and $0.43 per diluted share in the first quarter of 2007. The
      per-share figures are based on a weighted-average number of shares outstanding
      of 113,457,000 (basic) and 127,674,000 (diluted) in the first quarter of 2008,
      113,290,000 (basic) and 130,982,000 (diluted) in the fourth quarter of 2007
      and 103,249,000 (basic) and 110,275,000 (diluted) in the first quarter of
      2007. At May 8, 2008 there were 113,983,000 shares outstanding.
      Net income and earnings from mining and processing operations in the
      first quarter of 2007 were negatively affected by the inclusion in operating
      expenses of a non-cash acquisition expense related to the inventory portion of
      the purchase price adjustment associated with the Company's purchase of
      Thompson Creek USA in October 2006. This non-cash expense amounted to
      $29.6 million in the first quarter of 2007.
      Cash flow from operating activities was $63.4 million in the first
      quarter of 2008, compared with $45.7 million in the fourth quarter of 2007 and
      $105 million in the first quarter of 2007.
      Cash balances were $47.5 million at March 31, 2008, compared with
      $113.7 million at December 31, 2007.
      During the first quarter of 2008, Thompson Creek made payments to reduce
      its First Lien Credit Facility by $16.7 million to $219.4 million at March 31,
      2008.
      Since the acquisition of Thompson Creek USA in October 2006, the Company
      has used $343 million of cash to reduce acquisition debt by $182.5 million and
      to pay the former owner $61.5 million in December 2006 for certain receivables
      acquired on the acquisition date and $100 million in January 2008 as part of a
      contingent purchase price payment linked to the performance of the molybdenum
      price. If the average price for molybdenum exceeds $15 per pound in 2009, a
      final $25 million will be owed to the former owner in January 2010.
      The Company's mines produced 5.6 million pounds of molybdenum in the
      first quarter of 2008, up from 3.4 million pounds in the fourth quarter of
      2007 and 5.4 million pounds in the first quarter of 2007. The Thompson Creek
      Mine produced 3.6 million pounds in the first quarter of 2008, compared with
      1.9 million pounds in the fourth quarter of 2007 and 3.8 million pounds in the
      first quarter of 2007. The Company's 75% share of Endako Mine's production was
      2 million pounds in the first quarter of 2008, compared with 1.5 million
      pounds in both the fourth quarter and first quarter of 2007. In addition to
      this increase in molybdenum oxide production, there was a 0.3 million increase
      in molybdenum sulfide inventory at the Endako Mine during the first quarter of
      2008.
      The production amounts reflect molybdenum produced at the Thompson Creek
      and Endako mines but do not include molybdenum purchased from third parties,
      roasted and sold by the Company.
      The weighted-average cash operating expense for molybdenum from the
      Company's mines that was sold during the period was $10.54 per pound in the
      first quarter of 2008, compared with $11.51 per pound in the fourth quarter of
      2007 and $8.59 per pound in the first quarter of 2007. At the Thompson Creek
      Mine, the average cash operating expense related to sales was $11.33 per pound
      in the first quarter of 2008, compared with $14.18 per pound in the fourth
      quarter of 2007 and $8.85 per pound in the first quarter of 2007. The Endako
      Mine's average cash operating expense related to sales was $9.41 per pound in
      the first quarter of 2008, compared with $9.25 per pound in the fourth quarter
      of 2007 and $7.88 per pound in the first quarter of 2007.
      Cash operating expenses represent operating expenses less non-cash items
      including inventory purchase price adjustments and stripping costs deferred in
      the reporting period. Cash operating expenses and cash operating expenses per
      pound are considered a key measure by Thompson Creek in evaluating the
      Company's operating performance. Cash operating expenses are not a measure of
      financial performance, nor does it have a standardized meaning prescribed by
      generally accepted accounting principles ("GAAP") and may not be comparable to
      similar measures presented by other companies.

      Outlook

      Molybdenum prices have averaged over $30 per pound in 2008 and management
      expects that molybdenum prices will remain strong in the near term.
      Overall, production volumes and costs were on target for the first
      quarter of 2008 and the Company expects to meet its previously announced
      annual planned production volumes and costs for 2008 as follows:

      <<
      Molybdenum Oxide
      production production cost
      (lbs in millions) ($/lb)

      Thompson Creek Mine 16.5 to 17.0 $6.00 to $6.50

      Endako Mine (Thompson Creek's share) 6.5 to 7.5 $9.50 to $10.25
      >>

      As expected, the reduced fourth quarter 2007 output limited product from
      the mines available for sale in the first quarter of 2008. The operating
      expenses in the last quarter of 2007 were also high and many of these costs
      remained in inventory at year end and flowed into operating expenses in the
      2008 first quarter. Volumes of material sold from the Thompson Creek Mine are
      planned to increase during the remainder of the year and unit operating
      expenses are expected to decline with the increased volume as mine site costs
      are relatively fixed.
      With production from the mines expected to increase during the balance of
      2008 primarily due to higher ore grades and recoveries, purchases of
      molybdenum from third parties for roasting at Langeloth and resale are
      expected to decline. Purchased material is high cost relative to mined
      material as it is bought at near market prices. The cost of sales will drop
      significantly with lower volumes of purchased material in the sales mix.
      Sales generated from the planned production and anticipated strong market
      prices for molybdenum are expected to allow the Company to meet its cash
      requirements for operations, capital expenditures (including all Endako
      expansion expenditures and potential Davidson expenditures) and scheduled debt
      payments during 2008.
      A feasibility study that examined the expansion of the Endako mill and
      mine production was completed in 2007. The Company and the other joint venture
      participant reviewed the study and approved the expansion project during the
      first quarter of 2008. The Company's share of expansion capital expenditures
      is expected to be C$280 million over the period 2008 to 2010. The expansion is
      expected to increase the Company's share of Endako molybdenum production to
      over 12 million pounds per year when full production begins in 2010.
      Mineral ore reserves were recalculated and increased at both operating
      mines during 2007 using a long-term price of $10.00 per pound for molybdenum
      sales. During 2008, the Company will continue at the Thompson Creek Mine to
      work on development drilling and reserve analysis necessary to complete the
      second stage of its mineral reserve study. The Company also plans to conduct
      exploration drilling on the Endako Mine property outside of the existing pits.
      The results for the Davidson Project feasibility study were announced on
      April 2, 2008. The development has an estimated capital cost of C$109 million.
      The Company expects to make a decision on this project in 2008.
      In addition to these capital projects, the Company has planned capital
      expenditures for its ongoing operating activities and expects capital
      expenditures for 2008 will exceed a $15 million limit specified in the
      Company's current debt agreements. The Company is considering alternatives to
      address this limitation, including seeking a waiver from the current lenders
      or new debt or equity financing.
      Additional information on the Company's financial position is available
      in Thompson Creek's Financial Statements and Management's Discussion and
      Analysis for the year ended March 31, 2008, which will be filed with SEDAR
      (www.sedar.com) and posted on the Company's website
      (www.thompsoncreekmetals.com).

      Conference call and webcast

      Thompson Creek will hold a conference call for analysts and investors to
      discuss its first quarter 2008 financial results on Friday, May 9, 2008 at
      8:30 a.m. (Eastern).
      Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer, and Derek Price,
      Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the
      call.
      To participate in the call, please dial 416-644-3421 or 1-800-595-8550
      about five minutes prior to the start of the call.
      A live audio webcast of the conference call will be available at
      www.newswire.ca and www.thompsoncreekmetals.com.
      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or
      1-877-289-8525 (Passcode 21270179 followed by the number sign) from 10:30 a.m.
      on May 9 to 11:59 p.m. on May 16. An archived recording of the webcast will
      also be available at Thompson Creek's website.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded,
      pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek
      open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a 75% share of the Endako open-pit
      mine, mill and roasting facility in northern British Columbia, and a
      metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania. Thompson Creek is
      also developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum
      project near Smithers, B.C. The Company has approximately 800 employees. Its
      principal executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive
      offices in Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information
      is available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------
      This news release contains "forward-looking information" within the
      meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995
      and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not
      limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated
      future production. Often, but not always, forward-looking statements can be
      identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected",
      "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or
      "believes" or variations (including negative variations) of such words and
      phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could",
      "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking
      statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors
      which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson
      Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future
      results, performance or achievements expressed or implied by the
      forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in
      the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's current annual
      information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is
      incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the United States
      Securities and Exchange Commission which is available at www.sec.gov. Although
      Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause
      actual actions, events or results to differ materially from those described in
      forward-looking statements, there may be other factors that cause actions,
      events or results to differ from those anticipated, estimated or intended.
      Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this
      news release and Thompson Creek does not undertake to update any such
      forward-looking statements, except in accordance with applicable securities
      laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to
      be accurate, as actual results and future events could differ materially from
      those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not
      to place undue reliance on forward-looking statements.
      Readers should refer to Thompson Creek's current annual information form
      which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual
      Report on Form 40-F filed with the SEC which is available at www.sec.gov and
      subsequent continuous disclosure documents available at www.sedar.com and
      www.sec.gov for further information on mineral reserves and mineral resources,
      which is subject to the qualifications and notes set forth therein.


      <<
      Consolidated Balance Sheets
      (US dollars in millions - Unaudited)

      March 31 December 31
      2008 2007
      Assets
      Current assets
      Cash and cash equivalents $ 47.5 $ 113.7
      Accounts receivable 122.7 84.1
      Product inventory 114.3 131.3
      Material and supplies inventory 37.4 32.9
      Prepaid expense and other current assets 4.5 4.6
      Income and mining taxes recoverable - 13.4
      ----------- -----------
      326.4 380.0
      Other assets 2.0 2.4
      Restricted cash 12.4 10.0
      Reclamation deposits 26.9 26.8
      Property, plant and equipment 554.1 566.8
      Goodwill 121.9 123.7
      ----------- -----------
      $ 1,043.7 $ 1,109.7
      ----------- -----------
      ----------- -----------
      Liabilities
      Current liabilities
      Accounts payable and accrued liabilities $ 80.3 $ 60.4
      Acquisition cost payable - 100.0
      Income and mining taxes payable 1.6 -
      Current portion of long-term debt 67.8 67.2
      Future income and mining taxes 6.8 6.4
      ----------- -----------
      156.5 234.0
      Long-term debt 152.9 170.2
      Contractual sales obligations 9.2 9.7
      Severance and other liabilities 21.6 20.3
      Asset retirement obligations 27.1 26.4
      Future income and mining taxes 150.8 161.5
      ----------- -----------
      518.1 622.1
      ----------- -----------
      Shareholders' Equity
      Common shares 268.7 268.1
      Common share warrants 35.0 35.0
      Contributed surplus 28.4 26.5
      Retained earnings 176.5 129.8
      Accumulated other comprehensive income 17.0 28.2
      ----------- -----------
      525.6 487.6
      ----------- -----------
      $ 1,043.7 $ 1,109.7
      ----------- -----------
      ----------- -----------


      Consolidated Statements of Income
      (US dollars in millions, except per share amounts - Unaudited)

      Three months ended
      --------------------------
      March 31 March 31
      2008 2007

      Revenues
      Molybdenum sales $ 250.2 $ 260.7
      Tolling and calcining 4.6 7.2
      ----------- -----------
      254.8 267.9
      ----------- -----------
      Cost of sales
      Operating expenses 166.6 161.7
      Selling and marketing 2.5 1.6
      Depreciation, depletion and amortization 7.7 16.1
      Accretion 0.7 0.4
      ----------- -----------
      177.5 179.8
      ----------- -----------
      Income from mining and processing 77.3 88.1

      Other (income) expenses
      General and administrative 3.4 3.1
      Exploration and development 1.0 1.9
      Interest and finance fees 6.7 17.9
      Stock-based compensation 1.7 2.6
      Interest income (0.8) (1.9)
      Other (0.7) (0.5)
      ----------- -----------
      11.3 23.1
      ----------- -----------
      Income before income and mining taxes 66.0 65.0

      Income and mining taxes (recoverable)
      Current 25.5 37.8
      Future (6.3) (20.5)
      ----------- -----------
      19.2 17.3
      ----------- -----------
      Net income $ 46.8 $ 47.7
      ----------- -----------
      ----------- -----------
      Net income per share
      Basic $ 0.41 $ 0.46
      ----------- -----------
      ----------- -----------
      Diluted $ 0.37 $ 0.43
      ----------- -----------
      ----------- -----------


      Consolidated Statements of Cash Flows
      (US dollars in millions - Unaudited)

      Three months ended
      --------------------------
      March 31 March 31
      2008 2007

      Operating Activities
      Net income $ 46.8 $ 47.7
      Items not affecting cash:
      Depreciation, depletion and amortization 7.7 16.1
      Accretion 0.7 0.4
      Amortization of finance fees 0.6 4.8
      Stock-based compensation 1.7 2.6
      Future income and mining taxes (6.3) (20.5)
      Unrealized loss on derivative instruments 1.0 6.5
      Change in non-cash working capital 11.2 47.4
      ----------- -----------
      Cash generated by operating activities 63.4 105.0
      ----------- -----------
      Investing Activities
      Property, plant and equipment (8.1) (2.6)
      Deferred stripping costs (2.8) (6.9)
      Restricted cash (2.4) (0.7)
      Reclamation deposit (0.2) (0.2)
      Acquisition cost (100.0) -
      ----------- -----------
      Cash used in investing activities (113.5) (10.4)
      ----------- -----------
      Financing Activities
      Proceeds from issuance of common shares 0.4 5.2
      Repayment of long-term debt (17.4) (83.2)
      Proceeds from revolving facility 22.5 -
      Repayment of revolving facility (22.5) -
      ----------- -----------
      Cash used in financing activities (17.0) (78.0)
      ----------- -----------
      Effect of exchange rate changes on cash 0.9 (0.2)
      ----------- -----------
      (Decrease) increase in cash and
      cash equivalents (66.2) 16.4
      Cash and cash equivalents, beginning of period 113.7 98.1
      ----------- -----------

      Cash and cash equivalents, end of period $ 47.5 $ 114.5
      ----------- -----------
      ----------- -----------
      >>




      -30-

      /For further information: Wayne Cheveldayoff, Director of Investor
      Relations, Thompson Creek Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free:
      1-800-827-0992, wcheveldayoff@tcrk.com; Dan Symons, Renmark Financial
      Communications Inc., Tel.: (514) 939-3989, dsymons@renmarkfinancial.com/
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 02:18:32
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Auch diesmal wieder eine Übersetzung der wichtigsten Punkte aus den Quartalszahlen, versehen mit einigen Kommentaren:
      Die News wurde heute verteilt via CNW und sollte in Kürze auch über www.sedar.com abrufbar sein.

      Überblick (alle Werte in US-$)
      - Die produzierte Molybdänmenge erholte sich auf 5,6 Mio Pfund (Q4/07: 3,4Mio Pfund - Q1/07: 5,4 Mio Pfund)
      Die Produktion in der Thompson Creek Mine stieg um 86% von 1,9 Mio Pfund in Q4/07 auf 3,6 Mio Pfund in Q1/08, da planmäßig Erz mit zunehmend höherem Gehalt verarbeitet werden konnte.
      In der Endako-Mine wurde Erz aus der Denak-West-Grube abgebaut. Aufgrund von höherem Gehalt im Erz und besserer Ausbeute im Verarbeitungsprozess stieg die produzierte Menge (nur der TCM-Anteil) um 31% von 1,5 Mio Pfund in Q4/07 auf 2 Mio Pfund in Q1/08. Der Lagerbestand wurde um 0,3 Mio Pfund erhöht.
      (Kommentar: Nachdem in beiden Minen die erwartete Produktionsmenge deutlich übertroffen wurde, kann man wohl davon ausgehen, dass die für 2008 geplante Produktionsmenge von 23 bis 24,5 Mio Pfund für beide Minen zusammen zumindest erreicht, vermutlich sogar übertroffen werden wird. Für 2009 sind dann mehr als 34 Mio Pfund geplant).
      - Es wurden 32,69 $ pro Pfund Molybdän als durchschnittlicher Verkaufspreis erzielt (Q4/07: 31,08 $, Q1/07: 24,87 $)
      - Die Einkünfte betrugen 254,8 Mio $ (Q4/07: 197,8 Mio $, Q1/07: 267,9 Mio $)
      - Der Gewinn nach Steuern betrug 46,8 Mio $. (Q4/07: 28,9 Mio $, Q1/07: 47,7 Mio $). Dies entspricht 0,41 $/Aktie (oder voll verwässert 0,37 $/Aktie).
      - Das Darlehen aus der Thompson Creek Übernahme wurde um 16,7 Mio $ abgetragen im 1. Quartal und um 182,5 Mio $ seit der Übernahme im Oktober 2006. Zum 31.3.2008 betrug der ausstehende Darlehensbetrag noch 219,4 Mio $ und der Cash-Bestand 47,5 Mio $.
      - Seit der Übernahme im Oktober 2006 hat das Unternehmen 343 Mio $ Cash verwendet, um das Darlehen zu tilgen und Zahlungen an den Alteigentümer zu leisten (incl. 100 Mio $ nachträgliche Kaufpreiszahlung, die im Januar 2008 fällig wurden, da der Molypreis höher bleib als 15$).
      (Kommentar: Diese Summe, die aus laufenden Einnahmen bezahlt wurde, beweist eindrucksvoll, dass das Unternehmen eine echte "Gelddruckmaschine" ist.)
      - Der Ausblick auf den künftigen Molybdänpreis bleibt positiv und das Unternehmen erwartet weiterhin, dass die Molybdänproduktion von 16,3 Mio Pfund in 2007 auf 23-24,5 Mio Pfund in 2008 und auf mehr als 34 Mio Pfund in 2009 steigen wird.
      - Die durchschnittlichen Produktionskosten, bezogen auf die verkaufte Menge im Quartal, betrugen 10,54 $ pro Pfund (Q4/07: 11,51$, Q1/07: 8,59$).
      - Das Unternehmen erwartet, dass die Produktionskosten pro Pfund Molyoxid im Jahresdurchschnitt 2008 bei 6,00 bis 6,50 $ für die Thompson Creek Mine, und bei 9,50 bis 10,25 $ für die Endako Mine liegen werden.

      Die durchschnittliche Durchlaufzeit vom Erzabbau bis zum Verkauf des Endproduktes beträgt etwa 2 Monate. Dies bedeutet in der Praxis, dass in ersten Quartal überwiegend das Molybdän verkauft wurde, das in letzten Quartal 2007 abgebaut wurde. Dies bedeutet auch, dass der Verkauf im ersten Quartal die geringere Produktionsmenge des Vorquartales wiederspiegelt. Die entstandenen Kosten in Q1/08 verteilen sich also im wesentlichen auf die geringere Zahl von produzierten (und in Q1/08 verkauften) Pfund Molybdän aus dem Vorquartal. Neben geringeren Einnahmen aus dem Verkauf äußert sich dies insbesondere auch in einem höheren Produktionspreis pro Pfund.
      (Kommentar: Durch diesen Sachverhalt entsteht ein scheinbar schlechteres Ergebnis, das erst im Folgequartal ausgeglichen wird. Da im gesamten Jahr 2008 von Quartal zu Quartal mit sehr deutlichen Mengensteigerungen in der Produktion zu rechnen ist, wird sich dieser Effekt, (bei immer weiter steigenden Gewinnen und sinkenden Produktionskosten je Pfund) über das gesamte Jahr 2008 und auch in 2009 hinein, hinziehen.)
      Ergänzung: Neben dem Molybdän, welches TCM selbst produziert, werden auch bedeutende Mengen Moly-Konzentrat auf dem Markt angekauft, zu Preisen nur wenig unter dem Marktpreis. Dieses Molykonzentrat wird dann zu Molyoxid verarbeitet (geröstet) und auf eigene Rechnung weiterverkauft. Dadurch können die Röster gut ausgelastet werden und die Röstkosten pro Pfund sinken deutlich. Durch den teuren Einkauf dieses Konzentrates (im Verhältnis zu dem Konzentrat, das selbst produziert wird), scheinen jedoch die Ausgaben im ersten Quartal überproportional hoch zu sein. Insgesamt wurden im 1. Quartal 7,7 Mio Pfund Moly verkauft. 3,6 Mio Pfund davon waren Fermd-Moly, welches hohe Kosten verursachte, und 4,1 Mio Pfund stammten aus eigener (wesentlich preisgünstigerer) Produktion. Die tatsächliche Produktion aus den eigenen Minen betrug jedoch 5,6 Mio Pfund.
      (Kommentar: wovon 1,5 Mio Pfund aufgrund der Durchlaufzeit nicht in diesem Quartal verkauft werden konnten. Die im nächsten Quartal daraus entstehenden Gewinne wären bei anderer Betrachtung eigentlich dem 1. Quartal zuzurechnen (wobei dies natürlich schon eine gewisse "Spitzfindigkeit" ist, aber da das Unternehmen dies so sehr betont, will ich es hier auch erwähnen)).
      Im nächsten Quartal erwartet das Unternehmen ein Absinken der Produktionskosten pro Pfund aufgrund der erhöhten Produktionsmenge (wobei die Gesamt-Kosten im wesentlichen gleich bleiben, sich aber auf mehr produzierte Menge verteilen) und auch die Menge des teuer eingekauften Fremd-Molykonzentrates wird sinken, da die eigene, höhere Produktion die Röster besser auslasten wird.

      Aus den laufenden Einnahmen erwartet das Unternehmen, im Jahr 2008 alle anfallenden Kosten aus dem laufenden Betrieb, den Investitionen (insbesondere auch die Kosten der Endako-Erweiterung und möglichen Kosten des Davidson-Ausbaues) sowie die fälligen Kredittilgungen bestreiten zu können.
      In einem Nebensatz wird erwähnt, dass inzwischen auch der Joint Venture Partner (Sojitz) der Endako-Erweiterung zugstimmt hat.
      In den Kreditbedingungen der Thompson Creek Übernahme ist eine Obergrenze der jährlichen Investitionen von 15 Mio $ vorgesehen. Mit den geplanten Vorhaben wird diese Summe weit überschritten. Das Unternehmen prüft Alternativen, inclusive einer nachträglichen Genehmigung durch den Kreditgeber, oder einer Umschuldung.

      Meine persönliche Meinung:
      Für einen nicht im Unternehmen integrierten Außenstehenden ist es nicht leicht, das Ergebnis der Quartals- oder Jahresabrechnungen exakt vorher zu sehen. Unsicherheitsfaktoren sind insbesondere die produzierte und die tatsächlich verkaufte Menge, über welche man im Vorfeld nur grobe Schätzungen anstellen kann. Die Zahlen lagen noch innerhalb der Abweichung von 10%, welche ich für die Qualität meiner Berechnungen als zufriedenstellend betrachte.
      Objektiv gesehen, bin ich mit den Zahlen und dem Bericht sehr zufrieden. Für den etwas geringer als gedacht ausgefallenen Gewinn, wurde eine einsichtige Erklärung geliefert (deutlich weniger verkauft als produziert wegen der Durchlaufzeit - Verschiebung des Gewinnes auf das nächste Quartal), und absolut gesehen ist der Gewinn doch erfreulich hoch. Insbesondere bin ich sehr erfreut über die deutlich über den Erwartungen liegende Produktionsmenge, denn dieser Sachverhalt lässt Phantasie, dass die angestrebte Jahres-Produktionsmenge nicht nur problemlos erreicht werden wird, sondern evtl. auch deutlich überschritten werden könnte. Ebenso erfreulich der sehr positive Ausblick auf den Rest des Jahres, welchen das Unternehmen gegeben hat.
      Zusammen mit den wieder etwas ruhigeren Verhältnissen am Aktienmarkt erwarte ich in diesem Zusammenhang für die nächsten Monate deutlich steigende Kurse. Abzuwarten bleibt, wie der Markt in Kanada und USA die Zahlen morgen Nachmittag aufnehmen wird. Die Wochen, als selbst Allzeit-Rekordgewinne eines Unternehmens die Anleger zu einer heftigen Flucht aus einer Aktie bewegten, scheinen vorbei zu sein, wieder etwas Zuversicht am Markt eingekehrt zu sein. In den letzten Wochen hat die TCM-Aktie jedenfalls eine beeindruckende Stärke bewiesen.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 21:44:15
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      #161699 von Honeymoon Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 09.05.08 03:35:25 Beitrag Nr.: 34.061.099
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.061.075 im neuen Fenster öffnen von chartex am 09.05.08 02:16:49 3 Anmerkungen von mir:

      >>Da im gesamten Jahr 2008 von Quartal zu Quartal mit sehr deutlichen Mengensteigerungen in der Produktion zu rechnen ist, wird sich dieser Effekt, (bei immer weiter steigenden Gewinnen und sinkenden Produktionskosten je Pfund) über das gesamte Jahr 2008 und auch in 2009 hinein, hinziehen.)

      Dieser Effekt wird, wenn man es so sieht, noch eher Jahre unser dauerhafter Begleiter sein. Ist ähnlich wie der Molyverkauf zum Durchschnittspreis des Vormonats. Nur das es hier eben nicht ein Monat Zeitversetzung ist sondern zwei.


      >>Dieses Molykonzentrat wird dann zu Molyoxid verarbeitet (geröstet) und auf eigene Rechnung weiterverkauft. Dadurch können die Röster gut ausgelastet werden

      Ich glaube es ist so, dass das Molyoxide am Markt angekauft (denn es ist das günstigere), geröstet und als Ferro-Moly (das entsprechend teurer ist) verkauft wird.

      >>In den Kreditbedingungen der Thompson Creek Übernahme ist eine Obergrenze der jährlichen Investitionen von 15 Mio $ vorgesehen. Mit den geplanten Vorhaben wird diese Summe weit überschritten. Das Unternehmen prüft Alternativen, inclusive einer nachträglichen Genehmigung durch den Kreditgeber, oder einer Umschuldung.

      Also Schluß-Zitat "new debt or equity financing" übersetze ich: neue (zusätzliche oder Umschuldung) Fremdfinanzierung oder Eigenkapitalfinanzierung, zu deutsch: Kapitalerhöhung

      Wenn Sie es halbswegs intelligent anstellen, brauchen Sie das aber evtl. wirklich gar nicht. Durch Q2 sollten weitere 100 Mio. free cash flow reinkommen und spätestens wenns einen Davidson-Teilverkauf gibt, sollten die Anfangsinvestitionen für Endako eigentlich zumind. für den 2008er Teil in der Kasse sein.


      TCM ist ein reinrassiges Wachstumsunternehmen. Nach dem hochfahren der Produktion der TC Mine in 2008 werden die Erweiterung von Endako und in Produktionsbringung von Davision (und ggf. weiterer Aquisitionen) die Produktion auch über 2009/10 dauerhaft von Quartal zu Quartal anwachsen lassen.

      Wenn wir grob von 5 CAD EPS in 2009 ausgehen (bei aktuellen Molypreisen), dann ist TCM aktuell nicht mal mit einem nächstjährigen KGV von 5 bewertet. Fair sind, wie Du berechnet hattest, bekanntlich bei Produkzenten dieser Kategorie 10-12. Das spräche für Kurse auf Sicht von 12-18 Monaten von 50-60 CAD.

      Das an sich ist schon gewaltig. Kommt Moly aber endlich mal in die Pötte und folgt dem Öl wieder zeitversetzt nach oben, dann lassen z.B. 10-15 USD Molypreissteigerung das theoretisch faire Kursniveau schnell auf 100 CAD (!) ansteigen.

      Und was wäre, wenn TCM eine Wachstumswert-Bewertung zugestanden bekäme? Selbst wenn man das nicht zu glauben (hoffen) wagt, so oder so könnte der Chart in 1-2 Jahren der einer K+S Aktie sehr ähnlich sehen Zwinkern

      Wenn Ian (?) letztens meinte, "the best is still to come" dann ist das eine simple wie zutreffende Analyse lecker Cool
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 22:18:59
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Zitat aus dem Hauptthread:
      ...in den gestrigen Diskussionen hiess es, dass das Investitionslimit bei 15 Mio $/Jahr liegt und für die Endako Erweiterung deshalb möglicherweise eine Kapitalerhöhung nötig würde. Verstehe da den Zusammenhang nicht oder hab ich irgendwas falsch verstanden ?

      ----------------------------------


      Hallo allesaufblau,

      das hängt mit den Kreditbedingungen aus der Thompson Creek Übernahme zusammen. Ich muss gestehen, ich bin im Moment zu faul (das herrliche Wetter lässt grüßen !) in hunderten von englischsprachigen Seiten zu suchen, um eine genauere Aussage machen zu können. Deshalb nur ganz kurz aus dem Gedächtnis:

      Als der Explorer Blue Pearl den Produzenten Thompson Creek Übernahm, war es für den Kreditgeber natürlich ein gewisses (aus heutiger Sicht sehr kleines) Wagnis, dem praktisch vermögenslosen Explorer etwa 420 Mio $ zu leihen für diese Übernahme. Insofern ist es verständlich, dass Kreditbedingungen diktiert wurden, die eine möglichst schnelle Rückführung des ausgeliehenen Geldes sicherstellen sollten. Dazu gehörte eben auch, dass die Erträge des Unternehmens möglichst nicht für irgendwelche Investitionen "verpulvert" wurden, sondern in möglichst großem Umfang zur Schuldentilgung an den Kreditgeber fliesen sollten. Je schneller das ausgeliehene Geld an die UBS zurückfliesen würde, desto geringer war natürlich das Risiko, dass das Unternehmen zwischenzeitlich zahlungsunfähig werden würde. So hat man also dem Unternehmen nur diese 15 Mio $ an jährlichen Investitionen zugestanden, die nun zwar ausreichen, um den laufenden Betrieb der beiden Minen aufrecht zu erhalten, sprich altes und verbrauchtes Material zu erneuern, aber sicher viel zu wenig sind, wenn es darum geht die Endako-Erweiterung (Investitionsvolumen 280 Mio $ für TCM) durchzuführen und das Davidson-Projekt in Produktion zu bringen (Investitionsvolumen 109 Mio $).

      TCM wird nach meinen Berechnungen im Jahr 2008 etwa 320 Mio $ und im Jahr 2009 etwa 551 Mio Dollar Gewinn nach Steuern erzielen. Diesem Gewinn von zusammen etwa 871 Mio $ stehen Investitionen in Höhe von 389 Mio $ und Restschulden in Höhe von 219 Mio $, zusammen also 608 Mio $ gegenüber. Aus dieser Sicht wäre TCM also bis etwa Mitte 2009 komplett schuldenfrei und hätte auch bereits die kompletten Investitionen abgedeckt.
      Wenn es eben diese Bestimmung im Kreditvertrag nicht geben würde. Demnach kann TCM das Geld eben erst dann für Investitionen ausgeben, wenn die Schulden abgetragen sind. Dies würde bedeuten, dass bis Ende 2008 die Schuldentilgung den Vorrang hat und erst dann investiert werden kann.
      Wir alle wissen, dass der Zeitfaktor eine nicht zu unterschätzende Rolle spielt. Bis Mitte oder Ende 2010 wird es auf dem Molymarkt mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine Knappheit geben, und damit weiterhin hohe, oder sogar steigende Preise. Wenn es tatsächlich gelingen sollte, die neuen Minen in Produktion zu bringen (Climax, Moly Mines, Adanac, General Moly usw.), die diesen Schritt bis 2010 schaffen möchten, dann könnte sich ab 2011 die Lage auf dem Molymarkt etwas entspannen, mit einer ungewissen Folge für das Preisniveau. Wenn TCM also möglichst viel Erträge aus der Endako-Erweiterung und dem Davidson-Projekt ziehen möchte, dann sollte keine Zeit verloren werden, um Davidson ab Ende 2009 - Anfang 2010 in der Produktion zu haben, und ab Mitte 2010 die Endako-Produktion hochzufahren.
      Aus heutiger Sicht würde eine Verschiebung des Beginnes der Endako-Erweiterung und des Davidson-Projektes bis Ende 2008, also ein halbes bis ein dreiviertel Jahr Zeitverlust, möglicherweise viele Millionen an entgangenem Gewinn kosten. Entgangen deshalb, weil ein halbes oder dreiviertel Jahr an Produktion zu vermutlich sehr hohen Preisen auf der Einnahmeseite fehlen würde.

      Welche grundsätzlichen Möglichkeiten hat TCM, um dieses Problem zu bereinigen?

      Die in meinen Augen simpelste Lösung wäre, wenn der Kreditgeber UBS sich damit einverstanden erklären würde, dass TCM die Schuldentilgung wie in dem Vertrag vorgesehen, planmäßig weiterführt, also pro Quartal rund 18,75 Mio $ aus der Kreditsumme tilgt (und keine zusätzlichen Sondertilgungen vornimmt) . Der restliche erzielte Gewinn stünde dann ab sofort für die geplanten Investitionen zur Verfügung und es wäre keinerlei weitere Kreditaufnahme nötig. Da TCM ein hochprofitables Unternehmen ist (und sowieso bereits 98 Mio $ Sondertilgungen vorgenommen hat (62 Mio $ (second lien credit) und 36 Mio $ (Sprott-Kapitalerhöhung)), geht die UBS eigentlich kein wesentliches Risiko ein, und sollte hier das Einverständnis geben.

      Sollte die UBS mit dieser Lösung nicht einverstanden sein (oder einfach zuviel "Risikozuschlag" velangen), so könnte ein anderer Kreditgeber gesucht werden, und das Restdarlehen bei der UBS in einer Summe abgelöst werden.

      Als weitere Möglichkeit käme auch eine Kapitalerhöhung in Frage, mit deren Erträgen der Kredit in einer Summe abgetragen werden könnte. Dazu müssten bei jetzigem Kurs etwa 9-10 Mio neue Aktien ausgegeben werden. Dies wäre zwar kein Beinbruch, aber aus Sicht der derzeitgen Anteilseigner trotzdem eher negativ zu beurteilen, da neben der Verwässerung abermals Unruhe in den Aktienkurs kommen würde. Wir kennen dieses Spiel ja noch vom Januar/Februar 2007: Anleger verklopfen erst einmal ihre Aktien, in der Erwartung, dass sie aus der Kapitalerhöhung diese zu niedrigerem Preis zurückbekommen können. Zudem wäre diese Aktion schon deshalb unsinnig, weil das Untenehmen die Ertragskraft hat, beide Investitionen locker aus den laufenden Einahmen zu bestreiten.

      Der Vollständigkeit halber sei auch noch auf eine weitere Möglichkeit hingewiesen: Der Joint-Venture-Partner von Endako, Sojitz, hat ja Interesse geäussert, sich mit 25% an dem Davidson-Projekt zu beteiligen. Wenn dies tatsächlich zum Tragen kommt, so würde die Investitionsumme für TCM sich um 27 Mio $ vermindern und zusätzlich der sicher nicht unerhebliche Kaufpreis auf der Einnahmeseite stehen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:23:14
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      May 12, 2008 16:05 ET
      Thompson Creek Announces $215,000,000 Bought Deal Financing
      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - May 12, 2008) -

      Thompson Creek Metals Company Inc. (the "Company") (TSX:TCM)(TSX:TCM.WT)(NYSE:TC)(FRANKFURT:A6R) announces that it has entered into an agreement with a syndicate of underwriters, co-led by GMP Securities L.P. and UBS Securities Canada Inc (collectively, the "Underwriters"), which have agreed to purchase, on a bought deal basis, 10,000,000 common shares of the Company at a price of $21.50 per share, for aggregate gross proceeds of approximately $215,000,000. The Underwriters will also have the option, exercisable in whole or in part at any time up to 30 days after the closing of the offering, to purchase up to an additional 1,000,000 common shares. In the event that the option is exercised in its entirety, the aggregate gross proceeds of the offering will be approximately $236,500,000.

      The Company plans to use the net proceeds from the offering to repay its First Lien term loan and for general corporate purposes including working capital.

      The common shares will be offered by way of a short form prospectus to be filed in all of the provinces of Canada pursuant to National Instrument 44-101 Short Form Prospectus Distributions and in the United States on a private placement basis pursuant to an exemption from the registration requirements of the United States Securities Act of 1933, as amended.

      The offering is scheduled to close on or about June 5, 2008 and is subject to certain conditions including, but not limited to, the receipt of all necessary approvals including the approval of the Toronto Stock Exchange, the New York Stock Exchange and the securities regulatory authorities.

      This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy nor shall there be any sale of the securities in the United States or any state in which such offer, solicitation or sale would be unlawful. The securities have not been registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements. Any public offering of securities to be made in the United States will be made by means of a prospectus that may be obtained from the issuer and that will contain detailed information about the company and management, as well as financial statements.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia, and a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania. Thompson Creek is also developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum project near Smithers, B.C. The Company has approximately 800 employees. Its principal executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive offices in Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      This news release contains "forward-looking information" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's current annual information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission which is available at www.sec.gov. Although Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek does not undertake to update any such forward-looking statements, except in accordance with applicable securities laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.



      For more information, please contact

      Thompson Creek Metals Company Inc.
      Wayne Cheveldayoff
      Director of Investor Relations
      (416) 860-1438 or Toll Free: 1-800-827-0992
      Email: wcheveldayoff@tcrk.com




      http://www.marketwirecanada.com/mw/rel_ca.jsp?id=855291
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 21:45:37
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      #161971 von chartex 13.05.08 14:13:58 Beitrag Nr.: 34.081.706


      Nun wird TCM also in etwa einem Monat schuldenfrei sein. Damit ist eineinhalb Jahre nach der Übernahme ein weiteres der "unrealistischen Traumziele" erreicht, die so viele Anfang 2007 noch für absolute Hirngespinste gehalten haben. Dies tröstet mich über diese Kapitalerhöhung weg, die ich allenfalls für die drittbeste Lösung gehalten habe.

      Nun, bei mir gibt es keine "halbleeren" Gläser, dazu ist meine Einstellung zum Leben viel zu positiv. Und mit dieser KE kann ich durchaus leben.

      Ein Außenstehender wird niemals ein fundiertes Urteil fällen können, ob das TCM-Management hier die richtige Lösung verwirklicht hat, da die Einzelheiten der Verhandlungen mit der UBS als Kreditgeber und anderen Banken als mögliche Kreditgeber zur Ablösung des ursprünglichen Darlehens nicht bekannt sind. Insoweit vertraue ich persönlich auf die Urteilsfähigkeit des TCM-Management, die beste der verfügbaren Lösungen gewählt zu haben.

      Sehen wir uns doch einfach einmal die Vorteile und die Nachteile dieser Lösung an:

      Als (nahezu) einzigen Nachteil empfinde ich die Verwässerung für die derzeitigen Anteilseigner, da durch die Ausgabe neuer Aktien der zukünftige Gewinn pro Aktie etwas geringer ausfallen wird, als ohne diese Verwässerung. Unter der Annahme, dass auch der Greenshoe ausgeübt wird, erhöht sich die Zahl der Aktien um 11 Mio Stück und damit um rund 9,7% (bzw. 8,4% bezogen auf die voll verwässerte Zahl der Papiere). Die in den nächsten Tagen zu erwartenden Turbulenzen im Aktienkurs sind zwar unschön, zumindest für den Langfristanleger aber vollkommen unerheblich.

      Bei den Vorteilen hingegen ergibt sich eine schöne Liste:
      - TCM gewinnt die nötige Handlungsfreiheit, um die geplanten Investitionen durchführen zu können, die eine Produktionssteigerung um etwa 4 Mio Pfund für Endako und ebenfalls 4 Mio Pfund für Davidson bewirken sollen. Investitionsentscheidungen sind nicht mehr von der Zustimmung eines Kreditgebers abhängig, sondern können nach betriebswirtschaftlichen Gegebenheiten durchgeführt werden.
      Dies wird sich kurzfristig vielleicht nicht direkt auf den Aktienkurs auswirken, lässt aber für die Jahre 2009 und 2010, in welchen der derzeitige Planungs-Horizont (voraussichtlicher Verkaufszeitpunkt) vieler Anleger liegt, durch Phantasie auf weitere Gewinnsteigerung auch einen hohen Aktienkurs erwarten.
      - Aufgrund der Schuldenfreiheit erhält das Unternehmen viel mehr Spielraum, um evtl. eine Übernahme eines anderen Unternehmens durchzuführen und dadurch den Shareholder-Value nach oben zu bringen.
      - Schuldenfreiheit ist immer ein Imagegewinn und kann durch verringertes unternehmerisches Risiko u.U. die Aktie für einen noch größeren Kreis von Anlegern interessant machen. Auch wenn man in Betracht zieht, dass Minenunternehmen durch sehr gute Erträge tendenziell eher "in Geld schwimmen", bedeutet dies, dass TCM nun nicht mehr in der Liga der verschuldeten ehemaligen Explorer spielt, sondern einen weiteren Aufstieg geschafft hat. Mehr Interesse an der Aktie aber bedeutet tendenziell einen höheren Kurs.
      - Durch die frühzeitige Schuldenablösung rückt der Zeitpunkt einer möglichen Dividendenzahlung deutlich näher. Für eher konservative Anleger, die großen Wert auf Dividende legen (und vielleicht niemals in ein Unternehmen investieren würden, das keine Dividende ausschüttet), wird die Aktie damit ebenfalls interessant. Auch hier wieder: Je mehr Anleger eine Aktie besitzen möchten, desto höher wird tendenziell der Kurs steigen.
      - Und noch ein interessanter Aspekt, den man nicht vernachlässigen sollte: Ab dem 3. Quartal 2008 fallen keine Schuldzinszahlungen mehr an. Bei der gegenwärtigen Zinsbelastung von etwa 7,5% und auf die ohne die Kapitalerhöhung sonst noch offene Kreditsumme von 200 Mio $ umgerechnet, entspricht dies im Quartal etwa 3,75 Mio $. Nach Steuern verbleiben etwa 2,5 Mio $ an erhöhtem Gewinn oder auf die Aktienzahl umgerechnet etwa 2 ct mehr an Gewinn je Aktie. Bezogen auf den Gewinn des 1. Quartales sind dies immerhin 5% Steigerung, was die Verwässerung um 9,7% etwas abmildern wird (längerfristig und auf einen höheren Gewinn (z.B. im 3.Quartal bezogen) verliert dieser Effekt natürlich an Bedeutung).

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:30:43
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Institutional Holders Summary
      Thompson Creek Metals Co Inc (Toronto Stock Exchange)


      % Shares Owned: 72.61%
      # of Holders: 133
      Total Shares Held: 82,420,381
      3 Mo. Net Change: 8,291,182

      # New Positions: 45
      # Closed Positions: 13
      # Increased Positions: 12,559,159
      # Reduced Positions: -9,912,744
      # Net Buyers 45



      http://www.reuters.com/finance/stocks/institutionalHolders?s…
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 00:20:49
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      #162967 von eifelcash Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.05.08 23:34:10 Beitrag Nr.: 34.209.038
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Interview TCM mit Ian McDonald, heute bei dyor erschienen.

      Interessanteste Aussage von Ian nach meiner Meinung, auf die Frage, ob es Pläne in Richtung weiterer Akquisitionen oder Übernahmen gibt.

      "Wir prüfen momentan mehrere Molybdän- und Kupfer-Projekte auf derartige Möglichkeiten.
      Dabei achten wir allerdings darauf, dass es sich um sehr fortgeschrittene oder bereits produzierende Projekte handelt, was es umso schwieriger macht ein geeignetes Projekt zu finden.
      Wir bleiben am Ball und sind guter Dinge, dass wir unseren Aktionären baldmöglichst ein weiteres Projekt bescheren können."

      Hier das komplette Interview:

      Weiter auf Erfolgskurs

      Interview mit Ian McDonald, Vize-Chairman und Director von Thompson Creek Metals


      Innerhalb der letzten beiden Jahre machte ein Unternehmen Furore, das innerhalb kürzester Zeit vom Junior-Explorer zum weltweit führenden, reinen Molybdänproduzenten aufstieg - Thompson Creek Metals.


      Thompson Creek Metals (vormals Blue Pearl Mining) besitzt neben zwei produzierenden Minen in Idaho und British Columbia mit Davidson ein weiteres Projekt, für welches bereits eine Machbarkeitsstudie vorliegt, und eine eigene Röst-Anlage zur Weiterverarbeitung und –veredelung des Molybdän-Gesteins.

      Vater des Erfolgs ist Ian McDonald, der zusammen mit Kerry Knoll das Unternehmen gründete und DYOR freundlicherweise für ein kurzes Interview zur Verfügung stand.



      Mr. McDonald, Thompson Creek Metals besitzt zwei produzierende Molybdän-Minen, die Thompson Creek Mine in Idaho und die Endako Mine in British Columbia. Wie profitabel arbeiten diese Minen und welche Einkünfte erwarten Sie für 2008?


      Beide Minen produzieren äußerst profitabel, wir haben operative Kosten von etwa 8 US$ je Pfund bei einem Molybdänverkaufspreis von etwa 32 US$.
      Wir erwarten eine Jahresproduktion von etwa 23 Mio. Pfund.
      Im ersten Quartal konnten wir Einkünfte von rund 250 Mio. US$ verbuchen, über das ganze Jahr gerechnet werden wir uns bei etwa 1 Mrd. US$ bewegen.
      Davon stammen etwa 600 Mio. US$ aus Operationen in unseren eigenen Minen und der Rest aus Zukäufen und Röstung in unserer eigenen Röstanlage in Langeloth/Pennsylvania.


      Thompson Creek Metals besitzt aktuell etwa 500 Mio. Pfund an Molybdän-Reserven und weitere 1 Mrd. Pfund an Ressourcen.
      Wie sehen Ihre aktuellen Bohrprogramme aus und inwieweit denken Sie diese Zahlen noch erhöhen zu können?

      Obwohl es aktuell nicht notwendig wäre diese Bestände zu erhöhen – da wir je nach Mine noch 10 bis 20 Jahre abbauen können – sind wir aktuell mit Bohrarbeiten beschäftigt.
      Diese erstrecken sich hauptsächlich auf unsere Thompson Creek – und Endako – Liegenschaften und sehen sehr vielversprechend aus.


      Wie weit sind Ihre Produktionspläne für das Davidson – Projekt fortgeschritten?

      Für Davidson konnten wir im April diesen Jahres eine positive Machbarkeitsstudie veröffentlichen.
      Der genaue Produktionsstart hängt noch von unserem japanischen Partner Sojitz Corp. ab, der einen 25prozentigen Anteil an Endako und damit auch an der dortigen Verarbeitungsanlage hält – in der das Gestein aus Davidson verarbeitet werden soll – und daher seine Zustimmung zu einer möglichen Produktion geben muß.
      Wir sind auf jeden Fall bereit die Kapazität unserer Verarbeitungsanlage auf Endako von 28.000 to auf 50.000 to pro Tag auszubauen.


      Gibt es Pläne in Richtung weiterer Akquisitionen oder Übernahmen?

      Wir prüfen momentan mehrere Molybdän- und Kupfer-Projekte auf derartige Möglichkeiten.
      Dabei achten wir allerdings darauf, dass es sich um sehr fortgeschrittene oder bereits produzierende Projekte handelt, was es umso schwieriger macht ein geeignetes Projekt zu finden.
      Wir bleiben am Ball und sind guter Dinge, dass wir unseren Aktionären baldmöglichst ein weiteres Projekt bescheren können.

      Im November letzten Jahres gab es in Ihrer Endako Mine einen Hangrutsch. Was wurde seitdem getan um weiteren Erdrutschen in Zukunft vorzubeugen?

      Ein derartiger Hangrutsch ist in jeder Open-Pit-Mine jederzeit möglich.
      Da weder Mensch noch Maschine dabei zu Schaden gekommen sind, können wir dieses Ereignis verschmerzen.
      Auf Endako existieren insgesamt drei Abbautrichter, aktuell wird aus den beiden nicht Betroffenen abgebaut.
      Theoretisch könnten wir 10 Jahre lang nur aus diesen fördern ohne Produktionseinschränkungen hinnehmen zu müssen. Das werden wir auch so lange tun, bis die Untersuchungen im betroffenen Teil abgeschlossen und notwendige Maßnahmen getroffen sind.
      Übrigens haben wir ein ausgezeichnetes Sicherheitsmanagement und einen Spitzenplatz in Sachen Sicherheit in gesamt British Columbia inne.


      Sie konnten vor etwa drei Wochen einen Bought-In-Deal über 215 Mio. CA$ abschliessen.
      Wie hoch ist Ihr Schuldenstand nun nach Abschluss dieses Geschäfts?

      Mit den Einnahmen aus dem Bought-In-Deal können wir unsere aktuell noch vorhandenen Kredite komplett zurückbezahlen.
      Thompson Creek Metals wird also komplett schuldenfrei sein und damit auch frei von jedweden Mitspracherechten bisheriger Gläubiger.


      Welche Vorteile hat Thompson Creek Metals im Vergleich zu seinen chinesischen Wettbewerbern?

      Da gibt es mehrere wichtige Punkte zu nennen:

      Zunächst einmal werden wir nicht staatlich kontrolliert, sondern können frei von Regierungen oder Institutionen entscheiden was wir tun oder lassen.

      Wir fördern in Nordamerika, haben unsere Hauptabnehmer direkt vor der Haustür und müssen keine langen Transportwege in Kauf nehmen.

      Wir besitzen die dritt- und fünftgrößte reine Molybdän-Lagerstätte der Welt, was auch ein Grund dafür ist, warum wir günstiger fördern können als die chinesischen Wettbewerber. Unsere Minen werden weiter expandieren können und mit Langeloth haben wir eine eigene Röstanlage mit der wir unser Molybdän weiterverarbeiten können.


      Warum ist Thompson Creek Metals aber dennoch niedriger bewertet als die chinesichen Wettbewerberfirmen?

      Das liegt vor allem daran, dass viele große chinesiche Fonds nur Anteile an einheimischen Firmen aufkaufen und den Kurs künstlich oben halten.
      Nordamerikanische Firmen wie Thompson Creek Metals, die noch dazu seltenere Metalle abbauen werden aus den unterschiedlichsten Gründen von vielen Anlegern noch immer stark gemieden.
      Aber auch das wird nicht ewig so bleiben.


      Warum sollte man gerade jetzt Anteile an Thompson Creek Metals halten?

      Thompson Creek Metals besitzt ein gutes und erfahrenes Management mit einem ausgezeichneten track-record.
      Die Firma ist relativ günstig bewertet und besitzt auf Grund der Tatsache, dass in den nächsten zwei Jahren keine weiteren Molybdän-Minen in Produktion gehen werden und der Molybdän-Preis dadurch hoch bleiben wird, ein enormes Upside-Potential.

      Das Interview führte Tim Roedel am 24.05.2008.




      Weitere Informationen unter:
      www.thompsoncreekmetals.com



      TSX: TCM
      NSE: TC
      WKN: A0MR6Q
      ISIN: CA8847681027
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 19:54:49
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Andrew Cook of Marquest Asset Management Inc.:

      Thompson Creek Metals
      Symbol: TCM-T

      BUY 21.080
      Molybdenum producer. Good production profile. Just had a feasibility study on their Davidson deposit and will likely make a production decision this quarter or early next quarter.
      2008-05-29

      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 09:55:30
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Moin!

      Eins check ich nicht:
      - Institutionelle Anleger sind mit großen Positionen zum Teil zu 23.50 CAD drin
      - Insider beteiligen sich zu 21.50 CAD an einer KE, obwohl sie am Markt günstiger kaufen könnten (haben sie vielleicht vorher nicht geahnt)
      - Banken akzeptieren einen bought-in deal zu 21.50 CAD, obwohl dieser üblicherweise deutlich unter den Marktpreisen / dem tatsächlichen Wert der Aktie angesiedelt sein sollte, da sich ja ihr Risiko erhöht
      - TCM ist schuldenfrei
      - das Management und die Aussichten für Moly sind richtig gut
      - jeden Tag kommt Geld in die Kasse
      - es ist fast egal, was mit Davidson passiert
      - das KGVe für 2009 ist verdammt klein (= ?)
      - seit Mitte Januar ist die Aktie in einem Aufwärtstrend
      - ...

      Und dennoch gibts TCM zur Zeit für unter 21 CAD? Ich checks nicht...
      Genausowenig check ich Short-Positionen um die 11 Mio. Stück...

      Gibt es dafür irgendwelche rationalen Erklärungen?
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 10:19:21
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.265.235 von Ian_McDonald am 09.06.08 09:55:30moin,

      die Frage nach den riesigen Shortpositionen beschäftigt uns schon ein Jahr lang...

      Diskussionen bitte lieber im Hauptthread ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.08 14:55:59
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Thompson Creek Metals "buy," target price raised
      06/10/08 - UBS

      NEW YORK, June 10 (newratings.com)
      - Analysts at UBS maintain their "buy" rating on Thompson Creek Metals Co Ltd (TCM.TO), while reducing their estimates for the company. The 12-month target price has been raised from C$26 to C$27.

      In a research note published yesterday, the analysts mention that the company has announced the completion of its bought deal equity financing for proceeds of C$215 million. Thompson Creek Metals is expected to utilize the proceeds, along with its cash in hand, for the repayment of debt, the analysts add. The company has the potential to bolster its production levels from nearly 16 million lbs in 2007 to 34 million lbs by 2009, UBS says. The EPS estimates for 2008 and 2009 have been reduced from $2.60 to $2.51 and from $3.80 to $3.58, respectively, reflecting the share dilution from the financing.



      Quelle:
      http://www.newratings.com/en/main/company_headline.m?id=1758…
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:00:52
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      23.06.2008 -
      "Deutsche Bank startet Thompson Creek mit 'Buy' - Ziel 32,00 Dollar"

      NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die Deutsche Bank hat in einer Ersteinschätzung Thompson Creek mit "Buy" und einem Kursziel von 32,00 Dollar bewertet. Das Unternehmen sei einer der führenden Molybdän-Förderer und eines der wenigen puren Investments im Minensektor, schrieben die Analysten in einer Studie vom Montag. Stabile Nachfrage im Stahlsektor dürfte die Preise für Molybdän bis 2010 stabil hoch bleiben lassen.

      Quelle:
      http://www.finanztreff.de
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 09:25:51
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      FP says analyst gives Thompson Creek "buy," $32 target

      Thompson Creek Metals Company Inc (C:TCM)
      Shares Issued 124,107,372
      Last Close 6/24/2008 $19.85
      Wednesday June 25 2008 - In the News

      The Financial Post reports in its Wednesday edition that a positive outlook for molybdenum and more in-house production bodes well for Thompson Creek Metals. The Post's David Pett, writing in Trading Desk, says that is according to new coverage from Deutsche Bank analyst Jorge Beristain. Mr. Beristain began coverage of Thompson Creek, one of the largest listed pure-play moly companies, with a "buy" rating and $32 (U.S.) price target. He told clients in a note that strong moly demand is underpinned by expectations of strong global steel production and shifting industry cost structure. The analyst also said Thompson Creek can expect a boost in earnings growth through 2010 thanks to a production increase and a shift in sales mix toward greater in-house produced molybdenum. He cautioned, however, that lower moly prices, as well as an appreciating loonie, and participation in future mergers-and-acquisitions activity could all undermine his recommendation. Thompson Creek Metals ended Tuesday at $19.85, down 54 cents on the Toronto Stock Exchange.

      Quelle: Stockwatch
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 18:25:30
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      "Thompson Creek closes $19.7-million overallotment"


      Thompson Creek Metals Company Inc (C:TCM)
      Shares Issued 124,107,372
      Last Close 6/26/2008 $20.00
      Friday June 27 2008 - News Release

      Mr. Wayne Cheveldayoff reports

      THOMPSON CREEK COMPLETES OVER-ALLOTMENT OPTION

      Thompson Creek Metals Company Inc. has completed the sale of an additional 914,700 common shares of the Company following the exercise of the underwriters' over-allotment option granted by the Company in connection with its previously announced "bought deal" equity financing. The common shares were priced at C$21.50 for gross proceeds of approximately C$19.7 million.

      The Company used the net proceeds from the initial portion of the "bought deal" financing, together with cash on hand, to repay in full its First Lien term loan. The net proceeds from the sale of shares due to the exercise of the over-allotment option will be used for working capital purposes.

      © 2008 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 22:09:33
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Thompson Creek Metals coverage resumes with "top pick" rating at Desjardins
      Posted: June 30, 2008, 1:35 PM by Zena Olijnyk

      Mining

      Desjardins Security is relaunching coverage of Thompson Creek Metals Co. with a "top pick" rating, saying it expects to see the molybdenum miner’s production increase to 23.9 million pounds this year and 31.4 million pounds in 2009, while prices are expected to rise thanks to higher demand and lower inventories.

      Analyst John Redstone said in a note to clients that his one-year target price on the stock of $31 is based a 8x multiple applied to his 2009 earnings estimmate of US$3.76 a share. He said he expects the moly market will record a market deficit (demand outstripping supply) of 23 million pounds pounds in 2008 and 9 million pounds in 2009, while total inventories should fall from two weeks of consumption in 2008 to one week by the end of 2009.

      “We continue to see strength in molydenum and estimate that the price will average US$35 a pound in 2008 and US$40 a pound in 2009,” he says, concluding that: “Given the current low inventory level and limited production upside in the near term, we believe Thompson Creek is an excellent vehicle in which to invest.”

      Thompson Creek owns the Davidson moly deposit in British Columbia, the Thompson Creek mine and concentrator in Idaho, an interest in the Endako mine, a concentrator and roaster in British Columbia, and a stake in ownership in the Langeloth metallurgical refinery plant in Pennsylvania.


      Zena Olijnyk


      http://network.nationalpost.com/np/blogs/tradingdesk/archive…
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 10:51:46
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      "Experts that have talked about Thompson Creek Metals"


      Peter Hodson of Sprott Asset Management:

      Thompson Creek Metals
      Symbol: TCM-T

      PAST TOP PICK 16.800
      (A Top Pick July 4/07. Down 16%.) Molybdenum prices are still going out but the stock is down. Cash flow hasn't changed and valuation is way better. Still a good Buy.
      2008-07-08

      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 20:57:11
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Schätzung des Gewinnes für Q2/2008 sowie bis 2009 und persönliche Beurteilung der Lage

      Die Zahlen für das zweite Quartal 2008 sollen um den 8. August bekannt gegeben werden. Da ich gerne eine Vorstellung habe, wie die Zahlen ausfallen könnten, versuche ich, das Gesamtergebnis für das Quartal vorab zu berechnen. Als Quellen für das Zahlenmaterial habe ich die Financial Statements für das Gesamtjahr 2007 und die einzelnen Quartale 2007 sowie 1/2008 verwendet. Weiterhin die MD&A der gleichen Zeiträume. Weiterhin den Technical Report bezüglich der Thompson Creek Mine vom 8.1.2008, die News über die Feasibility-Studie bezüglich Davidson vom 4.2.2008, den Short Form Prospectus vom 16.5.2008 und die News von der Feasibility-Studie bezüglich der Endako-Mine vom 11.9.2007. Alle Unterlagen sind abzurufen über www.sedar.com.

      Vorgaben:
      a) Produzierte und verkaufte Menge:
      Im Gesamtjahr 2008 sollen nach der Planung des Unternehmens die folgenden Molybdänmengen produziert werden:

      Endako Mine: Produktion 6,5 bis 7,5 Mio Pfund (konservativ gehe ich von der geringeren Menge aus).
      Im 1. Quartal wurden 1,958 Mio Pfund produziert und 1,685 Mio Pfund verkauft. Wenn man für den Rest des Jahres eine Gleichverteilung annimmt, dann würden pro Quartal 1,514 Mio Pfund produziert werden. Aus dem 1. Quartal ist noch eine unverkaufte Produktionsmenge (Überhang) von 0,273 Mio Pfund vorhanden, die grundsätzlich im 2. Quartal verkauft worden sein könnte.
      Bedingt durch den Erdrutsch und sich daraus ergebende Produktionseinschränkungen wurden im letzten Quartal 2007 nur 1,490 Mio Pfund produziert (also geringfügig weniger als für die vebleibenden Quartale 2008 anzusetzen sind), jedoch 1,707 Mio Pfund verkauft. Ich vermute, dass dadurch der Lagerbestand deutlich reduziert wurde und dieser Lagerbestand nunmehr, um den vertraglichen Lieferverpflichtungen jederzeit nachkommen zu können, wieder aufgestockt worden ist. Ich nehme deshalb nicht die volle Überhangmenge als zusätzlich verkaufte Menge an, sondern gehe davon aus, dass die verkaufte Menge im 1. Quartal etwa den vertraglichen Lieferverpflichtungen entspricht (die von Endako aus bedient werden) und setzt diese Menge, also 1,685 Mio Pfund als Verkaufsmenge auch für das 2. Quartal an.

      Thompson Creek Mine: Produktion 16,5 bis 17 Mio Pfund (konservativ gehe ich von der geringeren Menge aus).
      Wie aus den Zahlen für das 1. Quartal zu entnehmen war, gibt es eine Zeitverzögerung zwischen Produktion und gewinnwirksamem Verkauf des Moly, d.h. die im Quartal produzierte Molymenge ist höher, als die tatsächlich in diesem Quartal verkaufte Molymenge. Dieser Sachverhalt wird uns auch noch begleiten, solange von Quartal zu Quartal die produzierte Menge deutlich ansteigt, also noch bis in das Jahr 2009 hinein.
      Diese Zeitverzögerung entsteht durch weitere Verarbeitung (Rösten, Verarbeitung zu FeMo), durch Transport zwischen Mine (Thompson Creek) und Rösterei (Langeloth), zumindest für den amerikanischen Anteil der Produktion, durch Zwischenlagerung, Transport zum Kunden (teilweise nach Übersee), usw. Da diese Verzögerung sich im Bereich 1-2 Monate bewegt, wäre es vielleicht ein Ansatz, die im Quartal verkaufte Menge als Produktion des Vorquartales plus Produktion des laufenden Quartales, geteilt durch 2, anzunehmen und die noch rückständige Verkaufsmenge aus dem Vorquartal hinzuzunehmen.

      Nach Angaben aus früheren Präsentationen wird die Molykonzentration im Erz in der Thompson Creek Mine im Laufe des Jahres 2008 (und vermutlich bis in 2009 hinein) weiter ansteigen. Damit wäre es wohl sinnvoll, die noch offene Jahresproduktionsmenge nicht auf 3 Quartale gleich zu verteilen, sondern von einem kontinuierlichen Anstieg auszugehen. Dieses Modell wird die Realität zwar wohl nicht exakt treffen können, insbesondere ist auch nicht garantiert, dass die Konzentration genau linear ansteigen wird, aber sollte bessere Ergebnisse liefern als eine angenommene Gleichverteilung.

      Denkbar wäre z.B. folgende Verteilung:
      Produktion Gesamtjahr: 16,5 bis 17 Mio Pfund (konservativ gehe ich von der geringeren Menge aus)
      Q1: Produziert 3,631 Mio Pfund - Verkauft 2,397 Mio Pfund - Verkaufsrückstand 1,234 Mio Pfund
      Schätzung:
      Q2: Produziert 4,0 Mio Pfund - Verkauft 3,8 Mio Pfund + Rückstand 1,234 Mio Pfund = 5,034 Mio Pfund - neuer Rückstand 0,2 Mio Pfund
      Q3: Produziert 4,3 Mio Pfund - Verkauft 4,15 Mio Pfund + Rückstand 0,2 Mio Pfund = 4,35 Mio Pfund - neuer Rückstand 0,15 Mio Pfund
      Q4: Produziert 4,6 Mio Pfund - Verkauft 4,45 Mio Pfund + Rückstand 0,15 Mio Pfund = 4,60 Mio Pfund - neuer Rückstand 0,15 Mio Pfund
      Summe: Produziert 16,5 Mio Pfund - Verkauft 16,441 Mio Pfund - Rückstand 0,15 Mio Pfund

      Diese Verteilung habe ich bei der nachfolgenden Berechnung zugrunde gelegt. Da es aber keine wirklichen Anhaltspunkte gibt, ob diese Verteilung zutreffend geschätzt wurde, kann das Ergebnis, der Quartalsgewinn, bei einer stark anderen Verteilung auch sehr deutlich differieren. Im Jahresverlauf sollte sich das dann aber wieder weitgehend ausgleichen.


      b) Produktionskosten:
      Die Produktionskosten in der Endako-Mine betrugen im ersten Quartal 18,42 Mio $ (9,41 $/Pfund x 1,958 Mio Pfund). Die Produktionskosten ändern sich nicht wesentlich mit der produzierten Menge sondern sind über Maschinenlaufzeiten und Personalkosten (365 Tage im Jahr und 24 Stunden pro Tag) weitgehend fix. Wird mehr produziert, dann sinken die Kosten pro Pfund und umgekehrt. Ein wesentlicher Kostenanteil mit deutlicher Steigerung ist allerdings der Diesel-Treibstoff für Fahrzeuge aller Art. Der Rohölpreis lag im 2. Quartal gegenüber dem 1. Quartal um etwa 20% höher. Im Endpreis von Diesel ist diese Steigerung jedoch etwas abgemildert, da ein gewisser Anteil des Treibstoffpreises, das Äquivalent der deutschen Mineralölsteuer, nicht in Abhängigkeit vom Rohölpreis mit steigt sondern fest bleibt. Ich gehe deshalb von einer Steigerung in diesem Bereich von 15% aus. Weiterhin unterstelle ich (mangels aussagekräftiger Zahlen), dass der Anteil des Treibstoffes an den Produktionskosten 1/3 beträgt. Somit würden sich die Gesamt-Produktionskosten in der Endako-Mine von 18,42 Mio $ auf 19,34 Mio $ steigern.
      In der Thompson-Creek-Mine ergeben sich folgende Zahlen:
      Gesamt-Produktionskosten im 1. Quartal: 41,14 Mio $ (11,33 $/Pfund x 3,631 Mio Pfund) und eine Steigerung auf 43,20 Mio $.

      c) Verkaufspreis:
      Da sich der Molypreis zwischen erstem und zweitem Quartal nicht wesentlich geändert hat, setze ich als Verkaufspreis einen runden Preis leicht unterhalb der Preise an, die im ersten Quartal realisiert wurden:
      Endako-Mine: 32,00 $/Pfund.
      Thompson-Creek-Mine: 31,50 $/Pfund.
      Hinweis: Eine kleine Menge aus der Produktion des Abschnitt 6 aus dem Minenplan der Thompson Creek Mine wird aufgrund von vertraglichen Verpflichtungen, die noch vor der Übernahme entstanden sind, unter Marktpreis abgerechnet. Ansonsten rechnet TCM die nach den Abnahmeverträgen gelieferten Mengen ab nach dem Preis, den, je nach geographischer Region, 2 verschiedene Fachzeitschriften jeweils für den Vormonat ermittelt haben.

      Berechung des Gewinnes für das 2. Quartal 2008

      Die Thompson-Creek-Mine hat in diesem Quartal etwa 4,00 Mio Pfund produziert und 5,034 Mio Pfund verkauft.. Bei 31,50 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 158,571 Mio US-$.
      Als Produktionskosten setze ich 43,20 Mio $ an. Es verbleibt ein Überschuß von 115,371 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) hat in diesem Quartal etwa 1,514 Mio Pfund produziert und 1,685 Mio Pfund verkauft. Bei 32 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 53,92 Mio US-$.
      Als Produktionskosten setze ich 19,34 Mio $ an. Es verbleibt ein Überschuß von 34,58 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und Moly recycled. Im 1. Quartal ergaben sich daraus Erlöse in Höhe von 4,6 Mio US-$. Wegen vermehrter Verarbeitung von Eigen-Moly setze ich nur 3,5 Mio $ an.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 153,451 Mio US-$.

      Ausgehend von dem Zahlen für das 1. Quartal ergeben sich für das 2. Quartal etwa folgende Kosten:
      Selling and Marketing 3 Mio US-$
      Depreciation, Depletion and Amortisation 7,7 Mio US-$
      Accretion 0,7 Mio $
      General and Administrative 3,4 Mio US-$
      Exploration and Development 1,0 Mio US-$
      Interest and Finance Fees (gekürzt wegen Schuldentilgung) 7 Mio US-$
      Stock Based Compensation 5 Mio US-$
      Interest Income (0,8) Mio US-$
      Kosten der Kapitalerhöhung 11,733 Mio $
      Etwa Mitte Juni 2008 wurden die vorhandenen Schulden des Unternehmens aus dem Erlös der Kapitalerhöhung und vorhandenem Cash-Bestand komplett getilgt. Im 2. Quartal machen sich die entfallenden Zinszahlungen wegen des kurzen Zeitraumes nicht wesentlich bemerkbar. In den Folgequartalen entfallen dadurch jedoch Kosten in Höhe von anfangs etwa 6 Mio $. Im 2. Quartal fallen jedoch gewinnmindernd einmalig 11,733 Mio $ als Kosten der Kapitalerhöhung an.
      Die voraussichtichen Kosten betragen demnach etwa 38,733 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 114,718 Mio US-$

      Die Steuerlast beträgt etwa 32%.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 78 Mio US-$.

      Derzeit sind etwa 125 Mio Aktien ausgegeben.
      Somit ergibt sich ein Gewinn nach Steuern in Höhe von 0,62 US-$ je Aktie für das 2. Quartal 2008.

      -------------------------------------------------
      Schätzung des Gewinnes für das Gesamtjahr 2008
      Nachdem meine letzte Berechnung bereits ein halbes Jahr her ist und sich insbesondere durch die Kapitalerhöhung neue Gesichtspunkte ergeben haben, will ich diese Berechnungen aktualisieren.

      Die Thompson-Creek-Mine sollte im 2. Halbjahr etwa 8,9 Mio Pfund produzieren und 8,95 Mio Pfund verkaufen. Bei 31,50 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 281,925 Mio US-$.
      Als Produktionskosten setze ich 86,4 Mio $ an. Es verbleibt ein Überschuß von 195,525 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) hat sollte im 2. Halbjahr etwa 3,028 Mio Pfund produzieren und verkaufen. Bei 32 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 96,986 Mio US-$.
      Als Produktionskosten setze ich 38,68 Mio $ an. Es verbleibt ein Überschuß von 58,306 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und Moly recycled. Der Erlös im 2. Halbjahr sollte sich auf etwa 5 Mio $ belaufen.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 258,831 Mio US-$.

      Ausgehend von den Zahlen für das 1. Quartal ergeben sich für das 2. Halbjahr etwa folgende Kosten:
      Selling and Marketing 7 Mio US-$
      Depreciation, Depletion and Amortisation 15,4 Mio US-$
      Accretion 1,4 Mio $
      General and Administrative 6,8 Mio US-$
      Exploration and Development 2,0 Mio US-$
      Stock Based Compensation 5 Mio US-$
      Interest Income (3) Mio US-$
      Bonus an Mitarbeiter 8 Mio $
      Die voraussichtichen Kosten betragen demnach etwa 42,6 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 216,231 Mio US-$

      Die Steuerlast beträgt etwa 32%.

      Somit verbleibt ein Gewinn nach Steuern von 147 Mio US-$.

      Derzeit sind etwa 125 Mio Aktien ausgegeben.
      Somit ergibt sich, zusammen mit den Gewinnen des ersten (46,8 Mio $) und zweiten Quartales ein Gewinn nach Steuern in Höhe von 271,8 Mio $ bzw. 2,17 US-$ je Aktie für das Gesamt-Jahr 2008.

      -----------------------------------------------------

      Schätzung des Gewinnes für das Jahr 2009

      Die Thompson-Creek-Mine sollte im Jahr 2009 etwa 26 Mio Pfund produzieren. Da nach 2009 keine Steigerung der Produktionsmenge in dieser Mine mehr vorgesehen ist (der Technical Report geht von etwa 29 Mio Pfund für beide Jahre aus), wird auch der Zeitverzug zwischen Produktion und Verkauf ausgeglichen werden. Somit ergäbe sich incl. dem Rückstand aus 2008 eine verkaufte Menge in Höhe von knapp über 26 Mio Pfund. Bei 31,50 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von etwa 820 Mio US-$.
      Als Produktionskosten setze ich 180 Mio $ an. Es verbleibt ein Überschuß von 640 Mio US-$.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) sollte 2009 etwa 8 Mio Pfund produzieren und verkaufen. Bei 32 $ je Pfund ergibt sich somit ein Erlös von 256 Mio US-$.
      Als Produktionskosten setze ich 90 Mio $ an. Es verbleibt ein Überschuß von 166 Mio US-$.

      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und Moly recycled. Der Erlös sollte sich auf etwa 10 Mio $ belaufen.

      Die kompletten Überschüsse zusammen ergeben die Summe von 816 Mio US-$.

      Ausgehend von dem Zahlen für das 1. Quartal 2008 ergeben sich für das Jahr 2009 etwa folgende Kosten:
      Selling and Marketing 12 Mio US-$
      Depreciation, Depletion and Amortisation 32 Mio US-$
      Accretion 3 Mio $
      General and Administrative 14 Mio US-$
      Exploration and Development 4,0 Mio US-$
      Stock Based Compensation 15 Mio US-$
      Interest Income (10) Mio US-$
      Bonus an Mitarbeiter 14 Mio $
      Die voraussichtichen Kosten betragen demnach etwa 84 Mio US-$.
      Somit verbleibt ein Überschuß von 732 Mio US-$

      Die Steuerlast beträgt etwa 32%.

      Somit verbleibt für 2008 ein Gewinn nach Steuern von 497,8 Mio US-$.

      Derzeit sind etwa 125 Mio Aktien ausgegeben.
      Somit ergibt sich ein Gewinn in Höhe von 3,98 US-$ je Aktie für das Gesamt-Jahr 2009.

      -------------------------------------------------------

      Meine persönliche Beurteilung der Lage:

      Fundamental steht TCM besser da als jemals zuvor:
      - Das Unternehmen ist schuldenfrei.
      - Gegenüber 2007 wird sich für das Jahr 2008 nach den Planungen eine Erhöhung der Produktion von 16,3 Mio Pfund auf 23 bis 24,5 Mio Pfund ergeben. Dies ist eine Steigerung um 41% bis 50%.
      - Gegenüber 2007 wird sich nach meinen Berechnungen für das Jahr 2008 eine Erhöhung des Gewinnes von 157,3 Mio $ auf 271,8 Mio $ nach Steuern ergeben. Dies ist eine Steigerung um 72%.
      - Gegenüber 2007 wird sich für das Jahr 2009 nach den Planungen eine Erhöhung der Produktion von 16,3 Mio Pfund auf 34 Mio Pfund ergeben. Dies ist eine Steigerung um 108%.
      - Gegenüber 2007 wird sich nach meinen Berechnungen für das Jahr 2009 eine Erhöhung des Gewinnes von 157,3 Mio $ auf 497,8 Mio $ nach Steuern ergeben. Dies ist eine Steigerung um 216%.
      - Während im Jahr 2010 die Produktion der Thompson Creek Mine etwa auf dem Stand von 2009 bleibt (rund 29 Mio Pfund laut Technical Report, etwa 26 Mio Pfund nach Planung des Unternehmens) soll die Kapazität der Endako-Mine im Laufe dieses Jahres auf 16 - 17 Mio Pfund ausgeweitet werden (75% davon für TCM). Gegenüber 2007 wäre dies eine Steigerung um weitere 25% der Gesamtproduktion. Diese Erweiterung ist bereits beschlossen und nachdem die Investitionssperre durch den Kreditvertrag mit UBS durch Rückzahlung der Schulden weggefallen ist, kann dieses Projekt ohne Kreditaufnahme aus eigenen Einkünften finanziert werden (Anteil von TCM etwa 280 Mio $ im Verlauf von zweieinhalb Jahren).
      - Noch nicht beschlossen, aber als Phantasie in der Pipeline, ist eine Produktion der Davidson-Mine, die nochmals 4-5 Mio Pfund ab 2010 ausmachen könnte (weitere 25% Steigerung gegenüber 2007).
      - Einer der wesentlichsten Einflussfaktoren auf den Gewinn von TCM ist der Molypreis. Da es für dieses Metall glücklicherweise keinen Future-Markt gibt, wird der Preis nicht von wilden Finanz-Spekulationen in eine wüste Berg-und-Talfahrt getrieben, sondern bildet sich ohne übermäßige Schwankungen aufgrund der Angebot-Nachfrage-Situation. Die Mehrzahl der Analysten geht inzwischen davon aus (siehe auch Studien, die im Board in den letzten Wochen verlinkt worden sind), dass zumindest bis Ende 2010 die Nachfrage das Angebot deutlich übersteigen wird und der Preis hoch bleiben, oder sogar noch deutlich steigen wird. Die anhaltende Kreditklemme verhindert weitgehend, dass neue Produktionsmengen, neue Minen, zu den in den Vorjahren geplanten Terminen auf den Markt kommen, während die Weltwirtschaft (nach der neuesten IWF-Prognose mit 4,1%) wächst und den Verbrauch von Moly weiter ankurbelt. TCM als bereits produzierendes Unternehmen ohne Kreditbedarf kann von dieser Situation nur profitieren.


      Angesichts dieser Sachlage fragt man sich, warum der Markt den Kurs der TCM-Aktie so stiefmütterlich behandelt. Ein Unternehmen mit derartigen, konkreten Wachstumsaussichten sollte, wenn man etwa den Masstab eines Publikumslieblings, der kanadischen Potash anlegt, eher mit einem KGV von 20 bewertet werden. Stattdessen dümpelt der Kurs bei einem KGV von 6 (bezogen auf 2008) oder 4 (bezogen auf 2009).
      Nun hat jeder Anleger seine eigene Vorstellung, welches KGV das Angemessene sein sollte. Meine persönliche Ansicht bezüglich dem soliden Wachstumswert TCM liegt bei 12, womit sich ein Kurs in der Gegend von 26 CAD bezogen auf 2008 und von 48 CAD bezogen auf 2009 ergeben würde. Falls sich TCM irgendwann in einem Hype zu einem Publikumsliebling a la Potash ertwickeln sollte, dann wären auch noch sehr viel höhere Kurse denkbar (so etwas ist allerdings nicht kalkulierbar sondern von der (unsinnigen) Euphorie der Anleger abhängig).
      Ausgehend von dem erwarteten Gewinn kann sich jeder Anleger selbst sein persönliches Kursziel zurechtlegen. Auch steht es jedem frei, die obigen Berechnungen nach eigenen Vorstellungen zu korrigieren, wenn er andere Erwartungen mitbringt (insbesondere müsste die Rechnung angepasst werden, wenn der Molypreis deutlich nach oben oder unten abweichen würde).

      Leider ist Börse nicht so einfach, dass das gewünschte Kursziel dann auch tatsächlich erreicht wird. Solange Angst und Panik die Märkte regiert, die Massenpsychologie die Anleger aus fundamental erstklassigen und unterbewerteten Aktien treibt, solange kann man nicht unbedingt davon ausgehen, dass ein Kursziel im Bereich eines fairen Kurses sich kurzfristig tatsächlich einstellen wird. Wer aber, ausgehend von der aktuellen Marktlage und diesbezüglichen Erwartungen, sich nicht vollkommen vom Aktienmarkt zurückgezogen hat, für den könnte das derzeitige Kursniveau von TCM eine sehr interessante Aussicht bieten, um auf einen Zeitraum von 12-18 Monaten eine sehr gute Performance zu erzielen.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 11:50:46
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Zitat:
      Wer kann mir eigentlich mal die Preisfindung bei Moly erklären?

      Ich weiß, das sich der Preis aus Angebot und Nachfrage ergibt,
      was ich allerdings nicht verstehe ist, das wenn die Produktion eines Produktes, in unserem Fall Moly, durch höhrere Abbaukosten (Diesel, Lohnkosten, Strom etc.)den Gewinn schmälert, warum werden diese Kosten den nicht auch weiter gegeben an den nächsten Abnehmer.

      Könnten die Minenbetreiber nicht sagen: Wir benötigen pro Pfund CAD 1-2 mehr um die höhren Produktionskosten aufzufangen?

      Man sieht doch diese Kostenweitergabe durch die Bank weg bei vielen anderen Produkten.

      -------------------------------------------------

      Hallo DonMac,

      ich will mal versuchen, an einem sehr stark vereinfachten Modell die Preisfindung zu erläutern:

      Die Knappheits-Situation
      Angenommen, der Molypreis liegt bei 34 $ je Pfund. Ein Endverbraucher (z.B. ein Hersteller von Pipeline-Stahl) bekommt monatlich eine vertraglich vereinbarte Liefermenge von 50.000 Pfund (zu einem auf irgend eine Art und Weise vereinbarten Preis und aufgrund eines Liefervertrages, der eine Laufzeit von 12 Monaten hat). Nun hat er in den letzten Monaten mehr Aufträge erhalten, als ursprünglich erwartet. Sein Lagerbestand an Moly ist trotz der regelmäßigen Neulieferungen aus dem Liefervertrag am sinken, da er mehr Moly verbraucht als nachgeliefert wird. Er muss also auf dem Spotmarkt zusätzliches Moly einkaufen, um auch die neuen Aufträge an Pipeline-Stahl produzieren zu können. Er fragt bei 15 verschiedenen Moly-Lieferanten an. 10 davon geben ihm gleich die Auskunft, dass sie aktuell kein Moly zu verkaufen haben. Wenn ihm ein Liefertermin in 5 Monaten recht sei, könne man aber sicher ins Geschäft kommen. Solange kann er aber nicht warten. Die verbleibenden 5 Lieferanten nennen ihm immerhin Preise, die er aber als zu hoch empfindet. Er braucht das Moly aber unbedingt, um seine Aufträge produzieren zu können. Also bestellt er zähneknirschend bei dem Lieferanten, der ihm den besten Preis bei einem kurzfristigen Liefertermin macht.
      Dummerweise war diese Partie das letzte Moly, das dieser Lieferant für kurzfristige Lieferung anzubieten hatte. Der nächste Käufer, der Moly kurzfristig und dringend benötigt, wird auf dem ziemlich leergefegten Markt den Preis des nächstteuereren Lieferanten akzeptieren müssen (oder eben auf einen Kauf verzichten müssen). Der Spotmarkt-Molypreis steigt damit um eine Kleinigkeit an.

      Die Überfluss-Situation
      Der Molyhändler bekommt unerwartet von einem Molyproduzenten 3 LKW-Ladungen Moly zusätzlich angeboten. Er schlägt zu, lässt sich dieses Moly liefern und kann nun sehr kurzfristig auf Kundenanfragen reagieren. Dummerweise sind auch 14 andere Moly-Händler derzeit gut mit Moly-Lagerbestand versorgt. Ein Endkunde, der Moly haben möchte, kann wählen, von welchem Händler er das Moly beziehen möchte. Logisch, dass er den Händler mit dem niedrigsten Preis auswählen wird. Im Laufe der Monate steigt der Lagerbestand bei den Molyhändlern deutlich an, da die Minen mehr produzieren, als der Markt zu dem Preis von 34 $ nachfragt. Über kurz oder lang wird der erste Händler geneigt sein, um seinen eigenen Lagerbestand zu reduzieren, welcher ihm laufende Zinskosten verursacht, und wenigstens einen etwas geringeren Gewinn mit der Lieferung zu machen, seinen Verkaufspreis minimal unter dem Preis der anderen Händler anzusetzen. Der Spotpreis beginnt sich nach unten zu entwickeln.

      Bisher bin ich auf die Kostensituation noch überhaupt nicht eingegangen. Das hat seinen Grund. Die Molyproduzenten, die Minengesellschaften haben absolut kein Kostenproblem.
      Sie verkaufen Moly zum Preis von etwa 34 $ je Pfund. Und sie produzieren Moly (natürlich immer abhängig von der Kostenstruktur der jeweiligen Mine) zum Preis von 6 $, oder 8 $ oder 12 $ oder 15 $ je Pfund. Wo soll da eine Kostenklemme herkommen. Die Mine kann bei diesem Unterschied zwischen niedrigen Produktionskosten und hohem Verkaufspreis normalerweise gar keinen Verlust machen. Sie ist dazu verurteilt, horrende Gewinne einzufahren. Selbst wenn die Kosten um 20%, oder 30% oder 50% steigen würden, müsste die Mine immer noch Gewinn machen, solange nur der Verkaufs-Preis bei 34 $ bleibt. Wenn also ein Produzent gestiegene Produktionskosten als Argument für eine Anhebung des Verkaufspreises heranziehen würde, so würde er nur schallendes Gelächter ernten. Die Realität ist natürlich, dass jeder Produzent seinen Gewinn maximieren möchte, und deshalb so teuer wie möglich verkauft. Solange Moly eine knappe Ware bleibt, ist dies auch problemlos möglich, da die Käufer sich gegenseitig zwangsläufig den Preis nach oben treiben (siehe oben).

      Natürlich gibt es auch für diese Szenario eine Grenze, wieweit der Preis der Ware Moly im schlimmsten Fall nach unten gehen kann. Und diese Grenze liegt bei den Produktionskosten der Mine, die am teuersten produziert (sog. Grenzkosten für die Herstellung eines weiteren Pfundes Moly). Wenn der Preis des Moly nämlich unter die Produktionskosten dieser teuersten Mine fällt, dann wird diese Mine in einem überschaubar kurzen Zeitraum entweder die Produktion einstellen oder Pleite gehen. Wenn diese Mine von der Bildfläche verschwunden ist, dann wird es natürlich wieder eine Mine geben, die die höchsten Produktionskosten hat. Und diese wird ebenfalls Pleite gehen, wenn sie ihre Kosten nicht erwirtschaften kann. Dieses Minensterben geht bei sinkendem Molypreis solange weiter, bis die Überversorgung am Molymarkt durch verminderte Produktion abgebaut ist.
      Der (auf Dauer) niedrigste Molypreis richtet sich also nach den Produktionskosten der Minen mit den höchsten Kosten.
      Wenn wir uns die Kostenstrukturen verschiedener Minen ansehen, so werden wir schnell feststellen, dass es zwei absolut unterschiedliche Spielarten gibt. Da gibt es zum einen die Kupferproduzenten. die Moly als Beiprodukt (um nicht zu sagen Abfallprodukt) herstellen. Da das Moly im Kupfer unerwünscht ist, muss es zwangsläufig abgetrennt werden. Damit wird dieses Moly produziert, egal, ob die Kosten dafür durch den Verkaufspreis gedeckt sind oder nicht. Die Kupferminen verkaufen das Moly also zu jedem Preis, den sie nur dafür bekommen können, auch wenn ihre Kosten damit nicht gedeckt sind. Ihren Gewinn machen sie mit Kupfer, nicht mit dem Abfallprodukt Moly (was natürlich nicht bedeutet, dass die Beiprodukt-Hersteller sich nicht über einen hohen Molypreis freuen würden - immerhin bessert ein hoher Preis auch ihren Gewinn beträchtlich auf). Vor diesem Hintergrund ist es auch zu verstehen, dass in den Neunziger-Jahren der Preis für Moly für geraume Zeit im Bereich um 3 $ je Pfund lag. Die Beiprodukt-Hersteller, waren in der Lage, den kompletten Molymarkt zu versorgen. Durch eine kräftige Überproduktion rutschten die Preise so weit in den Keller, dass die zweite Kategorie der Hersteller, die reinen Molyproduzenten, die darauf angewiesen waren, ihre Kosten alleine durch den Molyverkauf zu decken, häufig in den Konkurs rutschten, zumindest aber Minen stillegen mussten.
      Diese Gefahr besteht heute nicht mehr. Damals konnten die Beiprodukt-Produzenten genügend liefern, um die Nachfrage des gesamten Marktes abzudecken. Heute liefern sie, mit rückläufigen Prozentzahlen gerade noch etwa 60% des Verbrauches. Der niedrigste Verkaufspreis von Moly muss sich also zwangsläufig an den Kosten der teuersten reinen Molyproduzenten orientieren.
      Wenn man sich die reinen Produktionskosten je Pfund ansieht bei den verschiedenen Minen, und darauf dann noch die sonst im Unternehmen anfallenden Kosten aufschlägt (auch die Kosten für Vertrieb, Buchhaltung, Schuldzinsen, Öffentlichkeitsarbeit usw. usf. müssen schliesslich von den Einnahmen aus dem Verkauf gedeckt werden), dann wird man schnell feststellen, dass ein längerdauernder Rückgang des Verkaufspreises für Moly unter etwa 15 $ je Pfund eigentlich ausgeschlossen ist.
      Wenn so ein Preisniveau tatsächlich in etwas fernerer Zukunft erreicht werden sollte, dann würde allerdings das Argument ziehen, dass wegen gestiegener Kosten auch der Verkaufspreis von Moly nach oben gehen müsste.
      Ganz speziell auf Thompson Creek bezogen: Das Unternehmen hat eine günstige Kostenstruktur und würde auch bei 15$ Molypreis wohl noch einen ganz netten Gewinn schreiben (laut einer Aussage von IanMcDonald aus dem Jahr 2006 würde es ab etwa 10$ Verkaufspreis wirklich schwierig). Natürlich nicht wirklich vergleichbar, da inzwischen doch etliche Jahre vergangen sind, und Kosten sich auch ändern: Aber TCM hat schliesslich auch die Jahre mit einem Molypreis von 3$ überstanden, auch wenn es sicher keine angenehme Zeit war.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 06:42:20
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Thu Aug 7, 2008
      Q2 2008 Financial Statements

      http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/Q2-2008- FS.pdf
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 08:59:52
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Hier mal wieder ein aktueller Link zur Molypreisentwicklung:

      http://steelguru.com/news/index/2008/08/11/NTgzNDE%3D/Moly_s…

      Die sehen ihn bei 40 USD in 2009

      Gruß an alle und noch schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:30:52
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      "Thompson Creek delays decision on new mine"
      Bloomberg
      August 9, 2008

      Thompson Creek Metals Co., the world's fifth-largest molybdenum producer, will delay a decision on whether to build a $109-million mine until the company receives government approval. If British Columbia's government issues an environmental permit for Thompson Creek's Davidson mine by the end of this year and the Toronto-based company's board votes to start construction, the site may begin production by the end of 2010, chief executive officer Kevin Loughrey said in a telephone interview yesterday. Higher costs for fuel, building materials and labour have forced some miners to put projects on hold. The company announced profit yesterday of $60.4-million (U.S.), or 45 cents a share, in the second quarter, up from $56.8-million, or 45 cents, a year earlier. Quarterly revenue was $243.9-million, down from $247.8-million. TCM (TSX) fell 79 cents to $14.85.

      http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20080809.RT…
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 02:06:34
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Quartalsbericht Q2/2008

      Da einige User mit dem Originaltext in Englisch etwas Probleme haben, will ich einige interessante Punkte aus dem Quartalsbericht für Q2/2008 hier zusammenstellen. Teilweise gehe ich auch auf den Conference-Call vom 8. August ein. Die Übersetzung erfolgt zusammenfassend und sinngemäß. Ergänzungen und eigene Meinungen habe ich jeweils als Kommentar gekennzeichnet.
      Quellen: News über Quartalszahlen, MD&A sowie Financial Statements, alle vom 7.8.2008, abzurufen über www.sedar.com. Tondokument über die Telefonkonferenz, abzuhören über die Homepage von TCM.

      - Die Abläufe in der Thompson Creek Mine und der Endako Mine verliefen weiterhin sehr zufriedenstellend im 2. Quartal. Die Produktionsmenge war höher und die Kosten niedriger als das Management erwartet hat.

      - Die Molybdän-Produktion stieg um 10,7% auf 6,2 Mio Pfund im zweiten Quartal (gegenüber 5,6 Mio Pfund im ersten Quartal).

      - Das Unternehmen befindet sich auf gutem Weg, die vorhergesagte Produktionsmenge von 23 bis 24,5 Mio Pfund in 2008 und mehr als 34 Mio Pfund in 2009 zu erreichen.
      (Kommentar: 51% der minimal vorhergesagten Jahresproduktion wurde in den ersten beiden Quartalen damit bereits erzeugt. In den nächsten beiden Quartalen wird erwartet, dass die produzierte Menge in der Thompson Creek Mine noch weiter deutlich ansteigt, da Erz mit zunehmend höherer Konzentration verarbeitet werden wird)

      - Der Gewinn nach Steuern stieg gegenüber dem Vorquartal um 29,1% von 46,8 Mio US-$ auf 60,4 Mio $.
      (Kommentar: Durch Einmaleffekte (z.B. Kosten der Kapitalerhöhung usw.) wurde der Gewinn um etwa 11,5 Mio $ (vor Steuern) belastet. Zudem wurde der Quartalsgewinn (siehe unten) weiter belastet, da etwa 1 Mio Pfund Moly auf Lager genommen statt verkauft wurde (wegen Röster-Wartung). Dadurch wurde der Gewinn in diesem Quartal noch einmal um etwa 17 Mio $ (nach Steuern) niedriger ausgewiesen (wobei dieser Betrag aller Voraussicht nach dem Gewinn des 3. Quartales zugute kommen wird.)

      - Der Lagerbestand an Moly stieg in diesem Quartal um etwa 1 Mio Pfund. (Kommentar: TCM bezeichnet das Moly dann als produziert, wenn es in Form von Molykonzentrat vorliegt. Dieses Produkt könnte theoretisch an ein röstendes Unternehmen verkauft werden (was in der Praxis natürlich nicht sinnvoll ist, da TCM selbst röstet). Nach dem Rösten (und evtl, weiterverarbeitung zu FeMo usw.) kann das Produkt dann an Endabnehmer (z.B. Stahlwerke) verkauft werden.)
      Diese Erhöhung des Lagerbestandes ergab sich aus der Routine-Wartung der Röster in Langeloth (Mitte Mai bis Mitte Juni) und Endako (Juli). (Kommentar: Die Röster werden einmal in Jahr generalüberholt. In diesem Zeitraum von etwa 4 Wochen steht der Röstbetrieb. In diesem Zeitraum produziertes Molykonzentrat wird zunächst gelagert, um weiter verarbeitet zu werden, wenn die Röster wieder in Betrieb sind. Bezüglich Endako vermute ich, dass bereits im Vorfeld der Rösterüberholung der Lagerbestand erhöht wurde, um den vertraglichen Lieferverpflichtungen auch bei mangelndem Nachschub wegen Rösterstillstand nachkommen zu können).
      Der Abverkauf dieses zusätzlichen Lagerbestandes hat bereits begonnen und wird voraussichtlich bis Ende Q3 oder Anfang Q4 vollzogen sein.
      (Kommentar: Daraus ergibt sich, dass in Q3 zusätzliche Verkaufserlöse aus 1 Mio Pfund Moly im Betrag von etwa 32 Mio $ zu erwarten sind. Nach Abzug der darauf entfallenden Herstellungskosten und der Steuern sollte sich dies mit etwa 17 Mio $ gewinnerhöhend auswirken)

      - Der Gewinn nach Steuern betrug im 2. Quartal 0,52 $ je Aktie (0,45 $ voll verwässert).

      - Der Cash-Bestand zum 30.6.2008 betrug 79,3 Mio $.

      - Der durchschnittliche erzielte Verkaufspreis für Moly betrug im 2. Quartal 32,69 $ pro Pfund Moly aus eigener Produktion. (Kommentar: Eine kleine Menge an Moly wird aufgrund vertraglicher Verpflichtungen aus früheren Jahren (vor der TCM-Übernahme) zu Preisen unterhalb des Marktpreises verkauft. Dadurch ergibt sich ein durchschnittlicher Verkaufspreis in dieser Höhe statt etwa 33-34$ pro Pfund, wie es dem Spot-Preis entsprechen würde und wie auch das Fremdmoly verkauft wurde). Das Unternehmen erwartet für den Rest des Jahres weiterhin feste Preise für Molybdän, oberhalb von 30 $ pro Pfund.

      - Der gewichtete Durchschnitt der Produktionskosten lag im 2. Quartal bei 7,49 $ pro Pfund (bezogen auf die verkaufte Molymenge). Im ersten Quartal lagen die Produktionskosten bei 10,54 $ pro Pfund.

      - Die Produktionskosten für Molyoxid (Kommentar: das verkaufsfertige Endprodukt) entsprechen den Vorhersagen oder liegen sogar noch darunter. Für die Thompson Creek Mine wurden Kosten in Höhe von 6,00 bis 6,50 $ pro Pfund vorhergesagt, für die Endako-Mine in Höhe von 9,50 bis 10,25 $ pro Pfund.

      Die Thompson Creek Mine hat im 2. Quartal 4 Mio Pfund Moly produziert (3,6 Mio in Q1). Es wird erwartet, dass die Produktion, insbesondere im 4.Quartal, noch deutlich ansteigen wird, da Erz mit höherer Konzentration verarbeitet werden wird.
      In der Endako Mine wird weiterhin in der Denak-West-Grube abgebaut. Die produzierte Menge betrug 2,2 Mio Pfund (2,0 Mio in Q1). Mit bereits produzierten 4,2 Mio Pfund im ersten Halbjahr ist das Unternehmen in einer guten Position, die vorhergesagte Menge von 6,5 bis 7,5 Mio Pfund in dieser Mine zu erreichen (oder evtl. sogar zu übertreffen).

      Zwischen dem Zeitpunkt der Produktion einen Pfundes Moly und dem Verkauf (Fakturierung) an den Kunden vergeht ein Zeitraum von etwa zweieinhalb Monaten, bedingt durch Verarbeitung, Transport (teilweise nach Übersee) usw. Solange also die Produktion von Quartal zu Quartal deutlich ansteigt, wird die produzierte Menge immer höher sein als die verkaufte Menge. TCM hat sich deshalb entschlossen, neben der produzierten Menge auch die verkaufte Menge in Form einer Vorhersage bekannt zu geben. Die im Jahr 2008 verkaufte Menge wird in etwa entsprechen der Menge, die ab kurz nach Beginn des 4. Quartales 2007 bis kurz nach Beginn des 4. Quartales 2008 produziert wurde.
      Im ersten Halbjahr 2008 hat das Unternehmen aus eigener Produktion 8,9 Mio Pfund Moly verkauft. Im Gesamtjahr 2008 wird eine Verkaufsmenge in Höhe von 22 Mio Pfund erwartet. (Kommentar: im 2. Halbjahr wird demnach etwa 47% mehr Moly verkauft werden als im ersten Halbjahr.)

      Mit Stand 6.8.2008 sind 125,045 Mio Aktien ausgegeben, 24,506 Mio Warrants und 7,835 Mio Optionen (an die Belegschaft).
      Der Cash-Flow aus dem operationalen Geschäft im 2. Quartal betrug 62,9 Mio $.
      Das Unternehmen ist (abgesehen von 5,4 Mio $ für einen Produktionsmittel-Kredit) schuldenfrei.
      Seit der Übernahme des privaten Unternehmens Thompson Creek im Oktober 2006 hat das Unternehmen insgesamt 563,5 Mio $ an Schulden getilgt. Der Betrag wurde aufgebracht aus den laufenden Einnahmen (ca. 292,5 Mio $) und aus den Kapitalerhöhungen vom Juni 2008 (ca. 235 Mio $) bzw. Frühjahr 2007 (36 Mio $).

      Die Produktionskosten je Pfund sind in den letzten 3 Quartalen jeweils gesunken. Es wird erwartet, dass in den verbleibenden Quartalen 2008 die Kosten weiter sinken (aufgrund der weiter erhöhten Produktionsmenge).

      Der Abbau in der Thompson Creek Mine befindet sich inzwischen gut in der Phase 6 des Minenplanes und die Konzentration im Erz steigt weiter an, so, wie man sich dem Kern des Erzkörpers mit hoher Moly-Konzentration nähert.
      Sowohl in der Endako, als auch der Thompson Creek Mine wurden im laufenden Jahr neue Haul-Trucks (riesige Muldenkipper) angeschafft, um die geplanten Abbau- und Erdbewegungs-Arbeiten besser sicherstellen zu können.
      In der Endako-Mine ist die Verlegung des In-Pit-Crusher (Gesteins-Zerkleinerer, der unten in der Grube seine Arbeit verrichtet) von der Endako-Grube in die Denak-West-Grube im Gange. Der Crusher wird im 4. Quartal einsatzbereit sein (Kommentar: Das zerkleinerte Gestein kann dann per Fliesband transportiert werden und muss nicht mehr per Haul-Truck zur Gesteinsmühle gebracht werden - Kostenersparnis).

      Im 1. Quartal wurde die Kapazitätserweiterung der Endako-Mine von TCM und dem Joint Venture Partner Sojitz beschlossen (Steigerung der Produktionsmenge von 11,2 auf 16 Mio Pfund pro Jahr (davon 75% für TCM)). Die Detail-Planung ist im Gange und Mühlen-Ausrüstung wurde inzwischen bestellt (Kommentar: aufgrund der teilweise sehr langen Lieferzeiten ist eine frühzeitige Bestellung der Ausrüstung/Maschinen wichtig). Für TCM wird ein Kostenanteil in Höhe von 280 Mio $, verteilt auf die Jahre 2008 bis 2010 anfallen. Das Unternehmen erwartet, diese Kosten aus dem laufenden Cash-Flow bestreiten zu können (Kommentar: Bei einem Molypreis, der weiterhin bei etwa 33 $ je Pfund bleibt, sollte das Unternehmen nach meinen Berechnungen bis Ende 2009 etwa 640 Mio $ Gewinn nach Steuern erwirtschaftet haben. Zusammen mit dem derzeitigen Cash-Bestand von 79 Mio $ bleibt also sehr viel Spielraum für "Unvorhergesehenes", wobei der Gewinn des Jahres 2010 in dieser Rechnung noch gar nicht berücksichtigt ist.

      In der Thompson Creek Mine wird die Erweiterung der nachgewiesenen Rohstoff-Reserven fortgesetzt (Kommentar: Bohrungen ausserhalb und unterhalb (in größere Tiefe) der vorhandenen Abbaugrube. Es wird erwartet, dass die 2. Phase der Mineral Reserve Study die Minenlaufzeit weiter verlängern wird (Kommentar: Der derzeitige Minenplan, der im November 2007 veröffentlicht wurde, umfasst den Abbau für die kommenden 10 Jahre).

      Es ist geplant, auch in der Endako-Mine außerhalb der bestehenden Gruben Explorations-Bohrungen vorzunehmen (Kommentar: Die Minenlaufzeit in Endako beträgt derzeit etwa 27 Jahre (bzw. 16 Jahre nach der Produktions-Kapazitätserweiterung um 78%). Eine Ausweitung dieser Laufzeit ist also sicher keine vordringliche Aufgabe.

      Die Genehmigungs-Unterlagen für die Umwelt-Genehmigung der Davidson-Mine wurden zwischenzeitlich bei den Behörden eingereicht. Ein Bescheid wird im 1. Quartal 2009 erwartet (evtl. auch bereits im 4. Quartal 2008).

      Meine persönliche Ansicht:
      Fundamental ist TCM so gut aufgestellt wie nie zuvor. Die geplante Produktionsmenge für das Jahr 2008 wurde im ersten Halbjahr zu 51% erfüllt. Mit weiter steigender Konzentration im Erz könnten die Planzahlen für das Gesamtjahr evtl. sogar übertroffen werden. Der Gewinn im ersten Halbjahr ist sehr ordentlich, obwohl man noch mit den Auswirkungen (Zeitverzug zwischen Produktion und dem gewinnwirksamen Verkauf) der niedrigen Produktion im letzten Jahr sowie gewinnmindernden Einmaleffekten gekämpft hat. Im 2. Halbjahr soll die verkaufte Menge um 47% steigen. Zusammen mit den Produktionskosten, die weiter am sinken sind, dürfte dies einen Gewinnsprung in den beiden nächsten Quartalen bedeuten. Für 2009 ist eine weitere, dramatische Steigerung der Produktion vorgesehen (etwa 50% gegenüber 2008) und damit einhergehend sollte der Gewinn, da die Kosten nicht im gleichen Maße mitwachsen, noch deutlich stärker ansteigen.
      Das Unternehmen ist praktisch schuldenfrei. Der Molymarkt bleibt weiter angespannt und verspricht stabile bis steigende Preise zumindest bis Ende 2010. Ein großer Vorteil ist sicher, dass der Molypreis mangels eines Future-Marktes nicht von Spekulation beeinflusst werden kann. Solange die Preisfindung rein nach den Gesetzen von Angebot und Nachfrage arbeitet, bleiben wüste und unvorhersehbare Preis-Schwankungen aus und es herrscht zumindest eine gewisse Planungssicherheit.
      So wie sich die Lage derzeit darstellt, wird die weltweit produzierte Molymenge nicht vor 2011 zur Bedarfsdeckung ausreichen, da die kapitalschwachen Explorer, bedingt duch die Kreditkrise, große Probleme haben, zu den geplanten Terminen in Produktion zu gehen (so hat etwa Adanac in diesen Tagen den geplanten Produktionsstart von 2009 auf Q4/2010 verschoben).

      Die Marktkapitalisierung des Unternehmens beträgt derzeit gerade einmal um die Hälfte mehr als der bilanzielle Buchwert (wobei das eigentliche Kapital des Unternehmens, der Wert der Rohstoffe im Boden, hierbei praktisch überhaupt nicht erfasst ist). So eine Kursbewertung wäre vielleicht einem Unternehmen angemessen, das Verluste schreibt und gegen die Pleite kämpft, nicht jedoch einem hochprofitablen Wachstumsunternehmen.
      Bezüglich des Aktienkurses kommt derzeit somit keine Freude auf, jedenfalls nicht für Anleger, die bereits investiert sind. Die derzeitigen Käufer, die die Aktien zu Ausverkaufspreisen erwerben, können sich jedoch Hoffnungen machen auf exorbitante Gewinne, sobald Angst und Panik aus dem Markt weichen und die breite Masse erkennt, dass auch morgen noch Rohstoffe gebraucht werden.

      chartex

      Nachtrag zum Thema Treibstoffkosten:
      Im Conference-Call wurde erläutert, dass das Unternehmen in der Endoko Mine etwa 5 Mio Liter Diesel im Jahr verbraucht, wobei der Preis etwa 99 ct je Liter beträgt. In der Thompson Creek Mine werden 1,5 Mio Gallonen (evtl. auch nur 1 Mio Gallonen - das müsste man noch einmal anhand der Aufzeichung nachhören) verbraucht, also etwa 6 Mio Liter. Damit bewegt sich der jährliche Treibstoffverbrauch in der Größenordnung um 11 Mio Liter bzw. ganz grob 11 Mio $. Bei ebenfalls ganz grob 250 Mio Gesamt-Produktionskosten entspricht dies einem Anteil von etwa 4-5%.
      Nach Angaben des Unternehmens beträgt umgerechnet auf die Produktionskosten je Pfund Moly die Kostensteigerung durch höhere Treibstoffpreise gegenüber dem Vorjahr etwa 0,30 $ (also unter 1% des Verkaufspreises).
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 05:05:41
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Interessante News vom SPROTT Moly-Fund:

      Attention Business Editors:
      Sprott Molybdenum Participation Corporation Announces Normal Course Issuer Bid

      <<
      /NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWS WIRE SERVICES OR DISSEMINATION IN THE
      UNITED STATES/
      >>

      TORONTO, Aug. 12 /CNW/ -(TSX: MLY, MLY.WT) - Sprott Molybdenum
      Participation Corporation (the "Corporation") announces a normal course issuer
      bid. The Corporation intends to purchase, through the facilities of the
      Toronto Stock Exchange ("TSX"), up to 2,340,391 common shares of the
      Corporation ("Shares") representing approximately 10% of the unrestricted
      public float. The unrestricted public float of the Corporation as of August 5,
      2008 was 23,403,912 Shares. The Corporation may purchase up to 806,214 Shares
      in any 30 day period which is 2% of the 40,310,712 issued and outstanding
      Shares as at August 5, 2008.
      The Shares may be purchased for cancellation commencing on August 14,
      2008 through to August 13, 2009 through the facilities of the TSX and may be
      purchased when the net asset value per Share exceeds its trading price. A
      Notice of Intention to Make a Normal Course Issuer Bid has been accepted by
      the TSX effective as of August 12, 2008.
      The purpose of the normal course issuer bid is to provide the Corporation
      with a mechanism to decrease the potential spread between the net asset value
      per Share and the market price of the Shares. For the period August 14, 2007
      to August 5, 2008, 4,177,600 Shares were purchased by the Corporation under
      its normal course issuer bid at a weighted average trading price of
      $4.56 per Share (excluding commission charges).

      About Sprott Molybdenum Participation Corporation

      The Corporation is an investment holding company created to invest in
      molybdenum assets. The primary investment objective of the Corporation is to
      achieve capital appreciation by investing in securities of private and public
      companies that explore for, mine and/or process molybdenum and by investing
      in, holding, selling and otherwise transacting in all commercial forms of
      molybdenum. It is not an investment strategy of the Corporation to actively
      speculate with regards to short-term changes in molybdenum prices. The
      Corporation's investment mandate will provide investors with several benefits.
      It will provide investors with the opportunity to invest in commercial forms
      of molybdenum, which is currently unavailable through an exchange. In
      addition, it will provide investors with a diversified portfolio of securities
      of private and public companies that explore for, mine and/or process
      molybdenum.

      No securities regulatory authority has either approved or disapproved of
      the contents of this news release. The securities being offered have not been
      and will not be offered or sold in the United States or to, or for the account
      or benefit of, a "U.S. person", as such term is defined in Regulation S under
      the United States Securities Act of 1933, as amended. This news release is for
      information purposes only and does not constitute an offer to sell or a
      solicitation of an offer to buy any of these securities in the United States.



      Hat das u.U Bedeutung auch für TCM?
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 13:20:14
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.770 von chartex am 13.08.08 02:06:34Wenn einem die Augen zufallen, weil der Tag schon viel zu lange war, und man möchte trotzdem noch einen schon überfälligen Artikel schreiben, dann sind Flüchtigkeitsfehler fast vorprogrammiert.
      Genau dies ist mir heute Nacht gegen 2:00 Uhr passiert. Um endlich fertig zu werden und mich den (mehr oder weniger) wohlverdienten Träumen hinzugeben, habe ich mich auf meine Aufzeichnungen verlassen, die ich während des Conference-Call mitgeschrieben hatte (ich habe es in dem Posting bereits angedeutet). Nachdem ich zwischen 2 Trades nunmehr etwas Zeit gefunden hatte, habe ich doch noch mal rein gehört, festgestellt, dass sich die Angaben auf das Halbjahr und nicht auf das Gesamtjahr bezogen, und korrigiere den letzten Absatz meines Postings entsprechend:

      Nachtrag zum Thema Treibstoffkosten:
      Im Conference-Call wurde erläutert, dass das Unternehmen in der Endoko Mine etwa 5 Mio Liter Diesel im ersten Halbjahr verbraucht hat, wobei der Preis etwa 99 ct je Liter beträgt. In der Thompson Creek Mine wurden 953.000 Gallonen verbraucht zum Preis von 4,06 $ je Gallone, also etwa 3,6 Mio Liter zu 1,07 $ je Liter. Damit bewegt sich der jährliche Treibstoffverbrauch in der Größenordnung um 17,2 Mio Liter bzw. ganz grob 17,7 Mio $. Bei ebenfalls ganz grob 250 Mio Gesamt-Produktionskosten entsprechen die Treibstoffkosten einem Anteil von etwa 7%. Bezogen auf den Verkaufserlös des selbst produzierten Moly (geplant 22 Mio Pfund in 2008 zu etwa 32,50 $ Verkaufspreis = 715 Mio $) entsprechen die Treibstoffkosten etwa 2,5%.
      Bezogen auf die durchschnittlichen Produktionskosten im 2. Quartal von 7,49 $ pro Pfund beträgt der Aufschlag bis zum durchschnittlichen Verkaufspreis in Höhe von 32,69 $ pro Pfund genau 25,20 $ oder rund 297%.
      Nach Angaben des Unternehmens beträgt, umgerechnet auf die Produktionskosten je Pfund Moly, die Kostensteigerung durch höhere Treibstoffpreise gegenüber dem Vorjahr etwa 0,30 $ (also unter 1% des Verkaufspreises).
      Ich sehe wirklich nicht, wo da ein ernsthaftes Problem in evtl. wieder steigenden Treibstoffpreisen liegen sollte (wie es uns ein allseits bekannter User hier einreden möchte). Da derzeit die Treibstoffpreise sogar am sinken sind, geht die diesbezügliche Kostenbelastung temporär sogar zurück.

      Ergänzung: Da laut den Angaben des Unternehmens die Produktionskosten alle Kosten einschliesslich des Röstens beinhalten, ist damit auch der Transport des Molykonzentrates nach Langeloth beinhaltet.
      So ganz nebenbei: Die Produktionsmenge der Thompson Creek Mine soll im Jahr 2008 16,5 bis 17 Mio Pfund betragen. Dies sind umgerechnet etwa 7700 Tonnen oder ganz grob 300 bis 500 LKW-Ladungen (wenn man Verpackung und Konzentration berücksichtigt) oder etwa 2 LKW pro Arbeitstag. Ein Unternehmen, das im 2. Quartal pro Tag 1 Mio $ vor Steuern an Gewinn verdient hat (exakt: 87,7 Mio $), sollte sich diese Kosten leisten können, ohne gleich Pleite zu gehen.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 06:46:45
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      BUY 14.250 Michael Sprung Just reported disappointing earnings. This is partly due to maintenance shutdowns. Also inventories of molybdenum are a little bit high. Currently, it looks quite reasonable. Most analysts are looking for earnings up to $3.25 over the next 2 years. 2008-08-14
      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 23:59:36
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Thompson Creek signs option agreement to acquire up to 75% of high-grade molybdenum deposit

      5:05 PM ET, August 19, 2008

      TORONTO, Aug 19, 2008 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ --

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      Thompson Creek Metals Company Inc. (the "Company"), one of the world's largest, publicly traded, pure molybdenum producers, today announced that its wholly owned subsidiary, Thompson Creek Metals Company USA ("TCUSA"), has signed an Option Agreement with U.S. Energy Corp. ("USE") that gives TCUSA an option to acquire up to 75% in USE's Lucky Jack molybdenum property in Gunnison County, Colorado.

      Under the Option Agreement, TCUSA has made a $500,000 payment to USE upon signing. Unless the Agreement is sooner terminated, TCUSA will pay $1 million annually to USE for six years beginning January 1, 2009 and ending January 1, 2014. TCUSA as the project manager will direct additional funds towards the assessment, environmental permitting, exploration and development of the property.

      TCUSA can earn the right to acquire a 15% interest in the project by spending a total of $15 million on the project, including the direct payments to USE, by June 30, 2011. TCUSA can exercise this right for up to 36 months after spending such amount. To earn a 50% interest, TCUSA must spend a cumulative total of $50 million by July 31, 2018.

      After obtaining a 50% interest, TCUSA may elect to form a 50-50 joint venture with USE for further development, or may choose to raise its interest up to 75 percent by incurring an additional $350 million in project expenditures, for a cumulative total $400 million in expenditures and payments.

      TCUSA has the right to withdraw from the project and associated payment commitments at any time for any reason. TCUSA will not assume any existing liabilities on or related to the property until it exercises its right to acquire an ownership interest in the property.

      "We are extremely pleased to have the opportunity to become involved in a project of such high quality," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer of Thompson Creek. "The Lucky Jack Project is one of the largest, high-grade, undeveloped molybdenum deposits in the world, with a historical mineral resource in excess of 700 million pounds of molybdenum. The transaction we have entered into with U.S. Energy allows us to earn our way into property ownership by spending money to develop the project over a period up to 10 years, although we hope to advance the project to completion more quickly. The transaction is also particularly appropriate for Thompson Creek at this time because it gives the Company access to a world class ore body without the Company issuing additional shares, which currently are undervalued.

      "As with any project of this magnitude, there are challenges. However, we are confident we can develop this deposit in a manner that is environmentally sound, a boon to the local community, and positive for our shareholders. Projects such as this represent hundreds of long-term jobs, millions of dollars of tax revenues, and significant opportunities for the local and state economies. Gunnison County is fortunate to have an asset of this quality within its borders.

      "Naturally, we will review the details of the project and take a fresh look at all aspects of the previously planned development, and we will seek the input of the residents of the County. In addition, we will work, as we always do, with local, state, and federal officials and agencies to ensure that the project is developed in accordance with all applicable laws and regulations. Fortunately our Company has the experience and resources to develop and ultimately reclaim the property in a professional, efficient, and environmentally sound manner," Mr. Loughrey said.

      Summary History of Lucky Jack Project

      The Lucky Jack molybdenum property is one of the largest and highest grade undeveloped primary molybdenum deposits in the world. The deposit is located beneath the surface of Mount Emmons, which is in Gunnison County three miles northwest of Crested Butte, Colorado. The project area is comprised of approximately 5,400 acres of patented and unpatented mining claims and millsite claims. The property is currently held and controlled (100%) by U.S. Energy Corp. (NASDAQ Capital Market: USEG).

      Exploration activity conducted in the 1970s led to the discovery of the deposit (then known as the Mount Emmons deposit). By 1983, an estimated $150 million had been reportedly spent on the property acquisition, water rights, exploration, ore body delineation, mine planning, metallurgical testing and other activities involving the mineral deposit. The ore body has been delineated by a total of approximately 190,770 feet of core drilling on the property.

      A 1998 mineral resource estimate based on the concept of underground mining with a 6,000 tons per day mill was summarized in an April 10, 2007 Behre Dolbear & Company Inc. technical report filed on Sedar by Kobex Resources Ltd. It showed a historical mineral resource of 166,654,000 tons grading 0.38% MoS(2) (0.228% Mo) at a cutoff grade of 0.2% MoS(2) (0.12% Mo). This resource contains 760 million pounds of molybdenum (Mo).

      The historical estimates are the most recent estimates available, and Thompson Creek believes them to be relevant. However, the estimates should not necessarily be relied upon. Thompson Creek has not done the work necessary to have the historical estimates verified by a qualified person. The historical estimates were prepared under CIM standards in 1998, however they do not meet the current CIM Definition Standards on Mineral Resources and Mineral Reserves adopted in 2005 and the historical resource classification has also not been further categorized into measured and indicated mineral resources. Thompson Creek is not treating the historical estimates as a current mineral resource estimate under National Instrument 43-101.

      Ken Collison, P.Eng., Chief Operating Officer, Thompson Creek Metals Company Inc., who is a qualified person under National Instrument 43-101, has reviewed and approved the contents of this news release.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania and a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia. Thompson Creek is also developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum project near Smithers, B.C. The Company has approximately 800 employees. Its principal executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive offices in Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.


      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------
      This news release contains "forward-looking information" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's current annual information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission which is available at www.sec.gov. Although Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek does not undertake to update any such forward-looking statements, except in accordance with applicable securities laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

      SOURCE Thompson Creek Metals Company Inc.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 14:22:31
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Übertrag des Postings von pintador in den Bewertungsthread

      #166926 von pintador 20.08.08 00:12:03 Beitrag Nr.: 34.772.241
      Dieses Posting: versenden | melden

      U.S. Energy Group brauchte einen neuen Partner:



      Kobex Resources Ltd (C-KBX) - News Release
      Kobex gives up Lucky Jack, bogged down in red tape

      2008-03-31 17:47 ET - News Release
      Shares issued 34,278,358
      KBX Close 2008-03-28 C$ 0.62


      Mr. Leo King reports

      KOBEX TERMINATES EXPLORATION, OPERATING AND MINE DEVELOPMENT AGREEMENT

      Kobex Resources Ltd., effective March 31, 2008, terminated its agreement with the U.S. Energy Group in relation to the Lucky Jack molybdenum project in Gunnison county, Colorado.

      The decision was made reluctantly since the Lucky Jack (Mt. Emmons) molybdenite property is still considered to be one of the best undeveloped primary molybdenum deposits in the world. However, the regulatory and legal uncertainties which currently exist at the federal, state, county and municipal levels, in the company's opinion, have become too great to justify the necessary time and major predevelopment expenditures that are required to advance this property.


      http://www.canada.com/theprovince/news/money/story.html?id=2…


      Citizens fight an uphill battle
      Residents around the mountain fear mining could upset watershed

      Paul Luke
      The Province


      Sunday, March 30, 2008


      God may have put Dan Morse on the planet to ensure Kobex Resources gets the bloodiest fight of its life.

      Morse, a U.S.-based conservationist, is battling to stop Vancouver-based Kobex from building a molybdenum mine next to the Colorado town of Crested Butte.

      "One of the primary threats for Crested Butte (from a mine) is the permanent and potentially catastrophic degradation of our watershed," Morse says.

      "We also have significant concerns that a large-scale mineral extraction operation would be a death knell for our existing economy."

      Morse leads the High Country Citizens' Alliance, a non-profit conservation group based in the mountain town of Crested Butte.

      For 31 years, the alliance has spearheaded resistance to bids to mine moly on Mount Emmons, five km outside the community of 1,500.

      This time, it has allies. The Red Lady Coalition -- locals call Mount Emmons Red Lady for its ruddy slopes -- is a collection of groups dedicated to blocking the project.

      The coalition has enlisted some muscle. Earlier this month, DLA Piper, the world's largest law firm, announced it will provide its services to fight Kobex's proposed underground mine. For no charge.

      DLA Piper, which has more than 3,700 lawyers, plans to argue the coalition's case before Congress, the U.S. Forest Service, the Department of the Interior, the Bureau of Land Management, state, local and regional governments and, if necessary, in federal and state courts.

      "We're in this for as long as it's going to take," says Lisa Dewey, the firm's U.S. pro bono partner based in Washington, D.C. "We'd like to prevent any mining from happening."

      The mining industry is no stranger to troubles with permitting in North America. But Kobex, a junior that trades on Canada's TSX Venture Exchange, has stirred up more hostility than it could have dreamed of.

      In 2006, Kobex made a deal with U.S. Energy Corp that lets Kobex earn a 50-per-cent stake in the Mount Emmons project.

      The deal must have looked attractive. The Keystone lead-zinc-silver mine had operated on the site until 1969. Kobex stood to benefit from an estimated $150 million US previous owners of the moly project had spent exploring the resource and building infrastructure.

      The moly deposit on Mount Emmons is "the richest undeveloped molybdenum deposit in North America," mining analyst John Kaiser says.

      And moly, used in high-strength steel alloys, was shooting for the stars. Lucky to fetch $3 US a pound for two decades, the metal surged to $39.50 US in June, 2005. It has since cooled to a still robust $35 US. Kobex and U.S. Energy call their project Lucky Jack. But the hurdles they face in developing a mine may cause them to regret that name.

      Kobex knew there was resistance to a Mount Emmons mine but reasoned it could win over locals by being sensitive to their concerns, says Kaiser, who tracks resource stocks through his site at Kaiser Bottom-Fish Online.

      "This thing is such a rich deposit I think they said 'Let's give it a shot,'" Kaiser says. "I don't think they appreciated that the opposition to developing this mine is absolute.

      "It's almost a religious, spiritual opposition and no amount of sensitivity could persuade any of the local parties to support any mine development there."

      Kobex also ran into delays caused by the overlapping jurisdictional claims of Colorado state, the forest service, Gunnison County and the municipality of Crested Butte, Kaiser says.

      "You can make this guy happy but you can't make that guy happy," he says. "There is no resolution mechanism."

      It could take Kobex eight years of regulatory slogging to get the mine approved, Kaiser says.

      "And when they get a mining plan approved, that's when people there will really freak out," he says.

      Kobex claims community support. Almost two-thirds of 300 Gunnison County residents surveyed last fall believe eco-sensitive mining can be done and say the community should work with mine proponents, not against them, Kobex says.

      Morse questions whether the survey as it was released accurately reflects the responses. The High Country alliance asked Kobex to share the survey questions and all the raw data but it refused.

      What the company thinks of this hornets' nest of trouble is unknown. Kobex Chief Operating Officer Maurice Tagami agreed to an interview with The Province and then abruptly cancelled it.

      Kaiser believes he knows what Kobex is thinking: it wants to walk away from Lucky Jack, he says.

      Having sunk about $8 million into the project so far, Kobex will cut its losses and abandon its option deal, Kaiser says.

      If permitting for Lucky Jack were a sure thing, Kobex would be trading at $5 to $10 a share. But sulking investors believe Kobex is doomed to blow its capital in a "financial black hole" and have dragged the stock down a trading range of 50 to 75 cents, he writes.

      Kaiser is so sure Kobex will pull the plug that he is telling his subscribers buy the company's stock.

      Kobex will take its remaining $15 to $20 million in working capital and find another advanced project with a better chance of being developed, Kaiser says.

      Kaiser made this prediction, by the way, even before DLA Piper said it was jumping into the fray.

      So Kobex walks away and the citizens of Crested Butte can get back to skiing, hiking and cattle-ranching with no fear of mining trucks rumbling along the Red Lady's backside, right?

      Not so fast, Jack. U.S. Energy still owns land on the proposed mine site and can always seek another partner, Morse says.

      "Our perspective is that the area needs to be taken out of play and not be available for future speculation," he says. "It will take a substantial amount of legal work and lawmaking to put it to bed with some finality."

      pluke@png.canwest.com

      © The Vancouver Province 2008
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 14:23:53
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Eine erste Einschätzung zu dem möglichen Erwerb von 75% an dem Lucky Jack Moly-Projekt:

      Auf dem Gelände wurden in der Vergangenheit bereits sehr umfangreiche Explorationsarbeiten durchgeführt. Deshalb kann es als sicher gelten, dass man nicht die "Katze im Sack" kauft, sondern einen Anteil an einer 700 Mio Pfund Lagerstätte. Auch wenn die Resourcenberechnungen nicht nach neuestem Standart durchgeführt wurden und deshalb (rein rechtlich gesehen) nicht als vertrauenswürdig gelten können, bleibt doch die Tatsache, dass auch vor 10 Jahren die Leute keine Dummköpfe waren und die Bodenschätze der Größenordnung nach richtig berechnen konnten.
      Die sehr hohen Konzentrationen im Erz lassen einen hochprofitablen Abbau auch im Untertagebetrieb erwarten. Bei der täglichen Abbaumenge von 6000 Tonnen könnte, als erster Anhaltspunkt, mit einer Produktion von 8-12 Mio Pfund pro Jahr gerechnet werden. Bis es tatsächlich zu einer Produktion kommen kann, werden allerdings noch viele Jahre vergehen. Nach einem ersten Überblick rechne ich mit mindestens 5 Jahren, wäre aber auch über 10 Jahre nicht erstaunt.

      In den ersten Jahren hält sich der finanzielle Einsatz für die Entwicklung in sehr engen Grenzen (min 1 Mio $ pro Jahr) und TCM sollte diese Beträge aus der Portokasse bezahlen können. Erst wenn nach einigen Jahren die Pläne zum Erwerb der vollen 75% konkret werden, müssen hohe Beträge bezahlt werden. Solange kann TCM sich problemlos aus dem Geschäft zurückziehen. TCM geht also derzeit nur ein eng begrenztes Risiko ein, erwirbt aber die Möglichkeit, in Zukunft eine vermutlich hoch profitable Mine zu betreiben (zu 75%).

      Dank an pintador für das Einstellen der beiden interessanten Informationen bezüglich der Vorgeschichte. Auf den ersten Blick stellt sich mir das so dar, als gäbe es durchaus eine hohe Wahrscheinlichkeit, die Genehmigungen für den Betrieb der Mine (notfalls vor Gericht) erstreiten zu können. Für ein Unternehmen wie TCM ist das aus diesem Prozess sich ergebende Risiko überschaubar und tolerabel. Für einen unterkapitalisierten Explorer, der auf Gedeih und Verderb an so ein Projekt gebunden wäre, könnte hingegen alleine die Zeitdauer, die so ein Verfahren in Anspruch nehmen könnte, tödlich sein, egal wie das Verfahren am Ende ausgeht. Aus dieser Sicht würde ich es nicht negativ werten, dass Kobex sich aus dem Projekt zurückgezogen hat.

      Bleibt die Frage, ob es klug ist, sich für ein Projekt zu interessieren, das bereits im Vorfeld mit solchen Vorbehalten in der Bevölkerung betrachtet wird. Wenn man sich die grundsätzlichen Vorbehalte in praktisch allen Teilen der Industrieländer ansieht, die teilweise schon grotesk anmutenden Versuche, auch den letzten Käfer noch vor den Klauen der "umweltzerstörenden Industrie" zu schützen, dann spielt das aber vermutlich keine große Rolle - bei einem beliebigen anderen Minenprojekt liefe man genau die gleiche Gefahr auf Ablehnung zu stoßen (die Kommune Smithers ist da wohl die große Ausnahme - ich habe noch niemals zuvor den Wunsch der örtlichen Bevölkerung gehört, dass eine geplante Mine (Davidson) lieber 3 Nummer größer als vom Unternehmen geplant, errichtet werden soll).

      Im Moment, so sehe ich das, ist dieser Deal eine vorausschauende Handlung, um in 5-10 Jahren Ersatz zu haben für die weniger werdenden Reserven in der Thompson Creek Mine. Das Management macht sich also Gedanken um den Fortbestand des Unternehmens in der ferneren Zukunft, und handelt in diesem Sinne zukunftsorientiert. Auf kurze Sicht gibt es keinen wesentlichen (positiven) Einfluß auf die Ertragskraft des Unternehmens, aber eben auch kaum eine Kostenbelastung. Insoweit sehe ich die Sache derzeit weitgehend neutral. Wenn weitere Informationen vorliegen, sollte man die Angelegenheit weiter durchdenken.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 22:47:54
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Experts that have talked about Thompson Creek Metals
      Comment 0.000 Bill Harris Very difficult to find cheap things in mining right now. If the world slows down a bit he doesn't want to own a commodity if it is coming off. Molybdenum seems to be holding in at the moment but he bought only a specific amount. He has a star/loss close to its present price. 2008-08-20
      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 09:05:15
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      research from allesaufblau
      the article shows chances and risks

      Will Thompson Creek get lucky with Lucky Jack?
      Posted: August 22, 2008, 10:45 AM by Jonathan Ratner
      Mining

      On the surface, Dundee Securities analyst Mike Collison likes what he sees in Thompson Creek Metals Company Inc.'s option agreement to buy up to 75% of the Lucky Jack molybdenum deposit in Colorado. After all, the historic data suggests mineralization worth between US$6.1-billion and US$25-billion. Those are huge numbers.

      So Mr. Collison raises the obvious question: if it's so good, why isn't it a mine? That's where things get tricky.

      The problem is permitting. The last company that optioned the Lucky Jack (a junior called Kobex Resources Ltd.) worried that regulatory initiatives, including proposals to give local authorities veto power over mining projects, could harm development of the property.

      "We would expect that there will be lots of out-of-state opposition to the project on principle. The secret will be building local support for the mine, and the high-paying jobs and state and local taxes it would provide," Mr. Collison wrote, as he pondered whether you can build a mine "in the playground of the stars" near the Crested Butte and Aspen ski resorts.

      He pointed out that Thompson Creek has a history of building mines in high-profile areas. It also recently moved its head office to Denver, which should help with lobbying.

      "Thompson Creek is far more likely to be able to advance this project than any junior company, and quite possibly most majors," he wrote.

      He noted that Thompson Creek could really use this project in order to maintain a growth profile past 2011. And the terms of the deal are good, as the rewards are high and the upfront cost is very low.

      Mr. Collison has a "buy" rating on the stock and a target of $22.50 a share.

      Peter Koven

      http://network.nationalpost.com/np/blogs/tradingdesk/archive…
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 08:03:31
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      research and posted from videomart

      "Experts that have talked about Thompson Creek Metals"
      Robert Floyd of R A Floyd Management:
      Thompson Creek Metals
      Symbol: TCM-T
      BUY 16.100
      It is coming to a point in time where you want to take a look at these companies. Thinks there will be a nice seasonal trade at a minimum. 2008-08-21
      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 15:22:26
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      "Metals & Mining Analysts' Ratings & Estimates"

      http://www.kitco.com/ind/matlack/aug182008.html
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 13:02:52
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Thompson Creek Metals upgraded to "outperform"
      08/28/08 - RBC Capital Markets
      NEW YORK, August 28 (newratings.com) - Analysts at RBC Capital Markets upgrade Thompson Creek Metals (TC) from "sector perform" to "outperform."

      http://www.newratings.com/en/main/company_headline.m?id=1799…
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 18:04:30
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      in addition

      Thompson Creek Metals Co Inc (TCM CN)
      RBC Capital Markets Analyst Recommendation Action Target Fraser Phillips outperform upgraded 23.5
      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aMNoJ…
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 18:56:14
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      #167696 von chartex Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.09.08 17:54:52 Beitrag Nr.: 34.966.151
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.964.798 im neuen Fenster öffnen von aucoa am 03.09.08 16:29:33 Zitat:


      ich bin auch kein Anhänger von Verschwörungstheorien, nur glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass die "offiziellen" BIP-Zahlen von +3,3% real sind, da die Berechnungsmethoden ständig modifiziert werden, um die Inflation klein zu rechnen. Man kann nicht wie die FED tonnenweise Geld auf den Markt werfen, um Banken zu retten, die Preise ziehen enorm an und die errechnete Inflation bleibt immer "im Rahmen".
      Hier ist sicher ein staatliches Interesse an der Verbreitung beruhigender Zahlen.
      Das was mir zu denken gibt, sind Meldungen wie von Arcelor, welche die Stahlpreise um 5% senken. Wenn die Nachfrage ungebrochen wäre (auch aus dem asiatischen Raum), würde keine Firma die Preise senken. Aber vielleicht hast Du ja eine Erklärung dafür.

      Ich war übrigens im Jänner in Indien und es war beeindruckend, was da aus dem Boden gestampft wird, wobei dies Jahrzehnte dauern wird, bis die eine Infrastruktur westlichen Maßstabs erreichen werden. Da werden bestimmt genug Rohstoffe benötigt....
      -----------------------------------------

      Hallo aucoa,

      auch mir ist bewusst, dass "vorläufige" Zahlen dazu einladen, sie in die gewünschte Richtung zu biegen. Die Ausrede, dass eben in der Eile kein exakteres Ergebnis möglich war, oder weil noch keine verlässlichen Zahlen vorlagen, das Ergebnis noch einmal berichtigt werden musste, ist kaum zu widerlegen. Wie oft haben wir es im letzten Jahr erlebt, dass die aktuellen vorläufigen Zahlen relativ positiv waren, und dann diese Zahlen, einen Monat später, als sie bereits nicht mehr aktuell waren (also keinen mehr wirklich gekümmert haben), entsprechend nach unten korrigiert wurden.

      Was wir im Moment sehen hat aber eine ganz andere Qualität. Die Zahlen werden nicht mehr nach unten korrigiert, sondern nach oben korrigiert.

      Ganz konkret: Wenn also jemand den "Ernst der Lage" verschleiern wollte, dann hat er die Juni-Zahlen über den Auftragseingang zur Veröffentlichung Anfang August etwas nach oben verbogen und ist auf ein Ergebnis gekommen von 1,7% Zuwachs.
      Nun wurden diese vorläufigen Zahlen, welche (nehmen wir einfach einmal an) bewusst nach oben verbogen wurden, Anfang September nicht etwa nach unten korrigiert, sondern sie wurden nach oben korrigiert. Die Schlussfolgerung daraus ist für mich:

      - Entweder wurden die Zahlen nach oben verbogen, aber die Realität war noch viel besser, als zunächst von dem Manipulateur erwartet, er hat also deutlich zuwenig manipuliert.

      oder

      - Die Zahlen wurden nicht bewusst in eine bestimmte Richtung verbogen und bei exakter Erfassung/Verarbeitung hat sich eben ein genauerer und deutlich höherer Wert ergeben. Diese Variante würde dann aber bedeuten, dass auf die Zahlen doch Verlass ist.

      Es bleibt interessant, wie die entgültigen Zahlen für Juli aussehen werden.

      Die Rohstoffpreise sind seit etwa 2001 oder 2003 (je nach Rohstoff) dramatisch im Preis nach oben gegangen, da eine schnell steigende Nachfrage (insbesondere von sich entwickelnden Volkswirtschaften - Stichwort China und Indien) auf ein bei weitem nicht so schnell wachsendes Angebot gestoßen ist.
      Insbesondere seit Ende 2007 ist dann zusätzlich noch wahnsinnig viel spekulatives Kapital in diese engen Rohstoff-Märkte gepumpt worden, da am Aktienmarkt kaum noch etwas zu verdienen war. Sollen die Rohstoffpreise wirklich steigen und steigen und steigen ohne jemals eine Korrektur hinzulegen? Überall dort, wo kein echter Ausgleich von Angebot und Nachfrage vorhanden ist, sondern spekulative Gelder für die Preise verantwortlich sind, können solche Korrekturen nicht ausbleiben. Der Preisverfall der letzten Wochen in diesen spekulativen Bereichen ist damit leicht zu erklären und auf keinen Fall besorgniserregend oder ein Beweis für ein Ende der Rohstoff-Hausse.
      Dort, wo nicht die blanke Spekulation zuvor die Preise getrieben hat (und wo jetzt eben eine Preiskorrektur von 20%, 30% oder auch 50% innerhalb von Wochen feststellbar ist), fallen die Abschläge auch weitaus geringer aus. Wie du selbst schreibst soll der Stahlpreis dieses Produzenten um 5% gesenkt werden. Dies ist eben das freie Spiel von Angebot und Nachfrage. Und wenn vorher die Preise um xxx Prozent erhöht wurden, dann ist dies auch alles andere als bedenklich. Der Molypreis ist um 0,25$ gefallen, also um 1,5%. Anzeichen für eine Rezession ????


      Anderer Aspekt der gleichen Thematik: Wie lange dauert es, um ein wirklich großes Land von einem Agrarstaat zu einem Industriestaat zu machen? Und wieviel Rohstoffe werden dazu benötigt?
      Ein sehr kleines Land, die Bundesrepublik Deutschland hat nach dem letzten Krieg für den Wiederaufbau Jahrzehnte benötigt. Es liegt ausserhalb meiner Vorstellungswelt zu glauben, dass China und Indien einen vergleichbaren Aufbau, allerdings mit einer Bevölkerung, die 20 oder 30 oder 50 Mal so groß ist, in wenigen Jahren bewerkstelligen sollte. Ich glaube vielmehr, dass alleine diese beiden Länder den Rohstoffhunger der Welt noch auf Jahrzehnte anheizen werden (dein Posting verstehe ich so, dass du ebenfalls dieser Meinung bist). Ein Ende der Rohstoff-Hausse vermag ich beim besten Willen nicht zu sehen.

      Dass wir uns recht verstehen: Ich kann nicht garantieren, dass es nicht doch eine Rezession gibt, sei es in USA, oder auch in Europa. Was ich mit meinem Posting ausdrücken will: Ich finde keine Fakten, die ein stimmiges Bild einer Rezession ergeben. Es könnte - oder es könnte eben auch nicht. Und eben aus dieser Sicht ist es für mich kein Ansatz, eine Rezession fest einzuplanen. Eine mögliche Alternative , ja, aber keine feststehende Tatsache.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 21:29:02
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      PARTIAL BUY 0.000 Lyle Stein Another intermediate base metal company that has suffered dramatically as the fear of decoupling has taken hold of the market. He believes that over the next 5 to 10 years we will still be short base metals for global growth. Well positioned. You can still afford to wait but this is not a bad entry point. 2008-09-09
      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 13:49:42
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      #168259 von Dotchy Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.09.08 10:32:26 Beitrag Nr.: 35.059.586
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Nicvht wirklich etwas Neues, aber trotzdem:

      Molybdenum prices expected to rise 10% this year
      By Tom Stundza -- Purchasing, 9/11/2008

      Producers expect molybdenum prices to stay above $30/lb in 2008 because demand for the metal, which is used to strengthen steel, has strengthened in the face of six-month world crude steel production that has increased 5.7% (to 696.1 million metric tons) over the first six months of the year.

      "The outlook for molybdenum demand continues to be good," Kevin Loughrey, CEO of producer Thompson Creek Metals in Denver tells Wall Street analysts in a conference call to discuss the company's second-quarter financial results. "The molybdenum market remains strong (and) prices have been very stable."

      Loughrey says "the occasional customer is taking a bit less" this year, citing in particular "foundries that sell (castings) to the automotive industry." But, he adds, "most of our customers are taking toward the top end of what they're entitled to take."

      He says his company's average realized price on molybdenum sales was $32.69/lb in the first half of 2008, up 21.4% from $26.93/lb in the first half of 2007. Loughrey says that "sales prices have remained in excess of $30/lb during 2008 and are expected to remain at approximately these levels for the remainder of the year."

      Molybdenum production at the Thompson Creek Mine during the second quarter of 2008 was 4 million lbs, up 11.1% from 3.6 million lbs in the first quarter of 2008 and up 73.9% from 2.3 million lbs in the second quarter of 2007. "The mine's production is expected to move higher through the remainder of this year, particularly in the fourth quarter, as higher grade ore is mined," Loughrey says.

      Thompson Creek mine in Idaho is on track for full-year output of between 16.5 million and 17 million lbs, while its Endako mine in British Columbia is on target to produce between 6.5 million and 7.5 million lbs. However, there is a lag of up to 2.5 months between the time a pound of molybdenum is mined to when it is processed, smelted and sold.

      Meanwhile, Eduardo Titelman, executive vice president of Cochilco, the Chile state copper commission, believes molybdenum prices will average $33/lb for all of 2008. The year-to-date average is $33, up from $30 in 2007 and less than $25 in 2006. Titelman cites a supply tightness caused by a 22% decline in first-half Chilean production. Chile is the world's third-largest molybdenum producer after the U.S. and China.

      Producers expect molybdenum prices to stay above $30/lb in 2008 because demand for molybdenum, which is used to strengthen steel, has strengthened in the face of six-month world crude steel production that has increased 5.7% (to 696.1 million metric tons) over the first six months of the year.

      Quelle:
      http://www.purchasing.com/article/CA6591886.html?industryid=…
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 09:00:34
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      potential change in trend
      technical, requires confirmation

      The last two week's candlestick pattern that is subject to confirmation is a Bullish Harami Pattern . This is a bullish reversal pattern that marks a potential change in trend. However, its reliability is low and it definitely requires confirmation.

      TCM
      THOMPSON CREEK METALS CO
      Weekly Commentary
      ...
      We do not suggest any new short positions given the bullish alert. The short sellers should consider covering their positions if the market confirms the BUY-IF signal. Otherwise, existing short positions should be carried.
      http://www.americanbulls.com/weekly/StockPage.asp?CompanyTic…
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 16:43:39
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Habs schon im Haupthread gepostet. Wer Interesse hat, kann den aktuellen Sachstand zu Davidson bei der vernatwortlichen CAN/BC Umweltbehörde einsehen:

      http://www.eao.gov.bc.ca/projects/davidson/index.html
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 00:50:23
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Ob Helmut Schmidt bei Beckmann, oder selbst der Kommentator in New York,
      Fachmagazine (z.B. smart investor.de) sowieso,
      alle gehen sie aufgrund der Finanzkrise von einer nun stark steigenden Inflation aus -
      daher auch der heute steigende Ölpreis + Goldpreis.

      Hohe Preise = hohe Preise auch bei Rohstoffen + anderen Gütern
      (da Dollar immer weniger wert / immer mehr Liquidität im Markt ist).

      Also: werden die Molypreise, welche auch in der größten Krise bisher stabil waren, nun fallen oder steigen?

      Ich gehe von steigenden Preisen aus.

      Und da TCM schon bisher extrem profitabel arbeitet,
      werden dadurch die zukünftig höheren Ausgaben
      m.M. nach durch höhere Einnahmen aufgefangen,
      oder TCM macht netto sogar noch mehr Gewinn,
      oder/und steigen Rohstoffaktien schon alleine
      wegen des massiven Wechsels der institutionellen Anleger
      und Privatanleger in die Assetklasse der Rohstoffe.
      (natürlich nicht über Nacht, sondern über Wochen, Monate + Jahre hinweg).

      Und ich denke wieder einmal an die Worte von Coxe (BoM):
      "Commodity is the place to be". ;)

      IMHO...
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 18:57:51
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      from renrev 23.09.08

      By John Kipphoff

      Sept. 23 (Bloomberg) -- The following companies may have unusual price changes in Canadian trading. Stock symbols are in parentheses, and share prices are from the previous close.

      Thompson Creek Metals Co. http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=TCM%3ACN : The fifth-largest producer of molybdenum, a steel hardening agent, was rated ``buy'' in new coverage by Canaccord Adams analyst Gary Lampard in Toronto. The shares fell 4 percent to C$12.49.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 11:11:37
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Thompson Creek announces normal course issuer bid

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R


      TORONTO, Sept. 25 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc. (the
      "Company"), one of the world's largest, publicly traded, pure molybdenum
      producers, today announced that the Toronto Stock Exchange (the "TSX") has
      accepted the Company's Notice of Intention to make a Normal Course Issuer Bid
      (the "Bid") to purchase for cancellation, from time to time, as the Company
      considers advisable, its issued and outstanding common shares (the "Shares").
      There are 125,046,072 Shares issued and outstanding on the date hereof. Of
      this amount, 123,066,702 constitute "public float" calculated in accordance
      with the rules of the TSX. The Company intends to purchase for cancellation up
      to a maximum of 12,300,000 Shares, being approximately 10% of the Company's
      "public float" outstanding on the date hereof. Of this amount, the Company may
      make purchases under the Bid of up to 6,252,303 Shares through the facilities
      of the New York Stock Exchange (the "NYSE"). The daily trading limit is
      986,669 Shares until October 2, 2008, unless further extended, and 246,667
      Shares thereafter, subject to block purchase exceptions. The Company plans to
      fund its share purchases under the Bid from free cash flow. The Company has
      not purchased any of its Shares during the preceding 12 months pursuant to a
      normal course issuer bid.
      Purchases under the Bid may commence on September 29, 2008 and may be
      made until September 28, 2009, or such earlier time as the Bid is completed or
      terminated at the option of the Company. Purchases will be made on the open
      market through the facilities of the TSX in accordance with its policies and
      may also be made through the facilities of the NYSE in accordance with its
      rules. The price to be paid will be the market price at the time of
      acquisition.
      The Company believes that from time to time its Shares have been trading
      at prices that do not reflect the underlying value of the Company. As a
      result, the Company believes that its Shares are a good investment at their
      current and recent trading prices and that the purchase of its Shares will
      help create value for its shareholders.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded,
      pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek
      open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a metallurgical roasting facility
      in Langeloth, Pennsylvania and a 75% share of the Endako open-pit mine, mill
      and roasting facility in northern British Columbia. Thompson Creek is also
      developing two high-grade underground molybdenum deposits, the Davidson
      Deposit near Smithers, B.C., and the Lucky Jack Deposit near Crested Butte,
      Colorado. The Company has approximately 800 employees. Its principal executive
      office is in Denver, Colorado, and it has other executive offices in Toronto,
      Ontario and Vancouver, British Columbia. More information is available at
      www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      This news release contains "forward-looking information" within the
      meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995
      and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not
      limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated
      future production. Often, but not always, forward-looking statements can be
      identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected",
      "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or
      "believes" or variations (including negative variations) of such words and
      phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could",
      "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking
      statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors
      which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson
      Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future
      results, performance or achievements expressed or implied by the
      forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in
      the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's current annual
      information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is
      incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the United States
      Securities and Exchange Commission which is available at www.sec.gov. Although
      Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause
      actual actions, events or results to differ materially from those described in
      forward-looking statements, there may be other factors that cause actions,
      events or results to differ from those anticipated, estimated or intended.
      Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this
      news release and Thompson Creek does not undertake to update any such
      forward-looking statements, except in accordance with applicable securities
      laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to
      be accurate, as actual results and future events could differ materially from
      those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not
      to place undue reliance on forward-looking statements.


      For further information: Wayne Cheveldayoff, Director of Investor
      Relations, Thompson Creek Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free:
      1-800-827-0992, wcheveldayoff@tcrk.com; Dan Symons, Renmark Financial
      Communications Inc., Tel.: (514) 939-3989, dsymons@renmarkfinancial.com


      http://www.newswire.ca/en/releases/archive/September2008/25/…
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 11:41:31
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      #169330 von chartex Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.09.08 10:27:56 Beitrag Nr.: 35.287.852
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.285.571 im neuen Fenster öffnen von chris3011 am 26.09.08 08:05:48

      Hallo chris, hallo miwi,

      die Fragen wurden ja schon fast komplett beantwortet. Offen ist eigentlich nur noch die Art, wie der Preis beim Rückkauf der Aktien zustande kommt. Diese Information findet sich im Link, den Der_Duke einige Postings weiter eingestellt hat (vielen Dank).

      Auf einen ganz kurzen Nenner gebracht: TCM kann die Aktien kaufen zu dem Preis (Kurs) der letzten vorhergehenden unabhängigen Transaktion (die also als normaler Handel an der Börse zustande gekommen ist).
      Phantasien, es könnte mit einer unlimitierten großen Order der Kurs nach oben gepusht werden, sind damit gegenstandslos.
      Dies ist auch nicht der Sinn eines Rückkaufprogrammes, ein schnelles Kursfeuerwerk zu entfachen, das doch bald wieder in sich zusammenfällt. Erreicht werden sollen in meinen Augen vielmehr 2 Dinge:

      - Schaffung von Mehrwert für die Aktionäre durch (teilweise) Rücknahme einer vorhergehenden Verwässerung. Da wäre es nicht sinnvoll, wenn das Unternehmen die Aktien zu Höchstkursen einkauft, sondern es sollte zu möglichst niedrigen Kursen gekauft werden. Das für die Käufe aufgewendete Kapital geht dem Unternehmen ja verloren (und die Aktien werden annulliert). Also muss im Vordergrund stehen, dass der Wert der verbleibenden Aktien, ausgedrückt durch den Kurs der Aktie (möglichst dauerhaft) weiter nach oben geht, als dem Kapitalabfluss aus dem Unternehmen entspricht.

      - Abbau einen Überhanges an Aktien, die verkauft werden sollen. Sinkender Kurs ergibt sich ja nicht aus mysteriösen Marktgegebenheiten, sondern als einfacher Ausgleich von Angebot und Nachfrage. Sollen mehr Aktien verkauft werden als auf diesem Preisniveau andere Anleger gleichzeitig kaufen möchten, besteht also ein Angebotsüberhang, dann lassen sich die Aktien nur verkaufen, wenn die Transaktion zum Bid-Preis stattfindet. Geschieht dies einige Male nacheinander (oder mit einer Stückzahl, die höher ist, als im Bid angeboten), so wird das Bid geleert und ein neuer, niedrigerer Bid-Preis wird aktuell. Der Kurs ist am sinken.
      Umgekehrt steigt der Kurs, wenn mehr Aktien gekauft werden sollen, als (auf diesem Preisniveau) angeboten werden.
      Wenn das Unternehmen also Aktien zurückkauft, so werden Aktien, die andere Anleger verkaufen möchten, vom Markt genommen. Anleger, die verkaufen möchten, drücken damit nicht mehr das Bid (der unabhängigen Käufer) nach unten. Anleger, die kaufen möchten, haben eine geringere Chance, mit dem Bid-Preis bedient zu werden und müssen dann zwangsläufig aus dem Ask kaufen (oder auf den Kauf verzichten).

      Ein Aktien-Rückkauf-Programm hat also eine Tendenz, Kursbewegungen nach unten abzufedern, und durch Ausdünnung der Anzahl der zum Verkauf stehenden Aktien den Kurs nach oben zu bewegen. Kurssprünge nur aufgrund des Programmes sollte man nicht erwarten. Allerdings kann alleine die Bekanntgabe so eines Programmes das Vertrauen der Anleger in die Aktie deutlich stärken. Wohin der psychologische Faktor den Kurs dann treiben wird, ist aber kaum seriös abzuschätzen. Sicher erscheint nur, dass das Programm (vorübergehend) ausgesetzt wird, wenn der Kurs eine gewisse Höhe erreicht hat.

      Ein interessanter psychologisch bedingter Effekt hat sich ja gestern bereits kurz nach Veröffentlichung der News über das Rückkaufprogramm ergeben, als der Kurs, beginnend praktisch unmittelbar zum Zeitpunkt der Veröffentlichung, innerhalb einer Stunde von dem (fast) Tagestief bei 11,40 CAD auf 12,00 CAD stieg (+ 5,26%). Der Rückkauf der Aktien beginnt aber frühestens am 29. September, hatte also noch keinen realen Einfluss auf die Anzahl der zum Verkauf stehenden Aktien.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 04.10.08 02:31:06
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      #169819 von Strateko Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.10.08 16:31:04 Beitrag Nr.: 35.398.804
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.398.251 im neuen Fenster öffnen von 1000kV am 03.10.08 15:57:22 Nach dem was man als Zahlen von TCM hat und bei unverändertem Markt für Moly, sind dies die Aussichten für 2009.

      Gewinnaussichten für 2009


      355.000.000US-$ an Kosten und 32% Steuern habe ich in der Berechnung berücksichtigt.

      Förderung: 35Mill. Pfund Moly
      angenommener Durchschnittspreis: 30,00US-$/Pfund
      Gewinn nach Steuern: 472.600.000 Mill. US-$
      bei 125.000.000 ausstehender Aktien 3,78US-$/Aktie
      angenommenes KGV von 10 ergibt einen Kurs von 37,80US-$ = 25,55€
      angenommenes KGV von 15 ergibt einen Kurs von 56,70US-$ = 38,33€

      momentanes KGV 2009 bei 8,50US-$ = 2,25


      Förderung: 35Mill. Pfund Moly
      angenommener Durchschnittspreis: 35,00US-$/Pfund
      Gewinn nach Steuern: 591.600.000 Mill. US-$
      bei 125.000.000 ausstehender Aktien 4,73US-$/Aktie
      angenommenes KGV von 10 ergibt einen Kurs von 47,30US-$ = 31,98€
      angenommenes KGV von 15 ergibt einen Kurs von 70,95US-$ = 47,96€

      momentanes KGV 2009 bei 8,50US-$ = 1,8


      Förderung: 35Mill. Pfund Moly
      angenommener Durchschnittspreis: 40,00US-$/Pfund
      Gewinn nach Steuern: 710.600.000 Mill. US-$
      bei 125.000.000 ausstehender Aktien 5,68US-$/Aktie
      angenommenes KGV von 10 ergibt einen Kurs von 56,84US-$ = 38,43€
      angenommenes KGV von 15 ergibt einen Kurs von 85,27US-$ = 57,65€

      momentanes KGV 2009 bei 8,50US-$ = 1,5

      sollten sich die Aussichten für TCM durch das Marktumfeld ändern, müssen diese Zahlen natürlich neu berechnet werden.


      Gruß Strateko
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 18:58:08
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      #170344 von chartex Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.10.08 18:17:42 Beitrag Nr.: 35.551.972
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.550.224 im neuen Fenster öffnen von eyeworker am 13.10.08 16:22:08 Zitat:
      hatte hier schon mal in die Runde gefragt, ob man nicht versuchen sollte, eine Moly-Preisentwicklung für die nächsten Monate zu prognostizieren, um ein realeres Bild vom zu erwartenden Gewinn in 2008/2009 zu bekommen oder umgekehrt mit dem aktuellen Kurs eine (vom Markt) erwartete Preisentwicklung zu errechnen...
      Was hälst du davon bzw. hast du deine Zahlen/Moly-Preise schon (wenn ja, in welcher Form) angepasst?
      -----------------------

      Hallo eye,

      über den ganz ganz breiten Daumen habe ich mal versucht zu ergründen, welcher Molypreis für 2009 im Kurs eingepreist sein könnte. Wenn man den Substanzwert des Unternehmens vollkommen ignoriert, dann könnte der derzeitige Kurs einem Molypreis von unter 15$ entsprechen. Wenn man berücksichtigt, dass das Unternehmen ganz weit unter dem Kapitalbetrag notiert, der erforderlich wäre, die Minen und Langeloth neu zu erstellen, dann kann ich nur davon ausgehen, dass im Kurs existenzbedrohende Verluste in den nächsten Jahren eingepreist sind.

      Dieses Bild passt aber hervorragend zu der absoluten Übertreibung nach unten, die marktweit bei fast allen Unternehmen feststellbar ist.
      Solche Kurse wären gerechtfertigt, wenn wir tatsächlich in einen vollkommenen Zusammenbruch der weltweiten Wirtschafts- und Finanzsysteme schlittern würden. Davon ist aber von der Faktenlage her nichts aussagekräftiges zu sehen. Im Gegenteil, die diversen Institute und Experten gehen zwar von einem Einbruch des Wachstums aus, aber keinesfalls von einem vollkommenen Zusammenbruch aller Systeme.

      Die Medien sind sich allerdings nicht zu schade (Katastrophen machen Quote), die vorhandenen (und im Ansatz auch berechtigten) Ängste der breiten Masse erbarmungslos zu schüren.
      Heute habe ich wieder so eine Schlagzeile gelesen und konnte nur den Kopf schütteln. Da ich nicht alles mehrfach formulieren will, hier einfach ein Auszug aus einer meiner BMs von heute Vormittag:

      Was im Moment aber in den Medien abläuft ist Volksverdummung hoch drei. Da werden die Aussichten der deutschen Wirtschaft in den düstersten Farben gemalt, Angst geschürt mit den reißerischen Worten: "Totale Stagnation der deutschen Wirtschaft droht im nächsten Jahr". Das klingt doch richtig furchterregend? Im Verlauf des Beitrages erfährt der Leser dann, das das Institut xyz davon ausgeht, dass die deutsche Wirtschaft im Jahr 2009 stagnieren wird und nur noch ein Minimalwachstum von 0,2% erwartet wird.
      Hää, da war doch was? In 2008 ging es der deutschen Wirtschaft doch blendend. Und 2009 soll es der Wirtschaft um 0,2% blendender gehen. Wo ist da die Katastrophe?
      Und diese absolute Diskrepanz zwischen Fakten und Meinungsmache lässt sich an allen Ecken und Enden feststellen, bezogen sowohl auf Deutschland, als auch weltweit. Nur wer genau hinhört, den Inhalt der Aussagen von den reißerischen Schlagworten trennt, der kann die wirkliche Aussage der Fakten erkennen.

      Soweit diese BM. Ich glaube, dass es derzeit nicht möglich ist, sinnvoll einen Zusammenhang zwischen einem Aktienkurs und der Lage oder den Aussichten eines Unternehmens herzustellen. Alleine die Achterbahnfahrt des DAX in der letzten Woche nach unten und heute wieder um 11,40% nach oben spricht doch eine eindeutige Sprache: Die Vernunft am Markt ist ausgeschaltet. Alle Reaktionen sind nur noch mit Massenpsychologie zu erklären. Und solange dieser Zustand anhält, ist es auch weitgehend sinnlos, eine Kursentwicklung vorhersagen zu wollen, die über die nächsten 10 Minuten hinausgeht.

      Trotzdem habe ich natürlich eine persönliche Meinung zur Molypreisentwicklung. Da ich diese nicht mit harten Fakten untermauern kann (kann dies im Sinne eines Prognosemodelles eigentlich überhaupt jemand?), nur soviel:
      Moly ist nach wie vor eine Ware, bei welcher die Nachfrage deutlich höher ist als das Angebot. Der Beweis dafür ist der Molypreis.

      Auch hier wieder ein Auszug aus einer meiner BMs:
      Zum Thema Molydefizit: Wie ist es zu erklären, dass der Molypreis um (je nach Kosten des Unternehmens etwas unterschiedlich) 200% über den Produktionskosten liegt? Sind die Käufer des Moly so freundliche Menschen (Unternehmen), dass sie den Produzenten freiwillig so einen hohen Aufschlag zahlen. Oder sind die Einkäufer aller Stahlproduzenten weltweit so unfähig, dass sie, bei einer Ware, die im Überfluß vorhanden ist (angeblich!!!) keinen für sie guten Preis aushandeln können?
      Ein Preis, der eine so hohe Differenz zwischen Kosten und Erlös beinhaltet, der entsteht nur durch eine Knappheit im Markt.

      Soweit diese BM. Der Molypreis wird, abgesehen von üblichen Schwankungen, nur sinken, wenn das Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage sich verändert. Bei einer gleichbleibenden Wirtschaftsleistung weltweit (also weder Wachstum noch Rückgang) dürfte sich auch die Nachfrage nicht wesentlich verändern. Sollte es allerdings zu dem (nach meiner Meinung eher unwahrscheinlichen) Zusammenbruch der Weltwirtschaft in der Folge eines Erdrutschartigen Zusammenbruches praktisch aller Banken kommen, dann würde die Nachfrage deutlich einbrechen und der Preis (wie ich glaube unprognostizierbar) nach unten gehen. Ein derartiger Zusammenbruch hätte dann allerdings so gravierende Folgen, dass man sich um Aktien und Kurse wohl keine ernsthaften Gedanken mehr machen müsste. Da gäbe es wichtigere Dinge, z.B. die Frage der Nahrungsbeschaffung für die nächsten Tage. Geld aus dem Geldautomaten gibt es keines mehr, da alle Banken geschlossen wurden. Arbeitsplätze sind ebenfalls Mangelware, da die Unternehmen für ihre verkaufte Ware kein Geld mehr erhalten können, da mangels Banken keine Überweisungen und Geldtransfers mehr möglich sind und die Produktion eingestellt wurde. Der Dollar ist wertlos geworden und hat auch den Euro auf den Wert des Papieres reduziert, auf welchem er gedruckt ist. Wohl dem, der über Tauschware verfügt um an Lebensmittel zu kommen (Zigaretten- und Butter-Währung wie nach dem 2. Weltkrieg).
      Eine apokalyptische Vorstellung? Ja, zugegeben, aber durchaus im Rahmen der Wahrscheinlichkeiten, wenn es nicht gelingt, die Finanzkrise zu entschärfen. Deutliche Schritte in die richtige Richtung wurden ja am Wochenende getan. Nun kommt es darauf an, diese Beschlüsse auch sinnvoll in die Praxis umzusetzen.

      Ich persönlich glaube, dass das gelingen wird, und diese Krise, so wie jede Krise zuvor, eine riesige Chance ist für diejenigen, die bereit sind, auch etwas weiter in die Zukunft zu denken. Momentan ist Weltuntergangsstimmung, so als würde die Welt demnächst aufhören sich zu drehen. In einem halben oder einem ganzen Jahr kann das alles schon vorbei sein. Bis jetzt gab es nach jeder Krise am Aktienmarkt hinterher wieder neue Höchstkurse. Warum sollte dies diesmal anders sein?

      Jetzt bin ich mal wieder recht weit vom eigentlichen Thema abgeschweift. Aber der Molypreis im nächsten Jahr ist eben nicht unabhängig von der Fortentwicklung der Finanzkrise zu sehen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 14.10.08 09:41:23
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Molybdenum Supply Forecasting
      September 2008 Update

      http://www.westerntroy.com/mo9-08.pdf
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 07:52:22
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Hallo!
      viell. kennen mich ein paar noch (chartex , so wie andere ) habe mich laenger nicht gemeldet bzw. hier geschrieben schaue aber immer wieder rein!
      Hier 2 interessante mails von wayne, bezueglich meinen Fragen!

      hier die mails!

      bitte von unten lesen,die mails, die oberste ist die neueste!
      -----------------------------------------------------------------------------------

      We sell to big steel and chemical companies and they don't have problem paying. The market is experiencing some weakness in demand and that is why the price has come down to $31 from $34 per pound since August. We sold all that we had ready to sell as of the end of Sept. What happens in the future is unclear as nobody knows how the banking crisis will affect the real economy.
      Wayne

      Sent from my BlackBerry device on the Rogers Wireless Network



      --------------------------------------------------------------------------------
      From : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Date : Fri, 10 Oct 2008 19:38:49 +0000
      To : Wayne Cheveldayoff<wcheveldayoff@tcrk.com>
      Subject : Re: Hey Mr. Cheveldayoff
      Hi Mr. Cheveladayoff!

      Thanks for your quick response! I am wondering if the company also feels the credit crisis or to put it in other words if the company sees declining sells because of the credit crisis? Did somebody decline his payment or do you see a decrease in demand?
      Thanksxxxxxxxxxxxx
      Sent from my BlackBerry? wireless device



      --------------------------------------------------------------------------------
      From : "Wayne Cheveldayoff" <wcheveldayoff@tcrk.com>
      Date : Tue, 7 Oct 2008 06:28:02 -0600
      To : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Subject : RE: Hey Mr. Cheveldayoff

      xxxxxx,

      At both mines, operations are going well and in line with guidance for production and sales for 2008. We continue to expect the ore grade to rise during the fourth quarter and into 2009 at the Idaho mine. The share buyback program reflects management and director views that the stock is undervalued.

      Regards,

      Wayne Cheveldayoff






      --------------------------------------------------------------------------------

      From: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Sent: October 7, 2008 2:49 AM
      To: Wayne Cheveldayoff
      Subject: Hey Mr. Cheveldayoff



      Hi!

      I still owe a bigger stake in Thompson Creek Metals. Unfortunately the market price declined over the last couple weeks and month due to the subprime/credit crisis in America . Are there any other problems at Endako Mine or in Idaho that would explain the market decline? I am expecting a higher revenue and higher net income due to higher ore in the upcoming quarters, does so the executives?

      I was happy to see the most recent news release, but what is the purpose behind it? Do the company see the market value as really cheap right now or do Thompson Creek Metals want to stabilize the share price with this?

      Thanks a lot for a quick response! I wish a good day!
      xxxxxxxxxxxxxxxxx
      ------------------------------------------------------------------------------------

      Ich denke das sagt alles, alles inventory von september verkauft! Ich denke das der momentane kurs nichts mit der realitaet zu tun hat... egal wie schwer die kreditkrise ist, molybdaen wird auch fuer gas pipelines gebraucht nur als beispiel und da sind megaprojekte im auftrag!

      lg SchwedeR
      Avatar
      schrieb am 21.10.08 07:43:16
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      170621 von chartex 20.10.08 22:28:23 Beitrag Nr.: 35.636.409


      Aus der Antwort auf eine BM mit der Frage nach der Auswirkung der Veränderungen im Molypreis auf den Gewinn je Aktie:

      Hallo xxx,

      mal über den ganz breiten Daumen:
      TCM produziert 2009 34 Mio Pfund Moly. Bei einer Veränderung des Molypreis um 1 $ verändert sich damit der Gewinn vor Steuern um 34 Mio $ oder nach Steuern um etwa 23 Mio $. Bei einer angenommenen Stückzahl von 130 Mio Aktien (unter der Annahme, dass etwa 6 Mio Aktien zurückgekauft und annuliert wurden) ergibt dies eine Änderung des Gewinnes pro Aktie von etwa 17 oder 18 Cent.

      Und über einen noch breiteren Daumen: Meine alte Gewinnberechnung für 2009 (will ich nächste Woche mal aktualisieren) geht von etwa 354 Mio $ an Gesamtkosten für 2009 aus. Dies beinhaltet nicht nur die reinen Produktionskosten sondern alle anfallenden Kosten bis hin zu Vertrieb, Abschreibungen und Bonuszahlungen an die Belegschaft. Bei geplanten 34 Mio Pfund an Molyproduktion kann der Molypreis also bis auf etwa 10,41 $ fallen, bevor TCM beginnt Verluste zu machen.

      Da TCM schuldenfrei ist, also keine Kredittilgungen anfallen, sehe ich für das Überleben des Unternehmens keinerlei Gefahr. Der derzeitige Kurs liegt mit der zugehörigen Marktkapitalisierung etwas unterhalb des Buchwertes des Unternehmens. Würde das Unternehmen keinerlei Gewinne erzielen, so wäre dieser Kurs (zumindest ansatzweise) gerechtfertigt, falls man bereit ist, die Molyvorräte im Boden mit dem Wert Null anzusetzen. Da aber sowohl Bodenschätze vorhanden sind, als auch (ein sehr guter) Gewinn erzielt wird, kann man den derzeitigen Kurs nur als absolute Übertreibung nach unten ansehen. Ähnliche (vielleicht nicht so ausgeprägte) Missverhältnisse bei der Bewertung sind marktweit ja auch bei anderen Unternehmen zu beobachten.

      Vielleicht ein paar Worte zum Molypreis:
      Derzeit wird Moly (trotz des Preisrückganges von etwa 34 $ auf unter 30 $) mit etwa 200% Aufschlag (je nach Unternehmen etwas unterschiedlich) auf die Produktionskosten gehandelt. Dies ist ein untrügliches Zeichen dafür, dass Moly knapp ist. Gäbe es einen Molyüberschuß, so würde der Preis in der Nähe der Produktionskosten (oder in Übertreibungsphasen nach unten auch unter den Produktionskosten) liegen.
      Auf etwas längere Sicht kann man davon ausgehen, dass der Preis einer Ware (hier Moly) nicht unter die Produktionskosten der teuersten Produzenten (obere 10%) fallen kann. Diese Produzenten würden, wenn sie mit Verlust produzieren müssen, entweder die Produktion einstellen oder Pleite gehen. Dadurch würde sich das Angebot veringern, was automatisch zu wieder höheren Preisen führt.
      Abgesehen von den etwas über 50% der Produzenten (nach produzierter Menge), die Moly als Beiprodukt herstellen und andere Kostenstrukturen haben, gehört TCM zu den Produzenten, die im Verhältniss zu niedrigen Preisen produzieren. TCM könnte also einen Preisrückgang bis zu den Grenzkosten (den Kosten der teuersten Produzenten) gelassen verkraften und trotzdem noch Gewinn erzielen. Natürlich würde der Gewinn für eine gewisse Übergangszeit sehr deutlich sinken. Wenn man aber davon ausgeht, dass die Weltwirtschaft weiterbesteht, dann ist zu erwarten, dass der Molypreis auch wieder deutlich nach oben gehen wird. Der dann wieder stark steigenden Nachfrage steht dann ein stark ausgedünntes Angebot gegenüber (Produzenten, die Pleite gegangen sind, die Produktion eingestellt haben, oder erst gar nicht in Produktion gegangen sind (derzeitige Explorer an der Schwelle zur Produktion).
      Wenn man also unterstellen würde, dass der Molypreis tatsächlich auf das im TCM-Kurs eingepreiste Niveau (also in der Nähe von 10 $) fallen würde, dann ist durch die damit verbundenen Effekte ab vielleicht 2010 ein neuer, starker Preisschub nach oben zu erwarten.
      Übrigens: Auch die Rösterkapazität wird bei steigender Produktionsmenge wieder zu einem Engpass werden. Im Jahr 2005 war dieser Punkt, neben der unzureichnden Produktionsmenge des Molykonzentrates ja ein sehr wichtiger Faktor, der den Molypreis bis in die Region 40 oder 50 $ getrieben hat. Auch hier ist TCM mit einer Röstkapazität von etwa 50 Mio Pfund pro Jahr bei 34 Mio Pfund Eigenproduktion auf der sicheren Seite.

      Wenn ich mir die neueste IWF-Prognose (Wachstum der Weltwirtschaft im Jahr 2009 um 3%) ansehe, dann frage ich mich allerdings, warum der Molyverbrauch so stark zurückgehen sollte (oder überhaupt zurückgehen sollte), um einen Preisrutsch auf 10$ zu rechtfertigen.
      Gut vorstellbar wäre auch, dass der jetzige schnelle Preisrückgang hauptsächlich bedingt ist durch die Erwartung der Einkäufer auf Preisrückgänge und dadurch begründete, kurzfristige, Kaufzurückhaltung. Wenn dem so ist, dann werden die im Moment zurückgestellten Kaufmengen aber in absehbarer Zeit trotzdem nachgefragt werden müssen und möglicherweise auf ein knappes Angebot treffen. In einigen Monaten werden wir dies besser beurteilen können.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 01:55:20
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Schätzung des Gewinnes für Q3/2008 sowie bis 2009 und persönliche Beurteilung der Lage

      Die Zahlen für das dritte Quartal 2008 sollen am 6. November bekannt gegeben werden. Da ich gerne eine Vorstellung habe, wie die Zahlen ausfallen könnten, versuche ich, das Gesamtergebnis für das Quartal vorab zu berechnen. Als Quellen für das Zahlenmaterial habe ich die Financial Statements für das Gesamtjahr 2007 und die einzelnen Quartale 2007 sowie 1 und 2/2008 verwendet. Weiterhin die MD&A der gleichen Zeiträume. Weiterhin den Technical Report bezüglich der Thompson Creek Mine vom 8.1.2008, die News über die Feasibility-Studie bezüglich Davidson vom 4.2.2008, den Short Form Prospectus vom 16.5.2008 und die News von der Feasibility-Studie bezüglich der Endako-Mine vom 11.9.2007. Alle Unterlagen sind abzurufen über www.sedar.com.

      Vorgaben:
      Produzierte und verkaufte Menge:
      Im Gesamtjahr 2008 sollen nach der Planung des Unternehmens die folgenden Molybdänmengen produziert und verkauft werden:

      Endako Mine: Produktion 6,5 bis 7,5 Mio Pfund (konservativ gehe ich von der geringeren Menge aus).
      Denkbar wäre z.B. folgende Verteilung:
      Q1: Produziert 1,958 Mio Pfund - Verkauft 1,685 Mio Pfund
      Q2: Produziert 2,202 Mio Pfund - Verkauft 1,902 Mio Pfund
      Schätzung:
      Q3: Produziert 1,17 Mio Pfund
      Q4: Produziert 1,17 Mio Pfund
      Summe: Produziert 6,5 Mio Pfund

      Erläuterung:
      Im ersten Halbjahr wurden 4,16 Mio Pfund (= 64% der geplanten Mindest-Jahresproduktion) produziert. Somit verbleibt zu den geplanten Zahlen eine Produktionsmenge von 2,34 Mio Pfund an Mindest-Produktion für das zweite Halbjahr. Gut vorstellbar wäre, dass die geplante Mindest-Produktionsmenge im Gesamtjahr überschritten werden könnte, da im ersten halben Jahr bereits sehr deutlich mehr als die Hälfte des Jahressoll erfüllt wurden. Möglicherweise könnte sogar die geplante Maximal-Menge überschritten werden, wenn man davon ausgeht, dass die Produktion in ähnlicher Höhe weiterläuft, wie im ersten Halbjahr erreicht. Aus Gründen der Vorsicht rechne ich mit der Mindestmenge.
      Wenn man für den Rest des Jahres eine Gleichverteilung annimmt, dann würden pro Quartal 1,17 Mio Pfund produziert werden.

      Thompson Creek Mine: Produktion 16,5 bis 17 Mio Pfund (konservativ gehe ich von der geringeren Menge aus).
      Wie aus den Zahlen für das 1. Quartal zu entnehmen war, gibt es eine Zeitverzögerung zwischen Produktion und gewinnwirksamem Verkauf des Moly, d.h. die im Quartal produzierte Molymenge ist höher, als die tatsächlich in diesem Quartal verkaufte Molymenge. Dieser Sachverhalt wird uns auch noch begleiten, solange von Quartal zu Quartal die produzierte Menge deutlich ansteigt, also noch bis in das Jahr 2009 hinein.
      Diese Zeitverzögerung entsteht durch weitere Verarbeitung (Rösten, Verarbeitung zu FeMo), durch Transport zwischen Mine (Thompson Creek) und Rösterei (Langeloth), zumindest für den amerikanischen Anteil der Produktion, durch Zwischenlagerung, Transport zum Kunden (teilweise nach Übersee), usw. Da diese Verzögerung sich im Bereich 1-2 Monate bewegt, wäre es vielleicht ein Ansatz, die im Quartal verkaufte Menge als Produktion des Vorquartales plus Produktion des laufenden Quartales, geteilt durch 2, anzunehmen und die noch rückständige Verkaufsmenge aus dem Vorquartal hinzuzunehmen.

      Nach Angaben aus früheren Präsentationen wird die Molykonzentration im Erz in der Thompson Creek Mine im Laufe des Jahres 2008 und bis in 2009 hinein weiter ansteigen. Damit wäre es wohl sinnvoll, die noch offene Jahresproduktionsmenge nicht auf 2 Quartale gleich zu verteilen, sondern von einem kontinuierlichen Anstieg auszugehen. Dieses Modell wird die Realität zwar wohl nicht exakt treffen können, insbesondere ist auch nicht garantiert, dass die Konzentration genau linear ansteigen wird, aber sollte bessere Ergebnisse liefern als eine angenommene Gleichverteilung.

      Denkbar wäre z.B. folgende Verteilung:
      Produktion Gesamtjahr für 16,5 bis 17 Mio Pfund (konservativ gehe ich von der geringeren Menge aus)
      Q1: Produziert 3,631 Mio Pfund - Verkauft 2,397 Mio Pfund
      Q2: Produziert 3,982 Mio Pfund - Verkauft 2,928 Mio Pfund
      Schätzung:
      Q3: Produziert 4,3 Mio Pfund
      Q4: Produziert 4,6 Mio Pfund
      Summe: Produziert 16,513 Mio Pfund

      Verkaufte Menge:
      Im ersten Halbjahr wurden aus der Produktion der beiden Minen insgesamt 8,912 Mio Pfund Moly verkauft. Geplant ist für das gesamte Jahr eine verkaufte Menge aus eigener Produktion von 22 Mio Pfund. Damit würden im zweiten Halbjahr noch 13,088 Mio Pfund zum Verkauf stehen.

      Für das 3. Quartal könnten sich folgende Mengen ergeben:
      Aus dem Vorquartal war noch ein Lagerbestand von etwa 1 Mio Pfund vorhanden, hauptsächlich bedingt durch Wartungsarbeiten der Röster. Die Thompson Creek Mine könnte etwa 4,45 Mio Pfund liefern, die Endako-Mine 1,686 Mio Pfund (nach der oben angegebenen Näherungsrechnung). Somit stünden etwa 7,136 Mio Pfund als Menge zum Verkauf zur Verfügung. Ich rechne mit einem kleinen Abschlag, der runden Zahl von 7 Mio Pfund.
      Diese Verteilung habe ich bei der nachfolgenden Berechnung zugrunde gelegt. Da es aber keine wirklichen Anhaltspunkte gibt, ob diese Verteilung zutreffend geschätzt wurde, kann das Ergebnis, der Quartalsgewinn, bei einer stark anderen Verteilung auch sehr deutlich differieren. Im Jahresverlauf sollte sich das dann aber wieder weitgehend ausgleichen.


      Produktionskosten:
      Die Produktionskosten in der Endako-Mine betrugen im ersten Quartal 18,42 Mio $ (9,41 $/Pfund x 1,958 Mio Pfund), im zweiten Quartal 15,392 Mio $ (6,99 $/Pfund x 2,202 Mio Pfund) . Die Produktionskosten ändern sich nicht wesentlich mit der produzierten Menge sondern sind über Maschinenlaufzeiten und Personalkosten (365 Tage im Jahr und 24 Stunden pro Tag) weitgehend fix. Wird mehr produziert, dann sinken die Kosten pro Pfund und umgekehrt. Vorsorglich gehe ich von den höheren Kosten des ersten Quartals aus und setzt 18,42 Mio $ als Produktionskosten an.

      In der Thompson-Creek-Mine ergeben sich folgende Zahlen:
      Gesamt-Produktionskosten im 1. Quartal: 41,14 Mio $ (11,33 $/Pfund x 3,631 Mio Pfund), im zweiten Quartal 31,179 Mio $ (7,83 $/Pfund x 3,982 Mio Pfund). Vorsorglich gehe ich von den höheren Kosten des ersten Quartals aus und setze 41,14 Mio $ als Produktionskosten an.

      Verkaufspreis:
      Da sich der Molypreis zwischen zweiten und dem dritten Quartal nicht wesentlich geändert hat, setze ich als Verkaufspreis einen runden Preis leicht unterhalb der Preise an, die im zweiten Quartal realisiert wurden:
      Endako-Mine: 32,70 $/Pfund.
      Thompson-Creek-Mine: 31,92 $/Pfund.
      Mittelpreis für die Berechnung: 32,00 $/Pfund.
      Hinweis: Eine kleine Menge aus der Produktion des Abschnitt 6 aus dem Minenplan der Thompson Creek Mine wird aufgrund von vertraglichen Verpflichtungen, die noch vor der Übernahme entstanden sind, unter Marktpreis abgerechnet. Ansonsten rechnet TCM die nach den Abnahmeverträgen gelieferten Mengen ab nach dem Preis, den, je nach geographischer Region, 2 verschiedene Fachzeitschriften jeweils für den Vormonat ermittelt haben.

      Berechung des Gewinnes für das 3. Quartal 2008
      Die Produktionskosten der Endako-Mine betrugen 18,42 Mio $.
      Die Produktionskosten der Thompson Creek Mine betrugen 41,14 Mio $
      Der Verkaufserlös des eigenproduzierten Moly betrug 224 Mio $ (7 Mio Pfund x 32 $/Pfund)
      In Langeloth wurde Moly für Fremdfirmen geröstet und Moly recycled. Im 2. Quartal ergaben sich daraus Erlöse in Höhe von 4,3 Mio US-$. Wegen vermehrter Verarbeitung von Eigen-Moly setze ich nur 3,5 Mio $ an.

      Ausgehend von den Zahlen für das 1. und 2. Quartal ergeben sich für das 3. Quartal etwa folgende Kosten, die nicht direkt mit der Produktion zusammen hängen:
      Selling and Marketing 2,5 Mio US-$
      Depreciation, Depletion and Amortisation 9,9 Mio US-$
      Accretion 0,7 Mio $
      General and Administrative 5,7 Mio US-$
      Exploration and Development 0,3 Mio US-$
      Stock Based Compensation 4 Mio US-$
      Interest Income (0,8) Mio US-$

      Somit verbleibt ein Überschuß von 145,64 Mio US-$

      Die Steuerlast beträgt etwa 32%.

      Somit verbleibt ein Quartals-Gewinn nach Steuern von 99 Mio US-$.

      Für das 3. Quartal gibt TCM eine Zahl von 125.045.681 Aktien an (basic shares), also rund 125 Mio.
      Somit ergibt sich ein Gewinn nach Steuern in Höhe von 0,79 US-$ je Aktie für das 3. Quartal 2008.

      -------------------------------------------------
      Schätzung des Gewinnes für das Gesamtjahr 2008
      Hier gehe ich davon aus, dass die Kosten gegenüber der Berechnung für das 3. Quartal weitgehend gleich bleiben. Ausgehend von einer geplanten Verkaufsmenge von 22 Mio Pfund Moly für das gesamte Jahr 2008 stehen im letzten Quartal noch 6,088 Mio Pfund zum Verkauf. Eine gewisse Unsicherheit birgt noch die Entwicklung der Molypreises im November (da hiervon der Verkaufserlös im Dezember abhängt). Als Schätzung gehe ich von einem Erlös in Höhe von durchschnittlich 29 $/Pfund für das gesamte Quartal aus und erhalte 176,5 Mio $ als Erlös für das selbst produzierte Moly.
      Damit ergibt sich für das 4. Quartal ein Gewinn von 98,14 Mio US-$ vor Steuern oder 66,7 Mio US-$ nach Steuern.

      Als großen Unsicherheitsfaktor bei der Berechnung des Gewinnes für das 4. Quartal sehe ich die tatsächlich verkaufte Menge. Soweit man sich die bisherigen Produktionszahlen ansieht, liegt der Gedanke nahe, dass das Unternehmen eher die obere als die untere Grenze der geplanten Produktion (und damit auch eine erhöhte Verkaufsmenge) erreichen wird. Ein Gewinn in ähnlicher Höhe wie im 3. Quartal wäre dann wahrscheinlich.

      Zusammengerechnet für alle Quartale ergäbe sich nach dieser Rechnung für das Gesamtjahr 2008 ein Gewinn von 272,9 Mio US-$ (46,8 + 60,4 + 99 +66,7 Mio US-$)
      Bedingt durch das Aktienrückkaufprogramm könnten sich als Durchschnitt für das Gesamtjahr etwa 124 Mio Aktien ergeben.
      Somit ergibt sich für 2008 ein Gewinn nach Steuern in Höhe von 272,9 Mio $ bzw. 2,20 US-$ je Aktie.

      -----------------------------------------------------

      Schätzung des Gewinnes für das Jahr 2009

      Die Thompson-Creek-Mine sollte im Jahr 2009 etwa 26 Mio Pfund produzieren. Da nach 2009 keine Steigerung der Produktionsmenge in dieser Mine mehr vorgesehen ist (der Technical Report geht von etwa 29 Mio Pfund für beide Jahre aus), wird auch der Zeitverzug zwischen Produktion und Verkauf ausgeglichen werden. Somit ergäbe sich incl. dem Rückstand aus 2008 eine verkaufte Menge in Höhe von knapp über 26 Mio Pfund.
      Als Produktionskosten setze ich die vom Unternehmen vorhergesagten Kosten in Höhe von 6,00 bis 6,50 $ je Pfund an, wähle den höheren Wert und schlage vorsorglich nochmals 5% auf. Damit ergeben sich bei 26 Mio Pfund Produktionskosten von 177,45 Mio $.

      Die Endako-Mine (nur der BPM-Anteil wurde in der Rechnung berücksichtigt) sollte 2009 etwa 8 Mio Pfund produzieren und verkaufen.
      Als Produktionskosten setze ich die vom Unternehmen vorhergesagten Kosten in Höhe von 9,50 bis 10,25 $ je Pfund an, wähle den höheren Wert und schlage vorsorglich nochmals 5% auf. Damit ergeben sich bei 8 Mio Pfund Produktionskosten von 86,1 Mio $.

      Ausgehend von dem Zahlen für das 1. und 2. Quartal 2008 ergeben sich für das Jahr 2009, unter Berücksichtigung der erhöhten Aufwendungen durch eine größere Verkaufsmenge, neben den reinen Produktionskosten etwa folgende weitere Kosten:
      Selling and Marketing 12 Mio US-$
      Depreciation, Depletion and Amortisation 32 Mio US-$
      Accretion 2,3 Mio $
      General and Administrative 18 Mio US-$
      Exploration and Development 2,6 Mio US-$
      Stock Based Compensation 15 Mio US-$
      Interest Income (10) Mio US-$
      Bonus an Mitarbeiter 14 Mio $
      Die voraussichtichen Kosten hierfür betragen demnach etwa 85,9 Mio US-$. Zusammen mit den Produktionskosten ergeben sich 349,45 Mio US-$.

      In Langeloth wird Moly für Fremdfirmen geröstet und Moly recycled. Der Erlös sollte sich auf etwa 10 Mio $ belaufen.
      Bis hierher ergibt sich ein Betrag von 339,45 US-$ (Kosten abzüglich "Rohgewinn" aus Röstung für Fremdfirmen und Recycling).
      Abhängig von dem im Jahr 2009 erzielten durchschnittlichen Verkaufspreis des Moly ergeben sich bei einer verkauften Menge von 34 Mio Pfund Moly folgende Gewinne vor und nach Steuern, sowie je Aktie:

      Gewinn für 2009 in Abhängigkeit vom erzielten durchschnittlichen Molypreis:
      Molypreis.........Erlös.................Gewinn...............Gewinn nach Steuern.....Gewinn je Aktie
      10,00 $.............340 Mio $.............0,55 Mio $............0,374 Mio $................0,00 $
      15,00 $.............510 Mio $.........170,55 Mio $....... 115,974 Mio $................0,97 $
      20,00 $.............680 Mio $.........340,55 Mio $........231,574 Mio $................1,93 $
      25,00 $.............850 Mio $.........510,55 Mio $....... 347,174 Mio $................2,89 $
      30,00 $.............1020 Mio $.......680,55 Mio $........462,774 Mio $................3,86 $
      35,00 $.............1190 Mio $.......850,55 Mio $........578,374 Mio $................4,82 $
      40,00 $.............1360 Mio $.....1020,55 Mio $........693,974 Mio $................5,78 $

      Hinweis: Die Steuerlast beträgt etwa 32%. Gerechnet habe ich mit 120 Mio Aktien, in der Annahme, dass zumindest 5 Mio Aktien über das Rückkaufprogramm annulliert werden.


      -------------------------------------------------------

      Meine persönliche Beurteilung der Lage:

      Fundamental steht TCM besser da als jemals zuvor:
      - Das Unternehmen ist schuldenfrei.
      - Gegenüber 2007 wird sich für das Jahr 2008 nach den Planungen eine Erhöhung der Produktion von 16,3 Mio Pfund auf 23 bis 24,5 Mio Pfund ergeben, wobei der obere Wert wahrscheinlicher ist. Dies ist eine Steigerung um 41% bis 50%.
      - Gegenüber 2007 wird sich nach meinen Berechnungen für das Jahr 2008 eine Erhöhung des Gewinnes von 157,3 Mio $ auf 272,9 Mio $ nach Steuern ergeben. Dies ist eine Steigerung um 73%.
      - Gegenüber 2007 wird sich für das Jahr 2009 nach den Planungen eine Erhöhung der Produktion von 16,3 Mio Pfund auf 34 Mio Pfund ergeben. Dies ist eine Steigerung um 108%.
      - Entscheident für den Gewinn des Jahres 2009 ist die Höhe des durchschnittlich erzielten Molypreises. Meine persönliche Präferenz liegt bei einem Preis zwischen 25 und 30 $. Wenn dies so eintrifft, dann wird sich gegenüber 2008 eine Gewinnsteigerung von 28% bis 70% ergeben.
      - Während im Jahr 2010 die Produktion der Thompson Creek Mine etwa auf dem Stand von 2009 bleibt (rund 29 Mio Pfund laut Technical Report, etwa 26 Mio Pfund nach Planung des Unternehmens) soll die Kapazität der Endako-Mine im Laufe dieses Jahres auf 16 - 17 Mio Pfund ausgeweitet werden (75% davon für TCM). Gegenüber 2007 wäre dies eine Steigerung um weitere 25% der Gesamtproduktion. Diese Erweiterung ist bereits beschlossen und nachdem die Investitionssperre durch den Kreditvertrag mit UBS durch Rückzahlung der Schulden weggefallen ist, kann dieses Projekt ohne Kreditaufnahme aus eigenen Einkünften finanziert werden (Anteil von TCM etwa 280 Mio $ im Verlauf von zweieinhalb Jahren).
      - Noch nicht beschlossen, aber als Phantasie in der Pipeline, ist eine Produktion der Davidson-Mine, die nochmals 4-5 Mio Pfund ab 2010 ausmachen könnte (weitere 25% Steigerung gegenüber 2007).
      - Einer der wesentlichsten Einflussfaktoren auf den Gewinn von TCM ist der Molypreis. Da es für dieses Metall glücklicherweise noch keinen Future-Markt gibt (und die Einführung von Futures in der zweiten Hälfte 2009 sich zumindest in diesem Jahr noch nicht stark auswirken sollte), wird der Preis nicht von wilden Finanz-Spekulationen in eine wüste Berg-und-Talfahrt getrieben, sondern bildet sich ohne spekulationsgetriebene Schwankungen aufgrund der Angebot-Nachfrage-Situation. Der derzeitige Molypreis von etwas unter 30$/Pfund ist ein eindeutiges Anzeichen dafür, dass Moly nach wie vor knapp ist, auch wenn sich die Lage gegenüber dem Sommer 2008 wohl leicht entspannt hat. Ohne Grund wird Moly nicht mit 200% Aufschlag auf die Produktionskosten gehandelt.
      Die anhaltende Kreditklemme trägt dazu bei, dass neue Produktionsmengen, neue Minen, zumindest teilweise, nicht zu den in den Vorjahren geplanten Terminen auf den Markt kommen, während die Weltwirtschaft nach der neuesten Prognose des Weltwährungsfond IWF im Jahr 2009 mit 3% wächst (veröffentlicht 8.10.2008) und den Verbrauch von Moly damit tendenziell erhöht. Somit stehen die Aussichten gut, dass auch über 2010 hinaus ein hoher Molypreis gute Gewinne ermöglicht. TCM als bereits produzierendes Unternehmen ohne Kreditbedarf kann von dieser Situation nur profitieren.

      Anfang September 2006 war das Unternehmen ein Explorer, fast ohne Vermögen, hatte eine Mine im Explorationsstadium und die Absicht, ein anderes Unternehmen aufzukaufen, sich mit einer halben Milliarde $ zu verschulden. Der Molypreis stand bei etwas über 20 $.
      Inzwischen hat das Unternehmen 2 hochprofitable Minen, hat die kompletten Schulden zurückbezahlt, erzielt in diesem Jahr etwa 272 Mio US-$ Gewinn (Gewinn je Aktie 2,20 US-$ bei einem Kurs der Aktie von 5,54 US-$ (6,92 CAD)), weit mehr als 1 Milliarde Pfund Moly im Boden, der Molypreis steht in der Nähe von 30 $, und die Aktie kostet auch nicht mehr als Anfang September 2006.
      Angesichts dieser Sachlage fragt man sich, warum der Markt den Kurs der TCM-Aktie so stiefmütterlich behandelt. Der Kurs dümpelt derzeit bei 6,92 CAD bzw. 5,54 US-$ und damit, bezogen auf den Gewinn für 2008 bei einem KGV von 2,5 und ganz deutlich unter dem reinen Buchwert in der Bilanz. Dieser Kurs ist in meinen Augen rational noch nicht einmal zu erklären, wenn man davon ausgehen würde, dass TCM im nächsten Jahr massive Verluste einfahren könnte. Aber die Panik der Anleger marktweit kennt derzeit keine Grenzen und keine rationale Überlegung mehr und so werden Aktien von gesunden und gewinnträchtigen Unternehmen mehr verschenkt als verkauft.

      Ausgehend von dem erwarteten Gewinn kann sich jeder Anleger selbst sein persönliches Kursziel zurechtlegen, auch abhängig, welches KGV er für seinen eigenen Zeithorizont für angemessen hält. Auch steht es jedem frei, die obigen Berechnungen nach eigenen Vorstellungen zu korrigieren, wenn er andere Erwartungen mitbringt.

      Leider ist Börse nicht so einfach, dass das gewünschte Kursziel dann auch tatsächlich erreicht wird. Solange Angst und Panik die Märkte regiert, die Massenpsychologie die Anleger aus fundamental erstklassigen und unterbewerteten Aktien treibt, vielleicht auch auf Kredit erworbene Aktien zwangsweise liquidiert werden müssen, solange kann man nicht unbedingt davon ausgehen, dass ein Kursziel im Bereich eines fairen Kurses sich kurzfristig tatsächlich einstellen wird oder sich überhaupt ein Kursverhalten, sei es nach oben oder unten, vorhersehen lassen wird.
      Wer aber, ausgehend von der aktuellen Marktlage und diesbezüglichen Erwartungen, sich nicht vollkommen vom Aktienmarkt zurückgezogen hat, für den könnte das derzeitige Kursniveau von TCM eine sehr interessante Aussicht bieten, um auf einen Zeitraum von 12-24 Monaten eine sehr gute Performance zu erzielen. Die Käufer der 2,4 Mio Aktien, die heute in Toronto, New York und Frankfurt gehandelt wurden, dürften jedenfalls dieser Ansicht sein.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 09:53:45
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.682.873 von chartex am 24.10.08 01:55:20Vielen Dank für deinen Bericht und Zahlen.

      allen einen schönen Tag.
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 10:59:37
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Thompson Creek Metals
      BUY 8.140 Dennis Dasilva Molybdenum producer with assets in both the US and Canada. If you want Moly exposure, this is a name you have to own, as it is a pure play. A disappointing 2008 clearly contributed partly to its production performance revisions. He is quite positive on Moly. 2008-10-21
      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 17:27:36
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Hi xxx,

      The moly price is the key variable that determines profitability and you are correct in saying the company does not forecast the moly price or provide earnings guidance. The fundamentals for moly looked positive through the summer and that is why the moly price was rising at that time up to $34 per pound in August. But since then, demand has softened and the future is quite uncertain and depends greatly on how the world economy performs.

      We have guidance for our operations including production, costs and volume of sales and we will update those in the Q3 report which will be issued after market close Nov. 6, with the conference call the morning of Nov. 7.

      With respect to share buybacks, our disclosure on that is limited to insider filings and summaries in the quarterly financial reports. If you look at the insider filings at www.sedi.com, you will see that the company has purchased about 2.4 million shares. If/when we purchase more, it will be reported there.

      With respect to the equity issue in May, I have not heard many complaints. Recall that the stock price went to $24 after the issue, so investors did benefit for a while afterwards.

      Confidence in stock markets is low, I would agree, but I don't think Thompson Creek has done anything to cause that, since our company is performing well operationally and in line with guidance. We will be explaining that and drawing investors attention to it, but I don't think that Thompson Creek can do anything by itself that would change world investor confidence in commodity stocks or stock markets generally.

      Regards,
      Wayne Cheveldayoff
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 13:58:09
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Mon Nov 3, 2008
      Thompson Creek Schedules Third-Quarter 2008 Financial Results
      Conference Call/Webcast For November 7 at 8:30 A.M. Eastern

      Thompson Creek Metals Company Inc., one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, has scheduled a conference call for analysts and investors to discuss its third-quarter 2008 financial results on Friday, November 7, 2008 at 8:30 a.m. (Eastern). A news release on the results will be issued after markets close on November 6, 2008.

      Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer, and Pamela Saxton, Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the call.

      To participate in the call, please dial 416-644-3420 or 1-800-731-6941 about five minutes prior to the start of the call.

      A live audio webcast of the conference call will be available at www.newswire.ca and www.thompsoncreekmetals.com.

      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or 1-877-289-8525 (Passcode 21285677 followed by the number sign) from 10:30 a.m. on November 7 to 11:59 p.m. on November 14. An archived recording of the webcast will also be available at Thompson Creek's website.


      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 19:56:22
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Thompson Creek Metals Company (TCM: TSX)

      Previewing Thompson Creek’s Q3/08 results, which is expected after the market closes on November 6th, 2008, Blackmont Capital analyst George Topping writes that given average molybdenum prices of $32.25/lb for Q3/08 (Note: molybdenum prices have declined to $26/lb recently), he expects Thompson Creek Metals to report production of 6.1million pounds (versus 6.3 million pounds in Q2/08), with cash costs of $6.57/lb versus $7.50/lb in Q2/08. Topping estimates CFPS of $0.67 versus $0.61 in Q2/08.

      Topping further says
      “Given the current markets, we would expect the Davidson expansion to be put on hold. The $280mm Endako expansion may also be reviewed, although a recession is often the best time to build. We expect moly prices to weaken much further in Q4/08 to the low twenties or less, and this will weigh on the stock. The market has already priced in a $12/lb moly price for TCM. With a longer-term 12 month view, we maintain our BUY recommendation with $13.30 target price, based on 0.8x our NAV8%.”

      http://please-dont-take-me-seriously.blogspot.com/2008_10_01…
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 16:30:35
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Aus dem Hauptthread:

      Hallo eye,

      vielen Dank dafür,dass du die Initiative ergriffen hast, einen Versuch zu starten, über die Grenzkosten die Untergrenze eines längerfristigen Molypreises besser vorhersehbar zu machen. Bereits in der Vergangenheit haben wir gesehen, dass ein Board, das mit den gebündelten Anstrengungen vieler User auf ein Ziel (Informationsbeschaffung) hinarbeitet, sehr gute Ergebnisse erzielen kann. Ein Einzelner wäre mit der Fülle der Aufgaben üblicherweise einfach überfordert.

      Auch wenn viele Details im Board (sehr verstreut) bereits angesprochen wurden, will ich versuchen, einige Grundsatzüberlegungen dazu zusammen zu stellen.

      Wieso kann über die Grenkosten eine untere Grenze des längerfristigen Preises errechnet werden?

      Preiselastizität
      Nehmen wir an, von einem Produkt werden im Jahr 100.000 Tonnen hergestellt. Die Nachfrage beträgt beim aktuellen Preis von 50 $ (pro Pfund) genau diese 100.000 Tonnen. Bei steigendem Preis würde der eine oder andere "Konsument" auf dieses Produkt verzichten, oder zumindest weniger davon verbrauchen. Bei sinkendem Preis würde der eine oder andere Konsument mehr davon verbrauchen oder neu als Konsument hinzukommen. Dies bezeichnet man als Preiselastizität und das lässt sich in der Realität auch in Zahlen fassen. Etwa so: Pro 1 $ Preisänderung verändert sich die Nachfrage um 500 Tonnen pro Jahr. Würde das Produkt also 49 $ kosten, so wäre die jährliche Nachfrage 100.500 Tonnen, würde es 52 $ kosten, so wäre die Nachfrage 99.000 Tonnen.

      Grenzkosten
      Als Grenzkosten bezeichnet man die Kosten, die erforderlich sind, um eine zusätzliche Einheit des Produktes herzustellen. Logischerweise sind dies die Kosten, die der "teuerste" Produzent des Produktes aufzuweisen hat.
      Nehmen wir weiter an, die Grenkosten zur Herstellung dieses Produktes betragen 20 $ pro Pfund. Bei einem Verkaufspreis von 50 $ wird demnach jeder Hersteller produzieren soviel er nur kann, um diesen schönen Gewinn zu erwirtschaften. Vom Prinzip her wird solange die Produktion erhöht, bis es nicht mehr möglich ist, mit der Produktion zusätzliche Gewinne zu erwirtschaften.
      In der Praxis, insbesondere im Minenbereich, gibt es dabei natürlich auch reale Zwänge zu beachten. So kann die Produktion nicht von Jetzt auf Sofort nach oben gefahren werden, wenn dazu erst zusätzliche Arbeitskräfte eingestellt werden müssen, neue Maschinen gekauft werden müssen (teilweise extrem lange Lieferzeiten), Genehmigungen eingeholt werden müssen, Bodenschätze gesucht und erschlossen werden müssen (Exploration) usw.usf. Dies kann etliche Jahre dauern.
      Diese realen Zwänge, also dass die Produktion sich nur in verhältnismäßig langen Zeiträumen anpassen lässt, führte bei Molybdän dazu, dass der Verkaufspreis über einen langen Zeitraum um 200% über den reinen Produktionskosten liegen konnte.

      Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage
      Wenn das Angbot der Produktes am Markt geringer ist als die Nachfrage, so findet der Ausgleich über den Preis statt. Der Preis steigt solange, bis (Stichwort Preiselastizität) ein Preisniveau erreicht ist, bei welchem Angebot und Nachfrage gleich hoch sind.
      Sinkt nun die Nachfrage, z.B. als Folge einer eingeschränkten Wirtschaftstätigkeit, so wird (kurzfristig) auch der Preis sinken. Ein sinkender Preis ist grundsätzlich geeignet, die Nachfrage zu erhöhen (Stichwort Preiselastizität) und (unter Schwankungen) bildet sich bei verändertem (verringertem) Preis ein neues Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage. Diese Ausgleichs-Prozesse laufen natürlich nicht innerhalb von Tagen sondern eher von Monaten oder Jahren ab. Im sehr kurzfristigen Bereich wird es dabei immer wieder zu heftigen Schwankungen (insbesondere des Preises als schnell veränderbarem Faktor) kommen. Ein zutreffendes Bild einer längerfristigen Entwicklung muss also diese kurzfristigen Schwankungen ausblenden (indem ein Durchschnitt über einen längeren Zeitraum gebildet wird). Auch sollte man nicht erwarten, einen festzementierten Preis für "Jahrzehnte" zu erhalten, da die Eingangsgrößen der Preisbildung (insbesondere Nachfrage in Verbindung mit der allgemeinen Wirtschaftslage und Angebot in Verbindung mit Produktionskosten) sich über etwas längere Zeiträume ebenfalls verändern.

      Auswirkungen des Preises auf die Produktion
      Wie bereits erwähnt: Solange der Verkaufspreis sehr viel höher liegt als die Produktionskosten, wird jeder Hersteller (im Rahmen seiner technischen Möglichkeiten) soviel produzieren wie nur möglich. Eine Einschränkung der Produktion findet dann statt, wenn entweder die technischen Möglichkeiten dies erfordern (z.B. Abbau von Erz geringerer Konzentration), oder der erzielte Verkaufspreis unter die Produktionskosten sinkt.
      Kein Unternehmen hat ein Interesse daran, eine Produktion aufrecht zu erhalten, das Verluste bringt. Im kürzerfristigen Bereich muss oft aber trotzdem weiter produziert werden, wenn es andere Zwänge gibt.
      Beispiele: Die Maschinen sind vorhanden, die Kredite dafür müssen bedient werden, die Arbeitskräfte können nicht kurzfristig entlassen werden. Auch wenn das Unternehmen damit rechnet, dass der Preiseinbruch nur kurzfristiger Natur ist, wird unter Umständen weiter produziert, obwohl die Produktion derzeit nur Verlust bringt. Die Alternative wäre evtl. die Mine zu schliessen. So ein Schritt ist dann aber nicht kurzfristig rückgängig zu machen: Es sind keine Arbeitskräfte mehr vorhanden, Maschinen wurden verkauft oder sind durch Stillstand allmählich unbrauchbar geworden (verrottet), Genehmigungen sind erloschen usw.
      Längerfristig kann aber kein Unternehmen es sich leisten, eine verlustbringende Produktion aufrecht zu erhalten. Wenn also der Verkaufspreis unter die Produktionskosten fällt und dauerhaft dort bleibt, dann wird das betreffende Unternehmen die Produktion einstellen müssen.
      Für die Praxis bedeutet dies: Fällt der Preis für lange Zeit unter die Produktionskosten der Unternehmen mit den höchsten Kosten, dann werden diese Unternehmen entweder die Produktion freiwillig einstellen oder Pleite gehen. Im allgemeinen rechnet man, dass ein Verkaufspreis nicht langfristig unter die Kosten derjenigen 10% der Unternehmen fallen kann (nach Produktionsmenge), die am teuersten produzieren. Eine Veringerung der Produktion um 10% ist üblicherweise dazu geeignet, die Ware soweit zu verknappen, dass der Preis wieder zu steigen beginnt und sich ein Gleichgewicht einstellt, dass den verbleibenden Unternehmen ausreichend Gewinn ermöglicht.
      Durch diesen Zusammenhang sind die Grenzkosten ein guter Anhaltspunkt, unter welches Niveau der Preis langfristig nicht fallen kann (wobei kurzfristige Übertreibungen nach unten immer möglich sind).

      Besonderheiten des Molymarktes
      Man kann eigentlich 3 Gruppen von Molyproduzenten unterscheiden:
      a) Die reinen Molyproduzenten, die (wie z.B. TCM) nur Moly herstellen und sonst nichts.
      b) Die Beiprodukt-Produzenten, die Moly nur als Beiprodukt zur Kupferproduktion herstellen.
      c) Konzerne mit einer Vielzahl von Produkten, die unter anderem auch Moly herstellen.
      Die Übergänge zwischen b) und c) sind dabei fliesend.
      Derzeit werden weltweit etwa 50%-60% des Moly als Beiprodukt hergestellt. Der Rest entfällt auf reine Molyproduktion. In der Beiprodukt-Herstellung besteht der "Geschäftszweck" eigentlich darin, Kupfer zu produzieren. Da das Kupfer, je nach Lagerstätte, teilweise mit Molybdän verunreinigt ist (und mit diesen Verunreinigungen nicht zu verkaufen ist), muss zwangsläufig das Molybdän vom Kupfer abgetrennt werden. Das Moly ist eigentlich ein "Abfallprodukt". Da es jedoch bei einer Reihe von Kupferminen zwangsläufig mit produziert werden muss, wird es natürlich auch am Markt verkauft. Der Molypreis hat bei diesen Beiprodukt-Produzenten keinen wesentlichen Einfluss auf die Höhe der Molyproduktion. Allenfalls versucht man, von einem hohen Molypreis dadurch zu profitieren, dass man in Zeiten hohen Preises bevorzugt Kupfererz aus Bereichen der Mine abbaut, wo ein relativ hoher Molygehalt im Kupfererz vorhanden ist. Auch bei stark sinkendem Molypreis ist also nicht mit einer wesentlichen Einschränkung der Produktionsmengen aus den Reihen der Kupferproduzenten zu rechnen. Wird hingegen die Kupferproduktion durch sinkenden Kupferpreis unwirtschaftlich, dann wird mit sinkender Kupferproduktion auch die Molyproduktion entsprechend eingeschränkt werden, selbst wenn der Molypreis hoch ist.

      Dies bedeutet für unsere Betrachtung der Grenzkosten als Einflussfaktor und untere Grenze für einen längerfristigen Molypreis, dass alle Unternehmen unbeachtet bleiben können, die Moly als Beiprodukt herstellen.

      Interessant sind hingegen die Kosten von Unternehmen, die nur Moly herstellen und von Minen im Konzernverbund, die Minen mit reiner Molyproduktion betreiben.

      Sinnvollerweise müssen jedoch die Gesamtkosten betrachtet werden und nicht die reinen Produktionskosten. Die reinen Produktionskosten beinhalten zum Beispiel nicht die Kosten, die anfallen für den Vertrieb, die Verwaltung, die Kreditzinsen, zusätzliche Ausschüttungen an Mitarbeiter (Boni usw.), div. Abschreibungen usw. usf.
      Ein Unternehmen, das zwar über den reinen Produktionskosten verkauft, aber die weitere Kosten nicht erwirtschaften kann, wird dies nicht auf Dauer durchhalten können sondern muss Pleite gehen (oder im Falle eines Konzerns von anderen, Gewinn erzielenden Unternehmensteilen quersubventioniert werden).

      Die Zahlen für TCM:

      Reine Produktionskosten für die Thompson Creek Mine im 2. Quartal 2008: 7,83 $ je Pfund (Quelle MD&A für Q2 vom 8.8.2008)
      Reine Produktionskosten für die Endako-Mine im 2. Quartal 2008: 6,99 $ je Pfund (gleiche Quelle)

      Voraussichtliche reine Produktionskosten für die Thompson Creek Mine in 2008 (Gesamtjahr): 6,00 bis 6,50 $ je Pfund (Quelle: News zu den Quartalszahlen vom 8.8.2008)
      Voraussichtliche reine Produktionskosten für die Endako-Mine in 2008 (Gesamtjahr): Niedriger als 9,50 $ je Pfund (oder evtl. genau dieser Betrag)(gleiche Quelle)

      Nach der Feasibility-Studie zur Endako-Mine (News vom 9.11.2007) sollen die zukünftigen reinen Produktionskosten durch die Endako-Erweiterung von 10,39 $/Pfund auf 7,93 $/Pfund sinken (übrigens ein sehr gewichtiges Argument für die Endako-Erweiterung, da durch diese Kostenreduktion auch bei niedrigeren Verkaufpreisen die Renatbilität der Mine deutlich verbessert wird).

      Die tatsächlichen Gesamtkosten je Pfund Moly lassen sich nur sehr ungenau erfassen, da in den Kosten, die der Finanzreport auflistet, auch die Kosten des Ankaufes von Fremdmoly enthalten sind. Ich versuche daher, die Gesamtkosten in etwa dadurch zu erhalten, dass ich auf die reinen Produktionskosten (also ohne die Einkaufskosten des Fremdmoly) die weiteren Kosten aufschlage (alles in Mio US-$) (Quellen wie oben):

      Thompson Creek Mine: 31,179 (3,982 Mio Pfund produziert a 7,83 $/Pfund)
      Endako-Mine: 15,392 (2,202 Mio Pfund produziert a 6,99 $/Pfund)
      Selling and Markting: 2,5
      Depreciation, depletion, amortisation: 9,9
      Accretion: 0,4
      General and administrative: 5,7
      Exploration and developement: 0,3
      Interest and finance fees: 8,1
      Stock based compensation: 6,5
      Interest income: (0,8)
      Other: (2,19)

      Somit ergeben sich Gesamtkosten von 76,981 Mio $ im Quartal, während 6,184 Mio Pfund produziert wurden.

      Damit ergibt sich, dass je produziertem Pfund Moly im 2. Quartal 12,45 $ an Gesamtkosten angefallen sind.

      Nochmals der Hinweis: Für einen sinnvollen Vergleich müssen auch bei den weiteren in den Vergleich einbezogenen Unternehmen die Gesamtkosten berücksichtigt werden. Dies bedeutet ein beträchtliches Quantum an Mehrarbeit, ist aber unumgänglich, da eine Beschränkung auf die reinen Produktionskosten nur begrenzt aussagefähig ist. Ein Unternehmen kann nicht bestehen, wenn zwar die reinen Produktionskosten erwirtschaftet werden, aber nicht die weiteren anfallenden Kosten.
      Mangels aussagekräftiger Zahlen sind damit Unternehmen, die noch nicht produzieren, von diesem Vergleich eigentlich ausgeschlossen. Die reinen Produktionskosten werden zwar durch die Feasibility-Studie prognostiziert (oftmals mit einer für unseren Zweck sehr unzureichenden Genauigkeit), die Höhe der weiteren Kosten ist bei diesen Unternehmen jedoch nicht sinnvoll vorhersehbar.
      Trotzdem ist eine Aufstellung der reinen Produktionskosten sicher insoweit interessant, als man damit die Positionierung eines Unternehmens im Umfeld vergleichbarer Unternehmen vornehmen kann.

      Meine persönliche Folgerung:
      Soweit mir bekannt liegt TCM mit den reinen Produktionskosten in einem günstigen Bereich. Wenn man berücksichtigt, dass unter Einbeziehung aller weiterer anfallender Kosten, die Kosten je produziertem Pfund Moly trotzdem bei 12,45 $ liegt (sollte im 2. Halbjahr und insbesondere 2009 allerdings noch fallen), dann dürften die weltweiten Grenzkosten im Bereich um 15$ liegen. Über die Ergebnisse unseres Vergleiches bin ich diesbezüglich sehr gespannt.
      Derzeit gehe ich davon aus, dass aufgrund der von mir angenommenen Grenzkosten langfristig der Molypreis bei 15$ oder darüber liegen wird. Wieviel darüber, und ob in einem überschaubaren Zeitraum evtl. sogar der Höchststand des Sommers überboten wird, das wird abhängen von der Entwicklung der Weltwirtschaft in den nächsten Jahren und der Entwicklung der weltweiten Produktionsmengen, wobei die derzeitige Kreditkrise, in Verbindung mit einem Molypreis, der zumindest im kurzfristigen Zeitraum deutlich unter die Höchststände des Sommers gefallen ist, es stark erschweren dürfte, dass neue Produktionsmengen auf den Markt kommen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:28:26
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Zu Überlegungen aus dem Haupt-Thread:

      Hallo eye,

      vielen Dank für die Initiative, die möglichen Aussagen des TCM-Ausblicks zusammen zu tragen. Letzten Endes wird das alles aber natürlich nur Spekulation bleiben. Das TCM-Management hat in diesem Bereich Erfahrungen von Jahren und Jahrzehnten aus Insidersicht aufzuweisen. Da kann keiner von uns auch nur im Ansatz mithalten. Trotzdem einige Gedanken dazu:

      - Ich halte im momentanen Umfeld eine Produktionskürzung für 2009 (um vielleicht 20-30%???) für durchaus denkbar

      Sehen wir uns einmal an, was bereits produziert wurde und was noch produziert werden soll in diesem Jahr (Quellen: MD&A vom 8.8.2008 und News zu den Quartalszahlen vom gleichen Datum (www.sedar.com)):

      TCM hat im 2. Quartal 4,830 Mio Pfund Moly aus eigener Produktion verkauft und weitere 2,500 Mio Pfund aus zugekauftem Molykonzentrat, zusammen also 7,33 Mio Pfund.
      Die geplante Gesamtproduktion in 2008 beträgt: Endako 6,5 bis 7,5 Mio Pfund, Thompson Creek 16,5 bis 17 Mio Pfund, zusammen also min. 23 bis max. 24,5 Mio Pfund.
      Bereits produziert im ersten Halbjahr: 8,912 Mio Pfund.
      Noch zu produzieren im 2. Halbjahr: 15,588 Mio Pfund.
      Vermutlich breits produziert im 3. Quartal: 6,22 Mio Pfund (wobei ich hier mal von der maximalen Produktionsmenge ausgehe).
      Rest-Produktionsmenge im 4. Quartal: 9,368 Mio Pfund.
      Aufgrund des Zeitverzuges zwischen Abbau aus der Mine und tatsächlichem Verkauf müsste man davon noch geschätzte 1 Mio Pfund abziehen sodass für den Verkauf eine Maximalmenge aus eigener Produktion von 8,368 Mio Pfund verbleibt. Würde man die minimale Produktionsmenge aus der Jahresplanung ansetzen, dann verbliebe für den Verkauf im letzten Quartal etwa 7 Mio Pfund.

      Die tatsächlich verkaufte Menge im 1. Quartal betrug 7,654 Mio Pfund, im 2. Quartal 7,33 Mio Pfund. Unter der Annahme, dass im 4. Quartal eine ähnliche Menge verkauft werden wird, ist je nach selbst produzierter Menge also der Zukauf einer geringen Menge an Fremdmoly nötig, bzw. der Lagerbestand würde etwas anwachsen.

      Aus diesen Überlegungen heraus erscheint es nicht sinnvoll, die eigene Produktion bewusst zu kürzen. Vielmehr wäre es sinnvoll (und zu erwarten) die Menge des angekauften Fremdmoly zu reduzieren bzw. auf einen Ankauf vollkommen zu verzichten. Frühestens für das Jahr 2009 könnte es eintreten, dass bei noch etwas weiter steigender eigener Produktion aus der Thompson Creek Mine (immer noch steigende Konzentration im abgebauten Erz) mehr produziert wird, als im Durchschnitt der ersten beiden Quartale 2008 verkauft wurde.
      Man sollte allerdings auch nicht den Effekt der Preiselastizität ausser Acht lassen: Bei einem evtl. stark sinkenden Molypreis (gegenüber dem Höchststand von mehr als 34 $ im Sommer 2008) sollte auch der weltweite Molyverbrauch steigen.
      Wenn die Prognosen renommierter Institute richtig sind (Wachsum der Weltwirtschaft für 2009 um etwa 2% bis 4% - auf das Katastrophengerede der Journalisten gebe ich erst dann etwas, wenn sie es nachweislich geschaft haben, den Crash der Weltwirtschaft als selbsterfüllende Prophezeiung tatsächlich herbeizureden), dann dürfte auch der Molyverbrauch weiter ansteigen und zu einem deutlich verringerten Preis müsste der Markt dann auch eine höhere Molyproduktion nachfragen. Was wir im Moment erleben ist ja lediglich eine Entspannung des seit einigen Jahren extremen Überhanges der Nachfrage über das Angebot. Für ein Überangebot an Moly spricht selbst ein deutlicher Rückgang des Molypreises noch nicht. Von einem Überangebot könnte man erst ausgehen, wenn der Verkaufs-Preis sehr deutlich unter die Produktionskosten fallen würde.

      - ... und auch das Verschieben der Projekte Super-Pit-Erweiterung/Davidson um 1-2 Jahre ist möglich ...

      Bezüglich Davidson sind noch keine wesentlichen Investitionen getätigt worden und ich würde bei einem niedrigen Molypreis es für möglich halten, dass dieses Projekt in die Zukunft verschoben wird. Da aber bisher weder eine Genehmigung vorliegt noch von TCM-Seite irgend ein Beschluss gefasst wurde, das Projekt tatsächlich zu realisieren, kann man eigentlich dann auch nicht von einer "Verschiebung" reden. Allenfalls würde man das Projekt eben nicht mit Energie vorantreiben. Einen weiteren Gesichtspunkt zu Davidson, der für ein weiteres Vorantreiben spricht, erwähne ich noch im übernächsten Absatz.

      Die Endako-Erweiterung ist bei einem hohen Molypreis für TCM nicht von essenzieller Bedeutung. Bei hohem Molypreis kann und könnte TCM auch ganz gut ohne die (zusätzlichen) Gewinne aus einer Endako-Erweiterung leben. Hingegen würde ich die Erweiterung als unverzichtbar ansehen, falls sich der Molypreis auf einem niedrigen Niveau einpendeln sollte (jedenfalls solange der Molypreis nicht längerfristig unter die Produktionskosten fällt (wovon ich nicht ausgehe)).
      Die Gründe:
      - Gerade bei einem möglicherweise niedrigen Molypreis ist diese Erweiterung extrem wichtig, da die reinen Produktionskosten je Pfund Moly durch diese Erweiterung von 10,39 $/Pfund auf 7,93 $/Pfund sinken (Quelle: News zur Feasibility-Studie zur Endako-Mine vom 9.11.2007). Das Unternehmen hat damit bezüglich der Endako-Mine die Möglichkeit, einen um 2,46 $ niedrigeren Molypreis zu verkraften. Im Extremfall könnte dies gegenüber den Mitbewerbern den Unterschied zwischen Gewinn und Pleite ausmachen.
      - Zudem sollte man nicht vergessen, dass laut dem Minenplan (Quelle: Technical Report vom 8.1.2008) im Jahr 2011, bedingt durch den Abbau von Erz, das vorübergehend einen geringen Molygehalt hat, die Produktion in der Thompson Creek Mine sehr deutlich absinken wird, um erst im Verlauf der folgenden Jahre wieder anzusteigen. In diesem Zusammenhang ist es sehr wichtig, diese verringerte Produktionsmenge durch erhöhte Menge aus der Endako-Mine aufzufangen. Und hierin könnte auch ein wichtiger Gesichtspunkt liegen, das Davidson-Projekt trotz evtl. geringerem Molypreis zu forcieren.
      - Weiterhin muss man einfach sehen, dass solche Dinge wie die Endako-Erweiterung oder das Davidson-Projekt sich nicht wie Finanztransaktionen im Minutentakt in die jeweils entgegengesetzte Richtung treiben lassen. Im Gegensatz zu einer kurzfristigen Spekulation mit Aktien handelt es sich hier um Investitionen. Es wird eine Durchführungszeit von Jahren benötigt. Und ein Unternehmen, das sich nur von kurzfristigen Panikreaktionen leiten lässt, wie sie derzeit für den Aktienmarkt typisch sind, wird in der realen Wirtschaft keinen Erfolg haben können.

      Auch möglich wäre eventuell eine temporäre (Monate) Stilllegung der gesamten Produktion der Endako-Mine (chartex: Wäre das technisch möglich und sinnvoll?) und damit ein automatisches `Dehnen` der Erweiterungszeitplans...

      Möglich wäre es natürlich, die Arbeiter in (Zwangs)Urlaub zu schicken und einige Monate nichts zu produzieren. Immerhin würde man die variablen Kosten einsparen (Treibstoffe, Energie, Reparaturen). Die Arbeitslöhne würden jedoch weiterlaufen (man kann die Belegschaft ja nicht entlassen, da es sehr schwierig wäre, neue Arbeitskräfte anzuheuern (in der Minenindustrie herrscht nach wie vor ein ziemlich extremer Mangel an fachlich gebildeten Arbeitskräften)). Auch laufen die gesamten Abschreibungen weiter. Man würde dadurch also, bei nur verhältnismäßig wenig reduzierten Kosten weiterhin einen Berg von fixen Kosten tragen müssen und gewaltige Verluste in der Bilanz produzieren. Eine vorübergehende Produktionseinstellung wäre damit illusorisch. Nur wenn der Molypreis deutlich unter die Produktionskosten sinken würde und damit zu rechnen wäre, dass er sich auch auf mindestens 2-3 Jahre hinweg nicht erholen kann, wäre eine Stillegung der Produktion sinnvoll. Dieser Schritt wäre dann aber einigermaßen entgültig und nicht innerhalb weniger Monate rückgängig zu machen.
      Denkbar wäre es allenfalls, auf Überstunden, Sonderschichten usw. zu verzichten. Bei einem Unternehmen, dass 365 Tage im Jahr, rund um die Uhr arbeitet, und dessen Personaldecke und ganzer Betriebsablauf daraufhin ausgerichtet ist, sollte man sich davon allerdings keine wesentlichen Änderungen erwarten.

      Ich sehe die Produktion eigentlich nicht im kurzfristigen Rahmen. Der Lagerbestand an Moly wird immer gewissen Schwankungen unterliegen. Und TCM hat bei der Übernahme des Privat-Unternehmens "Thompson Creek" sowieso den früher deutlich höheren, vorhandenen Lagerbestand deutlich reduziert. Sollte also zwischenzeitlich der Lagerbestand durch hohe Produktion mal um 1 Mio Pfund anwachsen, so ist das sicher kein Problem. Nach der Übernahme wurde ja erst einmal 4 oder 5 Mio an "Überbestand" der alten Thompson Creek abverkauft. Das Unternehmen konnte in der Vergangenheit also auch mit einem 2 oder 3 Mal so hohen Lagerbestand gut leben.
      Zudem, das Moly im Lager verdirbt ja nicht. Und die dafür aufgewendeten Produktionskosten gehen ebenfalls nicht verloren, belasten nicht einmal den (Quartals)Gewinn, da das noch unverkaufte Moly "erfolgsneutral" mit dem Wert der Produktionskosten in die Bilanz eingestellt wird.
      Würde der Molypreis nach der Produktion weiter sinken, so hat das keinen Einfluss auf die Produktionskosten. Egal ob das Moly im Dezember oder im Februar hergestellt wird, die Kosten dafür sind gleich (wenn wir einmal die möglichen inflationsbedingten Kostensteigerungen ausser Acht lassen). Produktionseinschränkungen kann man immer noch verfügen, wenn der Lagerbestand zu hoch wird.
      Würde der Molypreis hingegen nach der Produktion (und Einlagerung) steigen, so könnte zu dem dann höheren Preis eine größere Menge verkauft werden und mehr Gewinn erzielt werden. Da die Produktion üblicherweise sowieso "am Limit des technisch möglichen" läuft, wäre es nicht möglich, später eine nicht produzierte Menge nachzuholen, auf deren Produktion (und dem Gewinn daraus) freiwillig verzichtet wurde.

      So, ich bin mal gespannt auf weitere Meinungsäusserungen zu deinen Fragen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 23:18:55
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Thompson Creek announces third-quarter 2008 financial results

      Thu. November 06, 2008; Posted: 05:01 PM
      New Swing Trading Strategies! Click here.
      TORONTO, Nov. 6, 2008 (Canada NewsWire via COMTEX)
      NYSE: TC TSX: TCM, TCM.WT Frankfurt: A6R

      << Overview (all in U.S. dollars): - A significant rise in molybdenum sales in the third quarter resulted in record quarterly net income of $100.6 million or $0.80 per basic and $0.74 per diluted common share in the third quarter, up 66.6% from $60.4 million or $0.52 per basic and $0.45 per diluted common share in the second quarter of 2008. - Third-quarter net income was approximately four times higher than the level of $24 million or $0.21 per basic and $0.18 per diluted common share recorded in the third quarter of 2007 when a lower-grade stockpile was being processed in the mill at the Thompson Creek Mine. - For the nine months ended September 30, 2008, net income rose 61.7% to $207.8 million or $1.75 per basic and $1.56 per diluted common share from $128.5 million or $1.18 per basic and $1.03 per diluted common share in the same period of 2007. - Mining operations continued to perform well in the third quarter with total molybdenum production rising 5.1% to 6.5 million pounds from 6.2 million pounds in the second quarter of 2008. - The Company's molybdenum inventory was reduced by approximately one million pounds as planned in the third quarter. - Molybdenum production guidance for 2008 has been increased to between 25 and 26 million pounds due to higher-than-expected production at the Endako Mine. Previous production guidance was 23 to 24.5 million pounds. - Cash costs for the production of molybdenum oxide in 2008 are expected to be $7.30 per pound, comprising approximately $7 per pound at the Thompson Creek Mine (up from previous guidance of $6 to $6.50 per pound) and $7.50 to $8 per pound at the Endako Mine (down from previous guidance of $9.50 to $10.25 per pound). - Cash flow generated by operating activities was $110.3 million in the third quarter and $236.6 million in the first nine months of 2008. - Cash balances were $151.7 million and total debt was $4.7 million on September 30, 2008. Cash balances as of November 5, 2008 were $244.1 million. - For 2009, the Company expects molybdenum production to rise to an estimated 31.5 to 34 million pounds, consisting of Thompson Creek Mine production of between 24.5 and 26 million pounds and the Company's 75% share of Endako Mine production at between 7 and 8 million pounds. - Cash costs for the production of molybdenum oxide in 2009 are estimated at between $6 and $7 per pound in 2009, with cash costs at the Thompson Creek Mine between $5 and $6 per pound and at the Endako Mine between $8 and $9 per pound (assuming an exchange rate of US$1 = C$1.20). - Given current economic conditions, the Company has decided to postpone development of the Davidson Project until economic conditions improve. Note: A conference call and webcast for analysts and investors is scheduled for Friday, November 7, 2008 at 8:30 a.m. Eastern. >>

      Thompson Creek Metals Company Inc. ("the Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced financial results for the three and nine months ended September 30, 2008 prepared in accordance with Canadian generally accepted accounting principles. All dollar amounts are in U.S. dollars unless otherwise indicated.

      "Thompson Creek recorded strong operating and financial performance in the third quarter with molybdenum production up 5.1% from the second quarter and the Company's revenues, cash flow and net income all at record quarterly levels," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer.

      "However, as a result of the worldwide financial crisis and economic downturn in recent weeks, there is significant uncertainty regarding the near-term demand and price outlook for molybdenum. Given the decline in the molybdenum price since September, the fourth-quarter average sales price for molybdenum is expected to be considerably lower than the company's third-quarter average realized sales price of US$32.85 per pound.

      "Thompson Creek is in the fortunate position of having a strong balance sheet, with working capital of $355.6 million, including $151.7 million in cash balances, and almost no debt as at September 30, 2008," Mr. Loughrey said.

      "In addition, due to higher predicted ore grades at the Thompson Creek Mine, the Company is expecting to benefit from a substantial increase in total molybdenum production in 2009 to a range of 31.5 to 34 million pounds with average per-pound cash costs below those experienced in 2008.

      "Nevertheless, given the sudden change in economic climate, the Company is in the process of reviewing and revising future capital expenditures, development projects and operating plans to ensure that adequate working capital levels are maintained," Mr. Loughrey added.

      Third-Quarter Financial Results

      The Company's revenues were $331.1 million in the third quarter of 2008, compared with $243.9 million in the second quarter of 2008 and $200.9 million in the third quarter of 2007. The gain in revenues from the second quarter of 2008 was due to higher sales volumes that in part resulted from the sale of approximately one million pounds of inventory that had been built up in the second quarter in connection with scheduled maintenance shutdowns of the Langeloth and Endako roasters.

      The year-over-year rise in revenues reflects generally higher production volumes and sales from the company's mines in 2008 compared with 2007 when a lower-grade stockpile was temporarily used in milling operations at the Thompson Creek Mine. Total sales of molybdenum amounted to 9.9 million pounds during the third quarter, up from 6.1 million pounds a year earlier. Of this, molybdenum sold from the Company's mines in the third quarter of 2008 was 6.9 million pounds, up from 3.4 million pound sold in the same period in 2007, and sales of third-party molybdenum purchased, processed and resold was 3 million pounds in the third quarter, up from 2.7 million a year earlier. The average realized sale price for molybdenum products in the third quarter of 2008 was $32.85 per pound, which was 2% higher than $32.06 per pound a year earlier.

      After the deduction of operating, selling, marketing, depreciation, depletion and accretion costs, the Company generated income from mining and processing operations totaling $159 million in the third quarter, compared with $105.4 million in the second quarter of 2008 and $60.9 million in the third quarter of 2007.

      Net income in the third quarter of 2008 was $100.6 million or $0.80 per basic and $0.74 per diluted common share, compared with $60.4 million or $0.52 per basic and $0.45 per diluted common share in the second quarter of 2008 and $24.0 million or $0.21 per basic and $0.18 per diluted share in the third quarter of 2007.

      The per-share figures are based on a weighted-average number of shares outstanding of 125,045,000 (basic) and 136,754,000 (diluted) in the third quarter of 2008, compared with 116,902,000 (basic) and 133,867,000 (diluted) in the second quarter of 2008, and 112,875,000 (basic) and 129,743,000 (diluted) in the third quarter of 2007. At November 6, 2008, there were 122,653,000 common shares, 24,505,000 warrants and 8,343,000 employee options outstanding.

      Cash flow from operating activities was $110.3 million in the third quarter of 2008, compared with $62.9 million in the second quarter of 2008 and $31.4 million in the third quarter of 2007.

      Cash balances were $151.7 million at September 30, 2008, compared with $79.3 million at June 30, 2008 and $113.7 million at December 31, 2007. Cash balances as of November 5, 2008 were $244.1 million.

      The Company's total debt on September 30, 2008 was $4.7 million in equipment loans.

      The Company's mines produced 6.5 million pounds of molybdenum in the third quarter of 2008, compared with 6.2 million pounds of molybdenum in the second quarter of 2008 and 3.0 million pounds in the third quarter of 2007. The Thompson Creek Mine produced 4.3 million pounds in the third quarter, up from 4.0 million pounds in the second quarter and 1.1 million pounds in the third quarter of 2007. The Company's 75% share of the Endako Mine's production was 2.2 million pounds in the third quarter, compared with 2.2 million pounds in the second quarter and 1.9 million pounds in the third quarter of 2007.

      The production amounts reflect molybdenum produced at the Thompson Creek and Endako mines but do not include molybdenum purchased from third parties, roasted and sold by the Company.

      The weighted-average direct production costs for molybdenum pounds produced from the Company's mines during the period were $6.63 per pound produced in the third quarter of 2008, compared with $7.56 per pound produced in the second quarter of 2008 and $11.63 per pound produced in the third quarter of 2007. At the Thompson Creek Mine, the direct production costs per pound produced were $6.29 per pound in the third quarter, compared with $7.02 per pound in the second quarter and $15.57 per pound in the third quarter of 2007. The Endako Mine's direct production costs per pound produced were $7.32 per pound in the third quarter, compared with $8.53 per pound in the second quarter and $9.27 per pound in the third quarter of 2007.

      The weighted-average cash operating expenses for molybdenum sold from the Company's mines during the period were $7.25 per pound sold in the third quarter of 2008, compared with $7.49 per pound sold in the second quarter of 2008 and $9.16 per pound sold in the third quarter of 2007. At the Thompson Creek Mine, the average cash operating expenses related to sales were $6.65 per pound sold in the third quarter, compared with $7.83 per pound sold in the second quarter and $8.52 per pound sold in the third quarter of 2007. The Endako Mine's average cash operating expenses related to sales were $8.44 per pound sold in the third quarter, compared with $6.99 per pound sold in the second quarter and $9.63 per pound sold in the second quarter of 2007.

      Subsequent to the end of the third quarter and through to the current date, the Company, under a normal course issuer bid, purchased 2.4 million of its common shares for cancellation at an average price of C$8.21 per share. Approximately 9.9 million shares remain available for purchase under this share-purchase program.

      Nine-Month Financial Results

      The Company's revenues were $829.8 million in the first nine months of 2008, up 16% from $716.6 million a year earlier. The sales gain mainly reflected a 16% rise in realized molybdenum sales prices which averaged $32.75 in the 2008 nine-month period versus $28.20 a year earlier. The total volume of sales was 24.9 million pounds, up from 24.8 million pounds in the nine-month period in 2007. This consisted of sales of molybdenum from the company's own mines in the 2008 nine-month period of 15.8 million pounds, down from 16.3 million pounds a year earlier, while sales of third-party molybdenum purchased, processed and resold amounted to 9.1 million pounds, up from 8.4 million pounds a year earlier.

      After the deduction of operating, selling, marketing, depreciation, depletion and accretion costs, the Company generated income from mining and processing operations totaling $341.7 million in the first nine months of 2008, compared with $253.1 million a year earlier.

      Net income in the 2008 nine-month period was $207.8 million or $1.75 per basic and $1.56 per diluted common share, compared with $128.5 million or $1.18 per basic and $1.03 per diluted share in the same period of 2007. The per-share figures are based on a weighted-average number of shares outstanding of 118,492,000 (basic) and 133,186,000 (diluted) in the first nine months of 2008 versus 109,151,000 (basic) and 124,565,000 (diluted) in the first nine months of 2007.

      Net income and earnings from mining and processing operations in the first nine months of 2007 were negatively affected by the inclusion in operating expenses of a non-cash acquisition expense related to the inventory portion of the purchase price adjustment associated with the Company's purchase of Thompson Creek Metals Company USA in October 2006. This non-cash expense amounted to $29.6 million in the first quarter of 2007.

      Cash flow from operating activities was $236.6 million in the first nine months of 2008, compared with $136.8 million a year earlier.

      Capital expenditures totaled $75.4 million in the first nine months of 2008 which primarily represented new mobile equipment purchases at the Thompson Creek and Endako mines together with the Endako mill expansion.

      The Company's mines produced 18.3 million pounds of molybdenum in the first nine months of 2008, up from 12.9 million pounds a year earlier. The Thompson Creek Mine produced 11.9 million pounds in the latest period, up from 7.3 million pounds a year earlier, while the Company's 75% share of Endako Mine's production was 6.3 million pounds in the first nine months of 2008, compared with 5.6 million pounds a year earlier.

      The weighted-average direct production costs for molybdenum pounds produced from the Company's mines during the first nine months of 2008 were $7.31 per pound produced, compared with $7.69 per pound produced in the year-earlier period. At the Thompson Creek Mine, the direct production costs per pound produced were $7.08 per pound in the 2008 period, compared with $7.20 per pound a year earlier. The Endako Mine's direct production costs per pound produced were $7.75 per pound in the first nine months of 2008, compared with $8.34 per pound a year earlier.

      The weighted-average cash operating expenses for molybdenum sold from the Company's mines during the first nine months of 2008 were $8.17 per pound sold, compared with $7.80 per pound sold in the prior year period. At the Thompson Creek Mine, the average cash operating expenses related to sales were $8.13 per pound sold in the 2008 period, compared with $7.58 per pound sold a year earlier. The Endako Mine's average cash operating expenses related to sales were $8.24 per pound sold in the first nine months of 2008, compared with $8.20 per pound sold a year earlier.

      Outlook

      For 2008, the Company is upgrading the target for the previously announced estimated molybdenum production from 23 to 24.5 million pounds to 25 to 26 million pounds. The Thompson Creek Mine remains on target for the previously announced estimated molybdenum production of 16.5 to 17 million pounds. The Company's 75% share of the Endako Mine molybdenum production for 2008 is being increased from the previously announced estimate of 6.5 to 7.5 million pounds to an estimated 8.5 to 9 million pounds as a result of higher grades and recoveries than were originally expected.

      The Company experiences a cycle of up to two and a half months between the time a pound of molybdenum is recorded as produced and when the same pound is recorded as being sold. As a result, the molybdenum sales that the Company will record in 2008 will reflect production achieved over a one year period starting early in the fourth quarter of 2007 and ending early in the fourth quarter of 2008. Thompson Creek sold 15.8 million pounds of molybdenum from its own mines in the first nine months of 2008 and currently remains on target to sell approximately 22 million pounds from its own mines for all of calendar 2008, as previously announced.

      For 2008, anticipated oxide direct production costs per pound produced are expected to be $7.30 per pound. For each mine, costs have been revised from the previous annual guidance, with the Thompson Creek Mine expected to be approximately $7 per pound (compared to previous guidance of $6 to $6.50 per pound) and the Endako Mine at $7.50 to $8 per pound (compared to previous guidance of $9.50 to $10.25 per pound). This assumes a change in the US$/C$ exchange rate from 1.0 for the previous guidance for the Endako Mine to 1.2 for the fourth quarter of 2008. For the first nine months of 2008, the oxide production costs per pound produced were $7.08 per pound at Thompson Creek Mine and $7.75 per pound at the Endako Mine. Oxide production costs per pound produced represent the direct cost to produce molybdenum oxide at each mine (mining, milling, and roasting) and do not include adjustments for opening and closing inventory amounts, amortization of deferred stripping costs and the effects of purchase price adjustments, nor do they include additional costs related to the production of downstream products produced by the Company such as ferromolybdenum. For the Thompson Creek Mine, which only produces sulfide on site, oxide production costs per pound produced include an allocation of roasting costs incurred at the Langeloth facility to process Thompson Creek Mine material from sulfide to oxide.

      For 2009, the Company expects molybdenum production volumes to be 31.5 to 34 million pounds, with the Thompson Creek Mine at approximately 24.5 to 26 million pounds and the 75% share of the Endako Mine at 7 to 8 million pounds. The Company expects to sell 30 to 34 million pounds from its own mines, which represents production achieved over a one year period from the early part of the fourth quarter of 2008 through the early part of the fourth quarter of 2009. The Company has some discretion in building or depleting inventory levels depending upon economic conditions and the related demand and sales prices for molybdenum. For 2009, anticipated oxide direct production costs per pound produced are estimated at $6 to $7 per pound, comprising $5 to $6 per pound at the Thompson Creek Mine and $8 to $9 per pound at the Endako Mine (assuming a US$/C$ exchange rate of 1.20). For the Endako Mine, a $0.01 change in the Canadian foreign exchange rate results in a $0.10 change in the direct production cost per pound produced.

      The Company and the other joint venture participant in the Endako Mine approved the mill expansion project during the first quarter of 2008 and the project has commenced with detailed engineering, the ordering of major mill equipment and the earthwork and site preparation. Through September 30, 2008, the Company's 75% share of the capital expenditures for the Endako expansion project totaled $24 million. Additionally, the Company had commitments related to the purchase of major mill equipment for its 75% share of the Endako mill expansion of approximately $69.9 million as of September 30, 2008. The Company's total share of expansion capital expenditures is expected to be C$280 million over the period 2008 to 2010.

      During 2007, mineral reserves were recalculated at a long-term price of $10 per pound for molybdenum sales, resulting in increases at both operating mines. Development drilling and reserve analysis is continuing at the Thompson Creek Mine to complete the second stage of its mineral reserve study which is expected to further increase reserves when completed in 2009. The Company is also conducting development and exploration drilling on the Endako Mine property.

      The environmental application for the Davidson Project has been submitted to the regulatory authorities. However, given current economic conditions, the Company has decided to postpone development of this project until economic conditions improve.

      In August 2008, Thompson Creek signed an option with U.S. Energy Corp. ("USE") to acquire up to 75% of the Mount Emmons molybdenum property in the U.S. state of Colorado. Under the agreement, Thompson Creek made a $500,000 payment to USE upon signing and, unless the agreement is terminated earlier, the Corporation will pay $1 million annually to USE for six years beginning January 1, 2009 and ending January 1, 2014. Thompson Creek can earn the right to acquire a 15% interest in the property by spending a total of $15 million on the property, including the direct payments to USE, by June 30, 2011. Thompson Creek can earn a 50% interest in the property by spending a cumulative total of $50 million on the property by July 31, 2018. Thompson Creek has the right to terminate the agreement during the option period, with any advance or shortfall payments made to that date being forfeited and Thompson Creek remains obligated to maintain the property in good standing for a period of three months thereafter. Should Thompson Creek obtain a 50% interest in the property, it may elect to form a 50/50 joint venture with USE, or may elect to increase its interest in the property to 75% by incurring an additional $350 million in project expenditures, for a cumulative total of $400 million in expenditures and payments. Thompson Creek management is currently developing a long-term strategy for a complete evaluation of the Mount Emmons property. As a result, Thompson Creek expects to spend the required expenditures under this earn-in agreement of $2.5 million for the remainder of 2008 and $5 million for 2009, which includes the direct payments to USE.

      In January 2008, a payment of $100 million was made to the former shareholders of Thompson Creek Metals Company USA to settle an acquisition price adjustment recorded in 2007 related to the market price of molybdenum in 2007. The Corporation may be responsible for a further contingent payment in early 2010 of $25 million if the average price of molybdenum, as reported by Platts Metals Week, exceeds $15 per pound in 2009.

      Additional information on the Company's financial position is available in Thompson Creek's Financial Statements and Management's Discussion and Analysis for the period ended September 30, 2008, which will be filed with SEDAR (www.sedar.com) and posted on the Company's website (www.thompsoncreekmetals.com).

      Conference call and webcast

      Thompson Creek will hold a conference call for analysts and investors to discuss its third quarter 2008 financial results on Friday, November 7, 2008 at 8:30 a.m. (Eastern).

      Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer, and Pamela Saxton, Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the call.

      To participate in the call, please dial 416-644-3420 or 1-800-731-6941 about five minutes prior to the start of the call.

      A live audio webcast of the conference call will be available at www.newswire.ca and www.thompsoncreekmetals.com.

      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or 1-877-289-8525 (Passcode 21285677 followed by the number sign) from 10:30 a.m. on November 7 to 11:59 p.m. on November 14. An archived recording of the webcast will also be available at Thompson Creek's website.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania and a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia. Thompson Creek is also evaluating two high-grade underground molybdenum deposits, the Davidson Deposit near Smithers, B.C., and the Mount Emmons Deposit near Crested Butte, Colorado. The Company has approximately 800 employees. Its principal executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive offices in Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.

      << Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements ---------------------------------------------------- >>

      This news release contains "forward-looking information" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's current annual information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission which is available at www.sec.gov. Although Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek does not undertake to update any such forward-looking statements, except in accordance with applicable securities laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

      Readers should refer to Thompson Creek's current annual information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the SEC which is available at www.sec.gov and subsequent continuous disclosure documents available at www.sedar.com and www.sec.gov for further information on mineral reserves and mineral resources, which is subject to the qualifications and notes set forth therein.

      << Consolidated Balance Sheets (US dollars in millions - Unaudited) September 30 December 31 2008 2007 Assets Current assets Cash and cash equivalents $ 151.7 $ 113.7 Accounts receivable 168.3 84.1 Product inventory 90.5 131.3 Material and supplies inventory 37.3 32.9 Prepaid expense and other current assets 2.6 4.6 Income and mining taxes recoverable - 13.4 ------------- ------------- 450.4 380.0 Other assets 0.4 2.4 Restricted cash 13.3 10.0 Reclamation deposits 27.2 26.8 Property, plant and equipment 603.7 566.8 Goodwill 120.6 123.7 ------------- ------------- $ 1,215.6 $ 1,109.7 ------------- ------------- ------------- ------------- Liabilities Current liabilities Accounts payable and accrued liabilities $ 69.9 $ 60.4 Acquisition cost payable - 100.0 Income and mining taxes payable 12.2 - Current portion of long-term debt 3.1 67.2 Future income and mining taxes 9.6 6.4 ------------- ------------- 94.8 234.0 Long-term debt 1.6 170.2 Other liabilities 25.4 30.0 Asset retirement obligations 27.6 26.4 Future income and mining taxes 156.8 161.5 ------------- ------------- 306.2 622.1 ------------- ------------- Shareholders' Equity Common shares 494.6 268.1 Common share warrants 35.0 35.0 Contributed surplus 37.9 26.5 Retained earnings 337.6 129.8 Accumulated other comprehensive income 4.3 28.2 ------------- ------------- 909.4 487.6 ------------- ------------- $ 1,215.6 $ 1,109.7 ------------- ------------- ------------- ------------- Consolidated Statements of Income (US dollars in millions, except per share amounts - Unaudited) Three months ended Nine months ended September 30 September 30 2008 2007 2008 2007 Revenues Molybdenum sales $ 325.9 $ 195.9 $ 815.7 $ 697.9 Tolling and calcining 5.2 5.0 14.1 18.7 ---------- ---------- ---------- ---------- 331.1 200.9 829.8 716.6 ---------- ---------- ---------- ---------- Cost of sales Operating expenses 155.2 125.5 447.5 415.0 Selling and marketing 3.0 2.4 8.0 7.5 Depreciation, depletion and amortization 13.6 11.7 31.2 39.8 Accretion 0.3 0.4 1.4 1.2 ---------- ---------- ---------- ---------- 172.1 140.0 488.1 463.5 ---------- ---------- ---------- ---------- Income from mining and processing 159.0 60.9 341.7 253.1 Other (income) expenses General and administrative 6.6 2.6 15.7 9.4 Exploration and development 1.2 1.1 2.5 5.3 Interest and finance fees 0.1 7.8 14.9 35.4 Stock-based compensation 4.8 3.1 13.0 11.5 Interest income (0.7) (1.8) (2.3) (6.0) Other (3.1) 1.4 (5.9) 2.8 ---------- ---------- ---------- ---------- 8.9 14.2 37.9 58.4 ---------- ---------- ---------- ---------- Income before income and mining taxes 150.1 46.7 303.8 194.7 Income and mining taxes (recoverable) Current 39.5 14.7 90.5 86.5 Future 10.0 8.0 5.5 (20.3) ---------- ---------- ---------- ---------- 49.5 22.7 96.0 66.2 ---------- ---------- ---------- ---------- Net income $ 100.6 $ 24.0 $ 207.8 $ 128.5 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- Net income per share Basic $ 0.80 $ 0.21 $ 1.75 $ 1.18 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- Diluted $ 0.74 $ 0.18 $ 1.56 $ 1.03 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- Consolidated Statements of Cash Flows (US dollars in millions - Unaudited) Three months ended Nine months ended September 30 September 30 2008 2007 2008 2007 Operating Activities Net income $ 100.6 $ 24.0 $ 207.8 $ 128.5 Items not affecting cash: Depreciation, depletion and amortization 13.6 11.7 31.2 39.8 Accretion 0.3 0.4 1.4 1.2 Amortization of finance fees - 0.7 5.4 7.1 Stock-based compensation 4.8 3.1 13.0 11.5 Future income and mining taxes 10.0 8.0 5.5 (20.3) Unrealized gain on derivative instruments (3.9) (1.2) (5.3) (2.6) Change in non-cash working capital (15.1) (15.3) (22.4) (28.4) ---------- ---------- ---------- ---------- Cash generated by operating activities 110.3 31.4 236.6 136.8 ---------- ---------- ---------- ---------- Investing Activities Property, plant and equipment (26.1) (3.9) (54.7) (9.5) Deferred stripping costs (7.8) (9.9) (20.7) (25.5) Restricted cash 0.6 (0.1) (3.3) (1.5) Reclamation deposit (0.2) (1.8) (0.7) (2.6) Acquisition cost - - (100.0) - ---------- ---------- ---------- ---------- Cash used in investing activities (33.5) (15.7) (179.4) (39.1) ---------- ---------- ---------- ---------- Financing Activities Proceeds from issuance of common shares, net - 4.8 223.8 48.5 Repayment of long-term debt (0.8) (17.4) (238.2) (150.9) ---------- ---------- ---------- ---------- Cash used in financing activities (0.8) (12.6) (14.4) (102.4) ---------- ---------- ---------- ---------- Effect of exchange rate changes on cash and cash equivalents (3.6) (1.1) (4.8) 3.0 ---------- ---------- ---------- ---------- Increase (decrease) in cash and cash equivalents 72.4 2.0 38.0 (1.7) Cash and cash equivalents, beginning of period 79.3 94.4 113.7 98.1 ---------- ---------- ---------- ---------- Cash and cash equivalents, end of period $ 151.7 $ 96.4 $ 151.7 $ 96.4 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- >>

      SOURCE: Thompson Creek Metals Company Inc.

      Wayne Cheveldayoff, Director of Investor Relations, Thompson Creek Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free: 1-800-827-0992, wcheveldayoff@tcrk.com; Dan Symons, Renmark Financial Communications Inc., Tel.: (514) 939-3989, dsymons@renmarkfinancial.com

      http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/200291…
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 09:30:48
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Comment 4.240 Peter Hodson Looks like molybdenum prices are going down. Production was looking pretty good and they beat their earnings but nobody cared. Have $1.22 per share in cash. As long as production is good, it looks like a pretty good story. Delayed the Davidson project so will not be spending any more money in this environment. 2008-11-07
      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 11:49:41
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Thompson Creek defers new moly mine after precipitous price drop

      By: Liezel Hill
      Published on 7th November 2008

      TORONTO (miningweekly.com) – Molybdenum-producer Thompson Creek Metals has postponed the development of a new underground mine in Canada, after a “dramatic reduction” in molybdenum prices, chairperson and CEO Kevin Loughrey said on Friday.

      The metal is used to strengthen high-end stainless steel, in steel pipes and drills, and other extreme high- or low-temperature applications, as well as to prevent corrosion.

      While other commodities have had a more volatile time of it, molybdenum has traded reasonably consistently between $30/lb and $35/lb for most of this year - at least until late September, when it began a steep decline. The price is currently at around $12/lb.

      The speed and extent of the fall in demand was “unlike any of us have ever seen in the moly business”, Loughrey said during a conference call to discuss the group's third-quarter results.

      However, he argued that the fundamental supply and demand situation for molybdenum had not changed, and that the softening demand was linked instead to the global credit freeze, as companies were unable to finance construction and infrastructure projects.

      “Our sense is that moly demand will come back relatively quickly when the financing mechanisms of the world's capital market loosen up some.”

      However, until conditions improve, the company will postpone the development of its C$109-million Davidson project, in British Columbia, Loughrey said.

      Thompson Creek announced in April that it had completed a feasibility study for a mine at the Davidson deposit, which envisages building a four-million pounds a year underground operation.

      Echoing comments by several other mining chiefs over the last couple of weeks, Loughrey emphasised that cash conservation would be a top priority for Thompson Creek in the short to medium term.

      Despite C$244-million in the bank and a minimal long-term debt position, the company does not plan any share buybacks and will take a “hard look” at all its capital spending.

      Further, if the market conditions do not turn around, the firm will consider operational changes next year to cut spending and possibly curtail production at its mines.

      THE BEST OF TIMES, THE WORST OF TIMES...

      Speaking to analysts and investors on Friday, Loughrey remarked on the irony that the company's Endako and Thompson Creek mines, in British Columbia and Idaho respectively, operated at their best levels so far this year during the third quarter, just in time for the sharp fall in prices and demand.

      "It was the best of times, it was the worst of times," he quipped, invoking Charles Dickens' well-worn antithesis.

      Thompson Creek increased net earnings in the September quarter by 319% year-on-year, to a record $100,6-million, from molybdenum sales of $325,9-million, up from $195,9-million a year earlier.

      The company also increased its full-year production guidance to between 25-million and 26-million pounds, compared with a previous forecast of between 23-million and 24,5-million.

      About 55% of the world's molybdenum is produced as a by-product from copper mines, and the balance is produced by primary molybdenum mines like Thompson Creek's.

      The company's shares slid 15,34% on Friday, to C$4,47 apiece by 15:21 in Toronto.

      Editor: Liezel Hill


      http://www.miningweekly.com/article.php?a_id=147092
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 14:01:07
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Die wichtigsten Punkte aus der News zu den Quartalszahlen 3/2008 und dem Conference Call

      Quelle:News vom 6.11.2008 (www.sedar.com) und Tonaufzeichung über den Conference Call vom 7.11.2008 abzuhören über die TCM-Homepage http://www.thompsoncreekmetals.com/s/Home.asp

      - Der Gewinn nach Steuern betrug 100,6 Mio US-$ oder 0,80 $ je Aktie (0,74 $ voll werwässert). Dies entspricht einer Steigerung von 66,6% gegenüber dem Vorquartal. Gegenüber dem gleichen quartal im Vorjahr hat sich der Gewinn etwa vervierfacht.
      - In den 9 Monaten bis zum 30.September 2008 stieg der Gewinn gegenüber dem Vorjahr um 61,7% auf 207,8 Mio US-$ oder 1,75 $ je Aktie (1,56 $ voll verwässert).
      - Der Minenbetrieb lief im 3. Quartal gut und die Produktion stieg gegenüber dem Vorquartal um 5,1% auf 6,5 Mio Pfund von zuvor 6,2 Mio Pfund.
      - Wie geplant wurde der Lagerbestand an Molybdän im 3. Quartal um etwa 1 Mio Pfund reduziert.
      - Die geplante Produktionsmenge für das gesamte Jahr 2008 wurde erhöht auf 25 bis 26 Mio Pfund (von ursprünglich geplanten 23 bis 24,5 Mio Pfund).
      - Die reinen Produktionskosten je Pfund Molybdän-Oxid im Gesamtjahr 2008 werden für das Gesamtunternehmen bei 7,30 US-$ je Pfund erwartet.
      Die Kosten in der Thompson Creek Mine werden erwartet bei 7$ (nach Schätzung zuvor von 6,00 bis 6,50 $).
      Die Kosten in der Endako-Mine werden erwartet bei 7,50 bis 8$ (nach Schätzung zuvor von 9,50 bis 10,25 $).
      - Der Cash-Flow aus dem operativen Geschäft betrug 110,3 Mio US-$ im 3. Quartal und 236,6 Mio $ in den ersten 9 Monaten 2008.
      - Zum 30. September betrug der Cash-Bestand 151,7 Mio $ und die Schulden betrugen 4,7 Mio $.
      Am 5. November 2008 betrug der Cash-Bestand 244,1 Mio $.
      - Für das Jahr 2009 wird erwartet, dass die Molybdänproduktion auf 31,5 bis 34 Mio Pfund steigen wird. Davon soll die Thompson Creek Mine 24,5 bis 26 Mio Pfund produzieren, die Endako-Mine (nur der TCM-Anteil) 7 bis 8 Mio Pfund.
      - Die reinen Produktionskosten für das Jahr 2009 werden bei 6 bis 7 $ pro Pfund erwartet (Thompson Creek Mine 5 bis 6 $, Endako-Mine 8 bis 9 $ je Pfund (bei einem Wechselkurs von CAD zu US-$ von 1,20:1)).
      Bei einer Veränderung des Wechselkurses zwischen US-$ und CAD wirkt sich eine Änderung um 0,01 $ mit einer Änderung von 0,10 $ auf die reinen Produktionskosten aus.
      - Das Unternehmen hat beschlossen, unter den gegenwärtigen ökonomischen Bedingungen die Entwicklung der Davidson-Mine zunächst zurückzustellen.

      - Bedingt durch einen Rückgang beim Verkaufspreis für Molybdän seit September erwartet das Unternehmen für das 4. Quartal einen deutlich niedrigeren durchschnittlich erzielten Preis. Im 3. Quartal betrug der erzielte Durchschnittspreis 32,85 $ je Pfund.
      - Das Unternehmen ist in der glücklichen Lage, zum 30.9.2008 über ein Arbeitskapital von 355,6 Mio US-$ zu verfügen, inclusive 151,7 Mio $ in der Kasse (244,1 Mio US-$ am 5.11.2008). Dabei ist das Unternehmen praktisch schuldenfrei.
      - Bis zum Ende der 3. Quartales wurden 2,4 Mio eigene Aktien am Markt zurückgekauft zu einem durchschnittlichen Preis von 8,21 $ je Aktie. Die Aktien wurden für ungültig erklärt. Im Rahmen der Rückkaufprogrammes können weitere 9,9 Mio Aktien gekauft und anulliert werden. (Kommentar: Das Programm ist derzeit ausgesetzt).
      - Durch die bekannte Zeitverzögerung zwischen Produktion und tatsächlicher Auslieferung und Berechnung an den Kunden von etwa zweieinhalb Monaten wird im jeweiligen Jahr die Produktion von etwa Mitte Oktober des Vorjahres bis Mitte Oktober des laufenden Jahres verkauft.
      Aus der Produktion der eigenen Minen hat das Unternehmen in den ersten 3 Quartalen 15,8 Mio Pfund Molybdän verkauft. Die Schätzung der im Gesamtjahr verkauften Menge bleibt weiterhin bei etwa 22 Mio Pfund.
      - Im Jahr 2009 plant das Unternehmen 30 bis 34 Mio Pfund aus eigener Produktion zu verkaufen. Das Unternehmen wird nach Ermessen, in Abhängigkeit von der ökonomischen Situation und in Abhängigkeit von der Nachfrage nach Molybdän und dem Preis für Molybdän die Lagermenge von Molybdän erhöhen oder verringern.
      (Kommentar: Dies wurde auch im Conference-Call nochmals verdeutlicht: Die geplanten Verkaufszahlen wurden bewusst mit einem großen Spielraum versehen um bei niedrigen Preisen Moly einlagern zu können, bei hohen Preisen Lagerbestand abbauen zu können).

      - Die Erweiterung der Endako-Mine wurde, wie bekannt, im ersten Quartal 2008 beschlossen. Eine detaillierte Planung ist am Laufen, wichtige Maschinen wurden bestellt (Kommentar: lange Lieferzeiten, deshalb diese frühe Bestellung), Erdarbeiten und Vorbereitungen sind im Gange. Bis zum 30.9. wurden von TCM diesbezüglich 24 Mio $ ausgegeben und es bestehen verbindliche Bestellungen in Höhe von etwa 69,9 Mio $. Die Gesamtausgaben für TCM werden im Zeitraum 2008 bis 2010 etwa 280 Mio $ betragen (jeweils der von TCM zu tragende Anteil)

      Interessante Punkte aus dem Conference-Call
      Zum 7.11.2008 betrug der Molypreis nach den Erhebungen von Metalls Week 12$ pro Pfund.
      Das Unternehmen vermutet folgenden Grund für den gefallenen Molypreis und rechnet mit der folgenden Entwicklung:
      Bedingt durch die wirtschaftliche Lage ergab sich ein gewisser Rückgang der Nachfrage nach Moly. Dies führte zu einem leichten Preisrückgang. Um Lagerkosten zu sparen und auch in der Hoffnung, die Preise könnten weiter sinken, haben die Einkäufer nötige Käufe am Spotmarkt hinausgezögert soweit irgend möglich. Dies hat die kurzfristige Nachfrage weiter veringert. Händler, die die Ware zu höherem Preis eingekauft hatten, wurden nervös und versuchten sich schnell von ihrem Lagerbestand zu trennen. Verschärft wurde dies möglicherweise, da die Ware auf Kredit gekauft war und die Banken auf schnelle Rückzahlung des Kredites bestanden. Die Abwärtsbewegung des Preises hat sich inzwischen deutlich verlangsamt und das Unternehmen vermutet, dass die untere Grenze des Preisrückganges erreicht sein könnte oder in der Nähe liegt. Ein Preis, der so außergewöhnlich schnell nach unten läuft, könnte auch schnell zu einer Erholung ansetzen.

      Das Unternehmen sieht längerfristig keinen Rückgang der Nachfrage. Es gibt derzeit praktisch keine Lagerbestände mehr, die über das betriebswirtschaftlich zwangsläufig erforderliche Maß hinausgehen, weder bei den Verbrauchern noch bei den Händlern. Wenn überhaupt nennenswerte Lagerbestände vorhanden sind, dann bei den Produzenten. Etwa zum Jahreswechsel erwartet das Unternehmen eine Steigerung der Nachfrage und damit einhergehend, des Preises.

      TCM beabsichtigt, in Abhängigkeit vom Molypreis (zwecks Preisstützung) gegebenenfalls Teile der Produktion vorübergehend nicht in den Spotmarkt zu verkaufen sondern zeitweilig einzulagern. Trotzdem dürfte die Verkaufsmenge von 22 Mio Pfund für 2008 erreicht werden oder nur geringfügig unterschritten werden. Für 2009 hat man deshalb für die zu verkaufende Menge eine Schwankungsbreite von 30 bis 34 Mio Pfund angesetzt.
      In den letzten Jahren hat es bei TCM sehr große Schwankungen bei der Höhe des Lagerbestandes gegeben. Eine Erhöhung des derzeit niedrigen Lagerbestandes liegt also durchaus im Rahmen des üblichen.

      TCM verkauft so gut wie kein Moly an Händler, es wird fast ausschließlich an "Endkunden" geliefert. Etwa 75-80% der Verkäufe erfolgen aufgrund von vertraglich vereinbarten Lieferungen, etwa 20-25% gehen in den Spotmarkt.
      TCM verkauft das Moly etwa zur Hälfte auf den nordamerikanischen Kontinent, zu je 25% nach Europa und Asien.

      TCM hat in den letzten beiden Quartalen jeweils etwa 3 Mio Pfund an Fremdmoly-Konzentrat eingekauft und, nach dem Rösten, unter eigenem Namen weiter verkauft. Aufgrund der erhöhten Eigenproduktion ist für 2009 nur noch der Einkauf von 5 Mio Pfund für das Gesamtjahr vorgesehen. Bei Absatzproblemen kann auf diesen Einkauf verzichtet werden. Derzeit wird praktisch kein Molykonzentrat eingekauft.
      Bei diesem angekauften Fremdmoly trägt TCM kein Preisrisiko. Der Ankauf erfolgt zu einem bestimmten Preis in Kommision. Ergibt sich nach dem Rösten beim Verkauf ein höherer oder niedrigerer Preis, so erfolgt zugunsten/zulasten des Produzenten ein entsprechender Differenzausgleich.

      Der Röster in Endako (Kommentar: Kapazität 15 Mio Pfund pro Jahr) ist derzeit zu 100% ausgelastet. In Langeloth liegt die Auslastung etwas niedriger (Kommentar: Kapazität 35 Mio Pfund).

      Das kürzlich erworbene Mount Emmons Projekt ist eine Investition und ein Langzeit-Projekt. TCM wird nicht auf ein derartiges Projekt verzichten, nur weil im kurzfristigen Bereich sich die Vorbedingungen geändert haben.

      TCM hat derzeit 244 Mio $ in der Kasse und ist praktisch schuldenfrei. Das Unternehmen hat damit sehr gute Aussichten, den derzeitige Situation "abzuwettern", also einfach auszusitzen. Das Augenmerk des Unternehmens liegt derzeit darauf, diese komfortable Situation aufrecht zu erhalten und einen hohen Cash-Bestand zu bewahren. Das Aktien-Rückkauf-Programm wurde deshalb vorübergehend ausgesetzt.
      Sollte es sich, wider Erwarten, als notwendig erweisen, Ausgaben einzuschränken, so könnten problemlos Erneuerungs-Investitionen in die Thompson Creek Mine (Trucks und Bagger) auf die folgenden Jahre verschoben werden. Im Extremfall könnte auch die Erweiterung der Endako-Mine gestoppt werden. Dies ist derzeit jedoch nicht vorgesehen.
      Für Endako sind derzeit etwa 70 Mio $ ausgegeben. Der größere Teil der weiteren Investitionen wird im Jahr 2009 anfallen.

      (Kommentar: Würde man die Investitionsausgaben stoppen, so könnte mit dem Cashbestand von 244 Mio $ bei voll laufender Produktion sämtliche anfallenden Ausgaben über einen Zeitraum von 10 Monaten hinweg getätigt werden, ohne auch nur ein einziges Gramm Moly zu verkaufen um Einnahmen zu erzielen. Dieses natürlich sehr theoretische Beispiel zeigt, in welcher komfortablen Situation sich das Unternehmen befindet.
      Anders gerechnet: Ausgehend vom 3. Quartal ergeben sich im Gesamtjahr 2009 rund 103 Mio $ an Kosten, die nicht direkt der Produktion zuzurechnen sind. Bei reinen Produktionskosten von 7 $ pro Pfund (obere Grenze der Vorhersage) und 34 Mio Pfund an Produktionsmenge ergeben sich für 2009 insgesamt 238 Mio $ an reinen Produktionskosten, zusammen also 341 Mio $ Gesamtkosten. Damit entstehen pro Pfund Moly Gesamtkosten von praktisch exakt 10 $ je Pfund. Bei jedem Verkauf, der einen Preis von mehr als 10 $ je Pfund erbringt, erzielt TCM also Gewinn.

      Meine persönliche Meinung
      Nach dem Rückkauf und der Anullierung von 2,4 Mio Aktien gibt es derzeit noch rund 122,6 Mio Aktien. Bei dem derzeitigen Kurs von 4,24 CAD bzw. 3,59 US-$ erhält man mit jeder Aktie fast exakt 2$ an Kassenbestand. Für die restlichen 1,59 $ kauft man einen Anteil am Buchwert (Bilanzwert) des Unternehmens in Höhe von 8,67 US-$. Die Bodenschätze (sehr viel mehr als 1 Milliarde Pfund Moly im Boden) und der Wert eines eingeführten und laufenden Unternehmens (einer der größten reinen Moly-Produzenten weltweit und in einer politisch stabilen Region) ist dabei noch gar nicht enthalten. Jeder Value-Investor sollte sich danach eigentlich "die Finger abschlecken". Und die Käufer von mehr als 14 Mio Aktien am Freitag haben wohl exakt aus dieser Überlegung heraus gehandelt und gekauft "wie die Weltmeister".
      Meine persönliche Überzeugung ist, dass jede dieser Aktien, wenn der Käufer in der Lage ist, diese für einen Zeitraum von bis zu 5 Jahren zu halten, einen Gewinn von minimal 500%, wahrscheinlich sogar weit über 1000% bringen wird. Möglicherweise werden diese Zahlen auch schon sehr viel früher erreicht, dies wird sehr von der weltweiten Entwicklung in nächster Zeit abhängen.
      Die Verkäufer dieser 14 Mio Aktien vom Freitag hingegen scheinen eher von einer in Kürze anstehenden Pleite des Unternehmens auszugehen. Argumente für diese Erwartung kann ich derzeit keine finden. Das 3. Quartal 2008 war mit großem Abstand das Beste, das das Unternehmen je hatte und das Unternehmen schwimmt im Geld.
      Trotzdem, ob der Boden des Kursrutsches bereits erreicht ist, kann auch ich nicht vorhersagen. Die Börse handelt derzeit nicht nach rationalen Überlegungen sondern ist im Panik-Modus. Der rasante Abstieg und das riesige Volumen vom Freitag erinnert aber durchaus an den "finalen Ausverkauf", der einer schnellen Erholung oft vorausgeht.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:35:19
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Diesen Absatz finde ich besonders interessant:

      Das Unternehmen sieht längerfristig keinen Rückgang der Nachfrage. Es gibt derzeit praktisch keine Lagerbestände mehr:eek::eek:, die über das betriebswirtschaftlich zwangsläufig erforderliche Maß hinausgehen, weder bei den Verbrauchern noch bei den Händlern. Wenn überhaupt nennenswerte Lagerbestände vorhanden sind, dann bei den Produzenten. Etwa zum Jahreswechsel erwartet das Unternehmen eine Steigerung der Nachfrage und damit einhergehend, des Preises.
      Avatar
      schrieb am 23.11.08 00:06:45
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Molybdenum Supply Forecasting
      November 2008 Update

      http://www.westerntroy.com/moly11-08.pdf
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 15:42:45
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Thompson Creek provides update on capital expenditure plans
      December 5, 2008 7:00 AM ET

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Dec. 5 /PRNewswire-FirstCall/ - Thompson Creek Metals Company Inc. (the "Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced a reduction in planned capital expenditures including the postponement of the completion of the expansion project at its 75%-owned Endako Mine.

      "Given the sharp decline in the molybdenum price, Thompson Creek has decided to curtail planned capital expenditures. This initiative to conserve cash leaves Thompson Creek with a strong cash position and minimal debt of $18.1 million in equipment loans and puts the Company in an excellent position to weather the downturn in worldwide economic activity," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer.

      "While work on the Endako expansion project will be suspended, we will leave the project in a position to start up again when the molybdenum market improves. We will complete certain activities already underway at the mine site and the purchase and storage of equipment on which we have already made partial payment. All or some portion of the equipment purchased may be funded through the use of equipment financing."

      The Company estimates it will have cash balances of approximately $225 million on December 31, 2008. The Company also has available an undrawn $35 million revolving bank credit facility.

      Capital spending in 2009 is expected to be $69 million, including $36 million for sustaining capital expenditures and $33 million for the Company's share of Endako expansion capital expenditures. The Company's share of Endako expansion capital expenditures in 2008 is expected to be approximately $37 million.

      Postponement of the Endako expansion is the second initiative by Thompson Creek to reduce planned capital expenditures until market conditions improve. The Company announced postponement of the Davidson Project on November 6, 2008.

      Prior to these changes, Thompson Creek was planning capital expenditures of $600 million over three years 2008 to 2010 including $280 million for its share of the Endako expansion, $109 million for the Davidson Project and the remainder for maintenance capital expenditures. Of the $600 million of capital expenditures, approximately $300 million had originally been planned for 2009.

      Thompson Creek expects to achieve its previously announced 2008 operational guidance for molybdenum sales of 22 million pounds, molybdenum production of 25 to 26 million pounds and average cash costs to produce molybdenum oxide of $7.30 per pound (assuming a US/Canada exchange rate of 1.20 for the fourth quarter of 2008). Management currently is not revising its production guidance of 31.5 to 34 million pounds of molybdenum in 2009. However, the Company can adjust its 2009 production plans promptly if market conditions worsen.

      The Company is currently assessing potential impairments of goodwill and other assets. If the current weak market conditions continue through the end of this year, the Company may be required to record impairments against goodwill and potentially against other assets.


      About Thompson Creek Metals Company Inc.


      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania and a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia. Thompson Creek is also evaluating two high-grade underground molybdenum deposits, the Davidson Deposit near Smithers, B.C., and the Mount Emmons Deposit near Crested Butte, Colorado. The Company has approximately 800 employees. Its principal executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive offices in Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.


      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      ----------------------------------------------------

      This news release contains "forward-looking information" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's current annual information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission which is available at www.sec.gov. Although Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek does not undertake to update any such forward-looking statements, except in accordance with applicable securities laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. Readers should refer to Thompson Creek's current annual information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the SEC which is available at www.sec.gov and subsequent continuous disclosure documents available at www.sedar.com and www.sec.gov for further information on mineral reserves and mineral resources, which is subject to the qualifications and notes set forth therein.


      CONTACT: Wayne Cheveldayoff, Director of Investor Relations, Thompson Creek Metals Company Inc., Tel.: (416) 860-1438, wcheveldayoff@tcrk.com; Dan Symons, Renmark Financial Communications Inc., Tel.: (514) 939-3989, dsymons@renmarkfinancial.com


      SOURCE Thompson Creek Metals Company Inc.

      http://news.moneycentral.msn.com/provider/providerarticle.as…
      Avatar
      schrieb am 07.12.08 18:57:51
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Thompson Creek may face writedowns
      Posted: December 05, 2008, 11:32 AM by Jonathan Ratner

      It continues to be a rough week for shares of Thompson Creek Metals Co., which continues to suffer as molybdenum spot prices have fallen to roughly US$8 per pound and the company faces possible write-downs.

      On Friday, one of the world’s largest producers of the metal used in high-strength steel alloys announced a reduction in capital expenditures and the postponement of the expansion of its 75%-owned Endako Mine.

      “We are not surprised by the postponement given the steep fall in moly prices over recent weeks,” UBS analyst Brian MacArthur told clients, suggesting the company may record non-cash charges against goodwill and other assets at year-end if the market continue to be weak.

      The stock was down about 4.5% in morning trading but has lost 20% of its value since Monday.

      Mr. MacArthur noted that while Thompson is maintaining guidance of 31.5 to 34 million pounds of production in 2009 and said it can adjust its production plans promptly if market conditions worsen, the company could build inventories next year to reduce moly supply in the market.

      He continues to rate the shares a "buy" with a $8.50 price target.

      Jonathan Ratner


      http://network.nationalpost.com/np/blogs/tradingdesk/archive…
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 00:51:16
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      TCM could become world’s fourth-largest molybdenum producer in 2009
      NEW YORK (Metal-Pages) 19-Dec-2008

      Canadian molybdenum producer Thompson Creek Metals is focused on raising its global profile with planned production increases on a significant scale even as most other producers are cutting back.
      TCM last year was the world’s eighth-largest molybdenum producer.
      If the company meets its 2009 production forecast, however, it would vault to fourth-largest, ahead of Rio Tinto/Kennecott and in close competition with Grupo Mexico, currently the number three producer.
      Rio Tinto/Kennecott produced 33.1 million lbs last year, but production is expected to be below that level for the next two years.

      Quelle:
      www.metal-pages.com/news/story/36530/ (Auszug)
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 23:24:51
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Crisis hits Western Troy molybdenum plans
      8 January 2009
      Western Troy Capital Resources says the completion of feasibility and environmental permitting work at its MacLeod Lake Molybdenum-Copper Project in Quebec is beeing pushed back because of the global credit crisis and and economic slowdown.
      ...

      Quelle:www.metal-pages.com
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 12:04:44
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Thompson Creek plans 4-week summer shutdown
      The Challis Messenger - January 20, 2009

      BY TODD ADAMS

      Due to the economic downturn, the Thompson Creek Mine has plans for a four-week shutdown this summer.
      The temporary shutdown is a money-saving step for the mine in response to the declining market for molybdenum, Manager Kent Watson said. It's hoped the savings in operations and maintenance costs will be enough to prevent any layoffs. Some of the mine's biggest expenses are electricity, fuel, tires, parts and other consumables subject to wear and tear.

      The market price of molybdenum, which is tied closely to industrial activity and the overall economy, controls the mine's destiny and has been on a steady downward trend, losing value in 2008.

      "We hope we don't have to have any reduction in force," Watson said, but that depends upon molybdenum prices.

      It's not yet time to panic, he said. Employees got their usual Christmas bonuses in 2008. However, Watson said, the near future is very uncertain and Thompson Creek Metals Company officials are concerned about a lack of demand for moly in the first quarter of 2009.

      Employees will vote for one of three timeframes for the shutdown: the entire month of either July or August, or the last two weeks of July and the first two weeks of August. The mine plans to announce the exact dates Thursday, January 15, after all employees have had a chance to tell their supervisors what option they prefer, Watson said.

      During the shutdown, there will be a light presence at the mine, Watkins said. A few employees will stay on to provide security and do administrative tasks.

      The mine currently employs about 350 people. Since late last year, mine managers have been asking employees to hang onto their vacation time in anticipation of a possible shutdown.

      The majority have saved up about three weeks' worth of paid time off, Watson said, excluding newer employees. Some employees would see no decrease in their take-home pay as a result of the temporary summer shutdown, if they work holidays between now and then.

      Now, "people seem to understand" the need for the temporary shutdown because of the poor economy, said Watson. "They recognize that 2009 will be a challenging economy, and not just for molybdenum."

      Ups and downs

      Moly is currently selling at an average of $9.37 per pound. It's down nearly a dollar from a month ago. Watson said it's tough to forecast where the price will go for the rest of 2009, but "we're [moly] a good indicator of industrial activity."

      Moly had been trading at sustained high prices in the $20 to $30 range for the past several years before the price started falling in 2008. Higher prices allowed a substantial expansion of the mine's workforce.

      According to The Challis Messenger's archives, molybdenum peaked at $33 per pound in January 2005 and was $27.30 per pound in September 2006 when Blue Pearl Mining Ltd. of Canada announced it was buying the Thompson Creek Mine.

      In 2006, the mine had a minimum estimated life of 10-plus years based on proven and probable reserves and was expected to produce 148 million pounds of moly at an operating cost of $3.68 per pound, averaged over the next decade.

      The current average weekly price of $9.37 is still above the rock-bottom price of less than $2 per pound, which forced the mine to close down for about a year in the mid-1990s.

      In 2007, the company redesigned the open pit Thompson Creek Mine based on a projected long-term price of $10 per pound, up from the $5 per pound that was used to design the current pit.

      Molybdenum is a key component in high-end steel alloys and pipeline steel and has many uses in the energy field. Although gasoline prices peaked at more than $4 per gallon last summer and are still below $2, said Watson, most people realize the energy crisis is not over and there will be more drilling and use of moly in the future.

      If the nation is serious about pursuing energy independence, it will pursue increased drilling for oil and gas, conservation, nuclear power and alternative sources. That strategy also would help moly production and the economy, Watson said, while taking away some of the Organization of the Petroleum Exporting Countries' (OPEC) price-setting power.


      http://www.challismessenger.com/index.php?accnum=story-30-20…
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 15:08:35
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Tue Jan 27, 2009
      Thompson Creek Changes Production Guidance For 2009


      Thompson Creek Metals Company Inc. (the "Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced that due to unfavorable market conditions and reduced demand for molybdenum, the Company intends to reduce molybdenum production in 2009 from levels that were previously planned.

      The Company is currently reviewing adjustments to production plans and at this time anticipates total molybdenum production of 20 to 24 million pounds in 2009, down from previous guidance of 31.5 to 34 million pounds.

      "In response to the downturn in worldwide economic activity, the Company decided in December 2008 to reduce planned capital expenditures as part of an initiative to conserve cash and we are now taking the added step of reducing production levels," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer.

      "We are currently planning a temporary shutdown for about a month this summer in mining activity at both the Thompson Creek and Endako mines and there will be other production changes about which we will provide details at a later date after they are decided. The Company intends to remain flexible and adjust production as needed in response to changing market conditions."

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania and a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia. Thompson Creek is also evaluating two high-grade underground molybdenum deposits, the Davidson Deposit near Smithers, B.C., and the Mount Emmons Deposit near Crested Butte, Colorado. The Company has approximately 800 employees. Its principal executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive offices in Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      This news release contains "forward-looking information" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's current annual information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission which is available at www.sec.gov. Although Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek does not undertake to update any such forward-looking statements, except in accordance with applicable securities laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. Readers should refer to Thompson Creek's current annual information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the SEC which is available at www.sec.gov and subsequent continuous disclosure documents available at www.sedar.com and www.sec.gov for further information on mineral reserves and mineral resources, which is subject to the qualifications and notes set forth therein.

      For more information, please contact:
      Wayne Cheveldayoff,
      Director of Investor Relations
      Thompson Creek Metals Company Inc.
      Tel.:416-860-1438
      wcheveldayoff@tcrk.com


      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 16:58:14
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Analyst Research Report Snapshot

      title: Thompson Creek Metals - Production cutbacks

      price: $25.00
      provider: Macquarie Capital Markets Canada
      file info: Available for Immediate Download
      date: 27 Jan 2009 pages: 7 type: AcrobatPDF
      companies referenced: TCM.TO

      summary: Pierre Vaillancourt (416) 848-3647 pierre.vaillancourt@macquarie.com Daniel Greenspan (416) 848-3541 daniel.greenspan@macquarie.com Thompson Creek Metals

      CANADA 27 January 2009
      TCM CN
      Neutral Volatility index: Very High
      Stock price as of 27 Jan 09: C$ 4.85
      12-month target: C$ 6.00
      12-month TSR % 24 Valuation: C$ 5.88 - DCF (WACC 8.00%) GICS sector Materials
      Market cap: C$m 606
      30-day avg turnover: C$m 7.05
      Number shares on issue: m 125

      Production cutbacks (All figures in USD unless otherwise noted):
      Event * Production will drop 30–37% in 2009 relative to earlier guidance. Thompson Creek announced that it intends to reduce molybdenum production to 20–24m lbs in 2009, down from previous guidance of 31.5–34m lbs, a cutback of 30–37%. We estimate Thompson Creek produced 25.8m lbs in 2008. * Very low contract sales in a weak molybdenum market. Sales in the molybdenum market have fallen significantly, and contract sales, which traditionally represent 70–80% of the company’s sales, are “very low.” Impact * Negative, although this production cut does not come as a surprise. By comparison, Freeport MacMoran’s planned production cut is for 25% in 2009 to 60mlbs, and for 40% in 2010 to 60mlbs. The production cuts will likely be accompanied by cost increases to account for the higher proportion of fixed costs per pound. Along with the rise in spot sales, we expect inventories are rising as well. Earnings and target price revisions * Earnings fall in 2009, resulting in a reduced target price. Based on the revised production estimates (we settled for 22m lbs, the middle of the guidance range), our 2009E EBITDA falls from $107m to $56m, and our estimates for EPS and CFPS fall from $0.27 and $0.58, to $0.11 and $0.34, respectively. As a result, the stock is now trading at over 14x 2009E cashflow. However, net cash remains strong, with approximately $200m or $1.26/share. Accordingly, we are decreasing our target price from C$8.00 to C$6.00, representing 5.9x 2010 cashflow, or 4.4x 2010 cashflow net of the cash per share (accounting for the conversion to C$). Price catalyst * The company intends to remain flexible and adjust production as needed in response to changing market conditions. The molybdenum market prices for molybdenum oxide are currently at $9.30/lb, slightly higher in China, as buyers are not entering into supply contracts, preferring to buy in the spot market. Thompson Creek announces its year-end results on 19 March 2009, when it may provide more guidance on its outlook. Action and recommendation * We are reducing our rating from Outperform to Neutral to reflect the cutback in production; we also believe higher costs resulting from a smaller production profile could erode estimates further. Despite our caution, we remain positive on the stock in the longer term, as the company is well positioned to benefit from any resurgence in the molybdenum market. For a more detailed report please contact Macquarie Capital Markets Canada Ltd.

      Important disclosures: Macquarie Capital Markets Canada Ltd has acted as a financial agent (underwriter)
      for Thompson Creek Metals Company Inc. within the past two years.


      https://commerce.us.reuters.com/purchase/showReportDetail.do…
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 16:42:20
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Wed Feb 18, 2009
      Thompson Creek Provides Update On 2009 Operating Plans

      Thompson Creek Metals Company Inc. (the "Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today provided additional information concerning its plans to reduce molybdenum production and conserve cash in 2009.

      "Thompson Creek has taken the necessary steps to adjust production and reduce costs and capital spending in response to the lower demand for molybdenum and generally unfavorable market conditions," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer.

      "The changes we have adopted, along with the Company's substantial cash balances and low debt, put Thompson Creek in a better position to continue operating at both mines during the worldwide economic downturn. We intend to remain flexible and ready to adjust our production higher or lower if there are substantial changes in market conditions in the future."

      The Company announced on January 27, 2009 that its molybdenum production is expected to be 20 to 24 million pounds in 2009, down from previous guidance of 31.5 to 34 million pounds. The Company now has completed a review of mine operation plans and currently expects this year's Thompson Creek Mine production to be 15 to 17 million pounds and its 75% share of Endako Mine production to be 5 to 7 million pounds.

      The planned production adjustments include a reduction in mill operation to 70% of capacity (a 10 days on, four days off schedule) at the Thompson Creek Mine beginning mid-April and a temporary shutdown for about a month this summer at both the Thompson Creek and Endako mines.

      The Company's sales of molybdenum produced at its own mines are expected to be 20 to 24 million pounds in 2009.

      For 2009, Thompson Creek currently expects sustaining capital expenditures at both mines and the Langeloth Metallurgical Facility will total $38 million. In addition, the Company's share of expansion capital expenditures at the Endako Mine is now expected to be $22 million in 2009. As previously announced, the Endako expansion project has been suspended until the molybdenum market improves.

      The Company's cash balances were $258 million and outstanding debt was $17.3 million as at December 31, 2008. Cash balances as of February 16, 2009 were approximately $271 million.

      2008 Production, Sales and Capital Expenditures

      Thompson Creek's molybdenum production totaled 7.8 million pounds in the fourth quarter of 2008 and 26.0 million pounds during the entire year. Production at the Thompson Creek Mine was 4.8 million pounds in the fourth quarter and 16.7 million pounds for the year, while the Company's 75% share of production at the Endako Mine was 3.0 million pounds in the fourth quarter and 9.3 million pounds for all of 2008.

      Total sales of molybdenum produced at the Company's own mines were 6.6 million pounds in the fourth quarter of 2008 and 22.4 million pounds during the full year.

      Total capital expenditures in 2008 were $114 million, comprised of sustaining capital expenditures of $71 million and Endako expansion capital expenditures of $43 million.


      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:13:44
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Thu Mar 19, 2009
      Thompson Creek Announces 2008 Financial Results

      Record production of 26 million pounds Mo
      Record revenues of $1.01 billion
      Record cash flow from operations of $417.6 million
      Record earning before special non-cash charges of $276.3 million
      Overview (all in U.S. dollars):

      Mining operations continued to perform well in the fourth quarter of 2008 with total molybdenum production rising 20% to 7.8 million pounds from 6.5 million pounds in the third quarter. Production in all of 2008 was a record 26 million pounds, up 59% from 16.4 million pounds in 2007.
      Cash flow generated by operating activities totaled $181.0 million in the fourth quarter, up 64% from $110.3 million in the third quarter. In 2008, cash flow generated by operating activities was a record $417.6 million, up 129% from $182.6 million in 2007.
      Debt was reduced during the year to $17.3 million on December 31, 2008 from $237.4 million a year earlier, while cash balances grew to $258 million on December 31, 2008 from $113.7 million a year earlier. Cash balances as of February 28, 2009 totaled $255 million.
      Due to the weak global economic conditions and the sharp decline in molybdenum prices, fourth-quarter 2008 earnings were negatively affected by a partial write-down of goodwill assets and other special non-cash charges amounting to $93.1 million, which was equivalent to $0.76 per common and diluted share in the quarter. Fourth-quarter net income before these special non-cash adjustments was $68.5 million or $0.56 per basic and diluted common share. However, the deduction of the special non-cash items resulted in a quarterly net loss of $24.6 million or $0.20 per basic and diluted common share, compared with net income in the 2008 third quarter of $100.6 million or $0.80 per basic and $0.74 per diluted common share.
      In 2008, net income before special non-cash charges totaled a record $276.3 million or $2.31 per basic and $2.10 per diluted common share. After deduction of special non-cash charges, 2008 net income was $183.2 million or $1.53 per basic and $1.39 per diluted common share. In 2007, net income was $157.3 million or $1.43 per basic and $1.24 per diluted common share.
      Average realized price on molybdenum sales was $21.72 per pound in the fourth quarter, down from $32.85 in the third quarter. For 2008, the average realized price was $30.04, up from $28.77 in 2007. The market price for molybdenum as of March 18, 2009 was in the range of $8.40 to $8.80 per pound.
      In response to the decline in molybdenum prices, the Company had previously announced a revision of 2009 operating and capital expenditure plans aimed at conserving cash. The plans were based on expectations that molybdenum sales and production from the Company's own mines will be between 20 and 24 million this year. Capital expenditures were reduced to approximately $60 million in 2009.
      As a result of the revised plans, the Company now estimates that its molybdenum production cash costs will range between $7.25 and $8.25 per pound produced in 2009. Cash costs in 2008 averaged $6.01 per pound produced in the fourth quarter and $7.54 per pound produced during the full year.

      Note: A conference call and webcast for analysts and investors is scheduled for Friday, March 20, 2009 at 8:30 a.m. Eastern.

      Thompson Creek Metals Company Inc. ("the Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced financial results for the three and twelve months ended December 31, 2008 prepared in accordance with Canadian generally accepted accounting principles. All dollar amounts are in U.S. dollars unless otherwise indicated.

      "Thompson Creek achieved strong operating performance in 2008 with total molybdenum production and sales volume exceeding guidance given earlier in the year," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer.

      "Cash flow generated by operating activities rose by 129% to a record $417.6 million in 2008, which contributed to the Company's success in paying off bank debt and building substantial cash balances of $258 million by year-end.

      "As a result of last year's strong financial performance and our recent actions to conserve cash, Thompson Creek is well positioned to continue operating its mines during the economic downturn and to consider possible acquisitions that will benefit shareholders."

      For 2009, in order to conserve cash in a period of lower prices and reduced demand for molybdenum, the Company, as previously announced, has reduced planned production to match the expected level of molybdenum sales for the year and has significantly reduced capital expenditures. The Company is planning to produce 20 to 24 million pounds of molybdenum from its own mines this year at an average cash cost ranging between $7.25 and $8.25 per pound. Capital expenditures are expected to be $60 million.

      "Our molybdenum sales have kept pace with production so far in the first quarter of 2009 and this suggests that we are on the right track operationally at this time, but we intend to remain flexible and ready to adjust our production higher or lower if there are substantial changes in market conditions in the future," Mr. Loughrey stated.

      "While the short-term market outlook is uncertain and dependent to a large degree on how long our traditional steel customers will continue with inventory destocking and low production, we expect molybdenum demand to improve and prices to strengthen in the medium-term future as the world economy recovers from recession."

      Fourth-Quarter Financial Results

      The Company's revenues were $181.6 million in the fourth quarter, compared with $331.1 million in the third quarter of 2008, and $197.8 million in the fourth quarter of 2007. The reduction in revenues from the third quarter of 2008 was due to a decrease in the average realized price to $21.72 per pound from $32.85 per pound and in total sales volume to 8.1 million pounds from 9.9 million pounds. Sales of molybdenum from the Company's own mines were 6.6 million pounds in the fourth quarter, down from 6.9 million pounds in the third quarter, while sales of third-party molybdenum purchased, processed and resold were reduced to 1.6 million pounds in the fourth quarter from 3 million pounds in the third quarter.

      The year-over-year decline in revenues reflected a decrease in the average realized price, offset to a large degree by generally higher production volumes and sales from the company's mines in 2008 compared with 2007. Total sales in the fourth quarter of 2007 were 6.2 million pounds, comprised of sales from the Company's own mines of 3.2 million pounds and sales of third-party molybdenum of 3.1 million pounds. The average realized sale price for molybdenum products in the fourth quarter of 2007 was $31.08 per pound.

      After the deduction of operating, selling, marketing, depreciation, depletion and accretion costs, the Company generated income from mining and processing operations totaling $88.5 million the fourth quarter, down from $159 million in the third quarter of 2008 but up from $47.9 million in the fourth quarter of 2007.

      Net income before special non-cash charges in the fourth quarter of 2008 was $68.5 million or $0.56 per basic and diluted common share. After deduction of special non-cash charges, the Company recorded a net loss in the fourth quarter of 2008 of $24.6 million or $0.20 per basic and diluted common share, compared with net income of $100.6 million or $0.80 per basic and $0.74 per diluted common share in the third quarter of 2008 and $28.8 million or $0.25 per basic and $0.22 per diluted share in the fourth quarter of 2007.

      Special non-cash charges in the fourth quarter totaled $93.1 million or $0.76 per basic and diluted common share, comprising the write-down of goodwill assets of $68.2 million, a change in tax valuation allowances of $23.1 million (related to the realization of tax assets for alternative minimum tax and stock compensation) and an after-tax valuation allowance against the carrying value of finished goods inventories of $1.8 million.

      The per-share figures are based on a weighted-average number of shares outstanding of 122.6 million (basic) and 122.7 million (diluted) in the fourth quarter of 2008, compared with 125.0 million (basic) and 136.8 million (diluted) in the third quarter of 2008 and 113.3 million (basic) and 131.0 million (diluted) in the fourth quarter of 2007. At March 19, 2009, there were 122.3 million common shares, 24.5 million warrants and 8.9 million employee options outstanding.

      Cash flow from operating activities was $181.0 million in the fourth quarter, compared with $110.3 million in the third quarter of 2008 and $45.7 million in the fourth quarter of 2007.

      Cash balances were $258 million at December 31, 2008, compared with $151.7 million at September 30, 2008 and $113.7 million at December 31, 2007. Cash balances as of February 28, 2009 were $255 million.

      The Company's total debt on December 31, 2008 was $17.3 million in equipment loans.

      The Company's mines produced 7.8 million pounds of molybdenum in the fourth quarter, up from 6.5 million pounds in the third quarter of 2008 and 3.4 million pounds in the fourth quarter of 2007. The Thompson Creek Mine produced 4.8 million pounds in the fourth quarter, up from 4.3 million pounds in the third quarter and 2.0 million pounds in the fourth quarter of 2007. The Company's 75% share of the Endako Mine's production was 3.0 million in the fourth quarter, compared with 2.2 million pounds in the third quarter and 1.5 million pounds in the fourth quarter of 2007.

      The production amounts reflect molybdenum produced at the Thompson Creek and Endako mines but do not include molybdenum purchased from third parties, roasted and sold by the Company.

      The weighted-average cash costs were $6.01 per pound produced in the fourth quarter of 2008, compared with $7.33 per pound produced in the third quarter of 2008 and $13.58 per pound produced in the fourth quarter of 2007. The decline was primarily due to increased production as a result of higher ore grades, recoveries and throughput at the Company's mines. The cash costs include production costs for the mining, milling, roasting and packaging of molybdenum oxide and high-performance molybdenum disulfide (HPM) and deferred stripping costs (mining costs related to future planned production phases). At the Thompson Creek Mine, cash costs in the fourth quarter were $6.30 per pound produced (including deferred stripping costs of $1.64 per pound produced), compared with $7.38 per pound produced (including deferred stripping costs of $1.79 per pound produced) in the third quarter of 2008 and $14.48 per pound produced (including deferred stripping costs of $4.57 per pound produced) in the fourth quarter of 2007. The Endako Mine's cash costs per pound produced were $5.54 per pound produced in the fourth quarter, compared with $7.23 per pound produced in the third quarter of 2008 and $12.39 per pound produced in the fourth quarter of 2007. There were no deferred stripping costs at Endako.

      2008 Financial Results

      Thompson Creek's revenues were a record $1.01 billion in 2008, up 11% from $914.4 million a year earlier. The revenue gain reflected higher molybdenum sales volume and higher average realized sales prices in 2008. Total molybdenum sales rose to 33 million pounds from 31 million pounds. Molybdenum sold from the Company's mines in 2008 increased to 22.3 million pounds from 19.5 million pounds sold in 2007, while sales of third-party molybdenum purchased, processed and resold declined to 10.7 million pounds in 2008 from 11.5 million pounds a year earlier. The average realized sales price was $30.04 per pound in 2008, compared with $28.77 per pound in 2007.

      After the deduction of operating, selling, marketing, depreciation, depletion and accretion costs, the Company generated income from mining and processing operations totaling $430.2 million in 2008, up 43% from $301.0 million a year earlier.

      Net income before special non-cash charges in 2008 was $276.3 million or $2.31 per basic and $2.10 per diluted common share. After deduction of $93.1 million in special non-cash charges, the Company recorded net income of $183.2 million or $1.53 per basic and $1.39 per diluted common share in 2008, compared with net income of $157.3 million or $1.43 per basic and $1.24 per diluted common share in 2007.

      The per-share figures are based on a weighted-average number of shares outstanding of 119.5 million (basic) and 131.7 million (diluted) in 2008 versus 110.2 million (basic) and 126.6 million (diluted) in 2007.

      Net income and earnings from mining and processing operations in 2007 were negatively affected by the inclusion in operating expenses of a non-cash acquisition expense related to the inventory portion of the purchase price adjustment associated with the Company's purchase of Thompson Creek Metals Company USA in October 2006. This non-cash expense amounted to $29.6 million in the first quarter of 2007.

      Cash flow from operating activities was $417.6 million in 2008, compared with $182.6 million a year earlier. The increase in cash flow from operations was mainly due to the higher revenues and net income before special non-cash charges, together with working capital adjustments related to the collection of accounts receivable and the drawdown of product inventory.

      Capital expenditures totaled $114 million in 2008, comprised of $71 million of sustaining capital expenditures at the operating sites and $43 million of capital expenditures for the 75% share of the mill expansion at the Endako Mine. In 2007, capital expenditures were $14.6 million.

      The Company's mines produced 26 million pounds of molybdenum in 2008, up from 16.4 million pounds a year earlier. The Thompson Creek Mine produced 16.8 million pounds in the latest year, up from 9.3 million pounds in 2007, while the Company's 75% share of Endako Mine's production rose to 9.3 million pounds from 7.1 million pounds a year earlier.
      The weighted-average cash costs were $7.54 per pound produced in 2008, compared with $10.03 per pound produced in 2007. The decline was primarily due to increased production as a result of higher ore grades, recoveries and throughput at the Company's mines. The cash costs include production costs for the mining, milling, roasting and packaging of molybdenum oxide and HPM and deferred stripping costs (mining costs related to future planned production phases). At the Thompson Creek Mine, cash costs in 2008 were $7.75 per pound produced (including deferred stripping costs of $1.71 per pound produced), compared with $10.91 per pound produced (including deferred stripping costs of $3.69 per pound produced) in 2007. The Endako Mine's cash costs per pound produced were $7.15 per pound produced in 2008, compared with $8.89 per pound produced in the fourth quarter of 2007. There were no deferred stripping costs at Endako.

      On December 31, 2008, the Company had working capital of $356.3 million, including $258 million of cash balances, $55.0 million of receivables, no borrowings under its $35 million line of credit facility and $5.6 million as the current portion of equipment loans.

      Outlook

      Thompson Creek believes the long-term outlook for its business and the molybdenum market is positive. However, in order to conserve cash during the current economic uncertainty, the Company's 2009 plans have been modified to reduce molybdenum production, cost profile and capital expenditures. The Company believes that these actions will ensure that adequate working capital levels are maintained.

      The Company has reduced its planned level of molybdenum production for 2009 to match its expectations of sales volumes. As previously announced, the Company expects molybdenum production to be in the range of 20 to 24 million pounds this year, down from previous guidance of 31.5 to 34 million pounds. Production at the Thompson Creek Mine is expected to be 15 to 17 million pounds (down from previous guidance of 24.5 to 26 million pounds) and the Company's 75% share of the Endako Mine production is forecast at 5 to 7 million pounds (down from previous guidance of 7 to 8 million pounds). The planned production reductions include a reduction in mill operation at the Thompson Creek Mine to 70% capacity (10 days on, four days off schedule), which began in March, a reduction in the Endako Mine production capacity to 80% and a temporary summer suspension of operations for approximately one month at both the Thompson Creek and Endako mines.

      For 2009, total capital expenditures at the Company's operating sites are expected to be approximately $60 million, including estimated sustaining capital spending at both mines and the Langeloth Metallurgical Facility totaling $38 million and the Company's 75% share of the estimated mill expansion at the Endako Mine totaling $22 million. The Company previously had planned capital expenditures of approximately $300 million for 2009, including $149 million for its share of the mill expansion at the Endako Mine, $50 million for the Davidson Project and $101 million for sustaining capital expenditures at the operating sites. The Endako expansion project has been suspended until economic conditions improve. While the Company has also decided to delay the development decision for the Davidson Project, it is proceeding with environmental permitting.

      The Company estimates that its 2009 cash costs will be $7.25 to $8.25 per pound of molybdenum produced. The cash costs include production costs for the mining, milling, roasting and packaging of molybdenum oxide and HPM and deferred stripping costs (mining costs related to future planned production phases). The Thompson Creek Mine's cash costs are expected to be in the range of $7 to $8 per pound and include approximately $40 million (equivalent to $2.30 to $2.60 per pound produced) of stripping costs related to future planned production phases. The Company's previous 2009 cash cost guidance, which excluded such stripping costs, was $5 to $6 per pound produced at the Thompson Creek Mine. At the Endako Mine, cash costs are estimated at $8 to $9 per pound produced, which is unchanged from previous guidance and assumes a US$/C$ exchange rate of 1.20 (also unchanged from previous guidance). The revised 2009 Endako Mine operating plan does not anticipate any stripping costs.

      For 2009, the Company's sales of molybdenum produced from its own mines are expected to be 20 to 24 million pounds. In addition, sales of molybdenum purchased, processed and resold for 2009 are expected to be 3 to 4 million pounds.

      Operating cash flows for 2009, together with existing cash balances, a $35 million revolving credit facility and possible equipment financings, are expected to provide sufficient working capital for the Company to meet is anticipated cash requirements including capital spending, deferred stripping and working capital requirements. Based on current production plans, operating cash flows will be impacted by $20 to $24 million for every $1 per pound change in the average molybdenum price for 2009. The Company is positioned to react quickly to further changes in the molybdenum market in order to ensure adequate working capital levels are maintained.

      During 2007, mineral reserves were recalculated and increased at both operating mines using a long-term price of $10 per pound for molybdenum sales and updated costs. Other than 2008 production, there have been no further changes to reserves as of December 31, 2008. Analysis of 2008 development drilling activities will continue at both mines during 2009 to complete the update to the mineral reserve and resource estimates. Given the current economic environment, there are no planned drilling activities at either mine in 2009.

      Expenditures under an earn-in agreement on the Mount Emmons underground molybdenum project in Colorado are expected to be $5 to $7 million during 2009.

      Additional information on the Company's financial position is available in Thompson Creek's Financial Statements and Management's Discussion and Analysis for the period ended December 31, 2008, which will be filed with SEDAR (www.sedar.com) and posted on the Company's website (www.thompsoncreekmetals.com).


      Conference call and webcast

      Thompson Creek will hold a conference call for analysts and investors to discuss its 2008 financial results on Friday, March 20, 2009 at 8:30 a.m. (Eastern).

      Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer, and Pamela Saxton, Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the call.

      To participate in the call, please dial 416-644-3415 or 1-800-732-9307 about five minutes prior to the start of the call.

      A live audio webcast of the conference call will be available at www.newswire.ca and www.thompsoncreekmetals.com.

      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or 1-877-289-8525 (Passcode 21296593 followed by the number sign) from 10:30 a.m. on March 20 to 11:59 p.m. on March 27. An archived recording of the webcast will also be available at Thompson Creek's website.


      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania and a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia. Thompson Creek has two high-grade underground molybdenum deposits, the Davidson Deposit near Smithers, B.C., and the Mount Emmons Deposit near Crested Butte, Colorado. The Company is continuing to pursue permitting of the Davidson Project and is evaluating the Mount Emmons Deposit. The Company has approximately 800 employees. Its principal executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive offices in Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.


      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      This news release contains "forward-looking information" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's current annual information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission which is available at www.sec.gov. Although Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek does not undertake to update any such forward-looking statements, except in accordance with applicable securities laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

      Readers should refer to Thompson Creek's current annual information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the SEC which is available at www.sec.gov and subsequent continuous disclosure documents available at www.sedar.com and www.sec.gov for further information on mineral reserves and mineral resources, which is subject to the qualifications and notes set forth therein.


      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 10:40:44
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Bei welchem Molypreis liegt für TCM die Gewinnschwelle?

      Erwartungsgemäß hat TCM mit einem Netto-Gewinn von 68,5 Mio $ aus dem operativen Geschäft im 4. Quartal 2008 nochmals richtig gut verdient. Gegengerechnet wurden dann ein Abbau des "Goodwill" (buchhaltungstechnisch bedingter "immaterieller Firmenwert" aus der früheren Kaufpreiszahlung anlässlich der Übernahme von Thompson Creek durch Blue Pearl) sowie Umstellungen im Bereich der steuerlichen Behandlung, sodass sich nach diesen Einmaleffekten ein mäßiger Verlust für das letzte Quartal ergab. Zeitlich gesehen kam diese Gegenrechnung in meinen Augen zu einer gut passenden Gelegenheit, da der Aktienkurs sowieso tief im Keller ist, deutlich niedriger als dem Firmenwert entspricht, und dieser Verlustausweis für das letzte Quartal sowieso bereits im Aktienkurs eingepreist ist. Trotzdem ergab sich für das Gesamtjahr ein beeindruckender Gewinn und ein hervorragender Cash-Flow.
      All dies ist allerdings Vergangenheit. Die Aussichten für das Jahr 2009 orientieren sich nicht an dem phantastischen Ergebnis von 2008 sondern an dem Molypreis und damit an den Gewinnaussichten für das laufende Jahr.

      Nachdem nun die Jahreszahlen für 2008 vorliegen, versuche ich in einer überschlägigen Rechnung herauszufinden, ab welchem durchschnittlichen Molypreis für das Gesamtjahr 2009 TCM in die Gewinnzone kommt. Dabei gehe ich von folgenden Annahmen aus:

      Im Jahr 2008 wurde nahe am Leistungslimit gearbeitet, da der Grundsatz war, zu dem in diesem Jahr hohen Molypreis soviel Menge zu produzieren, wie nur möglich ist. Gearbeitet wurde praktisch ohne Pause an 7 Tagen die Woche und rund um die Uhr. Nach aller Lebenserfahrung sind dabei diverse Überstunden angefallen, um Krankheit oder Urlaub von Mitarbeitern oder sonstige Personalengpässe auszugleichen. In diesen Tagen ist nun der Übergang erfolgt zu dem bereits 2006 angewendeten System, 10 Tage zu arbeiten und dann 4 Tage Pause zu machen. Weiterhin wird im Sommer die Produktion für 4 Wochen vollkommen eingestellt.
      Nun gibt TCM an, sobald der Molypreis wieder steigt und es damit lohnend wird, wieder grössere Mengen zu produzieren, die Produktion sehr schnell wieder hochfahren zu können. Insofern gehe ich davon aus, dass keine größeren Entlassungen von Mitarbeitern geplant sind. Abbau von Überstunden, Verringerung der Mitarbeiterzahl durch die übliche Fluktuation und gestoppte Neueinstellung dürften damit zwar zu einer gewissen Kostenentlastung im Personalkostenbreich führen, nicht jedoch zu einem dramatischen Rückgang der Personalkosten. Hingegen könnten sich die Lohnkosten durch turnusmäßige Tariferhöhungen etwas nach oben bewegen. Für eine genauere Abwägung fehlen mir die präzisen Unterlagen, sodass ich für meine Rechnung zunächst einmal nur unterstellen kann, dass Einsparungen möglich sind.

      Insbesondere in der ersten Hälfte von 2008 sind die Kosten für Treibstoffe und Energie sehr stark angestiegen. In der zweiten Jahreshälfte war dann ein sehr deutlicher Rückgang bei den Treibstoffpreisen feststellbar. Dieses niedrige Kostenniveau besteht auch derzeit noch und ich erwarte auch nicht, dass die Kosten von Anfang 2008 in diesem Jahr wieder ereicht werden könnten. Insbesondere muss sich zusätzlich aus der um mehr als 30% reduzierten Produktionszeit ein deutliches Einsparpotential ergeben. Wenn in den Minen in 2009 um mehr als 30% weniger gearbeitet wird, dann sinken parallel dazu entsprechend auch die Kosten für Reparaturen an den Maschinen.
      Auch hier stehe ich vor dem Problem, dass diese Kosten aus den Veröffentlichungen nicht wirklich ablesbar sind, sondern sich in dem Gesamtpaket "Operating Expenses" verstecken. Zusätzlich enthält diese Position nach meinem Verständnis auch noch die Beschaffungskosten des von Fremdfirmen angekauften Molykonzentrats, sodass eine Aufteilung in eigene Kosten der Produktion und fremde Kosten nicht möglich erscheint.

      Der beschriebene Sachverhalt zeigt, dass Gesamt-Kosten-Einsparungen zu erwarten sind. Eine direkte Umrechnung, was dies für die Kosten je Pfund Moly bedeutet, ist aber nicht möglich. Als Ausweg stütze ich mich somit auf die vom Unternehmen für 2009 geschätzten Kosten der Produktion pro Pfund, welche als Spanne von 7,25 $ bis 8,25 $ je Pfund angegeben werden. Auf diese Kosten müssen sinnvollerweise noch die weiteren im Unternehmen anfallenden Kosten aufgeschlagen, bzw. je Pfund produziertes Moly aufgeteilt werden.

      Diese weiteren Kosten sind insbesondere die Abschreibungen, die Kosten des Vertriebs, der Verwaltung, der Exploration und der Erfolgsbeteiligung der Mitarbeiter.
      In dem erfolgreichen Jahr 2008 wurden z.B. 15,6 Mio $ Kosten als "Stock Based Compensations" (eine Art Erfolgsbeteiligung) verbucht. Ich gehe nicht davon aus, dass diese Kosten vollkommen wegfallen in einem Jahr, das für das Unternehmen schwierig ist, rechne aber mit einer deutlichen Senkung dieser Kosten. Statt 15,6 Mio $ setze ich für 2009 nur 5 Mio $ an.
      Hingegen sollte es praktisch keine Schuldzinsen mehr geben. Die derzeitigen Schulden in Höhe von etwa 17 Mio $ werden durch den Cashbestand von über 250 Mio $ mehr als ausgeglichen und per Saldo sollte eigentlich eher ein Zinsguthaben übrig bleiben.

      Da es bei der Rechnung darum geht, den Molypreis zu ermitteln, der soeben die Grenze zwischen Gewinn und Verlust ergibt, ist es sinnvoll, mit der für 2009 vom Unternehmen angepeilten reduzierten Menge (20-24 Mio Pfund) an Molyproduktion zu rechnen, da eine höhere Produktion ja nur stattfinden wird, wenn der Preis wieder deutliche Gewinne ermöglicht. Ich gehe also von einer Produktionsmenge (und unterstelle, dass diese Menge auch der Verkaufsmenge entspricht) in Höhe von 22 Mio Pfund aus.

      Die überschlägige Rechnung der anfallenden Kosten gestaltet sich dann wie folgt:

      Selling and Marketing 10 Mio $
      Depreciation, depletion and amortisation 45 Mio $
      General and Administrative 24 Mio $
      Stock Based Compansation 5 Mio $
      Exploration and Development 7 Mio $

      Für Schuld- und Guthabenzinsen setze ich kumulierte Einnahmen von 8 Mio $ an. Gewinne oder Verluste aus Geschäften zur Absicherung von Währungsparitäten kann ich sinnvollerweise nur aussparen, da vorher nicht absehbar ist, ob diese Erträge oder Kosten verursachen.

      Damit ergeben sich neben den reinen Produktionskosten überschlägig weitere Kosten des Unternehmens in Höhe von 83 Mio $. Aufgeteilt auf 22 Mio Pfund zu produzierendes Moly ergibt dies etwa 3,77 $ je Pfund.

      Somit liegt die Gewinnschwelle für TCM bei der reduzierten Produktion etwa im Bereich von 11 bis 12 $ je Pfund (7,25 bis 8,25 $ reine Produktionskosten plus 3,77 weitere Kosten).

      (Quellen: Financial Results und News zu Financial Results vom 19.03.2009 - www.sedar.com)

      chartex
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 00:53:31
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Thompson Creek Metals Company Inc.
      Annual Report 2008
      http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/2008-AR.pdf
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 15:33:36
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Thompson Creek Metals expects higher molybdenum production costs
      NEW YORK (Metal-Pages) 14-Apr-09

      Thompson Creek Metals (TCM) has raised its estimated cash costs to produce molybdenum this year due to recent reductions in planned mine output.

      The company projects that cash costs at the Thompson Creek mine in Idaho, USA, will be in a range of $ 7-8/lb in 2009,
      a 36% increase from from an earlier projection of $ 5-6/lb. The forecast assumes stripping costs of about $ 40 million.
      The mine’s 2007 average cash costs were $ 7.75/lb (and only $ 6.30/lb for the fourth quarter), an improvement from 2007 costs of $ 10.91/lb.
      The 2009 cash cost forecast for the Endako mine in British Columbia, Canada, is unchanged at $ 8-9/lb. The mine’s cash costs in 2008 were $ 7.15/lb (and fell as low as $ 5.54/lb in the fourth quarter), compared with 2007 costs of $ 8.89/lb.

      Average combined cash costs also turned out to be somewhat higher in 2008 than initially forecast, the company revealed in its annual report, which was released last week.
      Actual combined cash costs last year totaled $ 7.52/lb, up from the company’s original forecast of $ 7.30/lb but much-improved from $ 10.03/lb in 2007.
      The Canadian miner now says combined cash production costs for both of its operating mines will average $ 7.25-8.25/lb, a 19% increase on average from the company’s late-2008 projection that costs would average $ 6-7/lb.
      The revised anticipated cash costs for 2009 are perilously close to break-even levels for both mines.

      US spot prices for delivered molybdenum oxide, as assessed by Metal-Pages, have been falling steadily for most of this year to date and are currently in a range of $ 7.80-8.10/lb.

      TCM in January reduced planned production levels for its mines due to falling molybdenum demand. Recently the company also announced a temporary shutdown of both mines for approximately one month at some point in the third quarter. The company has not ruled out further production cuts if prices continue to fall.

      TCM currently plans to sell 20-24 million lbs of molybdenum mined from its own operations this year. The company’s 2008 sales from its own mines totaled 22.3 million lbs.
      The company also expects to make outside purchases of only 3-4 million lbs of molybdenum for resale this year compared with 10.7 million lbs in 2008 and 11.5 million lbs in 2007.
      ...

      www.metal-pages.com/news/story/38907/
      (Auszug)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 22:35:16
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Thompson Creek announces first-quarter 2009 financial results

      http://news.prnewswire.com/DisplayReleaseContent.aspx?ACCT=1…

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R


      TORONTO, May 7 /PRNewswire-FirstCall/ -


      Overview (all in U.S. dollars):
      - Molybdenum production in the first quarter of 2009 was 6.1 million
      pounds, up from 5.6 million pounds in the same period a year earlier.
      The first-quarter production level was in line with current
      production plans for the year.
      - Weighted-average cash costs were reduced to $5.93 per pound produced
      in the first quarter from $8.29 per pound a year earlier.
      - 2009 guidance for cash costs has been revised to $6.25 to $7.25 per
      pound from previous guidance of $7.25 to $8.25 per pound. Production
      and sales guidance remains unchanged at 20 to 24 million pounds for
      the year.
      - Operating cash flows were $44.7 million in the first quarter,
      compared with $63.4 million a year earlier.
      - Total debt was reduced to $16.9 million on March 31, 2009 from
      $17.3 million on December 31, 2008. Total cash, cash equivalents and
      short-term investments at March 31, 2009 were $260.6 million,
      compared with $258 million on December 31, 2008.
      - First-quarter net income was $11.2 million or $0.09 per basic and
      diluted common share, compared with $46.8 million or $0.41 per basic
      and $0.37 per diluted common share in the first quarter of 2008.
      - The decline in net income was due primarily to a 69% reduction in the
      average realized price on molybdenum and upgraded product sales to
      $10.14 per pound in the first quarter from $32.69 per pound a year
      earlier, which resulted in a year-over-year decrease in revenues to
      $78.9 million from $254.8 million.

      Note: A conference call and webcast for analysts and investors is
      scheduled for Friday, May 8, 2009 at 8:30 a.m. Eastern.


      Thompson Creek Metals Company Inc. ("the Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced financial results for the three months ended March 31, 2009 prepared in accordance with Canadian generally accepted accounting principles. All dollar amounts are in U.S. dollars unless otherwise indicated.

      "Thompson Creek's mine production during the first quarter of 2009 was consistent with our current plans to produce 20 to 24 million pounds of molybdenum in 2009," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer.

      "However, the reduction in molybdenum production costs exceeded expectations and as a result we have lowered our 2009 estimated range for cash production costs to $6.25 to $7.25 per pound from previous guidance of $7.25 to $8.25 per pound.

      "While overall the molybdenum market continues to experience weaker conditions than it did for most of last year, we are encouraged by the upturn in price in the past two weeks and we continue to expect a sustained recovery in molybdenum demand and prices in the medium-term future as the world economy recovers from recession," Mr. Loughrey stated.

      "Given our strong cash position and recent actions to reduce production and conserve cash, Thompson Creek is well positioned not only to weather additional market weakness should it occur but also to raise production again relatively quickly when demand recovers and to consider possible acquisitions that will benefit shareholders."


      First-Quarter Financial Results


      The Company's revenues declined by 69% to $78.9 million in the first quarter of 2009 from $254.8 million a year earlier primarily due to a 69% decline in the average realized price for molybdenum and upgraded products to $10.14 per pound from $32.69 per pound. Sales volume was slightly lower at 7.5 million pounds in the latest quarter versus 7.7 million pounds a year earlier.

      After the deduction of operating, selling, marketing, depreciation, depletion and accretion costs, the Company generated income from mining and processing operations totaling $12 million the first quarter, down from $77.3 million a year earlier.

      Net income was $11.2 million or $0.09 per basic and diluted common share, compared with $46.8 million or $0.41 per basic and $0.37 per diluted share in the first quarter of 2008.

      The per-share figures are based on a weighted-average number of shares outstanding of 122.3 million (basic and diluted) in the first quarter of 2009, compared with 113.5 million (basic) and 127.7 million (diluted) in the first quarter of 2008. At May 6, 2009, there were 122.5 million common shares, 24.5 million warrants and 8.5 million employee options outstanding.

      First-quarter cash flow from operating activities was $44.7 million, compared with $63.4 million a year earlier.

      Capital expenditures totaled $18.7 million in the first quarter of 2009, comprised of $14.9 million of sustaining capital expenditures and $3.8 million for the Company's 75% share of capital expenditures for the Endako mill expansion.

      Cash, cash equivalents and short-term investments were $260.6 million at March 31, 2009, compared with $258 million at December 31, 2008.

      The Company's total debt (primarily equipment loans) on March 31, 2009 was $16.9 million, down from $17.3 million on December 31, 2008.


      Selected Consolidated Operations Information


      (Unaudited)
      Three months ended
      March 31,
      ---------------------------
      2009 2008
      ------------- -------------
      Operations

      Molybdenum production from mines (000's lb)(1) 6,057 5,589

      Cash cost ($/lb produced)(2) $ 5.93 $ 8.29

      Molybdenum sold (000's lb) from:
      Thompson Creek Mine and Endako Mine
      production 6,549 4,082

      Product purchased, processed and resold 898 3,572
      ------------- -------------

      7,447 7,654
      ------------- -------------

      Average realized price ($/lb) $ 10.14 $ 32.69

      (1) Mined production pounds are molybdenum oxide and high performance
      molybdenum disulfide ("HPM") from the Corporation's share of the
      production from the mines; excludes molybdenum processed from
      purchased product.

      (2) Weighted-average of Thompson Creek Mine and Endako Mine cash costs
      (mining, milling, roasting and packaging) for molybdenum oxide and
      HPM produced in the period, including all stripping costs. Cash cost
      excludes: the effect of purchase price adjustments, the effects of
      changes in inventory, and depreciation, depletion, amortization and
      accretion. The cash cost for Thompson Creek, which only produces
      sulfide on site, includes an estimated molybdenum loss and an
      allocation of roasting and packaging costs from the Langeloth
      facility.


      The Company's mines produced 6.1 million pounds of molybdenum in the first quarter, up from 5.6 million pounds in the first quarter of 2008. The Thompson Creek Mine produced 4.4 million pounds, up from 3.6 million pounds a year earlier, while the Company's 75% share of the Endako Mine's production was 1.7 million, compared with 2 million pounds a year earlier.

      The weighted-average cash costs were $5.93 per pound produced in the first quarter of 2009, compared with $8.29 per pound produced a year earlier. The decline was primarily due to increased production as a result of higher ore grades and recoveries at the Thompson Creek Mine together with lower mining and milling costs from both of the Company's mines in the latest quarter compared to the 2008 quarter. The cash costs include production costs for the mining, milling, roasting and packaging of molybdenum oxide and high-performance molybdenum disulfide (HPM) and deferred stripping costs (mining costs related to future planned production phases).

      At the Thompson Creek Mine, cash costs in the first quarter were $5.83 per pound produced (including deferred stripping costs of $1.67 per pound produced), compared with $8.76 per pound produced (including deferred stripping costs of $0.77 per pound produced) a year earlier. The Endako Mine's cash costs were $6.17 per pound produced, compared with $7.41 per pound produced a year earlier. There were no deferred stripping costs at Endako.


      Outlook


      Molybdenum prices declined gradually during the first quarter of 2009, falling in 11 of the first 13 weeks of the year. The monthly Platts Metals Week published molybdenum oxide price averaged $8.94 per pound during the quarter. For the month of April 2009, this published price declined further to an average $7.90 per pound. The published Platts Metals Week price on April 30, 2009 was a range of $8.30 to $8.80 per pound.

      Based on market trends experienced in the January to April period, the Company expects its average realized price to be lower in the second quarter than in the first quarter of 2009. Additionally, the Company's sales volumes are expected to be less during the 2009 second quarter as the Company continues its efforts to match production with the anticipated level of sales.

      For 2009, previous guidance for molybdenum production levels of 20 to 24 million pounds remains unchanged. Expected production from the Thompson Creek Mine is 15 to 17 million pounds (unchanged from previous guidance), and the Company's 75% share of Endako Mine's expected production is 5 to 7 million pounds (unchanged from previous guidance).

      Given the lower cash cost per pound produced for the 2009 first quarter, the anticipated average cash cost per pound produced in 2009 has been revised to an estimated $6.25 to $7.25 per pound (compared to previous guidance of $7.25 to $8.25 per pound), with the Thompson Creek Mine expected to be approximately $6.00 to $7.00 per pound (compared to previous guidance of $7.00 to $8.00 per pound) and the Endako Mine at an estimated cash cost of $7.00 to $8.00 per pound (compared to previous guidance of $8.00 to $9.00 per pound). This assumes a US$/Cdn$ exchange rate of 1.20 for the last nine months of 2009.

      The revised 2009 Thompson Creek Mine cash cost per pound produced includes approximately $30 million of stripping costs, amounting to $1.75 to $2.00 per pound produced (compared to previous guidance of $40 million of stripping costs or $2.30 to $2.60 per pound produced) related to future planned production phases. The 2009 Endako Mine operating plan has minimal stripping costs.

      The decline in the expected cash cost per pound produced was primarily due to the result of favorable foreign exchange rates in the first quarter of 2009 (converting Cdn$ costs to US$ costs) and lower mining and milling costs, including lower grinding media, consumables and electrical power costs together with lower equipment maintenance costs.

      For 2009, the Company's share of estimated sustaining capital expenditures at both mines and the Langeloth Metallurgical Facility is expected to be $38 million and its 75% share of the estimated Endako mill expansion capital expenditures is expected to be $22 million.

      Due to the slowing demand for molybdenum and sharp decline in molybdenum prices in the 2008 fourth quarter, the Endako mill expansion project was postponed until economic conditions improve. Through March 31, 2009, the Company's 75% share of Endako expansion capital expenditures was $47.1 million. The Company's remaining commitment for capital spending on this project while it is postponed is $18.2 million in the last nine months of 2009 and $18 million in 2010.

      The Company's 2009 sales of molybdenum produced from its own mines are expected to be 20 to 24 million pounds, with additional sales of molybdenum purchased, processed and resold in 2009 expected to be 3 to 4 million pounds.

      The Company believes the long-term outlook for its business is positive. The Company is positioned to react quickly to further changes in the molybdenum market in order to ensure that working capital levels are maintained. Operating cash flows will be impacted by approximately $20 to $24 million for every $1.00 per pound change in the molybdenum price.

      Additional information on the Company's financial position is available in Thompson Creek's Financial Statements and Management's Discussion and Analysis for the period ended March 31, 2009, which will be filed with SEDAR (www.sedar.com) and posted on the Company's website (www.thompsoncreekmetals.com).


      Conference call and webcast


      Thompson Creek will hold a conference call for analysts and investors to discuss its first-quarter 2009 financial results on Friday, May 8, 2009 at 8:30 a.m. (Eastern). Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer, and Pamela Saxton, Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the call.

      To participate in the call, please dial 416-644-3421 or 1-800-595-8550 about five minutes prior to the start of the call. A live audio webcast of the conference call will be available at www.newswire.ca and www.thompsoncreekmetals.com.

      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or 1-877-289-8525 (Passcode 21303485 followed by the number sign) from 10:30 a.m. on May 8 to 11:59 p.m. on May 15. An archived recording of the webcast will also be available at Thompson Creek's website.


      About Thompson Creek Metals Company Inc.


      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania and a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia. Thompson Creek has two high-grade underground molybdenum deposits, the Davidson Deposit near Smithers, B.C., and the Mount Emmons Deposit near Crested Butte, Colorado. The Company is continuing to pursue permitting of the Davidson Project and is evaluating the Mount Emmons Deposit. The Company has approximately 750 employees. Its principal executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive offices in Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 14:13:56
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Fri Jun 5, 2009
      Thompson Creek Announces Resignation Of Chief Operating Officer

      Thompson Creek Metals Company Inc. ("the Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced that in conjunction with the closing of the Company's Vancouver office, Ken Collison, Chief Operating Officer, has chosen not to relocate to Denver and will be resigning from his position with the Company later this year following the appointment of a successor.

      "I would like to express my appreciation to Ken for his contributions to the operation of Thompson Creek Metals Company and for his continuing assistance as we look for his successor," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer. "Ken has agreed to continue with the Company for a transition period after a new Chief Operating Officer is appointed and he may subsequently stay on longer in a consulting role to help with certain projects."


      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 14:20:26
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Thompson Creek: A Molybdenum Stock to Strengthen Your Portfolio

      Quelle: http://seekingalpha.com/article/141793-thompson-creek-a-moly…

      Schöne Sonntagslektüre :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:43:02
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Mon Jun 8, 2009
      Thompson Creek Announces Changes To 2009 Operating Plans

      Thompson Creek Metals Company Inc. ("Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced changes to its 2009 estimates for molybdenum sales, molybdenum production and cash production costs.

      "In response to the recent improvements in the molybdenum market, the Company is making operational adjustments at its mines that will result in molybdenum production and sales in 2009 being approximately 10% higher than previously announced estimates," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer.

      "These operational adjustments include the shortening of the planned shutdown period this summer to two weeks from one month for the milling operations at the Thompson Creek and Endako mines.

      "We will continue for the time being with the other main production adjustment we announced in February 2009, namely the reduction in the Thompson Creek mill operation to 70% of capacity (a 10 days on, four days off schedule). However, we will be monitoring market conditions and we intend to remain flexible and ready to adjust our production again in the future."

      The Company now expects production and sales of molybdenum from its own mines will be in a range of 22 to 26 million pounds in 2009, up from previous guidance of 20 to 24 million pounds.

      Molybdenum production at the Thompson Creek Mine is expected to be 16 to 18 million pounds (compared to previous guidance of 15 to 17 million pounds) and the Company's 75% share of production at the Endako Mine is now estimated at 6 to 8 million pounds (compared to previous guidance of 5 to 7 million pounds).

      The Company's 2009 cash production costs are currently estimated in the range of $5.75 to $7.00 per pound of molybdenum produced, down from a previously estimated range of $6.25 to $7.25 per pound, with costs at the Thompson Creek Mine expected to be approximately $5.50 to $6.50 per pound (compared to previous guidance of $6.00 to $7.00 per pound) and costs at the Endako Mine expected to be approximately $6.50 to $7.50 per pound (compared to previous guidance of $7.00 to $8.00 per pound). This assumes a US$/Cdn$ exchange rate of 1.15 (compared to previous guidance of 1.20).

      The revised 2009 Thompson Creek Mine cash production costs include approximately $30 million of stripping costs related to future planned production phases, amounting to $1.65 to $1.90 per pound produced (compared to previous guidance of $1.75 to $2.00 per pound produced). The 2009 Endako Mine operating plan has minimal stripping costs. All costs estimates are in U.S. dollars.

      Mr. Loughrey is scheduled to make a presentation at 11 a.m. Eastern on Tuesday, June 9, 2009, to investors attending RBC Capital Markets' 2009 Global Mining and Materials Conference in Toronto. A webcast of the presentation will be available at www.thompsoncreekmetals.com and also at http://www.wsw.com/webcast/rbc109/tcm.to/.


      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 21:35:22
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Tue Jun 23, 2009
      Thompson Creek Announces Completion Of Stock Option Cancellation Program

      Thompson Creek Metals Company Inc. ("Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced that it has completed a voluntary stock option cancellation program offered to all holders of stock options with an exercise price of C$16.19 per share and above.

      Under the terms of the program, options to acquire an aggregate of 2,414,500 million common shares were voluntarily surrendered for cancellation by 55 holders effective June 22, 2009.

      The Company's existing stock option plan currently allows for a maximum of approximately 8.6 million outstanding options. Following this cancellation, there are a total of 6,055,166 options outstanding with exercise prices ranging from C$0.60 to C$23.93.

      The cancellation of options provides the Company with the flexibility to issue stock options in the future. The Company regards the flexibility to issue new options as an important element in attracting and retaining highly qualified employees and directors.

      A non-cash compensation charge of approximately US$2.8 million will be recorded in the quarter ending June 30, 2009, representing the remaining unamortized, stock-based compensation cost for the cancelled options as of June 22, 2009. As a result, the current quarterly charge related to these options will be eliminated, representing approximately US$0.9 million for the quarter ending September 30, 2009, and US$0.8 million, $0.7 million, $0.3 million, and $0.1 million for the subsequent four quarters, respectively.
      ...
      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 13:35:05
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Thu Aug 6, 2009
      Q2 2009 Management's Discussion and Analysis
      File: http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/2009_Q2_MDA.pdf
      119 KB, approx. 23 seconds at 56.6Kbps

      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/FinancialsAndReports.as…
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 13:37:26
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Thu Aug 6, 2009
      Q2 2009 Financial Statements
      File: http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/2009_Q2_FS.pdf
      100 KB, approx. 20 seconds at 56.6Kbps

      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/FinancialsAndReports.as…
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 13:45:21
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Thu Aug 6, 2009
      Thompson Creek Announces Second-Quarter 2009 Financial Results And Resumption Of Endako Expansion Project

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Overview (all in U.S. dollars):

      - Molybdenum production rose by 9.8% to 6.7 million pounds in the second quarter of 2009 from 6.1 million pounds in the first quarter.
      - Weighted-average cash costs in the second quarter were reduced by 12.1% to $5.21 per pound produced from $5.93 per pound in the first quarter.
      - 2009 guidance remains unchanged for molybdenum production and sales at 22 to 26 million pounds and for cash costs at $5.75 to $7.00 per pound.
      - Total cash, cash equivalents and short-term investments at June 30, 2009 were $262 million, compared with $260.6 million on March 31, 2009. Total debt was reduced to $15.6 million on June 30, 2009 from $16.9 million on March 31, 2009.
      - Average realized price on molybdenum and upgraded product sales declined to $9.41 per pound in the second quarter from $10.14 per pound in the first quarter, although due to recent developments in the molybdenum market, the Company expects its average realized price to be higher in the second half of 2009.
      - Income from mining and processing operations rose to $15.3 million in the second quarter from $12 million in the first quarter. However, due primarily to a foreign exchange loss, the Company recorded a net loss in the second quarter of $0.4 million or $0.00 per basic and diluted common share, compared with net income of $11.2 million or $0.09 per basic and diluted share in the first quarter of 2009.
      - The Board of Directors has approved the resumption of the Endako mill expansion project. As a result, the Company's estimate of 2009 total capital expenditures has been revised upward to $80 million from previous guidance of $60 million.

      ...

      Fortsetzung:
      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 00:15:40
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Tue Aug 11, 2009

      Thompson Creek Announces Appointment Of Chief Operating Officer
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Thompson Creek Metals Company Inc. ("Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced the appointment of S. Scott Shellhaas as Vice President and Chief Operating Officer.

      The appointment follows the decision by the Company to close the Vancouver, British Columbia office requiring the Chief Operating Officer to work out of its principal executive offices in Denver, Colorado. As previously announced on June 5, 2009, Ken Collison, the Company's former Chief Operating Officer, who was working in the Vancouver office, had chosen not to relocate to Denver. Mr. Collison will remain with the Company for the coming months as Operations Consultant and continue to work on specific projects.

      "We are very pleased to welcome Scott Shellhaas to our management team and look forward to working with him. Scott has extensive minerals management experience, both domestic and international, involving a number of different metals. We are fortunate to be able to attract Scott to Thompson Creek," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer.

      Mr. Shellhaas joins Thompson Creek with over 25 years of international executive management and operating experience within the mining industry.

      Mr. Shellhaas' mining career started with Cyprus Amax Minerals Company where he was a managing attorney from 1982 to 1989. He subsequently served in operating positions, including: President of Cyprus Australia Gold Company (1989-1991), a gold and copper producer in Australia; President of Cyprus Northshore Mining Company (1991-1994), an iron ore producer in Minnesota; President of Cyprus Foote Mineral Company (1993-1996), an international lithium producer operating in Chile and the United States; and President and Chief Operating Officer of Amax Gold Inc. (1996-1998), a publicly traded global gold producer. From 1998 to 2000, he was President of Cyprus Australia Coal Company, a coal producer in Australia, and Chairman and Chief Executive Officer of Oakbridge Proprietary Ltd., an associated coal producing and marketing joint venture and consortium.

      From 2000 to 2007, Mr. Shellhaas was the CEO designate for venture capital development projects involving coal, iron and steel producers within the United States. He then was Vice President of Richmond, Virginia-based Imagin Natural Resources, a start-up natural resource company focusing on the acquisition and operation of coal assets. Since leaving Imagin in 2008, he has provided executive management consulting services to natural resource and energy companies.

      Mr. Shellhaas has a Bachelor of Arts in Economics from the University of North Carolina-Chapel Hill and a Juris Doctor with Honors from the University of Wyoming School of Law.

      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 00:17:51
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Tue Aug 25, 2009

      Thompson Creek announces C$217 million bought deal financing

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      TORONTO, Aug. 25 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc. (TSX: TCM;
      NYSE: TC) (the "Company") announced today that it has entered into an agreement with a syndicate of underwriters led by UBS Securities Canada Inc. for a bought deal public offering of 15,500,000 common shares of the Company (the "Securities") at a price of C$14.00 per common share. The Company has also granted to the underwriters an over-allotment option, exercisable for a period of 30 days from the date of closing of the offering, to purchase up to an additional 2,325,000 Securities at the offering price.

      The gross proceeds of the offering will be approximately C$217 million (C$250 million if the over-allotment option is exercised in full). The Company intends to use the net proceeds from the offering for development and expansion of existing mining assets, exploration activities, acquisitions, working capital and general corporate purposes.

      The offering is scheduled to close on or about September 16, 2009 and is subject to certain customary terms and conditions, including normal regulatory approvals, including the approval of the Toronto Stock Exchange, the New York Stock Exchange and the securities regulatory authorities.

      The Securities will be offered by way of a short form prospectus to be filed in all of the provinces of Canada and in the United States on a private placement basis pursuant to an exemption from the registration requirements of the United States Securities Act of 1933, as amended, and may also be offered on a private placement basis in certain jurisdictions outside of Canada and the United States pursuant to applicable prospectus exemptions.

      This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy nor shall there be any sale of the Securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful. In Canada, the Securities may not be sold nor may offers to buy be accepted prior to the time the final prospectus is receipted. The Securities have not been registered under the United States Securities Act of 1933, as amended, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements.

      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 16:44:20
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Wed Sep 16, 2009
      Thompson Creek Completes C$217 Million Financing

      Toronto (September 16, 2009) -- Thompson Creek Metals Company Inc. (TSX: TCM; NYSE: TC) (the "Company") announced today that it has closed its previously announced "bought deal" equity financing for aggregate gross proceeds of C$217,000,000. A syndicate of underwriters purchased 15,500,000 common shares of the Company at a price of C$14.00 per share. The underwriters have an option, exercisable in whole or in part at any time up to 30 days after the closing of the offering, to purchase up to an additional 2,325,000 common shares. In the event that the option is exercised in its entirety, the additional gross proceeds would be C$32,550,000.

      The Company intends to use the net proceeds from the offering for development and expansion of existing mining assets, exploration activities, acquisitions, working capital and general corporate purposes.
      ...
      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 21:37:35
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Molybdenum market tipped for tight supply

      SÃO PAULO (Metal-Pages) 18-Sep-09.
      Molybdenum alloys will be in tight supply for at least a year, Reading Alloys Technology Director James Robison told delegates at the International Titanium Association (ITA) Conference in Hawaii this week.
      “The pace of economic recovery will determine the degree to which molybdenum supply meets demand,” Robison said.
      “If the last few months are any indicator, molybdenum will be in tight supply for at least a year.”
      With world molybdenum supply at 220000 tonnes in 2008, China cut exports by around 20000 tonnes, increasing imports by around 25000 tonnes, which should tighten supplies and increase values with no apparent effect, Robison said. This and the fact molybdenum values did not fall suggests there are a lot of molybdenum out there, he added.
      ...
      From 2003, molybdenum market saw continued and rapid price increases until mid-2005. After falling back prices continued climbing until the fourth quarter of last year, as demand outstripped supply.
      By the middle of 2009, China's $ 586 billion stimulus package in response to the global economic downturn had kick-started the domestic steel industry, as the country reported 7.9% annualised growth.
      It came against a background of steel industry growth in Europe and North American, but also more significantly in the BRICS countries (Brazil, Russia, India and China).
      With growing demand in the BRICS countries from the automobile and domestic appliance sectors, the appetite increased for more sophisticated steels containing molybdenum and other elements, Robison said.
      ...
      While Robison said there are a lot of “ifs” in forecasting molybdenum marketperformance, last week Douglas Horn of US consultancy CPM group told delegates at the International Molybdenum Association AGM in Kobe, Japan that demand will recover more quickly than supply and the market could return to a deficit in 2011.
      CPM forecasts global demand in 2009 for molybdenum will show a 10% contraction (15% outside of China).
      New production, however, will lag behind, as the capacity of the debt markets to finance new projects will be slow to recover, Horn said.
      ...
      In July, Freeport-McMoRan Copper & Gold said it will aim to double annual production at its Climax molybdenum mine to 60 million lbs, without setting a date for work to re-start at the site.
      ...

      www.metal-pages.com/news/story/42171(Auszug)
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 21:47:43
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Wed Oct 28, 2009
      Thompson Creek Schedules Third-Quarter 2009 Financial Results Conference Call/Webcast
      For November 6 At 8:30 A.M. Eastern


      Thompson Creek Metals Company Inc., one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, has scheduled a conference call for analysts and investors to discuss its third-quarter 2009 financial results on Friday, November 6, 2009 at 8:30 a.m. (Eastern). A news release on the results will be issued after markets close on November 5.

      Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer, and Pamela Saxton, Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the call.

      To participate in the call, please dial 416-644-3425 or 1-800-589-8577 about five minutes prior to the start of the call.

      A live audio webcast of the conference call will be available at www.newswire.ca and www.thompsoncreekmetals.com.

      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or 1-877-289-8525 (Access code 4169885 followed by the number sign) from 10:30 a.m. on November 6 to 11:59 p.m. on November 13. An archived recording of the webcast will also be available at Thompson Creek's website.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.
      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania and a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia. Thompson Creek is evaluating the Mount Emmons Deposit, a high-grade underground molybdenum deposit near Crested Butte, Colorado. Thompson Creek has an option to acquire up to 75% of the property. The Company is continuing to pursue permitting of the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum deposit near Smithers, B.C. The Company has approximately 750 employees. Its principal executive office is in Denver, Colorado, and it also has an office in Toronto, Ontario. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.

      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 01:26:13
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Thu Nov 5, 2009
      Thompson Creek Announces Third-Quarter 2009 Financial Results
      And Production And Cost Guidance For 2010

      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…

      Thu Nov 5, 2009
      Q3 2009 Financial Statements
      http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/2009_Q3_FS.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/2009_Q3_FS.pdf

      Thu Nov 5, 2009
      Q3 2009 Management's Discussion and Analysis
      http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/2009_Q3_MDA.pdf

      Thu Nov 5, 2009
      Thompson Creek Announces 30% Increase In Molybdenum Mineral Reserves And New 16-Year Mine Plan For Thompson Creek Mine
      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:10:21
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Thu Nov 5, 2009
      TECHNICAL NI 43-101 REPORT ON THE MINERAL RESOURCES AND MINERAL RESERVES OF THE THOMPSON CREEK MOLYBDENUM MINE, CENTRAL IDAHO, U.S.A.
      http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/Thompson-Creek-2009…
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 00:15:32
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Mon Dec 7, 2009
      Thompson Creek Announces 2010 Capital Expenditure Plans And Revision Of The Endako Mine Expansion Project


      Thompson Creek Metals Company Inc. ("Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced that capital expenditures in 2010 are expected to be $298 million, comprised of $89 million in sustaining capital expenditures and $209 million for its 75% share of capital expenditures required for the Endako Mine expansion project. (All dollar amounts are expressed in U.S. dollars unless otherwise indicated.)

      "We have increased our sustaining capital expenditures for our producing operations in 2010 as we proceed with maintenance and upgrades that had been postponed to conserve cash in 2009 and as we begin purchasing new equipment required for the extended 16-year mine life recently announced for the Thompson Creek Mine," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer.

      "The purchase of new trucks, shovels and drills will amount to almost one-half of the estimated $89 million in sustaining capital expenditures in 2010," he added. "We are also increasing our spending on important reclamation and environmental measures in 2010."

      The Company expects its sustaining capital expenditures in 2009 will total approximately $32 million.

      The Endako Mine expansion project includes the construction of a new, modern Endako mill, which will replace the existing 45-year-old mill and raise ore-processing capacity from the existing 31,000 tons per day to 55,000 tons per day. The new mill facility will eliminate the need for significant capital expenditures to upgrade and refurbish the existing Endako mill.

      The Endako Mine expansion project was originally announced March 13, 2008, after the completion of a feasibility study dated December 14, 2007, which estimated that project capital expenditures would be C$373.6 million (including a contingency of C$45 million), with Thompson Creek's 75% share of the total at C$280 million. The project was halted in December 2008 due to economic uncertainty, although the Company proceeded with the purchase and storage of equipment when orders could not be cancelled without the payment of onerous penalties. Thompson Creek announced on August 6, 2009 that the Company's Board of Directors approved the resumption of the project (subject to approval by the joint venture partner).

      "The delay gave us time to reassess the project's design and we have made a number of improvements which we believe will ensure the efficiency and reliability of the milling process and the planned significant reduction in operating costs," said Mr. Loughrey.

      "Among the significant changes are an enhanced and more flexible pebble crusher circuit to ensure a finer grind and an enhanced automation system -- both of which will contribute to improved recovery of molybdenum from the ore."

      "In addition, all processing equipment except for the roaster will now be located in a larger new mill building. The original plan was to utilize the existing mill building and some existing equipment for the final stages of the flotation process in the production of molybdenum concentrate. The new mill building and equipment will be more reliable and more efficient, with this new design facilitating the exclusive dedication of the existing mill building to producing concentrate without disruption until the new mill is operational. The old mill will be mothballed once the new mill is fully operational and available in the event of possible further expansion."

      "While the new design has raised the total capital cost of the Endako modernization and expansion project to C$498 million (including a contingency of C$60 million), with Thompson Creek's 75% share of the total at C$374 million, the project remains economically attractive and will, with a greater certainty, generate the expected significant reduction in per-pound cash processing costs. As a result, the Company's Board of Directors has approved the revised capital cost estimate and we are seeking the approval of our joint venture partner, Sojitz Corporation, in order to proceed with the project," Mr. Loughrey stated.

      Assuming an exchange rate of US$1 = C$1.05, approximately $81 million (of which $61 million is Thompson Creek's share) has been spent on the project from inception through October 31, 2009, with an estimated $15 million to be spent on the project for the remainder of the year (of which Thompson Creek's share is $11 million). About $279 million (of which $209 million is Thompson Creek's share) is expected to be spent in 2010 and the remaining $99 million (of which $74 million is Thompson Creek's share) is scheduled to be spent in 2011. Commercial production of molybdenum concentrate from the new mill is expected late in the second half of 2011.

      As previously announced on March 13, 2008, the Endako expansion project includes the installation of a new grinding circuit consisting of semi-autogenous grinding (SAG) and ball mills and a modern flotation circuit. The result will be a more cost-efficient mill with fewer mechanical items and with the ability to handle a variety of ore more easily and achieve greater recoveries than the existing mill.

      The capital expenditures will also include the acquisition of more trucks and other equipment to supply the mill with a higher volume of ore. The current mining plan provides for a widening of the area being mined as well as for the creation of a large single pit through the mining of ore contained in the walls separating the three existing pits.

      Annual molybdenum production as a result of the expansion is expected to be approximately 15 to 16 million pounds, of which Thompson Creek's share would be about 11 to 12 million pounds. The Company's 75% share of 2009 production is expected to be in a range of 7 to 8 million pounds but in the absence of the modernization and expansion project, annual production in future years can be expected to gradually diminish due to declining grades.


      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 00:53:59
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Fleet Finance Deal for Mt. Milligan Mine

      Thursday, 19 May 2011 12:44

      Thompson Creek Metals has arranged an equipment financing deal with Cat Financial Services Ltd., under which Cat Financial will underwrite up to $132 million in mobile fleet equipment financing for Thompson Creek’s Mt. Milligan copper-gold mine in British Columbia.

      The fleet will include 42 Caterpillar 793F haul trucks along with shovels, drills, loaders, dozers and support equipment and is expected to be delivered to the mine throughout 2012. Drawdowns against the equipment finance facility will occur as the equipment is delivered. Each drawdown will be for a term of five years and will be secured by the underlying equipment.

      “As previously announced, we believe cash on hand, cash flow from operations, funds from financing facilities and expected funds from the exercise of warrants will be sufficient to fund the construction and development of the Mt. Milligan copper-gold mine. We look forward to the completion of the mine in late 2013,” said Kevin Loughrey, chairman and CEO of Thompson Creek. Thompson Creek also announced it has selected Finning Canada and Bucyrus Canada as mining equipment suppliers for the Mt. Milligan project, pursuant to which Finning and Bucyrus will supply mobile mining equipment, parts and equipment maintenance services to the mine.

      The Mt. Milligan project is based on a conventional truck-shovel open-pit mine and a 60,000-mt/d copper flotation concentrator to be built over a 30-month period at a capital cost of approximately C$915 million. Commercial production is scheduled to commence in 2013. Average annual metal production over a 22-year mine life is forecast to be 81 million lb copper and 194,500 oz gold. The mine plan, according to Thompson Creek, has been designed for extraction of higher grade and gold-rich reserves in the early years. In the first six years of the mine plan gold production will average 262,100 oz/y and account for 55% of revenues.

      http://www.e-mj.com/index.php/departments/suppliers-report/1…
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 16:20:01
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      May 20, 2011
      Thompson Creek Announces Closing of Its Senior Unsecured Notes Offering

      Denver, Colorado - Thompson Creek Metals Company Inc. (the "Company" or "Thompson Creek"), today announced the closing of its previously announced private placement of $350,000,000 in aggregate principal amount of its 7.375% Senior Unsecured Notes due 2018. The notes are fully and unconditionally guaranteed by the following wholly-owned subsidiaries of Thompson Creek: Thompson Creek Metals Company USA, Thompson Creek Mining Co., Thompson Creek Mining Ltd., Langeloth Metallurgical Company LLC, Terrane Metals Corp., Berg General Partner Corp., Berg Metals Limited Partnership, Cyprus Thompson Creek Mining Company, Long Creek Mining Company, Blue Pearl Mining Inc., Thompson Creek Services ULC and Mt. Emmons Moly Company. The notes are not convertible into equity of Thompson Creek. The Company intends to use the proceeds from the notes offering to fund development of its Mt. Milligan copper-gold mine and for general working capital.

      The Company also announced its entry into an amendment to its revolving credit facility (the "Credit Facility Amendment") that provides for certain changes to the negative covenants in the revolving credit facility to permit the issuance of the notes as well as giving the Company more flexibility to issue additional debt and make investments and capital expenditures. The Credit Facility Amendment changes the minimum consolidated liquidity test from an on-going covenant that is required to be satisfied at the end of each fiscal quarter to a condition that is only required to be satisfied for 90 days after the Company makes additional borrowings or issues additional letters of credit under the revolving credit facility. The Credit Facility Amendment also modifies the leverage ratio thresholds that are used to determine the interest rate and fees applicable to the revolving credit facility. As a result of these modifications, the Company's borrowing cost under the revolving credit facility will not increase as a result of the issuance of the notes.

      The notes have not been registered under the Securities Act or any state securities laws and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements of the Securities Act and applicable state laws. No prospectus has been filed in respect of the notes in Canada, and such notes were issued on a basis exempt from the prospectus requirements, and subject to certain resale restrictions in Canada, under applicable Canadian securities laws.


      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/News_Releases.asp?Repor…
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 08:45:02
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      August 8, 2011

      THOMPSON CREEK ANNOUNCES 2011 SECOND QUARTER REVENUE UP 28.6% TO
      $190.9 MILLION AND CASH FLOW FROM OPERATIONS UP 30% TO $53.6 MILLION


      http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/PR-08-08-11.pdf
      Avatar
      schrieb am 02.09.11 09:15:00
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Thompson Creek Investor Fact Sheet
      September 2011


      http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/FactSheet.pdf
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 12:10:02
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Thompson Creek Metals will 100 bis 300 Mio. USD an Kapital aufnehmen

      Autor: Björn Junker | 09.11.2011, 12:03

      Der derzeit schwächere Molybdänmarkt zwingt den Produzenten Thompson Creek Metals (WKN A0MR6Q) sich nach neuen Finanzierungsquellen umzuschauen, um zwei große Projekte fertig zu stellen. Das erklären die Analysten von RBC Capital Markets.

      Nach Aussage der Experten rechnet Thompson Creek in den kommenden zwei Jahren mit einer Finanzierungslücke von 100 bis 300 Mio. US-Dollar. Das genaue Volumen hänge dabei vom Molybdänpreis ab. Nach Ansicht von RBC wäre eine Finanzierung innerhalb der genannten Spanne ein „umsichtiger“ Schritt, da das Unternehmen sonst in einigen Jahren möglicherweise seine finanzielle Flexibilität einbüßen könnte – insbesondere, falls die Kosten auf den Projekten Mount Milligan und Endako in der kanadischen Provinz British Columbia steigen sollten.

      Um das frische Kapital einzunehmen könnte Thompson Creek einen weiteren Teil der zukünftigen Goldproduktion von Mount Milligan zu Geld machen. Im vergangenen Jahr hatte man bereits zukünftige Goldproduktion von dem Projekt für 311,5 Mio. USD an Royal Gold verkauft. Nach Meinung der Analysten von RBC könnte eine Gold bezogene Finanzierung am oberen Ende der Spanns von 100 bis 300 Mio. USD das Finanzierungsrisiko erheblich reduzieren und eventuell einen Teil des Abwärtsdrucks von der Aktie nehmen.

      Obwohl der Kurs der Thompson Creek-Aktie sich seit Jahresbeginn mehr als halbiert hat, erwarten die RBC-Experten aber für die Zukunft Positives für das Unternehmen und bewerten das Papier mit „outperform“. Man glaube, dass der Molybdänpreis in den kommenden zwei Jahren erheblich steigen könnte, da eine Reihe neuer Projekte sich verzögern oder ganz gestrichen werden, die eigentlich benötigt werden, um die zukünftige Nachfrage zu bedienen. Das Unternehmen sei gut positioniert, um von jedem Preisanstieg zu profitieren, so die Analysten.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3665373-schwacher-…
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 12:50:00
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Thompson Creek: Funding Gap Remains, As Does Potential Upside

      by: Vince Martin | November 23, 2011
      http://seekingalpha.com/article/309797-thompson-creek-fundin…
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 17:15:14
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      A Growing, Diversified
      North American Mining Company


      Presentation - December 15, 2011
      http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/PresentationDec15-2…
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 19:19:20
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Thompson Creek:
      Perspektiven machen Aktie interessant


      17.02.12 09:19
      Prior Gold

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Prior Gold" halten die Aktie von Thompson Creek (ISIN CA8847681027 / WKN A0MR6Q) auf Sicht von zwei bis drei Jahren für einen "Outperformer".

      Die kanadische Minenaktie Thompson Creek könnte unter dem Motto "Schnäppchenjäger aufgepasst" stehen. Nach Spitzenkursen von 25 USD liege die aktuelle Notierung bei 8,67 USD. Damit liege der Börsenwert bei 1,5 Mrd. USD und das KGV bei 6. Bei einem Kurs-Buchwert-Verhältnis von 0,9 gebe es den Titel unterhalb des Buchwertes. Damit werde das Unternehmen als heißer Übernahmekandidat gehandelt.

      Der Schwerpunkt des kanadischen Rohstoffproduzenten liege bei Molybdän, das zur Härtung und als Korrosionsschutz in der Metallindustrie Anwendung finde. Bisher habe die Molybdännachfrage eine jährliche Wachstumsrate von 5% aufgewiesen. Der Minenbetreiber fördere in zwei aktiven Minen und eine dritte, Mt. Milligan mit Kupfer und Gold, solle zum Ende 2013 mit der Produktion beginnen.

      Die niedrige Bewertung des Anteilsscheins könne nach Einschätzung der Experten kaum an der Bilanz liegen. Denn verrechne man die Barmittel mit den Schulden, stehe das Unternehmen schuldenfrei da. Die Zweifel am Unternehmen seien wohl im etwas dürren Cash flow zu sehen. Grund sei die massive Expansion - einerseits werde die bereits aktive Mine Endako ausgebaut, andererseits der Hoffnungsträger Mt. Milligan entwickelt.

      Die Experten würden den Titel als übertrieben unterbewertet ansehen, zumal für die US-Konkurrenten Molycorp (ISIN US6087531090 / WKN A1C2G7) und Freeport-McMoRan (ISIN US35671D8570 / WKN 896476) deutlich höhere Taxen geliefert würden. Sie würden sich denn auch nicht verwundert zeigen, wenn von Freeport-McMoRan mit einem Börsenwert von 40 Mrd. USD oder von Molycorp mit einer Börsenkapitalisierung von 2 Mrd. USD, ein Übernahmeangebot an den abgestürzten Widersacher gerichtet werde.

      In den Augen der Experten sei die Aktie von Thompson Creek ein Valuewert. Zur Begründung würden sie die im Boden schlummernden 480 Mio. Pfund Molybdän, 6 Mio. Unzen Gold und 2 Mrd. Unzen Kupfern anführen. Bei einem 2010er Umsatz von knapp 600 Mio. USD sei ein Gewinn von 114 Mio. USD verblieben. Mit der Produktionsaufnahme in der Mt. Milligan-Mine dürfte dort ein Umsatz von 600 Mio. USD zu erwarten sein, womit sich der Gesamtumsatz schlagartig verdoppeln werde.

      Die Experten von "Prior Gold" schätzen die Aktie von Thompson Creek auf Sicht von zwei bis drei Jahren als "outperformer" ein und vergeben für den Titel im Rahmen ihres "Prior-Ratings" drei von maximal fünf Sternen. (Ausgabe 3 vom 16.02.2012) (17.02.2012/ac/a/a)


      http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-Thompson_Creek_Pe…
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 19:55:01
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Thompson Creek Announces Commercial Production at the New Endako Mill and Reaffirms 2012 Production
      and Cash Cost Guidance for the Endako Mine


      February 7, 2012 4:23 PM

      http://www.newswire.ca/en/story/917613/thompson-creek-announ…
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:10:00
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Interview mit Kevin Loughrey:


      The Clear View of Thompson Creek Metals: The Phenomenal Mt. Milligan

      By Christopher Barker | The Motley Fool

      February 10, 2012
      http://www.fool.com/investing/general/2012/02/10/the-clear-v…
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 14:20:00
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      February 27, 2012

      THOMPSON CREEK REPORTS 2011 RECORD MOLYBDENUM SALES
      OF 40.1 MILLION POUNDS AND REVENUE OF $669.1 MILLION


      • GAAP net income of $292.1 million, or $1.73 per diluted share
      • Non-GAAP adjusted net income of $122.9 million, or $0.73 per diluted share
      • Cash flow from operations of $202.7 million

      http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/2012-02-27_NR.pdf
      Avatar
      schrieb am 09.08.13 16:00:32
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Thompson Creek Metals Company Announces Appointment of Jacques Perron as Chief Executive Officer

      August 08, 2013
      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/News_Releases.asp?Repor…
      Avatar
      schrieb am 09.08.13 16:10:02
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Thompson Creek Metals Company Provides Mt. Milligan Update
      And Reports Solid Second Quarter 2013 Financial Results


      August 07, 2013
      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/News_Releases.asp?Repor…
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 17:45:44
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Thompson Creek Metals Company Processes First Feed at Mt. Milligan Copper and Gold Mine

      August 16, 2013
      http://www.thompsoncreekmetals.com/s/News_Releases.asp?Repor…
      Avatar
      schrieb am 08.06.14 19:00:06
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Für alle TCM-Nostalgiker hier noch einmal der Blick zurück zum wichtigsten Termin dieser Aktie, dem 5. September 2006.
      An diesem Tag zählte der Thread 2100(!!) Beiträge! ;)

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1038093-32291-323…
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 10:09:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 10:10:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 10:11:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,02
      -8,33
      0,00
      +1,94
      +1,66
      -7,69
      +5,38
      -9,91
      0,00
      +6,45
      Bewertungsthread Thompson Creek Metals (alte Blue Pearl Mining)