checkAd

    Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 8202)

    eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
    neuester Beitrag 23.04.24 09:25:15 von
    Beiträge: 110.290
    ID: 1.086.090
    Aufrufe heute: 211
    Gesamt: 7.597.515
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,0000+500,00
    2,2150+17,66
    1,0000+11,11
    3.327,55+9,52
    29,20+8,96
    WertpapierKursPerf. %
    5,8700-9,91
    2,5100-10,99
    11,690-11,51
    1,5000-23,08
    0,7500-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8202
    • 11029

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 20:26:23
      Beitrag Nr. 28.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.390 von edipt am 17.04.10 19:57:09:)
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 19:57:09
      Beitrag Nr. 28.279 ()
      jetzt lese ich schon seit über einem Jahr diesen Thread und dachte mir, ich könnte mich auch mal zu Wort melden. Ich bin selbst auch in der DB investiert, so dass ich ich teilweise über die Beiträge auch lachen muss. Ein dickes kompliment an Steinwollsocke, ich habe selten jemanden erlebt, der mit solch einem fundamentalem Wissen an alle Analysen ran geht. Gefällt mir sehr gut und lese gerne von Dir. Da ich mich selbst als Mulitinvestor sehe, möchte ich gerne auch meine Meinung über die DB darstellen. Ich bin seit einigen Jahren selbst Kunde der DB, so dass ich auch einen Einblick in viele Bereiche der Bank habe. Die Handlungsweise in Bezug auf Risikomanangement gefiel mir schon vor der Krise sehr gut, so dass ich bei Ausbruch der Krise schon ahnen konnte, dass die DB aus diesem Crash gestärkt hervor gehen wird. Ich hatte übrigens bis Ende 2008 überhaupt keine Aktien (nur Festgeld), da ich den Markt ohnehin für erhitzt hielt. Einen Großteil meiner DB-Aktien konnte ich dann noch in 2008 erwerben, so dass die Gewinne, jeder kann sich ja denken, zu welchen Kursen ich gekauft habe, ja steuerfrei sind. Weitere Aktien habe ich dann im März 2009 gekauft, seitdem halte ich diese Position. Ich habe ein festes Meinungsbild der Börse, und das schon seit über 10 Jahren. Ich halte von OS überhaupt nichts, die Menschen machen sich unnötig ihre Gesundheit damit kaputt. Meine Anlagestrategie ist mit einem Datum verbunden und das ist das Jahr 2013. Bis dahin sehe ich den gesamten Aktienmarkt auf noch nie dagewesenen Höchstständen. An der Börse gibt es für mich nur eine Regel. Wenn alles kracht und der Weltuntergang angekündigt ist dann einsteigen (egal ob bei 3500 oder 4500 beim DAX), entscheidend bei der Auswahl ist nur Firma, EK, Cash und die aktuelle Kapitalisierung. In der Regel sollte man 5 Jahre einfach warten und dann aufs Knöpfchen drücken. Alles was dazwischen ist, ist viel Lärm um nichts. Meinen Freunden sage ich immer, dass ist die Kindergartenzeit an den Märkten, wo ich nichts verloren habe. Die Eigenschaft des Menschen ist doch entscheidend. Menschen sind Gierig, alle wollen mehr und deshalb steigen Märkte bis ein paar ganz schlaue wieder die Nadel in den Ballon stechen und alles beginnt wieder von vorne. Fundamentaldaten machen eben die anderen 50% aus.

      Schönen Abend noch..
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 19:50:55
      Beitrag Nr. 28.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.317 von inferno500 am 17.04.10 19:22:46Da reden wir aber von 10% die die db aufbracht hatte ( gesamtvolumen war ehemals 2,6 mrd. ). Nun die frage an dich, "wie viel hatte die db schon deswegen zurückgelegt ..... wertberichtigt?" und die nächste ist, "wie alt ist dieses szenario eigentlich?"

      Ich frage mich langsam, wieso kommen gerade bestimmte meldungen gerade jetzt und nicht vor 1 oder 2 oder 3 wochen?
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 19:24:42
      Beitrag Nr. 28.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.317 von inferno500 am 17.04.10 19:22:46Uuuuh, schnell Aktien verkaufen und Put Optionen kaufen.

      Schnell schnell, denn das ist ein sicheres Geschäft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 19:22:46
      Beitrag Nr. 28.276 ()
      Deutsche Bank muss Immobilienfonds stützen
      Saturday, 17. April 2010
      Internationale Immobilienfonds kippen derzeit reihenweise. Nach Morgan Stanley und Goldman Sachs gerät nun auch ein Immobilienfonds der Deutschen Bank in Schieflage.


      http://www.mmnews.de/index.php/201004175349/MM-News/Deutsche…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

      http://www.mmnews.de/index.php/201004175349/MM-News/Deutsche…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +1,40 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 18:45:07
      Beitrag Nr. 28.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.156 von Tools_Garden am 17.04.10 18:02:05wohlgemerkt, Freitag war ja sogar ein kleiner Verfallstermin an den Terminöbrsen- das macht es noch pikanter!
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 18:39:42
      Beitrag Nr. 28.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.156 von Tools_Garden am 17.04.10 18:02:05Ich glaube nicht an Zufälle wenn die zwei Bezeichnungen Goldman Sachs und USA in einem Satz genannte werden.
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 18:02:05
      Beitrag Nr. 28.273 ()
      Aus welchem Grund veröffentlichen die USA die Neuigkeit um Goldman Sachs ein bis zwei Stunden Börsenschluss in Europa, und danach folgen zwei handelsfreie Tage? Um eine Art Panik auszulösen? Kann Zufall sein, aber seltsam ist es schon.
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 17:35:41
      Beitrag Nr. 28.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.099 von magic0815 am 17.04.10 17:33:15Du siehst, die Geschichte muss nur gut sein, dann kann ma alles sein.

      :)

      Denkst Du etwa an etwas wie "Catch me if you can" ??

      Hat was !
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 17:34:07
      Beitrag Nr. 28.271 ()
      Wen es interessiert, hier die Verteidigung von Goldman:

      http://www.focus.de/finanzen/news/anlegerskandal-goldman-sac…

      Ich muss sagen, angesichts der Tatsache, dass ich keinerlei Sympathie für Goldman hege glaube ich kein Wort von dem was die sagen. Ich könnte damit allerdings etwas voreingenommen sein und mich von meiner Antipathie gegen Goldman blenden lassen. Die Aussagen die Goldman tätigt hören sich durchaus plausibel an, allerdings werden die Goldmänner auch von den besten Anwälten der Welt beraten und vertreten.

      Hmm, die Börsenaufsicht musste allerdings während der ganzen Zeit mehr Schelte einstecken als die Rating Agenturen. Des weiteren ist es gerade unglaublich in und politisch gewollt den Investmentbankern eine reinzudrücken und den Markt so hart wie möglich zu bestrafen. Damit ließen sich sicherlich einige Wahlen gewinnen.

      Beide Seiten haben also ziemlich starke Motive ein falsches Spiel zu spielen. Goldman weil man einer Strafe und dem schlimmeren Reputationsverlust entgehen möchte, die Börsenaufsicht und Obama weil man endlich mal einen Stich gegen die Finanzwelt landen möchte nach dem die vollmundige Ankündigung der harten Bankenregulierung allmählich verpufft und versandet ist.

      Banker sind Schwein. Politiker allerdings auch.

      Was glaubt Ihr ??? Wie war es wirklich ?
      • 1
      • 8202
      • 11029
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,07
      -1,36
      +0,13
      -0,76
      +0,23
      -0,09
      +3,28
      +0,16
      +0,81
      -0,37

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      187
      120
      81
      71
      51
      51
      38
      35
      35
      33
      Deutsche Bank vor neuem All-Time-High