checkAd

    Wie geht es weiter ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.10.06 16:05:49 von
    neuester Beitrag 27.04.10 00:48:37 von
    Beiträge: 118
    ID: 1.088.827
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 15.429
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:05:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Test
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:07:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.020 von Gruenspan59 am 19.10.06 16:05:49So jetzt ist ein neuer Thread geöffnet worden, da der alte vom MOD geschlossen wurde.
      Bin gespannt was an NEWS noch kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:01:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.045 von Gruenspan59 am 19.10.06 16:07:01:eek::eek::eek:Bauer Grueni!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:07:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      50 - 52 cent heute im angebot:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:05:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.776 von MaSche am 19.10.06 18:01:50Ja mein Freund der Klötenschneider!! Sei mir gegrüßt!!!
      Bin gespannt was sich bei Schichau noch tut. Momentan ist das Ding sehr billig, wenn man den Chart so ansieht!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:24:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      wie viele aktien gibts denn?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:35:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      ... und nun wurden doch 12k ins bid geworfen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 10:56:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich baue mir mal die erste Posi langsam auf. :D

      Schaut mal ins Berliner OB, mit etwas über 10 K Euro kann man da 100 % weiter oben stehen. Und mit noch ein paar k Euro mehr könnte man sogar bei 100 Euro stehen. :eek::eek::eek:

      Ist doch der Hammer!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 11:43:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.795.130 von Penny.Z am 23.10.06 10:56:02Also 100 Euro wäre schon ein bischen viel, aber 1 Euro können wir schon mal sehen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:27:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      ist nochmals ein Abgeber bereit zu verkaufen?

      ich will noch einige guenstig haben:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:42:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.447 von Paris03 am 23.10.06 18:27:06Für 2 Euro bekommste meine!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 17:59:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 11:40:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.671 von Gruenspan59 am 24.10.06 09:42:26fuer 40 cent nehme ich sie:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:31:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      ich kann auf den Verkauefer warten:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:30:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.467 von Paris03 am 25.10.06 11:40:06Da kommen wir leider nicht in das Geschäft, letztes Gebot 1,90 Euro!!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:28:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wann gehts wieder los?

      Um 50 cents gute Einstiegsmöglichkeit
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:49:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      ich bin positioniert, kaufe alle unter 45 cent weg:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 10:47:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.314 von GERILLAS am 30.10.06 22:28:04Sehe ich auch so, denke mal das Ding wird bald wieder rauf gehen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 22:14:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      Vielleicht kriegen wir noch paar Stücke um 50 cents bevor hier die Party steigt:D

      Kursziel 80-90 cents
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 10:31:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      ja hier geht bald der Punk abn nach oben bis zu einem Euro:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 18:21:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.114.961 von Paris03 am 04.11.06 10:31:00Na ja, ich habe mein Packetchen und warte einfach mal ab!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:05:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      150 000 im bid bei 0.44:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:32:14
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.195 von Paris03 am 10.11.06 14:05:32 Ordertiefe für SUW Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      150000 0.44 0.49 10000

      Da scheint sich was Größeres anzubahnen. Da will jemand wohl den kompletten Mantel aufkaufen. Ein schönes Signal, denke mal wir sind kurz vor einem Megaausbruch!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:19:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich glaube diese Woche gehts ab:D

      1 Euro sind hier drin;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:16:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      Tut sich hier was?:eek:

      Kommt Kaufinteresse rein;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:46:26
      Beitrag Nr. 26 ()
      Umsätze heute:D

      Gibt nur 400000 Aktien?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:52:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.418 von GERILLAS am 14.11.06 18:46:26Da wird ganz schön fett eingesammelt. Sind schon 20 k genommen worden. Scheint sich was an zu bahnen!!! So hohes Volumen ist nicht normal.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 12:53:14
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.694 von Gruenspan59 am 15.11.06 09:52:15So langsam wir es mal Zeit, dass der Kurs wieder hoch geht!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 16:30:53
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich habe das Gefuehl hier tut sich was. Kurssprung in den naechsten 2 Wcohen???:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 18:02:53
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.596 von audili am 02.12.06 16:30:53ziemlich still hier...
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 07:31:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      im Januar geht hier die Post ab:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:29:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.266.835 von Paris03 am 18.12.06 07:31:21klar im Januar 2034:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 13:07:23
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.266.835 von Paris03 am 18.12.06 07:31:21Worauf ist deine Vermutung begründet???
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:09:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.368.739 von Gruenspan59 am 21.12.06 13:07:23jahrelange Boersenerfahrung:D;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 17:29:43
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.020 von Paris03 am 21.12.06 14:09:35Klar so wie bei deinen anderen Top-Empfehlung siehe zb. Cross IT Thread :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:50:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.020 von Paris03 am 21.12.06 14:09:35Ich hätte nichts dagegen!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:17:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.525 von Gruenspan59 am 22.12.06 11:50:14Wird langsam Zeit dass der Kurs wieder mal ordentlich rauf geht!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:50:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hier geht ja wie verprochen die Post ab- uppps - leider gen Süden !!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 10:24:45
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.562 von kosty2006 am 04.01.07 18:50:41Abwarten, SUW hat immer wieder mal nen Hype nach oben gemacht, da muß man geduldig sein
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:02:41
      Beitrag Nr. 40 ()
      Geduld ist hier gefragt!
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 21:55:22
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.693.764 von Paris03 am 05.01.07 16:02:41Hi all,

      unter 150k in der "spitze", das nenne ich ein Discountangebot...und (ja ich wiederhole mich...) für nen Wert der variabel im geregelten Markt gehandelt wird u n d auch noch effektiv auskieferbar ist...sozusagen als "faustpfand" falls dann doch mal das Delisting kommen sollte...
      selbst bei 0,41 lediglich ein MArketcap von 197K- da simmer dabei- dat is prima...jo Karneval hat ja auch noch begonnen...!

      Noch nen schönen Abend!
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 21:56:07
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.762 von tupras am 05.01.07 21:55:22ja... auslieferbar statt auskieferbar...
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 13:41:35
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.779 von tupras am 05.01.07 21:56:07Interessant sind hier auch die letzten mitgeteilten Beteiligungsverhältnisse...


      Der Freefloat dürfte danach ziemlich gering sein!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:28:34
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.762 von tupras am 05.01.07 21:55:22Kiffe nicht so viel, sonst kommste mit den Zahlen durcheinander!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 00:09:55
      Beitrag Nr. 45 ()
      ...leute leute hier geht ja nix mehr...wenn ich meinen alten herrn nicht am grabe geschworen hätte die aktien zu behalten ich hätte sie längst.............ahhhhhhhhhhh....

      Schiff Ahoi Matrosen und Daumen hoch
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:18:50
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.590 von immohai am 18.01.07 00:09:55Das Ding wird schon wieder hoch rülpsen, keine Sorge. Zumal es ja bals sehr intessant werden wird für einige Firmen einen Bösenmantel zu nehmen, da sich das Aktiengesetz ja ändert. Da sind dann auch im Freiverkehr schöne Börsenprosekte zu erstellen. So leicht gehts dann nicht mehr an die Börse, nur noch über einen Mantel
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:59:49
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.794.699 von Gruenspan59 am 09.01.07 16:28:34@gruenspan: ...seltsamer Umgangston hier im Forum...
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 18:54:03
      Beitrag Nr. 48 ()
      HOCHRÜLPSEN...cool. hab ich noch nie gehört
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:42:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      hier sollte bald mal wieder was gehen:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 22:49:42
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.092.510 von trojanerin am 21.01.07 18:54:03Meine liebe Trojanerin,
      Hochruelpsen ist ein alter Begriff, er bezeichnet damit Gekautes und Runtergeschlucktes, welches sich dann durch den Gaer- und Reife-prozesse durch die Bildung von Kohlensaeure selbststaendig wieder an das Tageslicht befoerdert.
      So wie Schichau, mehrfach durchgekaut, wird wieder nach oben gehen, zumal durch die geanderten Boersenregularien ende des Jahres wieder sehr an Wert gewinnen wird.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 22:50:14
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.786 von tupras am 19.01.07 21:59:49State of the art!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:47:53
      Beitrag Nr. 52 ()
      langsam nervt mich, dass hier gar nichts mehr vorwaerts geht. Gibt es denn gar keine Hoffnung hier???:(
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:51:00
      Beitrag Nr. 53 ()
      Endlich!!! Vielleicht wird es doch noch was.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:43:35
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.152 von audili am 05.02.07 21:51:00@audili: Hab´ich was verpasst??! Ne, die 0,42 G waren von mir. In Berlin lagen tagelang 500 Stück auf der Briefseite, Dies war im offenen Handelsbuch klar zu erkennen. Wollte diese 500 Stück zum Briefkurs "rausnehmen"- habe allerdings die Order schon am Vorabend eingestellt (gestern Abend nach 21 Uhr). Nun ärgert mich das schon, da der Makler selbst im Spiel war/ist- wer hat denn sónst einblick vor 9:00 Uhr, vor allem wenn die Geld und Briefseite übereinstimmt...???
      F..k Makler in Berlin- sind die schlimmsten Ihrer Zunft...hatte schon häufiger Ärger mit Kursstellungen- die Hüst macht nichts bis wenig dagegen...Wenn es eine Notierung in FFM gehe ich grundsätzlich dort rein- die Regionalbörsen haben aus meiner Sicht keine Chance mehr. Statt Geld in Werbung zu stecken sollte man das in eine bessere Kursstellung "investieren"- als vertrauensbildende Massnahme...
      Aber das sollte ja gar nicht das Thema sein...
      Also die 500 Stück kann sich der Eigentümer sonst wo hin stecken...
      Danke für ein ernsthaftes Feedback. Nen schönen Abend noch!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:57:08
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.054 von tupras am 05.02.07 22:43:35Tja, wenn die Kauforder jemand bereits am Freitagabend (ca. 21.00 Uhr) aufgegeben hat, wird er natürlich vor Dir bedient (Wer zuerst kommt, malt zuerst!).
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 23:01:16
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.273 von Inkmarker am 05.02.07 22:57:08@inkmarker: Ich bat um sachliches Feedback... Hast Du heute in Berlin eine Ausführung gesehen? I c h nicht! Bitte um kurzen formlosen Beweis bzw. s a c h l i c h e s Feedback...
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 23:01:30
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.273 von Inkmarker am 05.02.07 22:57:08Ansonsten habe ich eher mit den Regionalbörsen Berlin/München gute Erfahrungen gemacht. In Ffm ist es mir schon mehrmals passiert, dass ich in das aktuelle bid verkaufen wollte, und anstatt einer Ausführung meine Order zum neuen best ask wurde.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 23:15:36
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.337 von Inkmarker am 05.02.07 23:01:30@Inkmarker: Danke für Deinen beitrag zum Thema Regionalbörsen, Ausführung... das beantwortet aber meine Frage nicht! Meines Wissens gab es keine Ausführung am Freitag/ Die 500 Stück waren bis Freitag 20:00 Uhr im Orderbuch. Habe am Sonntag um 21:00 Uhr die 500 Stück zum Briefkurs haben wollen (full match). Heute gab´es keine Ausführung und meine Stücke befanden sich im Geld- die 500 Stück zu 0,44 im Brief. Einzige Erklärung meinerseits: Der Makler will mit meiner Nachfrage den Kurs hochziehen (er ist der einzige (bitte korrigieren sofern das nicht stimmt), der v o r 9:00 Orerbucheinblick hat! Also noch einmal: Die läppischen 500 StückKANN DER VEREHRTE mAKLER SICH JETZT UM DIE nASE BINDEN:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 08:48:57
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.337 von Inkmarker am 05.02.07 23:01:30ja mir auch, wieder bei einer Aktie gestern:mad:

      einige Makler da sind wohl den ganzen Tag besoffen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:27:08
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.715 von Paris03 am 06.02.07 08:48:57In Stuttgart habe ich schon ganz nette Sachen erlebt. Die Makler sind alle nicht ganz koscher!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:28:02
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.447 von Gruenspan59 am 06.02.07 10:27:08Denke aber dass Schichau bald mal einen Satz nach oben machen wird
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:20:04
      Beitrag Nr. 62 ()
      hoffentlich:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:44:59
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.480 von Paris03 am 06.02.07 11:20:04Der Mantel ist verdammt billig und bis spätestes Jahresende tritt ja ein neues Gestz in Kraft. Da müssen dann für Cold-IPO's auch Prospekte erstellt werden. So einfach kann man dann nicht mehr einen Mantel nehmen an auf einfache weise an die Börse gehen. Darum werden Mäntel noch in diesem Jahr sehr gefragt sein.
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 19:50:40
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.667 von Gruenspan59 am 08.02.07 10:44:59Ich will ja nicht unken- aber was da gerade mit Günther& Sohn passiert kann doch jederzeit auch wieder mal mit der Schichauaktie passieren. Was meint ihr? Hätte bei diesen Kursen schon längst stärker zugegriffen, wenn ich nicht schon so viele hätte...


      Keine Empfehlung zum äkauf/Verkauf, da selbst investiert!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:52:06
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.634.632 von tupras am 11.02.07 19:50:40Natürlich ist das denkbar. Ich sage mal vorsichtig, viele Mäntel werden noch bis Ende des Jahres stark steigen, wegen dem neuen Gesetz. Ich meine mal Schichau kann da schon mit dabei sein.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 00:22:10
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.041 von Gruenspan59 am 12.02.07 12:52:06Alles wird hochgezockt, nur Schichau hat noch keiner entdeckt!!!
      Wird Zeit dass sich das mal aendert
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 08:15:16
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.876 von Gruenspan59 am 02.03.07 00:22:10Hi Gruenspan59;):cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:08:01
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.667 von Gruenspan59 am 08.02.07 10:44:59Kannst Du mir auch sagen warum ein Mantel soviel Wert sein soll?
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:40:37
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.717 von JAY25 am 02.03.07 08:15:16Hallo mein Sohn!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:42:10
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.373 von deboer am 02.03.07 09:08:01Kann ich dir schon sagen. Weil es billiger ist mit einem Mantel an die Börse zu gehen als selbst einen IPO zu machen. Zudem auch die Prospektpflicht entfällt und somit ein Börsengang viel weniger Aufwand bedeutet.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 16:10:47
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.289 von Gruenspan59 am 02.03.07 10:42:10Danke für die Information!
      Jetzt kann ich auch nachvollziehen, warum insolvente Aktien nicht vom Markt genommen werden und warum einige wie eine Rakete abgehen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:06:31
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.070.820 von deboer am 02.03.07 16:10:47Es gibt Mantelspekulationen, wo man teilweise sehr viel Geld verdienen kann. Man muß da nur viel Zeit mitbringen. Schichau kann was werden. Ein kleiner Mantel, wenige Stücke und zur Zeit mehr als billig. Nur hat sie noch keiner entdeckt!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:04:34
      Beitrag Nr. 73 ()
      Was ist denn hier los? Die Umsätze sind ziemlich stark heute.weiß jemand etwas?
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 12:50:59
      Beitrag Nr. 74 ()
      Bedarf an Containerschiffen wächst Weltweit überproportional

      Vielleicht is es ja das?

      Auf jeden Fall is was im Busch. Schon seit Donnerstag
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 14:23:47
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.252.466 von Elsner01 am 12.03.07 12:50:59Wenn du fragst was unterm Busch ist, das kann ich dir sagen. Es ist Frau Busch!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 15:37:30
      Beitrag Nr. 76 ()
      Da wär ich mir gar nicht so sicher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:49:24
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.255.303 von Elsner01 am 12.03.07 15:37:30Vieleicht hat er sich auch die Praktikantin ausgeliehen!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:06:49
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.743 von Gruenspan59 am 12.03.07 19:49:24Heute ist Schichau wieder in die Leichenstarre verfallen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 13:44:11
      Beitrag Nr. 79 ()
      Nachdem mein neuer Thread zu Schichau gerade, unter Hinweis auf die zahlreichen anderen Threads :laugh: , gelöscht wurde, will ich mal hier tätig werden.

      Ausgangspunkt meiner Überlegung ist Meldung der :Schichau Seebeck Shipyard GmbH vom 26.01.2007:

      "Präzisionsarbeit im großen Stil - SSW baut Verlängerungssektion für „Stena Hollandica“

      Parallel zum florierenden Neubaugeschäft setzt SSW Schichau Seebeck Shipyard die Aktivitäten im Teilkaskobau fort. Am Freitag (26. Januar) lief hier in Bremerhaven eine 50 Meter lange und 29 Meter breite Verlängerungssektion vom Stapel. Mit dem insgesamt über 3000 Tonnen schweren Bauteil will die Lloyd Werft die britische Kanalfähre „Stena Hollandica“ auf 240 Meter verlängern.

      Das schwimmfähige Mittelschiff ist das größte unter den Bauteilen, die SSW für den Lloyd-Auftrag fertigt. Neben dem Verlängerungsstück liefert die Werft die neuen Aufbauten, die die Passagierbereiche im vorderen Abschnitt der „Stena Hollandica“ vergrößern sollen.

      Mit dem Bau des neuen Mittelstücks stellte SSW erneut das hohe Know-how und die besondere Präzision im Sektionsbau unter Beweis. Das insgesamt elf Decks hohe schwimmfähige Mittelschiffsteil wird im Dock der Lloyd Werft zwischen das Vorder- und Achterschiff der „Stena Hollandica“ eingeschwommen und muss auf den Millimeter genau passen. Nach rund fünf Monaten Bauzeit soll der Auftrag einschließlich kleinerer Stahlarbeiten auf dem Gelände der Lloyd Werft Ende Februar abgeschlossen sein.

      Der Stena-Auftrag unterstreicht nach Ansicht der SSW-Geschäftsführung, wie wichtig eine vielfältige Unternehmenslandschaft für den Schiffbaustandort Bremerhaven und wie gut die Kooperation unter den ansässigen Firmen ist. Nicht zuletzt dank der Zulieferung aus dem Fischereihafen konnte sich die Lloyd Werft bei der schwedischen Stena-Line den Großauftrag über die Verlängerung von zwei Kanalfähren sichern.

      Der Teilschiffbau gehört neben Neubau und Großreparaturen zu den wichtigsten Geschäftsfeldern der SSW-Werft. In jüngerer Zeit fertigte das Unternehmen unter anderem den Stahlbau für eine 155 Meter lange Megayacht und zuvor für mehrere Containerschiffe vom Typ SSW Super 25.

      Im Neubaubereich arbeitet SSW derzeit am Bau eines Yachtkaskos und an vier Feederschiffen des Typs SSW Super 1000. Die Eigenentwicklung hat durch ihre besondere Wirtschaftlichkeit in Reederkreisen eine große Nachfrage ausgelöst."

      Kurz gesagt, dass Geschäft boomt! :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 14:16:14
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.350.754 von Inkmarker am 18.03.07 13:44:11Die Seebeck Shipyard GmbH beschäftigt zur Zeit 380 Arbeitnehmer und ist auf der Suche nach weiteren Fachkräften.

      http://www.schichau-seebeck-shipyard.com/content/articles/00…

      Es scheint also nur eine Frage der Zeit zu sein bis die Schichau Seebeck Shipyard GmbH den Weg an die Börse sucht. Was bietet sich da mehr ein als ein "Cold-IPO" mit dem Mantel der SCHICHAU SEEBECKWERFT AG (717350).
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 14:22:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 14:37:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 15:10:07
      Beitrag Nr. 83 ()
      Wohin ein mögliches "Cold-IPO" den Aktienkurs von Schichau bewegen kann, sieht man gut am Chart:



      Auf Grund der Meldung, dass die TransGlobal Reederei GmbH in den Mantel der Schichau Seebeckwerft AG eingebracht werden sollte, schoss der Kurs damals auf 18 Euro in der Spitze nach oben!
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 17:46:05
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.352.717 von Inkmarker am 18.03.07 15:10:07Interessant ist auch, dass es in der Meldung der besagten Investorengruppe heißt: "Geprüft wird in diesem Zusammenhang auch erneut die Übernahmeofferte eines Industrieunternehmens...".

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 21:29:36
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.357.136 von Inkmarker am 18.03.07 17:46:05Gehandelt werden die Aktien von Schichau in Berlin und Hamburg.

      Wen man sich auf der Homepage der Berliner Börse anmeldet (kostenlos) hat man Realtimekurse und das Orderbuch zum Nulltarif!

      http://www.berlinerboerse.de/
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 21:37:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 23:32:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 23:54:01
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.363.769 von Inkmarker am 18.03.07 23:32:40@inkmarker: Kurze Korrektur : ausstehende Aktien 480.000
      check Website http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=suw:GR
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 00:18:51
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.363.769 von Inkmarker am 18.03.07 23:32:40Pushen, bis der Arzt kommt ? Der ist hier offenbar dringend notwendig... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 14:29:38
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.364.186 von LordofShares am 19.03.07 00:18:51So richtig angesprungen sind wir ja letzte Woche noch nicht. :(

      Gestern gab es mal wieder ein Kursplus von 17% auf [ b]€ 0,47[/b] !!!

      Hat jetzt das Einsammeln begonnen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 11:04:48
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.363.769 von Inkmarker am 18.03.07 23:32:40was ist dat denn fürn Quatsch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:04:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:43:17
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.606.093 von gsx1100e am 03.06.07 11:04:48Hi all,

      also: Hier ist was faul:mad: Jetzt versucht schon der Makler den Verkäufer "zu schützen". Die 1000 Stücke hat der potenzielle Verkäufer aus Sicht des Maklers "zu billig mit 0,39 Euro" eingestellt...da in Hamburg ja Stücke Brief zu 0,49 Euro sind. Aber halt kein Umsatz...will demnächst auch mal geschützt werden...
      Also gab es heute keine Stücke für mich...
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:23:11
      Beitrag Nr. 94 ()
      Bis Ende des Jahres sollte sich hier im Kurs mal wieder was bewegen, sonst verliere ich langsam die Geduld. Was meint ihr? War hier nicht mal eine Mantelübernahme geplant?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:37:18
      Beitrag Nr. 95 ()
      Es gibt Geruechte, dass sich bald was tut...
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 22:01:26
      Beitrag Nr. 96 ()
      In Hamburg und Berlin stehen schon seit langem mehrere tausend Stück im Geld. Werden aber nicht bedient. Es gibt offenbar keine Abgabebereitschaft mehr auf dem aktuellen Niveau.

      Könnte es hier vielleicht bald wieder zu einer Aufwärtsbewegung kommen :confused:

      Diese Insolvenzwerte wie Stolberger, Arndt und Michael Zaeh AG haben ja auch erst lange vor sich hingedümpelt, bevor es dann um mehrere hundert Prozent rauf ging.

      Nebenbei, was ist eigentlich bei Arndt los. Warum halten die sich so stabil auf hohem Niveau :confused:

      Und warum zuckt Michael Zaeh AG wieder hoch. Kommt hier auch bald wieder ein Zock. Die sind doch tot, oder :confused:

      Also, ich tippe mal, dass Seebeck auch wie die anderen "toten" Werte bald wieder angezockt werden könnte. Es ist einfach zu ruhig... verdächtig ruhig... hmmmmmm...
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 17:35:27
      Beitrag Nr. 97 ()
      das war die Ankündigung des Durchbruchs, da wird gewaltig was abgehen in Kürze. Ich bin hier long bis € 20.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 14:36:43
      Beitrag Nr. 98 ()
      da hat wohl einer ganz große Pläne, es wird immer spannender!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 20:31:40
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.696.862 von audili am 07.12.07 14:36:43Genau- Deswegen fällt der Kurs ja auch. :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 13:45:15
      Beitrag Nr. 100 ()
      irgendwann passiert hier etwas!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:52:28
      Beitrag Nr. 101 ()
      NaNaNa, was passiert denn da? Das endgültige Delisting? Na, wohl eher ein Fall fürs Bafin, da Käufer und Verkäufer dieser Transaktionen heute aus meiner Sicht zu 95% identisch sind...Aber die interessiert das ja nicht....Irgend etwas was ich versäumt habe? Bin für Belehrungen dankbar!So long- viel Spaß beim Traden!
      Tupras
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:39:19
      Beitrag Nr. 102 ()
      10k reichten und schon ist das Ding bei 15 cent:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:28:17
      Beitrag Nr. 103 ()
      irgendetwas neues hier?
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 16:10:35
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.028 von dgu am 17.07.08 19:28:17Betrüger manipulieren Aktienkurse
      Hamburg (dpa/lno) - Fünf Männer - darunter ein Kaufmann und ein Investmentbanker - haben in Hamburg jahrelang Aktienkurse manipuliert und sollen dadurch rund 1,5 Millionen Euro Gewinn gemacht haben. Der 38-jährige Hauptangeklagte konnte am Mittwoch am Hamburger Flughafen festgenommen werden, teilte die Polizei am Donnerstag mit. Den Männern wird vorgeworfen, von 2002 bis 2005 Aktienkurse mehrerer Unternehmen mit falschen Informationen und unwahren ad hoc- Mitteilungen verfälscht zu haben. Sie erwarben dafür 12 Millionen Aktien der Gontard & Metall Bank AG, 1,1 Millionen Aktien der Bremer Vulkan AG und rund 400 000 Wertpapiere der Schichau Seebeckwerft AG.



      erschienen am 30.10.2008 um 15:32 Uhr
      © Hamburger Abendblatt
      zurück zum Newsticker
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:52:40
      Beitrag Nr. 105 ()
      Was wird hier für ein Spiel gespielt:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 19:53:17
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.352 von Elsner01 am 11.11.08 10:52:40bald stehen wir bei 2 Euro!
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 10:17:47
      Beitrag Nr. 107 ()
      Aktienkurs oder MK?
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 11:19:06
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.365 von bieraktionaer2 am 19.11.08 10:17:47
      MK = 2 Euro

      Da werden die Mantelaufkäufer aber Schlange stehen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.08 12:57:12
      Beitrag Nr. 109 ()
      Der Jahresabschluss für 2007 ist seit geraumer Zeit fertig gestellt und im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.

      Aus dem Abschluss ergeben sich m.E. mehrere interessante Details:

      Guthaben bei Kreditinstituten: € 3.120.522,72
      Übrige Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände: € 10.650.209,32

      Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten: € 113.638,15

      Übrige Verbindlichkeiten: € 112.083.295,07

      Die Verbindlichkeiten teilen sich folgendermaßen auf:

      Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten: € 114.000
      Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen: € 10.932.000
      Verbindlichkeiten gegenüber in Konkurs befindlichen Unternehmen des ehemaligen Vulkan Verbundes: € 46.305.000
      Sonstige Verbindlichkeiten: € 54.846.000
      (davon aus Steuern) (€ 56.000)
      (davon im Rahmen der sozialen Sicherheit) (€ 5.485.000)


      "Der Jahresabschluss wurde trotz des Konkursverfahrens unter der Annahme einer Unternehmensfortführung aufgestellt."
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 10:55:24
      Beitrag Nr. 110 ()
      Finanzen
      Börsenaufseher jagen Aktienzocker
      Christian Kirchner
      415 Wörter
      19 Dezember 2008
      Financial Times Deutschland
      25
      Deutsch
      (c) 2008 - All rights reserved. Copyright Financial Times Deutschland, Hamburg.

      Razzia in mehr als 20 Wohn- und Geschäftsräumen wegen Betrugs- undKursmanipulationsverdacht

      VON Christian Kirchner, Frankfurt

      Die Staatsanwaltschaft Lübeck hat am Mittwoch mehr als 20 Wohn- und Geschäftsräume wegen des Verdachts des gewerbsmäßigen Betrugs und der Kursmanipulation durchsucht. Die Beschuldigten, ein internationaler Kreis mit vier deutschen Tatverdächtigen, haben mutmaßlich wertlose Firmen an den ungeregelten Markt der Deutschen Börse gebracht, die Kurse nach oben manipuliert und mit Gewinn verkauft.

      Die Razzien erfolgten auf Basis von Vorermittlungen der Finanzaufsicht BaFin sowie des Bundeskriminalamts. Nach Angaben einer Sprecherin der Staatsanwaltschaft sei bereits umfangreiches Beweismaterial sichergestellt worden. Bisherige Ermittlungen deuteten auf ein "regelrechtes Firmenkonglomerat" hin, in dem die Aufgaben von einem Börsenlisting über die anschließende Manipulation der Aktienkurse über Pressemitteilungen, Börsenbriefe und sonstige Aktienpromotion verteilt gewesen seien.

      Nach FTD-Informationen richtet sich der Verdacht gegen eine Gruppe von Spekulanten aus dem Großraum Lübeck, gegen die bereits seit längerem ermittelt wird. Darauf deutet nicht nur die Federführung der Staatsanwaltschaft Lübeck, sondern auch die Beteiligung der Schweizer Kriminalpolizei an den Durchsuchungen hin. Der Kreis lag bereits im Jahr 2000 wegen Kursmanipulation wertloser Aktien im Clinch mit der US-Börsenaufsicht SEC und hat sich in den vergangenen Monaten auf die Manipulation schweizerischer Penny Stocks mit Kursen unter 1 Euro spezialisiert.

      Diese sind für Kursmanipulationen besonders gut geeignet, da sie in der Regel lediglich einen Nennwert von 1 Rappen, umgerechnet 0,6 Cent, aufweisen. Nach der Übernahme oder der Gründung eines schweizerischen Börsenmantels und einem Listing im deutschen Freiverkehr ohne jede Transparenzpflicht können Betrüger die wertlosen Börsenhüllen dann mittels gezielter Aktien-PR nach oben treiben. "Selbst bei Kursen von 10 Cent je Aktie haben die ursprünglichen Käufer der wertlosen Hüllen ihren Einsatz verfünfzehnfacht", rechnet Matthias Schrade, Geschäftsführer der GSC Research, vor.

      Bei der Kursmanipulation bedienen sich die Akteure nach Angaben von Michael Brack, Experte für Wirtschaftskriminalität des Landeskriminalamts Nordrhein-Westfalen, vor allem der Promotion in Internet-Börsenboards und der Telefonwerbung. "Das Telefonmarketing lohnt sich aufgrund der hohen Margen wie im Falle der Schweizer Aktien selbst dann, wenn nur jeder 100. Angerufene anbeißt", sagt Brack. Die Behörde verfolge seit Anfang 2007 insgesamt 30 dieser Fälle.

      Für Promotion von Aktien in Internet-Diskussionsforen wie Wallstreet Online lassen sich eigens Agenturen anheuern, die dafür sorgen, dass Aktien intensiv debattiert und Kritiker gesperrt werden.

      :laugh:Bereits Ende Oktober vollstreckte die Polizei erstmals einen Haftbefehl wegen des Betrugs mit wertlosen Börsenmänteln. Der Hamburger Rüdiger Beuttenmüller sitzt in Untersuchungshaft, seit er von der Schweiz nach Deutschland einreisen wollte. Ihm drohen bis zu fünf Jahre Haft.:lick:

      Dokument FTD0000020081219e4cj0002d


      Na also, jetzt ist es amtlich, dass die ganze Übernahmeangebotsgeschichte um Schichau nur ein Fake unter maßgeblicher Beteiligung des Herrn Beuttenmüller war!
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 13:06:33
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.312.263 von cooleOma am 06.01.09 10:55:24Dann schieb den Bericht mal bei einigen Schweizer Penny-Stocks rein.
      Da glauben noch zu viele an den Endsieg und das es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 19:17:32
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.312.263 von cooleOma am 06.01.09 10:55:24Ist doch ein alter Hut! Siehe Posting #99 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 18:00:12
      Beitrag Nr. 113 ()
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo,

      für eine aktuelle Diskussion enthistorisieren wir diesen Thread.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 18:13:35
      Beitrag Nr. 114 ()
      Am 28.05.09 wurde der Jahresabschluss für 2008 im Ebundesanzeiger veröffentlicht:

      Firma/Gericht/Behörde Bereich Information V.-Datum Relevanz
      Schichau Seebeckwerft Aktiengesellschaft i.K.
      Bremerhaven Rechnungslegung/Finanzberichte Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2008 bis zum 31.12.2008 28.05.2009 100%
      »Druckversion




      Schichau Seebeckwerft Aktiengesellschaft i.K.
      Bremerhaven
      Jahresabschluss zum 31. Dezember 2008
      Bilanz zum 31. Dezember 2008
      Schichau Seebeckwerft Aktiengesellschaft i.K., Bremerhaven
      Aktiva

      31.12.2008
      € 31.12.2007

      A. Anlagevermögen
      I. Finanzanlagen 1,51 1,51
      B. Umlaufvermögen
      I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
      1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 365.966,83 365.966,83
      2. Übrige Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 10.735.770,28 10.650.209,32
      11.101.737,11 11.016.176,15
      II. Guthaben bei Kreditinstituten 2.555.513,68 3.120.522,72
      13.657.250,79 14.136.698,87
      C. Rechnungsabgrenzungsposten 0,00 670,00
      D. Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 102.462.751,08 101.104.512,84
      116.120.003,38 115.241.883,22
      Passiva

      31.12.2008
      € 31.12.2007

      A. Eigenkapital
      I. Gezeichnetes Kapital 12.271.005,15 12.271.005,15
      II. Kapitalrücklage 8.180.670,10 8.180.670,10
      III. Verlustvortrag 121.556.188,09 121.539.878,16
      IV. Jahresfehlbetrag -1.358.238,24 -16.309,93
      -102.462.751,08 -101.104.512,84
      Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 102.462.751,08 101.104.512,84
      0,00 0,00
      B. Rückstellungen
      1. Sonstige Rückstellungen 3.731.850,28 3.044.950,00
      C. Verbindlichkeiten
      1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten 113.638,15 113.638,15
      2. Übrige Verbindlichkeiten 112.274.514,95 112.083.295,07
      112.388.153,10 112.196.933,22
      116.120.003,38 115.241.883,22

      Anhang
      Schichau Seebeckwerft Aktiengesellschaft i.K., Bremerhaven
      1. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze, Währungsumrechnung
      Der Jahresabschluss wurde trotz des Konkursverfahrens unter der Annahme einer Unternehmensfortführung aufgestellt.

      Aus Gründen der Klarheit der Darstellung sind in der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung einzelne Posten zusammengefasst und im Anhang gesondert ausgewiesen.

      Die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden des Vorjahres wurden beibehalten.

      Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber in Konkurs befindlichen Unternehmen des ehemaligen Vulkan Verbundes werden gesondert ausgewiesen.

      Die Beteiligungen sind mit dem niedrigeren beizulegenden Wert angesetzt.

      Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände werden mit dem Nennwert bilanziert. Erkennbare Einzelrisiken sind durch Wertberichtigungen berücksichtigt. Soweit den Forderungen verrechenbare Altverbindlichkeiten gegenüberstehen, wurden keine Einzelwertberichtigungen gebildet.

      Die Pensionsverpflichtungen sind nach Eintritt der Insolvenz der SSW AG i.K. auf den Pensions-Sicherungs-Verein VVaG, Köln, als gesetzlichen Träger der Insolvenzsicherung nach § 7 BetrAVG i.V.m. § 14 BetrAVG übergegangen, der einen Rückgriffsanspruch gegen die SSW AG i.K. besitzt (Ausweis unter den Sonstigen Verbindlichkeiten). Die Verpflichtungen sind unverändert mit dem nach versicherungsmathematischen Grundsätzen ermittelten Wert zum 31. Dezember 1995 angesetzt.

      Bei den Sonstigen Rückstellungen sind alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen ausreichend berücksichtigt. Sämtliche Verbindlichkeiten werden mit dem Erfüllungsbetrag angesetzt.

      2. Erläuterungen der Bilanz
      2.1. Anlagevermögen

      Das Anlagevermögen (Beteiligungen) blieb 2008 unverändert (Anschaffungskosten € 3.605.135,15, kumulierte Abschreibungen € 3.605.133,64).

      2.2. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen

      Die zum 31. Dezember 2008 ausgewiesenen Forderungen sind formal kurzfristig fällig; es ist jedoch nicht mit einem Zahlungseingang zu rechnen, da gleichzeitig verrechenbare Konkursverbindlichkeiten bestehen.

      2.3. Übrige Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

      31.12.2008
      T€ 31.12.2007
      T€
      Forderungen gegen in Konkurs befindliche Unternehmen des ehemaligen Vulkan Verbundes 10.326 10.326
      Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht (€ 1,00) (€ 1,00)
      Sonstige Vermögensgegenstände 410 324
      10.736 10.650

      Die übrigen Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände sind formal kurzfristig fällig. Den Forderungen gegen in Konkurs befindliche Unternehmen des ehemaligen Vulkan Verbundes zum 31. Dezember 2008 stehen allerdings in gleicher Höhe Altverbindlichkeiten gegenüber, so dass Zahlungen grundsätzlich nicht erwartet werden können. Unter den sonstigen Vermögensgegenständen betreffen T€ 141 ebenfalls Posten, denen in gleicher Höhe Altverbindlichkeiten gegenüberstehen.

      2.4. Flüssige Mittel

      Sämtliche Guthaben bei Kreditinstituten waren zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2008 frei verfügbar.

      2.5. Eigenkapital

      Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt TDM 24.000 (= T€ 12.271). Es ist eingeteilt in 480.000 Aktien im Nennbetrag von je DM 50,00. Das Agio aus der 1991 durchgeführten Kapitalerhöhung (TDM 16.000 = T€ 8.181) wurde in die Kapitalrücklage eingestellt.

      Über die aktuelle Aktienstreuung liegen dem Konkursverwalter keine gesicherten Informationen vor.

      2.6. Sonstige Rückstellungen

      Die Sonstigen Rückstellungen bestehen insbesondere für Berufsgenossenschaftsbeiträge (Masseschuldenanteil) sowie für Kosten des Konkursverwalters und des Gläubigerausschusses.

      2.7. Verbindlichkeiten

      31.12.2008
      T€ 31.12.2007
      T€
      Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten 114 114
      Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 11.123 10.932
      Verbindlichkeiten gegenüber in Konkurs befindlichen Unternehmen des ehemaligen Vulkan Verbundes 46.305 46.305
      Sonstige Verbindlichkeiten 54.846 54.846
      (davon aus Steuern) (56) (56)
      (davon im Rahmen der sozialen Sicherheit) (5.485) (5.485)
      (davon durch Grundpfandrechte gesichert) (236) (236)
      112.388 112.197

      Sämtliche Verbindlichkeiten haben eine Restlaufzeit bis zu einem Jahr.

      Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten betreffen Betriebsmittelkredite (Altverbindlichkeiten) einschließlich Zinsen aus der Zeit vor Konkurseröffnung.

      In den Verbindlichkeiten gegenüber in Konkurs befindlichen Unternehmen des ehemaligen Vulkan Verbundes sind im Rahmen des Cash-Concentration gewährte Betriebsmittel- und Bauzeitfinanzierungskredite der Vulkan Schiffbau Verbund GmbH i.K., Bremen, von T€ 40.703 enthalten.

      2.8. Haftungsverhältnisse

      Die Haftungsverhältnisse betreffen unverändert Verbindlichkeiten aus Gewährleistungsverträgen (T€ 32.738). Es handelt sich dabei um Ertragszuschüsse für die Absicherung der USD-Chartereinnahmen für abgelieferte Neubauten der Schichau Seebeckwerft Aktiengesellschaft i.K. sowie um übernommene Chartergarantien.

      3. Erläuterungen der Gewinn- und Verlustrechnung
      3.1. Umsatzerlöse

      Da das operative Geschäft ruht, ergaben sich keine Umsatzerlöse.

      3.2. Sonstige betriebliche Erträge

      Unter den Sonstigen betrieblichen Erträgen werden fast ausschließlich Erträge aus der Auflösung von Wertberichtigungen auf Forderungen und Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen ausgewiesen.

      3.3. Sonstige betriebliche Aufwendungen

      Unter den Sonstigen betrieblichen Aufwendungen werden vor allem Vergütungen für den Konkursverwalter (T€ 1.000), Prüfungskosten (T€ 194), Vergütungen für den Gläubigerausschuss (T€ 100), die Zuführung zur Rückstellung für Berufsgenossenschaftsbeiträge/Säumniszuschläge (T€ 54) sowie die Aufwendungen für zwei Haftpflichtversicherungen (T€ 41) ausgewiesen.

      3.5. Zinsergebnis

      2008
      T€ 2007
      T€
      Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge 73 89
      Zinsen und ähnliche Aufwendungen 8 8
      65 81

      4. Sonstige Angaben
      4.1. Beteiligungsgesellschaften

      Eigenkapital
      T€ Anteil SSW AG i.K.
      %
      Geeste Metallbau GmbH i. K., Bremerhaven1 2.584 100,0
      HVV Hanse Vermögensverwaltung GmbH, Bremerhaven2 26 2,0

      1 Stand am 31. Dezember 1994.
      2 Stand am 31. Dezember 2001.


      4.2. Mitarbeiter (Durchschnitt)

      Die Gesellschaft beschäftigt keine Mitarbeiter.

      4.3. Organe der Gesellschaft

      Vorstand

      Michael Teller, Saterland

      Lothar Heuer, Bremerhaven


      Aufsichtsrat

      Uwe Beckmeyer, Bremerhaven

      Dr. Joachim Ditzen-Blanke, Bremerhaven

      Claus Grobecker, Bremen

      Dr. Gerd Weiland, Hamburg




      Bremerhaven, den 1. April 2009

      Der Konkursverwalter

      van Betteray




      Der Vorstand

      Teller

      Heuer
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 14:52:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 08:28:09
      Beitrag Nr. 116 ()
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo,

      für eine aktuelle Diskussion enthistorisieren wir diesen Thread.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:03:00
      Beitrag Nr. 117 ()
      20.04.2010 23:13
      Schichau Seebeckwerft AG - Notierungseinstellung (WKN 717350)


      Die Schichau Seebeckwerft AG befand sich seit 1996 im Konkursverfahren, welches offenbar im vergangenen Jahr abgeschlossen wurde (der Schlusstermin fand im März 2009 statt). Am 13.04.2010 wurde die Gesellschaft schließlich von Amts wegen aus dem Handelsregister gelöscht. Daher wurde die Notierung der Aktien im Regulierten Markt der Börse Berlin heute eingestellt...
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 00:48:37
      Beitrag Nr. 118 ()
      Hi all,

      danke für die Eingabe der Info bezüglich des Delistings. Wollte das hier auch einstellen wenn es @Jgersauce macht erübrigt sich das für mich (Viele Grüße!).
      Was mich schon interessieren würde: Warum wurde noch ein Jahresabschluß erstellt, wenn dann doch das Delisting kommt. Auch dass es nach meinen Infos keine Bekanntmachung in HH und BE zu dem Thema gab und gibt verwunder mich 8OK in BE ist die Bekanntmachungsseite echt furchterregend...vielleciht haben Sie es ja gepostet aber bei 400 Einträgen, die nicht weiter zu unterteilen waren ein Kunststück).

      Also wer noch ein paar hat: Ne Boardmail und ich nehme welche. Zahle auf jeden Fall den Depotübertrag bei entsprechendem Nachweis und zusätzlich 0,015 Euro pro Stück.

      So long

      Tupras


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wie geht es weiter ?