Seite 177 von 201
ABENGOA (ABG) ++span. Mischkonzern + Bioenergie + Solarkraftwerke + Anlagenbau + IT ++ ( Seite 177)
Diskussionsstatistik
Anzahl Beiträge: 2.009
Aufrufe gesamt: 363.018
Aufrufe heute: 46
Diskussionsnr.: 1.089.265
Aufrufe gesamt: 363.018
Aufrufe heute: 46
Diskussionsnr.: 1.089.265
WKN: 904239
ISIN: ES0105200416
Symbol: AYO
ISIN: ES0105200416
Symbol: AYO
| 1,96 |
|
+1,45 % +0,028 |
Frankfurt (EUR), 18.06.13 | 08:00
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
- Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
- Die letzten 30 Beiträge
- 500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3 … 176, 177, 178 … 199, 200, 201, neuster Beitrag ]
ffdmh
schrieb am 04.05.12 12:03:58
Beitrag Nr.1761
(43.120.156)
Antwort
Zitat
Solange sich in Europa die Schuldenkrise weiterdreht und
insbesondere Spanien immer tiefer reinschlittert, werden wir hier
wohl langfristig keine grossartige Erholung sehen. Auch wenn dies
rein fundamental aus Firmensicht mehr als gerechtfertigt wäre.
Trotz der hohen internationalen Diversifikation wird man hier halt leider in den spanischen Topf geworfen und ich denke nicht, dass sich dies so schnell ändern wird.
Ich bin hier auch schon länger drin und hab auch immer mal wieder Gewinne mitgenommen. Nun bin ich aber (leider) auch mal das Tief mitgegangen und bin aber sehr optimistisch hier langfristig gut wieder rauszukommen. Wäre ich flüssig, wäre ich schon seit Wochen am extrem günstig nachkaufen
.
Die Zukunft von Abengoa ist über die nächsten 2-3 Jahre ziemlich gesichert. Da werden noch einige grössere Aufträge dazukommen. In Nordafrika werden ja die ersten Grossanlagen projektiert, da wird Abengoa sicher auch ein Wörtchen mitzureden haben.
Am meisten Sorgen macht mir der Bioenergy-Sektor, ich hoffe dass sie mit der 2. Generation Bio-Sprit gute Erfolge erzielen können, sehe aber auch da eher enge Margen.
Trotz der hohen internationalen Diversifikation wird man hier halt leider in den spanischen Topf geworfen und ich denke nicht, dass sich dies so schnell ändern wird.
Ich bin hier auch schon länger drin und hab auch immer mal wieder Gewinne mitgenommen. Nun bin ich aber (leider) auch mal das Tief mitgegangen und bin aber sehr optimistisch hier langfristig gut wieder rauszukommen. Wäre ich flüssig, wäre ich schon seit Wochen am extrem günstig nachkaufen
.Die Zukunft von Abengoa ist über die nächsten 2-3 Jahre ziemlich gesichert. Da werden noch einige grössere Aufträge dazukommen. In Nordafrika werden ja die ersten Grossanlagen projektiert, da wird Abengoa sicher auch ein Wörtchen mitzureden haben.
Am meisten Sorgen macht mir der Bioenergy-Sektor, ich hoffe dass sie mit der 2. Generation Bio-Sprit gute Erfolge erzielen können, sehe aber auch da eher enge Margen.
hb14
schrieb am 04.05.12 13:04:31
Beitrag Nr.1762
(43.120.450)
Antwort
Zitat
habe mir gerade nochmal ein paar gegönnt beim abtauchen unter
12.
denn früher oder später sollten sich die guten zahlen und aussichten durchsetzen.
denn früher oder später sollten sich die guten zahlen und aussichten durchsetzen.
hiasdererste
schrieb am 04.05.12 18:16:25
Beitrag Nr.1763
(43.122.208)
Antwort
Zitat
Abengoa unterliegt mit am stärksten Leerverkäufen (11,8 % der
Aktien geliehen), für diese Marktteilnehmer spielen
Fundamentaldaten natürlich kaum eine Rolle:
http://www.dataexplorers.com/news-and-analysis/most-shorted-ahead-earnings-week
Bleibt zu hoffen, dass irgendeine Megameldung den Trend bricht (z.B. Einstieg eines strateg. Investors, Megaauftrag aus Desertec-Initiative o.ä.) und sich diese Gesellen ordentlich die Finger verbrennen.
http://www.dataexplorers.com/news-and-analysis/most-shorted-ahead-earnings-week
Bleibt zu hoffen, dass irgendeine Megameldung den Trend bricht (z.B. Einstieg eines strateg. Investors, Megaauftrag aus Desertec-Initiative o.ä.) und sich diese Gesellen ordentlich die Finger verbrennen.
druidej
schrieb am 04.05.12 18:46:06
Beitrag Nr.1764
(43.122.389)
Antwort
Zitat
"Bleibt zu hoffen, dass irgendeine Megameldung den Trend bricht
(z.B. Einstieg eines strateg. Investors, Megaauftrag aus
Desertec-Initiative o.ä.) und sich diese Gesellen ordentlich die
Finger verbrennen."
Es sind ja nur virtuelle Verluste. Warum sollte das Management etwas ändern? Wer bei einem KGV von 4, Wachstum, Entschuldung und rosigen Aussichten verkauft, bitteschön. Dann sinkt der KGV eben auf 3 und 2. Vielleicht gibt es ja irgendwann mehr Gewinn pro Aktie als der Kurswert, dann könnte man vielleicht mal die Dividende erhöhen.
Es sind ja nur virtuelle Verluste. Warum sollte das Management etwas ändern? Wer bei einem KGV von 4, Wachstum, Entschuldung und rosigen Aussichten verkauft, bitteschön. Dann sinkt der KGV eben auf 3 und 2. Vielleicht gibt es ja irgendwann mehr Gewinn pro Aktie als der Kurswert, dann könnte man vielleicht mal die Dividende erhöhen.
BlueTornado
schrieb am 06.05.12 12:07:23
Beitrag Nr.1765
(43.126.366)
Antwort
Zitat
Hallo allerseits,
überlege derzeit auch ernsthaft, signifikant nachzukaufen. Vielleicht kann mir hier aber jemand zwei Fragen beantworten:
1. Was ist der Unterschied zwischen EBITDA und Corp. EBITDA (Seite 21 in der Präsentation Q1 2012)?
2. Die insgesamt gebaute solarthermische Kraftwerksleistung liegt jetzt bei über 500 MW und in den nächsten 1-2 Jahren werden es über 1000 MW sein. Abengoa verdient - wenn ich das richtig verstehe - bei den meisten nicht (nur) am Bau, sondern auch am Betrieb. Nun zur Frage: Wie ist das mit der Einspeisevergütung geregelt? Wer zahlt die? Umlage wie in Deutschland oder staatliche Mittel? Staatliche Mittel wären natürlich sehr unsicher, wenn die spanischen Staatsfinanzen den Bach runter gehen.
Wobei Abengoa natürlich nicht nur auf die Solarsparte beschränkt werden darf.
Danke vorab für alle konstruktiven Antworten.
Blue T.
überlege derzeit auch ernsthaft, signifikant nachzukaufen. Vielleicht kann mir hier aber jemand zwei Fragen beantworten:
1. Was ist der Unterschied zwischen EBITDA und Corp. EBITDA (Seite 21 in der Präsentation Q1 2012)?
2. Die insgesamt gebaute solarthermische Kraftwerksleistung liegt jetzt bei über 500 MW und in den nächsten 1-2 Jahren werden es über 1000 MW sein. Abengoa verdient - wenn ich das richtig verstehe - bei den meisten nicht (nur) am Bau, sondern auch am Betrieb. Nun zur Frage: Wie ist das mit der Einspeisevergütung geregelt? Wer zahlt die? Umlage wie in Deutschland oder staatliche Mittel? Staatliche Mittel wären natürlich sehr unsicher, wenn die spanischen Staatsfinanzen den Bach runter gehen.
Wobei Abengoa natürlich nicht nur auf die Solarsparte beschränkt werden darf.
Danke vorab für alle konstruktiven Antworten.
Blue T.
ffdmh
schrieb am 06.05.12 13:57:14
Beitrag Nr.1766
(43.126.579)
Antwort
Zitat
zu 2:
In den USA ist es so, dass Abengoa mit Versorgungswerken langfristige Verträge (imo 20 Jahre) abgeschlossen hat, die über diesen Zeitraum einen fixen Preis garantieren.
IN Spanien gilt soweit ich weiss eine staatlichen Einspeisevergütung. Hier ist in den letzten Jahren immer wieder was geändert worden aber ich denke rückwirkend sollte nicht mehr allzuviel passieren. sicher sein kann man sich aber denk ich leider auch nicht
In den USA ist es so, dass Abengoa mit Versorgungswerken langfristige Verträge (imo 20 Jahre) abgeschlossen hat, die über diesen Zeitraum einen fixen Preis garantieren.
IN Spanien gilt soweit ich weiss eine staatlichen Einspeisevergütung. Hier ist in den letzten Jahren immer wieder was geändert worden aber ich denke rückwirkend sollte nicht mehr allzuviel passieren. sicher sein kann man sich aber denk ich leider auch nicht
ernie070781
schrieb am 07.05.12 07:58:49
Beitrag Nr.1767
(43.128.335)
Antwort
Zitat
Hallo
ich werde heute auch wieder versuchen einzusteigen. Bin bei 13 ausgestopt worden. Jetzt wird es einfach weider viel zu verlockend.
Kann es sein das die Verschuldung von 4,8 auf 5,2 Mrd Euso gestiegen ist und die Cashbestönde von 3,3 Mrd auf 2,6 Mrd abgenommen haben? Seite 17.
Kann es sein das der Kurs deswegen so massiv abgestraft wird. Das sind ja immerhin fast 1 Mrd Verschlechterung.
ich werde heute auch wieder versuchen einzusteigen. Bin bei 13 ausgestopt worden. Jetzt wird es einfach weider viel zu verlockend.
Kann es sein das die Verschuldung von 4,8 auf 5,2 Mrd Euso gestiegen ist und die Cashbestönde von 3,3 Mrd auf 2,6 Mrd abgenommen haben? Seite 17.
Kann es sein das der Kurs deswegen so massiv abgestraft wird. Das sind ja immerhin fast 1 Mrd Verschlechterung.
ernie070781
schrieb am 07.05.12 08:11:13
Beitrag Nr.1768
(43.128.372)
Antwort
Zitat
Hallo Kollegen
ich habe noch mal eine Frage. Heißt 74 B€ in Pipeline 74 Mrd Euro? Das würde ja heißen das die Aufträge fast 10 Jahre reichen würden. Das kann doch nicht sein oder? Sorry wenn ich es nicht raffe, aber ich kann es mir wirklich nicht erklären.
ich habe noch mal eine Frage. Heißt 74 B€ in Pipeline 74 Mrd Euro? Das würde ja heißen das die Aufträge fast 10 Jahre reichen würden. Das kann doch nicht sein oder? Sorry wenn ich es nicht raffe, aber ich kann es mir wirklich nicht erklären.
BlueTornado
schrieb am 07.05.12 09:42:36
Beitrag Nr.1769
(43.128.883)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.128.372 von ernie070781 am 07.05.12
08:11:13Hallo ernie,
diese 74 Mrd sind keine festen Aufträge, sondern... äh... tja, wie nennt man das?
Also vielleicht "potenzielle Aufträge", für die noch nichts unterschrieben und/oder für die noch keine Finanzierung abgeschlossen wurde.
Schau die Präsentation oder noch besser den Jahresbericht mal in Ruhe an, dann sollte es (ausreichende Englischkenntnisse vorausgesetzt) zumindest einigermaßen klar werden.
Blue T.
diese 74 Mrd sind keine festen Aufträge, sondern... äh... tja, wie nennt man das?
Also vielleicht "potenzielle Aufträge", für die noch nichts unterschrieben und/oder für die noch keine Finanzierung abgeschlossen wurde.
Schau die Präsentation oder noch besser den Jahresbericht mal in Ruhe an, dann sollte es (ausreichende Englischkenntnisse vorausgesetzt) zumindest einigermaßen klar werden.
Blue T.
hiasdererste
schrieb am 07.05.12 09:53:36
Beitrag Nr.1770
(43.128.955)
Antwort
Zitat
Ich dachte zunächst, die haben in der Präse ein Komma vergessen, in
der pdf-Pressemeldung findet sich aber die selbe Zahl, es handelt
sich also nicht um einen Fehler.
Hier ist von potential commercial outcomes die Rede - für mich klingt das so, als ob an sehr vielen Ausschreibungen teilgenommen wurde, deren Ausgang noch nicht feststeht. Klingt auf jeden Fall vielversprechend.
Das Auftragsbuch wird mit etwas über 7 Mrd. EUR beziffert.
Hier ist von potential commercial outcomes die Rede - für mich klingt das so, als ob an sehr vielen Ausschreibungen teilgenommen wurde, deren Ausgang noch nicht feststeht. Klingt auf jeden Fall vielversprechend.
Das Auftragsbuch wird mit etwas über 7 Mrd. EUR beziffert.
[ Seite: 1, 2, 3 … 176, 177, 178 … 199, 200, 201, neuster Beitrag ]
Geben Sie Ihre Bewertung zu dieser Seite: sehr gut
1
2
3
4
5
6 schlecht
Problem melden?
Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Archiv | Sitemap | Hilfe | RSS |
wallstreet:online AG | Börsen- & Finanzwidgets für Ihre Homepage |
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2013 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.