checkAd

    WOULFE MINING CORP. ("WOF") (formerly Oriental Minerals Inc. ("OTL")----Molybdän-Perle! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 165)

    eröffnet am 26.10.06 12:07:35 von
    neuester Beitrag 03.02.17 21:55:55 von
    Beiträge: 82.151
    ID: 1.090.248
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 8.068.109
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 09:13:29
      Beitrag Nr. 82.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.915.152 von erti am 04.06.15 23:14:28Ist aber der korrekte Link; hier noch einmal:

      http://www.almonty.com/

      und hier in einer anderen Darstellung; kopieren und dann oben rein:

      http://www.almonty.com/
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 09:22:36
      Beitrag Nr. 82.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.289 von psycho214 am 05.06.15 08:58:19Stuttgart hat zu 0,028 gegeben, leider ohne mich...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 09:33:55
      Beitrag Nr. 82.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.490 von ooy am 05.06.15 09:22:36mist, könnt ich mich fast ärgern .....
      egal wenn die teile bis auf ,38 rennen

      :eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 09:37:59
      Beitrag Nr. 82.004 ()
      0,47 euro cent is pari ;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 09:43:57
      Beitrag Nr. 82.005 ()
      ich hatte letzten tage noch ein paar zu 4,6 cent ergattert:confused:
      als in can bei 7 cent stand . wenn man so nimmt eigendlich mit die billigsten die ic von woulfe hab .

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 12:24:23
      Beitrag Nr. 82.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.915.137 von berma am 04.06.15 23:10:53http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Deutsche_Rohstoff…

      Hier nochmal der Link von aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 22:24:58
      Beitrag Nr. 82.007 ()
      Nun ist Woulfe so quasi "aus dem Nichts" zum Produzenten geworden und der Kurs reagiert nicht, weder so noch so.
      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 23:34:10
      Beitrag Nr. 82.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.921.971 von berma am 05.06.15 22:24:58Woulfe zum Produzenten geworden? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.15 00:39:39
      Beitrag Nr. 82.009 ()
      Naja, im weitesten Sinne schon.

      Folgender Auszug aus dem o.a. Artikel:

      Lewis Black, CEO von Almonty, sagte: "Almonty ist weiterhin davon überzeugt, dass es die richtige Stratgie ist, eine der weltweit größten unentwickelten Wolframlagerstätten, wie das Sangdong Projekt, mit dem Portfolio von Almonty zu kombinieren. Auf diese Weise wird Almonty endgültig zu einem der weltweit bedeutendsten Akteure im Wolframsektor, wovon sowohl die Aktionäre von Almonty als auch von Woulfe Mining profitieren werden. Wir betrachten diese Transaktion als einen ersten Schritt für die angestrebte Verschmelzung der beiden Gesellschaften."

      Falls es zur Verschmelzung kommt, und das ist ja wohl das Ziel und Almonty ist Produzent, wäre dann dadurch auch Woulfe Produzent.

      Inwiefern wir von dieser ganzen Sache profitieren wird sich zeigen. Grundsätzlich möchte sich niemand, auch nicht die großen Woulfe-Beteiligungen, die Butter vom Brot nehmen lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.15 15:58:26
      Beitrag Nr. 82.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.922.274 von berma am 06.06.15 00:39:39
      Zitat von berma: Falls es zur Verschmelzung kommt, und das ist ja wohl das Ziel und Almonty ist Produzent, wäre dann dadurch auch Woulfe Produzent.


      Da es aber weder soweit ist, noch sicher ist, dass es soweit kommt, wird Deine Behauptung wohl noch ein paar Monate bzw. Jahre unzutreffend bleiben. Woulfe hat lediglich einen neuen Aktionär und Gläubiger. Die Finanzierung von Sangdong ist nach wie vor offen und eine Produktion dort noch Jahre entfernt. Übrigens ist es ein Irrglaube, mit Produktionsstart steige der Aktienkurs. Die Largo-Aktionäre, die auch hier versammelt sind, könnten Dir von -78% Wertverlust der Aktie seit Produktionsstart vor 10 Monaten berichten.
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 07:05:45
      Beitrag Nr. 82.011 ()
      Es muss sich was aendern......
      Ich habe noch nie hier gepostet und dies wird auch mein einziger Beitrag sein.

      Ich bin Deutscher der seit Jahren im Ausland lebt und bin auch in WOF investiert. Meistens lese ich auslaendische Boards and komme hin und wieder zu dieser Seite.

      Ich muss deutlich sagen, dass die Art und Weise wie hier gepostet wird schon sehr enttaeuschend ist. Diese typisch deutsche Negativitaet die meistens nicht mit Fakten belegt wird und selten gibt es jemand der versucht da zu widersprechen.

      Dann gibt es auch noch die User die mit einer laecherlichen Ueberheblichkeit auftreten, die schon bemitleidenswert ist.

      Kein Wunder das der Anteil an privaten deutschen Investoren immer weiter zurueck geht.

      Dieses Board ist ein perfektes Beispiel daefur warum es abwaerts geht.

      Selten irgendwelche konstruktiven Diskussionen, einfach nur irgendwelche Klug***eisser die denken alles zu wissen.

      Da kann man nur mit dem Kopf schuetteln.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 07:59:05
      Beitrag Nr. 82.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.929.111 von Max234 am 08.06.15 07:05:45
      dieser Nuggeteer tut mir auch leid .
      war schön von dir zu lesen Max.

      grüsse . melde dich mal wieder .
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 09:26:57
      Beitrag Nr. 82.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.929.111 von Max234 am 08.06.15 07:05:45Wenn hier jemand behauptet, Woulfe wäre jetzt Produzent, was eindeutig falsch ist, dann wirst Du es verkraften müssen, wenn jemand widerspricht. Woulfe ist kein Produzent und in Sangdong wird noch Jahre lang nichts produziert werden. Das ist ein simples Faktum und das richtig zu stellen, schadet ganz sicher nichts und niemandem. Was schadet, sind Dauer-Pusher, die völlig utopische Erwartungen wecken, die regelmäßig wie Seifenblasen platzen und entsprechende Kursreaktionen zur Folge haben. Was schadet, sind ständige Verzögerungen, die eine Kapitalerhöhung nach der anderen zur Folge haben, die die Zahl ausstehender Aktien in astronomische Höhen und den Kurs der Aktie nach unten treiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 10:00:01
      Beitrag Nr. 82.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.930.035 von Nuggeteer am 08.06.15 09:26:57wenn blut in den strassen fliesst, kauft soviel wie ihr bekommen könnt

      :cool:;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 11:34:26
      Beitrag Nr. 82.015 ()
      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      294 0.055 // 0.060 19
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 13:31:56
      Beitrag Nr. 82.016 ()
      auf stockhouse gibt es schon die ersten gerüchteauf stockhouse gibt es schon die ersten gerüchte :p :laugh:

      vieleicht bewegt sich ja schneller was als wir denken:



      RE:RE:AND NOW FOR A BIT OF GOOD NEWS...

      Google translate did not work to translate YYZ's Korean news article but I found somewhere else to translate...it is not me, just a copy and paste of the translation. Here it is: young-sang-Dong mine redevelopment for a number of years among the world's tungsten mine, a new professional development operator reigns over affirmed. Canada Toronto Stock Exchange disclosure according to the material world tungsten mine professional development operations Inc., Al Monti (Almonty Industries), the saga of the last two days, local time, the mine's parent company, one of the shareholders equity of the Wolf mining Canada and convertible bonds and rights acquired from any Dundee capital has signed a contract to disclosure. Development of tungsten mine, Al Monti is currently Spain as Los Santos, the Australian Camp, including three Valtreixal Portugal tungsten Wolfram mines, active. Lewis black-outs such as "Al Monty ceo of mineral prices, the latest tungsten despite as much as mine, the world's leading mining development in the shortest time got himself shuffled the argument" and "based on past experience developing successful mining community and cooperation, while employment and revenue will be a boon to the local economy through," he said. Mine was replaced the reigns, the news made the community's expectation is growing. Sang-Dong, Chung k. bypass cabinets "in the meantime, mine redevelopment and theme parks, including the domestication of the residents in the village of charcoal composition was" jijibujinhae "argument this facility reopened as soon as possible the mine redevelopment homology region hope to activate the economy," he said. Kim Kwang-Hee Lee, reporter
      .com/companies/bullboard/c.wof/woulfe-mining-corp#rJbYRkgM7IZbAft3.99[/i]
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 15:58:13
      Beitrag Nr. 82.017 ()
      ,036 zu ,050 in frankfurt aber der kurs wird nicht neu getaxt :cry::D
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 16:41:04
      Beitrag Nr. 82.018 ()
      Jun 8/15 Dundee Corporation Indirect Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -29,497,229
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 21:31:55
      Beitrag Nr. 82.019 ()
      der monatliche Fortschrittsbericht für Mai 2015:

      http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2015/2015_06_08…
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 00:54:12
      Beitrag Nr. 82.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.940.700 von jogii am 09.06.15 16:41:04
      Zitat von jogii: Jun 8/15 Dundee Corporation Indirect Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -29,497,229


      ...und zwar zu 0,056c je Woulfe Aktie.

      "Additionally, the Offeror [Almonty] has acquired direct ownership and control of (a) 29,497,229 Woulfe Shares (the “Purchased Shares”) from Dundee Corporation (“DC”) and Dundee Resources Limited (“DRL” and together with DC, “Dundee”) at a deemed price of $0.056 per Purchased Share"
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 08:54:33
      Beitrag Nr. 82.021 ()
      Disposition carried out privatelyDisposition carried out privately -29,497,229 -29,497,229


      privat - mhhh
      warum macht der das
      die kaufen doch keinen toten gaul
      ca 1,5 mille gab es dafür, wozu werden die benutzt

      naaajaaa, ich sehe es mal positiv

      cool bleim
      BID in can bis ,04 is sehr stark.
      denke das stützt etas....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 09:25:08
      Beitrag Nr. 82.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.944.846 von psycho214 am 10.06.15 08:54:33Da hast Du was falsch verstanden. Das ist eine "private", also nicht über die Börse abgewickelte, Transaktion gewesen. Dundee hat verkauft, Almonty hat gekauft. Woulfe hat im Zuge dieses Deals keinen Penny bekommen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 09:53:55
      Beitrag Nr. 82.023 ()
      das meinte ich.

      woulfe hat natürlich im ertsen schritt nichts bekommen.
      mir geht es um den sinn des deals an sich un das, was daraus resultiert :cool:

      ;):cool:;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 14:09:38
      Beitrag Nr. 82.024 ()
      stuttgart steht bei ,043
      is doch mal bischen fetzig
      :laugh::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 23:26:42
      Beitrag Nr. 82.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.945.437 von psycho214 am 10.06.15 09:53:55
      Zitat von psycho214: das meinte ich.

      Und was meintest du dann mit der Frage

      "ca 1,5 mille gab es dafür, wozu werden die benutzt"

      ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 09:05:34
      Beitrag Nr. 82.026 ()
      SENSATION!!!:eek::eek:
      Woulfe-Aktienkurs 416% gestiegen!!!!!!!!:eek::eek::eek:
      Wo?:confused:
      Bei Lang&Schwarz!!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Ich kann mir schon denken, was bei denen lang und schwarz ist ...;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 13:25:19
      Beitrag Nr. 82.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.699.518 von grauemuetze am 04.05.15 02:03:09
      Zitat von grauemuetze: Nach meinen Informationen ist mit IMC vereinbart, dass die Bestätigung bis Mitte Mai eintreffen soll. Das ist zumindest im Projekt-Plan so vorgesehen und wird aktuell auch nicht in Frage gestellt.


      ???

      Jetzt stelle ich es einfach mal in Frage. Wir haben Mitte Juni.
      Avatar
      schrieb am 16.06.15 09:30:51
      Beitrag Nr. 82.028 ()
      115k in frankfurt im BID
      :cool:
      is doch ne soliede basis ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.15 15:49:36
      Beitrag Nr. 82.029 ()
      :D:D

      40k zu 0,65 drüben in der ersten minute

      is doch ein schöner wochenstart ;);):cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.15 15:59:17
      Beitrag Nr. 82.030 ()
      ja psycho, von 0.04$ auf 0.65$ ...
      das ist schon der Wahnsinn!:laugh::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.15 16:05:10
      Beitrag Nr. 82.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.024.817 von rotie1 am 22.06.15 15:59:17sry

      tippfehler :laugh::laugh:
      danke


      0,065

      jedoch sehen wir die ,65 auch noch

      :eek::eek::eek::eek::eek:
      bischen optimismus muss ja wohl erlaubt sein
      Avatar
      schrieb am 22.06.15 16:21:39
      Beitrag Nr. 82.032 ()
      wird gut eingekauft drüben.
      ne ,075 sk heute wäre ein zeichen für die richtige richtung....
      wir wieder etwas spannender hier :cool::D:D

      http://www.thecse.com/CNSX/Securities/Mining/Woulfe-Mining-C…
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 14:01:35
      Beitrag Nr. 82.033 ()
      hier mal ne Zusammenfassung aus dem stockhouse geklaut:

      a quick rearrangement of sage4hus post below
      The county where Sangdong is seems very pushing. I gathered Korean News from your post:
      5/28: http://www.engdaily.com/news/articleView.html?idxno=4512
      5/29: http://www.kado.net/news/articleView.html?idxno=733552
      6/4: http://www.kwnews.co.kr/nview.asp?s=501&aid=215060300051
      6/19: http://www.kado.net/news/articleView.html?idxno=736309

      My notes of Korean news above:
      5/1: Park, the county supervisor of Young-wol where Sandong mine is was not happy and put pressure on Woulfe to provide a financing schedule by the end of May.
      5/ ? Apparently Woulfe offered a schedule for completing plans, permits for plants (e.i. crusher plant?) by June and September in two stages but not financing schedule. Park got more displeased and told Woulfe the county will stop the supports and will not extend permits unless Woulfe come up with a tangible plan.
      5/21 Michel Gaucher, Son Sang Cheol from Sangdong Mining, the equipment supplier METSO representative Chris Smith and the KECC President (CEO) met and signed the contract for "Basic Design plans" by KECC
      5/21 Park, the county supervisor, met Gaucher, Sangcheol Son and repeated that citizens of the county were disappointed by Woulfe and the county not being able to opening the mine. He said he would take serious actions if Woulfe does not show meaningful progress.
      5/?? Woulfe said they will provide a financing plan by the end of June.
      6/4 Almonty's $1 mil private placement and new CEO Mr. Black
      6/19 Mr. Black said they can make the best Tungsten mine (world's largest reserve) in the shortest time despites of the recent slump in Tungsten price. And he will visit the site soon.

      Corrections on Google Translate:
      air conditioning --> co-operate
      homologous --> Sangdong
      last 2 days --> last (this month) 2nd
      last 21 days --> last (this month) 21st
      military side/night --> county superviso

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/c.wof/woulfe-m…
      Avatar
      schrieb am 03.07.15 16:19:32
      Beitrag Nr. 82.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.952.334 von Nuggeteer am 10.06.15 23:26:42
      Zitat von Nuggeteer:
      Zitat von psycho214: das meinte ich.

      Und was meintest du dann mit der Frage

      "ca 1,5 mille gab es dafür, wozu werden die benutzt"

      ?


      Die Frage blieb unbeantwortet. Warum?

      Eine andere Frage... Almonty hat Anteile von Dundee übernommen. Laut Almontys Aussage mit dem Ziel einer vollständigen Übernahme von Woulfe. Almonty müsste dazu weitere Woulfe Aktien erwerben. Hat Almonty auf dem Weg dorthin ein Interesse an einem hohen oder niedrigen Woulfe Aktienkurs?

      Hat Almonty mit seinen Leuten im board of directors, dem CEO und als Kreditgeber die Mittel, sein Interesse durchzusetzen?
      Avatar
      schrieb am 06.07.15 18:51:41
      Beitrag Nr. 82.035 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.15 06:11:33
      Beitrag Nr. 82.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.121.954 von al_ocke_bundy am 06.07.15 18:51:41Meinungen dazu??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.15 10:50:19
      Beitrag Nr. 82.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.124.501 von ooy am 07.07.15 06:11:33entspannt positiv.

      die stockhouse jungs sehen es ähnlich.
      die rechnen jetzt mal bischen mit den zahlen rum, versuchen rauszubekommen in wieweit almoty noch mitspiel oder überhaupt spielt und warten auf ne vernünftige finanzierung wie wir alle....:cool::cool::cool:

      risiko sinkt und spannung steigt meiner meinung nach

      jedem seine eigene entscheidung!!!:eek::cool::eek::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.15 14:46:43
      Beitrag Nr. 82.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.126.502 von psycho214 am 07.07.15 10:50:19Danke dafuer...
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 06:25:58
      Beitrag Nr. 82.039 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 07:51:28
      Beitrag Nr. 82.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.135.031 von miundmo am 08.07.15 06:25:58Ob wir da etwas von haben ...?
      Bei unseren Durchschnittspreisen!:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 09:14:45
      Beitrag Nr. 82.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.135.202 von rotie1 am 08.07.15 07:51:28Ja, ein bisschen mehr haette es schon sein duerfen...
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 09:38:26
      Beitrag Nr. 82.042 ()
      is ja dann kurzfristig nich so doll.
      langfristig positiv

      ma schaun wie sich nun alle entscheiden.

      aus dem stockhouse, ich könnt es nich besser sage:

      "So after many years of trials and tribulations it has come to this: 7 cents per share - an offer price which needless to say is very disappointing. But the good news, I guess, is that we shareholders go from weak hands to stronger ones. If the deal goes through, significant value appreciation from Sangdong will have to come through Almonty, which I think it will. I must admit that I have been pessimistic about Woulfe anyway for quite some time. Enough is enough. Time to take a new road, like it or not.
      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/c.wof/woulfe-m…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 10:01:56
      Beitrag Nr. 82.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.136.372 von psycho214 am 08.07.15 09:38:26Sehe ich genauso, langfristig sieht es eher gut aus...
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 10:10:25
      Beitrag Nr. 82.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.136.372 von psycho214 am 08.07.15 09:38:26> "we shareholders go from weak hands to stronger ones."

      Genau den gleichen Spruch hab ich gelesen, als woulfe von Wesson an den "Heiland" Dundee ging. Schlau ist auch, ein Angebot von 8c auszuschlagen, um dann nicht mal ein halbes Jahr später ein Angebot von 7c anzunehmen. Meine Gratulation an den Preisbestimmer, einfach genial!

      Der Knackpunkt ist und bleibt die Finanzierung. Bei $220/MTU APT viel Glück! Jedenfalls würde ich dem Almonty Team eher Geld leihen als den Pfeifen von Dundee. Insofern tatsächlich ein Hoffnungsschimmer was das Projekt angeht. Was das für den Aktienkurs heißt, steht auf einem ganz anderen Blatt. Wieviele hundert Millionen neue Woulfe Aktien (bzw. ihr Äquivalent in Almonty Aktien) werden zur Finanzierung des equity Teils neu gedruckt werden müssen?
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 11:54:58
      Beitrag Nr. 82.045 ()
      Wieder das alte Lied
      Das heißt für uns bis Oktober Almonty x 0,1029 = WOF
      Jetzt ist mir klar warum Almonty von 0,55 wieder auf 0,68 gegangen ist und wof bei 0,6 gehalten wurde.
      Wie immer waren einige vorher informiert und haben wof bei 0,6 und 0,65 gekauft.

      Wenn Almonty auf 1$ steigt sind wir dann auf 0,10 cent sind ja tolle Aussichten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 13:55:34
      Beitrag Nr. 82.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.138.022 von wolf1071 am 08.07.15 11:54:58
      Zitat von wolf1071: Jetzt ist mir klar warum Almonty von 0,55 wieder auf 0,68 gegangen ist und wof bei 0,6 gehalten wurde.


      Yep. Der Push von 52c auf 68c ist augefällig. Kurz vor Bekanntgabe des Preises wurde die Währung, in der bezahlt wird, kräftig aufgewertet. Ohne diesen Push würden die Woulfe Aktionäre nur 5,4c bekommen. Mit dem Push sieht es zumindest nach mehr aus. Zudem ist die Währung äußerst illiquide. Versuch mal, eine nennenswerte Zahl Almonty-Aktien zu verkaufen. Da kann man zuschauen, wie der Preis kollabiert.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 14:14:04
      Beitrag Nr. 82.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.149.272 von Nuggeteer am 09.07.15 13:55:34mal was positives>

      der deckel bei 0,7 can cent (250K) ist weg
      es liegen nur nur 70 K bis zum can cent

      wer weiss was hier noch läuft
      erster kurs wird drücker kurs zu ,6 can cent sein mit 2000 stück.

      ich werd mir das spielchen mal in ruhe ansehen....
      für mich ist hier immer noch alles offen und ich sehe es auch positiver denn je
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 14:36:06
      Beitrag Nr. 82.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.149.476 von psycho214 am 09.07.15 14:14:04meine natürlich

      7 cent
      6 cent
      10 cent

      scheiss sauferei :cry:
      :D:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 17:18:14
      Beitrag Nr. 82.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.149.644 von psycho214 am 09.07.15 14:36:06Jahre dabei und kein bisschen dazu gelernt. Das Angebot ist 7c wert. Nur deshalb ist der Kurs von 5c auf knapp 7c gestiegen. Sollte der Deal wieder in sich zusammenfallen - wie schon einmal geschehen - steht Woulfe zickezacke wieder bei 5c. Solange der Deal steht, notiert die Aktie parallel zu Almonty. Alles andere sind kindische Phantastereien.

      Und was meintest du mit der Frage

      > "ca 1,5 mille gab es dafür, wozu werden die benutzt"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.15 18:13:55
      Beitrag Nr. 82.050 ()
      Avatar
      schrieb am 12.07.15 22:40:28
      Beitrag Nr. 82.051 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 14:03:45
      Beitrag Nr. 82.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.151.312 von Nuggeteer am 09.07.15 17:18:14

      mal wieder was aus meiner kindischen phantasie:

      es liegen nur 450 k bis 0,23 can cent

      :laugh:
      :laugh:






      Zitat von Nuggeteer: Jahre dabei und kein bisschen dazu gelernt. Das Angebot ist 7c wert. Nur deshalb ist der Kurs von 5c auf knapp 7c gestiegen. Sollte der Deal wieder in sich zusammenfallen - wie schon einmal geschehen - steht Woulfe zickezacke wieder bei 5c. Solange der Deal steht, notiert die Aktie parallel zu Almonty. Alles andere sind kindische Phantastereien.

      Und was meintest du mit der Frage

      > "ca 1,5 mille gab es dafür, wozu werden die benutzt"
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 14:39:29
      Beitrag Nr. 82.053 ()
      hi,

      hier mal ne gute Meinung / Gegenmeinungsdarstellung aus dem Stockhouse:


      "I don't think we had a honest concerted effort by our previous management to get a CEO with tungsten mining experience. Goodman wanted preferred shares with voting rights. Each of our management has tried several attempts to screw us out of our shares and I don't see this new management is any different. The only thing that has saved us thus far is the fact that we have the right to vote and voting NO. "
      Having shelled 25M of his money into the company, Goodman wanted Woulfe and tried several ways (multiple PPs, special preferred shares etc.). In the end he was caught by the price downdraft and did (or was forced to do) the honorable thing, which was to hand it (including its shares) to technically competent hands (Almonty). I think Dundee average SP is over 20c, so they must believe Almonty can deliver at least that much for them (same as us) in the future. Now this merger conditions may not be what we expected or wanted, and we will get to vote on it. There will be a chance for the shareholders to decide on the merger based on what we know now and will know in the next month. I offer my interpretation just the same as any other here. Right now I am in favor of the merger, with my valuation for Woulfe being about 5% higher than what Almonty is offering (it would be 10% but Almonty has already purchased 5% of Woulfe with their 1M convertible.

      "Agreed, which is why I am willing to wait a few years until tungsten prices return to $350 and/or IMC makes a decision on the deal."
      We would all like to wait a few years until tungsten prices return to $350. Unfortunately it is not a perfect world and in two years the prices may be good again or may not. either way we may end up owning1/10 or 1/100 of what we have now, or nothing at all, just to keep up with loan repayments and the need to keep the shop open in Korea. I think this waiting is what Dundee was trying to do and was told to cut the BS and get the mine going, which prompted Almonty to enter.

      "Why doesn't Almonty wait until IMC say Yeah or Nay to the deal and then propose a merger. All the work to get a deal done with IMC was done by WOF and not ALL. But ALL mgmt being on board may be the final catalyst to getting the deal signed. The bottom line, we are being manipulated and sure ALL has the technical experties, but I don't trust this management."
      If all the work was done already, Dundee would not have given up at the last moment. Here is my interpretation of the events: 1) after rejection of the first merger attempt Dundee decides to get the ball rolling with a last ditch effort to get the mine going with the help of the Korean EPC. 2) german poster greuemuetze happens to be in Sangdong just as they were getting ready to present the story to the county and the province, sign the crusher procurement deal and the preliminary construction contracts. 3) Trouble is they do not have IMC on board, given the current tungsten price situation. 4) So there is no clear path to financing, as Dundee does not have alternative solution to the IMC off-take and it is in no mood to pay off the 10M loan to IMC and finance the mine on its own. 5) The County realizes that the Dundee plan is more of the same and reacts badly. 6) Dundee now has no choice but to reach back to Almonty. 7) Mr. Black is made CEO, as on top of its tungsten mining expertise Almonty has access to alternate off-takers and claims to have independent financing that can be used in dealing with IMC.

      "Almonty's CEO is our CEO so the CEO and his executive are still in control no matter which company has majority ownership after the proposed merger. The question is why don't they give us a better valuation or why should it matter if we have a larger ownership in the new company. If Almonty shareholders owned 40%, they will still stand to gain because of our massive mine. It shouldn't matter if we had majority ownership unless something else is going on. I sincerely doubt the ALL share price will appreciate if we are to merger and even after we are in production. I wouldn't be surprised if ALL's master plan was to become one of the top 3 largest producers, and then take the company private."
      Right now ALmonty and IMC hold the cards. Dundee has decided to hand its Woulfe investment of 25M in the care of ALmonty. IMC can afford to wait for appreciation of their stakes. Almonty on the other hand is motivated to start the two new mines (Sangdong and Valtreixal) as soon as possible, given the planned obsolescence of the current producing mines. Given the previous history, it is very likely that after the merger the A&W shares will appreciate as the mines are taken into production. There is no way to keep that from happening and people from buying shares after prices start going up, and there is no need to take the company private for Mr. Black and associates to realize their gains. If A&W were to become the #3 tungsten producer, its capitalization would be in the $B range (SP>10).

      "Ionade.... ALL has already showed their intentions, they want to take us for pennies a share. They are definitely NOT working in our best interests. Most WOF shareholders will take a bath on this merger if it goes through. Secondly if Almonty was such a great company, there wouldn't be so much controversy between them and other companies. Thirdly, if Almonty was a such a great company, wouldn't many other major shareholder take a position in them? Especially if their share price was going to appreciate a whole lot. I do conceed that Almonty has the tungsten knowledge and experties, but that is about it. I think many of the decision makers at IMC are probably on vacation and they will most likely give their investment decision at the time when the loan comes due. It is for this reason Almonty is rushing the merger vote. "
      As I have written in another post, Almonty is giving up 40% of its company on top of what has already given to Woulfe as a bridge loan. There are people among the Almonty shareholders that would have preferred maybe a different acquisition. Concerning the controversies with other companies, the reference is with the spat between Ormonde management and Almonty. It now seems clear that Ormonde management closed a bad deal with the Oaktree private capital outfit. The financing deal gave up 70% of the ownership of the mine. Ormonde shareholders now have a financed mine that does not belong to them anymore, all so that current management could keep their jobs and teh guarantee of 1M per year from Oaktree. The market hates this Oaktree deal. Going with the Almonty offer would have been less safe for the management (likely would have been replaced) but much better for shareholders (as the SP behavior clearly shows now).

      "LOL..... yeah... I can't wait until Almonty's share price reaches $30/share so my dreams come true too, especially since they are so thinly traded. I wouldn't be surprised if they eventually took their company private. "
      Almonty is very closely held. I did research this a while back: in rough numbers close to 50% is in the hands of ALmonty Partners (controlled by Mr. Black), 15% is owned by the original owners of the European mines and 25% owned by the German company that sold them the Australian mine. and now 5% by Dundee. There may be only 5M loose AII shares. The merger will increase the number of shares of Almonty to about 100M, with maybe 40M non-insider shares. This should result in more frequent trading. $30/share is big stretch. Tungsten would have to go back to $500 and A&W would have to acquire several other properties. $10 is doable.

      "I totally disagree with Wolfram.... if you bought 100,00 Wof shares at $0.15, your investment would be $15,000. Almonty's Offer of 1 Almonty share for 10.29 Wof shares:: 100,000 x 10.29% = 10,290 shares of Almonty. Almonty would have to be $1.46 a share before you break even. I am sure many of us and the major institutional shareholders paid a whole lot more than $0.15 a shares i.e. between $0.20 and $0.30 a share. For them to break even, Almonty's share price would have to be between $1.94 and $2.92. The way I see it, be prepared to lose if this merger goes through. On the other hand, I don't blame our new CEO for putting though this offer as he must act in the best interests of Almonty."
      I understand the total disagreement on the fairness of the merger offer, but these numbers are correct. If one paid 15c per share, the combined A&W would have to appreciate to 1.46 before break even. Based on relative track record in the business and on my interpretation of the current situation, I believe the chances that the combined A&W would go to $1.46 are higher than the chances that WOF alone would go to 15c. Others probably think differently.

      "Well said GastownGuy! "
      Mr. GastowGuy joined the board after the spike in January that was followed by the first merger offer the next couple of days. He is a short term trader by his own honest admission, and nothing wrong with that. What he wrote is not factually correct, but it is completely understandable from his point of view of a trader that feels trapped with a stock may not appreciate as fast as he was hoping. I also thought this WOF was going to take off quickly after the feasibility report in January. At the time the tungsten trade papers all were forecasting a quick rebound this year and it looked like the perfect time to start development of the mine. As example, the metal-pages outlook last December for 2015 year gave tungsten at over $300 (APT) by now, on its way back to 400 by year end. and instead it is at $200 with no clear bottom in place yet. The extent of China slow down did catch a lot of metal traders by surprise. I am starting to think the slowdown may be priced in at this point. The recent market crash seems to have stopped with some of the blue chips getting gains of 10% per day (stop limited). As for the rebound in the price of tungsten, I believe it is now a matter of customers digesting the existing excess inventory on hand. and summer is the best time to idle mines and processing plants so prices will start to go up in the fall. But this is my reading of the situation. others disagree and see a more prolonged slump. especially the trade rags which have turned all into bears, which by now
      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/c.wof/woulfe-m…
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 16:19:12
      Beitrag Nr. 82.054 ()
      Ich bin letzte woche raus (Sell on "Good News") und habe meinen ungehäuren Verlust nun endlich realisiert. Da fühlt man sich fast erleichtert 15.000 EUR aus dem Fenster geschmissen zu haben.

      Je länger man wartet, desto größer wird der Verlust. Ein Auf gibt es bei dieser Aktie nicht. Egal was passiert. Es werden sol viele Aktien ausgegeben, dass alles im fallenden Kurs bereits eingepreist ist. Das geht seit 4 jahren (oder länger) so. Bei dem was jetzt ansteht (mine, etc....falls das irgendwann wirklich kommen sollte), wird sich die Aktienzahl nochmal verdoppeln, verdreifachen oder Verzehnfachen. Hier ist ja nichts ausgeschlossen.

      Mit den Beteiligten, wird sich hier auch nichts ändern. Wer die Aktie hält, wird ausgenommen. Nur durch traden kann man hier eventuell etwas mitnehmen.

      OK, war ne beschießene Zeit (nicht auf euch bezogen, auf die Aktie) und ich wünsch euch alles Gute. Ich hoffe, dass einige Ihre Verluste (Gewinne) noch begrenzen können und wünsch euch alles Geld der Welt :)

      PS: Alles nur meine Meinung. Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 16:39:08
      Beitrag Nr. 82.055 ()
      Ich sags mal so: Sollte das mit Almonty klappen, dann ist zumindest mal ein Problem vom Tisch: Nämlich dass die Bude pleite geht. Zweitens, nach nochmaliger Lektüre der 2015 Feasibility Study Highlights komm ich zum Schluss, das mit etwas Glück, Sangdong in 2-3 Jahren tatsächlich in Produktion gehen und sogar Gewinn abwerfen könnte. So gesehen, weiss ich nicht so recht ob es so gescheit ist jetzt noch zu verkaufen.
      Aus einer ähnlichen Geschichte (Uebernahme eines totgeglaubten Unternehmen), entwickelte sich eine lange Seitwärtsbewegung, die dann tatsächlich in eine Aufwärtstrend mündete und das investierte Geld zurückbrachte. Leider war der Zeithorizont lang (7 Jahre...). Also...die Hoffnung stirbt zuletzt. Viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 08:39:30
      Beitrag Nr. 82.056 ()
      wirklich ne verückte story,
      seit gestern abend liegen auf einmal 1,2 mill bis 7 can cent......

      mhhh
      sehr riskant alles ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 08:51:39
      Beitrag Nr. 82.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.180.649 von psycho214 am 14.07.15 08:39:30
      Psycho
      was meintest du mit der Frage

      > "ca 1,5 mille gab es dafür, wozu werden die benutzt"
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 08:56:46
      Beitrag Nr. 82.058 ()
      hi nuggi,

      du bist aber auch hartnäckig.......

      is ne frage,
      einfach ne frage
      die ich mir stelle, und teile mit euch
      mehr nich ;)

      cheers, und wenn man es momentan mit nüchternen augen bertrachtet, liegst du doch mit deinen einschätzungen gar nich so verkehrt...

      wir werden sehen wie es noch kommt......
      ich liebe überaschungen

      cheers
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 09:24:04
      Beitrag Nr. 82.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.180.808 von psycho214 am 14.07.15 08:56:46Für wen gab es denn 1,5 Mille?
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 09:51:22
      Beitrag Nr. 82.060 ()
      600 000 im bid bis 5 can cent
      stockhouse jungs nachdenklich aber positiv gestimmt

      naja. ma gucken was noch so passiert, ich bleib drin:cool:

      good luck all
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 13:33:15
      Beitrag Nr. 82.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.197.893 von psycho214 am 16.07.15 09:51:22Und wer hat die 1,5 Mille bekommen, von denen du wissen wolltest, wofür sie verwendet werden?
      Avatar
      schrieb am 18.07.15 14:04:53
      Beitrag Nr. 82.062 ()
      Die Verschmelzung Almonty/Woulfe soll wohl Anfang September endgültig über die Bühne gehen. Für jede Woulfe Stammaktie bekommen die Woulfe-Shareholder dann 0,1029 Almonty-Shares. Das heißt, dass aus zB. 100.000 Woulfe-Anteilen dann 10290 Almonty-Anteile werden, die dann aber auch entsprechend an der Almonty-Wertentwicklung teilnehmen.

      Der Umrechnungskurs steht fest; damit würden die aktuellen Woulfe-Shareholder auch an einer evtl. positiven Wertentwicklung der Almonty-Anteile in den nächsten 6 Wochen, also bis zur endgültigen Verschmelzung, teilnehmen.

      Sehe ich das so richtig?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 09:27:15
      Beitrag Nr. 82.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.215.440 von berma am 18.07.15 14:04:53ich sehe es genau so.

      sollte almoty bis dahin weiter steigt auch unser anteil durch die feste ratio 1:0,1029
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 09:36:53
      Beitrag Nr. 82.064 ()
      mit dem stuttgarter almonty kurs von 0,544 grad,
      sind deine woulfe jetzt 0,056 wert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 11:37:40
      Beitrag Nr. 82.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.221.215 von psycho214 am 20.07.15 09:36:53Und wer hat die 1,5 Mille bekommen, von denen du wissen wolltest, wofür sie verwendet werden?
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 08:26:36
      Beitrag Nr. 82.066 ()
      ne gute meinung aus dem stockhouse forum....
      10 can dollar find aber bischen sehr [bertrieben....
      najaaa
      ma gucken




      RE:merger considerations, trading volumes and dutchmann
      The past weeks we've had very numerous very good posts summarizing most of the aspects of this merger, but I feel there is one thing that is not really being highighted: alternatives.

      After conducting my own due diligence and evaluating all the pros and cons, it always comes back to the same point:

      OK the offer is low and WOF is worth much more. It should probably be 60/40 in favour of WOF instead of it being the other way around. We could still hope for some small increase from the judge, but thats not something we can rely on.

      One could easily just say no to the offer, as being done by several posters.

      But then please explain to me what will happen then?????

      Do we then expect a white knight to suddenly appear out of the mist and offer us a value that really reflects the true value of WOF; I really think we all should stop being that naive......

      I agree with volfram that there are significant synergies that will be unlocked with this merger. 10CAD is a bit high, but could be reached with favorable market conditions and an increase of the tungsten price.

      All I would now expect from Black to give the merger a better chance in succeeding, is a prior update that the financing is (nearly) complete and that construction should start asap.

      This would show all of us that we (Almonty and Woulfe) really do have the same vision for Shangdong

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/c.wof/woulfe-m…
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 08:37:16
      Beitrag Nr. 82.067 ()
      hier noch die rechnung, wie @Volfram@ auf die 10 can kommt


      Kilgor writes: "Volfram, you keep pushing $10/share post merger (and in the long run)....... I don't see it, so show us your numbers..."
      I did post these numbers a while back:

      Expected tungsten production (tons/year):
      2015: Almonty: 1100 (Los Santos) + 600 (Wolfram Camp); Woulfe: 0; TOTAL (A+W) = 1700
      2016: Almonty: 1100 (Los Santos) + 900 (Wolfram Camp); Woulfe: 0; TOTAL= 2000
      2017: Almonty: 1100 (Los Santos) + 1200 (Wolfram Camp) + 700 (Valtreixal); Woulfe: 2000; TOTAL= 4000
      2018: Almonty: 1100 (Los Santos) + 1200 (Wolfram Camp) + 1500 (Valtreixal); Woulfe: 4200; TOTAL= 8000

      Projected earnings of successful A+W (will depend on the price of tungsten)
      Assuming the combined A+W can achieve overall production costs of USD 170 /mtu on all mines (this is the current cost at Los Santos), gross earnings will be USD 50 /mtu at current tungsten price (220 /mtu) (1 ton = 100 mtu)
      At current tungsten price USD 220/mtu, total (A+W) earnings would be 10M (USD) in 2016, 20M in 2017, 40M in 2018
      At USD 270/mtu (January 2015 tungsten price) earnings would be 20M (USD) in 2016, 40M in 2017, 40M in 2018
      At USD 370/mtu (June 2014 tungsten price) earnings would be 40M (USD) in 2016, 80M in 2017, 160M in 2018

      Valuation of successful A+W (will depend strongly on the price of tungsten).
      Using a 6x multiplier on earnings (P/E=6), In 2018 the combined company (A+W) valuation would be: USD 240M (APT 220), 480M (APT 270), 960M (APT 370).

      The analysis is very simplistic but gives a quick idea of the potential. The P/E is conservative for a major miner (which the A+W would be if this works out). Unless there ar emajor mistakes in the numbers, the valuation of A+W at APT 370 would be about $10 per share.


      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/c.wof/woulfe-m…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 10:10:54
      Beitrag Nr. 82.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.229.567 von psycho214 am 21.07.15 08:37:16
      Dein Wegducken ist peinlich
      Wer hat die 1,5 Mille bekommen, von denen du wissen wolltest, wofür sie verwendet werden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 10:19:18
      Beitrag Nr. 82.069 ()
      :laugh::laugh: ihr geht ab!
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 10:32:45
      Beitrag Nr. 82.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.230.368 von Nuggeteer am 21.07.15 10:10:54hast du nun eigentlich zwischen ,028 und 0,035 gekauft......
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 13:20:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: redundant
      Avatar
      schrieb am 29.07.15 17:50:01
      Beitrag Nr. 82.072 ()
      1, 3 mille gehandelt drüben......
      Falls man es handeln nennen kann....:laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.08.15 02:12:08
      Beitrag Nr. 82.073 ()
      AII steht bei 82c. 0,1029*82c = 8,44c.

      Eine Woulfe Aktie müsste bei Vollzug des Angebots also 8,44c wert sein. Die Woulfe Aktie notiert jedoch bei bid 5,5c. Was sagt das über die Erwartung des Marktes aus?
      Avatar
      schrieb am 05.08.15 18:20:47
      Beitrag Nr. 82.074 ()
      WOF steht bei 6ct. Für eine Aktie gibt es (egal wo WOF steht) 0,1029 AII-Aktien: 6ct/0,1029 = 58,3ct.

      Eine AII-Aktie müßte bei Vollzug des Angebots also 58,3ct wert sein. Die AII-Aktie notiert jedoch bei bid 82ct. Was sagt das über die Erwartung des Marktes aus?
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.15 19:02:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 00:17:06
      Beitrag Nr. 82.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.339.193 von miundmo am 05.08.15 18:20:47
      Eine AII-Aktie müßte bei Vollzug des Angebots also 58,3ct wert sein. Die AII-Aktie notiert jedoch bei bid 82ct. Was sagt das über die Erwartung des Marktes aus?


      Gar nichts. Würde woulfe Almonty übernehmen, hättest du Recht. Der WOF-Kurs sagt: Der Deal hängt am seidenen Faden. Wer beim letzten Fall ins Wasser hingeschaut hat, dem ist nicht entgangen, dass schon Tage vor der Bekanntgabe des Scheiterns der Kurs der Woulfe-Aktie einbrach.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 12:18:21
      Beitrag Nr. 82.077 ()
      Wie kann man ernsthaft behaupten, der Kurs von AII würde nicht die Erwartungen in die Entwicklung des Unternehmens (inklusive geplanter Übernahme) aussagen?
      Der hohe Kurs für AII zeigt sicherlich *nicht*, dass man mit einem Platzen des Deals rechnen würde. Das Einpreisen eines Wegfalls einer wie auch immer bewerteten Mine führte in der Börsengeschichte sicherlich noch nie zu einer Überbewertung des Unternehmens.
      Abenteuerliches Geschreibs!
      (wir erinnern uns: erste Ankündigung einer Übernahme durch Almonty - laut Nugget ganz, ganz schlecht. Absage der Übernahme laut Nugget ganz, ganz schlecht. Erneute Übernahmekonstruktion laut Nugget ganz, ganz schlecht - Zweifel an einer objektiven Betrachtung sind sicherlich verständlich)
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 15:59:13
      Beitrag Nr. 82.078 ()
      Über ne Millionen im bid drüben. Zu 0, 06
      :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 16:09:52
      Beitrag Nr. 82.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.346.501 von psycho214 am 06.08.15 15:59:13ob das der Nuggeteer ist ?

      der hier reinhuschen will .

      nachdem er sich für woulfe so ins zeug gelegt hat.
      alles andere macht keinen sinn .
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 18:10:58
      Beitrag Nr. 82.080 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 16:16:36
      Beitrag Nr. 82.081 ()
      drüben schon über ne mille ""gehandelt""

      mhhhhhhhh:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 16:40:13
      Beitrag Nr. 82.082 ()
      The “smartest guys on the block” in Tungsten

      http://investorintel.com/technology-metals-intel/tungsten-ti…
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 17:32:04
      Beitrag Nr. 82.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.339.193 von miundmo am 05.08.15 18:20:47Hunderttausenderweise werden heute Woulfe-Aktien für 6,5c und 6c verkauft. Tut man das, wenn man davon ausgeht, in wenigen Wochen Almonty-Aktien im Wert von über 8c zu bekommen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 17:56:12
      Beitrag Nr. 82.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.368.554 von Nuggeteer am 10.08.15 17:32:04Es ist *erschreckend*, dass für ein paar tausend Euro Aktien gehandelt werden! Das ist ein sell-out, Leute! Da verballert einer Werte in der Höhe des Taschengeldes eines durchschnittlichen Elfjährigen. Das ist sicherlich super relevant.
      Und das Erstaunlichste: Die Aktien werden laut Nugget ja nur verkauft. Alle weg. Kein Käufer. Rein ins Schwarze Loch.

      oh Mann.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 17:58:22
      Beitrag Nr. 82.085 ()
      in Frankfurt jetzt schon für 296 Euro Woulfe *verkauft*. Da stößt ein Institutioneller ab, da bin ich mir ganz, ganz sicher :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 18:12:01
      Beitrag Nr. 82.086 ()
      nuggeteer hat seine shares verkauft !

      der wird schon belächelt .
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 09:04:19
      Beitrag Nr. 82.087 ()
      Glass Lewis Recommends in Favour of the Proposed Plan of Arrangement between Woulfe and Almonty
      August 10, 2015 - VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Woulfe Mining Corp. (CSE: WOF, Frankfurt: OZ4)
      Woulfe Mining Corp. (“Woulfe” or “the Company”) is pleased to announce Glass, Lewis & Co., (“Glass Lewis”) a leading proxy advisory firm, has published a report recommending that their subscribers vote “FOR” the resolution approving the proposed plan of arrangement between Woulfe and Almonty Industries Inc. (TSXV: AII) (“Almonty”) announced on July 7, 2015 whereby Almonty will acquire all of the issued and outstanding common shares in the capital of Woulfe not already owned by Almonty or its affiliates (the “Arrangement”).
      Having already received a “FOR” recommendation from Institutional Shareholder Services Inc. (“ISS”), Woulfe is very gratified to see that both the leading independent proxy advisory firms see the value of this transaction, its strategic rationale and the fact that it is in the best interests of shareholders.
      Mr. Brian Howlett, Chairman of the Special Committee, commented: “The Arrangement is an attractive opportunity for Woulfe shareholders to realize increased trading liquidity at a premium to the market price of the common shares and the Arrangement will benefit Woulfe shareholders by allowing them to participate in the future upside of Almonty, led by a proven management team with a strong track record.”
      Shareholders are urged to vote FOR the Arrangement prior to the proxy cut-off at 10:00 a.m. (Vancouver time) on August 19, 2015.
      If you have any questions or need assistance in voting your form of proxy or voting instruction form, please contact Kingsdale Shareholder Services at 1-877-659-1822 (toll-free in North America) or 416-867-2272 (collect calls accepted) outside North America or by email at contactus@kingsdaleshareholder.com.
      About Woulfe Mining Corp.
      Woulfe Mining Corp., through its wholly-owned subsidiary Sangdong Mining Corporation, is dedicated to developing the Sangdong tungsten-molybdenum mine which was historically one of the largest tungsten mines in the world and one of the few long life, high-grade tungsten deposits located outside of China. Woulfe Mining Corp. is listed on the Canadian Stock Exchange. Further information about Woulfe’s activities may be found at www.woulfemining.com and under Woulfe’s profile at www.sedar.com.
      Avatar
      schrieb am 18.08.15 10:48:10
      Beitrag Nr. 82.088 ()
      auf stockhouse brodeln wieder die Gerüchte ;-)))

      Vote in Jeopardy????
      I was just called by someone from Kingsdale Shareholder Services. They roughly knew how many shares I have in one of my accounts and they wanted to know if I voted and how I voted for the upcoming vote.

      I have no idea if the person on the phone is who they say they are but when I called back, it was the shareholder services company [416 867-2272]. Regardless, the question is why would they call a small shareholder like me to find out how I am voting?

      The only reasons I could think of are:

      One or more major institutions have voted No, which would imply the merger deal is in jeopardy.
      They don't know which way the vote is going, but they are sitting on a major news release i.e. IMC signs the deal, which could impact the voting.
      Something critical has come up that they need to move on immediately after the voting results. (Business dealings with South Korean Politicians).
      BC judge has asked for additional information, but why would he?



      Have any of you experienced something like this? Or been called?

      I am also curious as to whom is paying for this voting poll? Since they were calling on behalf of our company, I am betting it is Wof footing the bill. Another pointless activity resulting in a waste of money.

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/c.wof/woulfe-m…
      Avatar
      schrieb am 18.08.15 10:54:21
      Beitrag Nr. 82.089 ()
      Noch ne erläuterung zum post unten auch aus dem stockhouse:

      RE:RE:Kingsdale Shareholder Services
      I have call Kingsdale, and spoke to the rep. To summarize the conversation:

      There are no problems or irreguarities with my proxy vote
      My investor information is within Wof's records, hence that is how they knew how to contact me.
      Wof has initiated this poll, and our CEO wants to know the direction of the vote and our concerns regarding the merger.


      Intriguing indeed.

      So this supports my supposition that the vote is extremely close (One or more Big Boys said No to the Merger) and in my opinion, will most likely fail. That been said, this saga is not over. I am willing to bet that there will be a rush to get another vote in with a sweeter offer before the end of Sept when IMC will make their NR regarding the deal.

      On a related note, it would also appear that the merger of our two companies is extremely important to the future growth of Almonty and their business objectives, so our hand is Not as weak as some of us may have been led to believe.

      Regarding a sweeter deal, I wouldn't expect much in the way of anything over 8 cents a share because we would have a larger valuation than Almonty. Perhaps warrants + shares in the merged company, with a more realistic evaluation.

      In summary, the amount of activity of major investors regarding our stock over the past few years should be an indicator of just how valuable we are. Don't be so quick to give it away. If Almonty or Black doesn't delvelop our mine, some one else eventually will.

      P.S. I am curious...... are they only calling those that have voted against the merger? If you get called, please indicate whether you were for or against the merger proposal.

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/c.wof/woulfe-m…
      Avatar
      schrieb am 18.08.15 16:26:18
      Beitrag Nr. 82.090 ()
      Ich verstehe nicht warum man hier ständig Texte reinstellen muss die jeder den es interessiert im Original lesen kann.
      Stockhouse ist kein Geheimforum.
      Alles was Woulfe veröffentlicht kann man lesen siehe unten.(es wird nicht besser oder schlechter wenn man es eine Woche später ins Forum kopiert)

      Der nächste kopiert hier die Bibel rein.

      Für ernsthafte Diskussionen ist hier leider kein Platz mehr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.15 16:32:59
      Beitrag Nr. 82.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.426.550 von wolf1071 am 18.08.15 16:26:18Ich persönlich finde diese Beiträge ganz gut. Die Bibel finde ich leichter wie diverse Nachrichten oder Beiträge auf verschiedenen Ebenen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.15 17:55:32
      Beitrag Nr. 82.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.426.550 von wolf1071 am 18.08.15 16:26:18Es sind sehr gute Informationen und ich bin sehr dankbar dafuer.
      Avatar
      schrieb am 21.08.15 10:43:20
      Beitrag Nr. 82.093 ()
      Heute is Meeting day in Can. mal sehen wann wir die ersten Infos bekommen.
      Stimmung drüben is positiv.

      hier noch ne meinung aus dem stockhouse ( für die die es interessiert ;-))

      Merger will take Almonty to way over $1 shortly.

      Given the combined NAV (Net Asset Value) of both companies and Almonties expertise in the mining of Tungsten it is believed that quite a few investing international institutions are just waiting for tomorrow's vote to be YES as many client investors see an opportunity for substantial profit.

      CEO Black will be going on BNN, New York and Europe to promote Almonty plus AII will be paying a dividend.

      If you are attending the meeting tomorrow, please give us an update after.

      Good Luck to all as this will be my last Post on WOF's board.

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/c.wof/woulfe-m…
      Avatar
      schrieb am 21.08.15 22:20:04
      Beitrag Nr. 82.094 ()
      http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=77658661&qm_symbo…

      Almonty Industries Inc. (TSX-V:AII) (“Almonty”) and Woulfe Mining Corp. (CSE:WOF, Frankfurt:OZ4) (“Woulfe”) are pleased to announce that Woulfe shareholders voted overwhelmingly in favour of the Plan of Arrangement pursuant to which Almonty and Woulfe will proceed with a business combination in which Almonty will acquire all of the outstanding common shares of Woulfe that Almonty does not already own by way of a court approved plan of arrangement (the “Arrangement”).
      Avatar
      schrieb am 21.08.15 22:21:33
      Beitrag Nr. 82.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.368.554 von Nuggeteer am 10.08.15 17:32:04
      Zitat von Nuggeteer: Hunderttausenderweise werden heute Woulfe-Aktien für 6,5c und 6c verkauft. Tut man das, wenn man davon ausgeht, in wenigen Wochen Almonty-Aktien im Wert von über 8c zu bekommen?


      offensichtlich ja.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.15 23:16:47
      Beitrag Nr. 82.096 ()
      Die Vereinigung offiziell verkündet:

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Woulfe-Shareholders…


      Mal schauen, was sie uns bringt!
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 14:41:50
      Beitrag Nr. 82.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.459.466 von miundmo am 21.08.15 22:21:33
      Zitat von miundmo:
      Zitat von Nuggeteer: Hunderttausenderweise werden heute Woulfe-Aktien für 6,5c und 6c verkauft. Tut man das, wenn man davon ausgeht, in wenigen Wochen Almonty-Aktien im Wert von über 8c zu bekommen?


      offensichtlich ja.


      1. Ist das sicher, dass 1:1 getauscht wird ?

      2. Bleibt es beim Produktionsbeginn in 2017 ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 16:16:00
      Beitrag Nr. 82.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.471.652 von W.S. am 24.08.15 14:41:50Mein letzter Stand ist, dass im Verhältnis 1:0,1029 (WOF:AII) getauscht wird.

      AII hat m.W. noch keinen offiziellen Produktionsstart genannt.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 15:34:28
      Beitrag Nr. 82.099 ()
      Korrektur:

      Juli-Präsentation von AII:

      Positive feasibility at Sangdong with initial production scheduled for H1 2017
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 01:40:20
      Beitrag Nr. 82.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.459.466 von miundmo am 21.08.15 22:21:33Also wer nicht sieht, dass die Kurse von WOF und AII nicht zusammen passen, dem ist kaum zu helfen. Jeder, der sich sicher ist, je gut 10 WOF-Aktien in wenigen Wochen eine AII-Aktie zu über 80c verkaufen zu können, müsste sich bis unter die Dachkante verschulden, um Millionen WOF-Aktien für unter 7c zu kaufen und kurze Zeit später für über über 8c zu verkaufen. Aber genau das passiert nicht mal im Ansatz. Da winken angeblich risikolose Gewinne von 40% (6c -> 8,4c) innerhalb weniger Wochen und keiner hat Interesse? WOF long, AII short bis der Arzt kommt, Geld zum selberdrucken und keiner machts? Go figure.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 01:56:10
      Beitrag Nr. 82.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.484.024 von miundmo am 25.08.15 15:34:28
      Zitat von miundmo: Korrektur:

      Juli-Präsentation von AII:

      Positive feasibility at Sangdong with initial production scheduled for H1 2017


      WOF Pressemitteilung vom 23.04.2012:

      "moving to production 2013.”

      Bei WOF ist die Produktionsaufname seit Jahren immer nur 18 Monate entfernt. Manche Dinge ändern sich einfach nie. Jedem, der darauf hereinfallen will, werden die buntesten Luftschlösser gemalt, Hauptsache er schiebt anschließend sein Geld herüber.

      Wie groß sind wohl die Chancen auf die Finanzierung noch einer Mine bei Wolframpreisen, die sich allein in den letzten 12 Monaten halbiert haben, einem aktuellen Überangebot und einer Wirtschaftlichen Abkühlung in China, die weiter fallende Preise wahrscheinlich erscheinen lässt? Im September wird Wolf in Produktion gehen und das zuätzliche Angebot wird auf nachlassende Nachfrage treffen, mit welchen Konsequenzen für die Preise? Der Sektor kann noch eine Mine so gut gebrauchen wie einen Kopfschuss.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 08:00:20
      Beitrag Nr. 82.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.341.158 von Nuggeteer am 06.08.15 00:17:06
      Zitat von Nuggeteer: Der WOF-Kurs sagt: Der Deal hängt am seidenen Faden. Wer beim letzten Fall ins Wasser hingeschaut hat, dem ist nicht entgangen, dass schon Tage vor der Bekanntgabe des Scheiterns der Kurs der Woulfe-Aktie einbrach.


      Deine Schlussfolgerung aus den WOF-Verkäufen/Käufen, dass der Deal am seidenen Faden hängt war offensichtlich falsch!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 11:43:10
      Beitrag Nr. 82.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.488.716 von Nuggeteer am 26.08.15 01:56:10Du bist der große Tungsten-Experte!! Du kannst das alles beurteilen???!!!
      Es muss doch einen Grund geben, dass Almonty so scharf auf die Mine in Südkorea ist. Hast du darüber schon einmal nachgedacht!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 12:10:58
      Beitrag Nr. 82.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.491.035 von Heinzmann am 26.08.15 11:43:10wie kannst du denn den Nuggi kritisieren?

      der wird dich fressen. Jeder wird verdienen, nur wir nicht :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 12:18:29
      Beitrag Nr. 82.105 ()
      hey man , euch gibts ja noch alle .


      wenn das ding hier öffnet treffen wir uns mal alle .
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 12:40:23
      Beitrag Nr. 82.106 ()
      echt cool,
      voll die alte bande .....
      und heinzi sogar du hast durchgehalten.

      hut ab !!

      das wird was, cheers
      good luck all
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 13:08:22
      Beitrag Nr. 82.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.489.076 von miundmo am 26.08.15 08:00:20Deine Schlussfolgerung aus den WOF-Verkäufen/Käufen, dass der Deal am seidenen Faden hängt war offensichtlich falsch![/quote]

      Er mag am seidenen Faden gehangen haben. Allerdings haben die Aktionäre zugestimmt. Das ändert jedoch nichts daran, dass die Kurse überdeutlich anzeigen, dass etwas nicht stimmt. Ist der Almonty-Kurs von über 80c ein Kartenhaus ohne Umsatz? Was passiert, sobald die ersten WOF-Aktionäre versuchen, ihre ertauschten AII-Aktien zu verkaufen? Warum kaufst Du nicht hunderttausendeweise WOF-Aktien für 6c wenn Du sie doch in ein paar Wochen für 8c verkaufen kannst? Wäre der Gewinn sicher, würden viele Marktteilnehmer genau das tun, short AII, long WOF, risikoloser Gewinn. Es tut aber so gut wie niemand, sonst würde sich der Kurs dem Übernahmepreis annähern so wie es bei jeder anderen Übernahme auch der Fall ist. Ihr könnt mich ja für meine Meinung kritisieren nur Fakst ist diese Abnormität konnte keiner erklären.

      Woulfe hat es nicht geschafft, bei über $400/MTU WO3 eine tragfähige Finanzierung auf die Beine zu stellen. Dass es dann bei $200/MTU nicht einfacher geworden ist, das kann ich beurteilen, allerdings lieber Heinzmann. Almonty braucht eine neue Mine weil Los Santos bald erschöpft ist. Wolframcamp wurde aus dem gleichen Grund gekauft. Bei $200/MTU wird sich das jedoch als Rohrkrepierer herausstellen. Auch das kann ich beurteilen. Schau Dir doch die Q-Berichte von AII, also zur Abwechslung mal ein paar Faken und Zahlen, an. Aus welchem Grund hat die Deutsche Rohstoff AG Wolframcamp erst gekauft und nicht allzuviel später schon wieder verkauft? Sicher weil man dort erkannt hat, dass es ein großer zukünftiger Gewinnbringer sein würde, oder doch nicht? Was ist eigentlich aus dem "strategischen Rohstoff" geworden, der angeblich so knapp ist und dessen Preis deshalb steigen sollte? Die Sprüche und Präsentationen der Firmen und der sie flankierenden "sponsored analysts" sind immer ganz toll. Komischerweise nur wird es immer dann ganz peinlich wenn man die Prognosen mit der Wirklichkeit abgleicht. Denn wenn es darum geht, die eigenen Prognosen umzusetzen, geht gar nichts. Siehe Produktionsbeginn 2013, IMC, Muguk, etc. Alles nix geworden.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 13:46:27
      Beitrag Nr. 82.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.491.740 von Nuggeteer am 26.08.15 13:08:22Hallo nuggeteer,
      ich finde deine Beiträge nach wie vor sehr sinnbehaftet.
      Ein Posting von dir sagt jedesmal mehr Gehaltvolles aus als die 10 letzten Seiten "wischiwaschi" in diesem Forum.
      Zum Thema Kursangleichung und sicheren 40% ist es klar, dass es an der nicht vorhandenen Liquidität der gehandelten Aktien liegt. Versuche mal, Woulfe-Aktien zu unter 4c zu bekommen. Gibt´s nicht. Und wenn, würde man diese nach Tausch nicht mehr zu den jetzigen Almonty-Kursen verkaufen können. Diese Aktie ist auch jetzt schon kaum handelbar, wehe wenn dann noch einige Woulfe-Aktionäre aussteigen werden, wie du schon selbst gesagt hast. Wir können nur hoffen, dass der Tungstenpreis wieder anspringt und Almonty als Firma eine gute Entwicklung hinlegt.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 13:57:01
      Beitrag Nr. 82.109 ()
      Ich habe bei 2 anderen Gesellschaften einen Merger miterlebt der ähnlich ablief. 1 company hatte die Kohle, die andere das Projekt. Damals hiess es nach Merger müsste der mathematische fair value bei ca. 35 cents sein..die Aktie eröffnete aber bei 24 cents und fiel dann auf 15 cents und erholte sich nicht (heute 9 cents). Fakt ist wohl, das Almonty mit einem recht überschaubaren Einsatz an das Sangdong Projekt rangekommen ist, ziemlich klar ist, dass der nächste Rohstoffzyklus frühestens in 3-5 Jahren beginnt und man dann wieder Höchstkurse in 7-10 Jahren erwarten darf. Mit anderen Worten: a) wichtig ist, dass Woulfe nicht pleite gegangen ist und das ganze Geld verloren b) das mit Almonty das Projekt längerfristig überlebt und mit etwas Glück irgendwann in Produktioni geht. Ich würde mal die Sache abschreiben (mental) und einfach 5 Jahre warten. Habe ich übrigens auch im Eingangs erwähnten Beispiel gemacht - vor 2025 ist da wohl nichts mehr zu holen.

      Leider ist das so bei all diesen Geschichten. Einige wenige Babys fliegen und alle anderen brauchen eine Ewigkeit bis sie erwachsen werden....gewisse segnen das zeitlich bevor sie überhaupt jemals pupertieren konnten.

      Also...viel Glück.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 13:57:13
      Beitrag Nr. 82.110 ()
      Ich habe bei 2 anderen Gesellschaften einen Merger miterlebt der ähnlich ablief. 1 company hatte die Kohle, die andere das Projekt. Damals hiess es nach Merger müsste der mathematische fair value bei ca. 35 cents sein..die Aktie eröffnete aber bei 24 cents und fiel dann auf 15 cents und erholte sich nicht (heute 9 cents). Fakt ist wohl, das Almonty mit einem recht überschaubaren Einsatz an das Sangdong Projekt rangekommen ist, ziemlich klar ist, dass der nächste Rohstoffzyklus frühestens in 3-5 Jahren beginnt und man dann wieder Höchstkurse in 7-10 Jahren erwarten darf. Mit anderen Worten: a) wichtig ist, dass Woulfe nicht pleite gegangen ist und das ganze Geld verloren b) das mit Almonty das Projekt längerfristig überlebt und mit etwas Glück irgendwann in Produktioni geht. Ich würde mal die Sache abschreiben (mental) und einfach 5 Jahre warten. Habe ich übrigens auch im Eingangs erwähnten Beispiel gemacht - vor 2025 ist da wohl nichts mehr zu holen.

      Leider ist das so bei all diesen Geschichten. Einige wenige Babys fliegen und alle anderen brauchen eine Ewigkeit bis sie erwachsen werden....gewisse segnen das zeitlich bevor sie überhaupt jemals pupertieren konnten.

      Also...viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 14:05:08
      Beitrag Nr. 82.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.491.740 von Nuggeteer am 26.08.15 13:08:22
      Zitat von Nuggeteer: Er mag am seidenen Faden gehangen haben.

      Bei <3% Gegenstimmen vom seidenen Faden zu sprechen stimmt mich nachdenklich!

      Zitat von Nuggeteer: Ist der Almonty-Kurs von über 80c ein Kartenhaus ohne Umsatz?

      Ja - das könnte durchaus sein, wenn kurzfristig orientierte Anleger nach dem Wechsel versuchen werden die günstig erworbenen Aktien zu verkaufen.

      Zitat von Nuggeteer: Warum kaufst Du nicht hunderttausendeweise WOF-Aktien für 6c wenn Du sie doch in ein paar Wochen für 8c verkaufen kannst?

      1) Weil ich schon genug habe.
      2) Weil ich weiß, dass ich Anfang September nicht allzu viele zu einem vernünftigen Preis platziert bekomme.
      3) Weil ich dieses Invest als langfristig sehe.

      Zitat von Nuggeteer: Aus welchem Grund hat die Deutsche Rohstoff AG Wolframcamp erst gekauft und nicht allzuviel später schon wieder verkauft?

      Titus Gebel, CEO der Deutsche Rohstoff AG, kommentierte: „Almonty ist aus unserer Sicht der ideale Käufer für Wolfram Camp. Das Management verfügt über sehr viel Erfahrung mit Wolfram-Minen und hat gezeigt, dass es diese langfristig erfolgreich entwickeln kann. Die DRAG behält einen signifikanten Anteil an einem nunmehr größeren Wolfram-Produzenten." Die Deutsche Rohstoff erhält etwa 12,2 Millionen Aktien von Almonty, dies entspricht einem Anteil von 24,9% am Grundkapital von Almonty.

      Aus meiner Sicht ist die Chance auf eine Finanzierung und Produktivsetzung von SangDong durch diesen Merge deutlich gestiegen. Die Kunst wird für AII darin bestehen, die Durststrecke des W-Preises zu überstehen und sie dazu zu nutzen weitere Projekte soweit voranzubringen, dass bei anziehender Nachfrage produziert werden kann. Dazu muss jetzt antizyklisch investiert werden was man u.a. mit diesem Merge getan hat.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 14:18:09
      Beitrag Nr. 82.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.492.304 von miundmo am 26.08.15 14:05:08Meine woulfes liegen bei Consors.
      Wie geschieht die Umschreibung zu Almonty. Muss man irgendetwas machen???
      Danke für eine Antwort.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 14:29:05
      Beitrag Nr. 82.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.492.406 von Heinzmann am 26.08.15 14:18:09Beim Wechsel von Oriental Minerals auf WOF musste man auch nichts machen. Das erledigt m.W. der Broker.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 16:02:07
      Beitrag Nr. 82.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.492.235 von Stay-Cool-2 am 26.08.15 13:57:01die Aktie eröffnete aber bei 24 cents und fiel dann auf 15 cents und erholte sich nicht (heute 9 cents).

      Wer ist das, bitte??
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 16:12:20
      Beitrag Nr. 82.115 ()
      Intrepid Mines former Blackthorn Resources. In Sidney kotiert. Keine Kaufempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 20:37:28
      Beitrag Nr. 82.116 ()
      so ein Schelm der Nuggel :-) Als der Almonty Kurs stieg erklärte er uns, dass das nichts bedeutet. Als für 200€ Amtien gehandelt wurden, war das ein Ausverkauf. Die massive Zustimmung zum Deal heisst 'am seidenen Faden'. Almonty dabei ist schlecht, Almonty geplatzt ist schlecht, Deal dann doch vollzogen ist schlecht. Zitate von 2012 müssen her...
      boah, wenn der sich alles im Leben so zurecht quatscht, kommt er nicht heil über die Straße.
      spatzerl :-*
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 22:05:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 01:51:49
      Beitrag Nr. 82.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.492.304 von miundmo am 26.08.15 14:05:08Die Stimmen der Woulfe-Aktionäre war nicht der seidene Faden. Die Aktienkurse zeigen weiterhin, dass etwas nicht stimmt.

      Dass Herr Gebel anlässlich einer gemeinsamen Presseerklärung ganz sicher nichts Negatives über den Verkaufsgegenstand sagen wird, ist eine Selbstverständlichkeit. Wie und warum man bei der DRAG zu dem Entschluss kam, dieses asset abzustoßen, wird niemals öffentlich ehrlich erklärt werden. Sie wollten Wolframcamp nicht mehr haben, diese Tatsache reicht ja.

      "Aus meiner Sicht ist die Chance auf eine Finanzierung und Produktivsetzung von SangDong durch diesen Merge deutlich gestiegen."

      Das sehe ich auch so. Das Almonty-Team jedenfalls hat Erfolge vorzuweisen, hat mehrfach unter Beweis gestellt, dass es erfolgreich sanieren kann, wohingegen die notorischen non-performer von Woulfe ihre eigenen Ziele regelmäßig verfehlten.

      Nur ist es leider so, dass sich gleichzeitig diverse andere Faktoren ganz massiv verschlechterten, so dass eine Finanzierung insgesamt trotzdem weniger wahrscheinlich geworden ist. Der Ausblick für die globale Konjunktur trübt sich stark ein, die Prognosen für das globale Wachstum werden genauso gekürzt wie die der zukünftig zu erzielenden Preise für Rohstoffe aller Art incl. Wolfram.

      "Die Kunst wird für AII darin bestehen, die Durststrecke des W-Preises zu überstehen und sie dazu zu nutzen weitere Projekte soweit voranzubringen, dass bei anziehender Nachfrage produziert werden kann. Dazu muss jetzt antizyklisch investiert werden was man u.a. mit diesem Merge getan hat."

      Auch da stimme ich zu, nur müssen sie zu allererst mal die Durststrecke des W-Preises ohne Kollateralschäden für die Aktionäre überstehen.

      Einnahmen von 1,6 Mio. in Wolfram Camp bei 7210 verkauften MTU WO3 bedeuten einen erzielten Preis von 222 Dollar/MTU bei cash-costs von 276 Dollar/MTU bestätigen die Prognose, dass Wolframcamp noch immer ein Verlustbringer ist. Deshalb werden sogar drastische Maßnahmen erwogen: "The Company has begun evaluating suspending mineral processing activities in addition to the stoppage of mining activities should the commodity price continue to fall during the period that Almonty is completing the optimization of the milling circuit. Und die Preise sind seit Ende Q2 weiter deutlich gefallen.



      Und wie sähe das wohl aus wenn sie gerade erst die Produktion in einer ihrer Minen stillgelegt hätten und kurz danach bei der Bank vorstellig würden, um einen Kredit für noch eine Mine zu bekommen?

      Almonty hat schon Nettoschulden in Höhe von über 50 Millionen Dollar. Allein in den letzten 9 Monaten kamen 28 Millionen hinzu.


      Davon werden in den nächsten 12 Monaten 32 Millionen fällig. Nicht gerade eine komfortable Verhandlungsposition, wenn man von seiner Bank noch einmal 60 Millionen haben will.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 11:32:46
      Beitrag Nr. 82.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.506.419 von Nuggeteer am 28.08.15 01:51:49Dass Herr Gebel anlässlich einer gemeinsamen Presseerklärung ganz sicher nichts Negatives über den Verkaufsgegenstand sagen wird, ist eine Selbstverständlichkeit. Wie und warum man bei der DRAG zu dem Entschluss kam, dieses asset abzustoßen, wird niemals öffentlich ehrlich erklärt werden. Sie wollten Wolframcamp nicht mehr haben, diese Tatsache reicht ja.

      Es ist aber auch offensichtlich, dass die DRAG der AII zutraut, dieses Projekt wieder in eine gesunde Kostenstruktur zu bringen. Dafür bietet sie nicht nur verbale, sondern auch finanzielle Unterstützung:

      1) The remaining purchase price of approximately $7.5 million was satisfied by Almonty issuing a convertible debenture to Duetsched Rohstoff AG (“DRAG”)
      2) Under the terms of the Agreement, DRAG surrendered to Almonty $1,500 of
      the principal amount of the $7,500 convertible debenture issued by Almonty as part of the purchase price paid for WCM.

      Die DRAG hält nicht unwesentliche Teile von AII und hat damit nach wie vor Interesse am Wolframgeschäft zu partizipieren. Das mach keinen Sinn, wenn man sich davon keinen Vorteil verspricht.

      bestätigen die Prognose, dass Wolframcamp noch immer ein Verlustbringer ist

      Wolframcamp wurde im Sept. 2014 übernommen. Seit Okt. 2014 läuft ein 12-montiges Optimierungsprojekt. Die Produktion wurde in dieser Zeit eingeschränkt. "On completion of Phase 2 we expect the Wolfram Camp Mine to have a similar cost structure to that of our profitable Los Santos Mine." Und die produziert auch beim jetzigen W-Preis noch profitabel (161 Dollar/MTU). Das der W-Preis nicht mehr allzu weit fallen darf versteht sich von selbst. Mal sehen ob und wann der Turnaround kommt. Letztlich bestimmt zum großen Teil immer noch China den Markt und Preis. Der niedrige Preis wird zu einer Bereinigung des Minenmarktes führen. Um so besser einen erprobten Prozessoptimierer als Minenbetreiber und -Entwickler zu haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 12:42:23
      Beitrag Nr. 82.120 ()
      was man auch mal bedenken sollte: Almonty hatte zum 30.06 nicht nur beträchtliche Nettofinanzschulden, sondern auch ein working capital deficit von knapp $16 Mio. Nun übernimmt man Woulfe Mining, die (Stand 31.03.) gerade einmal $171k Cash und ein working capital deficit von knapp $15 Mio hatten. Das heißt, die Liquiditätssituation, wie auch die Verschuldungssituation von Almonty verschlechtert sich noch weiter. Die brauchen folglich erstmal eine Lösung für diese Probleme, bevor sie überhaupt an die Finanzierung einer weiteren Mine (Sangdong) denken können
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 14:50:27
      Beitrag Nr. 82.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.508.849 von miundmo am 28.08.15 11:32:46Dass die DRAG die AII Aktien hält, hat IMO ganz einfach den Grund, dass AII weniger als gar kein Geld hat und deshalb mit nichts anderem als eigenen Aktien zahlen konnte. Insofern musste die DRAG entweder die AII Aktien akzeptieren oder hätte Wolframcamp behalten müssen. Diese Notlösung als einen Vertrauensbeweis zu deuten, halte ich für falsch. Die Umsätze in AII zeigen, dass schon der Verkauf von ein paar tausend Aktien den Kurs deutlich auslenken würde. Wie sollte die DRAG angesichts dessen ihre Aktien loswerden? Das geht nur abseits der Börse und da müsste die DRAG einen herben Abschlag zum (angeblichen) Marktpreis akzeptieren.

      Das Thema DRAG ist für die Entwicklung der AII Aktie aber nicht so entscheidend wie die Verschuldungssituation, da bin ich mit Ille völlig einer Meinung. 32 Millionen Dollar stehen in den nächsten 12 Monaten zur Tilgung an und AII verdiente schon im Q2 praktisch nichts mehr, obwohl in Wolframcamp nur noch verarbeitet, nicht mehr abgebaut wurde, die Kosten dort also wieder steigen werden, sobald die stockpiles aufgebraucht sind. Der durchschnittlich erzielte Verkaufspreis (Wolfram Camp + Los Santos) war im Q2 (1,6M+5,5M)/(7210MTU+27893MTU) = $206/MTU in Konzentrat. Zu Beginn des Q2 lag der Preis pro MTU APT bei $270, am Ende des Q2 bei $220. Aktuell liegt der Preis bei $200, also rund 20% unter dem Durchschnittspreis des Q2. Der Abschlag Konzentrat zu APT beträgt 20%, Almonty erzielt gegenwärtig für sein Konzentrat nur noch ~$160 gegenüber $206 im Q2. Es ist also ganz offensichtlich, dass AII aktuell Verluste einfährt und die Schulden + Zinsen niemals aus der Produktion wird bedienen können. Wo wird das Geld stattdessen herkommen? Woulfe-Aktionäre sollten die Antwort aus vielen Jahren leidvoller Erfahrung kennen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 15:14:30
      Beitrag Nr. 82.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.510.448 von Nuggeteer am 28.08.15 14:50:27Danke für deine Meinung.

      Bleibe dennoch bei meiner positiven Grundhaltung zu diesem Merge.

      Time & W-Preis will tell...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 16:11:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: bei Bedarf ohne Werbung für andere Produkte erneut einstellen
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 16:20:30
      Beitrag Nr. 82.124 ()
      ... themenfremder Inhalt?

      Früher hatte woulfe doch auch mal eine Goldmine im Portfolio.

      Hab schon ne Weile nicht mehr reingeschaut. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 16:39:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 16:46:03
      Beitrag Nr. 82.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.192.742 von leitfaden am 27.02.15 10:40:25
      Zitat von leitfaden: In 6 Monaten würden wir uns wahrscheinlich sogar über die 8 ct. freuen, weil die haufenweise neue Aktien für 6 oder 4 ct. ausgeben, um Ihre Stromrechnung und Mittagessen zu bezahlen.


      Jetzt sind 6 Monate vergangen und es ist genau so gekommen wie leitfaden vermutete.
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 16:55:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 17:09:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 17:32:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 18:09:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 19:57:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 00:01:43
      Beitrag Nr. 82.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.510.676 von miundmo am 28.08.15 15:14:30Mein Beitrag hatte den Merger gar nicht zum Gegenstand. Das Management von Almonty ist nachweislich kompetenter als das von Woulfe, insofern haben die Woulfe Aktionäre jetzt eine kompetentere Führungsspitze. Das ist per se natürlich positiv. Auf der anderen Seite muss man sehen, zu welchem Verhältnis getauscht wird und ob die AII-Aktie dabei sehr hoch oder angemessen bewertet wurde. Das steht auf einem ganz anderen Blatt als die Kompetenz des Managements.

      Mag sein, dass Almonty es irgendwie fertig bringt, eine Umschuldung der 50 Mio. und auch noch eine 60 Mio. Finanzierung für Sangdong auf die Beine zu stellen. Nur was bringt das den Aktionären wirklich? Die Verhandlungsposition von Almonty ist angesichts der Liquiditätssituation bestenfalls schwach. Ohne Entgegenkommen der Banken bei der Umschuldung oder neue Kredite gehen sie um. Die Banken werden also die Konditionen diktieren und die werden so ausfallen, dass die Banken maximal profitieren und Almonty kaum Luft zum Atmen bleibt. Alles Geld, das Almonty zukünftig zur Bedienung dieser Kredite aufwenden muss, geht vom Vermögen der Aktionäre ab. Parallel wird der Equity-Anteil der Finanzierung Altaktionäre massiv verwässern.

      Schlussendlich geht es an der Börse doch eigentlich ums Geldverdienen, oder? Was nutzt es, wenn man nach 15 Jahren Aktionärsdasein irgendwann die Mine in Produktion gebracht hat aber mit einem Verlust von -90% da steht? Für einige scheinen Gewinne eine Nebensache zu sein, Hauptsache man hat "Recht gehabt".

      Gibt es denn auf der ganzen Welt kein attraktiveres Investment als eine Firma, die absehbar in eine Liquiditätsfalle rennt, sich mit ihren Akquisitionen übernimmt und deren Produkt so weit im Preis gefallen ist, dass es nicht mal die Produktionskosten hereinholt? Man könnte sich einfach nach Alternativen umschauen. Oder aber man schaltet auf stur, nimmts wie ein ganzer Mann und sieht der nächsten fetten Kapitalerhöhung ins Auge.
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 15:29:35
      Beitrag Nr. 82.133 ()
      irgendwie hab ich heute für can ein grünes gefühl....
      ahoi
      Avatar
      schrieb am 03.09.15 16:04:15
      Beitrag Nr. 82.134 ()
      drüben liegen nur noch 220 000 stk bis ,10 :eek::laugh::lick:
      deckelt wohl keiner mehr bei ,065

      na ma gucken.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.15 16:05:38
      Beitrag Nr. 82.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.551.406 von psycho214 am 03.09.15 16:04:15http://www.thecse.com/CNSX/Securities/Mining/Woulfe-Mining-C…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.15 16:41:25
      Beitrag Nr. 82.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.551.421 von psycho214 am 03.09.15 16:05:38Ich dachte, die sind von Almonty übernommen worden. Wie können die immer noch gehandelt werden???
      Avatar
      schrieb am 03.09.15 17:40:07
      Beitrag Nr. 82.137 ()
      Bei Consors sind sie im Depot blockiert. Nicht handelbar.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.15 08:04:40
      Beitrag Nr. 82.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.552.285 von physik am 03.09.15 17:40:07Das ist im Aktive trader nicht zu sehen!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.15 16:55:17
      Beitrag Nr. 82.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.555.282 von Heinzmann am 04.09.15 08:04:40kein Hinweis im Active Trader?
      In der normalen Depotansicht über Web-Zugang ist es eindeutig. Aber ohne Hinweis, wann die Umschreibung stattfindet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.15 21:52:01
      Beitrag Nr. 82.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.559.797 von physik am 04.09.15 16:55:17Auch dort könnte ich sie vekaufen oder kaufen, wenn ich wollte.
      Auch in Kanada wird immer noch rege gehandelt.
      Verstehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.09.15 06:43:14
      Beitrag Nr. 82.141 ()
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 20:38:48
      Beitrag Nr. 82.142 ()
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 13:26:26
      Beitrag Nr. 82.143 ()
      Almonty to raise $7.78M; completes Woulfe acquisition


      2015-09-11 06:51 ET - News Release


      Mr. Lewis Black reports

      ALMONTY INDUSTRIES INC. COMPLETES ACQUISITION OF WOULFE MINING CORP. AND ANNOUNCES FINANCING TRANSACTIONS OF $7.78 MILLION

      ....


      Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:AII-2310474…
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 14:51:24
      Beitrag Nr. 82.144 ()
      Mal eine Frage in die Runde:

      Bin Anfang des Jahres zu flatex gewechselt. Habe hinsichtlich dieser Veränderungen Almonty/Woulfe keinerlei Info's von flatex erhalten.

      Hat jemand andere Erfahrungen?
      Müssen wir als Aktionäre in irgendeiner Weise irgendwie tätig werden, um nicht irgendetwas zu verpassen/herausgekegelt zu werden?

      Wäre hier sehr dankbar für ein Feedback!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 15:40:17
      Beitrag Nr. 82.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.605.235 von berma am 11.09.15 14:51:24... und wie werden unsere zukünftigen Gewinne eigentlich steuerlich gesehen.
      Ich habe jede Menge Woulfe-Aktien, die alle steuerfrei sind. Was ist jetzt nach dem Tausch gegen Almonty-Aktien mit meiner Steuerfreiheit?
      Hat jemand den Durchblick?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.15 00:54:44
      Beitrag Nr. 82.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.605.673 von rotie1 am 11.09.15 15:40:17Du kannst beruhigt sein, nach der footstep-Theorie bleiben diese Aktien steuerfrei. Es wäre etwas anderes, wenn ein Teil des Kaufpreises in Aktien und ein anderer Teil in Cash bezahlt würde. Dann würde der Teil, der mit Aktien bezahlt wurde, steuerfrei bleiben, aber der Teil, der mit Cash bezahlt wurde, würde wie eine Dividende behandelt (obwohl es im eigentlichen Sinne keine Dividende ist aber das Gesetz definiert es einfach so) und dieser würde dann auch wie eine Dividende besteuert, also unabhängig davon, wann die Stücke angeschafft worden waren. Bin sehr gespannt, ob und wenn ja in wievielen Jahren Deine Frage relevant wird. ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.09.15 00:58:22
      Beitrag Nr. 82.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.605.235 von berma am 11.09.15 14:51:24Infos zu solchen ausländischen Transaktionen gibt es auch bei großen Banken selten. Würde mich wundern, wenn ausgerechnet von einem Discounter was käme. Braucht man aber auch nicht, denn man kann alles in den sedar-filings nachlesen. Deine Stücke werden höchstwahrscheinlich zunächst als nicht handelbar markiert, dann einige Tage später ausgebucht, wobei im gleichen Zug eine entsprechende Zahl Almonty-Aktien eingebucht wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.15 10:50:17
      Beitrag Nr. 82.148 ()
      Almonty Industries: Übernahme von Woulf Mining abgeschlossen
      11.09.2015 | 15:41 Uhr | Rohstoff-Welt.de
      Almonty Industries Inc. und Woulfe Mining Corp. gaben heute den Abschluss der Übernahme von Woulfe Mining durch Almonty bekannt. Nachdem die Aktionäre von Woulfe Mining sowie der Oberste Gerichtshof von British Columbia ihr Einverständnis gegeben hatten, kaufte Almonty alle ausstehenden und ausgegebenen Woulfe-Aktien.

      Die Anteilseigner von Woulfe Mining erhielten dabei 0,1029 Stammaktien von Almonty für jede Woulfe-Aktie. Im Rahmen der Transaktion gab Almonty Industries insgesamt 34.806.205 Stammaktien aus.

      Die Börsennotierung der Stammaktien von Woulfe Mining an der Canadian Securities Exchange wird voraussichtich am 14. September zum Ende des Handelstages aufgehoben.

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=55516#Almon…
      Avatar
      schrieb am 12.09.15 11:25:35
      Beitrag Nr. 82.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.609.354 von Nuggeteer am 12.09.15 00:58:22Dann ist ja alles in Ordnung!

      Danke für die Antwort! :)
      Avatar
      schrieb am 14.09.15 09:13:14
      Beitrag Nr. 82.150 ()
      so so leute, ich hau ab hier.
      wir sehen uns dann evtl. im thread von

      LEITFADEN

      Neue Wolfram Perle - ALL&WOF Fusion


      da gehts dann nur noch gen NORDEN :D:laugh::cool:
      bis dahin
      cheeers
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 21:55:55
      Beitrag Nr. 82.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.448.315 von Nuggeteer am 13.02.14 23:44:17Nur nochmal zur Erinnerung...lange her, aber ich lese den Thread regelmäßig...

      Zitat von Nuggeteer: Lieber Berma, warum schaust Du nicht selbst in das Dokument? Du bist doch Aktionär von Woulfe, nicht ich!

      Würdest Du Deine Hausaufgaben machen, würdest Du sehen, dass Woulfe das selbst so merkwürdig nummeriert. Ich denke f) ist ein Druckfehler, es sollte c) heißen. Es gibt nur die Punkte a), b), und f) in diesem Dokument.
      • 1
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      WOULFE MINING CORP. ("WOF") (formerly Oriental Minerals Inc. ("OTL")----Molybdän-Perle!