CDC capital AG ( Seite 20)

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.659.575 von jaak am 24.11.06 14:29:09wenn die zahlen kgv etc. stimmen würden ,wer verkauft dann bitte die ganzen aktien???

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.659.575 von jaak am 24.11.06 14:29:09alles untestierte Zahlen.
Erst wenn der Wp. seinen Stempel und Unterschrift drunter setzt,
kannst Du da drauf was geben. (und selbst dann manchmal nicht)

Wo ist den der seriöse Börsenbrief, der am Mittwoch empfohlen, ja quasi aufgefordert hat diese Aktie zu 10 Euro zu kaufen????
Für 4,50 Euro scheint sie nicht mehr so interessant zu sein.
Schon komisch irgendwie
Ein Hoch auf das "exklusive Musterdepot" (Zitat) dieses Börsenbriefes.

...Die Gesellschaft kann vermutlich gegen Entgelt kritische Beiträge auf w : o entfernen lassen. Das gehört zur Kleinanlegerabzocker dazu!

Das geht schon seit Jahren so.

dein letzter beitrag tut schon weh!!!

gegen verleumdung und ähnliches kann man natürlivh vorgehen und die beiträge löschen lassen!!

dies schein hier geschehen.

ich denke, wenn die altaktionäre raus sind und die shorties sich eindecjen müssen, geht der kurs sehr schnell wieder über 10 euro!!

bei den fundamentaldaten kann es nicht anders sein!!

Nun, W:o will sich natürlich juristisch absichern. Im deutschen Rechtsstaat gilt ja die schöne "Unschuldsvermutung".

Insofern sind Betrugsvorwürfe natürlich immer ein heikles Schwert. Jemand darf erst dann konsequenzlos als "Betrüger" tituliert werden, wenn er des Betruges rechtskräftig verurteilt worden ist. Dazu bedarf es natürlich eventuell mehrerer Instanzenzüge.

Etwas anderes ist es natürlich, wenn man ein Betrugsverdacht äußert. Und da sehe ich schon gewisse Anhaltspunkte, dass mit der Aktie der CDC Capital AG Anleger übers Ohr gehauen werden sollen.

Insofern kann ich geschädigte Investoren durchaus dazu ermuntern, sich juristische Hilfe bei einer auf Anlagebetrugsdelikte spezialisierten Anwaltskanzlei ein zuholen.

Das ist doch Bullshit, Jungs, in welche Richtung die Diskussion jetzt läuft. "Betrug!" rumzuschreien hilft doch keinem weiter.

Jeder, der die Aktie im Depot hat,sollte vor allem schleunigst eins ausfindig machen: Woher kommen die Trading-Gewinne? Sind diese wiederholbar, weil - in welcher Form auch immer mit billigen Aktien(optionen) der Unternehmen, die CDC-Kunden sind, getradet worden ist. Oder war die Traderei nur Glück oder auf den guten Markt zurückzuführen.

Das ist das Entscheidende bei der Bewertung: Sind die bisher erzielten Gewinn nachhaltig oder nicht?

Wenn CDC tatsächlich 500.000 Euro im Jahr verdienen kann (330.000 Euro bis August aufs Gesamtjahr hochgerechnet) und aktuell aber mit 2,25 Millionen Euro bewertet ist, dann liegt das KGV tatsächlich bei sehr günstigen 4,5.

War es nur Glück/Gutes Umfeld, dann sind die Trading-Gewinne wohl nicht wiederholbar, mit dem eigentlichen Kerngeschäft verdient man aktuell nix, dann wäre wohl die Substanzbewertung tatsächlich angemessen d.h. der Kurs ginge Richtung 1 Euro.

Sind die Trading-Gewinne dagegen manipuliert (bzw. mit Scheingeschäften oder ähnlichem erzielt) worden, dann läge tatsächlich Betrug vor. Aber dafür gibt es bisher keinen Anhaltspunkt.

Daher verstehe ich nicht, was das proletische Rumgeschreie zum jetzigen Zeitpunkt soll.

Andererseits verstehe ich aber auch das Verhalten von CDC nicht. Jedes seriöse Unternehmen würde bei einem Kursverlust von mehr als 75 Prozent innerhalb weniger Tage in Form einer Meldung Stellung zum Kursverlust beziehen. Dass dies nicht geschieht, ist schon verwunderlich...