Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 7883)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 3.535.914
Gesamt: 3.535.914
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 10 Minuten | 8454 | |
| vor 37 Minuten | 2301 | |
| vor 10 Minuten | 2110 | |
| vor 1 Stunde | 1445 | |
| vor 1 Stunde | 984 | |
| vor 35 Minuten | 777 | |
| vor 1 Stunde | 592 | |
| vor 46 Minuten | 569 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.190,72 | +0,16 | 227 | |||
| 2. | 2. | 149,06 | +10,17 | 180 | |||
| 3. | 8. | 9,6800 | -33,29 | 94 | |||
| 4. | 3. | 0,1975 | +3,40 | 58 | |||
| 5. | 4. | 2.319,08 | -0,13 | 52 | |||
| 6. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 47 | |||
| 7. | 6. | 43,70 | -0,46 | 45 | |||
| 8. | 7. | 4,7120 | -0,80 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Jetzt passierts: FSI kommt wie angekündigt 
Speziell für Pontius: Hier sind kurzfristig mindestens 30 % drin:
MAGS
MAGS
Langfrist-Trends ! Das Thema dieses threads !
EU-einheitliche Zulassung von Wasserstoffautos kommt Ende 2010
27.08.2008 - 15:50 BRÜSSEL (Dow Jones)--Ab Ende 2010 werden Wasserstofffahrzeuge in den EU-Staaten wohl nach einheitlichen Kriterien zugelassen. Das Europäische Parlament (EP) werde einer entsprechenden Verordnung in der kommenden Woche voraussichtlich mit großer Mehrheit zustimmen, sagte die CSU-Abgeordnete Anja Weisgerber, die EP-Berichterstatterin zu dem Thema, am Mittwoch. Da der Gesetzestext bereits mit den EU-Staaten und der EU-Kommission abgestimmt sei, wäre die Verordnung mit der ersten Lesung de facto angenommen und könne Ende des Jahres in Kraft treten, sagte Weisgerber.
Das Gesetz soll den Autoherstellern die Sicherheit geben, dass ein in einem EU-Staat zugelassenes Wasserstofffahrzeug überall in der Union verkauft werden kann, und damit die Entwicklung der Technologie beschleunigen. Die Kommission erhofft davon die Marktreife von mehr schadstofffreien Wasserstofffahrzeugen zwischen 2015 und 2020 sowie eine Kostenersparnis für die Hersteller von bis zu 124 Mio EUR zwischen 2017 und 2025. Die EU bekomme die Möglichkeit, "sich weltweit an die Spitze der Forschung gegenüber der Konkurrenz in Asien und den USA zu setzen", sagte Weisgerber.
Rentabel wird der Einsatz von Wasserstoffautos laut einer von der EU geförderten Studie wohl zwischen 2025 und 2035 sein. Der Untersuchung zufolge wird es 2030 in der EU 16 Mio Wasserstofffahrzeuge geben und 60 Mrd EUR werden in den Aufbau der notwendigen Infrastruktur, etwa eines Tankstellennetzes investiert worden sein. Nehme die Entwicklung den beschriebenen Verlauf, dann könne bis 2050 der Erdölverbrauch im EU-Straßenverkehr um 40% verringert werden, heißt es.
Bisher gibt es in Europa nach Weisgerbers Angaben nur etwa 40 Wasserstofftankstellen, von denen die meisten gar nicht öffentlich zugänglich sind. Wasserstoffautos existieren hauptsächlich als Prototypen. Nur eine Handvoll wird von privaten Kunden benutzt.
Die Brennstoffzellen- und Wasserstofftechnik will die EU auch mit einem öffentlich-privaten Joint Venture (JV) fördern. Das dafür gegründete gemeinsame Unternehmen der Europäischen Gemeinschaft und der Industrie soll im Oktober die Arbeit aufnehmen. Aus dem EU-Forschungsbudget stehen dem JV im Zeitraum von sechs Jahren 470 Mio EUR zur Verfügung, von den Unternehmen wird ein mindestens gleichwertiges Engagement erwartet.
DJG/frh/apo
END) Dow Jones Newswires
August 27, 2008 09:50 ET (13:50 GMT)
EU-einheitliche Zulassung von Wasserstoffautos kommt Ende 2010
27.08.2008 - 15:50 BRÜSSEL (Dow Jones)--Ab Ende 2010 werden Wasserstofffahrzeuge in den EU-Staaten wohl nach einheitlichen Kriterien zugelassen. Das Europäische Parlament (EP) werde einer entsprechenden Verordnung in der kommenden Woche voraussichtlich mit großer Mehrheit zustimmen, sagte die CSU-Abgeordnete Anja Weisgerber, die EP-Berichterstatterin zu dem Thema, am Mittwoch. Da der Gesetzestext bereits mit den EU-Staaten und der EU-Kommission abgestimmt sei, wäre die Verordnung mit der ersten Lesung de facto angenommen und könne Ende des Jahres in Kraft treten, sagte Weisgerber.
Das Gesetz soll den Autoherstellern die Sicherheit geben, dass ein in einem EU-Staat zugelassenes Wasserstofffahrzeug überall in der Union verkauft werden kann, und damit die Entwicklung der Technologie beschleunigen. Die Kommission erhofft davon die Marktreife von mehr schadstofffreien Wasserstofffahrzeugen zwischen 2015 und 2020 sowie eine Kostenersparnis für die Hersteller von bis zu 124 Mio EUR zwischen 2017 und 2025. Die EU bekomme die Möglichkeit, "sich weltweit an die Spitze der Forschung gegenüber der Konkurrenz in Asien und den USA zu setzen", sagte Weisgerber.
Rentabel wird der Einsatz von Wasserstoffautos laut einer von der EU geförderten Studie wohl zwischen 2025 und 2035 sein. Der Untersuchung zufolge wird es 2030 in der EU 16 Mio Wasserstofffahrzeuge geben und 60 Mrd EUR werden in den Aufbau der notwendigen Infrastruktur, etwa eines Tankstellennetzes investiert worden sein. Nehme die Entwicklung den beschriebenen Verlauf, dann könne bis 2050 der Erdölverbrauch im EU-Straßenverkehr um 40% verringert werden, heißt es.
Bisher gibt es in Europa nach Weisgerbers Angaben nur etwa 40 Wasserstofftankstellen, von denen die meisten gar nicht öffentlich zugänglich sind. Wasserstoffautos existieren hauptsächlich als Prototypen. Nur eine Handvoll wird von privaten Kunden benutzt.
Die Brennstoffzellen- und Wasserstofftechnik will die EU auch mit einem öffentlich-privaten Joint Venture (JV) fördern. Das dafür gegründete gemeinsame Unternehmen der Europäischen Gemeinschaft und der Industrie soll im Oktober die Arbeit aufnehmen. Aus dem EU-Forschungsbudget stehen dem JV im Zeitraum von sechs Jahren 470 Mio EUR zur Verfügung, von den Unternehmen wird ein mindestens gleichwertiges Engagement erwartet.
DJG/frh/apo
END) Dow Jones Newswires
August 27, 2008 09:50 ET (13:50 GMT)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.167 von Simonswald am 27.08.08 17:17:36Interessante Daten ...
>> die besten Aktien findet man wohl im mittleren heutigen Marktkapitalisierungsbereich. <<
>> man hätte damals am Besten in den Marketcap-Rängen 100-350 gesucht <<
'Perlen' ...
Und warum sollte das heute nicht gelten ...(?)
Erziehungswerte:
Ja, auch mE. sehr interessant; = Zukunftsthema.
Habe ich bisher erst grob gescreent: Nach Ertragswert zzt. alles ziemlich-reichlich teuer; auch APOL (wo mir die jüngere Bilanzentwicklung Rätsel aufgibt [EK- vs. FK+; kann die stark gestiegenen 'other liabilities' adhoc nicht einschätzen]).
An NLCI als Lynch-Aktie bin ich zzt. (wegen Marktenge mit Mühe) dran - da gibt's zur Abwechslung mal 'ne Latte ordentlicher Insiderkäufe,
>> die besten Aktien findet man wohl im mittleren heutigen Marktkapitalisierungsbereich. <<
>> man hätte damals am Besten in den Marketcap-Rängen 100-350 gesucht <<
'Perlen' ...
Und warum sollte das heute nicht gelten ...(?)
Erziehungswerte:
Ja, auch mE. sehr interessant; = Zukunftsthema.
Habe ich bisher erst grob gescreent: Nach Ertragswert zzt. alles ziemlich-reichlich teuer; auch APOL (wo mir die jüngere Bilanzentwicklung Rätsel aufgibt [EK- vs. FK+; kann die stark gestiegenen 'other liabilities' adhoc nicht einschätzen]).
An NLCI als Lynch-Aktie bin ich zzt. (wegen Marktenge mit Mühe) dran - da gibt's zur Abwechslung mal 'ne Latte ordentlicher Insiderkäufe,
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.821 von Simonswald am 27.08.08 16:47:44(1)
Dann nehme ich das Schimpfwort nach bisher sehr guter Erfahrung mit einer Dentistin sofort zurück,
(2)
zB.
http://www.valueinvesting.de/graham-and-doddsville.htm
http://www.valueinvesting.de/rendite.htm
Auch in dem mal verlinkten Tweedy-Browne-PDF stehen mW. ein paar Zahlen.
(4)
s. (2)
Natürlich besteht auch bei jedem outperformenden Anleger die Gefahr des Über- bzw. Durchdrehens, *g*
(7)
>> Die Summe der Indexschwergewichte kann logisch nicht (viel) besser sein als der Index <<
Nee, natürlich nicht, wenn man die Pfeifen auch dabei hat,
Macht man sich die Mühe und sortiert fundamental unter den leadern und achtet ein bisschen auf's timing, kann man schon eher. Und würdigt man auch ein paar 'Perlen', kann man sehr wohl,
(8)
>> Wie erkenn ich, ob bei einem Wert die Zukunft schon eingepreist ist oder nicht? <<
Du solltest Dir wirklich das mal empfohlene Greenwald-Buch zu Gemüte führen,
Dann nehme ich das Schimpfwort nach bisher sehr guter Erfahrung mit einer Dentistin sofort zurück,
(2)
zB.
http://www.valueinvesting.de/graham-and-doddsville.htm
http://www.valueinvesting.de/rendite.htm
Auch in dem mal verlinkten Tweedy-Browne-PDF stehen mW. ein paar Zahlen.
(4)
s. (2)
Natürlich besteht auch bei jedem outperformenden Anleger die Gefahr des Über- bzw. Durchdrehens, *g*
(7)
>> Die Summe der Indexschwergewichte kann logisch nicht (viel) besser sein als der Index <<
Nee, natürlich nicht, wenn man die Pfeifen auch dabei hat,
Macht man sich die Mühe und sortiert fundamental unter den leadern und achtet ein bisschen auf's timing, kann man schon eher. Und würdigt man auch ein paar 'Perlen', kann man sehr wohl,
(8)
>> Wie erkenn ich, ob bei einem Wert die Zukunft schon eingepreist ist oder nicht? <<
Du solltest Dir wirklich das mal empfohlene Greenwald-Buch zu Gemüte führen,
Trading Spotlight
In einer Branche läuft alles gleich (außer Panera könnte man in Abwandlung sagen):
Resto-Ketten, auch die letztes Jahr von uns hoch gehandelten CAKE und SONC hats zerbröselt:
Resto-Ketten, auch die letztes Jahr von uns hoch gehandelten CAKE und SONC hats zerbröselt:
Gute Liste, invest!
Ich hab ähnliches überlegt. Schaut man die Vergangenheit an, denke ich auch, die besten Aktien findet man wohl im mittleren heutigen Marktkapitalisierungsbereich. Die heute Großen werden eher die typischen Aktienrenditen bringen.
Meine Liste dann hoffentlich morgen. Ist gar nicht einfach. Eins vorweg: APOL wird dabei sein! Zeitlos gutes Geschäftsmodell, klasse Kennzahlen, derzeit sogar eher unbeliebt, was gut ist. Kann mir schwer ein Umfeld vorstellen, in dem Bildung nicht mehr wichtig ist, außer Atomkrieg und Alieninvasion.
Die besten überlebenden Aktien der letzten 50 Jahre, man hätte damals am Besten in den Marketcap-Rängen 100-350 gesucht:
Die besten Aktien wenn man Übernahmen auch berücksichtigt:
Die damals größten Unternehmen brachten mehr oder weniger die typischen Indexrenditen.
Übrigens:Rückblickend scheint die Anzahl neu in den S&P500 aufgenommener Unternehmen ein guter Kontraindikator zu sein. Viele Neuaufnahmen=Aktien (zu) teuer
Ich hab ähnliches überlegt. Schaut man die Vergangenheit an, denke ich auch, die besten Aktien findet man wohl im mittleren heutigen Marktkapitalisierungsbereich. Die heute Großen werden eher die typischen Aktienrenditen bringen.
Meine Liste dann hoffentlich morgen. Ist gar nicht einfach. Eins vorweg: APOL wird dabei sein! Zeitlos gutes Geschäftsmodell, klasse Kennzahlen, derzeit sogar eher unbeliebt, was gut ist. Kann mir schwer ein Umfeld vorstellen, in dem Bildung nicht mehr wichtig ist, außer Atomkrieg und Alieninvasion.
Die besten überlebenden Aktien der letzten 50 Jahre, man hätte damals am Besten in den Marketcap-Rängen 100-350 gesucht:
Die besten Aktien wenn man Übernahmen auch berücksichtigt:
Die damals größten Unternehmen brachten mehr oder weniger die typischen Indexrenditen.
Übrigens:Rückblickend scheint die Anzahl neu in den S&P500 aufgenommener Unternehmen ein guter Kontraindikator zu sein. Viele Neuaufnahmen=Aktien (zu) teuer
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.733 von spaceistheplace am 27.08.08 14:07:38Wir unterscheiden uns eben grundsätzlich in der Anlagementalität, womit ich kein Problem habe und ich Dir jedenfalls viel Erfolg wünsche. Dies muss eben jeder für sich selbst entscheiden, was zu einem passt.
Ist schon o.k. Ich glaube, ich bin schon etwas seriöser geworden, seitdem ich hier bei Euch bin.
Das Beste und Sicherste ist wohl, gute Aktien (also die, die Ihr auch mögt) zu kaufen, wenn Bakri TA-mäßig grünes Licht dafür gibt.
Ist schon o.k. Ich glaube, ich bin schon etwas seriöser geworden, seitdem ich hier bei Euch bin.
Das Beste und Sicherste ist wohl, gute Aktien (also die, die Ihr auch mögt) zu kaufen, wenn Bakri TA-mäßig grünes Licht dafür gibt.
(1)
Hoher Anspruch.
Hast Du als Dentist doch auch; hoffentlich
Den Anspruch schon. Im Übrigen sehen viele Kollegen den Begriff 'Dentist' als eine üble Beschimpfung aus der untersten Schublade. Wir sind doch keine Dentisten!
(2)
Die, die es machen, liefern idR. auch mehr als 1 % überm Index ab
Woher hast du die Zahl?
Ich fand eure Statements zu den Studien der (gescheiterten) Kapitalmarkttheoretiker gut. Übrigens: Ist SIEGEL auch gescheitert?
(3)
börse ist wie achterbahnfahren. beim ersten mal wirds dir schlecht aber dann gewöhnst du dich
Glaubensverlust, steigen darüber die längst avisierten Aktien mal eben gegen den Markt schon 10 %.
Ja mir fehlt einfach noch die Wundererfahrung zur Festigung des Glaubens, um bei der Metapher zu bleiben. Als Börsenspäteinsteiger kenn ich vom direkten Erleben eben nur diese lange Seitwärtsphase seit 10 Jahren. Wie gern würd ich nur mal selbst das Wunder eines stetig im Wert anwachsenden Depots erfahren.
In der PG, PM, MDT und NVS (und weiteren) bin ich ja schon drin. Insofern hab ich bislang gegen den Markt noch nicht so viel verpasst.
(4)
Doch: Die Erfolgswahrscheinlichkeit ist höher, wenn das Vorbild unterschiedliche Rahmenbedingungen überdurchschnittlich meisterte.
Ich hab gelesen: Lynch war der Topp-Mann in den 70ern und dann auch in den 80ern. Andererseits der zweitbeste Fondsmanager der 70er (Namen weiß ich nicht mehr), hatte in den 80ern dann die miserabelste Performance von fast allen Fonds. Zu große Wetten eingegangen, um an die früheren Ergebnisse anzuknüpfen.
(5)
: man ist in dem Zukunftsmarkt (breit) drin, wo man nicht weiß, welche Firma das Rennen machen wird.
Weiß man eigentlich schon. Die Großen bleiben die Großen. Schau dir mal den Bond-Film mit Connery aus den späten 60ern (vielleicht vergleichbar mit dem heutigen Indien), der in Japan spielt, an. Darin tauchen schon die auch heute großen japanischen Namen wie Hitachi&Co auf. Die großen Namen bleiben meist groß. Auch in Schwellenländern.
(6)
Buffet ist ein großer investor was unternehmen betrifft aber weder ein volkswirt noch ein erfolgreicher währungsspekulant. gerade was währungsspekulation betrifft hat sich buffett bereits die eine oder andere blutige nase geholt
Unterschreib ich.
(7)
mit nem indexfonds shneidest du zwaf besser ab als viel bezahlte geldverwalter aber mit sicherheit nicht besser als mit offenen augen und wachen geist durch die welt gehender privatanleger
Nur, die Werte, die wir hier zusammengetragen haben und zu Recht in den Depots haben (JNJ/PG/WMT/MSFT/ORCL/XOM/GE/KO/PM/MDT/PFE/MCD/CSCO...) sind ja mittlerweile selbst die Indexschwergewichte. Die Summe der Indexschwergewichte kann logisch nicht (viel) besser sein als der Index, das mein ich.
(8)
man muss ja nicht das anchmachen was andere schion 100 mal berechnet haben ist uneffektib und mehraufwand der sich nicht in zusätzlichen % ertrag ausdrückt.
unkonventionelles herangehen an die sachen verspricht mehrertrag nicht wissenschaftliches runterrechnen von formeln usw.
Anders gefragt: Wie erkenn ich, ob bei einem Wert die Zukunft schon eingepreist ist oder nicht? Ob die Banker durch ihre Formeln die Kurse schon zu hoch getrieben haben? Wenn ich dich richtig verstehe, ist es das wofür du dich interessierst.
(9)
lesen sie diese und folgende themen in der nächsten folge:
- wird düngerfritz der ausstieg aus seinen kaliminen gelingen
- kann sich bakri von verena trennen bevor sie ihn mit ins verderben zieht
- wird stephenk bei luxus larry einziehen
- kann citibear den drohenden börsencrash durch stützungskäufe bei cds im letzten moment abwenden.
Weltklasse! Unbezahlbar! Danke! Der Urlaub hat dir echt gut getan!
(10)
BITTE UM EURE TIPPS der Top-Performer aus dem heutigen S&P500 für buyandhold. Jeder bitte nur maximal 10 Namen nennen!
Find ich einfach gerade wieder sehr spannend. Mit dem neuen Wissen des letzten halben Jahres nochmals in Ruhe das Aktien-Angebot durchzugehen. Find ich heut die besten Werte? Hätte ich 1960 KO, PG oder MO gefunden? Spannend. Mental befriedigend.
@bakri: Auch deine Meinung würd mich interessieren. Oder ist für dich Enthaltensein in den großen Indizes schon ein K.O.-kriterium? Könnte man ob deiner Klitschenauswahl ja manchmal vermuten.
Hoher Anspruch.
Hast Du als Dentist doch auch; hoffentlich
Den Anspruch schon
. Im Übrigen sehen viele Kollegen den Begriff 'Dentist' als eine üble Beschimpfung aus der untersten Schublade. Wir sind doch keine Dentisten!(2)
Die, die es machen, liefern idR. auch mehr als 1 % überm Index ab
Woher hast du die Zahl?
Ich fand eure Statements zu den Studien der (gescheiterten) Kapitalmarkttheoretiker gut. Übrigens: Ist SIEGEL auch gescheitert?
(3)
börse ist wie achterbahnfahren. beim ersten mal wirds dir schlecht aber dann gewöhnst du dich
Glaubensverlust, steigen darüber die längst avisierten Aktien mal eben gegen den Markt schon 10 %.
Ja mir fehlt einfach noch die Wundererfahrung zur Festigung des Glaubens, um bei der Metapher zu bleiben. Als Börsenspäteinsteiger kenn ich vom direkten Erleben eben nur diese lange Seitwärtsphase seit 10 Jahren. Wie gern würd ich nur mal selbst das Wunder eines stetig im Wert anwachsenden Depots erfahren.
In der PG, PM, MDT und NVS (und weiteren) bin ich ja schon drin. Insofern hab ich bislang gegen den Markt noch nicht so viel verpasst.
(4)
Doch: Die Erfolgswahrscheinlichkeit ist höher, wenn das Vorbild unterschiedliche Rahmenbedingungen überdurchschnittlich meisterte.
Ich hab gelesen: Lynch war der Topp-Mann in den 70ern und dann auch in den 80ern. Andererseits der zweitbeste Fondsmanager der 70er (Namen weiß ich nicht mehr), hatte in den 80ern dann die miserabelste Performance von fast allen Fonds. Zu große Wetten eingegangen, um an die früheren Ergebnisse anzuknüpfen.
(5)
: man ist in dem Zukunftsmarkt (breit) drin, wo man nicht weiß, welche Firma das Rennen machen wird.
Weiß man eigentlich schon. Die Großen bleiben die Großen. Schau dir mal den Bond-Film mit Connery aus den späten 60ern (vielleicht vergleichbar mit dem heutigen Indien), der in Japan spielt, an. Darin tauchen schon die auch heute großen japanischen Namen wie Hitachi&Co auf. Die großen Namen bleiben meist groß. Auch in Schwellenländern.
(6)
Buffet ist ein großer investor was unternehmen betrifft aber weder ein volkswirt noch ein erfolgreicher währungsspekulant. gerade was währungsspekulation betrifft hat sich buffett bereits die eine oder andere blutige nase geholt
Unterschreib ich.
(7)
mit nem indexfonds shneidest du zwaf besser ab als viel bezahlte geldverwalter aber mit sicherheit nicht besser als mit offenen augen und wachen geist durch die welt gehender privatanleger
Nur, die Werte, die wir hier zusammengetragen haben und zu Recht in den Depots haben (JNJ/PG/WMT/MSFT/ORCL/XOM/GE/KO/PM/MDT/PFE/MCD/CSCO...) sind ja mittlerweile selbst die Indexschwergewichte. Die Summe der Indexschwergewichte kann logisch nicht (viel) besser sein als der Index, das mein ich.
(8)
man muss ja nicht das anchmachen was andere schion 100 mal berechnet haben ist uneffektib und mehraufwand der sich nicht in zusätzlichen % ertrag ausdrückt.
unkonventionelles herangehen an die sachen verspricht mehrertrag nicht wissenschaftliches runterrechnen von formeln usw.
Anders gefragt: Wie erkenn ich, ob bei einem Wert die Zukunft schon eingepreist ist oder nicht? Ob die Banker durch ihre Formeln die Kurse schon zu hoch getrieben haben? Wenn ich dich richtig verstehe, ist es das wofür du dich interessierst.
(9)
lesen sie diese und folgende themen in der nächsten folge:
- wird düngerfritz der ausstieg aus seinen kaliminen gelingen
- kann sich bakri von verena trennen bevor sie ihn mit ins verderben zieht
- wird stephenk bei luxus larry einziehen
- kann citibear den drohenden börsencrash durch stützungskäufe bei cds im letzten moment abwenden.
Weltklasse! Unbezahlbar! Danke! Der Urlaub hat dir echt gut getan!
(10)
BITTE UM EURE TIPPS der Top-Performer aus dem heutigen S&P500 für buyandhold. Jeder bitte nur maximal 10 Namen nennen!
Find ich einfach gerade wieder sehr spannend. Mit dem neuen Wissen des letzten halben Jahres nochmals in Ruhe das Aktien-Angebot durchzugehen. Find ich heut die besten Werte? Hätte ich 1960 KO, PG oder MO gefunden? Spannend. Mental befriedigend.
@bakri: Auch deine Meinung würd mich interessieren. Oder ist für dich Enthaltensein in den großen Indizes schon ein K.O.-kriterium? Könnte man ob deiner Klitschenauswahl ja manchmal vermuten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.236 von IgnatzWrobel am 27.08.08 13:18:17Apropos Tsingtao: ich hab in letzter Zeit auch hin- und herüberlegt ob ich mir nicht eine Tsingtao Brewery ins Depot legen sollte. Das dumme ist nur, man findet kaum Infos (geschweige denn einen Geschäftsbericht) über die Firma.
Der, mit dem ich mich damals unterhalten habe, war ein arabischer Diplomat. Er war vor etlichen Jahren im Einsatz in China und da hatte er Gelegenheit zu einer Betriebsbesichtigung bei Tsingtao.
Weil er das erzählte, habe ich mir die Chartsignale angesehen und zu ihm gesagt, daß er die m.E. ruhig kaufen könnte, wenn er die fundamental gut findet. Damals kostete sie 0,40 €. Leider habe ich sie nicht selbst gekauft; aber ich denke, daß die Korrektur nun so gut wie beendet sein sollte.
Der, mit dem ich mich damals unterhalten habe, war ein arabischer Diplomat. Er war vor etlichen Jahren im Einsatz in China und da hatte er Gelegenheit zu einer Betriebsbesichtigung bei Tsingtao.
Weil er das erzählte, habe ich mir die Chartsignale angesehen und zu ihm gesagt, daß er die m.E. ruhig kaufen könnte, wenn er die fundamental gut findet. Damals kostete sie 0,40 €. Leider habe ich sie nicht selbst gekauft; aber ich denke, daß die Korrektur nun so gut wie beendet sein sollte.
Durchsuchen
