ESPAÑA y EL SOL ++ thermische Solarkraftwerke + PV + Projekte + Techniken + Infos + AG´s ++ ( Seite 80)

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.195 von bossi1 am 19.06.10 18:54:2722. JUNI 2010
Spanien will Solarförderung nun um 40 Prozent kappen

Der Photovoltaik-Branche in Spanien stehen harte Zeiten bevor. Die Regierung plant Verhandlungskreisen zufolge keine Absenkung der Vergütung, sondern eine Begrenzung der Einspeisemengen.

Das Horrorszenario für Investoren wird immer realer: Spaniens Industrieministerium besteht nach einem abschließenden Treffen mit Vertretern der Solarindustrie darauf, die Einspeisevergütung um 40 Prozent zu kürzen - auch für bestehende Anlagen. Wie am Montag aus dem Verhandlungsumfeld zu erfahren war, soll der Schnitt nicht über eine Tarifabsenkung, sondern über eine Begrenzung der Einspeisemengen erfolgen.

So können Anlagen, die unter dem Einspeisegesetz "Real Decreto (RD) 661/2007" gebaut wurden, künftig nur noch bis zu 1.300 Kilowattstunden pro installiertem Kilowatt nach diesem Tarif bekommen. In ersten Meldungen von "Europapress" ist sogar von lediglich 1200 Kilowattstunden Höchstmenge die Rede. Alles was über diese Produktion hinaus eingespeist wird, bekommt den Marktpreis. Bei Nachführanlagen dürfen künftig lediglich 1.644 Kilowattstunden zum bestehenden Vergütungssatz abgerechnet werden. Die gleiche Regelung gilt für alle Neuanlagen, die in den kommenden Jahren unter dem aktuellen RD 1578/2008 gebaut werden.
Die drastische Maßnahme soll für die kommenden drei Jahre gelten und die spanische Solarförderung, die derzeit 2,6 Milliarden Euro jährlich ausmacht, um rund 40 Prozent entlasten, was über eine Milliarde Euro pro Jahr bedeuten würde. Im Gegenzug will die Regierung auf die angekündigte Kürzung von bis zu 45 Prozent bei Neuanlagen verzichten, ein eher rhetorisches Zugeständnis, da diese künftig ab einer Produktion von 1200 bis 1300 Kilowattstunden keine garantierte Einspeisevergütung mehr erhalten sollen, wodurch die Absenkung am Ende auf das Gleiche hinausläuft.
Die spanische Regierung begründet den drastischen Schritt damit, dass die niedrigeren Produktionsmengen so im nationalen Energieplan PER für 2005 bis 2010 vorgesehen seien, während hingegen neuere Erkenntnisse gezeigt hätten, dass die reale Produktion im Schnitt rund 30 Prozent höher ausgefallen sei. Einzig denkbare Alternative zur geplanten Absenkung sei für Industrieminister Miguel Sebastián ein dreijähriges Einfrieren für neue Projekte, eine Option, die laut Javier Anta, "reine Verhandlungsrhetorik" ist und der Photovoltaik einen "fürchterlichen Schaden" zufügen würde. Spaniens Photovoltaiverbände haben bereits eine Welle von Klagen gegen das Gesetzesvorhaben angekündigt. Doch Spaniens Regierung wird das Gesetzesprojekt, allen Protesten zum Trotz, am 1. Juli der nationalen Energiekommission vorlegen. Diese kann Eingaben machen, die allerdings nicht verbindlich sind. Noch im Oktober soll das neue Dekret nach dem Willen des Industrieministers in Kraft treten. (Luis López)

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/spani…

ENERGÍA
El recorte de primas solo afectará a tres de cada diez megavatios eólicos
El 73% de la potencia instalada tiene un régimen retributivo especial que solo se igualará al resto a partir del 2013

G.L. REDACCIÓN/LA VOZ. 8/7/2010

El recorte de primas a las renovables pactado la semana pasada entre el Ministerio de Industria y las patronales del sector termosolar (Protermosolar) y eólico (Asociación Empresarial Eólica) será una solución transitoria y minoritaria, por lo menos en el negocio del viento.

Y es, aunque Gobierno y sector han pactado una reducción del 35% en la subvención que reciben las instalaciones eólicas, solo tres de cada diez megavatios de potencia instalada sufrirán esa rebaja. La razón hay que buscarla en los diferentes regímenes retributivos que rigen en el sector, donde siete de cada diez megavatios instalados no están regidos por el real decreto 661/2007, el que regula el régimen especial, sino por una de sus disposiciones transitorias, que les permite mantener las primas anteriores.

De esta forma, cerca de 14.000 de los más de 19.150 megavatios instalados en España (según los datos facilitados a cierre del año pasado por la Comisión Nacional de la Energía) se acogieron en el 2007 a esta fórmula transitoria de retribución en vez de alguna de las dos (pool más prima o tarifa) que se preveían en el decreto para las instalaciones que se pusieran en funcionamiento desde su entrada en vigor. Como ya estaban instaladas se les dio la opción de seguir transitoriamente con la retribución anterior o pasarse a la nueva. Y, de forma mayoritaria, como demuestran esos 14.000 megavatios (73% del total), optaron por seguir como estaban, «porque les pareció lo más atractivo», apuntan desde la Asociación Empresarial Eólica.

Con todo, esa desigualdad en las subvenciones se mantendrá solo hasta diciembre del 2012, cuando también vence el recorte transitorio del 35% pactado por el sector y el Gobierno y también ese otro régimen retributivo especial, con lo que a partir del 2013 todas los parques eólicos cobrarán lo mismo. Se despejan así las dudas sobre el recorte retroactivo de las primas con que había amagado el Ejecutivo y que hicieron caer a plomo las acciones de las principales empresas de renovables en las últimas semanas, una tendencia que se rompió esta semana cuando las bolsas premiaron el acuerdo con fuertes subidas.

El escaso alcance de la medida, junto a su limitación temporal, es la razón por la que el ahorro previsto con ella no supera los 1.300 millones de euros, una cifra menor si se compara con los más de 6.200 de primas a las renovables que se pagaron durante el último año y los más de 4.200 de déficit tarifario en el mismo período. En el sector se felicitan además de que la medida da «seguridad jurídica» a sus inversiones, ya que les permite saber qué precio cobrarán por la energía que produzcan. Un punto que será clave en la presentación de ofertas de cara al nuevo concurso eólico en Galicia, antes amenazado por el fantasma del recorte.

Sebastián confía en el acuerdo

Paralelo al proceso de ajuste de las retribuciones, el Gobierno sigue negociando con los grupos de la oposición sus líneas maestras en materia energética para los próximos diez años. Ayer mismo, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, subrayó que ha detectado que entre los grupos políticos hay «muy buen ambiente» para llegar a un acuerdo «pronto y rápido» sobre el mix energético para el 2020, horizonte en el que, en su opinión, no hay cabida para nuevas centrales nucleares, informa Efe.

El titular de Industria salía así al paso a los «chismorreos» que apuntaban a la posibilidad de que el Gobierno autorice nuevas instalaciones de energía nuclear, para las que no ha recibido «ninguna petición de autorización».

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/07/08/0003_8597956.…

Diese Woche PV ...
Sebastian will diese Woche noch die geplanten Kürzungen (Stundenlimit etc.) inkl. der bestehenden Parks bei PV verkünden, auch wenn es nicht zu einem Konsens mit dem Sektor kommt. Angeblich soll es PV-Parks mit einer Rendite von 15% geben. Bei 700-1000 MW sollen die Tarife unrechtmäßig gezahlt worden sein. Bisher wurde vom Sektor immer mit dem hohen Finanzierungsanteil von 70-80% der Parks argumentiert, der ca. 20 Mrd. betragen soll. 70% dieser Summe stammen aus Spanien selbst.

Sebastián ultima el recorte a la energía fotovoltaica
Industria reducirá las subvenciones aunque no haya acuerdo

A. M. VÉLEZ MADRID 19/07/2010 08:00
El Ministerio de Industria quiere cerrar esta semana el recorte de las subvenciones que reciben los productores de energía fotovoltaica. El departamento que dirige Miguel Sebastián negocia desde junio pasado con las asociaciones del sector una bajada de las primas. Fuentes cercanas al ministerio señalan que hay "poca disposición al acuerdo" por parte de las patronales. El ministro avisó hace un par de semanas de que el recorte se aplicará aunque no haya consenso con las asociaciones.

La explicación del recorte está en el boom que vivió esta tecnología hasta septiembre de 2008, cuando se instalaron muchos más megavatios (MW) de lo esperado, gracias a la generosa retribución vigente (todavía hoy) para los huertos solares puestos en marcha antes de esa fecha.

El resultado es que los costes se han disparado y, con ello, el llamado déficit de tarifa (diferencia entre costes regulados e ingresos del sistema eléctrico), que ya va por los 20.000 millones de euros. El año pasado, los huertos solares cobraron subvenciones por importe de más de 2.600 millones, pese a que aportaron poco más del 2% de la electricidad. Los costes totales del sistema eléctrico rondan los 15.000 millones.

Objetivo
Cuando se concrete el recorte (que parece contar con el beneplácito del PP, con el que Industria negocia un pacto energético), el ministerio habrá logrado su objetivo de abaratar la factura renovable. El mes pasado, acordó un suave recorte (de carácter temporal) para la energía eólica (más competitiva que la fotovoltaica) y la termosolar . Esta última, a diferencia de la solar convencional, puede gestionarse y acaba de despegar.

En el sector fotovoltaico, hay realidades muy distintas: desde grandes empresas hasta pequeños productores, muchos de los cuales compraron instalaciones ya en marcha pagando el correspondiente sobreprecio, lo que merma su rentabilidad. Los inversores con mejores parques consiguen retornos de hasta el 15% anual.

En el ministerio rechazan precisar la cuantía del recorte, que, previsiblemente, afectará a instalaciones ya en marcha pese a las protestas del sector, que considera esta medida retroactiva. Industria se inclina por recortar el número de horas en las que los parques podrán cobrar subvención.

Las asociaciones han pedido a Industria que actúe contra el fraude masivo detectado en 2008, cuando hubo una carrera para cazar la prima vigente hasta entonces. El propio sector dice que hay entre 700 y 1.000 MW fraudulentos y pide que se les retire la subvención. Industria ha enviado un borrador de decreto al Consejo de Estado para hacerlo, pero su fecha de puesta en marcha es incierta.

Sí parece descartado que el tijeretazo alcance el 30%, como se barajó al principio. A su favor, los promotores cuentan con el fuerte apalancamiento del sector, que garantiza la presión de los bancos a su favor. En la mayoría de estos proyectos, las entidades financieras han aportado entre el 70% y el 80% del coste de la instalación.

La banca tiene comprometidos cerca de 20.000 millones en huertos solares. Un tercio está en manos de entidades extranjeras. "Si los costes estimados no estaban bien calculados, no es problema nuestro, sino del Gobierno", decía hace unas semanas un directivo de un importante banco español.

http://www.publico.es/dinero/328512/sebastian/ultima/recorte…

Der Energiepakt mit wirtschaftlich "angemessenen" Rahmenbedingungen im System für die EE soll nach Zapatero noch im Juli abgeschlossen werden. Heute morgen gab es dazu wieder ein Treffen mit dem PV-Sektor.

Zapatero asegura que "vamos por el buen camino" en la revisión del marco retributivo de las renovables

21/07/2010 - 9:29

MADRID, 21 (SERVIMEDIA)

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó este miércoles en el Congreso de los Diputados que "vamos por el buen camino" en la revisión del marco retributivo de las energías renovables.

En la sesión de control al Gobierno, el presidente apuntó que "necesitamos clarificar el marco retributivo de las energías renovables para que sea capaz de conjugar la rentabilidad justa de las inversiones con la sostenibilidad económica del conjunto del sistema".

Así, recordó que ya se ha alcanzado un acuerdo con los sectores eólico y termosolar, para explicar que esta misma mañana se celebra una reunión con los representantes del sector fotovoltaico "para llegar a un acuerdo".

El líder del Ejecutivo comentó que esa revisión es uno de los puntos sujetos a debate en el pacto de la energía, acuerdo que confía cerrar antes de que finalice el mes de julio.

Además, citó los seis "grandes temas" que se están negociando en el marco de ese pacto: el mix energético, infraestructuras e interconexiones, liberalización, eficiencia energética, revisión de costes regulados y seguridad nuclear.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2326359/07/10/Z…

Schock für Spaniens Solarbranche
22. JULI 2010

Spaniens Regierung will drastische rückwirkende und künftige Kürzungen sowie Deckelungen bei den Einspeisetarifen beschließen. Dies ist das Ergebnis einer zweitägigen Gesprächrunde zwischen Regierung und Branchenvertretern.

Es könnte für Spaniens Photovoltaik noch schlimmer kommen als befürchtet: Mit einer rückwirkenden Mengenbegrenzung für die Produktion bestehender Photovoltaikanlagen will die Regierung Zapatero ihr Defizit im Strommarkt ausgleichen. Das wurde nach einem gestrigen Treffen zwischen Spaniens Industrieminister Miguel Sebastián und den Branchenverbänden bestätigt. Wie Javier Breva, Verhandlungsführer für den Verband erneuerbarer Energien (Appa) gegenüber photovoltaik erklärte, sollen künftig pro Kilowatt installierter Leistung nur noch 1.250 Kilowattstunden jährlich vergütet werden, bei Nachführanlagen, egal ob ein- oder zweiachsig, sind es 1.644 Kilowattstunden. Darüberhinaus wird dann der Marktpreis von derzeit 3,7 Cent pro Kilowattstunde gezahlt.

Diese Regelung gilt auch für Altanlagen unter den bestehenden Gesetzen RD 661/2007 und RD 1578/2008. Besonders kritisch wird es für neue Freiflächenanlagen, denn diese erhalten künftig 65 Prozent weniger, wodurch die Förderung in diesem Segment auf 9,08 Cent pro Kilowattstunde fällt. Bei Dachanlagen ab 20 Kilowatt beträgt der Schnitt 25 %, Kleinanlagen bis 20 Kilowatt kommen mit 5 Prozent Kürzung noch relativ glimpflich davon. Damit ist das Tischtuch zwischen Industrieministerium und Branchenverbänden wohl endgültig zerrissen. "Diese Verhandlung war eine einzige Farce", kritisierte Breva das Ergebnis und kündigte eine Klage beim europäischen Gerichtshof an. Weitere Treffen zwischen Ministerium und Verbänden seien nicht vorgesehen; in einer Woche soll das endgültige Gesetz auf dem Tisch liegen. (Luis López)

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/scho…

Spaniens Sparkassen zittern vor dem Stresstest

Es wird ein langer Tag für die Finanzakteure: Normalerweise trudelt die Branche am Freitag Nachmittag fröhlich ins Wochenende, heute geht der Tag nach 18 Uhr erst so richtig los: Denn dann werden die Ergebnisse des europäischen Banken-Stresstests veröffentlicht. Während die meisten deutschen Geldhäuser entspannt bleiben, geht ausgerechnet in Spanien die Angst um.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.861.336 von bossi1 am 22.07.10 14:40:44Das wird die Solarparks in den Ruin treiben ...

JUEVES 22 DE JULIO DE 2010

“La voluntad del ministerio de industria es parar la fotovoltaica”

Con estas palabras resumía uno de los participantes la reunión mantenida esta mañana por las asociaciones fotovoltaicas con el ministro de Industria, Miguel Sebastián, para negociar el nuevo marco legislativo de esa tecnología renovable. “Ha sido la peor de las reuniones, con diferencia”, aseguraba otro de los interlocutores del ministro.

Lo cierto es que las expectativas de las tres asociaciones (ASIF, APPA y AEF) tras el anterior encuentro, en el que parecía que había alguna aproximación, se han desvanecido en tan sólo dos horas de conversación con Sebastián. El desacuerdo es frontal en temas como la limitación de horas, la rebaja en las tarifas, o la persecución de las instalaciones que se acogieron indebidamente a un régimen retributivo y cobran más de lo que deben.

Retroactividad o limitación de horas
“El Ministerio nos exige retroactividad para todas las instalaciones en el número de horas. A las que están acogidas al RD 661/2007, al RD 1578/2008 begin_of_the_skype_highlighting 1578/2008 end_of_the_skype_highlighting, y a normativas futuras”, han explicado a Energías Renovables los participantes en la reunión. La idea de Industria se concreta en que las plantas fotovoltaicas sólo cobren la prima que les corresponde por producir electricidad mediante una tecnología renovable durante una serie de horas, cuado ahora la perciben por toda la generación. Industria plantea los límites que recoge el Plan de Energías Renovables 2005-2010. Es decir, 1.250 horas al año para las instalaciones fijas y 1.664 para las que tienen seguidor (sin explicar si se trata de con uno o dos ejes).

En la práctica este recorte significaría la ruina para muchas plantas, explican desde el sector. Actualmente, la media ponderada para una instalación fija se acerca a las 1.800 horas y para las que disponen de seguidor es de unas 2.400 horas. Limitar las primas a las horas que dice Industria, aseguran, significaría que muchos “no podrían recuperar las inversiones realizadas”.

“Las asociaciones no podemos estar de acuerdo con esta retroactividad”, que no es otra cosa que cambiar las reglas del juego para instalaciones que están funcionando de acuerdo a unas leyes que el gobierno aprobó en 2007 y 2008 con una vigencia de 25 años.

El “absurdo” de Industria ha llegado hasta el punto de que “podrían poner una limitación de horas para las instalaciones del RD 661/07 y otra limitación de horas distinta para otras normativas, como si las horas de luz dependieran de un decreto o de otro”, indica una carta informativa enviada por AISF a sus socios.

Reducir un 65% la tarifa para el suelo
Miguel Sebastián ha afirmado que quiere rebajar un 65% las tarifas para las instalaciones fotovoltaicas construidas sobre suelo. En reuniones anteriores Industria había propuesto un 45%, un porcentaje que las asociaciones ya habían calificado de barbaridad. La intervención del ministro Sebastián ha supuesto incrementar en 20 puntos el porcentaje y un reconocimiento explícito del gobierno “no queremos fotovoltaica en suelo”.

Las dificultades no sólo vienen por el tijeretazo a la tarifa, sino porque no se aplicaría el mecanismo de flexibilidad que contiene el RD 1578/2008 begin_of_the_skype_highlighting 1578/2008 end_of_the_skype_highlighting, actualmente en vigor, que permite trasvasar los cupos de potencia entre tipologías. Dicho de otra forma, que la potencia que se perdería en suelo no se sumaría a las instalaciones sobre cubierta. En cuanto a los tejados, el gobierno mantiene su intención de reducir un 25% la tarifa para las plantas sobre tejados grandes (con una potencia de más de 20 kW según la norma actual) y del 5% para los más pequeños.

“No somos la policía”
El Ministerio de Industria ha dejado claro desde hace meses que la fotovoltaica tiene que participar de la reducción del déficit de tarifa ahorrando 1.000 millones de euros al año. Para conseguirlo se han propuesto diferentes fórmulas. Las asociaciones han pedido al gobierno que investigue las plantas que se acogieron indebidamente al RD 661/2007 y que están recibiendo una prima más alta de la que les corresponde. Según sus cálculos se podría ahorrar entre 500 y 800 millones de euros anuales. En la reunión de hoy el gobierno ha reiterado que es muy difícil identificarlas y “que nosotros no somos la policía”.

Miguel Sebastián ha indicado que una de las salidas del sector es la exportación, a lo que las asociaciones han contestado que “para que exista exportación es imprescindible que exista un mercado interno fuerte”.

Más allá de la fotovoltaica
“Esto no acaba aquí”, afirma uno de los participantes en el encuentro, “las renovables en este momento no son la prioridad del gobierno, excepto para el recorte. Es un aviso para navegantes. Es la incoherencia del gobierno que no se entera o va a llegar tarde al momento en el que la fotovoltaica será un recuerdo de días pasados cuando éramos jóvenes y felices”.

Para ASIF, según el comunicado enviado a sus socios, “la posición del MITyC (a menos de una semana de la fecha prevista para el cierre de la regulación, en vez de acercamiento, es de alejamiento) únicamente puede responder al deseo de mantener la incertidumbre que nos tiene paralizados desde hace muchos meses. Desde luego, es incoherente, si no ridícula, la afirmación del Ministro de que el Gobierno sigue apostando por la fotovoltaica si su forma de apostar por la tecnología se traduce en las medidas que vienen proponiéndonos desde hace meses y en las que han profundizado en esta última reunión”.

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidoseccione…

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.639 von bossi1 am 23.07.10 14:37:2824.07.2010

Zeugnisse für Europas Banken
Stress lass nach

Von Anne Seith, Frankfurt am Main

Was für eine Aufregung: Europas Bankenaufseher haben 91 Geldkonzerne einem aufwändigen Härtetest unterzogen. Sieben sind nun durchgefallen, doch das Ergebnis ist absurd - weil der Finanzcheck kaum etwas über den wahren Zustand der Geldhäuser verrät.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,708246,00.h…