Seite 1.108 von 1.116
Nortel - ab jetzt nur noch bergauf? ( Seite 1108)
Diskussionsstatistik
Anzahl Beiträge: 11.156
Aufrufe gesamt: 693.277
Aufrufe heute: 19
Diskussionsnr.: 1.101.506
Aufrufe gesamt: 693.277
Aufrufe heute: 19
Diskussionsnr.: 1.101.506
WKN: A0LENQ
ISIN: CA6565685089
Symbol: NNTA
ISIN: CA6565685089
Symbol: NNTA
| 0,0100 |
|
+0,00 % +0,00 |
Hamburg (EUR), 25.05.12 | 11:45
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
- Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
- Die letzten 30 Beiträge
- 500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3 … 1107, 1108, 1109 … 1114, 1115, 1116, neuster Beitrag ]
invest-2011
schrieb am 16.12.11 00:17:19
Beitrag Nr.11071
(42.488.879)
Antwort
Zitat
Eher wie eine tote Katze ...
Kein Wunder bei dem Schrott-Pleite-Wert NRTLQ !!!
Kein Wunder bei dem Schrott-Pleite-Wert NRTLQ !!!
invest-2011
schrieb am 27.12.11 23:34:27
Beitrag Nr.11072
(42.524.531)
Antwort
Zitat
Ich geh davon aus, dass NRTLQ ab 01.01.2012
an KEINEM EINZIGEN BÖRSENPLATZ WELTWEIT
mehr gelistet sein wird !
Dass (verlängerte) Inso-Verfahren läuft bekanntlich am 31.12.2011 aus.
PROSIT NEUJAHR !!!
an KEINEM EINZIGEN BÖRSENPLATZ WELTWEIT
mehr gelistet sein wird !
Dass (verlängerte) Inso-Verfahren läuft bekanntlich am 31.12.2011 aus.
PROSIT NEUJAHR !!!
i2fan
schrieb am 03.01.12 17:01:53
Beitrag Nr.11073
(42.544.424)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.524.531 von invest-2011 am 27.12.11
23:34:27Blödsinn, wird noch überall gehandelt. Genau wie
am 27.12. 
hoffis
schrieb am 03.01.12 18:00:45
Beitrag Nr.11074
(42.544.798)
Antwort
Zitat
Ja, und steigt sogar 
i2fan - lass ihn doch ruhig weiter predigen!
i2fan - lass ihn doch ruhig weiter predigen!
Offflyns
schrieb am 09.01.12 09:55:16
Beitrag Nr.11075
(42.567.292)
Antwort
Zitat
Heute ist sie schon 33,33% im Plus.
Bahamas ich komme
Bahamas ich komme
Nicklaussohn
schrieb am 12.01.12 22:19:40
Beitrag Nr.11076
(42.587.441)
Antwort
Zitat
Die Nortel Bücher wurden manipuliert!
Nortel Führungskräfte gelogen Finanzwerte, sagt Staatsanwalt
By: Howard Solomon Am: 12 Januar 2012 für: Network World Kanada
In einem Vorverfahren Überblick über seinen Fall, reduziert die Staatsanwaltschaft die Anklage gegen drei Beamte, sagt aber, "die Bücher gekocht wurden" im Rahmen eines Bonussystems
Am Vorabend des Strafverfahrens von drei hochrangige ehemalige Nortel Networks Corp Führungskräften hat die Staatsanwaltschaft vier der sieben Anklage fallen ließ aber die gravierendsten Vorwurf: Dass die drei Männer in betrügerischer Absicht falsche Angaben die finanziellen Ergebnisse der das angeschlagene Unternehmen. Ankläger Robert Hubbard sagte ein Ontario Superior Court Richter am Donnerstag, dass er mit zwei Ladungen von Betrug und einen Zähler für die Fälschung Bücher und Dokumente gegen den ehemaligen CEO Frank Dunn, Chief Financial Officer Douglas Beatty und Controller Michael Gollogly gehen.
Dabei sagte er der Krone der Fall ist einfach: "Die Bücher gekocht wurden" zwischen 2000 und April 2004 als Teil eines Systems, um sie zu Boni berechtigt.
"Dabei wird der Angeklagte betrogen die Öffentlichkeit" (Aktionäre) und Nortel, sagte er.
Die Studie wird voraussichtlich Anfang Montag und wird voraussichtlich mehrere Monate dauern.
Donnerstag pre-trial Verhandlung hieß ursprünglich auf Beschwerden von Verteidigung zu hören, dass die Krone nicht genügend Angaben über die mutmaßliche Straftaten gegeben, richtig für die Studie vorzubereiten.
Aber bei der Beantwortung Hubbard gab Justice Frank Marrocco einem frühen Entwurf seines Falles und damit die Lücke zwischen der Verteidigung und der Anklage dargestellt.
Wo der Verteidiger über die vier Millionen Dokumente die Staatsanwaltschaft den Fall auf und Unbestimmtheit der Vorwürfe aufgebaut hat beklagt, reduziert Hubbard der Staatsanwaltschaft zu sieben Transaktionen oder Quartalsabschluss zwischen 2002 und 2003 und eine spätere Anpassung der Finanzen herausgegeben.
Durch die Genehmigung der Anpassung der Angeklagte räumte die Bücher aus fast $ 1000000000, sagte Hubbard er werde versuchen zu zeigen. Der öffentliche Grund, warum die Finanzwerte waren falsch war, dass Angelegenheiten, die nicht aufgezeichnet wurden richtig, sagte Hubbard, aber er wird versuchen zu zeigen, dass das nicht stimmte.
Das Restatement wurde der Öffentlichkeit als eine umfassende Überprüfung der Nortel-Zahlen, die eine Lüge, Hubbard behauptet wurde, vertreten.
Hubbard sagte, er werde Beweise für eine interne September 2002 Bericht an Führungskräfte, wonach 303.000.000 $ in Rückstellungen seien zu Unrecht auf das Unternehmen die Bücher nennen. Die Staatsanwaltschaft wird versuchen, $ 189.000.000 der die von den Angeklagten manipuliert wurde zu zeigen, sagte er, und entweder sie wusste davon oder waren indifferent.
"Es geht nicht um Transaktionen", sagte er. "Dies ist ein Fall des Wissens"
In der Tat, fügte er hinzu, innerhalb weniger Wochen nach der ersten Anpassung der finanziellen Ergebnisse von Nortel hatte es eine zweite Anpassung der Zahlen.
Die ursprüngliche Finanzwerte waren nicht ein Fehler, sagte er, er werde versuchen zu beweisen. "Es ist nicht die Transaktionen, die falsche, aber bestätigt, dass die Jahresrechnung wahr sind."
Es gab einen Hinweis darauf, wie hart ein Kampf dieser Studie sein wird, wenn Hubbard behauptet, dass "die Bücher gekocht wurden", murmelt der Dissens ergab sich aus Anwälten David Porter (als Vertreter Dunn), Gregory Lafontaine (was Beatty) und Brian Greenspan (das entspricht Gollogly ).
Die Studie beginnt eines der letzten Kapitel des spektakulären Zusammenbruch der einst das Land der größte IT-Unternehmen. Dann, nach dem Zusammenbruch der Tech-Blase im Jahr 2000, es langsam, qualvoll, wurde zu einer der größten Fehler, wie sie immer wieder neu zu formulieren ihre finanziellen Ergebnisse hatte.
In der Mitte, sagte Nortel Dunn, Beatty und Gollogly aus wichtigem Grund im April 2004 wurden gefeuert. Bereits in der Mitte der Prüfung ihrer Rechnungslegung für 2000, 2001 und 2002, teilte das Unternehmen war es nun auch eine Überprüfung des Jahres 2003.
Im Jahr 2007 das Trio und ein Assistent Controller wurden von kanadischen und US-Regulierungsbehörden erhoben.
Inzwischen, inmitten der Anpassung der finanziellen Ergebnisse wurden von Nortel Umsatzrückgang als Kunden verloren den Glauben an das Unternehmen.
Im Januar 2009 reichte sie für Konkurs -Schutz verloren haben mehr als $ 7000000000 seit 2005.
Seitdem wurde der Verkauf von Wertpapieren, vor allem letztes Jahr, als ein Konsortium von IT-Unternehmen bieten US $ 4500000000 für geistiges Eigentum von Nortel inklusive Wireless-Patente. LM Ericsson bezahlt US $ 1130000000 für seine CDMA Träger Equipment Division, nahm Ciena Corp up Nortel Networks 'Metro Ethernet und optische Switching-Linien im Jahr 2010 für US $ 769.000.000, während Avaya Inc. bezahlt US $ 915.000.000 für Nortel Enterprise Division, die Schalter macht, Router, Firewalls, Virtual Private Networking (VPN), Unified Communications, Nebenstellenanlagen (PBX), Telefone und schlüsselfertige Systeme.
In einem Vorverfahren Überblick über seinen Fall, reduziert die Staatsanwaltschaft die Anklage gegen drei Beamte, sagt aber, "die Bücher gekocht wurden" im Rahmen eines Bonussystems
Orginaltext : unter
http://www.itworldcanada.com/news/nortel-executives-lied-about-financials-says-prosecutor/144661
Nortel executives lied about financials, says prosecutor
By: Howard Solomon On: 12 Jan 2012 For: Network World Canada
In a pre-trial outline of his case, the prosecution reduces the charges against three officials, but says “the books were cooked” as part of a bonus scheme
On the eve of the criminal trial of three senior former Nortel Networks Corp. executives, the prosecution has dropped four of the seven charges but left the most serious allegation: That the three men fraudulently misstated the financial results of the troubled company.
In a pre-trial outline of his case, the prosecution reduces the charges against three officials, but says “the books were cooked” as part of a bonus scheme
Prosecutor Robert Hubbard told an Ontario Superior Court judge Thursday that he will proceed with two charges of fraud and one count of falsifying books and documents against former CEO Frank Dunn, chief financial officer Douglas Beatty and controller Michael Gollogly.
In doing so, he said the Crown’s case is simple: “The books were cooked” between 2000 and April 2004 as part of a scheme to entitle them to bonuses.
“In doing so the accused defrauded the public” (shareholders) and Nortel, he said.
The trial is scheduled to start Monday and is expected to last for several months.
Thursday’s pre-trial hearing was originally called to hear complaints by defence that the Crown hasn’t given enough details of the alleged offences to properly prepare for the trial.
But in replying Hubbard gave Justice Frank Marrocco an early outline of his case, and in doing so illustrated the gap between the defence and the prosecution.
Where the defence lawyers complained about the four million documents the prosecution has built its case on and vagueness of the allegations, Hubbard reduced the prosecution to seven transactions or quarterly financial statements issued between 2002 and 2003 and a later restatement of the financials.
By approving the restatement the accused admitted the books were out almost $1 billion, Hubbard said he will try to show. The public reason why the financials were wrong was that matters were not recorded properly, Hubbard said, but he will try to show that wasn’t true.
That restatement was represented to the public as a comprehensive review of Nortel’s numbers, which was a lie, Hubbard alleged.
Hubbard said he will call evidence of an internal Sept. 2002 report to executives stating that $303 million in accrued liabilities were wrongly on the company’s books. The prosecution will try to show $189 million of that was manipulated by the accused, he said, and either they knew about it or were indifferent.
“This is not about transactions,” he said. “This is a case of knowledge”
In fact, he added, within weeks of the first restatement of Nortel’s financial results there had to be a second restatement of the numbers.
The original financials were not an error, he said he will try to prove. “It’s not the transactions that are false but certifying that the financial statements are true.”
There was an indication of how tough a fight this trial will be when Hubbard alleged that “the books were cooked” and murmurs of dissent arose from defence lawyers David Porter (representing Dunn), Gregory Lafontaine (representing Beatty) and Brian Greenspan (representing Gollogly).
The trial begins one of the closing chapters of the spectacular collapse of what was once the country’s biggest IT firms. Then, after the collapse of the tech bubble in 2000, it slowly, excruciatingly, became one of the biggest failures as it had to repeatedly restate its financial results.
In the middle, Nortel said Dunn, Beatty and Gollogly were fired for cause in April, 2004. Already in the middle of examining its accounting practices for 2000, 2001 and 2002, the company said it was now including a review of 2003.
In 2007 the trio and an assistant controller were charged by Canadian and U.S. regulators.
Meanwhile, amid the restatement of financial results, Nortel’s sales were falling as customers lost faith in the company.
In January, 2009 it filed for bankruptcy protection having lost more than $7 billion since 2005.
Since then it has been selling assets, most notably last year when a consortium of IT companies bid US$4.5 billion for Nortel’s intellectual property including wireless patents. LM Ericsson paid US$1.13 billion for its CDMA carrier equipment divison, Ciena Corp. picked up Nortel Networks’ metro Ethernet and optical switching lines in 2010 for US$769 million, while Avaya Inc. paid US$915 million for Nortel’s enterprise division, which makes switches, routers, firewalls, virtual private networking (VPNs), unified communications, private branch exchanges (PBXs), phones and key systems.
Nortel Führungskräfte gelogen Finanzwerte, sagt Staatsanwalt
By: Howard Solomon Am: 12 Januar 2012 für: Network World Kanada
In einem Vorverfahren Überblick über seinen Fall, reduziert die Staatsanwaltschaft die Anklage gegen drei Beamte, sagt aber, "die Bücher gekocht wurden" im Rahmen eines Bonussystems
Am Vorabend des Strafverfahrens von drei hochrangige ehemalige Nortel Networks Corp Führungskräften hat die Staatsanwaltschaft vier der sieben Anklage fallen ließ aber die gravierendsten Vorwurf: Dass die drei Männer in betrügerischer Absicht falsche Angaben die finanziellen Ergebnisse der das angeschlagene Unternehmen. Ankläger Robert Hubbard sagte ein Ontario Superior Court Richter am Donnerstag, dass er mit zwei Ladungen von Betrug und einen Zähler für die Fälschung Bücher und Dokumente gegen den ehemaligen CEO Frank Dunn, Chief Financial Officer Douglas Beatty und Controller Michael Gollogly gehen.
Dabei sagte er der Krone der Fall ist einfach: "Die Bücher gekocht wurden" zwischen 2000 und April 2004 als Teil eines Systems, um sie zu Boni berechtigt.
"Dabei wird der Angeklagte betrogen die Öffentlichkeit" (Aktionäre) und Nortel, sagte er.
Die Studie wird voraussichtlich Anfang Montag und wird voraussichtlich mehrere Monate dauern.
Donnerstag pre-trial Verhandlung hieß ursprünglich auf Beschwerden von Verteidigung zu hören, dass die Krone nicht genügend Angaben über die mutmaßliche Straftaten gegeben, richtig für die Studie vorzubereiten.
Aber bei der Beantwortung Hubbard gab Justice Frank Marrocco einem frühen Entwurf seines Falles und damit die Lücke zwischen der Verteidigung und der Anklage dargestellt.
Wo der Verteidiger über die vier Millionen Dokumente die Staatsanwaltschaft den Fall auf und Unbestimmtheit der Vorwürfe aufgebaut hat beklagt, reduziert Hubbard der Staatsanwaltschaft zu sieben Transaktionen oder Quartalsabschluss zwischen 2002 und 2003 und eine spätere Anpassung der Finanzen herausgegeben.
Durch die Genehmigung der Anpassung der Angeklagte räumte die Bücher aus fast $ 1000000000, sagte Hubbard er werde versuchen zu zeigen. Der öffentliche Grund, warum die Finanzwerte waren falsch war, dass Angelegenheiten, die nicht aufgezeichnet wurden richtig, sagte Hubbard, aber er wird versuchen zu zeigen, dass das nicht stimmte.
Das Restatement wurde der Öffentlichkeit als eine umfassende Überprüfung der Nortel-Zahlen, die eine Lüge, Hubbard behauptet wurde, vertreten.
Hubbard sagte, er werde Beweise für eine interne September 2002 Bericht an Führungskräfte, wonach 303.000.000 $ in Rückstellungen seien zu Unrecht auf das Unternehmen die Bücher nennen. Die Staatsanwaltschaft wird versuchen, $ 189.000.000 der die von den Angeklagten manipuliert wurde zu zeigen, sagte er, und entweder sie wusste davon oder waren indifferent.
"Es geht nicht um Transaktionen", sagte er. "Dies ist ein Fall des Wissens"
In der Tat, fügte er hinzu, innerhalb weniger Wochen nach der ersten Anpassung der finanziellen Ergebnisse von Nortel hatte es eine zweite Anpassung der Zahlen.
Die ursprüngliche Finanzwerte waren nicht ein Fehler, sagte er, er werde versuchen zu beweisen. "Es ist nicht die Transaktionen, die falsche, aber bestätigt, dass die Jahresrechnung wahr sind."
Es gab einen Hinweis darauf, wie hart ein Kampf dieser Studie sein wird, wenn Hubbard behauptet, dass "die Bücher gekocht wurden", murmelt der Dissens ergab sich aus Anwälten David Porter (als Vertreter Dunn), Gregory Lafontaine (was Beatty) und Brian Greenspan (das entspricht Gollogly ).
Die Studie beginnt eines der letzten Kapitel des spektakulären Zusammenbruch der einst das Land der größte IT-Unternehmen. Dann, nach dem Zusammenbruch der Tech-Blase im Jahr 2000, es langsam, qualvoll, wurde zu einer der größten Fehler, wie sie immer wieder neu zu formulieren ihre finanziellen Ergebnisse hatte.
In der Mitte, sagte Nortel Dunn, Beatty und Gollogly aus wichtigem Grund im April 2004 wurden gefeuert. Bereits in der Mitte der Prüfung ihrer Rechnungslegung für 2000, 2001 und 2002, teilte das Unternehmen war es nun auch eine Überprüfung des Jahres 2003.
Im Jahr 2007 das Trio und ein Assistent Controller wurden von kanadischen und US-Regulierungsbehörden erhoben.
Inzwischen, inmitten der Anpassung der finanziellen Ergebnisse wurden von Nortel Umsatzrückgang als Kunden verloren den Glauben an das Unternehmen.
Im Januar 2009 reichte sie für Konkurs -Schutz verloren haben mehr als $ 7000000000 seit 2005.
Seitdem wurde der Verkauf von Wertpapieren, vor allem letztes Jahr, als ein Konsortium von IT-Unternehmen bieten US $ 4500000000 für geistiges Eigentum von Nortel inklusive Wireless-Patente. LM Ericsson bezahlt US $ 1130000000 für seine CDMA Träger Equipment Division, nahm Ciena Corp up Nortel Networks 'Metro Ethernet und optische Switching-Linien im Jahr 2010 für US $ 769.000.000, während Avaya Inc. bezahlt US $ 915.000.000 für Nortel Enterprise Division, die Schalter macht, Router, Firewalls, Virtual Private Networking (VPN), Unified Communications, Nebenstellenanlagen (PBX), Telefone und schlüsselfertige Systeme.
In einem Vorverfahren Überblick über seinen Fall, reduziert die Staatsanwaltschaft die Anklage gegen drei Beamte, sagt aber, "die Bücher gekocht wurden" im Rahmen eines Bonussystems
Orginaltext : unter
http://www.itworldcanada.com/news/nortel-executives-lied-about-financials-says-prosecutor/144661
Nortel executives lied about financials, says prosecutor
By: Howard Solomon On: 12 Jan 2012 For: Network World Canada
In a pre-trial outline of his case, the prosecution reduces the charges against three officials, but says “the books were cooked” as part of a bonus scheme
On the eve of the criminal trial of three senior former Nortel Networks Corp. executives, the prosecution has dropped four of the seven charges but left the most serious allegation: That the three men fraudulently misstated the financial results of the troubled company.
In a pre-trial outline of his case, the prosecution reduces the charges against three officials, but says “the books were cooked” as part of a bonus scheme
Prosecutor Robert Hubbard told an Ontario Superior Court judge Thursday that he will proceed with two charges of fraud and one count of falsifying books and documents against former CEO Frank Dunn, chief financial officer Douglas Beatty and controller Michael Gollogly.
In doing so, he said the Crown’s case is simple: “The books were cooked” between 2000 and April 2004 as part of a scheme to entitle them to bonuses.
“In doing so the accused defrauded the public” (shareholders) and Nortel, he said.
The trial is scheduled to start Monday and is expected to last for several months.
Thursday’s pre-trial hearing was originally called to hear complaints by defence that the Crown hasn’t given enough details of the alleged offences to properly prepare for the trial.
But in replying Hubbard gave Justice Frank Marrocco an early outline of his case, and in doing so illustrated the gap between the defence and the prosecution.
Where the defence lawyers complained about the four million documents the prosecution has built its case on and vagueness of the allegations, Hubbard reduced the prosecution to seven transactions or quarterly financial statements issued between 2002 and 2003 and a later restatement of the financials.
By approving the restatement the accused admitted the books were out almost $1 billion, Hubbard said he will try to show. The public reason why the financials were wrong was that matters were not recorded properly, Hubbard said, but he will try to show that wasn’t true.
That restatement was represented to the public as a comprehensive review of Nortel’s numbers, which was a lie, Hubbard alleged.
Hubbard said he will call evidence of an internal Sept. 2002 report to executives stating that $303 million in accrued liabilities were wrongly on the company’s books. The prosecution will try to show $189 million of that was manipulated by the accused, he said, and either they knew about it or were indifferent.
“This is not about transactions,” he said. “This is a case of knowledge”
In fact, he added, within weeks of the first restatement of Nortel’s financial results there had to be a second restatement of the numbers.
The original financials were not an error, he said he will try to prove. “It’s not the transactions that are false but certifying that the financial statements are true.”
There was an indication of how tough a fight this trial will be when Hubbard alleged that “the books were cooked” and murmurs of dissent arose from defence lawyers David Porter (representing Dunn), Gregory Lafontaine (representing Beatty) and Brian Greenspan (representing Gollogly).
The trial begins one of the closing chapters of the spectacular collapse of what was once the country’s biggest IT firms. Then, after the collapse of the tech bubble in 2000, it slowly, excruciatingly, became one of the biggest failures as it had to repeatedly restate its financial results.
In the middle, Nortel said Dunn, Beatty and Gollogly were fired for cause in April, 2004. Already in the middle of examining its accounting practices for 2000, 2001 and 2002, the company said it was now including a review of 2003.
In 2007 the trio and an assistant controller were charged by Canadian and U.S. regulators.
Meanwhile, amid the restatement of financial results, Nortel’s sales were falling as customers lost faith in the company.
In January, 2009 it filed for bankruptcy protection having lost more than $7 billion since 2005.
Since then it has been selling assets, most notably last year when a consortium of IT companies bid US$4.5 billion for Nortel’s intellectual property including wireless patents. LM Ericsson paid US$1.13 billion for its CDMA carrier equipment divison, Ciena Corp. picked up Nortel Networks’ metro Ethernet and optical switching lines in 2010 for US$769 million, while Avaya Inc. paid US$915 million for Nortel’s enterprise division, which makes switches, routers, firewalls, virtual private networking (VPNs), unified communications, private branch exchanges (PBXs), phones and key systems.
invest-2011
schrieb am 12.01.12 23:36:07
Beitrag Nr.11077
(42.587.738)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.587.441 von Nicklaussohn am 12.01.12
22:19:40Die Nortel Bücher wurden
manipuliert!
Was willst du uns damit sagen ???
Wen juckt das noch ?
NORTEL ist schon lange Pleite !!!
GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHN .....
Was willst du uns damit sagen ???
Wen juckt das noch ?
NORTEL ist schon lange Pleite !!!
GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHN .....
mopsmurmel
schrieb am 13.01.12 19:20:41
Beitrag Nr.11078
(42.592.425)
Antwort
Zitat
Zitat invest-2011:
Ich geh davon aus, dass NRTLQ ab 01.01.2012
an KEINEM EINZIGEN BÖRSENPLATZ WELTWEIT
mehr gelistet sein wird !
Dass (verlängerte) Inso-Verfahren läuft bekanntlich am 31.12.2011 aus.
PROSIT NEUJAHR !!!
Frohe Ostern und liebe Gruße MM
Ich geh davon aus, dass NRTLQ ab 01.01.2012
an KEINEM EINZIGEN BÖRSENPLATZ WELTWEIT
mehr gelistet sein wird !
Dass (verlängerte) Inso-Verfahren läuft bekanntlich am 31.12.2011 aus.
PROSIT NEUJAHR !!!
Frohe Ostern und liebe Gruße MM
invest-2011
schrieb am 14.01.12 13:30:29
Beitrag Nr.11079
(42.594.594)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.592.425 von mopsmurmel am 13.01.12
19:20:41Ja, danke, dir auch "Frohe Ostern" !!!!
Übrigens ob NRTLQ nun noch notiert ist oder nicht, spielt keine Rolle.
Es ändert nichts an der Pleite des Unternehmens und am "Grotten-Kurs" !!!
Übrigens ob NRTLQ nun noch notiert ist oder nicht, spielt keine Rolle.
Es ändert nichts an der Pleite des Unternehmens und am "Grotten-Kurs" !!!
Frhstck
schrieb am 14.02.12 12:48:03
Beitrag Nr.11080
(42.747.518)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.594.594 von invest-2011 am 14.01.12
13:30:29http://www.zdnet.de/news/41560150/us-justiz-stimmt-verkauf-von-nortel-patenten-zu.htm
[ Seite: 1, 2, 3 … 1107, 1108, 1109 … 1114, 1115, 1116, neuster Beitrag ]
Geben Sie Ihre Bewertung zu dieser Seite: sehr gut
1
2
3
4
5
6 schlecht
Problem melden?
Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Archiv | Sitemap | Hilfe | Kontakt | RSS |
wallstreet:online AG | Börsen- & Finanzwidgets für Ihre Homepage |
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2012 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.