UET United Electronic Technology (Seite 38)

[PawnJo]

UET – mit ghanaischen Bambus die Klimakatastrophe verhindern (auf Pump)

Wäre ein passender Threadtitel.

[LaPaginaBlanca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.850.786 von fundamental_a am 22.11.23 22:17:16

Das kann ich nicht wirklich beurteilen. Ich versuche, mir anhand der vorhandenen Informationen ein Bild zu machen.

Pro:

- Trotz des Ghana-Projektes wird das alt bekannte Geschäft ja nicht vernachlässigt, wie man an der jüngsten News - Partnerschaft mit CMC Networks / Südafrika - sehen kann. Ghana und Südafrika, direkt hintereinander. Evtl. will man tiefer in den afrikanischen Markt und evtl. werden in den nächsten Wochen/Monaten neue afrikanische Kunden hinzukommen.

- Afrika ist momentan en vogue.

- Große finanzstarke Organisationen/Unternehmen gehen den selben Weg wie UET/aconnic. Da diese Organisationen/Unternehmen profitorientiert sind, gehe ich davon aus, dass sich diese Plantagen-Projekte in Afrika wirtschaftlich lohnen werden/könnten.

- Fast alle Unternehmen sind noch nicht CO2 neutral und die Zeit tickt. Die CO2 Zertifikate werden von Jahr zu Jahr teurer.

- Herr Neubauer hält zur Zeit 29% am Unternehmen. Es ist für mich ein Unterschied, ob ein Vorstand 29% an dem Unternehmen hält und so ein Geschäft eingeht oder ein Herr Baumann von der Bayer AG, der vermutlich keine oder kaum Aktien hielt, sich für den Monsanto Kauf durchsetzt, das Unternehmen mit Milliarden an Schadensersatzansprüchen extrem belastet wird, dann das sinkende Schiff ohne wirtschaftliche Verluste verlässt und 3 Monate später bei einem der größten US-Pharmagroßhändler im Verwaltungsrat sitzt.

- Herr Hagemann sitzt seit Jahren im Aufsichtsrat der UET AG und ist zugleich Geschäftsführer der Elof Hansson cleantech GmbH, ein Joint Venture mit der Elof Hansson Holding AB Schweden. Ein 125 jähriges, erfolgreiches Unternehmen.

Elof Hansson Clean Tech schreibt: Unser Ziel ist es, ein weltweiter Vorreiter im Bereich der sauberen Technologien und der Dekarbonisierung zu werden, wobei Investitionen in Schwellenländern bevorzugt werden. Auf dem Weg zu diesem Ziel bauen wir auf exzellentes Finanztechnik-Know-how und arbeiten mit Exportkreditagenturen (ECAs) zusammen, um größere Projekte zu finanzieren.

Die Elof Hansson Clean Tech bietet auf seiner Webseite zahlreiche Plantagen-Projekte an, u.a. das Ghana-Projekt. Ich gehe davon aus, dass Herr Hagemann, als Geschäftsführer der Elof Hansson Clean Tech GmbH, über alle Chancen und Risiken dieses Projektes Bescheid weiß und Herrn Neubauer ordentlich beraten hat, denn er ist ja auch zugleich Aufsichtsrat der UET AG/aconnic. Wie würde es aussehen, wenn es in die Hose gehen würde. Herr Hagemann als GF der Elof Hansson Clean Tech GmbH, bietet das Projekt der UET AG an, bei der er Aufsichtsrat ist.

Contra:

- Es gibt seitens UET AG/aconnic bisher keinerlei Daten, weitere wichtige Infos.

Zitat von fundamental_a: @LaPaginaBlanca
Du hast hier viele interessante Punkte zu dem Ghana Projekt gepostet.
Mich würde abschließend interessieren, wie deine Meinung zu UET (Aconnic; Muss ja erst noch von der HV bestätigt werden) ist.
Siehst du es positiv oder negativ.
Dass das Ghana Projekt die Anleger verwirrt sieht jeder schon am Aktienkurs. Dies hat man bei UET wohl schon erkannt.
Hier will man wohl zeitnah einiges klären.
Ich bitte darum und möglichst so, dass das Wort zeitnah entsprechend seiner Aussage verwendet wird.
LG Fundamental_a

[LaPaginaBlanca]

Interessanter Bericht aus dem Jahr 2018, über genau diese Plantage, die von UET/aconnic gepachtet wurde. Die Berichte sind auf englisch. Wer möchte, kann die Texte kopieren und z.B. mit DeepL übersetzen lassen.

Seite 34 bis 39

https://www.land-links.org/wp-content/uploads/2018/05/Invest…

Hier auch ein interessanter Bericht aus dem Jahr 2019, mit einem Satellitenbild über genau diese Plantage.

Seite 4 bis 7

https://globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2019/09…

Wenn man diese beiden Berichte liest, kann man verstehen, warum Ghana einen Wandel erreichen möchte. In halb Afrika bzw. in abgelegenen ländlichen Gebieten ist Holz die einzige Energiequelle. Mit Holz wird gekocht und geheizt. Bäume/Wälder werden verbrannt um die Holzkohle zu verkaufen. Dadurch verliert Ghana jährlich zahlreiche Hektar Waldflächen. Jahr für Jahr. Niemand forstet diese Flächen wieder auf.
Die Frauen tragen die Hauptarbeit. Sie kochen, erziehen die Kinder und sind für das tägliche Sammeln von Holz und Wasser holen zuständig, wie man auf der Titelseite des 2. Links sehen kann. Für Frauen eine tägliche, schwere Belastung. Hinzu kommt, dass täglich der gesundheitsschädliche Rauch beim Verbrennen eingeatmet wird.
Afrikas Bevölkerung wird in den nächsten Jahrzehnten weiter stark wachsen und braucht langfristig andere Energiequellen. Sonst werden die Waldflächen in einigen Jahrzehnten immer kleiner. Der Wald könnte für diese Länder endlich ein Asset mit einer längeren wirtschaftlichen Kette sein. Nicht nur roden und Holz verkaufen, bis irgendwann kein Wald mehr vorhanden ist und die Einnahmen wegfallen.
Mit kontrollierter Aufforstung und Ernte kann man Bioenergie produzieren, eine bessere Energiequelle für das Land aufbauen, Arbeitsplätze schaffen und Einnahmen mit CO2 Zertifikaten erzielen. Raus aus der mittelalterlichen Sammlerzeit. Fraglich ist, ob diese betroffenen Menschen davon profitieren werden. Ob sie diese neue Energiequelle beziehen und sich auch leisten könnten.

APSD African Plantations for Sustainable Development hat 32.000 ha für 50 Jahre gepachtet und weitere 30.000 ha könnten gepachtet werden.

[Meraldus]

Habe wegen HV und IR zu Auswirkungen auf ebit des Projekts nachgefragt. Es soll zeitnahe Meldungen geben. Bin gespannt

[fundamental_a]

@LaPaginaBlanca
Du hast hier viele interessante Punkte zu dem Ghana Projekt gepostet.
Mich würde abschließend interessieren, wie deine Meinung zu UET (Aconnic; Muss ja erst noch von der HV bestätigt werden) ist.
Siehst du es positiv oder negativ.
Dass das Ghana Projekt die Anleger verwirrt sieht jeder schon am Aktienkurs. Dies hat man bei UET wohl schon erkannt.
Hier will man wohl zeitnah einiges klären.
Ich bitte darum und möglichst so, dass das Wort zeitnah entsprechend seiner Aussage verwendet wird.
LG Fundamental_a

[LaPaginaBlanca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.788.763 von LaPaginaBlanca am 11.11.23 20:28:53

Die aconnic carbonzero GmbH, die am 09.02.2023 gegründet wurde und der Geschäftsführer Herr Hagemann ist, hat folgenden Geschäftszweck:

Gegenstand des Unternehmens
Finanzierung und Beteiligung an der APSD Africa Plantation for Sustainable Development LTD in Ghana und Verwaltung eigener Vermögenswerte. Die Gesellschaft betreibt keine Geschäfte, die einer staatlichen Genehmigung bedürfen.

Das Unternehmen wird derzeit von einem Manager ( 1 x Geschäftsführer) geführt. Es sind 6 Gesellschafter an der Unternehmung beteiligt. Das Unternehmen verfügt über einen Standort.

https://firmeneintrag.creditreform.de/80333/8171310285/BLITZ…

https://www.companyhouse.de/aconnic-carbonzero-GmbH-Starnber…/Gesellschafter" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.companyhouse.de/aconnic-carbonzero-GmbH-Starnber…/Gesellschafter

Gesellschafter sind vermutlich:

- Herr Neubauer (Eschborn)
- Herr Hagemann (Starnberg)
- Hannes Erwin Schürger (Eggenfelden) Vorstand Elof Hansson cleantech GmbH
- beim letzten handelt es sich um jemanden aus Worcester / England

Zitat von LaPaginaBlanca: Interessant ist in dem unten dargestellten Netzwerk des Herrn Hagemann die Firma aconnic carbonzero GmbH - Geschäftsführer Dr. Stefan Hagemann. Gegründet am 09.02.2023 - Firmensitz in Maximiliansplatz 17, 80333 München

https://www.companyhouse.de/aconnic-carbonzero-GmbH-Starnber…

Und was für ein Zufall, dass UET demnächst aconnic heißen und dann auch in München sitzen wird.

[kattti]

In diesem Jahr

dürften dann die beiden Hauptversammlungen wohl nicht mehr stattfinden......31-Tagefrist bis Weihnachten ist verstrichen und zwischen den Feiertagen werden sie wohl kaum stattfinden?

[LaPaginaBlanca]

Philipp Neuber - CMO bei albis-elcon

Einblicke/Kommentare/Bilder zu

- Zusammenarbeit mit CMC Networks

- Africa Tech Festival 2023

- diesjährige Hub : Disrupt Veranstaltung

- Ghana Projekt

https://www.linkedin.com/posts/philippneuber_naas-vision-aco…

[LaPaginaBlanca]

Weiter steht noch:

Man rechnet bei 2 Arten von CO2-Zertifikaten sowohl aus der Kohlenstoffabscheidung als auch aus der Kohlenstoffsenke mit 1,3 Mio. Zertifikaten pro Jahr ab dem Jahr 5 (Steady State).

Wie viel kostet ein Emissionszertifikat?
Durch die Verschiebung ergibt sich ein Festpreis pro Emissionszertifikat von 30 Euro im Jahr 2023, 35 Euro 2024 und 45 Euro 2025 (statt des zuvor gesetzlich vorgesehenen Festpreises von 35 Euro 2023, 45 Euro 2024 und 55 Euro 2025). Ab 2026 beginnt die Versteigerungsphase.

Bei einem Preis von momentan bei 30 EUR pro Zertifikat, wären es 39 Mio. EUR pro Jahr, abzüglich der Abgabevereinbarung mit Ghana.
2024 = 45 Mio. EUR p.a.
2025 = 52 Mio. EUR p.a.

Sofern die von Elof Hansson Cleantech angegebenen Zahlen realistisch sind.

[LaPaginaBlanca]

Text von Elof Hanssen Cleantech bzgl. des Ghana-Projekts von UET bzw. Aconnic:

Das Ziel von Phase 1 ist die Einrichtung einer Plantageneinheit von 10.000 ha Bambuswälder in Westafrika.
EHCT Bambusplantagen sind am effektivsten bei der CO2-Bindung (bis zu 2,0 Mio. Tonnen CO2 pro 10 K ha / p.a. nach Jahr 5).

https://elofhansson-cleantech.com/en/downloads/_dateien/True…

Bei 32.000 Hektar die gepachtet wurden, rechnet man mit ca. 6 Mio. Tonnen CO2 pro Jahr

Ghana ist nach Mosambik das zweite Land in Afrika, das Zahlungen aus einem Treuhandfonds der Weltbank zur Reduzierung von Emissionen aus Entwaldung und Waldschädigung, allgemein bekannt als REDD+, erhält. Die Forest Carbon Partnership Facility (FCPF) der Weltbank zahlte Ghana 4.862.280 US-Dollar für die Reduzierung von 972.456 Tonnen Kohlenstoffemissionen für den ersten Überwachungszeitraum im Rahmen des Programms (Juni bis Dezember 2019).

https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/01/24/g…

Best Case: 6 Mio. Tonnen bei 32.000 Hektar = 30 Mio. EUR pro Jahr, abzüglich (30% bei den anderen) Abgabe an Ghana.
Evtl. in Zukunft steigende Preise für die Zertifikate.

Denkfehler ?