Seite 10 von 761
Langfristdepot - Meinungen ( Seite 10)
Diskussionsstatistik
Anzahl Beiträge: 7.603
Aufrufe gesamt: 921.933
Aufrufe heute: 14
Diskussionsnr.: 1.103.438
Aufrufe gesamt: 921.933
Aufrufe heute: 14
Diskussionsnr.: 1.103.438
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
- Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
- Die letzten 30 Beiträge
- 500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3 … 9, 10, 11 … 759, 760, 761, neuster Beitrag ]
F 50
schrieb am 10.01.07 16:23:41
Beitrag Nr.91
(26.813.290)
Antwort
Zitat
Hallo @all,
wirklich mal ein duchaus interessanter Thread mit sachlichen und vorallem sehr brauchbaren Info´s dank Baikani uva, deshalb an dieser Stelle ausdrücklichen Dank und Kompliment für die Beiträge von Euch...
was mich interessieren würde, ist eure Meinung zu folgender Seite,
http://www.fonds-filter.de/pageID_1108050.html
und schonmal vorab, der Betreiber, Hr. Moddemann, ist unter dem Nick "Aktienfilter" hier bei WO dem einen o. anderen Teilnehmer hier evtl. noch bekannt.
Hinweis: Ich beabsichtige einen gewissen Anteil meines Aktienvermögens über Hr. M. managen zu lassen und möchte dazu noch die ein o. andere Info dazu einholen...
Besten Dank
HG F 50
wirklich mal ein duchaus interessanter Thread mit sachlichen und vorallem sehr brauchbaren Info´s dank Baikani uva, deshalb an dieser Stelle ausdrücklichen Dank und Kompliment für die Beiträge von Euch...
was mich interessieren würde, ist eure Meinung zu folgender Seite,
http://www.fonds-filter.de/pageID_1108050.html
und schonmal vorab, der Betreiber, Hr. Moddemann, ist unter dem Nick "Aktienfilter" hier bei WO dem einen o. anderen Teilnehmer hier evtl. noch bekannt.
Hinweis: Ich beabsichtige einen gewissen Anteil meines Aktienvermögens über Hr. M. managen zu lassen und möchte dazu noch die ein o. andere Info dazu einholen...
Besten Dank
HG F 50
Sportsfreund
schrieb am 10.01.07 17:12:10
Beitrag Nr.92
(26.814.345)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
26.808.859 von Baikani am 10.01.07
12:49:09Und echte ETF schütten jedes Jahr aus
Gibt es auch unechte ETF oder Unterschiede, wo manche auszahlen und manche nicht?
Gibt es auch unechte ETF oder Unterschiede, wo manche auszahlen und manche nicht?
Baikani
schrieb am 10.01.07 17:24:53
Beitrag Nr.93
(26.814.616)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
26.814.345 von Sportsfreund am 10.01.07
17:12:10#92
nein..es gibt keine unechten. Ich hab mich schlecht ausgedrückt.
Von ca. 150 ETF an deutschen Börsen ist mir bisher noch keines untergekommen welches thesaurieren würde (automatisch wieder reinvestieren).. das meinte ich in dem Zusammenhang.
Ich wollte damit sagen, daß die alle ausschütten und im Vergleich zu Fonds sich der Anleger selber um die Wiederanlage kümmern muss.
nein..es gibt keine unechten. Ich hab mich schlecht ausgedrückt.
Von ca. 150 ETF an deutschen Börsen ist mir bisher noch keines untergekommen welches thesaurieren würde (automatisch wieder reinvestieren).. das meinte ich in dem Zusammenhang.
Ich wollte damit sagen, daß die alle ausschütten und im Vergleich zu Fonds sich der Anleger selber um die Wiederanlage kümmern muss.
postguru
schrieb am 10.01.07 17:50:57
Beitrag Nr.94
(26.815.181)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
26.814.616 von Baikani am 10.01.07
17:24:53Von ca. 150 ETF an deutschen Börsen ist mir
bisher noch keines untergekommen welches thesaurieren würde
(automatisch wieder reinvestieren).. das meinte ich in dem
Zusammenhang.
Meinst du mit deutscher Börse die Fonds die in der ISIN das DE...
tragen?
Die Anleihen Fonds von Lyxor sind nach Angabe der Homepage und Fondsweb thesaurierend. Ausländische thesaurierende Fonds meide ich eigentlich wegen der unmöglichen steuerlichen Handhabe (ok ist schon wieder steuerliche Betrachtung
)
Die Dax ex, Mdax Ex, TecDax Ex, eb.rexx® Government GermanyEX und alle DJ STOXX 600 ... werden von Indexchange als thesaurierend ausgewiesen. Dies sind dann wieder deutsche Fonds bei denen ich steuerlich kein Problem hätte.
Aber hier würde das reinvestieren ja entfallen und man kann sich entspannt zurücklehnen.
Gruß
Das Postguru
Meinst du mit deutscher Börse die Fonds die in der ISIN das DE...
tragen?
Die Anleihen Fonds von Lyxor sind nach Angabe der Homepage und Fondsweb thesaurierend. Ausländische thesaurierende Fonds meide ich eigentlich wegen der unmöglichen steuerlichen Handhabe (ok ist schon wieder steuerliche Betrachtung
)Die Dax ex, Mdax Ex, TecDax Ex, eb.rexx® Government GermanyEX und alle DJ STOXX 600 ... werden von Indexchange als thesaurierend ausgewiesen. Dies sind dann wieder deutsche Fonds bei denen ich steuerlich kein Problem hätte.
Aber hier würde das reinvestieren ja entfallen und man kann sich entspannt zurücklehnen.
Gruß
Das Postguru
Baikani
schrieb am 10.01.07 19:00:32
Beitrag Nr.95
(26.816.914)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
26.815.181 von postguru am 10.01.07
17:50:57#94
Hallo Postguru,
da hast mir sogar neue Infos gegeben jetzt. Ein paar Indexchange Produkte hab ich auch im Depot. Meine schütten alle aus.
Ich hab mir auch nicht jeden ETF bis ins Detail angeschaut.
Ein Problem ist Ausschüttung eh nur bei kleineren Summen, nach dem Motto: "wie soll ich 6,78,- EUR Ausschüttung jetzt reinvestieren" .. so hatte ich es gemeint.
Wenn es mehr ausschüttende gibt umso besser für die Anleger, besonders die langfristigen. Da könnte ich dann auch noch paar EUR sparen in Sachen Kaufkosten/Spesen wenn ich in Zukunft noch genauer schaue ob es nicht auch eine thesaurierende Variante gibt. Erspart die eine oder andere Transaktion dann zusätzlich. Danke für Tip/Info
Steuerliche Seite sehe ich nicht so als das Problem - mein Steuerberater will auch leben!!
und was sich 01.01.2009 ändert bringen wir lieber nicht in diesen Thread
Also aufpassen was man kauft... ganz Recht so.
Das die Anleihen Produkte bei Lyxor gleich thesaurieren wäre eine feine Geschichte. Muss ich mir merken beim nächsten Kauf und nochmal genau anschauen was Lyxor da alles im Programm hat.
Mehr Wettbewerb kann uns nicht schaden von Seiten der ETF-Anbieter. Mir fällt z.b. auf das Lyxor mit vielen Produkten einfach den "Preisbrecher" macht. Sehr schön für uns Anleger.
Gruss,
Baikani
Hallo Postguru,
da hast mir sogar neue Infos gegeben jetzt. Ein paar Indexchange Produkte hab ich auch im Depot. Meine schütten alle aus.
Ich hab mir auch nicht jeden ETF bis ins Detail angeschaut.
Ein Problem ist Ausschüttung eh nur bei kleineren Summen, nach dem Motto: "wie soll ich 6,78,- EUR Ausschüttung jetzt reinvestieren" .. so hatte ich es gemeint.
Wenn es mehr ausschüttende gibt umso besser für die Anleger, besonders die langfristigen. Da könnte ich dann auch noch paar EUR sparen in Sachen Kaufkosten/Spesen wenn ich in Zukunft noch genauer schaue ob es nicht auch eine thesaurierende Variante gibt. Erspart die eine oder andere Transaktion dann zusätzlich. Danke für Tip/Info
Steuerliche Seite sehe ich nicht so als das Problem - mein Steuerberater will auch leben!!
und was sich 01.01.2009 ändert bringen wir lieber nicht in diesen Thread
Also aufpassen was man kauft... ganz Recht so.
Das die Anleihen Produkte bei Lyxor gleich thesaurieren wäre eine feine Geschichte. Muss ich mir merken beim nächsten Kauf und nochmal genau anschauen was Lyxor da alles im Programm hat.
Mehr Wettbewerb kann uns nicht schaden von Seiten der ETF-Anbieter. Mir fällt z.b. auf das Lyxor mit vielen Produkten einfach den "Preisbrecher" macht. Sehr schön für uns Anleger.
Gruss,
Baikani
europhobia
schrieb am 10.01.07 19:42:32
Beitrag Nr.96
(26.817.596)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
26.813.290 von F 50 am 10.01.07
16:23:41Hallo F 50
Die grundsätzliche Frage ist hier, traust Du diesem Fondsvermittler zu, zuverlässig die erfolgreichen Fonds herauszufiltern und auch noch zum richtigen Zeitpunkt auszusteigen und wieder einzusteigen(Markttiming)? Dazu gibt es eine Fülle von Untersuchungen, darunter auch von Nobelpreisträgern,die behaupten, dies sei einfach nicht auf Dauer möglich.
Hier ein paar Auszüge von Untersuchungen, die mir besonders gut gefallen haben :
DFA haben über einen Zeitraum von 1971 - 2002 die rollierende 5Jahresperformance der Top 30 US Fonds gegen ihre Benchmark den S&P 500 beobachtet. Ergebnis. Nur in einer 5 Jahresperiode gelang es den Markt um weniger als ein % zu schlagen,in den anderen 5 Perioden wurde der Markt um ca. 3% in einem Fall sogar um fast 6 % underperformt.
In einem anderen Fall wurde ein Portfolio aus den Gewinnerfonds der Vorjahre gebildet. Dieses Portfolio legte in den nächsten 15 Jahren 99% zu.Ein Vergleichsportfolio mit den Verliererfonds legte im gleichen Zeitraum 350% zu und der Vergleichsindex ca.600%.
Jeder kennt den Magellan Fonds vom legendären Peter Lynch. Nun in den 70ern wurde er vom 44 Wall Street Fund outperformt.Und dieser tolle Fonds, der 10 Jahre den Magellan schlug, wurde zum schlechtesten Fonds der 80er mit einem Verlust von 73% in einem Zeitraum in dem der S&P pro Jahr 17,5% zulegte.
Von 203 grossen amerikanischen Pensionsfonds gelang es zwischen 1987-2002 nur 22 ihre Benchmark zu schlagen.
Von 1993-2000 errangen die 5 Sterne Fonds von Morningstar ein Plus von 106%, der Markt 222%, besonders witzig: von 95-2001 schlugen die Ein-Sterne Fonds die 5Sterne Fonds um 45%.
Glaubst Du immer noch, dass es sich lohnt, mindestens 3% im Jahr(reduzierter Ausgabeaufschlag plus TER der Fonds) zu zahlen, in der Hoffnung, diesem gelänge, was ganz anderen Kalibern nicht gelang ?
Die grundsätzliche Frage ist hier, traust Du diesem Fondsvermittler zu, zuverlässig die erfolgreichen Fonds herauszufiltern und auch noch zum richtigen Zeitpunkt auszusteigen und wieder einzusteigen(Markttiming)? Dazu gibt es eine Fülle von Untersuchungen, darunter auch von Nobelpreisträgern,die behaupten, dies sei einfach nicht auf Dauer möglich.
Hier ein paar Auszüge von Untersuchungen, die mir besonders gut gefallen haben :
DFA haben über einen Zeitraum von 1971 - 2002 die rollierende 5Jahresperformance der Top 30 US Fonds gegen ihre Benchmark den S&P 500 beobachtet. Ergebnis. Nur in einer 5 Jahresperiode gelang es den Markt um weniger als ein % zu schlagen,in den anderen 5 Perioden wurde der Markt um ca. 3% in einem Fall sogar um fast 6 % underperformt.
In einem anderen Fall wurde ein Portfolio aus den Gewinnerfonds der Vorjahre gebildet. Dieses Portfolio legte in den nächsten 15 Jahren 99% zu.Ein Vergleichsportfolio mit den Verliererfonds legte im gleichen Zeitraum 350% zu und der Vergleichsindex ca.600%.
Jeder kennt den Magellan Fonds vom legendären Peter Lynch. Nun in den 70ern wurde er vom 44 Wall Street Fund outperformt.Und dieser tolle Fonds, der 10 Jahre den Magellan schlug, wurde zum schlechtesten Fonds der 80er mit einem Verlust von 73% in einem Zeitraum in dem der S&P pro Jahr 17,5% zulegte.
Von 203 grossen amerikanischen Pensionsfonds gelang es zwischen 1987-2002 nur 22 ihre Benchmark zu schlagen.
Von 1993-2000 errangen die 5 Sterne Fonds von Morningstar ein Plus von 106%, der Markt 222%, besonders witzig: von 95-2001 schlugen die Ein-Sterne Fonds die 5Sterne Fonds um 45%.
Glaubst Du immer noch, dass es sich lohnt, mindestens 3% im Jahr(reduzierter Ausgabeaufschlag plus TER der Fonds) zu zahlen, in der Hoffnung, diesem gelänge, was ganz anderen Kalibern nicht gelang ?
David67
schrieb am 10.01.07 21:49:11
Beitrag Nr.97
(26.819.951)
Antwort
Zitat
Ich bin eigentlich auch ein Anhänger von EFT´s, habe bisher 2 und
will mir noch einige zulegen. Danke Baikani für all die tollen
Informationen zu dieser Thematik!!!
Beim Beobachten von ETF´s fiel mir auf, dass die Kursentwicklung an vielen Tagen deutlich von der der entsprechenden Indizes abwich, etwa beim TecDax 593397 und bei den DJ Euro Stoxx Large, Mid und Small wie 593398, 593399 und a0d8qz. Ist dies nur die erhöhte Vola durch das Handeln oder steckt da mehr dahinter?
Beim Beobachten von ETF´s fiel mir auf, dass die Kursentwicklung an vielen Tagen deutlich von der der entsprechenden Indizes abwich, etwa beim TecDax 593397 und bei den DJ Euro Stoxx Large, Mid und Small wie 593398, 593399 und a0d8qz. Ist dies nur die erhöhte Vola durch das Handeln oder steckt da mehr dahinter?
Baikani
schrieb am 10.01.07 22:58:30
Beitrag Nr.98
(26.821.549)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
26.819.951 von David67 am 10.01.07
21:49:11 #97
Hallo David,
"Beim Beobachten von ETF´s fiel mir auf, dass die Kursentwicklung an vielen Tagen deutlich von der der entsprechenden Indizes abwich, etwa beim TecDax 593397 und bei den DJ Euro Stoxx Large, Mid und Small wie 593398, 593399 und a0d8qz. Ist dies nur die erhöhte Vola durch das Handeln oder steckt da mehr dahinter?"
kann ich so nicht bestätigen. Kuck morgen bitte noch einmal z.B. über die Börse Frankfurt Seite direkt oder über onvista.de und dann den "Intraday-Chart". Der Kurs des ETF muss sich am Index orientieren. Der ETF wird vom Makler immer nah am NAV gepreist/gemacht. Was da ist, ist maximal ein "Spread" Differenz zum NAV und aktuellem Börsenkurs in Höhe von 1%. Der entsteht tatsächlich durch Angebot/Nachfrage im ETF und weil der Marketmaker/Makler/Skontroführer im ETF auch etwas verdienen will.
Hier z.B. der NAV/BörsenKurs Chart von Heute.
![]()
Beobachte das mal die nächsten Tage. Es ist in der Regel kein Problem einen Kauf auf dem NAV oder ganz nah am NAV auszuführen.
Du darfst/wirst auch nicht "ausgenutzt" werden im Vergleich zu Kauf/Verkauf bei manchen Zertifikaten/Optionsscheinen. Der NAV ist immer da, und die Marketmaker können da kein falsches Spiel mit dem Anleger treiben im Vergleich zu anderen Instrumenten.
Du meintest "hoffentlich" diese Differenz in Höhe von 1% und nicht viel mehr. Mehr kann ich mir nicht vorstellen, auf dem Intradaychart sieht die natürlich abenteuerlich aus. Gebe ich zu, prozentual ist Sie jedoch ganz klein.
Hier ist ein 3-Monatschart. Da wird es glaube ich deutlicher. Bei liquideren/grösseren Instruementen, nur schon den Index gesehen, wird es dann noch enger. Der Tec-DAX hat halt "insich" schon eine höhere tägliche Schwankung als z.B. ein Eurostoxx 50.
![]()
Hab da keine Angst. Da werden wir nicht grossartig hintergangen.
Gruss,
Baikani
Hallo David,
"Beim Beobachten von ETF´s fiel mir auf, dass die Kursentwicklung an vielen Tagen deutlich von der der entsprechenden Indizes abwich, etwa beim TecDax 593397 und bei den DJ Euro Stoxx Large, Mid und Small wie 593398, 593399 und a0d8qz. Ist dies nur die erhöhte Vola durch das Handeln oder steckt da mehr dahinter?"
kann ich so nicht bestätigen. Kuck morgen bitte noch einmal z.B. über die Börse Frankfurt Seite direkt oder über onvista.de und dann den "Intraday-Chart". Der Kurs des ETF muss sich am Index orientieren. Der ETF wird vom Makler immer nah am NAV gepreist/gemacht. Was da ist, ist maximal ein "Spread" Differenz zum NAV und aktuellem Börsenkurs in Höhe von 1%. Der entsteht tatsächlich durch Angebot/Nachfrage im ETF und weil der Marketmaker/Makler/Skontroführer im ETF auch etwas verdienen will.
Hier z.B. der NAV/BörsenKurs Chart von Heute.
Beobachte das mal die nächsten Tage. Es ist in der Regel kein Problem einen Kauf auf dem NAV oder ganz nah am NAV auszuführen.
Du darfst/wirst auch nicht "ausgenutzt" werden im Vergleich zu Kauf/Verkauf bei manchen Zertifikaten/Optionsscheinen. Der NAV ist immer da, und die Marketmaker können da kein falsches Spiel mit dem Anleger treiben im Vergleich zu anderen Instrumenten.
Du meintest "hoffentlich" diese Differenz in Höhe von 1% und nicht viel mehr. Mehr kann ich mir nicht vorstellen, auf dem Intradaychart sieht die natürlich abenteuerlich aus. Gebe ich zu, prozentual ist Sie jedoch ganz klein.
Hier ist ein 3-Monatschart. Da wird es glaube ich deutlicher. Bei liquideren/grösseren Instruementen, nur schon den Index gesehen, wird es dann noch enger. Der Tec-DAX hat halt "insich" schon eine höhere tägliche Schwankung als z.B. ein Eurostoxx 50.
Hab da keine Angst. Da werden wir nicht grossartig hintergangen.
Gruss,
Baikani
Baikani
schrieb am 10.01.07 23:05:13
Beitrag Nr.99
(26.821.751)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
26.813.290 von F 50 am 10.01.07
16:23:41 #91
Hallo F50,
die Beste Empfehlung die ich Dir geben kann ist sich die nächsten Tage auf der www.ifa.com zu tummeln.
Da wirst Du genug interessante Themen finden und auch genug Schlagworte.
Als nächsten Schritt kaufst Du Dir vielleicht z.B. als Einstieg/Anfang das Buch von Swensen (ist ja jetzt in Deutsch erhältlich).
Und dann schaust Du Dir ehrlich an wie Du "performt" hast die letzten Jahre. Besser oder schlechter als der Index?
Die tollen Charts (der Langfristchart eines Templeton ist ja schon Legende) die, die Performance einer Anlage zeigen sind nur das Ergebnis, der Magie des Zinseszinses. Wenn der Anleger noch ausreichend Zeit hat, muss sich keiner Sorge um Performance machen.
Der grösste Feind sind wir selber.
Gruss,
Baikani
P.S. nachdem Du Dich mit dem Thema beschäftigt hast, und auch Deine Performance wie anzunehmen ist nicht besser war als die der Indizes langfristig (sonst wärst Du nicht in dem Thread), kann es eigentlich nicht mehr darauf hinauslaufen, daß Du "Hilfe" bei "Profis" suchst.. die sind genauso gut wie der legendäre Dartwerfende Affe.....
Hallo F50,
die Beste Empfehlung die ich Dir geben kann ist sich die nächsten Tage auf der www.ifa.com zu tummeln.
Da wirst Du genug interessante Themen finden und auch genug Schlagworte.
Als nächsten Schritt kaufst Du Dir vielleicht z.B. als Einstieg/Anfang das Buch von Swensen (ist ja jetzt in Deutsch erhältlich).
Und dann schaust Du Dir ehrlich an wie Du "performt" hast die letzten Jahre. Besser oder schlechter als der Index?
Die tollen Charts (der Langfristchart eines Templeton ist ja schon Legende) die, die Performance einer Anlage zeigen sind nur das Ergebnis, der Magie des Zinseszinses. Wenn der Anleger noch ausreichend Zeit hat, muss sich keiner Sorge um Performance machen.
Der grösste Feind sind wir selber.
Gruss,
Baikani
P.S. nachdem Du Dich mit dem Thema beschäftigt hast, und auch Deine Performance wie anzunehmen ist nicht besser war als die der Indizes langfristig (sonst wärst Du nicht in dem Thread), kann es eigentlich nicht mehr darauf hinauslaufen, daß Du "Hilfe" bei "Profis" suchst.. die sind genauso gut wie der legendäre Dartwerfende Affe.....
Baikani
schrieb am 10.01.07 23:21:53
Beitrag Nr.100
(26.822.095)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
26.821.751 von Baikani am 10.01.07
23:05:13Hallo liebe Gemeinde,
mal was zur Auflockerung. Und ein klein wenig Teil meines Weges zu zeigen, wie gesagt..ich bin auch nicht von heute auf morgen auf dieses "Thema" aufmerksam geworden. Ich hatte früher auch reichlich Fonds im Depot (die sind ja auch nicht schlecht - vorausgesetzt nicht allzu spekulativ und es wird nicht hin und her gehandelt mit dem Fonds..langfristig).
Eine der "schlimmsten" und "lehrreichsten" Erfahrungen für mich (lernen durch Schmerz) war eine Spekulation im US$ gegen die DM.
Ich war in US$ long mit einem Citibank Optionsschein.
Citibank war damals schon berühmt (berüchtigt, so wie heute) für ein faires Pricing, eine breite Auswahl usw. Als Anleger hatte ich so tolle Medien wie BTX oder eine kostenpflichte Telefonhotline in der mann dann 5 Minuten lauschen musste bis der covered warrant mit aktuellem Kurs genannt wurde. Internet war noch kein Thema zu dieser Zeit, da konnte kein privater Anleger mal eben 3-Stufen tief kostenlos in den Handel schauen wie heute usw.
Zurück zur Geschichte:
Es war Ende/Mitte des Jahres 1991. Der Anleger (ich) war frohen Mutes auf ein baldiges erstarken des US$ zur DM. Also entsprechend positioniert mit einem Scheinchen out of the money (ca. 10% waren das damals) und einer Restlaufzeit die ca. bei 6-12 Monaten war (die ganz kurzfristigen Laufzeiten hatte ich da auch nicht mehr).
Wie der Zufall so wollte, rollten auf einmal Panzer über den roten Platz zu dieser Zeit. Es wurde sogar aus Panzern auf die Duma geschossen. Das war eine Presse, unglaublich. CNN war da auch noch relativ neu. DAX war glaube ich 10% minus an diesem Tag. Schlechte Stimmung. Nur ich hatte mich gefreut, der US$ war deutlich gestiegen. Rein rechnerisch hätte sich mein "Kapital" mehr als verdreifachen müssen. Quasi über Nacht war ich dicke im Geld.
Bloss wie Volatilität und Marketmaking zu dieser Zeit wollten hat sich der Schein nur um einige Pfennige, nur um eine Handvoll Prozent bewegt. Unglaublich.
Endergebnis der Geschichte war, der Dollar war nach 1 Woche wieder "unten"... mein Schein lief ab, wertlos ... mein Investment komplett pulverisiert.
Baikani
P.S. jetzt kommt mir nicht mit Risiko-Management, Stopp-Loss Kursen usw.
mal was zur Auflockerung. Und ein klein wenig Teil meines Weges zu zeigen, wie gesagt..ich bin auch nicht von heute auf morgen auf dieses "Thema" aufmerksam geworden. Ich hatte früher auch reichlich Fonds im Depot (die sind ja auch nicht schlecht - vorausgesetzt nicht allzu spekulativ und es wird nicht hin und her gehandelt mit dem Fonds..langfristig).
Eine der "schlimmsten" und "lehrreichsten" Erfahrungen für mich (lernen durch Schmerz) war eine Spekulation im US$ gegen die DM.
Ich war in US$ long mit einem Citibank Optionsschein.
Citibank war damals schon berühmt (berüchtigt, so wie heute) für ein faires Pricing, eine breite Auswahl usw. Als Anleger hatte ich so tolle Medien wie BTX oder eine kostenpflichte Telefonhotline in der mann dann 5 Minuten lauschen musste bis der covered warrant mit aktuellem Kurs genannt wurde. Internet war noch kein Thema zu dieser Zeit, da konnte kein privater Anleger mal eben 3-Stufen tief kostenlos in den Handel schauen wie heute usw.
Zurück zur Geschichte:
Es war Ende/Mitte des Jahres 1991. Der Anleger (ich) war frohen Mutes auf ein baldiges erstarken des US$ zur DM. Also entsprechend positioniert mit einem Scheinchen out of the money (ca. 10% waren das damals) und einer Restlaufzeit die ca. bei 6-12 Monaten war (die ganz kurzfristigen Laufzeiten hatte ich da auch nicht mehr).
Wie der Zufall so wollte, rollten auf einmal Panzer über den roten Platz zu dieser Zeit. Es wurde sogar aus Panzern auf die Duma geschossen. Das war eine Presse, unglaublich. CNN war da auch noch relativ neu. DAX war glaube ich 10% minus an diesem Tag. Schlechte Stimmung. Nur ich hatte mich gefreut, der US$ war deutlich gestiegen. Rein rechnerisch hätte sich mein "Kapital" mehr als verdreifachen müssen. Quasi über Nacht war ich dicke im Geld.
Bloss wie Volatilität und Marketmaking zu dieser Zeit wollten hat sich der Schein nur um einige Pfennige, nur um eine Handvoll Prozent bewegt. Unglaublich.
Endergebnis der Geschichte war, der Dollar war nach 1 Woche wieder "unten"... mein Schein lief ab, wertlos ... mein Investment komplett pulverisiert.
Baikani
P.S. jetzt kommt mir nicht mit Risiko-Management, Stopp-Loss Kursen usw.
[ Seite: 1, 2, 3 … 9, 10, 11 … 759, 760, 761, neuster Beitrag ]
Geben Sie Ihre Bewertung zu dieser Seite: sehr gut
1
2
3
4
5
6 schlecht
Problem melden?
Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Archiv | Sitemap | Hilfe | Kontakt | RSS |
wallstreet:online AG | Börsen- & Finanzwidgets für Ihre Homepage |
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2012 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.