Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 13 von 14

MLP mal echt billig - dank Riester ( Seite 13)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 08.01.07 16:15:41
von
neuster Beitrag 28.09.10 12:56:51
von

Anzahl Beiträge: 138
Aufrufe gesamt: 56.293
Aufrufe heute: 0
Diskussionsnr.: 1.103.912

Produkte auf MLP

HebelDetails
12,19
2,08

MLP

Chart
WKN: 656990
ISIN: DE0006569908
Symbol: MLP
6,23
 
-0,32 %
-0,020
Xetra (EUR), 25.05.12 | 14:33
Beitrag schreiben
Ansicht

[ Seite: 123121314neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 24.03.10 16:27:04
Beitrag Nr.121 
(39.207.172)
Antwort
Zitat
Da werden sich dann die ausgeschiedenen Berater über allerlei Rückbuchungen freuen dürfen. Ist ja nichts neues. So praktizieren es ja manche GSen in großen Stil, habe ich mal gehört.

Apropos AL: Haben die immernoch den nachteiligen Passus in Ihren "Zusatz(!)bedingungen über die Dynamik", dass bei weniger Verdienst nicht die versicherte BU, sondern nur die Höhe des gegenwärtigen Einkommens ausgezahlt wird und die zuviel bezahlte Prämie "ohne Zins(!)" zurückgezahlt wird? Schaut ein MLP-Berater da überhaupt genau rein? Wir wissen es nicht...
Avatar
schrieb am 26.03.10 21:49:08
Beitrag Nr.122 
(39.227.087)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.172 von Hunter_66 am 24.03.10 16:27:04Hallo Hunter_66,

die Ex-MLPler können sich dagegen schon wehren. Nur leider sind manche Produkte von HLE nicht optimal - oder? Das macht das Umdecken schon ziemlich verführerisch?

Hallo Kunden, aufwachen und Umdeckungen melden - bei Riester wie bei Rürup ...
Avatar
schrieb am 27.03.10 08:46:00
Beitrag Nr.123 
(39.227.824)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.087 von interna am 26.03.10 21:49:08Solange es keine Fondspolice (:cry:) ist und schon sehr lange eingezahlt wurde, isses ein viel größerer Verlust, zu kündigen.
Die klassichen Policen sollten doch nicht so schlecht sein.

Außerdem steckt dort oftmals die BU mit dran. Und ich weiß nicht, ob dann bei den Gesundheitsfragen im allgemeinen Umdeckungswahn geschludert wird.

Außerdem ist Umdecken im eigenen oder übernommenen Bestand recht unkreativ für Berater, die sich anschicken, Premium Kunden zu betreuen, aber keine Neukunden generieren können.

Mir geht es vielmehr um die Mentalität. Dass ein Makler das gerne umdeckt, kann ich gut nachvollziehen. Wenn aber die eigenen Leuten die Arbeit der früheren Kollegen schlecht reden und das auch bewusst, um die Kunden zum umdecken zu bewegen, dann steckt nur Gier dahinter. Wer sagt den Kunden, dass Sie jetzt wieder 5-6 Jahre brauchen bis endlich was im Topf ist. Wird dann wieder eine Fondspolice, nur bei einer anderen Gesellschaft gewählt oder rät man dem Kunden zu konservativeren Modellen?

Wieviel Weitsicht steckt überhaupt in der "lebenslangen, ganzheitlichen Beratung" bei MLP?

Wer Verträge bis zum Anschlag füllt und Kinder- und Immobilienwunsch ausblendet, hat von Beratung keine Ahnung und verdient den Storno zurecht.
Avatar
schrieb am 27.03.10 21:51:33
Beitrag Nr.124 
(39.230.277)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.824 von Hunter_66 am 27.03.10 08:46:00Hunter_66,

Deinen Satz

Wer Verträge bis zum Anschlag füllt und Kinder- und Immobilienwunsch ausblendet, hat von Beratung keine Ahnung und verdient den Storno zurecht.

sollte sich jeder Kunde auf einen Zettel aufschreiben und in die Beratung mitnehmen! Danke!
Avatar
schrieb am 12.05.10 20:04:58
Beitrag Nr.125 
(39.510.537)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.277 von interna am 27.03.10 21:51:33@Interna:

Ich habe einen MLP Riestervertrag (Abschluß 2002). Mir wurde von meinem MLP Berater nun vorgeschlagen, diesen umzudecken. Ich sollte das angesparte Kapital in den DWS Riester Premium umstellen. Begründung: wenn man beide Produkte heute von Null an besparen würde, käme beim DWS eine höhere Ablaufleisteung heraus, z.B. beim 6 % Szenario. Die Kostenstruktur wäre wohl mit dem neuen besser!?

Was meinst Du dazu? :confused:

Zwei Sachen, die mich stutzig machen:
a) die hauptsächlichen Abschlusskosten sind schon geleistet - bei einem neuen Vertrag fange ich wieder von vorne an:mad:
b) Warum hat mir MLP vor 8 Jahren nicht einen vernünftigen Vertrag vermittelt:cry:

Ach, ja noch ein Punkt: Warum muss es immer ein Versicherungskonstrukt sein bei der Riestervariante?:confused:

Gruß
Murdo
Avatar
schrieb am 12.05.10 22:17:03
Beitrag Nr.126 
(39.511.489)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.537 von Murdo am 12.05.10 20:04:58Hallo Murdo,

ja, frage doch mal Deinen Berater, ob 80% der neuen Abschlußkosten erlassen werden (weil schon 8 Jahre vorbei sind) und welche Unterschiede es in den beiden Produkten gibt.

Frage weiterhin, wie die beiden Produkte sich bei 3% und 0% Wertentwicklung entwickeln.

Und suche Dir endlich einen guten Berater!
Avatar
schrieb am 13.05.10 10:45:31
Beitrag Nr.127 
(39.513.075)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.511.489 von interna am 12.05.10 22:17:03hallo murdo,

ich kann interna nur beipflichten.

es ist doch immer wieder dasselbe. stornohaftungszeit für den berater ist um und schon wird er aktiv. das ist übrigens nicht nur ein mlp phänomen.

zudem würde ich an deiner stelle mal schauen, ob du die förderung in vollem umfang auch gutgeschrieben bekommen hast. ein mandant von mir wunderte sich nämlich, dass er nur 390 euro gutgeschrieben bekam statt 524 für ihn und zwei kinder.

das dws produkt ist übrigens keine versicherung, sondern ein fondsprodukt.

such dir einen berater. vergleiche die kosten. und schaue dir auch die fonds an. was nützt dir ein produkt was zb. 2 prozent günstiger ist, aber 4 prozent weniger rendite erwirtschaftet.

was mich auf jeden fall zum grübeln bringen würde ist die tatsache, dass der mlp berater jetzt auf einmal mit diesem produkt, was es schon mehrere jahre gibt, ankommt.
Avatar
schrieb am 13.05.10 12:53:20
Beitrag Nr.128 (39.513.903)
Moderiert
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Avatar
schrieb am 13.05.10 19:10:31
Beitrag Nr.129 
(39.516.390)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.537 von Murdo am 12.05.10 20:04:58Klar sollst du Umdecken, denn dann kassiert er nochmal von vorne. Du hast einen Neuabschluss und darfst deinem "Berater" ein weiteres mal Geld in den A. schieben.
Avatar
schrieb am 13.05.10 21:03:48
Beitrag Nr.130 
(39.517.011)
Antwort
Zitat
Ich meinte mich zu erinnern, dass bei den Kosten des DWS Produkts ein Fragezeichen steht und erst am Ende der Laufzeit beziffert werden können. Kann man mich berichitigen, falls dies so nicht stimmen sollte.

[ Seite: 123121314neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren, die diesen Wert beobachten,
informieren sich auch über:
WertpapierPerf. in %
+0,98
-0,84
-0,38
-0,14
-1,17
-3,09
-8,72
-0,38
-0,34
-0,19