MLP mal echt billig - dank Riester ( Seite 6)

Die Höhe (absteigend) der Entschädigung ist wohl abhängig von den möglichen Varianten:

1. Vertragsfortführung
2. Beitragsfreistellung
3. Rückkauf

Darüber sollte man sich wohl vorab im Klaren sein, bevor man sich über einen RA an die HL wendet.

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.199 von mohlo am 22.04.09 12:00:35Herr Tintemann scheint mir da der Richtige für Dich zu sein! Wenn 90% der Kosten zurückgeführt werden (in Deine Tasche), dann muß ich Dir sagen: So günstig bekommst Du dann keinen Riestervertrag mehr!

War das als Nicht-Freund von MLP offen und deutlich fair genug?


Grüße

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.199 von mohlo am 22.04.09 12:00:35...ich hatte auch diesen MLP-Riester-Vertrag und habe ihn vor zwei Jahren auf die TopRente von DWS mit 100% Rabatt auf Ausgabeaufschlag übertragen lassen und bin jetzt voll zufrieden (minimale Gebühren, tägliches online-Reporting, jederzeitige Sondereinzahlungen möglich, seriöse Company mit Ansprechpartner und funktionierender EDV, usw...).

Den Übertragungsvorgang haben die Idioten von MLP/HL mit fadenscheinigen Tricks fast ein Jahr hinausgezögert. Mit unzähligen Telefonaten und Briefen und Beschwerden bis hinauf zum Bafin (wenn ich mal Zeit habe schreibe ich ein ausführliches Essay über die katastrophalen Zustände und über die linken Abzockbemühungen der MLP/HL beim Übertragungsvorgang für die Site der Finanzparasiten.de).

An deiner Stelle würde ich über RA Tintemann die überhöhten Abschlusskosten eintreiben und wenn die Kosten rückerstattet wurden, dann hast du immer noch jederzeit das Recht den Riester zu übertragen.

Viel Erfolg

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.188 von Lempika am 22.04.09 14:09:07Lempika,

RA Tintemann ist sicherlich eine gute Lösung. Doch es kann sein, daß der Vertrag dann weiterlaufen muß - so fair sollte man schon sein, wenn zukünftige Kosten schon heute abgegolten werden. Ein paar tausend €€€ Cash ist doch schon mal etwas!

Wer hat denn noch die Riesterlis von 2002/2003? Es müßten doch noch einige tausend Verträge da rumliegen. Und Umdeckungen, ja diese würde ich dann auch gleich mal prüfen lassen ...

Wer wagt, kann hier nur gewinnen!

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.933 von interna am 23.04.09 10:16:37...als Makler müsstest du wissen, dass es das Recht des Riestersparers ist, jederzeit und immer den Produktanbieter zu wechseln und dieses Recht kann man durch zuviel bezahlte Abschlusskosten und deren legale Rückerstattung nicht verwirken.

"...so fair sollte man schon sein..."

Sorry Interna das ist dummes Geschwätz, Du selbst weißt doch ganz genau das diese Produkte und vor allem die Oppenheim-Fonds auch abgesehen von Vertriebskosten viel zu teuer sind!

Warum soll der Kunde nicht auf das Riester-Wechselrecht bestehen?

Das Wort "fair" im Zusammenhang mit Buden wie MLP/HLE zu nennen disqualifiziert dich leider!

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.024.859 von Lempika am 23.04.09 11:48:09Lempika,

man schaue sich die Vereinbarung an, die zwischen Tintemann, Kunde und MLP (HLE) dann geschlossen wird.

Zum Thema fair: Fast immer halte ich das, was MLP herausposaunt, nicht für fair. Doch auch bei MLP/HLE gibt es weiße Flecken in der Schwärze. Und diese sollten wir mehr betonen, um den Ex-Kollegen aufzuzeigen, daß auch Leute wie ich stets versuchen, objektiv zu sein.

Gebe mir die Beraterliste von MLP und das Recht, mit jedem zu sprechen. Von den 2.000 + x Beratern würde ich dann sicherlich gerne eine ansehnliche Zahl als zukünftige Kollegen haben. Es wären sicherlich weniger als 25%, doch auch nur 20% von 2.000 sind 400 Berater und für mich Menschen, mit denen ich gerne zusammenarbeiten würde.

Und ich freue mich auf die Anrufe und Gespräche mit eben diesen Beraterinnen und Beratern!

-------------------------------------------------------------------

Zurück zu Riester: Achtung vor den Umdeckungsempfehlungen, liebe MLP-Kunden. Schaut immer nach, ob nicht noch mal alle Kosten anfallen! (Da bin ich wieder zu 100% bei Dir, Lempika!).

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.051 von interna am 23.04.09 12:04:06...was soll ich und andere MLP-Kunden mit dem Beratergeschwätz anfangen. Ich war mal Riester-Kunde bei MLP und das war ein Fehler!

Um das Wohl und Elend der MLP/HLE-Berater gehts hier im Thread ganz sicher nicht, das Thema ist der MLP-Riester.

Leider hast du dich jetzt schon ein zweites mal disqualifiziert - also schreib in diesem Thread was zur Sache oder lass es einfach.

Es gibt doch für dich genügend andere MLP-Rache- und Finet-Akquise-Threads bei wo..

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.585 von Lempika am 23.04.09 12:57:07Lempika,

der MLP-Riester mit nur 10% der Kosten ist sicherlich im Markt konkurrenzfähig! Das kann ich nicht bestreiten! Es freut mich für Dich, wenn Du eine gute Alternative gefunden hast und es freut mich, wenn ein Anwalt wie Herr Tintemann aus Berlin Kunden wie Dir helfen kann.

Doch nicht alles und nicht alle Berater ist/sind bei MLP schlecht. Offensichtlich hattest Du einen der schlechten Art. Noch mal: Gut, daß Du draußen bist!

Die Sache hier ist, allen MLP-Riester-Kunden die Augen zu öffnen. Dazu gehört eine harte aber noch faire Information.


Grüße