Seite 2 von 2
Wer hat Erfahrungen mit dem Börsenbrief KURSDIAMANTEN ? ( Seite 2)
Diskussionsstatistik
eröffnet am 13.01.07 23:50:33
von
Franklin123
Anzahl Beiträge: 12
Aufrufe gesamt: 12.246
Aufrufe heute: 0
Diskussionsnr.: 1.105.031
Aufrufe gesamt: 12.246
Aufrufe heute: 0
Diskussionsnr.: 1.105.031
Beitrag schreiben
Ansicht
- Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
- Die letzten 30 Beiträge
- 500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, neuster Beitrag ]
DavidvonMariani
schrieb am 19.02.08 16:41:42
Beitrag Nr.11
(33.413.074)
Antwort
Zitat
Die Abonnenten von Kursdiamanten müssen sich doch ziemlich
verarscht vorkommen.......
Da haben sie für ein ganzes Jahr die teuere Abogebühr vorgestreckt und dann werden die "Säue" von der kostenpflichtigen Telefonhotline dieses "Börsendienstes" durch's Dorf getrieben.(N-tv Videotext).
Naja, die Abogebühr hat man ja schon, da brauch man nichts mehr leisten, denn der Ruf ist ja dort ohnehin ruiniert.
Und wer halt bei den heißen Tipps mitzocken will, der muss halt noch übers Telefon den nächsten Scheck für die Raffzähne locker machen.
Außerdem hat man ja jetzt wieder ein neues "heißes Eisen" im Feuer und nennt sich CO²Aktien.de.
Aber diese Praktiken ist man von ja Frick gewöhnt, nur es gibt halt immer noch genügend gieriges Dummvolk,
die fleißig bei den Aktienkursen draufzahlen und bei den Gebühren zahlen und zahlen und zahlen und zahlen und zahlen und zah........
David
Da haben sie für ein ganzes Jahr die teuere Abogebühr vorgestreckt und dann werden die "Säue" von der kostenpflichtigen Telefonhotline dieses "Börsendienstes" durch's Dorf getrieben.(N-tv Videotext).
Naja, die Abogebühr hat man ja schon, da brauch man nichts mehr leisten, denn der Ruf ist ja dort ohnehin ruiniert.
Und wer halt bei den heißen Tipps mitzocken will, der muss halt noch übers Telefon den nächsten Scheck für die Raffzähne locker machen.
Außerdem hat man ja jetzt wieder ein neues "heißes Eisen" im Feuer und nennt sich CO²Aktien.de.
Aber diese Praktiken ist man von ja Frick gewöhnt, nur es gibt halt immer noch genügend gieriges Dummvolk,
die fleißig bei den Aktienkursen draufzahlen und bei den Gebühren zahlen und zahlen und zahlen und zahlen und zahlen und zah........
David
SucheGeldBieteAktien
schrieb am 02.03.08 22:27:35
Beitrag Nr.12
(33.529.940)
Antwort
Zitat
Hier mal ein interessantes Posting zu diesem Thema aus einem
anderen Thread:
"P.S. Bei Kursdiamanten lassen viele Leser derzeit das Abo auslaufen,....."
Und das ist gut so
bzw. wäre und fände ich das sehr gut!
Dieser BB gehört für mich zu den Mafiabriefen
... im Sinne einer gewissen dt. BB-Mafia, welche
dem Wort Cross-Promotion in den letzten Jahren
eine für mich ganz neue Bedeutung zukommen ließen.
Trotz auslaufender Abos und dem einen oder anderen
aufgedeckten Skandal ( zuletzt MF mit den 3 Stars )
Das Pusherkartell wird fröhlich weiter machen ...
Anleger weiter nach Strich und Faden verarscht
bzw. gefrickt
Zu den penetrant werbenden Kusdiamanten mal ein Beitrag
bzw. Zitat eines kritischen users:
Ungereimtheiten bei Kursdiamanten!
Es wird ja schon länger über die Entwicklungen bei Kursdiamanten spekuliert. Es scheint sich zu verdichten, dass hier die neue Börsenbäckerpublikation aufgebaut wurde!
hier mal ein link:
http://www.profine.de/katalog/anzeigen3.php?id=26023
Unten bei der Kursdiamanten-Empfehlung heißt es: "Seit 2003 schreiben die Kollegen von Kursdiamanten.de wöchentlich ihre besten Tipps für ihre Leser. Von 2003 bis 2006 haben die Kollegen konsequent nur MDAX- Aktien empfohlen..."
Dann werden MDAX-Aktien aufgeführt, die am meisten gestiegen sind. Soweit so gut!
Der Herausgeber von Kursdiamanten ist eine GIBO GmbH, Berlin! Wenn man da ein wenig forscht, findet man heraus, dass diese Firma im Herbst 2005 gegründet wurde.
Sehr eigenartig, dass man dann schon im Jahr 2003 Aktien empfohlen hat und ausgerechnet alle MDAX-Aktien, die von 2003 an am meisten gestiegen sind! Das sollte schon mal zu denken geben! Im Nachhinein kann das jeder sagen!
Quellen: Firmenauskunft sowie
http://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet
unter Jahresabschlüsse.
In 2005 hatte man dann ein Rumpfgeschäftsjahr! Viel Spaß beim Googlen!
Interessant ist auch noch, dass nicht mal heute eine Geschäftstätigkeit festgestellt werden kann. Macht das vielleicht doch jemand anderes mit?
Deshalb meine Frage: Wer las vor 2006 - außer dem Börsenbäcker - diesen Brief? Wahrscheinlich niemand! Das gleiche Spiel jetzt bei der neuen GIBO-Publikation Co2-Aktien.
Das ist aber noch nicht alles!
Geschäftsführer der GIBO GmbH ist ein Rudolf Gründel.
Gründel, der Name wird einigen Börsenbäckerseminarlemmingen bekannt vorkommen, oder? Richtig, Lorenz Gründel mit Team. Kaum zu glauben, dass dann das hochangepriesene überteuerte Kursdiamantenabo rein zufällig von einem Namensvetter herausgegeben wird...
Kurzer Exkurs: Die im obigen Link angekündigten 500% entpuppten sich als reiner Werbegag! Das Musterdepot entwickelte sich zum reinen Rohrkrepierer; Keine einzige Aktienempfehlung konnte im Plus abgeschlosen werden! Es endete tiefrot und musste zum Jahresende auslaufen.
Zurück zu Kursdiamanten: Rein zufällig wurden dort Aktien empfohlen, die auch beim Börsenbäcker in aller Munde waren, gedenkt man nur an die ersten beiden russischen Börsenmäntel. Mit Russoil, die alles zum Platzen brachte schmückten sich dann die Kollegen von Rohstoffraketen, übrigens am gleichen Tag wie Frick. Es konnte eben nicht schnell genug gehn. Der Kurs ging aber so schnell nach unten, dass Kursdiamanten gar nicht mehr empfehlen konnte.
Wer jetzt immer noch glaubt dass das alles reine Zufälle sind, den lasse ich den Glauben...
http://www.stock-world.de/board/forum_boerse/272198/thread.m…
Was das mit Petro zutun hat?
Direkt natürlich nix.
Aber indirekt ...
Wie rein war das Gewissen bei den Raketeningeneuren, als
man in Rohstoffraketen ( Mitbesitzer von Petro ) zwar eher
nebenbei und am Rande, aber dennoch eben die eigenen Leser
auf Russoil hin- bzw. auf die damalige Lieblingsaktie von
Kollege Frick verwies?
Tat man das mit gutem, reinem Gewissen?
Und tut man dies heut ebenso ( nach bestem Wissen und
mit reinem Gewissen ) bei Petroworth?
Ich will diese Aktien nicht in einen Topf schmeißen.
Russoil hat wirklich garnix.
Über diesen Dreck muss man ja kein Wort verlieren
- aber RSR tat es ( warum? ... )
und Petro hat ... naja
hat vielleicht, bzw. bestimmt, bzw. höchstwahrscheinlich
ganz viel Gas ...
Worauf ich hinaus will:
Aus ureigenstem Interesse lag und liegt dem BB Rohstoff-
raketen sehr viel an einer positiven Entwicklung dieser
Aktie. Dementsprechend muss man die euphorischen, beim
Anleger Fantasien wecken sollende Berichte zu dieser Aktie einordnen.
Es muss sehr schwer gewesen sein bzw. es ist nach wie vor
nicht leicht für RSR, beim Thema Petro objektiv zu bleiben.
Auch bei anderen Werten, in denen sie selbst investiert sind
(oder vielmehr waren?)
Ich glaube, daß die Objektivität von vielen Börsenbriefen
leider generell auf der Strecke bleibt oder gar ganz bewußt nie da war...,
so wie sie auch hier bei Petroworth, auf der Strecke geblieben ist.
"P.S. Bei Kursdiamanten lassen viele Leser derzeit das Abo auslaufen,....."
Und das ist gut so
bzw. wäre und fände ich das sehr gut!
Dieser BB gehört für mich zu den Mafiabriefen
... im Sinne einer gewissen dt. BB-Mafia, welche
dem Wort Cross-Promotion in den letzten Jahren
eine für mich ganz neue Bedeutung zukommen ließen.
Trotz auslaufender Abos und dem einen oder anderen
aufgedeckten Skandal ( zuletzt MF mit den 3 Stars )
Das Pusherkartell wird fröhlich weiter machen ...
Anleger weiter nach Strich und Faden verarscht
bzw. gefrickt
Zu den penetrant werbenden Kusdiamanten mal ein Beitrag
bzw. Zitat eines kritischen users:
Ungereimtheiten bei Kursdiamanten!
Es wird ja schon länger über die Entwicklungen bei Kursdiamanten spekuliert. Es scheint sich zu verdichten, dass hier die neue Börsenbäckerpublikation aufgebaut wurde!
hier mal ein link:
http://www.profine.de/katalog/anzeigen3.php?id=26023
Unten bei der Kursdiamanten-Empfehlung heißt es: "Seit 2003 schreiben die Kollegen von Kursdiamanten.de wöchentlich ihre besten Tipps für ihre Leser. Von 2003 bis 2006 haben die Kollegen konsequent nur MDAX- Aktien empfohlen..."
Dann werden MDAX-Aktien aufgeführt, die am meisten gestiegen sind. Soweit so gut!
Der Herausgeber von Kursdiamanten ist eine GIBO GmbH, Berlin! Wenn man da ein wenig forscht, findet man heraus, dass diese Firma im Herbst 2005 gegründet wurde.
Sehr eigenartig, dass man dann schon im Jahr 2003 Aktien empfohlen hat und ausgerechnet alle MDAX-Aktien, die von 2003 an am meisten gestiegen sind! Das sollte schon mal zu denken geben! Im Nachhinein kann das jeder sagen!
Quellen: Firmenauskunft sowie
http://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet
unter Jahresabschlüsse.
In 2005 hatte man dann ein Rumpfgeschäftsjahr! Viel Spaß beim Googlen!
Interessant ist auch noch, dass nicht mal heute eine Geschäftstätigkeit festgestellt werden kann. Macht das vielleicht doch jemand anderes mit?
Deshalb meine Frage: Wer las vor 2006 - außer dem Börsenbäcker - diesen Brief? Wahrscheinlich niemand! Das gleiche Spiel jetzt bei der neuen GIBO-Publikation Co2-Aktien.
Das ist aber noch nicht alles!
Geschäftsführer der GIBO GmbH ist ein Rudolf Gründel.
Gründel, der Name wird einigen Börsenbäckerseminarlemmingen bekannt vorkommen, oder? Richtig, Lorenz Gründel mit Team. Kaum zu glauben, dass dann das hochangepriesene überteuerte Kursdiamantenabo rein zufällig von einem Namensvetter herausgegeben wird...
Kurzer Exkurs: Die im obigen Link angekündigten 500% entpuppten sich als reiner Werbegag! Das Musterdepot entwickelte sich zum reinen Rohrkrepierer; Keine einzige Aktienempfehlung konnte im Plus abgeschlosen werden! Es endete tiefrot und musste zum Jahresende auslaufen.
Zurück zu Kursdiamanten: Rein zufällig wurden dort Aktien empfohlen, die auch beim Börsenbäcker in aller Munde waren, gedenkt man nur an die ersten beiden russischen Börsenmäntel. Mit Russoil, die alles zum Platzen brachte schmückten sich dann die Kollegen von Rohstoffraketen, übrigens am gleichen Tag wie Frick. Es konnte eben nicht schnell genug gehn. Der Kurs ging aber so schnell nach unten, dass Kursdiamanten gar nicht mehr empfehlen konnte.
Wer jetzt immer noch glaubt dass das alles reine Zufälle sind, den lasse ich den Glauben...
http://www.stock-world.de/board/forum_boerse/272198/thread.m…
Was das mit Petro zutun hat?
Direkt natürlich nix.
Aber indirekt ...
Wie rein war das Gewissen bei den Raketeningeneuren, als
man in Rohstoffraketen ( Mitbesitzer von Petro ) zwar eher
nebenbei und am Rande, aber dennoch eben die eigenen Leser
auf Russoil hin- bzw. auf die damalige Lieblingsaktie von
Kollege Frick verwies?
Tat man das mit gutem, reinem Gewissen?
Und tut man dies heut ebenso ( nach bestem Wissen und
mit reinem Gewissen ) bei Petroworth?
Ich will diese Aktien nicht in einen Topf schmeißen.
Russoil hat wirklich garnix.
Über diesen Dreck muss man ja kein Wort verlieren
- aber RSR tat es ( warum? ... )
und Petro hat ... naja
hat vielleicht, bzw. bestimmt, bzw. höchstwahrscheinlich
ganz viel Gas ...
Worauf ich hinaus will:
Aus ureigenstem Interesse lag und liegt dem BB Rohstoff-
raketen sehr viel an einer positiven Entwicklung dieser
Aktie. Dementsprechend muss man die euphorischen, beim
Anleger Fantasien wecken sollende Berichte zu dieser Aktie einordnen.
Es muss sehr schwer gewesen sein bzw. es ist nach wie vor
nicht leicht für RSR, beim Thema Petro objektiv zu bleiben.
Auch bei anderen Werten, in denen sie selbst investiert sind
(oder vielmehr waren?)
Ich glaube, daß die Objektivität von vielen Börsenbriefen
leider generell auf der Strecke bleibt oder gar ganz bewußt nie da war...,
so wie sie auch hier bei Petroworth, auf der Strecke geblieben ist.
[ Seite: 1, 2, neuster Beitrag ]
Geben Sie Ihre Bewertung zu dieser Seite: sehr gut
1
2
3
4
5
6 schlecht
Problem melden?
Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Technikpartner | Archiv | Sitemap | Hilfe | Kontakt | RSS |
wallstreet:online AG
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2012 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.