Day Trader Ulrich Engler ( Seite 90)

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.335.755 von Guerilla Investor am 15.05.07 23:37:34..hey gi.
.verhaften..kann nur der richter-staatsanwalt..alle anderen dürfen festhalten.oder in gewahrsam nehmen...so siehts..aus...und weil der richter..oder staatsanwalt keine lust hat..handschellen anzulegen..bedient er sich den ausführenden organen..und die sperren dich mal weg..bis der richter prüft..ob der haftbefehl..(meistens dunkelrotes paper) bestand hat..vorher darf sich..der inhaftierte..gefangene..oder in gewahrsam genommene ..zu den vorwürfen mit..oder ohne anwalt äußern..erst danach wird entschieden..ob der gefangene "im hotel zum eisernen stäbchen..weiterhin gesiebte luft atmet..oder den geschmack..von frische und freiheit geniesst..

..müsste doch jeder gi..wissen..oder????

..und weils du bist hör ich jetzt die internationale auf russisch..über youtube..

schlaf gut..mein lieber

..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.141 von hedgelife am 16.05.07 00:15:56Du bist da wohl nicht ganz im Bilde, aber was solls, genieß dein Schlafliedchen einfach - für morgen leg ich dir gern noch eins nach ...

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.141 von hedgelife am 16.05.07 00:15:56(1) 1Wird jemand auf frischer Tat betroffen oder verfolgt, so ist, wenn er der Flucht verdächtig ist oder seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann, jedermann befugt, ihn auch ohne richterliche Anordnung vorläufig festzunehmen. 2Die Feststellung der Identität einer Person durch die Staatsanwaltschaft oder die Beamten des Polizeidienstes bestimmt sich nach § 163b Abs. 1.

(2) Die Staatsanwaltschaft und die Beamten des Polizeidienstes sind bei Gefahr im Verzug auch dann zur vorläufigen Festnahme befugt, wenn die Voraussetzungen eines Haftbefehls oder eines Unterbringungsbefehls nicht vorliegen.

(3) 1st eine Straftat nur auf Antrag verfolgbar, so ist die vorläufige Festnahme auch dann zulässig, wenn ein Antrag noch nicht gestellt ist. Dies gilt entsprechend, wenn eine Straftat nur mit Ermächtigung oder auf Strafverlangen verfolgbar ist.

Quelle - Bundesrecht

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.334.635 von logo3030 am 15.05.07 22:23:50Hallo Logo,

ich habe vor längerer Zeit einmal Mitarbeiter gehabt, die waren in einer Sekte, die von der Öffentlichkeit sehr angeprangert wird. Bevor Sie dieser Sekte beitraten waren Sie als Person sehr leicht beeinflussbar und fand in dieser Gemeinschaft ihren Halt.

Nach einer gewissen Zeit in dieser Sekte waren Sie für andere Menschen nicht mehr erreichbar. Sie verschlossen sich jeglicher fundierter Kritik. Im Gegenteil je mehr Außenstehende und ehemalige Sektenmitglieder versucht haben Sie zur Vernunft zu bringen und mit Fakten argumentierten, desto versessener sind Sie geworden.
Umso mehr sie dadurch zum Außenseiter geworden sind desto mehr "glaubten" Sie und hofften auf das was ihr Oberhaupt ihnen erzählt.
Jedes Argument von "Außen" war ein Beweis, dass die anderen die Bösen sind und hat sich noch mehr in ihrem Glauben gefestigt.

Was will ich damit sagen.
Auch Du bist momentan in einer solchen Gemeinschaft. Auch dich kann man nicht mit rationellen Argumenten erreichen. Jede Kritik verstärkt dich in der Ansicht, dass wir "die Gegenseite" ,wie von Euren VM gepredigt, Euch nur schlechtes tun wollen.

Ich gestehe jedem zu seinen "Glauben" zu haben und damit glücklich zu werden. Mein Problem damit fängt nur an wenn die Gläubigen versuchen andere ihren Glauben aufzuzwängen. Es gibt immer Schwache die sich davon überzeugen lassen.

Alles was dich an diesem System festhält basiert auf Glauben. Du glaubst dass die Trades gehandelt werden, du glaubst das dein Oberhaupt in Florida bei Manhattan und UBS war, du glaubst das die Unterschrift original ist, du glaubst .... Und das ist vollkommen in Ordnung für dich. Ich denke du bist in deinem Glauben sehr glücklich.

Ach ja zurück zu meinen ehemaligen Mitarbeitern. Einer von beiden
hat irgendwann zum Nachdenken angefangen und hat selber Widersprüche in dem Glaubenssystem gefunden. Zwei Wochen hat er dann alles hinterfragt bis er erkannt, dass er die ganze Zeit hinters Licht geführt wurde. Er trennt sich unmittelbar danach von dieser Sekte. Heute ist er einer der strengsten Kritiker.
Sein ehemaliger Freund ist immer noch in der Sekte weiterhin unerreichbar für alle.

Vielleicht hast Du auch irgendwann so einen Moment wo du das System hinterfragst. Vielleicht liest du dann irgendwann deine eigenen Argument in diesem Forum und fängst an zu lachen.

Schönen Tag
funtrader

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.729 von funtrader1 am 16.05.07 07:55:02mich würde interessieren, welche Sekte es war.

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.676 von unknown12 am 16.05.07 09:16:52Ich möchte in diesem Forum keine Glaubensgemeinschaften öffentlich an den Pranger stellen.
Es dreht sich aber viel über Erwachet, welches Sie aber nie taten.

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.676 von unknown12 am 16.05.07 09:16:52welche sekte es war, weiß ich auch nicht. aber das ganze system kommt schon scientologie sehr nahe. der große guru unterzieht seine jünger einer gehirnwäsche, verteilt großzügige geschenke und schon rennen alle um neue dumme ausfindig zu machen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.729 von funtrader1 am 16.05.07 07:55:02Ich glaubenicht, daß dieses hier zutrifft, wenn auch eine deutliche Fixierung erkennbar scheint.

Solche Erscheinungen trifft man oft bei Strukturvertrieben, MLM-Systemen oder ähnlichem, die schon länger tätig sind, dort wird mit erheblichem Aufwand psychologisch auf die Vermittler eingewirkt mittels Motivations-Feiern, Geselligkeits-Training, Jubel-Demos. Kollektiv-Picknicks in der Wildnis und dergleichen. Solchen Aufwand betreibt man hier nicht.

Organisierte Gehirnwäsche lohnt nur bei entsprechendem Volumen und genügend vohandenem Waschbaren ...