Day Trader Ulrich Engler ( Seite 10)

an guerilla investor:

komm doch bitte wieder wenn du was aktuelles hast.
danke.
als wenn das nicht schon jeder hier auf der seite nachgegoogelt hätte...

an elvis-lebt:

du scheinst mir hier der kompetenteste in der runde zu sein; was sagst du zu dem neuerlichen sponsering der deb nachwuchsmannschaft?
jetzt ist es nicht bloß einfache bandenwerbung, sondern der deb gibt hier seine erlaubnis für das sponsering.

gruß

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.301 von schredda am 19.03.07 23:28:43
Nun, ich gehe davon aus, dass beim DEB wohl bestimmt viel von Eishockey und allem dazugehörigen verstanden wird, jedoch von "US-Landbanking" und den Geschäften von Herrn Engler wohl kaum.

Da hat sich jemand (also damit ist der Herr Engeler) gut verkauft und zwar so, dass der DEB und deren Verantwortlichen gar keinen Anlass sahen, diese ganze Geschichte zu hinterfragen resp. selber Abklärungen zu tätigen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Leute beim DEB welche dies heute so stolz verkünden, keine Ahnung haben auf was sie sich da einlassen...

Gruss
elvis-lebt

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.301 von schredda am 19.03.07 23:28:43hallo,
was ist eigentlich mit sponsering gemeint?? kann es sein, dass es sponsoring heißen soll.?

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.239 von Finanzcoach am 20.03.07 09:28:31
Ich denke schon das Sponsoring gemeint ist, denn darum geht es ja bei dem Engagment von Herrn Engler beim DEB. Daran dürfte auch ein irrtümliches e anstelle von einem o nichts ändern...

Gruss
elvis-lebt

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.301 von schredda am 19.03.07 23:28:43je unseriöser eine Anlagekonstruktion, desto höher ist meist die umsatzabhängige Vermittlerprovision (ich nenne es Schmerzensgeld, Schmutzprämie und Gefahrenzuschlag) - kannst du uns dazu rein zufällig Auskunft geben ...?

Benutzername: schredda
Registriert seit: 12.03.2007 [ seit 7 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 19.03.2007 um 23:28
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 4

hallo liebe gemeinde,
ich beobachte die sache auch schon seit einiger zeit.beim angebotenen Daytrading ist es doch wohl so, dass der anleger keine wertpapieranlage tätigt, sondern einfach ein privates darlehen an den initiator gibt. so wird geschickt das wertpapierhandelsgesetz umgangen. es kann dem initiator wohl niemand verbieten ( auch das bafin nicht) sich bei irgendwelchen leuten darlehen zu beschaffen. im falle eines falles müsste der kunde dann aus darlehensvertrag klagen und nicht aus einer wertpapieranlage. ich kann mir dann vorstellen, dass jeder richter zu der ansicht kommt, dass die gewährung eines privatdarlehens vertrauenssache ist und der darlehensgeber sich im vorfeld über die bonität des partners informieren muss. die bonität ist m.e.mehr als zweifelhaft, wenn beim lka hamburg noch offene haftbefehle wegen betrugs liegen. die ganze sache ist deshalb nach meiner meinung mehr als zweifelhaft. aber gier frisst ja bekanntlich hirn.

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.512 von Guerilla Investor am 20.03.07 09:40:28was die provision für die vermittler anbelangt, so ist diese gestaffelt nach der höhe des vermittelten geschäfts. im daytrading beträgt diese nach meiner kenntnis von 1% bis ca 3%. pro monat versteht sich. nicht schlecht.

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.674 von Finanzcoach am 20.03.07 09:47:42Wobei der Vertrag m.E. schon sehr deutlich auf die Verwendung des Geldes hinweist, also das Darlehen irgendwie zweckgebunden scheint. Ein Anwalt könnte bezüglich des Vertrages bestimmt besser beurteilen inwiefern dieser Rechtens ist und welche Pflichten seitens der Darlehensnehmers entstehen.

Die Aussagen auf der Homepage jedoch weisen für mich ganz klar auf die angebliche Tätigkeit des Herrn Engler hin. Er erschleicht sich diese Darlehen ja durch das Garantieren von über 60% Rendite im Jahr und diese Renditen sollen ja angeblich über "daytrading" erwirtschaftet werden. Alleine die Erwähnung solcher garantierten Renditen im Zusammenhang mit Aktienhandel könnte man ja z.B. als "sittenwidrig" interpretieren.

Das Bafin oder auch andere Finanzaufsichtsbehörden können Herrn Engler sehr wohl verbieten seine angeblichen Finanzdienstleistungen so anzupreisen wie er das auf seiner Homepage akutell macht. Bloss ist das Bafin etwas sehr träge, überfordert und anscheinend auch gar nicht daran interessiert solches zu tun. Ansonten würde sich nicht soviele unsauber Finanzdienstleistungsubjekte den Finanzplatz Deutschland aussuchen um ihr Unwesen zu treiben.

Die Oesterreichischen Behörden haben diesbezüglich ja schon Massnahmen getroffen. http://www.fma.gv.at/cms/site/DE/warnmeldung_detail.html?ch…

Es ist halt einfach so, - und das machen sich Subjekte wie der Herr Engler eben zu Nutze - dass so lange die Zinsen (und sind sie noch so unrealistisch und eventuell auch auf betrügerische Weise erwirtschaftet worden) bezahlt werden sich kaum jemand finden wird der dieses System hnterfragt oder auch öffentlich und bei den Behörden anprangert. Schliesslich beisst man ja nicht in die Hand die einem füttert. Und wie schon erwähnt, Gier frisst eben Hirn.

Klagen wird es allenfalls erst geben, wenn keine Zinsen mehr bezahlt werden oder auch das Kapital nicht zurück bezahlt wird. Dann ist es jedoch meist zu spät...und für den Einen oder Andern die Erfahrung "unbezahlbar"...

Gruss
elvis-lebt