checkAd

    Focus Minerals, Spekulation der Woche (Seite 62)

    eröffnet am 23.01.07 09:45:03 von
    neuester Beitrag 27.08.23 12:43:07 von
    Beiträge: 11.981
    ID: 1.106.732
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.488.922
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000FML4 · WKN: A0F610 · Symbol: FZA
    0,1105
     
    EUR
    +0,45 %
    +0,0005 EUR
    Letzter Kurs 28.03.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,2500+66,67
    0,9500+42,86
    1,3900+29,94
    0,6500+20,37
    210,35+18,24
    WertpapierKursPerf. %
    0,6200-7,46
    1,7300-8,95
    173,10-9,84
    0,6500-18,75
    0,5900-35,87

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 62
    • 1199

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 17:31:33
      Beitrag Nr. 11.371 ()
      Focus Minerals (FML) - (IIIc) Verarbeitungsanlage Three Mile Hill Mill/Coolgardie: Örtlichkeit
      Location (in etwa) zum Selbersuchen mit Google Earth etc.:
      - latitude: -30.93172032670461
      - longitude: 121.1963595874347
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 17:26:06
      Beitrag Nr. 11.370 ()
      Focus Minerals (FML) - (IIIb) Verarbeitungsanlage von Laverton: Vergleich mit Three Mile Hill Mill/Coolgardie
      Unten ein Hardcopy der Three Mile Hill Mill Processing Plant, Nähe Coolgardie, zum Vergleich mit der Barnicoat Mill/Laverton:
      - von FML mit 1.2Mtpa angegeben, also ca. 20% weniger (als Barnicoat Mill): http://www.focusminerals.com.au/our-projects/coolgardie-gold…
      =>
      ...currently on care and maintenance in a state that will allow for a rapid restart.

      => das kann man eigentlich alles so glauben (Allerdings schreibt FML das mit dem "in a state that will allow for a rapid restart" auch nicht so oder so ähnlich bei der Barnicoat Mill; kleiner aber erheblicher Unterschied.)



      _


      __
      Entfernungen und Reisezeiten: Anhaltspunkte
      - Entfernung (Google Earth-Luftlinie) von Coolgardie-Stadt bis Laverton-Stadt bzw. GSM: ca. 290km; Flugzeit grob geschätzt: 40min (mit dem Auto, ähem, ca. 4.5h für 400km "WA-Strassen")
      - Anreise Perth - Coolgardie: (a) Flug nach Kalgoorlie: ca.1:05h + (b) Autofahrt Kalgoorlie-Stadt bis Coolgardie-Stadt: ca. 35min
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 16:48:48
      Beitrag Nr. 11.369 ()
      Focus Minerals (FML) - (IIIa) Verarbeitungsanlage von Laverton: Schrott on C+M
      Zitat von rumpelofen: ...mit 2 funktionstüchtigen Produktionsanlagen auf C+M....
      Wirklich?

      __
      Was oben so plakativ ausgedrückt ist (das mit dem Schrott), soll hier mehr im Detail - soweit von aussen erkennbar - untermauert werden. Gemeint ist die Verarbeitungsanlage von Laverton, nämlich der Barnicoat processing facility (http://www.focusminerals.com.au/our-projects/lavertongoldpro…).

      Diese wird von FML mit einer Kapazität von 1.45Mtpa angegeben. Das deckt sich auch mit der damaligen Angabe von Crescent Gold (CRE), z.B. aus der "Crescent Gold Presentation, 27 February 2009" slide 10/23, von 1.5Mtpa.

      Ohne nun genauer auf Details dieser Anlage einzugehen (kann aber noch gemacht werden, Research bei FML ist allerdings mMn mit sehr hohem Eigenaufwand verbunden), bietet sich auch wieder der Blick mit Google Earth an. Es spielt auch mMn zunächst keine grosse Rolle, ob der Stand dort von 2013/14/15 oder 2016/17 ist.

      Sidekick dazu:
      bei Asanko Gold (AKG) 2016/17 hat Shortseller MW (Muddy Waters Capital LLC mit Director of Research and Founder Carson C. Block) aktuelle (und professionelle) Satelliten-Bilder gekauft und Dronen-Überflüge in Auftrag gegeben.

      Auch bedenken: Laverton liegt im absoluten Nirgendwo (wie viele Einrichtungen in WA). Die Gemeinde selber hat dauerhaft weniger als 500 Einwohner. Bergbau-Spezialisten an sich wohnen da (so gut wie) nicht. Auch nicht im Verwaltungsbezirk "Shire of Laverton", der weniger als 1500-Dauereinwohner hat und extrem gross ist mit ca. 180k m2 (https://en.wikipedia.org/wiki/Shire_of_Laverton).

      __
      GSM:
      D.h. die ganze Infrastrukur im Laverton-Gebiet hängt an GSM (Granny Smith Mill, Granny Smith Mine) und allen zugehörigen Einrichtungen die im Laufe der vielen Jahre dazugekommen sind. Das gilt ganz besonders für Zugang und Halten von qualifizierten Arbeitskräften. Also eine klassische und sehr teure FIFO-Angelegenheit (Fly In-Fly Out work environment) - v.a. bezogen auf die mutmassliche Produktionsmenge Gold bei einer theoretischen Ramp-up- und Normalbetriebsphase.
      Nicht nur wegen FIFO an sich, sondern auch weil die Flüge von Perth mit ca. 1:45h weiter sind als z.B. die nach Kalgoorlie/WA mit ca. 1:05h (wo es mutmasslich auch mehr Flugkapazität pro Woche gibt).

      => rhetorische Frage: wo gehen die guten Leute hin, die sich so ein Job anlachen? Zu Gold Fields/GSM oder zu FML/Laverton?

      Mit anderen Worten: ob FML, und andere kleine Goldminer im "näheren Laverton-Stadtgebiet", wollen oder nicht, sie hängen ALLE in irgendeiner Form von GSM ab, und damit von (aktuell) Gold Fields (https://www.goldfields.co.za/austalasia-region.php). Umgekehrt können sie auch davon profitieren. Aber grundsätzlich setzt hier GSM in gewisser Weise die Kosten-Randbedingungen und Infrastrukturbedingungen =>

      FML ist bei Laverton Passagier.

      __
      Zurück zum "KEY ASSET" (FML-Eigenangabe) Barnicoat processing facility:
      Ich habe erhebliche Schwierigkeiten hier eine 1.5mtpa-Kapazität auszumachen, von "funktionstüchtig", weil ja "on care and maintenance" (C+M), ganz zu schweigen.
      Ich sehe viel eher nur prozesstechnischen Schrott und mMn auch buchhalterischen Schrott (siehe auch Posting #55.115.509 oben):



      Location (in etwa) zum Selbersuchen:
      - latitude: -28.61902187920057
      - longitude: 122.4872088962206

      Zum Vergleich dazu die Coolgardie-Anlage/FML im nächsten Posting.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 14:16:03
      Beitrag Nr. 11.368 ()
      Focus Minerals (FML) - (IIa) Laverton: Jasper Hill-Liegenschaft bis heute unverkäuflich (2)
      KML-Daten (vom 2015-11-28) zum Selbersuchen mit Google Earth

      <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
      <kml xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2" xmlns:gx="http://www.google.com/kml/ext/2.2" xmlns:kml="http://www.opengis.net/kml/2.2" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
      <Document>
      <name>KmlFile</name>
      <Style id="s_ylw-pushpin">
      <IconStyle>
      <scale>1.1</scale>
      <Icon>
      <href>http://maps.google.com/mapfiles/kml/pushpin/ylw-pushpin.png</href>
      </Icon>
      <hotSpot x="20" y="2" xunits="pixels" yunits="pixels"/>
      </IconStyle>
      </Style>
      <StyleMap id="m_ylw-pushpin">
      <Pair>
      <key>normal</key>
      <styleUrl>#s_ylw-pushpin</styleUrl>
      </Pair>
      <Pair>
      <key>highlight</key>
      <styleUrl>#s_ylw-pushpin_hl</styleUrl>
      </Pair>
      </StyleMap>
      <Style id="s_ylw-pushpin_hl">
      <IconStyle>
      <scale>1.3</scale>
      <Icon>
      <href>http://maps.google.com/mapfiles/kml/pushpin/ylw-pushpin.png</href>
      </Icon>
      <hotSpot x="20" y="2" xunits="pixels" yunits="pixels"/>
      </IconStyle>
      </Style>
      <Placemark>
      <name>Jasper Hill project / Laverton / Focus Minerals</name>
      <LookAt>
      <gx:TimeStamp><when>2015-11-28</when>
      </gx:TimeStamp>
      <gx:ViewerOptions>
      <gx:option name="historicalimagery"></gx:option>
      <gx:option enabled="0" name="sunlight"></gx:option>
      <gx:option enabled="0" name="streetview"></gx:option>
      </gx:ViewerOptions>
      <longitude>123.0829142293111</longitude>
      <latitude>-29.0953870600066</latitude>
      <altitude>0</altitude>
      <heading>0.008379789217690972</heading>
      <tilt>0</tilt>
      <range>12072.34328943432</range>
      <gx:altitudeMode>relativeToSeaFloor</gx:altitudeMode>
      </LookAt>
      <styleUrl>#m_ylw-pushpin</styleUrl>
      <Point>
      <gx:drawOrder>1</gx:drawOrder>
      <coordinates>123.0615446606291,-29.09145542257175,0</coordinates>
      </Point>
      </Placemark>
      </Document>
      </kml>


      __
      Hardcopy:

      Avatar
      schrieb am 13.06.17 14:10:39
      Beitrag Nr. 11.367 ()
      Focus Minerals (FML) - (IIa) Laverton: Jasper Hill-Liegenschaft bis heute unverkäuflich (1)
      (Spätestens) seit 23.09.2016 steht die Teiloperation "Jasper Hill" zum Verkauf (Ober- + Untertage, OP+UG):
      http://www.aspecthuntley.com.au/asxdata/20160922/pdf/0178159…
      https://thewest.com.au/news/wa/focus-looks-to-sell-jasper-hi…

      Bis heute, also 9 Monate später, konnte FML keinen Käufer dafür finden, zumindest nach meinem Google-Search-Kenntnisstand.

      Die Gründe dafür liegen auf der Hand:
      (a) weit abgelegen von notwendiger Infrastruktur (bei fehlender Infrastruktur vorort)
      (b) immer noch zu niedriger Goldpreis (in AUD) für die weitere, kommerziell profitable Erschliessung

      Selbst bei Annahme von langfristig stark steigenden Goldpreisen (in AUD) wäre die Wahrscheinlichkeit gross, dass die Kosten zur weiteren Erschliessung wieder explodieren würden (siehe Crescent Gold, CRE).

      FML dazu (PDF-Seite 7/19):
      Possible Divestment of Jasper Hills

      Focus is in discussions with multiple parties around the possible sale of the Focus’ Jasper Hill Project. Jasper Hills is a small package of four mining leases totaling around 29km2, located 85 km southeast of Laverton. Its size, location, and modest Mineral Resource of 156koz Au averaging 1.8g/t Au mean Jasper Hills is a low exploration priority and is unlikely to contribute towards a restart of operations at Focus’ Laverton Gold Project.

      (UL durch mich)

      Obacht:
      ist gibt alleine in WA (Western Australia) mehrere Örtlichkeiten namens "Jasper Hill" oder "Jasper Hills". Es ist also auch mit Google Earth nicht so leicht zu finden.

      RESOURCES:
      - UG: 12k indicated
      - surface: 22k+64k measured+indicated
      => M+I: 12k+22k+64k = 98k + inferred = 156k @1.8g/t

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 13:38:44
      Beitrag Nr. 11.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.130.411 von harry_limes am 13.06.17 11:10:06
      Zitat von harry_limes: Aber hier endet mein Engagement in diesem Thread. Sie haben mir erfolgreich die Freude genommen - Gratulation!


      Hallo harry, ich denke das muss man in einem Forum aushalten können, da gibt es immer komische Vögel und Trolle!

      Es gibt ja auch nocht die tolle Funktion "Beiträge des Nutzers ausblenden".

      Mach weiter wie bisher - dafür zünd ich auch nochmal eine Kerze an :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 11:29:00
      Beitrag Nr. 11.365 ()
      Warum sich von jemandem, der ablassen muß, beeinflussen lassen?
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 11:10:06
      Beitrag Nr. 11.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.128.596 von faultcode am 13.06.17 01:44:02
      Zitat von faultcode: @harry_limes: ich habe mir am Wochenende erlaubt, den TSX:PTM-Thread durchzulesen.

      Ich sag's mal ganz vorsichtig so: jemand mit einem so miserablen Trackrecord sollte sehr zurückhaltend sein mit dem Finger auf andere Leute zu zeigen.

      Andernfalls wird der User u.U. nicht umhinkommen sich demnächst einen neuen Nick zuzulegen.



      Ihre diskreditierenden Aussagen sind unhaltbar und nicht zielführend. In diesem Thread geht es um das Unternehmen Focus Minerals und nicht um meinen persönlichen Trackrecord. Dann wollen Sie in boshafter Absicht meinen Trackrecord von PTM (Platinum Metal Group) ableiten, obwohl ich diesen Wert seit Monaten warnend kommentiere (meistens begründet mit Quellenangaben) und nicht investiert bin! Diesen Wert beobachte ich zwecks späterem Einstieg. Kann jeder nachlesen:

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1228305-251-260/…

      Dieser Focus-Thread war ziemlich verwaist und hatte einen sehr geringen Traffic (hat PGM auch), aus diesem Grund habe ich über Monate meine persönlichen Recherchen (meistens mit Quellenangaben) zum Teil hier eingestellt. Das Einstellen dieser Informationen sollte weder meiner Eitelkeit dienen noch einen manipulativen Charakter haben. Auf mit Focus verbundene Risiken (weiterhin nicht in Produktion gehen) habe ich zwischenzeitlich hingewiesen. In anderen Threads habe ich sehr häufig von guten Informationen anderer Teilnehmer profitiert und nur deshalb habe ich hier etwas zurückgegeben!

      Aber hier endet mein Engagement in diesem Thread. Sie haben mir erfolgreich die Freude genommen - Gratulation!

      Jetzt führen Sie bitte auch den Thread mit vernünftigen Inhalten und einem entsprechenden Nutzen für die Interessierten fort!

      Viel Erfolg / harry
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 01:44:02
      Beitrag Nr. 11.363 ()
      @harry_limes: ich habe mir am Wochenende erlaubt, den TSX:PTM-Thread durchzulesen.

      Ich sag's mal ganz vorsichtig so: jemand mit einem so miserablen Trackrecord sollte sehr zurückhaltend sein mit dem Finger auf andere Leute zu zeigen.

      Andernfalls wird der User u.U. nicht umhinkommen sich demnächst einen neuen Nick zuzulegen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 17:51:42
      Beitrag Nr. 11.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.125.815 von faultcode am 12.06.17 16:49:28
      Zitat von faultcode: um vorzubeugen: hier kann es jederzeit +100% nach oben, aber auch -50% nach unten gehen (in einer Woche oder zwei)


      Die analytischen Fähigkeiten des "fehlerhaften Code" sind bemerkenswert und außerordentlich befremdlich.
      Sie schildern FML als hoffnungslosen Wert mit katastrophalen Assets geführt von einem schwachen, ahnungslosen Management. Diesem Unternehmen gestehen Sie jederzeit eine 100%ige Kurschance zu?

      Zu dieser Art der Analyse sollte sich jeder sein eigenes Urteil bilden.
      • 1
      • 62
      • 1199
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Focus Minerals, Spekulation der Woche