checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 2203)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 26.03.24 07:36:20 von
    Beiträge: 57.610
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 65
    Gesamt: 9.802.540
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9500+42,86
    1,3900+29,94
    0,6500+20,37
    210,35+18,24
    2,4800+11,71
    WertpapierKursPerf. %
    0,6200-7,46
    1,7300-8,95
    173,10-9,84
    0,5900-35,87
    45,09-97,96

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2203
    • 5761

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 11:07:52
      Beitrag Nr. 35.590 ()
      IGNORE OFF
      @Valueplantation (oder "BIMMEL")

      1x eingeblendet und schon liest man den größten bullshit.
      deine mt. kellet aussage ist schon einmal im rohr krepiert,naja einfach auf "WIEDERHOLUNG" geschaltet.

      Lächerlich diese unqualifizierte und zugleich naive Basherei.
      Ein kleines armes Lichtlein unser Bimmel. :laugh:

      IGNORE ON
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 10:46:56
      Beitrag Nr. 35.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.739 von TonyG am 11.12.12 10:19:53du hast vollkommen recht. man kann es kaum glauben. statt ree zu produzieren machen sie jetzt research & development um aus abfall ein kommerzielles produkt zu machen. :( das wäre vor 3-4 jahren sinnvoll gewesen. das ganze kostet viel zeit und geld. und da man das eigentlich produkt zurückstellen muss, steht hier schon die nächste kapitalerhöhung an. ich rechne damit, dass jetzt mt. kellett in das operative geschäft eingreift, den laden aufteilt und verkauft.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 10:46:48
      Beitrag Nr. 35.588 ()
      Ich verstehe da Reuters nicht. Dachte immer die sind seriös und im Prinzip der Infodienst ins Sachen Börsennews. :confused: Wie können die sowas schreiben obwohl es so aussieht, das es falsch ist. Versteh ich nicht ... die müssen doch wissen was sie damit anrichten oder ?

      Aber die Handelsaussetzung , gepaart mit der Nachricht stoßen mir wirklich sauer auf. :( Die stoppen den Handel doch nicht aus spass !!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 10:28:46
      Beitrag Nr. 35.587 ()
      Zitat von TonyG: Gute Nacht!!!
      Das wird der Aktie den rest geben!
      Ich bin seit 2 Jahren drin und hab immer an die Story geglaubt...
      Wer kann schon ahnen, dass Amateure diese Firma steuern!?
      Ich verstehe echt nichts mehr was hier abgeht...Echt schlimm


      Liest Du hier eigentlich auch was geschrieben wird?
      Dann würdest Du auch etwas verstehen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 10:28:26
      Beitrag Nr. 35.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.739 von TonyG am 11.12.12 10:19:53Was wird der Aktie den Rest geben? Das Verbreiten von weiteren Luegen, die sehr leicht als solche bereits heute entlarvt wurden? Die Bedingungen der TOL sind eindeutig. Das AELB Statement ist eindeutig. Lynas' Announcement ist eindeutig! Beim IC hat Lynas (N.C.) sehr klare und eindeutige Antworten gegeben. Wer da noch etwas NEGATIVES sieht, der/die WILL etwas Negatives sehen aka genauso unbelehrbar wie die SMSL Fanatiker.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 10:28:05
      Beitrag Nr. 35.585 ()
      Zitat von TonyG: Gute Nacht!!!
      Das wird der Aktie den rest geben!


      Hm, mal angenommen, die BILD-Zeitung berichtet morgen, daß Du Dich verpflichtet hast, die Abgase Deines Autos nicht nur im Katalysator aufzubereiten, sondern auch am Ende des Auspuffs in einem Sack aufzufangen und irgendwie zu entsorgen, würdest Du Dein Auto dann stehenlassen oder einen Sack besorgen?
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 10:19:53
      Beitrag Nr. 35.584 ()
      Gute Nacht!!!
      Das wird der Aktie den rest geben!
      Ich bin seit 2 Jahren drin und hab immer an die Story geglaubt...
      Wer kann schon ahnen, dass Amateure diese Firma steuern!?
      Ich verstehe echt nichts mehr was hier abgeht...
      Echt schlimm
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 09:37:54
      Beitrag Nr. 35.583 ()
      Bereits im Sep. 2012 hat die AELB offiziell bestaetigt, dass der "Waste"Export NICHT Bestandteil der TOL ist/war, sondern ein Zugestaendnis seitens Lynas.

      "Yesterday, the regulator was reported as saying during its media conference that Lynas’s commitment to remove radioactive wastes from the Gebeng plant was not binding as it was not a condition for the TOL issued earlier this week.

      AELB director-general Raja Abdul Aziz Raja Adnan had reportedly said the agency only relied on Lynas’s unilateral commitment without putting it in “black and white”.

      It was never a condition of the licence. When they (Lynas) made the commitment, we took note of the commitment and the board decided to issue the licence,” he was quoted by Malaysiakini as saying."

      http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/aelb-say…

      This prompted the AELB to release a press statement to clarify the mis information.

      8 September 2012 CLARIFICATION BY AELB ON THE REMOVAL OF LYNAS RESIDUE
      Following the Press Briefing held at AELB last Friday, 7 September 2012, there seemed to be some misunderstanding regarding the issue of residue removal from Malaysia as reported by some and in this regard, we wish to provide clarification on this matter.
      The TOL approved to Lynas (Malaysia) Sdn. Bhd. by the the Atomic Energy Licensing Board (Board) at its meeting on 30 January 2012 is subject to a number of conditions. The issue of the return of residue is clearly stated in the 30 January 2012 Board's decision on the Lynas TOL. Subsequently, Lynas had submitted two letters of undertaking, the first by Lynas Australia committing itself to remove the residue out of Malaysia, and the second by Lynas Malaysia Sdn. Bhd., reaffirming the same. This commitment was also publicly announced by Lynas in their various press statements/sessions, notably on 27, 29 and 30 August 2012, which was reported extensively, both in Australia and Malaysia, and in both print and on-line media.
      At the media conference on 7 September 2012, it was strongly emphasized, that all the requirements and conditions imposed on Lynas throughout the above decision processes still apply to Lynas, including the
      1
      additional two (2), instituted by the Hon. Minister of Science, Technology and Innovation under sub-section 32(5) of the Atomic Energy Licensing Act (Act 304). The management and removal of residue is an integral part of the TOL conditions and agreements, and is permanently documented in the licence document issued to Lynas on 5 September 2012.
      In conclusion, the issue of removal of residue being non-binding for Lynas, does not arise. It is legally binding and AELB will enforce it.

      http://www.aelb.gov.my/aelb/malay/dokumen/kenyataanakhbar/Cl…

      How many times can the same non issue be made into an issue. The media in Malaysia is simply out of control. Their certainly needs to be media reforms in Malaysia to reign in these cowboys. Until then, same old, same old.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 08:48:46
      Beitrag Nr. 35.582 ()
      Zitat von Before: WELCHE Minenliste soll das sein?


      kitco.com denke ich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 08:47:40
      Beitrag Nr. 35.581 ()
      Zitat von saueraufsuess: ...Allen anderen, die Englisch lesen oder zwei und zwei zusammenzaehlen koennen wuerde ich das eher nicht raten.


      Richtig.
      Das Thema wurde vor (ich kann es nicht genau sagen) ~3-5 Monaten intensiv diskutiert und hinreichend objektiv ausgeräumt. Zudem gibt es bei der TOL Auflagen, die dies ebenfalls beinhalten. Man lese die hier erneut eingestellten Artikel oder JoJo's Faktenthread mal wirklich durch.

      M M n ist das wieder mal politisch angeheizt und aufgewärmt worden mit finanziellen Mitteln aus einer geographisch rot gefärbten Richtung.
      Dass die AELB wie ein Gummiband agiert und anscheinend auch korrupt (Spekulation) ist, ist ja nichts neues. Alleine die zeitl. Verzögerung (inkl. finanz. Negativfolgen f. LYC), die alleine diese "Institution" verursacht hat ist enorm.

      Dummerweise wird es trotzdem spekulativ negative Auswirkungen auf den Aktienpreis haben.

      nur zwei Punkte zum Nachdenken:
      - wir befinden uns aktuell unter dem KE-Preis
      - wir befinden uns im Kurstal vor der Produktion

      Insofern ist das eine m M n temporäre Erscheinung.

      VG, websin
      • 1
      • 2203
      • 5761
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen