LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 3595)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 19.03.24 06:56:09 von
neuester Beitrag 19.03.24 06:56:09 von
Beiträge: 57.608
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 76
Gesamt: 9.799.939
Gesamt: 9.799.939
Aktive User: 0
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899
3,4560
EUR
-0,97 %
-0,0340 EUR
Letzter Kurs 18.03.24 Tradegate
Neuigkeiten
29.08.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3400 | +19,64 | |
4,5500 | +19,42 | |
0,5850 | +14,71 | |
0,7000 | +12,90 | |
1,1100 | +11,20 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,8600 | -10,40 | |
1,9000 | -12,84 | |
0,7000 | -15,66 | |
1,4000 | -17,65 | |
2,1700 | -30,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2012/1/10/nation/…
Das Gerangel um die Debatte geht weiter:
KUANTAN: The much tweeted about Lynas debate between Kuantan MP Fuziah Salleh and MCA division chief Datuk Ti Lian Ker fizzled out due to a disagreement but a fresh challenge has been issued.
While Fuziah blamed Ti for ruining the proposed debate by insisting that the debate should not dwell on technical aspects of the issue, the MCA central committee member accused her of not wanting an expert as a moderator.
Das Gerangel um die Debatte geht weiter:
KUANTAN: The much tweeted about Lynas debate between Kuantan MP Fuziah Salleh and MCA division chief Datuk Ti Lian Ker fizzled out due to a disagreement but a fresh challenge has been issued.
While Fuziah blamed Ti for ruining the proposed debate by insisting that the debate should not dwell on technical aspects of the issue, the MCA central committee member accused her of not wanting an expert as a moderator.
Zitat von Pirat_Micha: eine weitere meldung zu Lynas
http://www.raremetalblog.com/2012/01/more-time-to-view-lynas…
schönen Abend noch
Pirat
Kein Wunder, ist diese Diskussion ein Chaos, wenn keiner richtig mitliest!
Dieser Artikel ist derselbe, den Videomart schon drei Seiten vorher *als Volltext* gepostet hat (p.2164, Beitrag Nr.21634). Das kann doch kaum zu uebersehen gewesen sein?
Ich kann Websin da langsam verstehen, wenn er recht unverbluemt auffordert, das Jammern einzustellen und sich darauf zu besinnen, ob man zu seinem Investment steht oder nicht.
Ich meine dass Malaysia selbst Lynas versucht hat die Rafinierung nicht in Australien zu bauen aber in Malaysia und ihn mehreren Jahren keine Lasten zu rechnen. Darf Malaysia nun die Lamp geschlossen halten ohne Ruckschlag an seinen Wirtschaft?
Ich bin nicht der Meinung, dass sich dadurch etwas an der Situation geändert hat. Aber genaueres erfahren wir am 17.Jänner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.570.954 von Pirat_Micha am 09.01.12 21:56:47Das sieht nicht gut aus für Lynas, wenn jetzt "Experten" da ewig rumstöbern dürfen werden wieder allerhand Bedenken gefunden. Gibts im malaysichen Parlament auch sowas wie Grüne ?
eine weitere meldung zu Lynas
http://www.raremetalblog.com/2012/01/more-time-to-view-lynas…
schönen Abend noch
Pirat
http://www.raremetalblog.com/2012/01/more-time-to-view-lynas…
schönen Abend noch
Pirat
Eine Veranstaltung in Kanada, sicherlich sehr interessant
http://technologymetalssummit.com/speakers.php
http://technologymetalssummit.com/speakers.php
nachgereicht: http://www.youtube.com/watch?v=5SBzQTraOmU
Es ist meiner Meinung nach als gutes Zeichen zu werten, daß Siemens eie Absichtserklärung mit Lynas eingegangen ist.
Siemens ist ein Big Player und arbeitet mit Hochdruck an seinem "grünem Image". Es wäre für Siemens als potentiellem Partner ein immenser Rückschlag, wenn hörbar würde, daß die LAMP in malaysia nicht alle Auflagen bedingungslos erfüllt weil gesundheitliche Probleme durch die Anlage bzw. Verarbeitung aufträten.
Alles ist möglich, aber ich denke mir, daß Siemens hier auch seine Hausaufgaben gemacht hat und weiß auf was sie sich da einlassen ( wollen). Ein Scheitern wäre für die malaische Regierung ein Gesichtsverlust ohne Gleichen. Wie websin völlig zu Recht schrieb:
wenn überzeugt von Lynas und dem Potential dann kaufen bzw. halten, wenn nicht dann verkaufen oder gar nicht esrst einsteigen....
Meinung bilden und entsprechend handeln......schiefgehen kann es so oder so, das haben wir nicht in der Hand.
Gruß
muff
Siemens ist ein Big Player und arbeitet mit Hochdruck an seinem "grünem Image". Es wäre für Siemens als potentiellem Partner ein immenser Rückschlag, wenn hörbar würde, daß die LAMP in malaysia nicht alle Auflagen bedingungslos erfüllt weil gesundheitliche Probleme durch die Anlage bzw. Verarbeitung aufträten.
Alles ist möglich, aber ich denke mir, daß Siemens hier auch seine Hausaufgaben gemacht hat und weiß auf was sie sich da einlassen ( wollen). Ein Scheitern wäre für die malaische Regierung ein Gesichtsverlust ohne Gleichen. Wie websin völlig zu Recht schrieb:
wenn überzeugt von Lynas und dem Potential dann kaufen bzw. halten, wenn nicht dann verkaufen oder gar nicht esrst einsteigen....
Meinung bilden und entsprechend handeln......schiefgehen kann es so oder so, das haben wir nicht in der Hand.
Gruß
muff
Zitat von Buchfink88: Ich habe den Geschäftsbericht für 2011 gelesen. Ein Unternehmen hat einen Kredit von über 220 Mill. Dollar gegeben. Das ist schon ein gewaltiger Vertrauensvorschuß. Andererseits hat Lynas mit Siemens nur eine Absichtserklärung ( Letter of Intent ) geschlossen. Das ist nicht bindend und schon gar kein Liefervertrag. Ich denke es wird spannend bleiben.
Das Wohl und Wehe wird aber wohl eher durch die Weltwirtschaft bestimmt und damit durch die Nachfrage nach REO. Und die optimistischen Annahmen die Lynas macht kann ich nicht teilen. Wer hat schon das Geld sich einen E-Car zuzulegen wenn sich in ganz Europa/USA die Entwicklung wie in Griechenland ausbreitet ?
Hi,
Sojitz in Japan nicht vergessen...
LoI von Siemens das ist richtig. Aber bedenke dass das durch die Presse ging und Siemens auch einen Ruf als verlässlicher Partner zu verlieren hat. Denn dieser LoI bedingt natürlich auch weitere Unterverträge mit weiteren weiterverarbeitenden Firmen, die sicher ebenfalls in die Wege geleitet worden sind. Und welcher "Unterpartner" lässt sich gerne bzgl. Kapazitätenplanung enttäuschen?
Insofern sehe ich es schon so dass sich Siemens fundamental öffentlich und nicht-öffentlich (das führe ich jetzt nicht aus) informiert hat.
In diesem Zusammenhang könte man mal BP erwähnen (plus MI-6, ENG-Regierung etc.). Diese Machenschaften sind für mich das Nonplus Ultra für Korruption mit allen Registern des Nichtwirtschaftlichen Handelns. Gab es neulich mal eine schöne TV Doku.
Es wäre blauäugig zu denken dass andere Weltwirtschaftunternehmen sich nicht illegalen Möglichkeiten bedienen.
Ich hatte ja vor mehreren Wochen schon die Berührungspunkte des Kurses (inkl. REE-Preise) hier aus meiner Sicht geschrieben....nur auf Lynas zu schauen ist falsch vollkommen klar.
ABER: trotz der individuellen Überzeugung kann es manchmal anders kommen...
VG, WEBSIN
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
21.12.23 · . . · Allianz |
30.10.23 · Der Aktionär TV · IBM |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |
09.05.23 · ESG Aktien · Lynas Rare Earths |