LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 4844)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 18.04.24 23:53:13 von
neuester Beitrag 18.04.24 23:53:13 von
Beiträge: 57.624
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 9.807.952
Gesamt: 9.807.952
Aktive User: 1
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899
4,0150
EUR
+2,90 %
+0,1130 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0100 | +10,99 | |
| 0,8150 | +10,88 | |
| 76,28 | +10,47 | |
| 17.600,00 | +10,00 | |
| 204,50 | +9,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9220 | -6,49 | |
| 0,5300 | -7,02 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 47,51 | -98,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedbackhallo zusammen, der Charttechnik-thread ist wieder geöffnet. Diejenigen die sich damit befassen wollen posten bitte dort. DANKE! HotMod |
@Faxenclown und andere:
zum Thema Mitbewerber. In der Präsentation von heute ist das aktuelle Angebot/Nachfrageverhältnis als auch das Angebot/ die Nachfrage in 2014 dargestellt.
Dabei ist mir folgendes aufgefallen:
Im Moment herrscht bei fast allen (für Lynas wichtigen) REE (La,Ce,Pr+Nd zusammen über 96% des Baskets) ein Nachfragüberhang.
2014 ist dies immernoch der Fall mit Ausnahme von Ce (oversupply).
Hat Lynas hier alle von Dir in der Vergangenheit aufgelisteten zukünftigen Produzenten mitberücksichtig? (oder produzieren die 2014 noch gar nicht - sorry hab mich mit anderen REE Unternehmen noch nicht so beschäftig)
Deckt sich das mit Deiner Erwartung? Du hattest doch einmal geschrieben, dass in ein paar Jahren einen oversupply der leichten REE kommen wird?
Denke, dass die Preise z.b. Nd und Pr die nächsten Jahre so steigen werden, so dass sie den zukünfigten Preisverfall(ab 2014) von Ce kompensieren.
schönen Abend!
GS
zum Thema Mitbewerber. In der Präsentation von heute ist das aktuelle Angebot/Nachfrageverhältnis als auch das Angebot/ die Nachfrage in 2014 dargestellt.
Dabei ist mir folgendes aufgefallen:
Im Moment herrscht bei fast allen (für Lynas wichtigen) REE (La,Ce,Pr+Nd zusammen über 96% des Baskets) ein Nachfragüberhang.
2014 ist dies immernoch der Fall mit Ausnahme von Ce (oversupply).
Hat Lynas hier alle von Dir in der Vergangenheit aufgelisteten zukünftigen Produzenten mitberücksichtig? (oder produzieren die 2014 noch gar nicht - sorry hab mich mit anderen REE Unternehmen noch nicht so beschäftig)
Deckt sich das mit Deiner Erwartung? Du hattest doch einmal geschrieben, dass in ein paar Jahren einen oversupply der leichten REE kommen wird?
Denke, dass die Preise z.b. Nd und Pr die nächsten Jahre so steigen werden, so dass sie den zukünfigten Preisverfall(ab 2014) von Ce kompensieren.
schönen Abend!
GS
Lynas und Arafura sind die Microsofts der Neuzeit, so eine Chance kommt einmal im Leben! 
Chartmäßig gehts jetzt nur noch nach oben, in Wellen.. alles Tenbagger!
Wenn Rare Earth den Mainstream erreicht dann gehts richtig ab, und die letzten Tage waren der Beginn davon, Dank China & Japan!
Gn8!
Chartmäßig gehts jetzt nur noch nach oben, in Wellen.. alles Tenbagger!
Wenn Rare Earth den Mainstream erreicht dann gehts richtig ab, und die letzten Tage waren der Beginn davon, Dank China & Japan!
Gn8!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder InhaltTrading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.196 von aktien_research am 27.09.10 18:21:41So, mein letzter Kommentar zu diesem Thema.
Das Histogramm zeigt auch nur den Abstand zwischen MACD und seiner Triggerlinie an, ändert also so gut wie gar nichts an meiner Aussage oben! Gut, das Histogramm reagiert etwas früher, das war es aber auch schon. Solltest du dir die Mühe gemacht haben und Grenzwerte bezüglich Hoch- und Tiefpunkt ausfindig gemacht zu haben, dann mag das ja alles noch irgendwo Sinn machen. Davon sehe ich aber in deinen Bildchen nichts. HINTERHER kann ich dir den MACD (und natürlich das Histogramm) auch interpretieren und erzählen, wo man hätte kaufen und verkaufen können. Dazu brauch ich aber den MACD nicht, sondern da reicht mir ein Blick in den Kursverlauf...
Wenn du dich einzig und alleine auf einen Indikator verlassen möchtest, der nichts weiter macht, als gleitende Durchschnitte von mehreren Wochen, ja sogar Monaten in geglätteter Form wieder zu geben (bzw. dessen Histogramm...), dann habe ich natürlich nichts dagegen.
Wenn du ihn allerdings fast täglich neu interpretierst und es hier immer wieder postest, obwohl es kaum einer hier wissen will und damit auch den ein oder anderen hier verunsicherst, dann spricht für mich Nichts dagegen, mich diesbezüglich zu Wort zu melden! Und hiermit nochmal den Hinweis auf den Lynas-Chart Thread. Dort kannst du dich austoben. Dort hat seit über einem Jahr keiner mehr gepostet.
Nichts gegen einen Chart und seiner Interpretation hier im Thread, aber dein MACD-Fetisch ist für den ein oder anderen (zumindest für mich) zu Viel des Guten.
MfG Normann
PS: Bei allen Anderen entschuldige ich mich hiermit schon jetzt, für dieses OT-Posting, aber ich hielt es für angebracht.
Missbilligungen und so weiter bitte per Board Nachricht. Der Thread hier hat leider sowieso schon heftigst gelitten
Das Histogramm zeigt auch nur den Abstand zwischen MACD und seiner Triggerlinie an, ändert also so gut wie gar nichts an meiner Aussage oben! Gut, das Histogramm reagiert etwas früher, das war es aber auch schon. Solltest du dir die Mühe gemacht haben und Grenzwerte bezüglich Hoch- und Tiefpunkt ausfindig gemacht zu haben, dann mag das ja alles noch irgendwo Sinn machen. Davon sehe ich aber in deinen Bildchen nichts. HINTERHER kann ich dir den MACD (und natürlich das Histogramm) auch interpretieren und erzählen, wo man hätte kaufen und verkaufen können. Dazu brauch ich aber den MACD nicht, sondern da reicht mir ein Blick in den Kursverlauf...
Wenn du dich einzig und alleine auf einen Indikator verlassen möchtest, der nichts weiter macht, als gleitende Durchschnitte von mehreren Wochen, ja sogar Monaten in geglätteter Form wieder zu geben (bzw. dessen Histogramm...), dann habe ich natürlich nichts dagegen.
Wenn du ihn allerdings fast täglich neu interpretierst und es hier immer wieder postest, obwohl es kaum einer hier wissen will und damit auch den ein oder anderen hier verunsicherst, dann spricht für mich Nichts dagegen, mich diesbezüglich zu Wort zu melden! Und hiermit nochmal den Hinweis auf den Lynas-Chart Thread. Dort kannst du dich austoben. Dort hat seit über einem Jahr keiner mehr gepostet.
Nichts gegen einen Chart und seiner Interpretation hier im Thread, aber dein MACD-Fetisch ist für den ein oder anderen (zumindest für mich) zu Viel des Guten.
MfG Normann
PS: Bei allen Anderen entschuldige ich mich hiermit schon jetzt, für dieses OT-Posting, aber ich hielt es für angebracht.
Missbilligungen und so weiter bitte per Board Nachricht. Der Thread hier hat leider sowieso schon heftigst gelitten
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.216.589 von VirtualNormann am 27.09.10 15:23:44Auch liefert der MACD hin und wieder einmal Fehlsignale.
Bitte GENAU lesen! Ich habe vom Histogramm des MACD geschrieben - NICHT vom MACD!
Bitte GENAU lesen! Ich habe vom Histogramm des MACD geschrieben - NICHT vom MACD!
Durchsuchen
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |
09.05.23 · ESG Aktien · Lynas Rare Earths |