checkAd

    $$$ PNMS $$$ Panamersa Corp.!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 22.02.07 18:18:50 von
    neuester Beitrag 10.11.08 21:46:17 von
    Beiträge: 1.806
    ID: 1.113.892
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 63.083
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 13:27:59
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.643.199 von cyba am 05.06.07 11:20:04Cool :cool: - bei einigen Quellen bist Du ja sehr vertrauensselig... :D

      Alexander
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 12:45:06
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.186 von schnaeppchenjaeger am 05.06.07 13:27:59quellen? das ist von der offiziellen seite, und nur die zählen für mich...

      dieser ganze mumpitz wegen naked shorts und so das haben doch nur die fraudster selber erfunden die halt damit schön die schuld abwälzen können wenn ihre drecksbuden in den keller gehen durch dilution
      diese ganzen gerüchte über bezahlte basher, naked shorts etc LÄCHERLICH!!! und die leute glauben da immer noch dran!!!

      und dann wundert man sich das 90% der "investoren" an der OTC/OTC:BB kein geld verdienen... :laugh:

      weisst du eigentlich wem buyins.net z.b. gehört??
      der typ hat seine zulassung als broker verloren! warum denn bloss? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 14:14:43
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.317 von cyba am 06.06.07 12:45:06NSS-Betreiber (speziell jene, welche das im großen Stil machen) sind schlicht und ergreifend Verbrecher.

      Zu erwarten dass diese bei offiziellen Stellen ihre (illegalen) Bestände melden oder es auch nur ermöglichen dass diese außer durch sehr weitreichende Maßnahmen erfaßt werden können, ist m. E. genauso naiv-blauäugig, wie zu glauben dass sich nach Aktenzeichen XY die betreffenden Täter melden und der Polizei die Liste ihres Diebesgutes übermitteln (inklusive Adress-Angabe zum "Abholen", versteht sich :laugh: ).

      Dass es bezahlte Basher gibt, sind Fakten (da es dazu ausreichend Geständnisse gibt) - möglicherweise wird die Häufigkeiten solcher Aktivitäten überschätzt.

      Für mich wird in einiger Zeit (hoffentlich) die Musik am PDR-Exchange spielen (wenn das nur kein Trauermarsch wird :D) - da sind mir Leerverkäufer und ähnliches Gesocks im Falle von PNMS in pinky land prinzipiell sowie herzlich egal. ;)

      Pinky land ist alles in allem sehr "schmutzig" IMHO, aber nicht nur von Firmen-Seite sondern genauso von den sonstigen Akteuren (Broker, MMs, Leerverkäufer) her.

      Dort wo Gewinne gemacht werden können, werden sie in der Regel auch gemacht.
      Wie Du selber immer schreibst - ca. 90 % aller pinky land-Firmen scheitern bzw. vegetieren irgendwann zu einem Bruchteil ihres IPO-Preises herum.
      Leerverkaufen - möglichst knapp nach dem IPO - ist da eine fast todsichere Wette, und das Geld welches damit zu machen ist, lassen sich die betreffenden Akteure m. E. sicher nicht entgehen - egal ob das dann in offiziellen Statistiken Eingang findet oder nicht.

      sj
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 14:18:05
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.665.725 von schnaeppchenjaeger am 06.06.07 14:14:43Geständnisse??? LOL

      link?
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:24:43
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.665.774 von cyba am 06.06.07 14:18:05Ich bookmarke mir solche Artikel nicht - deswegen kann ich dazu auf die Schnelle leider keinen Link anbieten.

      Aber ich habe m. W. nie behauptet, dass Bashen (egal ob bezahltes oder "normales") bei PNMS ein wirklich Kurs-beeinflußender Faktor ist.

      Auch wenn's zumindest herkömliches Bashen - so wie bei den meisten Aktien - wohl auch bei PNMS gegeben hat & geben wird, durch das genauso stattfindende Pushen werde diesbezüglich negative Effekte unter dem Strich neutralisiert und man kann das Thema dadurch eigentlich abhaken & vergessen.

      Ich habs nur deswegen kurz angeschnitten, weil es dazu paßt, dass Du alle potentielle Negativ-Faktoren für den Kurs (abgesehen von PNMS selber & deren Management) so schön in Abrede stellst bzw. negierst.

      Für mich verteilst Du Deine Skepsis einfach nicht ausgewogen genug.
      Stark Markt-beeinflußenden Akteuren wie Brokern, MMs (und ja - auch Shortsellern) de facto einen General-Persilschein auszustellen, ohne wirklich die Möglichkeit zu haben einzusehen, was sich hinter der Kulissen tatsächlich abspielt, halte ich für nicht wirklich angemessen. ;)

      sj

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 18:46:22
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.673.366 von schnaeppchenjaeger am 06.06.07 21:24:43klar gibt es das alles, bestreite ich nicht!
      nur lange nicht in dem ausmass wie uns die stinky pinkie CEO's und promoter glauben machen wollen...
      und hier findet das nicht statt!

      und wegen paid basher... wahrscheinlich meinst du diesen hier:

      http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=XSNX&rea…

      ich finde es nur erschreckend das das immer wieder auftaucht, es ist FAKE!!

      :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 19:41:39
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.691.530 von cyba am 07.06.07 18:46:22Aus meiner Einschätzung der Situation rund um PNMS war & wäre es bis auf weiteres nur vernünftig, da keine (neuen) Short-Positionen einzugehen.

      Insofern kann ich Dir durchaus recht geben.

      Trotzdem wäre ich ganz prinzipiell vorsichtig, die eigene Meinung bzw. Einschätzung in den Rahmen eines Faktes zu erheben - in Bereichen wo m. E. eine hohe Intransparenz gegeben ist (trotz sog. "offiziellen Listen").

      Das aus meiner Sicht große Glück bei PNMS ist, dass recht bald der PDR-Exchange ins Spiel kommen sollte und das dadurch die Karten komplett neu gemischt werden.
      Wenn PNMS unter dem Strich eine seriöse Firma ist (wovon ich ja relativ überzeugt bin), dann wird diese alternative Handelsplattform die Chance erheblich erhöhen, dass sich der wahre Wert sowie das beachtliche zukünftige Potential sich über kurz oder lang auch einigermaßen adäquat im Kurs niederschlägt. ;)

      sj

      PS: PNMS haltet sich ja heute (bisher) recht tapfer, vor allem wenn man sich anschaut, was die großen Indizes so vorlegen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 00:13:41
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.367 von schnaeppchenjaeger am 07.06.07 19:41:39pdr exchange... ja mal gucken...
      wäre ja die erste sache die versprochen und sogar eingehalten wurde... wenn es denn kommt ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:30:48
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Panamersa Blog
      A blog by Panamersa CEO Mike Terrell

      Share Certification for Corobici land dividend
      June 8th, 2007
      Shareholder Dividend Certification Form Instructions:

      Please fill out the top portion of the form and have your broker fill out the bottom portion.

      Once your broker has certified the number of shares you owned on Dec 20, 2006, mail the completed form to:

      Panamersa Corporation
      100 Crescent Court Suite 700
      Dallas, Texas 75201
      Attention: Dividend Dept.

      Once we receive the completed form we will instruct Fundacion Pan America To issue your dividend immediately in the form of a Pan American Depository Receipt (PDR).

      You will receive 1 Square Meter of Corobici Wildlife Refuge for every 10,000 shares you owned.

      Please enclose a completed application to become a beneficiary of Fundacion Pan America.

      If you mailed in a new application and share certificate as part of the share exchange for PDRs another application is not necessary.

      Thank you for your patience. We would have issued your dividend earlier if we could have had the cooperation of your broker.

      Share Certification form

      Posted by admin Filed in Corobici Dividend


      Der Grundstückpreis pro Quadratmeter soll in nämlichen "Corobici land" ca. 10 USD betragen - je 10.000 PNMS-Aktien ergaben die Berechtigung auf 1 qm.

      Wenn sich das in dieser (Preis-)Größenordnung bewahrheiten sollte, dann wäre das ja eine recht anständige Dividende - ich bin jedenfalls (als späterer PNMS-Einsteiger) so oder so nicht anspruchsberechtigt. :rolleyes:

      sj
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:13:12
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.055 von schnaeppchenjaeger am 08.06.07 22:30:48if we could have had the cooperation of your broker.

      unfassbar... das ist sowas von gelogen!!!
      wieso haben sie die dividende nicht korrekt angemeldet wie das jede legitime firma macht?
      aber passt ja schön ins bild das alles auf die broker zu schieben...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:52:59
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.608 von cyba am 08.06.07 23:13:12Soweit ich das mitbekommen habe, gab es bei einigen (wenigen) Brokerhäusern insofern Probleme, als dass die Anzahl an von den jeweiligen Broker-Kunden gemeldeten Aktien (und damit Dividendenansprüchen) höher war als die Anzahl an Aktien welche diese betreffenden Broker damals offiziell in den Büchern stehen hatten.
      Diese Differenz konnte (bis jetzt ?) nicht geklärt werden, die Broker waren in der Aufklärung nicht kooperativ -> das ergab den Verdacht dass bei den betreffenden Brokern (bzw. bei den von ihnen betreuten Kundendepots) auch phantom shares dabei waren.

      Du wirst das ja sicher wieder nur abtun, aber aus der Logik & Sichtweise von PNMS:
      würdest Du z. B. eine Menge an Quadratmetern zugestehen, von der Du überzeugst bist dass sie die maximal mögliche Quantität (in Anbetracht des Aktien-Freefloats) um das doppelte übersteigt ? :confused:
      Als Belohnung (auch) für rein durch NSS erzeugte illegale Aktien ?

      Oder würdest Du versuchen offensichtliche bzw. zumindest vermutete Diskrepanzen (zuerst) aufzuklären ?

      Warum haben die betreffenden Broker nicht kooperiert wenn sie so eine reine Weste haben ?

      Schon klar, für Dich war / ist das nur ein Vorwand um diese Dividende nicht ausgeben zu müssen, aber wie bei so vielem bei der PNMS-Story wird (erst) die Zukunft zeigen, was da hinter den Kulissen wirklich gespielt wurde. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:32:20
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.226 von schnaeppchenjaeger am 08.06.07 23:52:59kein filing... keine dividende...
      shorts hin oder her
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:10:22
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.726 von cyba am 09.06.07 00:32:20Mit der technisch-formalen Dividenden-Abwicklung kenne ich mich zugegebenermaßen nicht so gut aus.
      Wenn diese von PNMS auf herkömlichen Wege (noch) nicht eingehalten wurde, dann sah PNMS vermutlich gute Gründe dafür.

      Jedenfalls sehe ich irgendwie keinen rechten Sinn dahinter, zuerst eine Dividende anzukündigen und diese dann den Aktionären vorsätzlich & ohne Fremdverschulden vorzuenthalten.

      Sicher ist jedenfalls, dass diese speziell-ungewöhnliche Form der Dividenden-Ausschüttung (auch) gewählt wurde, um phantom shares (besser) aufspüren & zuordnen zu können.

      Eine Cash-Dividende können Broker zur Not aus eigener Tasche an phantom shares-Besitzer zahlen, wenn ihnen das einer Entlarvung ihrer (früheren) NSS-Verstrickung präferabel erscheint (weil sich ja sonst die betreffenden phantom bag holder beschweren würden).
      Land welches Ihnen nicht gehört können sie hingegen keinem zuweisen - und die Entlarvung ist unvermeidlich. ;)

      Auch hier, wie schon erwähnt - time will tell. :)

      sj
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:12:18
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      na ihr:p

      nicht das ihr denkt ich bin weg hab sogar ordentlich nachgelegt vor einiger Zeit.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 21:55:59
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.177 von schnaeppchenjaeger am 09.06.07 08:10:22bei pinkies hat man keine "time"...
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:47:21
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.539 von Kazama am 09.06.07 16:12:18Und ich dachte schon ich bin hier ganz allein (verblieben) mit cyba... :D

      Bist Du Dividenden-berechtigt (Stichtag 20. 12. 2006) ?

      Hast Du angestrebt (bzw. wird Du anstreben) den Weg über Zerifikatsanforderung & PDR-Exchange zu gehen ?

      Oder bist Du dauerhaft-treuer pinky PNMS-bagholder (bis zum Verkauf) ? ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:07:43
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Hi,

      Div berechtigt bin ich nicht, weil immer das Spielchen kaufen verkaufen gespielt.

      Der Weg über Zertifikatsanforderung & PDR-Exchange kommt nicht in Frage, weil es 1.) bei Sbroker nicht geht, so sagten sie es mir und 2.) ich zu oft mein Geld umschichte um Cash zu machen.

      Deswegen kann man sagen bin Backholder aber wir werden nich sehen das wir alle günstig und somit schlau eingestiegen sind.

      Weil wenn es wirklich mit der DIV klappt nimmt man den zweiflern jeglichen Angriffpunkt. Freue mich hoffentlich in ihub zu hören hab meine DIV. Wenn die steht, werden auch die meißten denken, eh die Zahlen sind bestimmt nicht fake und wenn sie dann genauer gucken, sehen die Q1 2007 = 2006 verdienst. Klartext: ich erwarte auf jeden Fall eine Reaktion, wenn alles so eintrifft. Wie stark kann ich nicht sagen, aber wenn dann alles stimmt und alles so kommt ist dann PNMS entgültig für mich Vergangenheit. Hoffe das es mindesten 1 Cent wird...

      Wir werden sehen:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:18:54
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.814.784 von Kazama am 11.06.07 09:07:43Div berechtigt bin ich nicht, weil immer das Spielchen kaufen verkaufen gespielt.

      Entscheidend ist ausschließlich ob / wieviele PNMS-Aktien Du am 20. 12. 06 gehalten hast.
      Ob Du die nachher noch 10 x verkauft und wieder gekauft hast ist m. W. komplett irrelevant. ;)

      Ich würde das an Deiner Stelle sorgfältig überprüfen (lassen) - nicht dass Du da aus Nachlässigkeit um Ansprüche umfällst.

      sj
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:48:38
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.814.784 von Kazama am 11.06.07 09:07:43solange du hier nichts von der divi liest:

      http://otcbb.com/OtherDailyList/ (PNMS eingeben)

      gibt es keine divi!

      das ist fakt!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:21:00
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.717 von cyba am 11.06.07 12:48:38Wenn die Dividende tatsächlich in Bälde über PDRs ausgegeben wird, dann interessiert sich für die von Dir genannte Adresse diesbezüglich kein Schwein (mehr). ;)

      Wobei der Charme der PDR-Abwicklung auch wäre, dass diese Divy/Land-PDRs gleich handelbar sein dürften (zu welchem Preis würde sich ja zeigen).

      Weil - auf herkömlichen Weg ausgegeben - was mache ich mit ein paar Quadratmeter in der Pampa bzw. wie hätte man die zu Geld machen können ? :laugh:

      sj
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:30:16
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.454 von schnaeppchenjaeger am 11.06.07 17:21:00wenn der PDR exchange wirklich kommen sollte... dann ist das ja ein paradies für wertlose aktien und kursmanipulation! damit haben die böcke sich dann wirklich zum gärtner gemacht...

      denke es ist nur eine frage der zeit bis die SEC hier mal aktiv wird, ermitteln tut sie bestimmt schon :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:58:09
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.160 von cyba am 11.06.07 18:30:16Wenn es zum Start des PDR-Exchange kommen sollte und die dort Handelnden tatsächlich einen deutlich höheren Preis (umgerechnet) mit ihren PNMS-PDRs lukrieren (und diese Mittel auch nach Hause / auf ihr normales Konto transferieren) können als das aktuelle Niveau in pinky land, dann interessiert glaube ich niemand mehr Dein (vorausbauendes) Geschnatter von dortiger Kursmanipulation.

      Du hattest Dich vor einziger Zeit eindeutig festgelegt:
      es wird keinen PDR-Exchange geben, alles nur Fake / Scam.

      Diesen Standpunkt hast Du inzwischen zwar leicht aufgeweicht, dafür werden jetzt halt vorausbauend neue Verteidigungslinien aufgebaut (Bock zum Gärtner, etc.)

      Deine PNMS-Mieselsucht muß ja so oder so irgendwie weitergehen... :laugh:

      Die SEC hat übrigens vermutlich erheblich wichtigere Dinge zu tun als sich mit PNMS zu beschäftigen (auf welche konkreten Anhaltspunkt hinaus sollte sie denn das überhaupt tun ?) - davon abgesehen dass (für mich) die Musik sowieso zukünftig in Panama spielen soll - wo die SEC nicht wirklich etwas zu melden hat... ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:18:21
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Errata: ...vor einziger Zeit sollte heißen ...vor einiger Zeit ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:26:29
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.152 von schnaeppchenjaeger am 11.06.07 20:58:09quatsch, das halte ich nach wie vor für hokus pokus...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:53:55
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.977 von cyba am 12.06.07 11:26:29Ok, also gehen wir es mal durch (mit ein bißchen Sarkasmus):

      Szenario 1: Hokuspokus - cyba hatte also recht (sowieso - diesmal wirklich) ;)

      Szenario 2: kein Hokuspokus (der PDR-Exchange startet), aber der Kurs kann sich nicht dauerhaft & substantiell über dem derzeitigen pinky Kurs etablieren - cyba hatte also recht, da schlechter Kurs (selbst auf der neuen Börsen-Plattform) -> schlechte Aktie (und der Kurs hat ja immer Recht). :rolleyes:

      Szenario 3: kein Hokuspokus (der PDR-Exchange startet) und der Kurs kann sich dauerhaft & substantiell über dem derzeitigen pinky Kurs etablieren - cyba hatte also recht, weil er uns ja ankündigt hatte, dass dadurch der Bock zum Gärtner gemacht wird welcher den Kurs nach oben manipulieren wird. :eek: :D

      Was also auch immer da weiter passieren wird, mit Deinen Postings hast Du Dich jedenfalls schon so (im voraus) positioniert, dass Du immer Recht haben wirst.

      Sehr clever - aber wohl nicht clever genug um selbst denkende Menschen darüber hinwegzutäuschen, dass es sich hier jemand wohl zu einfach gemacht hat. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:40:25
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.508 von schnaeppchenjaeger am 12.06.07 11:53:55ich halte das ganze für einen SCAM und dabei bleibe ich...
      sollte es anders sein bin ich der erste der das zugibt!
      geht ja schliesslich hier nicht um mich sondern um die firma PNMS und ob sie legit ist oder abzocke oder?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:01:43
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.606 von cyba am 12.06.07 20:40:25Na das ist doch mal ein feines Posting (diesmal kein Sarkasmus)... ;)

      Abwarten lautet m. E. jetzt die Devise - was in der Folge (hoffentlich recht bald) rund um PNMS passiert (oder eben nicht passiert :rolleyes: ) gibt dann erst wieder richtig interessanten Diskussionsstoff.

      sj
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:15:11
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.825 von schnaeppchenjaeger am 12.06.07 23:01:43hey ich fänds echt cool wenn PNMS legit wäre...
      schliesslich hab ich ne miniposition, eigentlich als zock gedacht gewesen, aber bin halt bagholder jetzt :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:17:56
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      PANAMERSA Corporation Announces Look at New Exchange
      Jun 15, 2007 1:00:00 PM

      DALLAS, TX and PANAMA CITY -- (MARKETWIRE) -- 06/15/07 -- PANAMERSA Corporation (PINKSHEETS: PNMS) and DESIMPLEX today change the course of history with completion of the PDR Exchange (Panama), Inc. and the trading site www.pdrexchange.com. Through Fundacion Pan America, the site establishes the means necessary for the exchange to be fundamentally operational and trading globally 24 hours a day - seven days a week -- a new innovative process for investors. Projected gross revenues from this venture are estimated at $271 million over the next five years.

      "This site is fully functional and provides the platform needed for all beneficiaries of Fundacion Pan America to trade amongst themselves while also establishing a safe haven for their investments and holdings," said Mike Terrell, CEO of PANAMERSA Corporation. Mr. Terrell also stated, "This beginning addresses the sense of belonging paramount to our success incorporating a vision conceived over thirty years ago."

      While American Depository Receipts (ADR) are commonplace and allow Americans to participate in offshore entities, Pan American Depository Receipts (PDR) provide opportunities for people unilaterally to participate in the growth and economic integration of Latin America into the western hemisphere and the world. Membership in Fundacion Pan America is required prior to participation; however, once an account is established through the Fundacion, it can be used as an asset depository. As with any depository Fundacion, bank or IRA, a member will be issued receipts (PDRs) for assets held within Fundacion Pan America. Mr. Terrell also emphasizes that membership is for individuals, legal entities, or governments in good standing.

      PDRs are the result of a diverse group of visionaries whose goal is to affect a more intelligent, effective means of conducting business; however, more importantly it provides a unique opportunity to unite all of Pan America.

      More information can be found on PDR Exchange (Panama), Inc.'s home page, www.pdrexchange.com. The opening of the exchange is expected Tuesday, June 19, 2007. PANAMERSA Corporation welcomes the viewing of screen shots of the exchange by visiting the above referenced website address.

      PANAMERSA Corporation (PINKSHEETS: PNMS) is a holding company for a group of business enterprises, which promotes the commercial integration of Latin America into the economic development of the Western Hemisphere. PANAMERSA Corporation is engaged in global e-commerce and e-biz solutions offering interactive e-commerce and e-biz programs in addition to a range of goods and services online including: prepaid Debit cards; e-commerce merchant accounts; life insurance policies, gold transactions; telephony services, text messaging, VoIP, Micro Forests properties, real estate investment participations, fixed and variable income real estate properties in Costa Rica and Panama, offshore financial services, asset management and protection; travel services, leisure, business, health, relocation services, and digital marketing services.

      Forward-looking statements are not historical facts as "forward-looking statements" defined in the Private Securities Litigation Reform of 1995. Forward-looking statements are not guarantees of future performance. Our forward-looking statements are the result of profound analysis on trends in our globalizing economies that we anticipate in our industry. It is our good faith vision and estimate of the effect on the globalization, integration and electronic business trends will have on our company. Our statements are also subject to risks and uncertainties beyond our reasonable control that could cause the results of operations to differ materially from those reflected in our forward-looking statements.

      Contact:
      Investor Relations
      214-774-4870

      Market News First
      Angela Junell
      214-461-3411


      sj
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:29:49
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.385 von schnaeppchenjaeger am 15.06.07 19:17:56sieht ja sehr professionell aus ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:34:09
      Beitrag Nr. 1.531 ()


      :laugh::laugh::laugh:
      die haben nen webshop template genommen wie es aussieht :D
      suuuuuuuuuuuper das rockt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:03:44
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.385 von schnaeppchenjaeger am 15.06.07 19:17:56naja, viel spass beim PDR shoppen dann ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:56:21
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      und rechnen können die auch gut! :laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:02:12
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.385 von schnaeppchenjaeger am 15.06.07 19:17:56was brauchst du noch an beweisen das das ganze nichts weiter als ein netz von websites ist?
      PNMS ist nichts anderes als ein file auf der harddisk professioneller aktienbetrüger!

      mM
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:30:14
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.683 von cyba am 15.06.07 22:03:44Du hast da irgendetwas durcheinandergebracht - ich möchte dort (meine PDRs) verkaufen, nicht kaufen. ;)

      was brauchst du noch an beweisen das das ganze nichts weiter als ein netz von websites ist?

      Darf ich Dich darüber aufklären, dass das ganze WWW nichts anderes ist als ein netz von websites ist. :laugh:

      Irgendwie kommst Du mir heute abend etwas nervös vor, mein Guter... :D

      sj
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:34:24
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.424 von schnaeppchenjaeger am 15.06.07 23:30:14nervös? quatsch :laugh:
      und echte firmen haben mehr als nur eine website ;)
      die haben auch sowas wie einen gewöhnlichen geschäftsbetrieb und nicht nur aktiendrucken und verkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 20:45:01
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.447 von cyba am 15.06.07 23:34:24moin...

      na ihr zwei haengt hier ja immer noch rum...:D

      sehr schoen.. denke ich werde diese kurse jetz fein dazu nutzen mich zu verstaub machen!!!:p
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:51:12
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.983.930 von andisahne am 17.06.07 20:45:01Wenn Du nicht abwarten willst wie sich (ab Dienstag) der Launch des PDR-Exchanges auf die pinky Kurse auswirkt sondern noch schnell (knapp) unter §0,002 schmeißen willst - dann soll's mir auch recht sein. ;)

      Wie heißts so schön:

      Jeder ist seines Glückes Schmied. :D

      sj
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:19:35
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.041 von schnaeppchenjaeger am 18.06.07 09:51:12ja geil, ein OS Commerce webshop als PDR exchange...
      wenn hier nicht viele leute richtig auf die fresse fliegen würden wäre das ganze einfach nur komisch!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:26:44
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.995.728 von cyba am 18.06.07 13:19:35Wenn hier was komisch ist, dann Du und Deine inzwischen wohl leicht paranoid zu nennende PNMS-Skepsis... :laugh:

      sj
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:31:24
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.992 von schnaeppchenjaeger am 18.06.07 14:26:44ach bitte, wer kann wirklich die story glauben die da erzählt wird?
      so doof kann doch eigentlich kein einziger anleger wirklich sein???

      du bist doch auch nur hier weil du auf nen schnellen hype zock hoffst... ist halt für dich bisher nicht aufgegangen, das nennt man dann zum bagholder werden ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:51:58
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.105 von cyba am 18.06.07 14:31:24Na dann lies doch mal bei IHUB (was Du ja sowieso tust) - dann weißt Du genau, dass dort die Mehrheit PNMS sehr wohl für legit hält.

      Ich tue das gleichfalls - auch wenn Dich das jetzt erschüttern mag.

      Für mich sind die Pro-Argumente unter der Strich eben überzeugender als die Contra-Argumente.

      Auch wenn ich Deine Skepsis bisher ganz gut nachvollziehen konnte - seit letzten Freitag wirds ein bisschen gar schräg mit Dir.

      Und ich fürchte im Laufe der Woche wirds noch viel schräger und Du wirst sehr fleißig sein, beim Posten... :rolleyes: :laugh:

      Manchmal kommts halt nicht so wie man es erwartet hat - sei froh, Du hast doch eine Posi PNMS. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:57:41
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.582 von schnaeppchenjaeger am 18.06.07 14:51:58nein ich les bei ihub kaum noch in kool-aid stocks ;)
      ist mir einfach zuviel müll
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:05:12
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.716 von cyba am 18.06.07 14:57:41Am Freitag hast Du dort jedenfalls einige Postings verfaßt - ein bißchen was von der (positiven) Stimmung hast Du mitgekriegt, hätte ich gedacht.

      Falls nicht: unter dem Strich ist die Stimmung bei IHUB / PNMS eigentlich blendend - und es findet eine sachliche, optimistische Diskussion statt, zu Beginn dieser Woche der Entscheidung. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:09:24
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.916 von schnaeppchenjaeger am 18.06.07 15:05:12sachliche diskussion?
      dann hab ich wirklich was verpasst ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:42:38
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.998.009 von cyba am 18.06.07 15:09:24Wir wissen schon - Du haltest Dich (was PNMS betrifft) für den einzig sachlichen Schreiber weit und breit. :laugh:

      Warum auch immer. :rolleyes:

      Heute: die Ruhe vor dem Sturm...

      Morgen (hoffentlich): Die Äktschn geht los. :cool:

      Ich bin ja schon gespannt, mit wieviel Postings uns cyba morgen beglücken wird. :D

      Nach der freitäglichen Erfahrung würde ich mal (sehr konservativ) auf > 10 schätzen - wenn der PDR-Exchange tatsächlich offiziell aus der Taufe gehoben wird. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:24:12
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.852 von schnaeppchenjaeger am 18.06.07 21:42:38du meinst den webshop? :laugh:
      naja, ich wünsch dir mal das du hier nicht mit zuviel kohle drinhängst :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 00:05:46
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.009.024 von cyba am 18.06.07 22:24:12Ich glaube eher dass wir alle (noch Investierten) uns in Bälde kräftig in einen bestimmten Körperteil beissen könnten, dass wir nicht herzhafter bei PNMS zugegriffen haben, in der ziemlich langen Phase als die Aktie zwischen $0,0011 und $0,0014 hin- und herpendelte.

      Zumindest wenn wir der Kurs für sich sprechen werden lassen und nicht nur irgendwelchen Verschwörungstheorien in Bezug auf PNMS nachhängen werden. :rolleyes:

      Du z. B. hättest mit einer größeren Posi schon recht nett verdienen (bzw. realisieren) können in den letzten Handelstagen (selbst bei konservativem Verkauf über das Bid zu Kursen von $0,0018 - $0,0019) - wenn Du schon wegen Deinem extrem kritischen Zugang zu PNMS es bevorzugen würdest, Gewinne rasch mitzunehmen. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 00:18:15
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.011.207 von schnaeppchenjaeger am 19.06.07 00:05:46ich trade des öfteren SCAMS, nur die volatilität hier ist ja nun absolut traderunfreundlich...
      das ding packt momentan auch kein guter trader an...

      der einzige grund wieso die SEC noch nichts öffentlich gemacht hat ist übrigens weil PNMS im ausland agiert... sie haben aber ein auge drauf, da kannst du sicher sein!
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 23:15:38
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.011.207 von schnaeppchenjaeger am 19.06.07 00:05:46hab heute mal nen paar postings auf iHub quergelesen...

      also ehrlich soviel dummes zeug wie dort geschrieben wird hab ich schon lange nicht mehr gelesen, ausser im SLJB board vielleicht!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 23:59:13
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.030.283 von cyba am 19.06.07 23:15:38Hast Du den Beitrag auch schon gelesen (23:47 Posting-Time MEZ):

      Posted by: Cause
      In reply to: None Date:6/19/2007 5:46:57 PM
      Post #of 71652

      Just got an e-mail from Desimplex giving me login info...here we go!


      Also mach Dich bereit für Deine Nachtschicht -
      Webshop anschauen und vor allem natürlich ausrichten. :laugh:

      Wenn's mit heute (doch) nichts mehr wird dann halt (ab) morgen -
      aber enttäusche uns nicht (das wird sicher lecker)... :D

      sj
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 00:21:18
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.030.896 von schnaeppchenjaeger am 19.06.07 23:59:13lecker? jo fragt sich nur für wen...
      naja, hab da noch nen banker der will nen paar millionen aus nigeria transferieren... wäre doch sicherlich auch was für dich :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:28:47
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.031.224 von cyba am 20.06.07 00:21:18Außer Spott und Skepsis kommt da halt nichts von Deiner Seite, meilenweit von ernstzunehmender (aufdeckend-entlarvender) DD entfernt.

      Du (ach so armer bagholder) stehst aktuell gut 30 % im Plus mit Deinem PNMS-Investment & siehst offensichtlich im geplanten PDR-Exchange wieder einmal nur einen Riesen-Fake.

      Na dann würde ich aber schleunigst (noch im Plus verkaufen) weil wenn Du mit Deiner Einschätzung richtig liegst, dann wirds wohl (Kurs-mäßig) flott abwärts gehen mit PNMS.

      Weil entweder kommt dann gar nichts in Bezug auf den PDR-Exchange oder er ist eben nur gefakt - was sich kaum lange verbergen ließe.

      Was wohl de facto das baldige Ende der PNMS-Story wäre - mit entsprechender Kursentwicklung. :rolleyes:

      Aber argumentieren & handeln klafft bei Dir offensichtlich weit auseinander - also kann ich Dir leider nicht einmal so etwas wie Glaubwürdigkeit attestieren.

      sj
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:38:05
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.264 von schnaeppchenjaeger am 20.06.07 10:28:47du siehst den wald vor lauter bäumen nicht...
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:58:34
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.450 von cyba am 20.06.07 10:38:05Na dann klär mich doch mal auf, Du kluges Köpfchen - und dabei bitte auch Bezug nehmen auf mein vorangegangenes Posting. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:31:30
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.851 von schnaeppchenjaeger am 20.06.07 10:58:34ja ich bin im plus, und nein ich hab noch nicht verkauft...
      ich hoffe das hier nochmal ein finaler zock kommt bis die klitsche endgültig hochgeht... und selbst dann wird es noch leute geben wie dich die immer noch glauben das dass ganze mehr war als pure abzocke!

      siehe SLJB, CMKX, CKYS, ONYI, USSE, ja selbst CSHD...
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:18:49
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      DTCC Supports SEC Initiative to Make Trade Failure Data Publicly Available
      June 19, 2007 09:03 AM Eastern Daylight Time

      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--The Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) today commended—and expressed full support for—the Securities and Exchange Commission’s (SEC) decision to give the public greater access to aggregate information on Fails to Deliver (FTDs).

      DTCC’s comments follow the SEC’s recent decision to change short selling regulations, including eliminating the “grandfather” clause and the “uptick” requirement for short selling. In conjunction with these rule changes, the SEC announced it would consider releasing two-month-old, aggregated FTD data on a quarterly basis.

      Currently, the SEC does not provide fails information to the public on a regular basis and releases fails data only under Freedom of Information Act (FOIA) requests, provided the released data is at least two months old. This policy was intended to safeguard confidential investor trading information that, if disclosed, could be used by others to gain competitive advantage or manipulate the market. Under the SEC’s new plan, aggregated data on fails would be released to the public, without the need for a FOIA request.

      DTCC had recommended in a comment letter to the SEC last September on Reg SHO reform, that such data could be released publicly without putting at risk the confidentiality of participant securities holdings and trading or risking market manipulation.

      DTCC and its subsidiaries play a critical role in the clearance and settlement of virtually all equity and fixed income trades in the U.S. While their systems will identify many failed trades, DTCC’s clearing subsidiary does not have access to the underlying reasons for the fail, which is only known to the firm involved.

      The SEC has pointed out that most fails are usually temporary in nature due to administrative error by the end investor or the broker/dealer, though fails can also be caused by abusive trading activity. For that reason, the SEC and marketplaces monitor and investigate fails data to help uncover such activity.

      “Our position is that disclosing aggregated historical data in each security on a regular basis, especially now that the grandfathering of fails is ending, would demonstrate convincingly the relatively low level of failed trades that actually exist, and that such information would end much of the speculation about the level of fails in our system,” said Larry E. Thompson, DTCC’s general counsel.

      Since the inception of DTCC’s subsidiaries in the late 1970s, great attention has been paid to ensuring the confidentiality of information these subsidiaries possess about a financial firms’ specific securities holdings and securities trading activity. To preserve this confidentiality, the ability to release information is sharply restricted by DTCC’s subsidiary rules, and the financial firms, institutional investors and others who participate in the capital markets.

      “Notwithstanding this history,” said Thompson, “DTCC believes it is both possible and beneficial to address the public’s interest in FTDs while continuing to protect the legitimate privacy concerns of our participants—and investors.

      “DTCC also believes that greater transparency will build confidence in our system for clearing and settling securities trades and thus create a greater appreciation for the benefits of the system’s efficiency and effectiveness,” said Thompson.

      - - - -

      soviel zu deiner naked short theorie...
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:18:29
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.264 von schnaeppchenjaeger am 20.06.07 10:28:47Außer Spott und Skepsis kommt da halt nichts von Deiner Seite, meilenweit von ernstzunehmender (aufdeckend-entlarvender) DD entfernt.

      hab hier genug geschrieben in den letzten monaten wieso die story nicht passen kann...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 00:09:42
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Mich nervt diese (bisherige) Nicht-Einhaltung der PDR-Exchange-Freischaltung (versprochen für gestern Dienstag) schon sehr.

      Der Markt sieht das allerdings (bis auf weiteres) überraschenderweise ziemlich cool:

      Nach dem gestrigen 0,0016 / 0,0019 zum Tagesschluß, stand heute
      am Schluß eine Quote von 0,0017 / 0,0018 - also unter dem Strich gab's keinerlei Abverkauf.

      Mal sehen, ob sie die Exchange-Eröffnung morgen auf die Reihe bringen... :rolleyes:

      sj
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 01:06:27
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.030 von schnaeppchenjaeger am 21.06.07 00:09:42wäre doch mal was :)
      würd hier gern mit nem double raus ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:15:00
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.495 von cyba am 21.06.07 01:06:27PDR Exchange, erste Kurse:

      $115/$135 : PNMS 1 year (= 1-Jahres-Haltefrist/Garantie $200) / 2 year (= 2-Jahres-Haltefrist/Garantie $400)

      Umgerechnet sind das US-Kurse von $0,0115 / $0,0135.

      Und ja, es gab schon konkrete Verkäufe zu diesen Kursen - zumindest scheinen entsprechende Cash-Guthaben auf den Konten der entsprechenden PDR-Verkäufer auf (auf IHUB nachzulesen).

      Mal gucken, was pinky land aus den Vorgaben macht... ;)

      PS: ich habe so einen Hals, weil mein PNMS-Aktienzertifikat noch nicht bei mir eingetroffen ist (die hätten (ab) letzten Montag zum Weiterversenden bei mir eintreffen sollen). :(
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:38:17
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.361 von schnaeppchenjaeger am 22.06.07 08:15:00schon krass... das nennt man dann wohl freier handel, frei von jeglicher kontrolle durch irgendeine Behörde...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:09:09
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.552 von cyba am 22.06.07 10:38:17Woher willst Du denn das wissen ? :confused:

      Du beschäftigst Dich mit den Dingen nicht (oder halt nur sehr oberflächlich) und stellst Behauptungen auf.

      Dieser Exchange wird schon diversen panamesichen Vorgaben entsprechen müssen.

      Genauso wie in D gehandelte US-Pinks sich eben auch den deutschen Börsen-Richtlinien unterwerfen müssen, um (auch in D) gehandelt werden zu können.

      Die SEC ist ja - zum Glück - nicht weltweit für den Aktienhandel zuständig.

      Auf die US-Notierung dürfte PNMS m. E. sowieso pfeifen - eher früher als später... ;)

      Diese Dinge sind außerdem für den Anleger nicht so wahnsinnig relevant - solange ein Exchange bzw. eine Notierung legal betrieben wird.
      Was für den Investor allerdings höchst relevant ist, wie eine Aktie performt - und da dürften die PNMS PDR-Inhaber sehr gut im Rennen liegen und diese dürften auch die Möglichkeit haben, sofortige saftige Gewinne zu lukrieren.

      Es bleibt zu hoffen, dass sich diese Performance in den kommenden Wochen bestätigt und auch auf ein dauerhaft solides Fundament aufgebaut ist.

      Ein wirklich komplett "freier" Handel wird es in Bezug auf PNMS- PDRs wohl in der Tat nicht geben - allein schon durch die Preis-Garantien von $200 und $400 je nach vereinbarter Mindest-Haltedauer.

      Solange das zum Vorteil der PDR-Besitzer ist, habe ich allerdings kein Problem damit. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:49:18
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.383 von schnaeppchenjaeger am 22.06.07 11:09:09Dieser Exchange wird schon diversen panamesichen Vorgaben entsprechen müssen.

      da ich ja so oberflächlich bin und keine DD wie du gemacht habe, wirst du mir sicher sagen können welche Behörde dort ein Auge drauf hat?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:51:35
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.412 von cyba am 22.06.07 11:49:18mit link natürlich, kann ja nicht sein das dort eine neue handelsplattform entstanden ist ohne irgend einen ofiziellen background... oder? ;)

      ich hoffe die SEC kann diesen hokus pokus der dort veranstaltet wird baldigst ein ende bereiten, so einen dreisten scam hab ich seit jahren nicht mehr gesehen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:45:41
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.456 von cyba am 22.06.07 11:51:35Mehr hast Du nicht zu bieten als die immer gleiche Leier von Scam & SEC ? :laugh:

      Was DD betrifft: wer sich dafür interessiert soll sich halt bei IHUB einlesen, einige Poster leisten dort diesbezüglich ausgezeichnetete Arbeit.

      Ich werden den Teufel tun und das alles hierher kopieren und dann vielleicht auch noch auf Deutsch übersetzen... :rolleyes:

      Nur die wichtigsten Entwicklungen habe ich hier nachgezeichnet, in Form der Original-PRs oder mit knappen Worten erwähnt (wie heute morgen die aktuellen PDR-Preise).

      Ich kann nur hoffen, dass die sonstigen hier vertretenen bei PNMS noch Investierten mündig genug sind, ihre eigenen Kauf-/Verkaufsentscheidungen zu treffen.
      Wie auch immer diese ausschauen mögen. ;)

      Und nicht nur blind Sturschädel cyba (was PNMS betrifft) nachtraden.

      sj
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:42:50
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.424 von schnaeppchenjaeger am 22.06.07 13:45:41iHub? die die da seit wochen, monaten posten teilweise sind mMn stockpromoter!

      sorry ich hab kein verlangen hier grossartig beweise oder meine DD aufzutischen weil... für mich ist es ein SCAM und ich hab nichts gegenteiliges finden können!!!

      mir ist egal ob hier einer "investiert" oder nicht, ich verfolg die story nur genauso wie ich zig andere scams verfolgt hab...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:19:14
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:22:32
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.702 von Kazama am 22.06.07 16:19:14hab ja bald mein double :D
      fein fein :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:26:30
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.803 von cyba am 22.06.07 16:22:32Yo;)

      ich mischen mich aus einem Grund nicht in eure Diskussion ein, ihr seit doch beide auf der gleichen seite, nur das wir alle veryyy green sind zälht am ende, also läßt uns Gewinne machen:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:28:16
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.902 von Kazama am 22.06.07 16:26:30klar sind wir auf der selben seite, nur sj glaubt die story...
      man verliert wenn man die story glaubt ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:28:46
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      alter was geht6 denn heute hier ab 100 Jahre frienden und dann der Amoklauf, kein ende in sicht, hoffentlich bricht die nicht weg
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:32:37
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.957 von Kazama am 22.06.07 16:28:46der webshop ist doch jetzt online... aeh pdr exchange mein ich ;)
      und MT diluted nicht um sie bissl rennen zu lassen...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:36:23
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      wird aber noch kommen, dann werden die promoter wieder rumeiern und was von shorts labern... immer dieselbe leier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:39:06
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.803 von cyba am 22.06.07 16:22:32Double = $0,0026 ?

      Bei einem Tageshoch von $0,0027 sollte dieses Ziel eigentlich schon erreicht worden sein (oder zumindest noch (einmal) erreicht werden, heute) ? :confused:

      Oder hast Du inzwischen ein noch höheres Kursziel für Dich festgesetzt ? ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:00:07
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.434 von schnaeppchenjaeger am 22.06.07 17:39:06ich brauch 0.0028 :(
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:23:20
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      eh was war den heute los? denke das war es heute!!!

      Es ist doch noch keine offiziele PR ruas zum start oder?

      also warum der stress heute, aber das war ein schöner kleiner ausblick was passieren kann wenn

      1.) div

      2.) pdr handel startet und immer mehr posten es klappt, was ich ja mal früher geschrieben habe

      :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:28:55
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.353 von Kazama am 22.06.07 18:23:20tjo, es sei denn die SEC macht vorher was, ermitteln tun sie, davon muss man ausgehen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:19:21
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.455 von cyba am 22.06.07 18:28:55und wenn schon sollen die noch warten bis wir den cent erreicht haben:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      ne quatsch jetzt, aber denke das wir hier eine gute chance einiges an cash zu machen habe damals auch ordentlich in mehreren kleinen menge, damit es keiner merkt zugelangt und bin jetzt auch schon wieder mal mit pnms ordentlich im +++++++++.

      Aber die stimmung momentan, jeder erwartet mehr, deswegen kann und wird noch was gehen. Deswegen aber auch aufpassen und noch im AUftrieb abspringen, den die Blase egal wie könnte irgendwann platzen
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:28:45
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.303 von Kazama am 22.06.07 20:19:21korrekt, vielleicht hamwa nen 3day pennyrun hier :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:01:52
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.435 von cyba am 22.06.07 20:28:45wobei das volumen ja ziemlich weggebrochen ist... hmmm
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:05:05
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.303 von Kazama am 22.06.07 20:19:21...den die Blase egal wie könnte irgendwann platzen.

      Hoffentlich nicht Deine... :laugh:

      Was PNMS in pinky land betrifft, ist weit und breit nichts von einer Blase zu sehen. ;)

      Im Gegenteil - selbst der Wink mit dem Zaunpfahl in Form der aktuellen PNMS PDR-Preise, hat nur marginales am Kurs in pinky land geändert (was mich auch nicht wirklich überrascht hat). :rolleyes:

      Ich kann mich leicht irren - aber allzu viel dürfte da auch nicht mehr nachkommen.

      Sollte es doch noch anders kommen, dann freut es mich für alle diesbezüglich in pinky land investierten. ;)

      Alle heiligen Zeiten einmal wird in pinky land ein wertloser Börsenmantel bis zum Geht-nicht-mehr auf ein irrwitziges Preisniveau hinaufgehypt (und meist genauso schnell wieder heruntergetradet oder gar der Handel mit dieser Aktie eingestellt), aber das wars dann auch schon.

      Ansonsten Kurs-Stagnation oder -Verfall, bis hin zur defacto Wertlosigkeit der betreffenden Aktie.

      Volkswirtschaftlich gesehen m. E. irgendwie ein total überflüssiges Börsensegment, nur profitabel für einige Abzocker von Firmenseite, aber noch mehr Abzocker auf Seiten der MMs und Shortseller.

      Auch PNMS hätte aus diesem Teufelskreis wohl nie ausbrechen können (und hätte bestenfalls im Kreis der stagnierenden Aktien Platz gefunden).

      Durch den PDR-Exchange gibt es den alternativen Weg dass diese Aktie doch irgendwann in etwa zu dem Wert gehandelt wird, welcher seinen Fundamentals gerecht wird.

      Dass der Kurs in pinky land das auch nur ansatzweise (nach)vollzieht, ist unwahrscheinlich und im Prinzip sogar vollkommen bedeutungslos - zumindest für die, welche sich entschlossen haben, in Bezug auf PNMS auf PDRs zu setzen. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:30:57
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.873 von schnaeppchenjaeger am 22.06.07 21:05:05deine zuversicht in allen ehren, ich hoffe nur du hast hier wirklich nicht mehr drin als man in pinkies drin haben sollte... :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:15:23
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      1.) Cyba hat das schon richtig gesehen, das volumen war aufeinmal wieder weg!!! Sehr starker anfang der immer geringer wurde. Deswegen dann auch mein posting wo ich meinte das war es!!!

      2.) Ich denke das PPS sehr wichtig ist, weil wenn es immer mehr leute gibt die sehen, eh ich kaufe hier billig ein und mache innerhalb zwei std 10x kaufe ich wie blöd ein, würde ich auch machen wenn das hier nicht pink wäre.

      Hab mir mal heute die meinung eingesaugt und ich verstehe wirklich nicht warum die heute ab ging, AKTE X!!! Es gibt keinen grund, dachten wohl die meißten, der handel müßte durch eine PR offiziell starten. Wenn das kommt konnte man am MO mit einem fettem GAP nach oben öffnen.

      Wenn nicht dann wirds länger dauern, denke ich. aber was wichtig ist, sind die Postings ich habe kein Probleme meine PDR zu kriegen und schnell zu "cash" zu machen das wird der grund sein für upupupu, weil ich weiß was ich machen würde wenn das hier kein pinks währe.

      Außerdem rechne ich damit das bals die aktien vom markt genommen wird, wenn die Anzahl der PDR = O/S ist. Das könnte aber noch dauern. Aber das ist der grund für noch eine richtig ordentliche REAKTION
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:52:20
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.877 von Kazama am 22.06.07 22:15:23Ich denke das PPS sehr wichtig ist, weil wenn es immer mehr leute gibt die sehen, eh ich kaufe hier billig ein und mache innerhalb zwei std 10x kaufe ich wie blöd ein, würde ich auch machen wenn das hier nicht pink wäre.

      Wenn das hier nicht pink wäre - ja dann gäbs auch nicht so eine Arbitragechance. ;)

      Glaubt mir, die MMs könnten mit die ersten sein welche davon profitieren bzw. profitieren werden - was beim Normal-Anleger Wochen dauert (Zertifikats-Anforderung) geht bei solchen Profis in Stunden oder halt maximal in Tagen.

      Dann flugs nach Dallas geschickt, einbuchen lassen und schon klingelt die Kasse.

      Euch werden sie das allerdings sicher nicht großartig auf die Nase binden... :laugh:

      Arbitrage-Handel ist eine der verläßlichsten Größen im Börsengeschehen - das wird auch bei PNMS nicht anders sein (egal wer diesen am Ende durchführt, meistens sind das Profis welche dabei zum Zug kommen).
      Was allerdings anders bzw. neu ist: diese Arbitrage-Chance gibt es gerade einmal konkret seit knapp 24 Stunden und kann eine große Dynamik auslösen (in noch nicht wirklich bekannte Richtung, zumindest was den pinky land pps betrifft). ;)

      @ cyba

      deine zuversicht in allen ehren, ich hoffe nur du hast hier wirklich nicht mehr drin als man in pinkies drin haben sollte...

      Sorry, aber ich habe wirklich nicht um Anlageberatung in Sachen PNMS gebeten - und schon gar nicht von Dir... :rolleyes: :laugh:

      Was nach wie vor nicht ausschließt dass Du mit Deiner Skepsis recht hast, aber ich halte dies inzwischen für immer unwahrscheinlicher.

      sj
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:56:00
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.212 von schnaeppchenjaeger am 22.06.07 22:52:20ich bin jetzt mehr als je zuvor überzeugt das es ein scam ist...
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 08:22:11
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.234 von cyba am 22.06.07 22:56:00Deine Privatmeinung zu dieser Aktie ist und bleibt Dir unbenommen.

      Ob es allerdings klug und nützlich ist, dass Du diese Deine Einstellung hier so penetrant-häufig herunterbetest, wage ich immer mehr zu bezweifeln.

      Genauso wie es für ärgerlich halte, wenn für schlechte Aktien massiv die Werbetrommel gerührt wird, so halte ich es nicht für angemessen und für Leser auch potentiell nachteilig wenn vor einen guten bzw. einträglichen Aktie in einem fort gewarnt wird.
      Das ganz prinzipiell.

      Ich persönlich spreche weder Kauf- noch Verkaufsempfehlungen aus, sondern versuche dabei mitzuhelfen, eine Aktie möglichst fair & umfassend darzustellen, z. B. durch das zeitnahe Posten relevanter News / PRs.
      Was ich auch mache ist, dass ich schildere was ich selber mit einer Aktie mache (Kauf / Verkauf / (PDR-)Umwandlung, etc.) oder was ich für weitere Entwicklungen erwarte.

      Der (potentielle) Investor soll die Möglichkeit haben, wohl-informiert seine eigenen Entscheidungen zu treffen, ohne direkt oder indirekt unter Druck gesetzt zu werden, in die eine oder andere Richtung.

      Das für Aktien in pinky land ganz allgemein gilt:
      (very) high risk, high chance - da gehe ich davon aus, dass dies ausreichend bekannt ist. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 10:51:40
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.192 von schnaeppchenjaeger am 23.06.07 08:22:11stimme dir zu...

      finde deine posttings echt gut, allerdings warst du vor ein paar monaten auch starker optimist und da war cyba hier schon voll kritisch...

      allerdings hat sich der kurs wieder aus unerfindlichen gruenden schoen nach oben bewegt und da ich nicht mehr viel stuecke habe, habe ich sie drin gelassen... laufen lassen!? keine ahnung... denke werder aber montag wenns noch ein bisschen hochgeht rausgehen...

      :rolleyes:

      obwohl ich das schon seit zwei wochen machen wollte:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 17:15:31
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.192 von schnaeppchenjaeger am 23.06.07 08:22:11problem was wir beide haben ist, ich bin überzeugt davon das es ein scam ist, du vom gegenteil...

      aber was solls, lass uns doch einfach rausfinden ob PNMS "the one" ist oder nicht..

      gibt es ein unabhängiges kontrollorgan equivalent zu unserer bafin oder der amerikanischen SEC die das geschehen in Panama auf dem Exchange im auge hat?
      müsste doch eigentlich irgendwas ofizielles zu finden sein... oder kann ich, wäre ich in panama, auch einen Exchange programmieren und aufmachen??
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:51:23
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.202.561 von cyba am 23.06.07 17:15:31...gibt es ein unabhängiges kontrollorgan equivalent zu unserer bafin oder der amerikanischen SEC die das geschehen in Panama auf dem Exchange im auge hat?

      Dazu kann ich zugegebenermaßen auf die Schnelle leider keine Antwort geben - das müßte ich nachrecherchieren und das wäre möglicherweise auch keine einfache Recherche - immerhin gab es bis dato keine eigene panamesische Börse.
      Allerdings kann man wohl davon ausgehen, dass auch Panama kein rechtsfreier Raum ist. ;)

      Folgendes gebe ich zu bedenken:
      der PDR-Exchange wurde noch nicht offiziell eröffnet (inklusive noch fehlender entsprechender PR) - das dürfte auch seine guten Gründe haben.
      Die PNMS-PDRs sind allerdings schon sehr wohl handel- bzw. verkaufbar (zumindest laut I-Hub).
      Ein Posting von dort zeigt finde ich recht schön, dass rund um die PNMS-PDR eine Sondersituation bestehen dürfte, welche mit herkömmlichen Börsenhandel nicht so ganz vergleichbar ist:

      The market price is the starting place for both the bid and ask. You can not enter a bid LESS than market, but you can place an ask at or above market.

      This is not a trader's platform, nor was that ever their intent. This is an INVESTMENT platform from which to buy PDR's and sit on them for a while as they appreciate in value.


      PNMS legt dort also einen PDR-Mindestpreis fest (aktuell m. W. $100 / $120 je nach Bindefrist), welchen man nicht unterbieten kann, als Kaufinteressent.
      Als Verkäufer kann man allerdings einen Ask über dem vorgegebenen Preis stellen (in der Hoffnung dass sich ein Käufer dafür findet bzw. dass PNMS dieses ASK bedient).
      Dies mag zwar seltsam & ungewöhnlich erscheinen, allerdings ist zu berücksichtigen, dass diese Vorgaben bzw. Rahmenbedingungen auch in dem Licht zu sehen sein dürften, dass ja Panamersa angekündigterweise Aktien rückkaufen will (auf dem PDR-Weg) und außerdem eben die beiden Preis-Garantien (mit Haltefrist) vorgeben hat.
      PDRs welche eine Preisgarantie aufgedruckt haben (für 1 / 2 Jahre Haltefrist) kann man trotzdem jederzeit verkaufen.
      Für den Käufer beginnt dann allerdings die Haltefrist am Tag des Kaufes (bei 0).
      So zumindest die diesbezüglichen Informationen auf I-Hub.

      Mittelfristig ist ja an sich auch der Handel mit einer Vielzahl von PDRs geplant - da wird dann vermutlich ein traditionellerer Handel stattfinden, also z. B. auch mit "freigegegebenen" Bid.

      sj
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 21:47:37
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.211.141 von schnaeppchenjaeger am 23.06.07 20:51:23Dazu kann ich zugegebenermaßen auf die Schnelle leider keine Antwort geben - das müßte ich nachrecherchieren und das wäre möglicherweise auch keine einfache Recherche - immerhin gab es bis dato keine eigene panamesische Börse.

      genau DAS ist mein problem, ich habe absolut nichts gefunden, rein gar nichts...

      meinst du nicht das es auf irgendeiner panamaischen seite irgendwas darüber geben müsste? stell dir vor in deutschland gäbe es keine börse... was meinst du wieviele zeitungen würden darüber berichten das eine bald eröffnet würde?

      Dies mag zwar seltsam & ungewöhnlich erscheinen, allerdings ist zu berücksichtigen, dass diese Vorgaben bzw. Rahmenbedingungen auch in dem Licht zu sehen sein dürften, dass ja Panamersa angekündigterweise Aktien rückkaufen will (auf dem PDR-Weg) und außerdem eben die beiden Preis-Garantien (mit Haltefrist) vorgeben hat.

      garantie, von wem? von PNMS? ich glaube an diese garantie wenn von einer unabhängigen institution diese Garantie bestätigt würde, ich brauch dir ja wohl nicht zu sagen wieviele firmen Aktienrückkaufprogramme z.b. angekündigt haben und in wirklichkeit nichts besseres zu tun hatten als in den hype zu dilutieren...

      alles was über PNMS zu finden ist kommt von PNMS, das ist für mich eine "RED FLAG" wie es sie grösser nicht geben kann.

      gibt es irgendeinen unabhängigen "beweis" das PNMS real ist?
      ich hab noch keinen gefunden... :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 22:40:01
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.213.016 von cyba am 23.06.07 21:47:37meinst du nicht das es auf irgendeiner panamaischen seite irgendwas darüber geben müsste?

      Ich habe auch schon mal kurz in ähnliche Richtung gedacht & recherchiert und auch nichts wirklich befriedigend-bestätigendes gefunden.

      Ich denke "Börse" ist für den aktuellen Status auch deutlich zu hochgegriffen (vielleicht / hoffentlich entwickelt es sich noch in diese Richtung), momentan würde ich das eher als privat-alternative Handelsplattform (noch ausschließlich "in eigener Sache") bezeichnen und selbst für ein recht kleines Land wie Panama noch nicht wirklich der (mediale) Oberkracher.

      garantie, von wem? von PNMS? ich glaube an diese garantie wenn von einer unabhängigen institution diese Garantie bestätigt würde, ich brauch dir ja wohl nicht zu sagen wieviele firmen Aktienrückkaufprogramme z.b. angekündigt haben und in wirklichkeit nichts besseres zu tun hatten als in den hype zu dilutieren...

      In die Zukunft gehende Versprechungen haben wohl immer einen etwas schalen Beigeschmack.
      Selbst bei bester (Zahlungs-)Absicht - wenn in der Zwischenzeit z. B. die betreffende Firma pleite geht, dann ist es Essig mit der versprochenen Auszahlung. :(

      Deswegen halte ich es auch für ziemlich attraktiv & interessant, dass man diese Garantie-PDRs nicht halten muß, sondern z. B. einen Teil zu einem bel. Zeitpunkt verkaufen (um sein Investment zurückzuholen) und mit dem Rest auf die volle Auszahlungshöhe warten kann.
      Zumindest wenn die diesbezüglichen Schilderungen von I-Hub Postern zutreffen / sich bewahrheiten.

      Und noch zum Thema PNMS real / nicht real:
      die behaupten so viel (bei welchen Projekten sie überall mitmischen, wer aller bei ihnen im Aufsichtsrat sitzt, etc.) dass es eigentlich ein relativ leichtes sein müßte, für einen investigativ Engagierten, die Jungs auffliegen zu lassen.

      So ist halt eher mein Zugang zu diesem Thema.

      Ich habe aber z. B. noch nie / nirgends gelesen, dass irgendjemand der tw. ziemlich prominenten involvierten Persönlichkeiten oder Firmen dementiert hat, mit PNMS in Verbindung zu stehen. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 22:56:50
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.214.824 von schnaeppchenjaeger am 23.06.07 22:40:01ich habe auch noch nie erlebt das ein prominenter oder eine F500 company ein dementi verlauten liess wenn sie für einen SCAM benutzt wurden...

      wie oft gibts kleine firmen die eine zusammenarbeit z.b. mit microsoft per PR verkünden an der absolut nichts dran ist?
      m$ würde niemals dazu stellung nehmen... das ist ja das problem...
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 17:38:40
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.215.369 von cyba am 23.06.07 22:56:50wie oft gibts kleine firmen die eine zusammenarbeit z.b. mit microsoft per PR verkünden an der absolut nichts dran ist?
      m$ würde niemals dazu stellung nehmen... das ist ja das problem...


      Das mag durchaus sein - trotzdem fliegt so ein Schwindel in der Regel wohl spätestens innerhalb von Wochen auf.

      Ganz allgemein: ich möchte niemanden zu einem Investment in PNMS bekehren - und schon gar nicht zu einem Engagement am PDR-Exchange.

      Jeder für sich sollte Risiko & Chancen abwägen und daraus die für ihn angemessene Entscheidung treffen - jedenfalls ist an Gewinnmitnahmen noch niemand arm geworden. :D

      Es ist nur halt so - wenn sich quasi innerhalb von Minuten nachweisen ließe, dass PNMS legit ist, dann gäbe es wohl schon längst einen ganz anderen Kurs & auch keine potentielle Arbitrage-Chance über den PDR-Exchange mehr (sollte sich PNMS als seriös erweisen).

      Die Chance auf wirklich hohe Gewinne hat man nur dann wenn man schon investiert (ist), wenn Angst, Mißtrauen & Vorsicht unter den Anlegern in Bezug auf die betreffende Aktie noch sehr groß ist.

      Wenn sich auch schon Hinz und Kunz der Anlegerszene mit wenig Aufwand davon überzeugen können, dass alles mit rechten Dingen zugeht, dann kann man sich zwar freuen dass man in ein anständiges Papier investiert hat - aber die Zeit für explosives Kurspotential dürfte dann vorbei sein. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 21:15:18
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      also leute...

      würde mich mal interessieren was kurz- bis mittelfristig hier die kursprognosen von allen noch anwesenden hier so hergeben...?!

      besten dank...
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 21:52:05
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.287.778 von andisahne am 24.06.07 21:15:18also momentan sieht es gut aus! Charttechnisch, egal long oder short, aber was einen stutzig macht, war fallendes Volumen. Ist schwer zu sagen aber einen Zock wert!

      Abwarten!
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 22:00:22
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.290.210 von Kazama am 24.06.07 21:52:05Meinste den Chart: :D



      sj
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 22:12:53
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.287.778 von andisahne am 24.06.07 21:15:18kommt drauf an ob PNMS den kurs laufen lässt oder jeden spike durch dilution killt...
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 23:15:30
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.291.677 von cyba am 24.06.07 22:12:53In pinky land zu (z. B.) $0,0024 verkaufen und am PDR-Exchange zu (umgerechnet ca.) $0,01 ankaufen - das würde ich doch mal ne geniale Strategie von Onkel Mike nennen... :rolleyes: :laugh:

      sj
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 23:53:03
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.294.418 von schnaeppchenjaeger am 24.06.07 23:15:30Onkel Mike ist kein vollidiot, was glaubst du wieviele sich auszahlen lassen aus dem PDR Exchange?... das werden nicht viele sein, und wenn dann nur einen bruchteil... und das sind doch ein paar gut investierte $$ von MT um den beschiss aufrecht zu erhalten...
      klassische schneeball system...
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:10:51
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.295.280 von cyba am 24.06.07 23:53:03:laugh::laugh::laugh:

      du bist echt erste sahne

      Also so schaut es aus, Stark bullmode aber was mir nicht gefallen hat war das aufeinmal das Volumen weg war. PR ist auch noch keine draußen und Fr war ja der inofizielle Start. Diese woche wird interessant werden,
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:12:48
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.291.677 von cyba am 24.06.07 22:12:53Ach und noch was hör auf so schlimme wörter in den mund zu nehmen wie dilution böser cbya böser cyba:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:24:16
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.071 von Kazama am 25.06.07 13:12:48tschuldigung :(

      ps. ich hoff ich komm heut raus mit meinen double :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:31:01
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.173 von cyba am 25.06.07 14:24:16wo wär das dann nochmal...:confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:49:19
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.033 von andisahne am 25.06.07 17:31:01jetzt :D 0.003
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:14:29
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.461 von cyba am 25.06.07 17:49:19also biste raus!?


      mist, ich krieg meine heut nicht mehr los... brokerproblem...

      :mad::mad::mad:

      ich seckel... .
      aber gut.. unter 0,026 fallen die hoffentlich bis morgen nicht...
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:56:44
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.993 von andisahne am 25.06.07 18:14:29yup bin raus :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:03:28
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.704 von cyba am 25.06.07 19:56:44Zu... ? ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:18:49
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.827 von schnaeppchenjaeger am 25.06.07 20:03:28.003
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:31:55
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.056 von cyba am 25.06.07 20:18:49Von 0,0013 auf 0,0030 ist ja auf jeden Fall nicht so übel, würde ich mal sagen... :D

      Obwohl - mit ein bißchen mehr Geduld wäre (auch heute) noch mehr drinnen gewesen.

      sj
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:56:37
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.293 von schnaeppchenjaeger am 25.06.07 20:31:55a profit is a profit is a profit ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 07:57:59
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Leute die News zum PDR start ist jetzt offiziel

      PANAMERSA Opens PDR Exchange, Beneficiaries Bring Huge Showing within the First Weekend
      Monday June 25, 8:04 pm ET

      DALLAS & PANAMA CITY, Panama--(BUSINESS WIRE)--PDR Exchange (Panama), Inc. is now open to beneficiaries for trading, announced PANAMERSA Corporation (Pink Sheets: PNMS - News) CEO Mike Terrell. Trading opened at 5 p.m. CST, Friday with 5,731 PDRs traded throughout weekend at an average of $118.00 each, representing more than 57 million shares of PNMS stock at $0.018 per share. The Exchange is open 24/7.

      ADVERTISEMENT
      "Today marks the beginning of a new level of trading and wealth management through the PDR Exchange (Panama), Inc. trading site," added Terrell "Through the foundation, the exchange is able to provide a safe haven for investors, while allowing beneficiaries the ability to trade free of market manipulation."

      While American Depository Receipts (ADR) are commonplace and allow Americans to participate in offshore entities, Pan American Depository Receipts (PDR) provide opportunities for people unilaterally to participate in the growth and economic integration of Latin America into the western hemisphere and the world. Membership in Fundacion Pan America is required prior to participation; however, once an account is established through the Fundacion it can be used as an asset depository. As with any depository Fundacion, bank or IRA, a member will be issued a receipts (PDRs for assets held within Fundacion Pan America. Membership is for individuals, legal entities, or governments in good standing).

      "This is the day we have been waiting for. The global investment community will now see the power of PDRs and the economic boom of Latin America," said Fundacion Pan America Protector Pedro Borges Fiol.

      Fundacion Pan America holds multiple entities, with many already being traded on PDR Exchange (Panama), Inc. Operating companies include:

      Bella Vista Developments - REIT

      Corporacion de Desarrollo Pan America CODEPA, S.A. Bono Pan America Bond

      Corporacion MonyCard, S.A.

      Cruceros del Caribe, S.A.

      Grupo Pan Americano de Seguros, S.A.

      Lineas Aereas Panamericanas LAP, S.A.

      PANAFIN Internacional, S.A.

      PANAMERSA Corporation (PNMS)

      PANAMERSA IV Ecuador, S.A.

      Pan America (MMVII) Sociedad Anonima PANAMERSA Pan America IV Venezuela, S.A.

      Pan America IV Colombia, S.A.

      Pay Pro LATAM Sociedad Anonima

      Port- Sae Productions Sociedad Anonima

      Through the PDR Exchange, beneficiaries of Fundacion Pan America are also able to make investments in the ecological future through MicroForest investments. These investments include preserved land in Guatemala, Ecuador, Colombia, Venezuela and that COROBICI Wildlife Preserve in Costa Rica. More information can be found on PDR Exchange (Panama), Inc.'s home page, www.pdrexchange.com.

      PANAMERSA Corporation (PINKSHEETS: PNMS - News) is a holding company for a group of business enterprises, which promotes the commercial integration of Latin America into the economic development of the Western Hemisphere. PANAMERSA Corporation is engaged in global e-commerce and e-biz solutions offering interactive e-commerce and e-biz programs in addition to a range of goods and services online including: prepaid Debit cards; e-commerce merchant accounts; life insurance policies, gold transactions; telephony services, text messaging, VoIP, Micro Forests properties, real estate investment participations, fixed and variable income real estate properties in Costa Rica and Panama, offshore financial services, asset management and protection; travel services, leisure, business, health, relocation services, and digital marketing services.

      Forward-looking statements are not historical facts as "forward-looking statements" defined in the Private Securities Litigation Reform of 1995. Forward-looking statements are not guarantees of future performance. Our forward-looking statements are the result of profound analysis on trends in our globalizing economies that we anticipate in our industry. It is our good faith vision and estimate of the effect on the globalization, integration and electronic business trends will have on our company. Our statements are also subject to risks and uncertainties beyond our reasonable control that could cause the results of operations to differ materially from those reflected in our forward-looking statements.


      Contact:

      PANAMERSA Corporation
      Mike Terrell, 214-774-4870
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 08:17:17
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.904 von Kazama am 26.06.07 07:57:59Es würde mich nicht wundern wenn es heute (wiederum) einiges an Kaufinteresse gäbe - durch diese Nachricht zur Eröffnung des PDR-Exchanges sowie durch das positive Momentum... ;) :D

      sj
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:04:59
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.021 von schnaeppchenjaeger am 26.06.07 08:17:17ich gönns euch... verpasst nur den ausstieg nicht, egal wo der sein mag!
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:43:30
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      krass.....:confused:

      pusherbriefschen zu pnms ist draussen oder!?:eek:

      :D

      nicht schlecht.....:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:23:40
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.793 von andisahne am 26.06.07 15:43:30ok hab mich auch verabschiedet 180% ist voll aus dem BB raus und das Volumen zu FR und MO ist mist, die wird spätestens morgen einbrechen, also wer flipen willl raus, aber echt jetzt
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:45:08
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Wer außer mir ist denn jetzt noch drin ? :confused: :rolleyes:

      sj
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:41:16
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.679 von schnaeppchenjaeger am 26.06.07 17:45:08ich aber nicht mehr lange... glaub allerdings dass man morgen auch noch verkaufen kann...;)

      mal sehen.... zu verlieren hab ich nix mehr..:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:19:14
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.679 von schnaeppchenjaeger am 26.06.07 17:45:08keine bange ich guck immer noch mal rein ab und zu ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 14:55:01
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.873 von cyba am 27.06.07 13:19:14ja ich auch wegen, mehr:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 16:15:00
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.679 von schnaeppchenjaeger am 26.06.07 17:45:08schon PDR's verkauft?
      geld schon rausgezogen und auf deinem konto gelandet?
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 23:28:43
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.024 von cyba am 30.06.07 16:15:00Können vor Lachen... :rolleyes:

      Ich warte seit nun 6 Wochen darauf, dass die bei meinem Broker angeforderten PNMS-Zertifikate (zum Weiterschicken nach Dallas) bei mir eintreffen.

      Anvisiert wurde mir dafür ein Erledigungs-Zeitraum von ca. 4 Wochen. :(

      Wenn das tatsächlich eine Art Pyramidenspiel sein sollte (nur die ersten / früher PDR-Verkäufer werden auch tatsächlich ausbezahlt), dann kann ich mich ja ganz herzlich bei meinem Broker bedanken. :mad:

      sj
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 17:39:05
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.913 von schnaeppchenjaeger am 30.06.07 23:28:43hast du die diskussion auf iHub verfolgt? wegen der social security numbers?
      hmmm, macht auch sinn ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 23:36:28
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.432.635 von cyba am 01.07.07 17:39:05Dass MT diese Daten haben möchte um fremde Identitäten annehmen zu können ? :confused:

      Wenn Du das meinst - habe ich inzwischen gelesen & nehme ich natürlich total ernst... :laugh:

      Die Posts auf Ihub haben inzwischen oft mehr Unterhaltungs- als Informationswert. :D

      sj
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 15:27:36
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.437.662 von schnaeppchenjaeger am 01.07.07 23:36:28noch gläubig? :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 19:00:01
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.436 von cyba am 05.07.07 15:27:36Warum nicht ? :confused:

      Was ist denn zwischenzeitlich furchtbares passiert rund um PNMS ? :D

      Was mir allerdings ganz schwer auf dem Gemüt liegt, ist dass ich noch immer kein PNMS-Zertifikat erhalten haben...

      ...aber dafür nicht shame on PNMS, sondern das haben bisher eindeutig mein Broker, deren Kontaktstelle in der USA und / oder der für PNMS zuständige Transfer Agent verbockt.

      Auf die Nachfragen meines Brokers (was denn nun los ist, mit dem Zertifikat) wird laut seiner Auskunft nicht reagiert. :rolleyes:

      Irgendwie diesbezüglich eine ganz tolle Situation, derzeit. :(

      Alexander
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 20:24:25
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Heute wurde auf I-Hub vermeldet:

      1. Auszahlung bzw. Banküberweisung des Guthabens durch den PDR-Verkauf (bisher eine Meldung)
      2. Divy-PDR Einbuchung (bisher eine Meldung)

      Wenn weitere Meldungen dies bestätigen bzw. erhärten, dann könnte / dürfte die nächste Kaufwelle nicht lange auf sich warten lassen. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:55:32
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.511.613 von schnaeppchenjaeger am 05.07.07 20:24:25hauptsache PNMS schmeisst die per zertifikat erhaltenen aktien nicht wieder gleich auf den markt ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:45:39
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.140 von cyba am 05.07.07 21:55:32cyba und seine fixen Ideen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 22:49:29
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.219 von schnaeppchenjaeger am 06.07.07 12:45:39tu dir selbst mal einen gefallen und versuch mal PNMS als "nicht shareholder" anzugucken... vielleicht siehst du dann WAS da gespielt wird...

      :(
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 00:18:49
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.219 von schnaeppchenjaeger am 06.07.07 12:45:39noch frohen mutes? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 15:04:19
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.644.502 von cyba am 12.07.07 00:18:49ja:D

      bin ja meine stücke dann auch noch schön losgeworden..:D


      wo sind jetzt eigentlich wieder die leute die kind und kegel erschießen wollen um dann die schuld dem dicken mike zu geben!!??

      :keks:

      der typ lässt sich seinen fetten ranzen wunderbar von zwei netten panamaninnen (wollte das gern mal so schreiben... weiss aber auch nicht wie das besser geht) massieren...:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 17:07:49
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.644.502 von cyba am 12.07.07 00:18:49Neuerdings gibt es in der Tat diverse böse Gerüchte (!?) auf Ihub, welche auch mir zu denken geben, vor allem weil sie zur Abwechslung mal ziemlich konkret sind.

      Allerdings bleibt es abzuwarten, wie sich die Nachrichtenlage weiterentwickelt um (zumindest was mich betrifft) ein seriös fundiertes Urteil abgeben zu können.

      Das Einbrechen des PNMS-Kurses in pinky land allein würde mir weniger Sorgen bereiten - ein Auf und Ab hatten wir ja diesbezüglich schon mehrmals.

      sj
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 10:08:31
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Rund um die doch ziemlich beunruhigenden PNMS/Desimplex-Gerüchte ist wieder etwas Entspannung eingekehrt, nach der Analyse der letzten diesbezüglichen Statements der beiden Firmen-CEOs bzw. IR-Abteilungen.

      Irgendetwas dürfte da in der Tat nicht ganz rund laufen in der Vertrags-Abwicklung, aber die Zusammenarbeit dürfte (bis auf weiteres) nicht gefährdet sein.

      Jedenfalls gehts in den nächsten anstehenden Entscheidungen aus meiner Sicht schon um absolut Essentielles - nämlich um die ersten konkreten Auszahlungen der PDR-Verkäufe.

      Auf I-Hub wird gemunkelt dass diese Auszahlung (auch) auf dem Weg von Debit-Cards angeboten werden soll.

      Ob Banküberweisung, Scheck, Debit-Card, Cash bei Abholung :D - mir soll alles recht sein, solange das Geld, wie es sich halt für einen solchen Exchange gehört, in voller Höhe an die Verkäufer zu fließen beginnt.

      An einen Pyramidenspiel (nur die ersten Verkäufer bekommen ihr Geld) glaube ich jedenfalls nicht.
      Der Finanzaufwand um den Streubesitz (~ 1,2 Milliarden PNMS-Aktien) zur Gänze aufzukaufen und damit die abgegebene Garantie einzuhalten, wäre bei ca. 20 Mio. USD anzusetzen, über 2 Jahre verteilt, da viele schon frühzeitig die PDRs auf den Markt werfen dürften, bei Kursen von "nur" gut $100 pro PDR (= 0,01 pro PNMS-Aktie).
      Wenn PNMS nur einigermaßen legit ist, dann sollte das kein wirkliches (finanzielles) Problem darstellen.

      sj
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 12:27:32
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.681.393 von schnaeppchenjaeger am 14.07.07 10:08:31nana, wer zweifelt denn hier? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:40:17
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.454 von cyba am 16.07.07 12:27:32Es ist im Prinzip unerheblich ob ich zweifle oder nicht - von Bedeutung ist, wie sich die Nachrichtenlage bzw. die Situation rund um den PDR-Exchange weiterentwickelt.

      Diesbezüglich hat sich in den letzten Tagen nichts wirklich Nennenswertes getan.

      sj
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:45:31
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.600 von schnaeppchenjaeger am 19.07.07 09:40:17jo, bleibt spannend ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 00:52:18
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.261 von cyba am 19.07.07 13:45:31Hallo Jungs, seit ihr alle komplett draußen???:rolleyes:
      Hab bei 0,0014 wieder ne Position aufgebaut.;)

      Schaut euch FMLY an, denke dickes Monster kommt, hatte schon einige Leute bei 0,0004 drauf hingewiesen, jetzt 0,0006.:D
      CEO hat in kurzer Zeit schon 216 Millionen Aktien über den Markt gekauft. Buyback läuft auch.:lick:

      http://stockcharts.com/charts/gallery.html?fmly
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 17:32:58
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.789.125 von midnight_1 am 22.07.07 00:52:18glaub nicht die story, trade sie ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 23:07:34
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.858 von cyba am 22.07.07 17:32:58sowieso, halt mich schon daran, seit du es vor ein paar Monaten zu mir gesagt hast, hast auf jedenfall recht.;)

      FMLY hat großes MOMO:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:06:21
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.600 von schnaeppchenjaeger am 19.07.07 09:40:17hallo sj,

      schon was neues vom prd exchange? haste mal dort "getradet"?

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 16:03:05
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Posted by: overachiever
      In reply to: Stock Scientist who wrote msg# 1112
      Date:7/25/2007 9:55:12 AM
      Post #of 1113

      PNMS SCAM UPDATE.

      After investors were told the highly vaunted promises of audited financials were not coming because it "would be illegal" in Panama for the company to provide an audit (can you believe anyone would believe this BS?), investors are now being told that PNMS can not wire the funds they are owed from selling PDRs at the new PNMS PDR exchange because "It would not be legal for any foundation members to be identified through these wires".

      Investors were pumped on the idea that they could buy PNMS stock here in the US, convert it to PDRs by signing their stock over to the company, sell the PDRs in Panama at a 6 to 10 times mark-up and get the funds wired back to the USA. Now, quite conveniently, the company has changed its tune once again.

      This is a warning. PNMS is a big scam. Any money you invest in that scam will likely be lost if you are not very nimble and sell your stock into any of the bogus rallies the wash traders put on in the stock. There is and has been little real volume in that stock from the outset. It is a one legged pink that has been manipulated by people who are buying and selling amoungst themselves to create an illusion of real investor interest.

      There is no big short postion as the fat lard butt gluttonous CEO has tried to claim.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 02:11:20
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.618 von cyba am 25.07.07 16:03:05PNMS is a big scam, PNMS is a big scam, PNMS is a big scam, you will loose money with it, you will loose money with it, you will loose money with it (zumindest echte bagholder...)

      ...mehr steht da im Prinzip nicht drin und die gleichen Aussagen betest Du uns schon seit Monataen vor :D - also ich sehe da also keinerlei Mehrwert oder neue Information im betreffenden Posting.

      Was mich im Zusammenhang mit dem PDR-Exchange betrifft - ich habe dort inzwischen tatsächlich PNMS-PDRs (umgewandelt aus dem eingesendeten PNMS-Zertifikat) liegen.

      Allerdings ist der PDR-Exchange selber bis auf weiteres praktisch inaktiv - nach den mir vorliegenden Information bis der Punkt mit den Auszahlungsoptionen geklärt ist.
      Banküberweisungen sowie Schecks dürften ausfallen - man kann sich das Geld persönlich abholen, eine Debit-Card-Variante soll es geben sowie eventuell noch weitere Optionen.

      U. a. Banküberweisungen fallen aus, damit die (mehr oder weniger) Anonymität der Foundation Pan America bzw. ihrer Mitglieder erhalten bleiben kann.

      Dass das für Dich vermutlich Märchen aus 1001 Nacht sind - daran kann ich leider auch nichts ändern... :laugh:

      sj
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:03:12
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.896 von schnaeppchenjaeger am 26.07.07 02:11:20hey einzahlen geht... auszahlen nicht?

      das ist doch super... alles in bester ordnung!
      "unser täglich kool aid gib uns heute..."

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:11:24
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.896 von schnaeppchenjaeger am 26.07.07 02:11:20Fundacion Pan America Adds New Countries to Exchange
      Tuesday July 17, 10:21 pm ET

      DALLAS & PANAMA CITY, Panama--(BUSINESS WIRE)--Fundacion Pan America, a private foundation created in Panama on September 6, 2006, has expanded virtual trading platforms for PDR Exchange (Panama), Inc. to include the following domains www.pdrexchange.es (Spain), www.pdrexchange.de (Germany), www.pdrexchange.cn (China), www.pdrexchange.sg (Singapore), www.pdrexchange.com.au (Australia). This expansion will enable global involvement across all nations, while furthering the PDR Exchange's mission to provide a groundbreaking wealth management atmosphere.

      auch lustig...

      www.pdrexchange.de
      gehört irgendwie dem iHub poster Fillthegap und nicht PNMS...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:10:03
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.830 von cyba am 26.07.07 09:03:12Einzahlen geht auch (dauerhaft) nicht - soweit ich momentan im Bilde bin.

      Aus dem selben Grund wie beim Auszahlen - Anonymitätsgefährdung der Foundation-Mitglieder.

      PNMS hat sich jede Menge pdrexchange-Domains reservieren lassen - bei pdrexchange.de war in der Tat ein Ihub-Scherzkeks schneller.

      Rechtlich vermutlich nicht haltbar, diese Reservierung durch FillTheGap, aber letztendlich wohl irrelevant.

      sj

      PS: Irgendwie wirst Du nicht müde, Negativ(es) über PNMS zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:35:51
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.618 von cyba am 25.07.07 16:03:05Wenn Du mal was lesen willst, was ich für stilvoll & inhaltsreich halte, dann bitte schön - unterhalb ein Beispiel:

      Posted by: Distracted Scientist
      Date:7/26/2007 1:44:00 AM
      Post #of 82191

      Pedro Adrian de la Caridad Borges Fiol, MBA
      A Pan American Story

      Pedro Borges Fiol was born in Cien Fuegos, Cuba. He attended Jesuit parochial school as a child in Cuba, and then military academy in the US. He is now a retired Colonel of the US Army Special Forces.

      While in the Special Forces, Pedro worked closely within the entire Pan American region (America I, II, III, and IV), and dreamed of unifying the Western Hemisphere in order to protect it from outside influences. During the Cold War, Pedro wrote an action plan (A/P), and then formed and integrated the Pan American Centurions (PAC); a Spartan-styled group that consisted of members of the Intelligence and Security directorates from all of the Pan American nations (ie. CIA, DIA, DGI, etc.), except for Uruguay, Paraguay and Argentina. The purpose of the PAC was to improve the unrestricted interlocution between each of the directorates, to develop and maintain friendly relations during uncertain times, and to avoid confrontations within the Americas. The PAC was always a secret agency, and with the assassination of General Omar Torrijos, Pedro became the last surviving member. Much of his past remains classified.

      During the period of the PAC, Pedro forged his Pan American philosophy from the memoirs of General Simon Bolivar, the Great Colombian Liberator and the Founder of Pan Americanism of the 19th century, in addition to many others from the 18th, 19th, and 20th centuries. When Pedro’s helicopter was shot down in the Vietnam War, he was hospitalized for several years, and completed a Master of Business Administration degree while recuperating from his injuries. His thesis project continued upon the ideology of the PAC, in a commercial sense, setting forth an A/P for the commercial integration of the Pan American economies, in order to protect them from the threat of globalization. In 1976, on the 200th anniversary of U.S. independence, Pedro founded Pan America S.A. (PANAMERSA), based on his thesis.

      For the last 30 years, Pedro has been a militant promoter of Pan Americanism, establishing the “Sense of Belonging” as the common denominator for equitable commercial integration and economic development, and the only solution that will allow the Latin American (LATAM) economies to survive globalization. Since Pedro maintains close relations with the leaders and high level officials of countries throughout Pan America, he is able to mediate businesses’ and investors’ “Sense of Belonging” within countries that would not otherwise allow such business transactions to take place. This enables the LATAM economies to survive by ensuring the continuance of commercial integration, regardless of official political differences.

      In 2006, Fundación Pan América (FPA) was constituted as a private interest foundation in accordance with law 25 of the 25th of June 1995 of the Republic of Panama, which legally authorizes FPA to act as a depository for any type of real or financial assets, and to hold such assets in safekeeping on behalf of and for the benefit of its beneficiaries; which may be governmental entities, legal entities or natural persons in good standing. The foundation protects investments from outside influences, creates and manages wealth, and allows beneficiaries in good standing to access investment opportunities that would otherwise be unavailable to them without a 'sense of belonging' (e.g. crown corporations, infrastructure projects, etc.).

      PANAMERSA also entered the U.S. capital markets in 2006, continuing upon their goal of promoting Pan American economic development, with the express intention of assaulting the financial terrorism that is currently threatening the stability of the Western Hemisphere. PANAMERSA chose to invest in Paypro Corporation because of prior business transactions that lead to the development of a business relationship between Pedro and Mike Terrell. The primary operations of Paypro Corporation were later transferred to Paypro LATAM, Paypro Corporation was renamed Panamersa Corporation (PNMS), and PNMS took over the U.S. objectives of PANAMERSA.

      On January 17th, 2007, PANAMERSA was restructured as an operating company of FPA, and La Carta Magna established Pan America Sociedad Anónima (MMVII) PANAMERSA as a Pan American coalition of Sovereign Nations described as:

      America I: Cuba & Caribbean.
      America II: Canada, United States of America & Mexico.
      America III: Guatemala, Belize, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica & Panama.
      America IV: Venezuela, Brazil, Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Chile, Peru, Ecuador & Columbia.

      Pan America Sociedad Anónima (MMVII) PANAMERSA currently obtains revenues from: commissions for lobbying on behalf of governments and businesses in order to provide them with a ‘sense of belonging’, management fees, FOREX arbitrage, returns on investments, dividends, incomes from subsidiaries, REIT’s, HYIP’s, etc. And, PNMS receives 30% of this income.

      On May 1st, 2007, the PDR Exchange (Panama), Inc. was incorporated in Panama as an operating company of FPA, in order to operate an automated Pan America Depository Receipt (PDR) Exchange that is online 24/7. When the exchange is fully operational, it will give the entire world access to investment instruments that will assist in the commercial integration of LATAM and the Pan American economies.

      Pedro’s goal is to mercilessly pursue the commercial integration of the Western Hemisphere, so that all Pan American economies can function in synergy to improve the Pan American quality of life. That is the goal of Pan Americanism.


      Ob / was man davon glaubt ist wieder ein anderer Kaffee.

      Wenn man diesen Beitrag grosso modo für voll nimmt, dann erklärt sich immerhin einiges rund um PNMS... ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:54:30
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.144 von schnaeppchenjaeger am 26.07.07 11:10:03würd ja gern mal was positives schreiben... ich seh nur nix :(
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:20:52
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.626 von schnaeppchenjaeger am 26.07.07 13:35:51übrigens vermute ich das "Distracted Scientist" MT selbst ist!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:46:37
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.249 von cyba am 26.07.07 15:20:52Aber klar doch... :laugh:

      Diese Foundation Pan America gibt es - soweit handelt es sich m. W. um Fakten.

      Meist wird nur von Mike T. gesprochen, dabei hat sich doch - in Kurzform - aller Wahrscheinlichkeit folgendes abgespielt, auch Bezug nehmend auf mein zuvor zitiertes Posting:

      Die Foundation wollte in einen US pinky-Mantel einsteigen und hat (das zuvor eher unbedeutende) PayPro dafür ausgesucht, aufgrund von früheren Geschäftsbeziehungen von Pedro mit M. T.

      Der neue Namen ist schlüssig & natürlich von der Foundation abgeleitet: Foundation Pan America SA.

      Es folgte postwendend die Übernahme der Aktienmehrheit (zum Großteil über einen PDR-Kauf) sowie dafür die Einbringung diverses Assets der Foundation.

      Es wurde beschlossen, dass 30 % der laufenden Foundation-Einkünfte an Panamersa fließen.

      Deswegen auch auch der Ergebnis-Sprung bei PNMS ab dem letzen Quartal 2006.

      Das Sagen bei PNMS hat aktuell jedenfalls ganz eindeutig Pedro bzw. seine Foundation welche auch die Aktienmehrheit besitzt.

      sj
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:07:37
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.698 von schnaeppchenjaeger am 26.07.07 15:46:37was ich denke weisst du ja...
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 19:47:39
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      PANAMERSA Corporation Announces New CEO
      Thursday August 9, 1:37 pm ET
      Terrell to Head PDR Exchange (Panama), Inc.

      DALLAS & PANAMA CITY, Panama--(BUSINESS WIRE)--PANAMERSA Corporation (Pink Sheets: PNMS - News) announces a change today with James E. Finegan as CEO. Mike Terrell, former CEO of PANAMERSA Corporation, is taking over as chairman and president of Fundacion Pan America Council and president and general manager of the PDR Exchange (Panama), Inc.

      "I have been to Panama, seen the operation, and firmly believe in the vision and potential of PANAMERSA Corporation," said Finegan. "I am looking forward to working with Mike and growing PANAMERSA and our holdings to be the premiere investment group serving the Latin American market."

      Finegan received a bachelor of business management and finance from Fairleigh Dickinson University and has developed a strong leadership role within the financial community over the past 38 years, holding positions at Merrill Lynch, Barton, Inc. and Wells Fargo. Finegan's accomplishments and experience also include leadership roles, serving as vice president for W.A. Patterson, Inc.; president, CEO and compliance officer for Viking Financial; and president and CEO of Sierra Nevada Securities.

      "Jim brings years of quantifiable experience to a rapidly growing company," said Terrell. "I'm excited about moving forward with him and seeing the accomplishment of PANAMERSA's mission and goals."

      Finegan's 12-year experience as an investment banker, including experience in all phases of the securities business, brings a unique perspective and insight for PANAMERSA Corporation's shareholders. He has held positions in the underwriting, market making, compliance, limited partnership and mutual funds sectors, and holds Licenses as Principal, Financial Principal, Municipal Bond Principal, a series 7 and real estate brokers license.

      Official CEO change will be effective today.


      Contact:

      PANAMERSA Corporation
      Mike Terrell, 214-774-4870

      Source: PANAMERSA Corporation
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 19:48:26
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.101.601 von cyba am 09.08.07 19:47:39denke das wars bald mit PNMS... die ratten verlassen schon das sinkende schiff!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 10:18:04
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Ich sehe diesen CEO-Wechsel unter dem Strich als neutral an - dass Du diesen wieder voll negativ interpretierst überrascht nicht wirklich... :rolleyes:

      sj
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:18:15
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.128.144 von schnaeppchenjaeger am 12.08.07 10:18:04du glaubst gar nicht wie oft ich schon zeuge bei solchen spielchen war... das hier wird nicht gut ausgehen, da bin ich mir zu 99.9% sicher!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 01:04:39
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.543 von cyba am 14.08.07 21:18:15Genau darin sehe ich Dein "Problem" - Du warst von vornherein (offensichtlich nicht zuletzt aufgrund diverser früherer Erfahrungen) extrem negativ eingestellt in Bezug auf PNMS.

      Mehr Unvoreigenommenheit (bzw. weniger Erfahrung) kann ich manchen Fällen von Vorteil sein.

      Natürlich kann das für mich (& die anderen PNMS/PDR-Investierten) noch furchtbar in die Hose gehen.

      Ich halte mich jedenfalls nicht für sonderlich blauäugig - auch wenn ich Dir manchmal diesen Eindruck zu vermitteln scheine.

      Den Nachrichtenfluß rund um PNMS verfolge ich jedenfalls sehr genau - so natürlich auch die heute gemeldeten Quartalszahlen.

      sj
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 20:25:52
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.560 von schnaeppchenjaeger am 16.08.07 01:04:39:confused:

      ich hab kein problem... ich bin nicht investiert in PNMS :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 20:27:08
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.560 von schnaeppchenjaeger am 16.08.07 01:04:39btw, wenn PNMS wirklich hat was sie vorgeben... wo ist das registration statement das sie inzwischen mit der SEC gefiled haben müssten???
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:02:20
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      gibts was neues? verfolg den scam nicht mehr so...
      schon jemand verhaftet oder so?

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:20:32
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.198 von cyba am 20.08.07 23:02:20Nichts wirklich Neues zu berichten... ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:34:16
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.676 von schnaeppchenjaeger am 21.08.07 10:20:32bin mal gespannt ob überhaupt, ausser der dummen theresa, jemand in den USA ist von den drahtziehern...

      allzulange wird das sicherlich nicht mehr mir angesehen von der SEC!

      selten so einen dreisten SCAM gesehen!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 21:52:24
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.158 von cyba am 24.08.07 11:34:16Immer dieses Scam-Geschrei wird schon fad :rolleyes: - kannst nicht mal was schönes, nettes über PNMS schreiben... :laugh:

      sj
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 19:02:22
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.360 von schnaeppchenjaeger am 24.08.07 21:52:24nein? was bitte ist denn positiv?

      hier wird offen betrogen und gelogen, und das vor den augen der investment gemeinde!

      die SEC ist unfähig diesem spuk ein ende zu bereiten!

      traurig!!

      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:39:26
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Am 1. 9. soll die überarbeitete Version des PDR-Exchanges (wieder) freigeschalten werden.

      Ein Hoffnungsschimmer für PDR-Besitzer sowie möglicherweise eine kurzfristige Trading-Chance für PNMS-Pinkies... ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:35:43
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.587 von schnaeppchenjaeger am 28.08.07 10:39:26von OS-Commerce auf XT-Commerce webshop? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:36:52
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.587 von schnaeppchenjaeger am 28.08.07 10:39:26tut sich noch nix und wir haben den 03.09. :cry:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 21:48:46
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.371.539 von cyba am 03.09.07 10:36:52Äußerlich t(a)ut sich nichts - da gebe ich Dir recht.

      Der Relaunch-Termin am 1. 9. war ja auch keine offizielle, sondern nur eine "inoffizielle" Ankündigung über Mail(s) an Ihub-Poster.

      Trotzdem schade.

      Immerhin kann ich zwischenzeitlich im PDR-"Webshop" einloggen und (theoretisch) alle aktuellen Funktionen nutzen.

      Bei einem durchgeführten Relaunch sollte ich also prinzipiell sofort & voll handlungsfähig sein.

      Sollte PNMS legit sein - und darum geht's ja im Grunde - dann ist es eigentlich auch egal, ob man einige Wochen früher oder später handeln kann. Ubereiltes Verkaufen könnte dann sogar ziemlich kontraproduktiv sein.

      Natürlich lasse ich mir auch die Option frei bzw. im Hinterkopf, bei erstbester Möglichkeit zu verkaufen (zum ca. aktuellen PDR-Preis, versteht sich).
      Nämlich dann, wenn ich zwischenzeitlich zur Überzeugung gelangen sollte dass PNMS vermutlich tatsächlich ein Scam ist und nur die ersten / schnellsten PDR-Verkäufer auch eine reele Chance haben ihr Geld zu sehen (bevor das Pyramidenspiel zusammenbricht).

      sj
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 08:57:17
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.975 von schnaeppchenjaeger am 03.09.07 21:48:46bis jetzt hat doch noch keiner geld vom PDR exchange rausbekommen oder doch :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:42:50
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.379.843 von cyba am 04.09.07 08:57:17Meines Wissens nicht... :rolleyes:

      sj
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 16:03:17
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.385.803 von schnaeppchenjaeger am 04.09.07 15:42:50Ich habe mal paar Fragen:

      1. Wie kommt man eigentlich zu PDR's? Da man sich bisher dort nicht einloggen konnte, konnte man theoretisch doch auch bisher gar keine kaufen?

      2. Welchen Effekt sollen die PDR's auf die PinkSheets-Aktien haben?

      3. Kaufen die Gesellschaft die Aktien erst billig auf, um sie als PDR's zehn mal so teuer zu verkaufen oder sind das einfach nur neue Aktien?
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:55:14
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.386.146 von Charles01 am 04.09.07 16:03:171. Man konnte / kann sich seine PNMS-Aktien zertifizieren lassen und nach Dallas (in die PNMS-Zentrale) schicken.
      Für je 10.000 Aktien wird dann ein PDR zuerkannt, wobei es 2 verschiedene Typen gibt (mit 1- und 2-Jahresgarantie).
      Man konnte auch einige Wochen lang direkt über den PDR-Exchange PNMS-PDRs kaufen, allerdings zum ca. 10-fachen Preis des derzeitigen US-Kurses (umgerechnet).

      2. Im Prinzip sollen die keinen speziellen Effekt auf die PinkSheets-Aktien haben - der erheblich höhere PDR-Preis würde allerdings Arbitrage-Käufe auslösen, wenn die Investoren ausreichend überzeugt sind dass die PDR-Preise "for real" sind und dass man das Geld für die PDR-Verkäufe auch tatsächlich einigermaßen problemlos abziehen kann.

      3. Es handelt sich jedenfalls um keine neuen Aktien (außerhalb der bewilligten A/S), zumindest laut offizieller Version.
      Im Gegenteil, die Anzahl der "freien", traditionell in den US handelbaren Aktien soll und wird wohl auch dadurch erheblich reduziert.
      Inwieweit PNMS Aktien auf den PinkSheets aufkauft um sie (teurer) als PDR's zu verkaufen ist mir derzeit nicht bekannt.

      sj
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 23:47:21
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.391.402 von schnaeppchenjaeger am 04.09.07 21:55:14Vielen Dank für die ausführliche Antwort :kiss:

      Positive Auswirkungen auf den PinkSheets-Kurs sind ja noch keine festzustellen. Der dümpelt seit geraumer Zeit zwischen 0,001 und 0,002.

      Klar, daß die Shorter das als Betrug ansehen, denn ihnen entgeht ein einträgliches Geschäft.

      Andererseits scheint's ja mit der Einlösung der PDR's noch Probleme zu geben, womit die ja auch einen guten Nährboden haben und die abgegebene Garantie erscheint zu hoch für eine seriöse Rendite.

      Was mich allerdings wundert, ist die Kaufzurückhaltung, normal ist doch die Gier der Zocker bei so vielen Millionen größer als die Vorbehalte?

      Keiner fragt z. B. bei PAIM, ob die wirklich eine Goldmine haben und die wurde trotzdem hochgezockt.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 09:58:52
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.271 von Charles01 am 04.09.07 23:47:21welche shorts???

      short interest August 2007: 2.996 aktien!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 10:00:09
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.271 von Charles01 am 04.09.07 23:47:21Was mich allerdings wundert, ist die Kaufzurückhaltung, normal ist doch die Gier der Zocker bei so vielen Millionen größer als die Vorbehalte?

      der SCAM ist zu offensichtlich, glaubt doch keiner ernsthaft die story...
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 10:44:32
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.025 von cyba am 05.09.07 09:58:52Das sind die Zahlen welche offiziell gemeldet werden (also normales, reguläres Shorten, kein NSS welches im heimlichen passiert und nur sehr schwer ausgeforscht bzw. zugeordnet werden kann) und umfaßt außerdem per se keine Market Maker, welche als die fleißigsten Shorter verdächtigt werden.

      Ob PNMS nun kräftig geshortet wird / wurde oder nicht, lasse ich dahingestellt und kann es sowieso nicht verläßlich beurteilen - aber die von Dir genannte "Quelle" ist schlicht zum Vergessen, da bin ich mir zu 99 % sicher... ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 10:52:28
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.040 von cyba am 05.09.07 10:00:09Wenn keiner den scam (?) glauben würde, dann gäbe es riesigen Verkaufsdruck und der Kurs stünde längst bei 0,0001 (dem tiefst-möglichen Stand...) ;)

      Für pinky-Verhältnisse zeigt PNMS einen ziemlich soliden Kursverlauf und liegt - je nach Wahl des Zeithorizonts - (unter Einbeziehung der früheren PayPro-Kurse) auch sogar tw. deutlich im Plus.

      Außerdem: wo liegt die größere Wahrheit ?

      Im aktuellen pinky- oder PDR-Preis ?

      Die Zukunft wird es weisen. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 11:25:26
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.604 von schnaeppchenjaeger am 05.09.07 10:44:32och bitte keine diskussion um NSS!

      das märchen glauben doch wirklich nur noch die freizeittrader...
      ich hoffe die grandfather clause setzt dem spuk endlich mal ein ende!

      wenn du natürlich auf die stories der ganzen con artists und diesen scharlatanen von buyins.net glaubst, dann ist dir wirklich nicht mehr zu helfen...

      NSS ist nichts anderes als ein gerücht von stinkypinkie CEO's um ihre dilution zu erklären!

      und die SEC ist kein böser hedge fond ;)

      die wahrheit liegt natürlich im pinkie preis obwohl die bude nach wie vor weit weit überbewertet ist mMn :)

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:08:17
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Auffällig bei PNMS ist folgendes - und auch bei anderen Aktien zu beobachten:

      Kauft man eine kleine Menge, wird sofort ein Trade über dieselbe Aktienzahl getätigt (zuletzt 60.000). Verwässerung auf diese Art macht doch aber kaum Sinn!

      Mal anschaulich:
      Ich kaufe für 0,0012 60.000 Aktien zu 72 USD vom Ask. Dieselbe Menge wird sofort wieder ver- bzw. gekauft, und ich frage mich, von wem?

      Ist das ein Mirror-Trade, um Volumen vorzutäuschen, dann erscheint mir die Verkaufsmenge doch bißchen zu gering!
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:23:20
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.120 von cyba am 05.09.07 11:25:26Der letzte Satz ist mit Sicherheit nicht richtig, denn der Kurs ist ja ziemlich variabel (zuletzt 0,001 bis 0,0035) und hängt vor allem davon ab, welchen Wert Short-Trader sehen möchten und welchen Wert Aktionäre zu zahlen bereit sind. Gibt es mehr Verkäufer als Käufer, so kommt eine Aktie unter den realen Wert.

      Stellt ein CEO sein Unternehmen in ein falsches Licht, so passiert dies natürlich auch. Alle wollen raus, aber ein paar Sammeln dann auf und hoffen auf den Wiedereinstieg, oder aber das Spiel ist zu Ende und die wagehalsigen Sammler sitzen auf ihrem Verlust.

      Demnach spiegelt der gegenwärtige Kurs die Unsicherheit über ein Ende (weil Betrug) und der Hoffnung, daß es besser weitergeht, aber keineswegs den realen Wert wieder.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:54:41
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.807 von Charles01 am 05.09.07 12:23:20stimmt, den realen wert sehe ich bei 0.0001 oder tiefer :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:00:10
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.576 von Charles01 am 05.09.07 12:08:17Ich kaufe für 0,0012 60.000 Aktien zu 72 USD vom Ask. Dieselbe Menge wird sofort wieder ver- bzw. gekauft, und ich frage mich, von wem?

      Das kam bei PNMS in letzter Zeit in der Tat relativ häufig vor (natürlich bei erheblich niedrigeren Kursen).

      Es wird z. B. eine Kunden-Kauforder mit Limit $0,0012 eingegeben welche von einem MM zu genau diesem Preis bedient wird.
      Dieser MM kann sich die betreffenden Aktien allerdings (z. B. bei einem MM-Kollegen) für $0,0011 besorgen und kauft gleich anschließend auch zu diesem Kurs an.
      Beide Transaktionen scheinen unmittelbar hintereinader in der Umsatzliste auf.
      Market Maker Nr. 1 kann sich dadurch ein bißchen "Körberlgeld" verdienen, aus der Differenz von $0,0001.

      Bei Verkaufsordern läuft das Spielchen genau umgekehrt... ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:08:12
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Nochmal zum PDR:
      Solange die Gesellschaft PDR's zum 10-fachen des Kurses verkaufen kann, macht die Gesellschaft doch 900% Gewinn und wenn sie davon den PDR-Inhabern 300% nach 2 Jahren abgibt, kann die Gesellschaft zusätzlich auch noch das Geld investieren und damit mehren. Nur ist die Frage, warum man das 10-fache dafür ausgeben sollte?

      Werden einfach nur die Aktien in PDR's umgeschrieben, reduziert sich doch der Gewinn drastisch und es gibt Probleme, wenn dann der garantierte Gewinn nicht eintritt.

      Andererseits wird durch Umschreiben der Aktien der Freefloat reduziert und damit besitzt die Aktie ein größeres Aufwärtspotential.

      Investiert die Gesellschaft die verkauften PDR's in eigene Aktien, kann die Gesellschaft einen erheblich größeren Gewinn einstreichen, als die PDR-Inhaber garantiert bekommen. Das war auch in der Vergangenheit der Fall. Real gezockt wurde z. B. mal von 0,0003 bis 0,0045, das sind 1500% und zusätzlich gab's mehrere Zocks von mit 200-300%.

      Da könnte es aber auch noch andere Probleme geben:

      Verkauft die Gesellschaft PDR's zu 121 USD und kauft diese an den PinkSheets ein, so hat die Gesellschaft selbst ein Interesse an günstigen Kaufkursen an den PinkSheets. Das setzt natürlich voraus, daß die Gesellschaft nicht nur eine zusätzliche Verwässerung über die PDR's veranstaltet.

      Gäbe es eine Korrelation zwischen PinkSheets-Kurs und PDR-Preis, so ergibt sich gewissermaßen eine Erpressung der Aktionäre, dafür Sorge zu tragen, daß diese Garantie eingehalten werden kann.
      Ansonsten ließe sich ein Kurs von 0,04 ja bekanntlich auch anders herstellen.

      Das ist gewissermaßen ein Interesengegensatz, der vom Unternehmen selbst ausgeht. Einerseits so billig wie möglich und andererseits teuer, was sicherlich aber nicht zum selben Zeitpunkt sein muß.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:29:54
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.120 von cyba am 05.09.07 11:25:26Mag sein, dass manche Firmen nur das NSS-Gespenst beschwören um eigene Machenschaften zu maskieren...

      ... aber was Du zuvor verallgemeinend zum Thema NSS geschrieben hast, ist nachweisbarer bullshit. :rolleyes:

      Bravo, Du arbeitest dabei jedenfalls nur einer Firma wie PNMS in die Hände, weil Du dadurch Dein Standing als kritische Stimme ernsthaft beschädigst, zumindest in meinen Augen.

      sj
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:37:16
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.474 von schnaeppchenjaeger am 05.09.07 13:00:10also sind's doch Mirror-Trades (und häufig ohne Körberl-Geld)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:01:05
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.985 von schnaeppchenjaeger am 05.09.07 13:29:54was ist bullshit? NSS ist bullshit...

      NSS gibt es keine frage allerdings hat das nichts mit pennystocks zu tun oder scams wie OSTK etc...

      NSS entsteht bei Options...
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 20:33:06
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.419 von cyba am 05.09.07 14:01:05NSS gibt es keine frage allerdings hat das nichts mit pennystocks zu tun...

      So formuliert ist das schlicht ganz klar widerlegbarer bzw. widerlegter Schwachsinn.

      Kein weiteres Wort mehr von mir zu diesem Thema... :mad:

      sj
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:22:28
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.404.778 von schnaeppchenjaeger am 05.09.07 20:33:06dann widerleg mal... hab mich eingehenst mit der thematik beschäftigt als sie grad "in" war... :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:44:18
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.407.842 von cyba am 05.09.07 22:22:28Kein Wort mehr darüber von meiner Seite...wie schon geschrieben und dabei bleibt's...

      Sorry, aber Du hättest Dich mit dieser Thematik wirklich beschäftigen sollen - & vor allem objektiv, also ohne ideologischer Scheuklappen & Einäugigkeit. :rolleyes:

      sj
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 00:55:31
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.309 von schnaeppchenjaeger am 05.09.07 22:44:18habe ich, keine bange! :cool:

      aber schon klar das du lieber schweigst bevor du was sagst was ich dann wieder mal postwendend widerlege... :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:41:42
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.568 von cyba am 06.09.07 00:55:31Ich bin ziemlich enttäuscht (das bezieht sich jetzt nicht nur auf die letzten Posts von Dir), ich dachte man kann mit Dir Diskussionen auf höherem Niveau sowie auf einigermaßen faire Art und Weise führen.

      Auch wenn wir bei unserer Beurteilung / Einschätzung von PNMS offensichtlich weit auseinanderliegen.

      Aber durch manche Deiner Beiträge scheinst Du Dich ja geradezu als Verstärkung für die Super Hero Justice League aufzudrängen:

      http://investorshub.advfn.com/boards/board.asp?board_id=8807

      Die haben mit ihrem Board an sich eine durchaus ehrenhafte Zielsetzung:

      -------------------------------------------------------------
      Welcome to the Super Hero Justice League!!

      Here we discuss scams, scammers and legitimate enterprises.

      Our mission is to help stamp out crime from the microcap markets, thereby helping those who try to do it the right way!

      --------------------------------------------------------------

      Aber was ist daraus in der Zwischenzeit geworden ?

      Ein Anti-PNMS-Board, wo sich derzeit (und nun auch schon seit längerem) ca. 90 % der Beiträge um PNMS drehen.

      Es ist an sich ok PNMS für einen Scam zu halten und auch aus dieser Überzeugung heraus Investoren vor dieser Aktie zu warnen.

      Aber da es wohl dutzende, wenn nicht hunderte pinky Aktien gibt, die wohl mindestens ähnlich Scam-verdächtig sind, wäre es wohl dem Sinn ihres Boards erheblich mehr entsprechend sich nicht dermaßen auf eine einzige Aktie zu fixieren.

      Wobei ja einige Fälle - u. a. aufgrund von ganz offensichtlicher & extremer Dilution - geradezu danach schreien, dass man Investoren & potentielle (tw. mit der Materie noch recht unerfahrene) Neueinsteiger davor warnt.

      Aber nein, die pflegen fleißig & täglich ihren offensichtlichen PNMS-Komplex mit ewig gleichem Scam-Geschrei, in der Regel ohne der Beibringung irgendwelcher neuer Fakten.

      Nur dass sie die (jeweils gerade) vorliegenden Informationen halt immer "in ihrem Sinne" interpretieren.

      Darin sowie auch in dem unermüdlichen Unterfangen, PNMS als Scam zu bezeichnen sehe ich dann auch direkte Parallelen zu Dir.

      Vielleicht ja auch schon in einer gewissen PNMS-Fixierung ? :laugh:

      Da frage ich mich, was PNMS so viel interessanter macht als die unzählichen anderen Scam-Kandidaten bzw -Verdächtigen ? :rolleyes:

      sj
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 12:03:36
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.424.608 von schnaeppchenjaeger am 06.09.07 22:41:42wie bereits schon mal gesagt von mir, PNMS ist mMn der dreisteste SCAM momentan... daher auch der interessanteste!

      natürlich gibt es noch zig andere SCAMS...

      USXP, PNMS, PAIM, etc..

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 17:09:59
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.460.931 von cyba am 08.09.07 12:03:36Selbst bei der Auflistung der anderen Scams kommst Du nicht ohne Deine Lieblingsaktie aus:

      USXP, PNMS, PAIM, etc.. :laugh:

      sj
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 18:24:10
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.464.436 von schnaeppchenjaeger am 08.09.07 17:09:59:eek:

      gar nicht aufgefallen...

      ok nochmal: USXP, PAIM, UPDA, GLIF, JMCP, RSDS, ...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 09:55:10
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 11:49:47
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.306 von cyba am 18.09.07 09:55:10Tut sich nichts bei PNMS - da kann ich auch nichts dafür... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 21:58:09
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.209 von schnaeppchenjaeger am 19.09.07 11:49:47
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 00:52:44
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.730.361 von cyba am 24.09.07 21:58:09Hmmmm :rolleyes:...ich wollte immer schon wissen, wie non-verbale Kommunikation funktioniert... :laugh:

      Alexander
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:14:23
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.742 von schnaeppchenjaeger am 26.09.07 00:52:44gibt doch nix zu sagen mehr... irgendwann kommt die SEC und macht die bude dicht... oder auch nicht :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 11:44:47
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.800 von cyba am 27.09.07 12:14:23Warum sollten sie das tun? Die Shorttrader verdienen sich eine goldene Nase an solchen Buden und das sind zu allermeist die Market Maker!

      Der CEO dieser Gesellschaft unterstützt mit seinen Aktionen ja auch gerne den Short-Betrug.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 00:12:41
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Ich empfing dieses email von jemand, das behauptet, 4godnwv zu sein Ist hier meine Geschichte. Ich glaube nicht mehr, daß ich Kugel mit diesen Haken, da PNMS nichts mehr, als geworden ist ein betrügerisches Spiel von Satan selbst spielen sollte. Ich habe erklärt, daß jeder ich auf Ferien gehe, weil ich nicht wenn dort sein möchte, der Mist den Ventilator schlägt. Mich wurde von Theresa gefragt, wenn ich PDRs durch die Firma ja kaufen wollte, aber ich nicht kaufte. Ich wurde auch von Theresa erklärt, daß, wenn ich es zu jedermann erwähnte, sie es ableugnen würde. Die ist eine Tatsache. Ich wurde auch von Theresa während eines Gespräches erklärt, daß PNMS eine Aufzeichnung auf jeder zusammen mit ihren Anteil certs in einem Wandschrank in Dallas hielt. Wenn Sie eine Untersuchung beginnen möchten, benötigen Sie den Blick, der nicht weiter als PanamersaUnderground ist, daß wir alle ein Teil von waren. http://pnms.aceboard.com/i-276893.htm Jeder Umb. von IHUB ist ein Mitglied. Das Brett wurde von CIDD begonnen. Definate Mitglieder schließen ein: CIDD 4Godnwv DistractedScientist TheToothFairy My2cents fltrader mikefl deepblue1 ######### 1 pepsiman mikegaptor longlasting7 longonsilver herbalife13 Mögliche Mitglieder schließen ein: StockSniper LTinvestor wrob3309 digiholic exorcist Jetzt geben mögliche M.Ü. und/oder Pedro jetzt auf dem Brett auch bekannt. Ich war toter Satz gegen den, als ich ein Mitglied war. Wenn ich das forsight gehabt hatte, würde ich etwas von den zügellosen inneren Informationen, die dorthin weitergeht und kopiert haben, rüber holend zu IHUB, um das IHUB Brett zu manipulieren, das eine Sicherheiten Verletzung ist. Leider ist viel der zerstörenden Eingeweihtinformationen seit dem entfernt worden. Ich weiß von einigen anderen Leuten, die jeden Pfosten zwar kopiert haben und ich versuche, diese für Sie zu erhalten, sobald ich sie in das Geben mir der Kopien sprechen kann. Das PanamersaUnderground wurde von CIDD begonnen und ich war ein Gründungsmitglied. Es wurde als Anschluß begonnen, in dem wir DD tun könnten, zu einer Zeit als PNMS IHUB viciously in Angriff genommen wurde und unser DD im Schlurfen der Pfosten verloren erhielt. Mit 5 oder 6 Mitgliedern war es genug am Anfang mit möglicherweise 1 oder 2 Plakaten unschuldig, die nicht relevent Informationen von der Firma erhalten. Während es begann zu wachsen, fingen immer mehr Plakate an, Informationen von der Firma bekanntzugeben, die sie recieved von den Telefonanrufen und von den privaten email hatten. An diesem Punkt begann ich, über dem Inhalt auf dem Brett beteiligt zu wachsen und äußerte meine Interessen zu CIDD. Meine Interessen wurden weg wie "gezuckt, wenn Sie nicht die Informationen verwenden, die es ist nicht ungültig." Ich ließ es gehen sicherstellend ich setzte kein buys/sells während dieser Zeit. Als DistractedScientist an Bord des inneren den Propeller zu schlagen wirklich begonnenen, #### eingeladen wurde. Ds ging nach Costa-Rica, Pedro zu treffen. Während er gegangen wurde, kam Wort durch das dort würde sein keine Leitung Übertragungen und diese Informationen kamen durch mindestens eine Woche, bevor es öffentlich bekanntes wurde. Als DS zurück erhielt, sagte er, daß er im BegriffWAR, zwei Costa-Rica Reports zu bilden. Ein für IHUB und eins für den Untergrund. Das für den Untergrund würde viel ausführlicher sein und developements enthalten, daß Pedro Öffentlichkeit nicht ab dann wünschte. In diesem Augenblick war ich über PNMS sehr beteiligt und DS war herabsetzend und jeder angreifend, das Interessen ausdrückte, so sagte ich nichts. Ich verkaufte dann meine PNMS US Anteile an einem Verlust, weil es ziemlich offensichtlich wurde, daß PNMS eine private Fotorezeptor Kampagne durch den Untergrund laufen ließ. Sie hatten, nicht PR'd nichts in den Monaten aber zogen ständig diesen Aufstellungsort ein. sie würden wirklich entscheiden von, welchen Informationen, die sie sie erhielten, Öffentlichkeit auf IHUB bilden würde und ich kein mehr Teil von diesem wünschte. Ich betrüge nicht, um meine Informationen zu erhalten und glaube ihr nicht angemessen, damit der Untergrund Updates von der Firma recieving, die nicht öffentlich bekanntes ist. Wenn die sek oder eine andere Niederlassung diesen Aufstellungsort nachforschen sollten, den sie finden würden, soll IMO, viele securites Verletzungen durch die Firma und vielleicht die mods für das Laufen lassen eines privaten Gruppe whos Zieles den Preis eines Vorrates durch ein Anzeige Brett manipulieren, das in sich eine Verletzung ist. Sie müssen wirklich in Betrug, Lockvogelverkaufstrick, Vertrauen Entwurf, falsches Annoncieren, Verkaufen der Finanzierungsinstrumentarien schauen und Finanzierungsinstrumentarien der Vermittlung ohne eine Lizenz und ein Wirt anderer Sachen. Gutes Glück, wenn diese Verbrecher zur Gerechtigkeit geholt werden. Ich gehe auf Ferien für eine Weile.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:26:42
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.580 von NASAstud am 16.10.07 00:12:41:laugh::laugh::laugh:

      Das mit den Verbrechern und dem Urlaub hört sich aber ganz
      der der alten Cssi (Csillagok) an.Gerade erst angemeldet und schon
      wieder weg,klingt aber merkwürig:laugh::laugh::laugh:

      fg

      Reikikalle
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 23:10:20
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.580 von NASAstud am 16.10.07 00:12:41Es gibt hier doch tatsächlich einige Leute welche Englisch verstehen (könnten). :rolleyes:

      Das wäre in diesem Fall dann für viele wesentlich lesbarer & verständlicher als dieses leider ziemlich entsetzliche Babelfish-(Deutsch-)Kauderwelsch. ;)

      So kann ich jedenfalls kaum etwas wirklich verstehen (bzw. verstehen was denn nun inhaltlich tatsächlich vermittelt werden soll) und es erübrigt sich dadurch auch, dazu Stellung zu beziehen.

      sj
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 23:08:10
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      yes sorry, babble fish really sucks. I will post in english and very basic german that i know.

      sorry
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 23:14:00
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.075.474 von NASAstud am 18.10.07 23:08:10thanks ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 11:23:32
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.075.600 von cyba am 18.10.07 23:14:00Da wird nichts mehr kommen (nach meiner Einschätzung) und wenn - na dann wird der Inhalt wohl genauso "wertvoll" sein wie die schon gepostete Babblefish-Übersetzung.

      Interessant dass die fast komplette Pro-PNMS-"Elite" von Ihub (+ MH, + Pedro,...) nichts besseres zu tun haben soll, als sich jeweils auf diversen (mehr oder weniger öffentlichen) Foren als Verschwörer und (damit) Verbrecher zu outen.

      Zuerst auf dem Vancouver-Board und anschließend halt auf dem Panamersa Underground-Board.

      Mein "Zugang" dazu: wer's glaubt wird ....

      sj
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:16:13
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      November 1st PANAMERSA Corporation will no longer accept PNMS Certificates on behalf of the foundation.

      PANAMERSA Corporation Update
      October 23rd, 2007
      Fall brings a season of welcome change, not only with the weather, but our company as well. As we change and grow, it is important to remember that PANAMERSA is a young company. There will be learning curves, but we continue to learn from the past and set benchmarks for the future.

      Many exciting events maintain the sustaining growth for PANAMERSA, Fundacion Pan America and PDR Exchange (Panama), Inc. The foundation continues revolutionary strides with an expansion to include an office in Barcelona, a great accomplishment toward the worldwide acceptance and representation in the ideals of Pan Americanism. PDR Exchange (Panama), Inc. is working to migrate all beneficiary data and will soon re-open with an expanded, updated program, creating an exceptional benefit to all PANAMERSA shareholders.

      I continue to receive E-mails from shareholders centered on the PDR exchange and improvement in stock prices. Please recognize that these specific questions are difficult to address because PANAMERSA Corporation, Fundacion Pan America and PDR Exchange (Panama), Inc. operate as separate entities. Therefore, I can only speak on behalf of PANAMERSA Corporation and specific questions related to such. PDR Exchange (Panama), Inc. and the foundation govern when the exchange will re-start and when and how money transfers will begin. Shareholders are invited to visit www.pdrexchange.com for updated news and information regarding the exchange.

      Share prices are influenced by many factors: investor confidence, outstanding shares, earnings credibility and delays. As with any company, share price problems are diligently addressed, but solving these issues takes time.

      As of today, PNMS stock structure has 5.6 billion shares outstanding, with Fundacion Pan America holding the majority of shares in the form of Pan American Depository Receipts (PDR). The float is measurably large, but is aggressively decreasing as PNMS stock is converted to the PDR exchange.

      To continue the decrease, we encourage all shareholders to complete their conversion process by requesting and sending in stock certificates and eventually purchasing PANAMERSA PDRs directly from the exchange. Fundacion Pan America, has been able to offer a guarantee on stock through the purchase of PDRs. The guarantee extended the value of two cents per share in one year and four cents per share if certificates are held within the foundation as a PDR for two years. The offer was made to highlight the exchange, while giving investors a guaranteed 15 to 20 times the amount invested at the current pink sheets price. PANAMERSA Corporation has been accepting Certs and forwarding them on behalf of the Foundation. With the timeline for the release of the new exchange drawing near, as of November 1st PANAMERSA Corporation will no longer accept PNMS Certificates on behalf of the foundation. Please move forward with getting your certificates so that you can be a guaranteed part of this process and contact Theresa Rogers (trogers@panamersa.com) if you have any questions about PDR conversions or any last minute additions you would like to make.

      Patience is golden. I am personally addressing all outstanding issues including IRA transfer problems, authorized share numbers and price parity across global markets. I respectfully thank each shareholder for sustained patience as these concerns are addressed. Many positive events are transpiring as we push forward with stronger collaborations. I will update as new projects develop, including planned expansion within the U.S.

      My best and good luck to all,

      Jim Finegan

      PANAMERSA Corporation President and CEO


      sj
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:38:49
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.125 von schnaeppchenjaeger am 24.10.07 09:16:13lustig :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:54:34
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Gentlemen:

      With great surprise I read the press release that was formally issued by Mike Terrel from Panamersa in regard to the motives that generated Desimplex-Panamersa business relationship rupture, that's why I'm writting to you with the only purpose of dispel any doubts about Desimplex professionalism since we've began our search for new investors where everyone is invited to participate..

      Panamersa and Desimplex didn’t end the business relationship for the reasons reported in the press.
      Panamersa and Desimplex had an investment agreement and Desimplex had made a series of investments in order to fulfill said agreement. That caused to the company a huge loss of money.
      Additionally Panamersa asked Desimplex and EIS Consulting to develop the software “Exchange PDR”, witch had a cost of $ 150,000.00 furthermore, Panamersa requested EIS Consulting, one of the Desimplex group’s company, to provide a server service for them, Panamersa agreed to pay $ 27,000.00 to EIS Consulting witch made a contract with the telephone’s company in order to provide said service. The required system was completed and tested and it was working properly. The first time that the program ceased to function was because it was disabled by Desimplex since Panamersa didn’t honored the contract. Subsequently, an agreement was reached in order to pay the debt through a written contract, but, on the date chosen to sign it Panamersa changed the content of the contract with bad intentions and the people from Desimplex broke relations with them. To conclude: Panamersa agreed to invest $ 5.7 million on Desimplex (payment never came), plus $ 150,000.00 to develop the system (again payment never was made), plus 27,000 for the server service, that makes a total of $ 5.99 million, out of that amount only $50,000.00 was paid and of course Desimplex ended the relationship,

      Juan Carlos Rodriguez
      CEO
      Desimplex Hispania
      Esp: 34 917 498 007

      Nota: La información contenida en este correo electrónico y cualquier anexo es de carácter confidencial y es propiedad de Desimplex. Sólo está permitido su uso, copia, transmisión, recepción o distribución a personas debidamente autorizadas. Si usted recibió este correo por error por favor destrúyalo y/o elimine cualquier copia guardada en su sistema y notifique inmediatamente al remitente o a la dirección de correo electrónica info@desimplex.com. Usted no debe utilizar la información contenida para ningún propósito ni compartirla con otras personas a menos que esté autorizado para ello.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:41:37
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.076 von cyba am 26.10.07 15:54:34Dass PNMS diese ziemlich unfähige Desimplex-Truppe davongejagt und denen nicht noch Millionen hintergeschossen haben, kann ich nur gutheißen. ;)

      Hast ja selber gemeint, dass der PDR-Exchange wie eine Shopping-Site aussah... :D

      Es bleibt zu hoffen, dass der PDR-Exchange, 2. Aufguss (mit neuem Entwickluungsteam), bald einmal besser gelingt, natürlich inklusive funktionierender Auszahlungsoption(en) nach erfolgten PDR-Verkäufen... :laugh:

      sj
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:24:46
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.663 von schnaeppchenjaeger am 26.10.07 23:41:37meinst du das ernst???

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 01:32:09
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.901 von cyba am 27.10.07 00:24:46Was denn im genaueren, mein Guter ?

      Ich weiß ja auch nicht was Dein aktueller Wissensstand ist, immerhin gibt es zu dieser Angelegenheit (Desimplex - Software-Entwicklung - PDR-Exchange) auch schon eine (heutige Gegen-)Darstellung von PNMS bzw. exakter von Pedro.

      Klar dass jede Seite der anderen die Schuld zuschieben will, am Scheitern dieser (an sich als langfristig ausgelegt geplanten) Kooperation. ;)

      sj

      PS: Du solltest jedenfalls nicht immer nur das 1 : 1 glauben, was PNMS in einem schlechten Licht darstehen läßt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:30:35
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Aus dem Schreiben vom Desimplex CEO Rodriguez:

      The required system was completed and tested and it was working properly.

      I-Hub-Leser wissen es besser:

      von I-Hub waren nämlich einige Beta-Tester für die Desimplex PDR-Software dabei, und deren übereinstimmende Meinung war, dass die Software nicht mal als Beta-Version getaugt hat, geschweige denn für den Echt-Einsatz.

      Dass diese dann trotzdem online geschaltet wurde, ist M. T. anzukreiden, der wohl dem auf ihn lastetenden Druck nachgegeben hatte, endlich die versprochene Handelsplattform freizuschalten.

      Nichtsdestoweniger war die Desimplex-Software eben offensichtlich Pfusch, bzw. für den regulären Einsatz bei weitem nicht ausgereift genug.

      Für eine nicht bzw. nur mangelhaft vollbrachte Leistung gibt's halt auch keine (volle) Bezahlung - das ist dann wohl das Normalste der Welt, würde ich sagen.

      Davon abgesehen - neben vermutlich weiteren Verfehlungen - hat der saubere Mr. Rodriguez schon seit Monaten Indiskretionen herausgelassen, nachweislich u. a. an I-Hub-Mitglieder.

      Auch wenn Deine Meinung zu PNMS bekannt ist:
      man sollte sich seine Skepsis & Kritik-Fähigkeit in alle Richtungen bewahren... ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 02:18:18
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.059 von schnaeppchenjaeger am 27.10.07 01:32:09PS: Du solltest jedenfalls nicht immer nur das 1 : 1 glauben, was PNMS in einem schlechten Licht darstehen läßt...

      wer sagt das ich das tue?
      mir ist die news egal, genauso egal ist mir wer was sagt...

      was du hier momentan erlebst nennt man CYA

      übersetzt: Cover Your Ass

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 10:32:31
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.178.181 von cyba am 28.10.07 02:18:18Wenn Du Dich (offensichtlich) sachlich in keinster Weise mehr auf eine Diskussion einlassen willst und Dich darauf beschränkst, kluge Sprüche zu klopfen bzw. Papageien-haft Deine (altbekannte) Meinung zu PNMS wiederzugeben, sehe ich Dich als keine Bereicherung (mehr) für diesen Thread an. :rolleyes:

      Das kann nicht der Sinn eines Aktienboards sein und m. W. auch in keinster Weise konform mit den Benutzungsbedingungen von w:o.

      Aber die drücken sowieso meist beide Augen zu bzw. merken nichts davon - zumindest solange keine entsprechende Meldung an sie erfolgt.

      Du kannst ja gerne (noch) mal nachlesen, was sich w:o unter einem Nutzungsrichtlinien-konformen Posting vorstellt.

      sj
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 21:47:48
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      hey leute:D

      ihr zwei seit ja immer noch hier.....:laugh:

      ohne euch gäbs den thread wohl gar nich mehr oder!?!?:rolleyes::laugh:

      wahnsinn... gut, dass ich aus der sache hier einigermaßen rausgekommen bin... war ja eine riesenverarsche....

      erlebnisreiche und lehrreiche stunden hier verbracht;)

      bis die tage...
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 00:11:52
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.151 von andisahne am 28.10.07 21:47:48Was war daran eine Riesenverarsche ?

      Der Kurs ging damals (wo dann die meisten hier verkauft haben) in 2 Tagen von ca. 15 cent auf über 40 cent in der Spitze herauf, weil der PDR-Exchange (erstmalig) freigeschaltet wurde.

      Wer glaubt dass der PDR-Exchange kein 2. Mal mehr freigeschaltet wird (natürlich inklusive der Option des PDR-Verkaufes), dem schlage ich gerne eine Privatwette vor, dass dies sehr wohl innerhalb der kommenden 3 Monate passiert.

      Für den eher symbolischen Wettbetrag von 15 €, weil ich prinzipiell nicht um große Summen wette und weil es weniger um Geld und mehr darum gehen soll, wer die bessere Prognose abgegeben hat.

      Mr. Oberschlau cyba kann sich dann ja schon über 15 zusätzliche Euro auf seinem Konto freuen, oder etwa doch nicht ? :rolleyes: :D

      Dieses Angebot richtet sich übrigens (maximal) an die ersten 3, welche auf diese Wette eingehen wollen. ;)

      Zugegeben, natürlich kann sich die PNMS-Story am Ende noch als Riesenverarsche herausstellen (auch trotz einer 2. PDR-Exchange-Freischaltung), aber zum jetzigen Zeitpunkt läßt sich das m. E. noch nicht - weder in die eine oder andere Richtung - mit Sicherheit beurteilen.

      Wer da anderer Ansicht ist - meine Wettangebot steht und läßt sich bei Bedarf bzw. auf Wunsch auch noch gerne präzisieren. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 01:35:08
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Also gut, dann halt keine Wette... :D

      Aber mal etwas anderes, folgendes Email habe ich heute von meinem lieben Online-Broker bekommen:

      Sehr geehrter **** Kunde,

      aufgrund einer aktuellen Mitteilung der US-Aufsichtsbehörde wird der online-Handel mit so genannten "penny-stocks" (jene US-Titel auf amerikanischen Börsen, die unter EUR 1,- notieren) heute ab 17:30 Uhr eingestellt.

      Aufträge können ab diesem Zeitpunkt nur telefonisch unter: **** entgegengenommen werden.


      :confused: :confused: :confused:

      Sind die jetzt ganz gaga bei meinem Broker ? :rolleyes:

      Kann sich da jemand einen Reim darauf machen, vor allem um was für eine aktuelle Mitteilung es sich handeln soll ? :confused:

      sj
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 11:34:29
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      PDR BLOG UPDATE

      We are moving to full-throttle and are excited to have our loyal beneficiaries embark on this journey with us. Those who began the journey, and endured the bumps and bruises with us, will be rewarded. To that end, as of Nov. 1, 2007 the exchange no longer offers the automatic conversion of pink sheet certificates for PDRs, and Fundacion Pan America is no longer automatically furnishing a guarantee of .02 cents for 1 year and .04 cents for two years. We have always billed the conversion process and guarantee as a reward for those who began the journey with us. That journey began seven months ago, giving those with ambition ample time to become a part of PDR Exchange (Panama), Inc.

      There will always be exceptions to the process. For those who have tried to become a part of the exchange throughout the seven months, but have hit multiple roadblocks, we continue to extend an open line of communication to work through the issues. There are always special instances for those who have proven to be loyal and long, but admittance into the exchange and Fundacion Pan America will no longer be an assurance.

      The new site is up and I am pleased with its look, feel and functionality. At this time the data conversion is almost complete and we are entering into an enrollment period. We ask for all current beneficiaries to log-in and verify their data to ensure correctness in moving forward with the exchange. Any discrepancies found will be promptly attended to; however, all correspondence must be directed through the secure channels offered in your member services account on the exchange. For the next thirty days, the site will only grant access to review data.

      Beneficiaries of Fundacion Pan America should receive instructions for re-activating their account within the next few days. If you are a beneficiary and do not receive an E-mail, please contact info@pdrexchange.com. Trading will resume once all accounts have been verified.

      We are excited that you are moving forward with us on this journey and look forward to great returns and growth.

      Mike Terrell, president and general manager of PDR Exchange (Panama), Inc.https://www.pdrexchange.com/Blog.aspx


      sj
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 11:37:57
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.410 von schnaeppchenjaeger am 03.11.07 11:34:29We are excited that you are moving forward with us on this journey and look forward to great returns and growth.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 11:39:16
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.410 von schnaeppchenjaeger am 03.11.07 11:34:29

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 14:16:19
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.438 von cyba am 03.11.07 11:39:16Die übliche, zu erwartende cyba-Reaktion halt.

      Aber immerhin ein nettes Bildchen ist dabei... :laugh:

      Ich verabschiede mich in das Wochenende mit

      Ride bien qui ride ultimo
      (oder so ähnlich)

      sj
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 16:48:02
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.674 von schnaeppchenjaeger am 03.11.07 14:16:19was denn? hier gibts nix mehr zu sagen...
      wer immer noch an PNMS glaubt dem ist nicht mehr zu helfen!

      ich beschäftige mich übrigens schon lange nicht mehr mit PNMS

      aus die maus!
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 11:28:50
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.606 von cyba am 03.11.07 16:48:02Es wäre Zeitvergeudung mit Dir zu argumentieren.

      Einerseits stellst Du erst kürzlich hier Infos ein (vom Desimplex-CEO), anderseits
      ich beschäftige mich übrigens schon lange nicht mehr mit PNMS

      Ein Widerspruch in sich selbst, weiterer Kommentar überflüssig... :rolleyes:

      sj
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 11:52:05
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.104 von schnaeppchenjaeger am 05.11.07 11:28:50:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 13:44:29
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.104 von schnaeppchenjaeger am 05.11.07 11:28:50sieht ja böse aus hier...

      if it looks too good to be true, it probably is!


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:22:50
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.104 von schnaeppchenjaeger am 05.11.07 11:28:50und? wie ist die stimmung? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 16:04:35
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.132 von cyba am 12.11.07 13:22:50Neutral-abwartend... ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:33:57
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.631 von schnaeppchenjaeger am 12.11.07 16:04:35brav ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:36:19
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      PANAMERSA Corporation Update
      November 19th, 2007
      Time does fly and soon we will be celebrating the Thanksgiving Holiday. All of us at PANAMERSA want to wish our loyal shareholders and their families and all of our supporters in PANAMERSA land a very happy Thanksgiving.

      This is turning into a banner year as the Fundacion Pan America has gained world wide acceptance and respect; the PDR Exchange is almost ready to restart with many newly added companies and wealth building opportunities; PANAMERSA Corporation has continued to enjoy its double digit growth in the past quarter and has plans to move its offices to Las Vegas early next year.

      My emails from shareholders continue to center on our low share price, when will the PDR Exchange restart, can we still turn in our PNMS shares for PDRS, and the future growth plans for PNMS.

      Our low pink sheet stock price is being influenced by many factors, most of which will be cleared up by year end, but hopefully sooner.

      Some of the primary factors for our low stock price:

      The stock market is currently weak and PNMS is suffering from year-end tax loss selling.

      The credibility issue of PANAMERSA’s assets and earnings will be fortified with the restart of the PDR Exchange where the PDRS for PNMS shares trade at a much higher price, recognizing PANAMERSA’S assets and earnings. The Exchange is expected to restart soon according to news blogs released by the Exchange.

      There have been some PNMS shares sold at these low prices by people who feel that they have missed the opportunity to convert their PNMS shares to PDRS and enjoy the many benefits offered to members of the Fundacion Pan America and PDR Exchange. This exchange of PNMS shares to PDRS can still be accomplished on an individual basis by contacting the PDR Exchange for prior approval and the current terms of the exchange.

      PANAMERSA Corporation is a young company and as such should be thought of as long term investment with great growth potential. It is easy to fall into the trap of not giving an investment enough time to develop. Correcting our extensive stock price disparity takes time, as we trade in two different markets. Our dominant market has become the PDR Exchange where the majority of the PNMS shares trade as PDRS that are valued many times higher then on the pink sheet market, which does not recognize the PANAMERSA earnings report. This price disparity should narrow as the result of the diminishing availability of pink sheet (PNMS) shares and the credibility PANAMERSA will gain through the restart of the PDR Exchange.

      PANAMERSA’S growth plans will make for an exciting 2008 as we continue our rapid growth pattern. Our home office will move to Las Vegas from which we will develop and acquire interest in companies that will benefit our Company, the Fundacion Pan America, and the PDR Exchange. We are in the process of completing a real estate and investment company located in Las Vegas, which will support our interests worldwide. This company will open early next year and specialize in the sales of condos, time share, and single family residences in projects such as Port Sae Productions, Bella Vista Developments, other projects from Spain and our growing international scope. This will be the first of several projects we are studying.

      We are forced by circumstances to be patient with our stock price situation, but it is being worked on and will correct. Many have supported us and could receive great benefits, while the rest will say I could of and I should of, but I did not believe in PANAMERSA Corporation and Pan Americanism.

      Good luck and best wishes,

      Jim Finegan

      PANAMERSA Corporation President and CEO

      Posted by admin Filed in CEO
      http://blog.panamersa.com/


      sj
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:40:57
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.015 von schnaeppchenjaeger am 19.11.07 16:36:19:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 01:55:52
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 08:42:00
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.467 von schnaeppchenjaeger am 23.11.07 01:55:52und der SCAM geht in die nächste runde... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 18:13:43
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Nur zur Klarstellung:

      die Website bzw. das Service unter

      http://imoneda.com/ingles/index.html

      wurde von Panamersa noch nicht offiziell erwähnt bzw. promotet, zumindest nicht gegenüber den Aktionären.

      Die Site ist offensichtlich auch noch nicht ganz fertiggestellt bzw. noch nicht wirklich funktionsfähig.

      Einem I-Hub'er stach die Website ins Auge und dieser hat die URL anschließend in I-HUB hereingestellt.

      Für die PDR-Besitzer könnte das insofern sehr interessant werden, als dadurch die Möglichkeit eröffnet werden könnte, über diesen Weg USD-Guthaben von PDR-Verkäufen recht komfortabel verfügbar zu bekommen - ein Punkt dessen Lösung (aus diversen Gründen) bisher noch ausstand.

      Eine Wiedereröffnung des PDR-Exchanges ohne konkrete & adäquat bequeme Auszahlungsmöglichkeit (für PDR-Verkäufe) dürfte niemanden wirklich etwas bringen, das dürfte auch PNMS ausreichend klar sein. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 19:27:07
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.549.808 von schnaeppchenjaeger am 24.11.07 18:13:43als wenn die ein interesse hätten die kohle wieder auszuzahlen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:25:11
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      :look::yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:44:27
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.549.808 von schnaeppchenjaeger am 24.11.07 18:13:43und? noch alles im griff? :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 01:48:26
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.582 von cyba am 10.12.07 14:44:27Ich (mit meinen PDRs) warte weiterhin auf News bzw. das Reopening des PDR Exchanges... :rolleyes:

      In pinky land könnte sich letzte Woche eine nette Trading-Chance ergeben haben:
      das Tief lag bei ask/bid 0,0001/0,0002 - es wurden auch x-Millionen PNMS-Aktien zu 0,0002 gehandelt.

      Inzwischen hat sich der Kurs ja wieder etwas erfangen und steht
      aktuell bei ask/bid 0,0004/0,0006.
      UBSS ist (endlich) "draußen" - von der Seite kam nach meiner Beobachtung der meiste Verkaufsdruck.
      Und bei 0,0002 liegt (erstmalig beobachtet bei PNMS) eine ganz fette Kauforder (5000) :eek: laut dieser L2-Info:

      http://66.201.236.134/export/level2.jsp?symbol=pnms

      Im Bereich von 0,0001 - 0,0002 wollte ich eigentlich ein bißchen nachkaufen, es hat aber dann in den letzten Handelstagen etwas zu schnell nach oben gedreht. :rolleyes:

      sj
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 01:52:44
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.864 von SlayGrosswildjaeger am 22.02.07 18:18:50
      Dat wird schon:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 01:16:10
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      New PDR Exchange Site Open for Trading
      December 14, 2007

      PANAMA CITY, Panama--(BUSINESS WIRE)--The long-awaited, updated PDR Exchange (Panama), Inc. is now open for active trading, announced president and general manager Mike Terrell.

      “Initially, the exchange was open for a specified enrollment period, enabling beneficiary data to be migrated efficiently,” said Terrell. “The data has all been securely transferred and the PDR Exchange has commenced trading among foundation beneficiaries.”

      PDR Exchange (Panama), Inc. is also pleased to announce several new operating companies of Fundacion Pan America, which will trade on the exchange. Among them are:

      The Deposit Credit Corporation – a Texas-based authorized depository for Fundacion Pan America, handling real estate mortgages and stock certificate processing for beneficiaries

      iMoneda – a provider of wire transfer and monetary conversion services

      Port Sae productions – a mega-tourist amusement company with an expansive pirate-themed amusement park located in Dominican Republic

      Panamerican Development Corporation – a Nevada-based real estate developer specializing in the sale of condos, time share, hotel and single family residences with a growing international scope

      Public Gold International, S.A. – a Panamanian company offering consumers the ability to buy or earn gold to secure their future

      Bella Vista Development Costa Rica, C.R. – a Costa Rican development company

      In addition to the opening of the exchange and the announcement of new companies, PDR Exchange (Panama), Inc. has relocated their headquarters in Panama City to the Global Back Tower. The exchange will begin occupancy of the new office in January 2008, with a location on the same floor as Central America Bank and the Argentina embassy.

      For more information, blog updates from Terrell and a list of frequently asked questions, please visit www.pdrexchange.com.

      Contacts:
      PDR Exchange (Panama), Inc.
      Mike Terrell, 214-774-4870


      sj
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 12:43:03
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.502 von schnaeppchenjaeger am 15.12.07 01:16:10und? haste dein geld schon rausbekommen? oder gibt es noch gesetze die dies verhindern? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:27:10
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.968 von cyba am 17.12.07 12:43:03Mein Geld steckt noch im PDR-Exchange drinnen - aber die Chancen sind durch die Wiedereröffnung immerhin gestiegen, dass sich die Dinge in die (für mich) richtige Richtung entwickeln... ;)

      Wie das im Genaueren für die Verkaufswilligen mit dem Geld-Abziehen ablaufen soll bzw. welche Optionen konkret dafür angeboten werden, diesbezüglich blicke ich noch nicht so wirklich durch (abgesehen von den FAQ-Infos zu diesem Thema, welche sich aber in den letzen Wochen nicht grundlegend geändert haben).

      sj
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:38:35
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.086 von schnaeppchenjaeger am 17.12.07 22:27:10na dann drück ich dir mal die däumchen... chance besteht ja

      jedes schneeballsystem zahlt aus um weiterzufunktionieren ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 01:51:03
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.211 von cyba am 17.12.07 22:38:35Danke - sollte Geld aus dieser Ecke zu mir fließen, werde ich das hier natürlich kurz vermelden. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 09:19:12
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Posted by: tmob12000
      In reply to: None
      Date:12/27/2007 10:47:15 PM
      Post #of 3549

      For those intrested theresa has purchased property in panama and building a home. I posted it on pnms board and it gets deleted as soon as I hit enter. I could care less if she builds a home but if she's using our money then I have a right to know. Deleteing my post makes me more suspicious. and is there a panamersa underground and who has it?
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 09:22:49
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      ist ja unglaublich was hier abgeht!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 14:43:01
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.798.107 von schnaeppchenjaeger am 18.12.07 01:51:03moin, was gibts neues? update mich doch mal :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 09:59:09
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.020.105 von cyba am 11.01.08 14:43:01Leider gibt's nichts erwähnenswert neues zu berichten... :rolleyes:

      sj
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 13:34:08
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.923 von schnaeppchenjaeger am 13.01.08 09:59:09doof... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 01:00:27
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Damit das hier nicht komplett einschläft:

      Der PDR-Preis (am PDR-Exchange) ist heute folgendermaßen nach oben gesprungen:

      von
      PNMS 2-Year: $120 / PNMS !-Year: $105 (alt)
      auf
      PNMS 2-Year: $250 / PNMS !-Year: $150 (neu)

      Das ist für jedermann einzusehen:

      https://www.pdrexchange.com/PDRs/3698116EBB72D2C0C792B99BDEE…

      Ob's auch für jedermann glaubhaft ist, steht auf einem anderen Blatt ! :laugh:

      sj
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 08:36:53
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.593 von schnaeppchenjaeger am 17.01.08 01:00:27;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:44:51
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.593 von schnaeppchenjaeger am 17.01.08 01:00:27gibts was neues? :look:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 23:26:06
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.487 von cyba am 24.01.08 09:44:51Es gibt genug Neues (allerdings inoffiziell, bzw. noch nicht per PR) wie einen neuen, designierten CEO, aber warten wir da mal ab, was offiziell vermeldet wird - sollte in den nächsten Tagen eigentlich schon was kommen... ;)

      Die ganze Sache dürfte sich jedenfalls so oder so bald deutlich zuspitzen - PNMS.PK als eigenständige Einheit (sofern man seit der Umtaufung in Panamersa überhaupt noch von Eigenständigkeit reden konnte) könnte jedenfalls eine nur noch ziemlich beschränkte Dauerhaftigkeit haben.

      Irgendwie macht eine weitere längerfristige Börsennotiz von PNMS.PK im neuen Konzept (soweit bisher bekannt) keinen rechten Sinn, zumindest nach meiner Interpretation.

      Im PDR-Exchange schaut's an sich ganz gut aus, nachdem dort immerhin erstmalig zwei Auszahlungsmethoden direkt in die Benutzeroberfläche integriert wurden.

      Himmel und Hölle dürfte bei dieser Aktie ziemlich nahe beinander liegen - mal schauen was es am Ende für mich wird... :rolleyes: :laugh:

      sj
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 08:55:22
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.286 von schnaeppchenjaeger am 24.01.08 23:26:06jo, bleibt wohl spannend :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 09:12:07
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.286 von schnaeppchenjaeger am 24.01.08 23:26:06weisst du eigentlich inzwischen wie die ihre angeblichen millionengewinne machen?

      ich versteh das immer noch nicht, aber dieselber wahrscheinlich auch nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 11:22:01
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Panamersa US (PNMS.PK) ist zu 30 % an Pan America Sociedad Anónima (MMVII) PANAMERSA (und deren Einnahmen) beteiligt, durch einen entsprechenden Aktienanteil.

      Womit die ihr Geld verdienen (Englisch):

      Pan America Sociedad Anónima (MMVII) PANAMERSA currently obtains revenues from: commissions for lobbying on behalf of governments and businesses in order to provide them with a ‘sense of belonging’, management fees, FOREX arbitrage, returns on investments, dividends, incomes from subsidiaries, REIT’s, HYIP’s, etc. And, PNMS receives 30% of this income.

      Aus einer anderen Quelle, auf Deutsch:

      Die PANAMERSA Corporation (PINKSHEETS: PNMS) ist eine
      Holdinggesellschaft für eine Gruppe von Unternehmen zur Förderung der wirtschaftlichen Integration Lateinamerikas in die Entwicklung der westlichen Welt. Die PANAMERSA Corporation bietet weltweit interaktive E-Commerce und E-Biz-Programme sowie eine Palette von Produkten und Dienstleistungen an, darunter: Prepaid-Debitkarten,
      E-Commerce-Händlerkonten, Lebensversicherungen, Goldtransaktionen,
      Telefondienste, Messaging, VoIP, Micro-Forests-Liegenschaften,
      Investitionsbeteiligungen an Immobilien, Immobilien mit festen und
      variable Erträgen in Costa Rica und Panama, Offshore-Finanzdienste,
      Vermögensverwaltung und -schutz, Reisedienste, Freizeit-, Geschäfts-, Gesundheits- und Umsiedlungsdienste sowie digitale
      Marketingleistungen.

      sj
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 12:49:11
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.854 von schnaeppchenjaeger am 26.01.08 11:22:01womit sie ihr geld vorgeben zu verdienen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 12:50:45
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.178.718 von cyba am 26.01.08 12:49:11doofer satzbau...

      womit sie vorgeben ihr geld zu verdienen... glaub so is besser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 00:29:11
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.854 von schnaeppchenjaeger am 26.01.08 11:22:01ich geh mal davon aus das du immer noch auf deine kohle wartest?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:40:53
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.745 von cyba am 19.02.08 00:29:11Es ist korrekt dass noch diesbezüglich noch keine Kohle an mich geflossen ist.

      sj
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:59:04
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.769 von schnaeppchenjaeger am 20.02.08 09:40:53wie sagt man so schön? hoffnung stirbt zuletzt...
      oder haste die kohle schon abgeschrieben?
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 08:42:23
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.741 von cyba am 20.02.08 10:59:04Na ja, kurzfristig erwarte ich nicht wirklich viel...

      ...aber zeitlich darüber hinaus bin ich eigentlich durchaus noch recht optimistisch.

      Bei einem so hohen Gewinnpotential - wenn's nach Wunsch läuft - ist die andere Seite der Medaille halt, dass die Sache auch ganz leicht mit einem Total-Verlust (oder quasi Total-Verlust) enden kann.

      Dieses Risiko war mir im Prinzip von Anfang an bewußt.

      Am 29. 2. soll es PNMS-News geben - hoffentlich bleibt's dabei und gibt's auch ein paar neue Aufschlüsse.

      Nach meiner aktuellen Informationslage würde es mich nicht wundern wenn es einen Börsen-Rückzug von PNMS gäbe, verbunden mit einem Rückkauf-Angebot in der Höhe von etwa $0,002 pro Aktie.

      Kann aber natürlich auch ganz anders kommen...

      sj
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 08:51:33
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.431.476 von schnaeppchenjaeger am 21.02.08 08:42:23der rückzug wurd doch schon längst angetreten... sind nicht alle inzwischen nach panama geflohen? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:17:57
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.431.550 von cyba am 21.02.08 08:51:33Nein, sind sie nicht.

      Auch wenn das wunderschön in cyba's PNMS-Bild/-Meinung hineinpassen würde... :D

      sj
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 11:48:57
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Du bist doch auch einer von denen, die behaupten das NSS von pinkys ein Märchen ist (bzw. wenn dann nur von den Firmen selber betrieben werden) ?

      Dann ließ doch mal

      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…

      bzw.

      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…

      sj
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 11:53:51
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 21:14:59
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.455.115 von schnaeppchenjaeger am 23.02.08 11:53:51designerportfolio ist ein vollidiot, kenn den von irgend nem anderen scam...

      und ja, naked shorting ist unfug bei pinkies! aber kam gut an bei den lemmingen und hat den scammy CEO's eine schöne erklärung gegeben wieso ihre buden so runtergehen! der wahre grund ist natürlich dilution!

      guck dir USXP an, der CEO hat das geld der aktionäre für schmuck seiner frau etc. ausgegeben während er auf der naked short trommel getrommelt hat! tjo... nun ist er busted :D

      lies dir mal die receiver files von usxp durch: www.usxp.com
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 23:21:20
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.461.875 von cyba am 24.02.08 21:14:59guck dir USXP an, der CEO hat das geld der aktionäre für schmuck seiner frau etc. ausgegeben während er auf der naked short trommel getrommelt hat! tjo... nun ist er busted

      Von USPX habe ich schon gehört - eine wirklich unschöne Sache... :(

      Sicher wird es noch einige Firmen mehr geben, welche NSS vorschieben (bzw. vorgeschoben haben) um ihre eigene Dilution-Strategie zu verschleiern.

      Nur sollte man m. E. - gerade in pinky land - gegenüber allen Marktteilnehmern kritisch (und nicht blauäugig) sein... ;)

      Wenn ich da wieder lese

      ...und ja, naked shorting ist unfug bei pinkies!

      Nirgendwo ist NSS unter dem Strich so profitabel wie in Märkten wie den pink sheets wo die meisten Aktien nach der Erstausgabe in der Regel eine (deutlich) negative Performance aufweisen.

      Fast schon die Lizenz zum Gelddrucken... :cool:

      Und ich halte es für äußerst unwahrscheinlich, dass diese Konstellation nicht auch entsprechend ausgenutzt wird.

      Die Gründe welche dagegen angeführt werden - technisch nicht möglich, zu hohe Margin-Kosten, etc. überzeugen mich bisher in keinster Weise.

      Dass designerportfolio ein vollidiot ist, mag sein - tut aber nichts zur Sache, dass er wohl in der Tat NSS betreibt. ;)

      Ob NSS für PNMS bzw. für dessen Kursverlauf von Relevanz ist, darauf möchte ich mich nicht festlegen - allerdings wundern täte es mich keineswegs.

      sj
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 00:22:35
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.473.464 von schnaeppchenjaeger am 25.02.08 23:21:20NSS gibt es, allerdings nicht in der form wie du das denkst...
      hat mehr was mit der fälligkeit von options und so weiter zu tun

      und nein, kein pinkstock wird nackig geshorted! nicht einer...

      die einzigen aktien die verkauft werden und nicht korrekt registriert werden kommen von den firmen selber und das hat dann nichts mit naked shorts zu tun!

      wenn designerportfolio NSS betreibt bin ich jesus!
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 12:41:37
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.473.698 von cyba am 26.02.08 00:22:35Realitätsverweigerung pur, halt. :rolleyes:

      Kann man nichts machen.

      sj
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:46:42
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Major Restructuring of PANAMERSA Corporation
      (PNMS.PK)

      FEBRARY 29TH, 2008

      Panama, Republic of Panama: Pan America Sociedad Anonima (MMVII) PANAMERSA the founder of Fundacion Pan America (FPA), a Panama Private Interest Foundation, as the majority shareholder of PANAMERSA Corporation (PNMS.PK), announces that The Foundational unanimously appoints Pedro Borges Fiol as its President.
      “PANAMERSA Corporation, (PNMS.PK) is a small but important piece of a Pan American movement, which will provide a unified and balanced approach to solving the problems we face as people while providing a place in the capital markets such as: PK and the PDR Exchange. The actions of the board today reflect the importance of preserving PANAMERSA Corporation (PNMS.PK) and its commitment and determination to protect ALL minority shareholders.” stated Borges. In an effort to enhance shareholder value, the following changes have already begun:

      The necessary forms have been filed with the Nevada Secretary of State’s Office to finally reduce PNMS.PK authorized shares (A/S) from ten billion to six billion.

      PNMS.PK, has been reclassified as a beneficiary company of FPA. PNMS.PK will no longer be an operating company of FPA, but instead, will become a beneficiary company of FPA. This change will allow the release of better financial information related to the fund.

      PNMS.PK has become an investment-development FPA Fund Company. The fund will be deriving its income from a 30% participation in FPA’s group of companies, involved in the Commercial Integration of LATAM including: conservation, real estate development, construction industries, mining, telecommunications, energy, tourism, and infrastructures development.

      PNMS.PK will open an office in Costa Rica, the Pan American Business Center.

      A new CEO, CFO and Board of Directors will be named within 60 days from the 29th of Feb. 2008.

      PNMS.PK stockholders and PDR holders will have the option to convert to a PDR Gold instrument for various terms at a fixed interest rate.

      An effort will be made to ensure that all PNMS.PK shareholders have the ability to get information within seventy two hours of their request when properly requested and after verification of identity.

      PNMS.PK saw a substantial increase in revenues, during 2007, and projects that this trend will continue. More specific information will be made available soon.

      “We have all worked hard in the four regions during 2007 and will continue to do so for ALL WITHOUT FRONTIERS during 2008 and many more years to come. We will become Team AMERICA. Additionally we will continue to ensure the interests of all. Today’s plan does that. I enthusiastically support today’s actions and I am hopeful to receive the support of PNMS.PK shareholders and PDR holders.”, Borges said.

      Additional news releases related to the restructure will be forthcoming in the next few weeks on our news release section at the http//panamersa.net.

      (MMVII) PANAMERSA, Fundacion Pan America its operating, beneficiaries and associated companies (Grupo PANAMERSA), are promoting and leading the commercial integration of South, Central America and the Caribbean into the economic development of Pan America (the western Hemisphere) while protecting our forest, flora, fauna water and mineral resources. The primary countries participating are twenty-two sovereign nations to be known as the Americas.

      he long term goals of those participating in the commercial integration of Pan America (America I, II, III & IV) are; that while each member Nation is sovereign unto itself, we must see past our differences and work together as a team to face globalization and global warming and protect the interests for all, without frontiers.

      Pedro Borges Fiol

      President

      PANAMERSA Corporation (PNMS:PK)

      +506 815 1399

      +507 6730 7240


      sj
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:44:37
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.476.800 von schnaeppchenjaeger am 26.02.08 12:41:37ach doch... arbeite einfach an dir, dann kriegst du das irgendwann in den griff mit der realitätsverweigerung bei dir :)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:45:35
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.884 von schnaeppchenjaeger am 29.02.08 10:46:42jojo, das der anfang vom schluss... neues management und dann wird man nix mehr hören irgendwann...
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 22:12:29
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Friday, March 7, 2008
      PANAMERSA Corporation pnms.PK UPDATE

      March 7, 2008

      San Jose, Costa Rica

      Effective today, March 7, 2008 PANAMERSA Corporation pnms.PK is no longer an operating company of Fundacion Pan America, FPA. PANAMERSA Corporation pnms.PK is now a beneficiary company of FPA.

      This change reflects another step towards better disclosure of financial activities during the year 2008.

      PANAMERSA Corporation pnms.PK becoming a beneficiary of FPA means that the fixed assets such as investments in government foreign debt bonds, gold reserves and others in the FPA development funds will continue to be protected under the Foundation.

      To date, we have reduced the authorized shares down from 10 Billion to 6 Billion, we have reclassified PANAMERSA Corp pnms.PK as a beneficiary company and we have moved the principal office to San Jose, Costa Rica because Costa Rica is the service center of Pan America.

      A new board of directors is being structured currently. It will be conformed by a President, Mr. Pedro Borges Fiol, a new CEO, a CIO and four directors, two of which will come from our shareholders.

      "Please note that PANAMERSA Corporation pnms.PK, a public company in the US, does not have any type of investments and/or relations with America I, Cuba. This, of course, is due to the embargo that we hope will be lifted by the end of 2008", said Mr. Borges.

      We appreciate your support and will continue to protect our shareholders protect the interests for all, without frontiers.


      sj
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 22:41:43
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.584.499 von schnaeppchenjaeger am 07.03.08 22:12:29versteh ich nicht, son goldesel umstrukturieren???
      die machen doch millionengewinne und so... oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 17:53:03
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.584.810 von cyba am 07.03.08 22:41:43Damit Sie die Millionengewinne besser rapportieren können, capisci ? :D

      sj
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 19:24:14
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.424 von schnaeppchenjaeger am 08.03.08 17:53:03ahhhhh kapier ich... :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:42:01
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Amelot Holdings, Inc. Charts Course to Produce in Excess of 100 Million Gallons of Jatropha Oil Annually
      10:30 AM ET - PrimeNewswire

      Amelot Holdings, Inc. (Pink Sheets:AMHD) announced its subsidiary, Jatropha Biofuel Technologies, Inc. (JBTI), has come to an agreement with Fundacion Pan America (FPA) to develop Jatropha plantations throughout Latin America.

      Beginning next month, JBTI will begin developing a minimum of 100,000 hectares of land across Latin America for the cultivation of Jatropha feedstock and the production of Jatropha oil. Each hectare of land will support about 2,000 Jatropha trees. Every Jatropha tree produces approximately half gallon of Jatropha oil per year. Conservative estimates show that 100,000 hectares of developed land will produce 100 million gallons of oil annually. Currently, Soy-based biodiesel (B100) trades for $5.35 a gallon.

      Some of the many benefits of Jatropha plantations include:

      Jatropha grows well even on marginal/saline/acidic/alkaline soils and sloped lands.

      Jatropha develops without much care and irrigation.

      Jatropha grows even in dry-land farming and drought conditions.

      Jatropha generates rural employment for cultivation, seed collection, and processing.

      Jatropha needs hardly any application of pesticide.

      A Jatropha plantation will generate net income for 35-40 years.

      Jatropha improves soil fertility throughout their life-cycle.

      Jatropha possesses medicinal as well as other multiple uses (e.g. various lubricants).

      Jatropha creates green cover for long term ecological benefits.

      Jatropha enhances energy security for the country.

      "Prime growing areas for Jatropha are located in most of the countries in Latin America," said Aziz Hirji, CEO of Amelot Holdings Inc. "In Latin America, we are strategically positioned to maximize our Jatropha oil production."

      About Amelot Holdings, Inc.:

      Amelot Holdings, Inc. (http://www.amelotholdings.com), a publicly traded company, is a diversified holding company that has identified a projected $20 billion industry to manufacture renewable fuels to supply the growing demand and to reduce the dependency upon and environmental impact of fossil fuels.

      The Amelot Holdings, Inc. logo is available at http://www.primenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=2149

      About Fundacion Pan America:

      Fundacion Pan America is a Panamanian Private Interest Foundation constituted in accordance with Law 25 of the 25th of June, 1995, of the Republic of Panama. The foundation is made up of a group of business enterprises which promote the commercial integration of Latin America into the economic development of the Western Hemisphere. Through strong partnerships with governments, foundations, and some of the best companies in the world, FPA supports sophisticated infrastructure projects in emerging markets in a way that both enhances and protects the natural habitat, while placing the power of the world's financial and ecological future in the hands of the individual.

      Statements in this press release that are not historical facts are forward-looking statements within the meaning of the Securities Act of 1933, as amended. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of the Company and its management. Such statements reflect management's current views, are based on certain assumptions and involve risks and uncertainties. Actual results, events, or performance may differ materially from the above forward-looking statements due to a number of important factors, and will be dependent upon a variety of factors, including, but not limited to, our ability to obtain additional financing and access funds from our existing financing arrangements that will allow us to continue our current and future operations and whether demand for our products and services in domestic and international markets will continue to expand. The Company undertakes no obligation to publicly update these forward-looking statements to reflect events or circumstances that occur after the date hereof or to reflect any change in the Company's expectations with regard to these forward-looking statements or the occurrence of unanticipated events.

      This news release was distributed by PrimeNewswire, www.primenewswire.com

      SOURCE: Amelot Holdings, Inc.


      sj
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 21:37:51
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.610 von schnaeppchenjaeger am 13.03.08 20:42:01LOL

      es muss echt ein "netzwerk" von scams geben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:09:06
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Richtig! Die Drahtzieher verstecken sich meistens unter den Deckmantel Großaktionär bzw. Geldgeber.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:12:34
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.917 von Charles01 am 14.03.08 13:09:06Ist aus der Meldung allerdings nicht ersichtlich. :look:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:23:09
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Sieht mir mehr nach dem Abgreifen von Subventionen aus:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Purgiernuss
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 21:39:43
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.083 von Charles01 am 14.03.08 13:23:09meinste die sind so dreist???
      wobei... denen trau ich alles zu :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 00:06:19
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Untenstehende Infos wären in Bezug zu bringen mit der untenstehenden PR von AMHD

      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…

      im Sinne von dass Pan Am Biofuels (vermutlich) der "missing link" zwischen Amelot und der FPA ist.

      Aber bestimmte Leute hier werden sich wohl weiterhin hartnäckig weigern, auch nur in Betracht zu beziehen dass eine pinky Firma vielleicht gar einen Konnex zur Real-Wirtschaft haben könnte (und nicht nur zum "Scam-Business"). :rolleyes:

      Wobei ja das Business-model dass ein vielköpfiges Scam-Team mit Umsätzen ihrer Aktie in pinky land (am Beispiel von PNNS) gutes Geld macht, zumindest derzeit sowie auch in absehbarer Zukunft nicht so wirklich aufzugehen scheint. :laugh:

      Aber "wir" wollen ja immer schön dem eindimensionalen Denken verpflichtet bleiben.

      sj
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 23:14:54
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.366 von schnaeppchenjaeger am 20.03.08 00:06:19missing link? :laugh:

      oh mann...
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 21:41:15
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.984 von cyba am 20.03.08 23:14:54Wenn Du so leicht zu unterhalten bist, dann soll's mir auch recht sein...

      sj
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 08:56:00
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.691 von schnaeppchenjaeger am 23.03.08 21:41:15ja ist doch lustig...

      "We will become Team AMERICA"

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:50:17
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      PRESS RELEASE PANAMERSA Announces the creation of La Sociedad EcoSecurities Rancho El Laurel, Sociedad Anónima

      San José, Costa Rica, March 27 2008:

      La Sociedad EcoSecurities Rancho El Laurel, Sociedad Anónima a Panamanian company, has been created (Public Registry number 4608, March 11, 2008 at the Third Notary of the Republic of Panama according to Law 32 of 1927).

      The main objective is to promote and sponsor the protection of our Forests, Flora, Fauna and Water and Mineral Resources, through the commercialization of certificates of participation denominated as "EcoSecurities Rancho El Laurel". These certificates are a new option to fight global warming by seeking carbon neutrality and as a way to sequester carbon dioxide.

      The Sociedad EcoSecurities Rancho El Laurel, Sociedad Anónima has been created as an operating company of the "Fundacion Pan America" in the name of and in favor of it's beneficiary PANAMERSA Corporation (pnms:PK).

      The capitalization of the The Sociedad EcoSecurities Rancho El Laurel, Sociedad Anónima is made up of 240,000 Balboas (two hundred and forty thousand Balboas) represented by 24 million shares of common stock with a nominal value of one cent each (B/.0.01), bearer securities.

      Additionaly, the capitalization has been increased by 4,468,150 (four million four hundred and sixty-eight thousand, one hundred and fifty) preferred Type A shares named EcoSecurities Rancho El Laurel. Each one of these preferred shares is equal to a block of 5 square meters of land that exist within the conservation area, each has a nominal value of 25 Balboas (B./25.00).

      The "EcoSecurities Laurel" increase the Fixed Assets: Real Estate of pnms:PK by 111,703,750.00 which will reflect favorably on the 2008 financials. The total area of the properties is 22,340,750 m2 (twenty-two million, three hundred and forty thousand, seven hundred and fifty square meter) located physically on the following:

      Farm: 027532, registered in the Zone of Limon, District #1, Province of Limon of the Republic of Costa Rica with surface area of 11,170,375 m2 (eleven million, one hundred and seventy thousand three hundred and seventy five square meters). And Farm: 027534 registered in the Zone of Limon, District #1, Province of Limon of the Republic of Costa Rica with surface area of 11,170,375 m2 (eleven million, one hundred and seventy thousand, three hundred and seventy-five square meters). Both properties registered January 10, 1984, are property of Rancho El Laurel, S.A., with registry number 3-101-035629.

      Click here to see El Laurel details

      End of Press Release

      Pan America News Network -PAN Network-


      sj
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:52:13
      Beitrag Nr. 1.788 ()

      Summary
      Rancho “El Laurel"

      Rancho El Laurel is a property located in the Limon Province, Costa Rica, that belongs to the firm “Rancho El Laurel S.A."

      Location.- The property is located to the east of Asuncion’s landmark and Southeast of the Asunción town, between the rivers Banano Bananito and Aguas Zarcas.

      Registery Data.- The property is registered in the Public Registry of Properties, Book #2543, P. 262, #9385, entrance 12, with an area of 2300 hectares approximately.

      Legal representative.- Economist Sergio A. Sanabria Rucavado, Costa Rican citizen, is the President and Legal Representative of the company.

      Accesses.- The access to the property can be carried out in three different ways:

      1. From the Limon province it can be arrived to La Bomba town and later from this place, in a vehicle 4x4 until the town denominated María Luisa then continuing by the Northwest of the María Luisa Creek until the boundaries of the property.

      2. By the West you can access from the Aguas Zarcas town and from there following the stream of the Aguas Zarcas river and other entrances.

      3. From Limon province until the South of Banana town, in a vehicle 4x4.

      Topography.- Two important mountains make the topographical influence of the area, one of them is the Asunción mount that rises to a benchmark of 853 m.a.s.l at the West of the property, at the South it has the influence of the Matama line that is accentuated in the hills near the Gobán river.

      Hydrography.- The area is generally speaking located between the river bed of the Banano and Bananito rivers, and specifically of the tributaries of both rivers like: by Banano river: Elenita river, Aguas Zarcas and María Luisa; by Bananito river: Viscaya, Gobán and Yalu rivers. The Limon province is supplied of drinkable water in most part from the hydrographic resources that come from the rivers and tributaries that born or cross the property Rancho El Laurel

      Geology and Geomorphology.- Rancho El Laurel is located in the lower parts of the hillsides of the Talamanca mountain range and the lower parts of the Matama line, with a volcanic and erosive original formation.

      The formations identified in the map are constituted by calcareous shales, gritty and sandy-clay fossils.

      To find igneous rocks, a diorite and quartz types is not strange since in the area there are deposits of silt and volcanic rocks of third period.

      Soils.- The floors in the area present good strata of humid organic material, small developed with good drainages and low permeability with a PH from acid to strong acidity.

      Timber species.- according to the technical and economic report we have, exists more than 150 timber species in the property.

      Forest distribution.-

      17% is covered for vegetation and thin bushes, with pastry areas and some small plantation.

      23% protected forest.

      60% economically exploitable forest (it will be protected when not exploiting it).

      Timber inventory.- The study carried out in the year 1999 by the Castañeda and Associate Corp., consultants firm, indicates that a total of 452.000 m3 of commercial timber exists in the property (four hundred fifty two thousand) , those converted to board feet, give us an amount of 192'000.000. (One hundred ninety two millions)

      Economic factor.- Using as a reference $1.60 for each board feet (price settled down in the year 1999), we would be protecting a commercial timber potential value in the amount of US $307'200.000.oo (three hundred seven millions two hundred thousand)

      Limon province development

      The most important commercial port of Costa Rica is located in this province. The actual government is preparing the feasibilities studies to enlarge the port with a total investment of $800 million dollars that will transform it into a mega port. Additionally the remodeling of the Airport is being developed, to offer the services as an international airport and at the same time will be alternate airport of the main airport of Costa Rica the Juan Santamaría.

      Social aspects

      The different Rancho El Laurel development projects would benefit the boundary communities increasing the production and the labor, we are sure to have the support of the local Government as well as the Republic one.

      The previous information is supported by studies that are in our hands, prepared by forest engineers, accountings and the consulting firm Castañeda and Associate Corp., as follow:

      - Enlarged Executive Summary,

      - Economic and Technical Feasibility Study

      - Melina and Teak Plantation Project

      - Sustainable Project of Timber Cut (to be used as backup)

      - Forest and Species Inventory.


      sj
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 19:39:24
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Pan America News Network -PAN Network- :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 10:29:09
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Thursday, March 27, 2008
      PRESS RELEASE PANAMERSA New BoD, IR Telephone Number and Financial Highlights 2007

      San José, Costa Rica, March 27, 2008:

      In compliance with our press release dated February 29th, 2008, I am very pleased to announce to all our stock holders and PDR holders the new board of directors of pnms.PK

      The experience and background of the new members will consolidate the direction of our company and also will guarantee the development and performance of the current and future projects.

      pnms.PK would like to thank the former directors for their services.

      - Pedro Borges Fiol, MBA
      President & CEO


      I.- New Board of Directors

      President & CEO:
      Pedro Borges Fiol, MBA
      Founder Pan America Sociedad Anonima, PANAMERSA


      Director, Chief Operations Officer:
      Sergio Sanabria Rucavado, Economist
      General Manager PANAMERSA IV Ecuador, S.A
      Former Bank of America Operation officer
      27 years experience in mining activities


      Director, Chief Information Officer:
      Antonio Murillo Giambrone
      Founder & CEO of Amerisol Digital Marketing since 1994, Founder of internet incubator in Costa Rica and Partner in GeoSalud.com online health information for the Hispanic community of the Americas.


      Director Corporate Affairs:
      Asdruval C. Zambrano Gomez, CPA
      Director of EMINZASA, Ecuador
      Former Executive VP of Trobana del Ecuador S.A.


      Director, America I International Relations:
      Alberto Rodriguez Trigo, MSc
      President: Consejo Asesor de la Fundacion Pan America (Advisory Council FPA)


      Director, America 11, 111, & IV International Relations:
      Manuel Gonzales-Purón, MBA
      Former Director Sony Music Entertainment, Latin America, and Media Director for Philip-Morris International and is presently the General Manager of G.A.M.E Factory Distribution

      Director, Compliance Officer:
      James E. Finnegan
      Former CEO of PANAMERSA Corporation


      II.- PANAMERSA Group Announces New Investor Relations Telephone

      (800) 407-3903
      Direct Dial from US & Canada

      Temporary Address:
      Amerisol Building
      Sabana Norte
      San Jose, Costa Rica


      III.- Financial Highlights pnms.PK for 2007


      Period Ending Period Ending
      12/31/2007 12/31/2006
      Net Assets: USD$216,758,123.00 USD$107,327,342.00
      Net Revenues: USD$98,856,095.00 USD$27,397,406.00
      Increase in net assets over 2006: USD$109,430,781.00 (Up 102%)
      Increase in Net Revenues over 2006: 71,458,689.00 (Up 261%)
      Issued and outstanding shares: 5,629,810,600 (shares)
      Earnings per share: USD$0.0176
      Value Per Share: USD$0.0385

      - End of Press Release -

      Pan America News Network -PAN Network-


      sj
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:20:42
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.705 von schnaeppchenjaeger am 28.03.08 10:29:09die ratten verlassen das sinkende schiff... immer dasselbe!

      glaub nicht das der scam nochmals aufgewärmt werden kann, tut mir leid für alle gutgläubigen die hier bissel geld in den rachen dieser fraudster geschmissen haben :(
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:23:53
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.705 von schnaeppchenjaeger am 28.03.08 10:29:09Earnings per share: USD$0.0176 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 11:05:38
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      gibts was neues vom "grosskonzern" zu berichten?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 23:13:39
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.980 von cyba am 07.04.08 11:05:38Wednesday, April 9, 2008
      Talking to our Share, PDR holders, Beneficiaries and Friends

      San José, Costa Rica, April 9, 2008:

      We are glad to inform you all that: As of today, the items on Our February 29, 2008 Press Release have been accomplished.


      To better inform our share, PDR holders and the general audience in AMERICA II, the Grupo PANAMERSA is structured in the following way:


      I. Grupo PANAMERSA is the generic name, the result of the Thesis of 1977 that developed the sense of belonging leading to the commercial Integration of Central, South America and the Caribbean into the economic development of Pan America (better referred to as Team AMERICA today). PAN AMERICA, S.A. PANAMERSA and later PANAMERICANA DE FINANZAS, S.A. PANAFIN, began these group of companies with a sense of belonging, throughout Pan America and Spain. To better assist their objectives, FUNDACION PAN AMERICA, a private interest Panama foundation was created under Law 25 of the 12th of June 1995, with a mandate to protect the patrimony of all Pan Americans and beneficiaries in general anywhere in the World and create value. Also PANAMERSA CORPORATION pnms.PK was started in 2007 to participate in the publicly trade markets in the USA and from there to the rest of the World. A trading platform referred to as the PDR Exchange was incorporated in Panama June 2007 to allow trading of PDR’s representing beneficial ownership and participation in the Integration efforts of Team AMERICA. To date there are over fifty six operating companies , six beneficiaries, seven Crown Corporations and hundreds of affiliated companies operating under PANAMERSA with a sense of belonging. The Grupo PANAMERSA does not discriminate member Sovereign Nations and promotes intensively the good neighbor policies for all THE AMERICA. We are fully aware that only through education and culture development can we accomplish economic stability for all without frontiers, henceforth, creating value for all Beneficiaries.

      Grupo PANAMERSA operates within the four America and the region known as Hispania.

      PANAMERSA is a trademarked brand and represents the philosophy of commercial integration and economic development of THE AMERICA Hemisphere.



      II. Additionally, during March, CORPORACION PANAMERSA, S.R.L., incorporated in August 5th, 1993 began development of the MESOAMERICA Business Center located in Sabana Norte, San Jose 1000, Costa Rica. It is a High Tech Internet Business Center. Corporacion PANAMERSA, S.R.L., PANAMERSA Corporation pnms.pk, Amerisol, S.A., Ah Networks, Geo Salud, enlinea.com and a call center are the first members to offer global specialized services. As we all know Costa Rica has become the America's Business Center.



      III. Panama Canal - the activities in the Panama Canal area are being executed as planned, there is a lot of coverage in all major media organizations. Construction and earth moving companies with sense of belonging are now removing 7.5 million tons of earth near Miraflores lock's and the Lake in Gamboa. A group of companies from different parts of the globe are now bidding for other contracts. The completion of the Canal expansion wiil be done in approximately 10 years.



      IV. Cruceros del Caribe, S.A. – Has been incorporated, the feasibility studies have been finished and the business plan is complete. The purchase of ships is being negotiated. We plan to be in operation by the end of 2008. The first phase will have a Cruise leaving Puerto Colon in Panama, with stops in Curacao, Jamaica, Santiago de Cuba and Santo Domingo. More information will be available through Tour operators engaged in the project.




      V. Port Sae La Fortaleza - at two years since it's inception the business plan has been completed with projected opening date being 2014. The physical location of the theme park will be disclosed once all negotiations and purchases had been completed The common voting shares have been paid and represented by Five Billion EUROS, Twenty per cent of these common shares will be offered to Strategic Investors that would be interested in acquiring concession rights. The preferred type ‘A” will be offered later through a private offering.

      For more information contact: online@port-sae.com



      VI. ECOPark del Pacifico will be done through a public offering in The Costa Rica Exchange and the PDRex. Membership will be offered to the Public.
      Strategic Investors will be asked to participate in the real estate development and concession of projects.

      For more information contact: antonio@grupo.panamersa.com



      VII. EcoSecurities Rancho El Laurel, Socieda Anonima has been incorporated. A Sales Team is being prepared at the MesoAmerica Business Center to promote the purchase of The ECOSECURITES Rancho El Laurel. The term EcoSecuritiy refers to a preferred type ”A” share representing beneficial ownership of a block of square meters of the protected areas of Rancho EL Laurel in the Limon Province of Costa Rica.



      VIII. Jatropha Curcas and Costarricensis – Panamersa Corporation pnms.PK is an AMERICA II USA company where a high production of Carbon Dioxide is generated, therefore, it is natural that pnms.pk would direct some of its resources to mitigate these threats to mankind. pnms.PK and Corporacion PANAMERSA, S.R.L., will work together to carry out, with the assistance of JATROPHA BIOFUEL TECHNOLOGIES a division of AMELOT HOLDINGS, Inc., the following:

      a) negotiate commitments that are now in place with Costa Rica's IDA, a governmental agency in charge of distribution of land for social purposes. IDA has 220,000 hectares under it's administration currently,

      b) Other possibilities of land for Jatropha cultivation are being studied in Panama, Ecuador and post embargo Cuba. In the latter there are talks being held for the development of 1,400,000 hectares. We believe that that should help our economies in America I, III and IV gain more independence from fossil fuels.


      More information can be found in the links to the Grupo PANAMERSA companies at http://panamersa.net

      Pedro Borges Fiol says "Even though his record and approval rating in AMERICA II is being defamed by certain groups, he understands their position and their right to free speech, however, they should all write to him without hiding behind AKAs and that he, Pedro, would explain whatever can be made public.”...”Silence will not be forever”.


      Pan America News Network -PAN Network-


      Viel Spaß beim Lesen.

      sj
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:28:07
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.233 von schnaeppchenjaeger am 09.04.08 23:13:39”Silence will not be forever”

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 20:36:04
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 09:41:33
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      tja...
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 08:08:25
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      PANAMA, Republic of Panama, Jul 18, 2008 (BUSINESS WIRE) -- PDREX.COM S.A., the Managing Member of the PDR Exchange, (Panama) Inc., announced today an offer to buy up to 2 Billion Shares of PANAMERSA Corporation (PNMS.PK) Common Stock @ .003 per share. PDREX.COM S.A. has set aside 6 Million in Gold to fund the Offer. Each shareholder must deliver a Physical Certificate.
      Roy Phillips, spokesperson for PDREX.COM S.A., said, "We believe PNMS is undervalued and has continually been a victim of Naked Short Selling and Market Manipulation. Our decision to require Physical Certificates allows us to deal directly with the shareholder and eliminates the possibility of paying for Phantom Shares, paying unnecessary fees, and lengthy delays in receiving Certificates."
      Shareholders who desire additional information can email us at pnmsoffer@pdrex.com Please include your Contact Information and number of shares.
      PDREX.COM S.A. Is the Managing Member of the PDR Exchange (Panama) Inc. It's function is to handle the Commercial Business of the Exchange and Markets the only Private Wealth Management System in the World that offers an Offshore Private Interest Foundation in Panama. This allows a Beneficiary with an Internet Connection anywhere in the World the ability to Buy and Sell on-line Gold, Stocks and Financial Products in total privacy and protected by the Foundation 24 hours a Day, 7 Days a week, 365 Days a Year.
      PDR Exchange (Panama), Inc. was established in 2007 to operate an Online Trading Platform for Pan America Depository Receipts (PDR's, that is Fully Automated and open 24/7 to the Worldwide Beneficiaries of Fundacion Pan America (the Foundation). The PDR Exchange enables investors from around the World to take part in the growth of Latin America, while safeguarding their Privacy and Assets through its Association with the Foundation.
      SOURCE: PDREX.COM S.A.
      PDREX.COM S.A.
      Scott Michaels, 214-550-3357

      Copyright Business Wire 2008


      Alexander
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 09:24:34
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Zur untenstehenden PNMS-PR:

      im Gegensatz zum 1. Ankaufsangebot vor ca. 15 Monaten liegt der Preis deutlich niedriger (0.003 statt 0.02/0.04), dafür gibt es allerdings keine Bindungsdauer oder Notwendigkeit einer Umwandlung in PDRs, zumindest soweit mir das bisher bekannt ist.

      cyba wird das sicher nur als die neueste PNMS-Finte bezeichnen :D -
      aber m. M. wird es nun zumindest spannend(er) wie es mit dem Kurs bzw. PNMS als ganzes weitergeht... ;)

      scbnaeppchenjaeger
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 09:36:18
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.923 von schnaeppchenjaeger am 18.07.08 09:24:34:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 09:40:51
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.923 von schnaeppchenjaeger am 18.07.08 09:24:34mal gucken wieviele nochmal auf die masche reinfallen :D

      aber so doof kann man eigentlich nicht sein seine certs dahinzuschicken... schon gar nicht wo die das ja schonmal abgezogen haben certs gegen geld... kam nur kein geld :D

      unfassbar! hier sollte das FBI/CIA oder wer weiss was schleunigst mal was tun, darf doch nicht wahr sein sowas!!!
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 10:08:30
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.061 von cyba am 18.07.08 09:40:51Also wenn Du im Zusammenhang mit PNMS vom CIA schreibst, dann erhöht das Deine Seriosität nicht unbedingt.

      Wie auch immer man zu PNMS stehen mag, die CIA hat sicher ganz andere Fische zu braten... ;)

      schnaeppchenjaeger
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 21:36:01
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.298 von schnaeppchenjaeger am 18.07.08 10:08:30wer weiss was die mit dem geklauten geld so finanzieren... ;)
      sind ja schliesslich richtige summen von denen wir hier reden!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 20:27:08
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 10:40:41
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 21:46:17
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      :look:
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      $$$ PNMS $$$ Panamersa Corp.!!