PNMS Warum soll ich hier Geld investieren??? - 500 Beiträge pro Seite

[Kazama]

BITTE HIER NICHT POSTEN:

So ist die aktuelle Situation

Am 15.03.07 soll ein geprüfter Bericht raus der im besten Fall die ungeprüften Zahlen bestätigt.

Warum ist sie jetzt gestiegen?

Es wurde am 09.03.2007 eine NEWS rausgegeben die besagt das ein BUYOUT der Shares stattfinden soll.

Was soll man jetzt machen?

Es gibt eigentlich drei Möglichkeiten:

1.) Short: MO rein und kurz vor DO raus, falls der Bericht nicht kommt => SCAM, ist der sicherste Weg.

2.) Long: MO rein und über DO halten, falls der Bericht die Erwartung erfüllt und erscheint.

3.) Short/Long: Teilt eure investierte Summe in short und long auf.

So sieht aus, also viel Glück

[Kazama]

Mein fazit für den 12.03, ich bin zufrienden, wir sind über den oberen BB und die dienen als unterstützung!

Schlecht, wir sind nicht bull.... bzw. bearish. Es wird morgen zu einer entscheidung kommen, die laut den indis wahrscheinlich nach oben bis Do zeigt.

Was heißt das, morgen wird sich der markt entscheiden, entweder kaufen oder verkaufen. Die Indis zeigen mir das wir eigentlich gut dabei sind sollte mich wundern wenns runter geht.

[Kazama]

Mein Fazit für den 13.03.07!!

Wie erwartet kam es zur einer Entscheidung. Wir wissen jetzt das der Markt den Wert der AKtien in der Nähe von 0,003 sieht, siehe MM zum Ende gestern.

Konnte man das vorher sehen? Ja, den (meine) Indikatoren haben sich nicht verändert, aber es war nicht klar wohin die Reise geht. Was aber klar war, das sie nicht einbrechen wird. So kam es dann auch!!!

Fazit: Momentan befindet wir uns in einem sehr engen intervall, nach den Ereignissen vom 13.03.2007. Dies bedeutet für heute!!

Entweder wird heute seitwärts gehandelt, also genau in diesem intervall von knapp 0,0028-0,0034 oder durch die unsicheren, gibts einen schub nach oben.

Ich persönlich denke, das wenn wir nicht steigen, wir auf ungefahr gleichen Niveau uns bewegen werden, den der chart hats sich nicht verändert.

HEUTE LETZTE MÖGLICHKEIT, ALSO ENTSCHEIDET EUCH

Morgen werden ich dann nur noch posten, is hot or not!!

[SlayGrosswildjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.284.657 von Kazama am 14.03.07 09:58:40

Posted by: LongOnSilver
In reply to: None Date:2/15/2007 6:01:21 PM
Post #of 48116

REPOST - 4th Q Financials 2006 – Summary – Panamersa

For those new to the REAL PNMA board.

ASSETS AND LIABILITIES

Cash on Hand ------------------------------------------------ $19,888,475
Prepaid Expenses ---------------------------------------------------$5,600
Accounts Receivable --------------------------------------------$179,000

Fixed Assets ------------------------------------------------- $20,073,675

Other Assets ----

Investment – Corobici Wildlife ------------------------------- $1,437,000
Investment – Corporacion Financeria Ebiz -------------- $1,000,000
Investment – Panamersa Latin America, SA ------------ $5,416,667
Deposit in Escrow for Investment -------------------------- $50,000,000
Deposit Designated Future Acquisitions Account ---- $29,400,000


TOTAL ASSETS -----------------------------------------------$107,327,342

TOTAL LIABILITIES ----------------------------------------------$8,375.00

REVENUES

4th Q Total Revenues ----------------------------------------$46,467,527
Costs of Sales -------------------------------------------------$18,717,430
Total Expenses ----------------------------------------------------$352,691

4TH Q NET INCOME (PROFIT)--------------------------$27,397,406

-----------------

PANAMERSA Corporation/PayPro Inc. Fourth Quarter Net Earnings Up 545 Percent Over Third Quarter
PANAMERSA Corporation/PayPro Inc. (PINKSHEETS: PYPR) released their fourth quarter financials today and posted net earnings up 545% over third quarter net earnings for 2006. Actual net earnings for fourth quarter exceeded projections of a 400 percent increase announced December 11, 2006.

"We are excited about the steady rate at which we continue to grow," said Mike Terrell, President of PANAMERSA Corporation/PayPro Inc. "I expect to see this trend increase even more now that we have our foundation solidified and are just starting to execute our business plan. I am extremely pleased to be a part of the amazing grouping of companies that PANAMERSA holds."

Fourth quarter net earnings were $21.6 million verses third quarter net earnings of $3.9 million, with annual revenues of $46.4 million and year end net profits of $27.4 million.

"While we are happy to see these numbers, we are committed to becoming a fully reporting company on our way to becoming a NASDAQ listed company," added Terrell.



--------------------------------------------------------------------------------


ORGANIZED COMPLEXITY OF NATURE = Proof that God is real.

[Kazama]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kazama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.339.590 von Kazama am 17.03.07 09:40:56

unter ein OTC DOLLAR, sorry!!!

[the key]

Kazam schrieb:
1.) Short: MO rein und kurz vor DO raus, falls der Bericht nicht kommt => SCAM, ist der sicherste Weg.

d.h. nichts wie raus... den es kamen keine audited financials wie angekündigt.

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.340.605 von the key am 17.03.07 13:10:11

...dafür kam ein Rückkauf-Angebot für $0,02 (1 Jahr Haltefrist) sowie für $0,04 (2 Jahre Haltefrist).

Man will ja (wenn schon dann) nicht nur selektiv informieren, nicht wahr, the key ?

sj

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.340.686 von schnaeppchenjaeger am 17.03.07 13:19:31

Es kam kein Rückkaufangebot...
Es soll ein Rückkaufangebot kommen nicht mehr und nicht weniger
Hast Du eine Anfrage von PNMS per BRIEF erhalten???
Nein.... ? Na dann ist das wohl nur ne Ankündigung lol
WACH AUF

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.340.896 von the key am 17.03.07 13:43:46

-- All shareholders who request their certificates from their broker and
exchange those shares for PDRs issued by the Fundacion and agree to hold
them for 1 year will be guaranteed a minimum price of $0.02 per share or
the current market price, which ever is greater, or the option to keep the
PDR. In addition each guaranteed PDR will be backed by Gold reserves.

-- All shareholders who request their certificates from their broker and
exchange those shares for PDRs issued by the Fundacion and agree to hold
them for 2 years will be guaranteed a minimum price of $0.04 per share or
the current market price, which ever is greater, or the option to keep the
PDR. In addition each guaranteed PDR will be backed by Gold reserves.

Ich weiß nicht wie Du sowas nennst, ich nenne das ein Rückkauf-Angebot (zu einem recht stolzen Preis, allerdings mit einer zeitlichen Bindefrist) - und das dürfte auch der normale Sprachgebrauch dafür sein.

Dass so etwas nicht am selben Tag verlautbart und auch schon praktisch angegangen bzw. umgesetzt wird, versteht sich wohl von selbst.

Mit semantischen Haarspaltereien willst Du offensichtlich davon ablenken, dass Du hier (wohl bewußt) manipulativ & unvollständig informierst bzw. informiert hast.

sj

[Kazama]

Am 15.03.2007 sollte eine NEWS mit der bestätigten AF raus kommen, geprüfte Bilanz.

Was kam, garnichts außer ein Blog Eintrag von MT CEO von PNMS in der er meinte das sie soviele Meetings hatten das sie jetzt GROßE Mit den Augen rollen News hätten.

Warum kam keine AF?

MT hat gesagt, dass würde gegen die Gesetzte von Panama verstoßen weswegen er nur einige Zahlen öffentlicht gemacht hat!! ANGEBLICH ECHTE!!

Deswegen wurde gleichzeitig ein im Meeting die Konditionen für den BUYOUT verhandelt, News kam mitte des Tages 16.03.07!!

1.) Ein Rückkauf von 4 Milliarden Shares gekoppelt and die Konjunktur

Mit den Augen rollen

2.) Hält jemand seine Shares 1 Jahr = Sichere 0.02 CENT

3.) Hält jemand seine Shares 2 Jahre = Sichere 0.04 CENT


Zusammenfassung:

Durch den vertrauensverlust, keine AF sind sehr viele zu Handelstart abgesprungen, tief lag bei 0,001. Als dann die NEWS kam haben alle zurückgekauft. Hoch 0.0033. schöner Daytrade!!! Schluss liegt bei 0,0027.

Volumen ist explodiert.

Wir haben eine sehr starke grenze bei 0,003-33. Der kurs geht nicht drüber. Wie ich die Sache sehe war gestern UMSCHLAGZEIT!!. Viele Unsichere haben diese Chance genutzt um sicher raus zu kommen, vielleicht Gewinne mitzunehmen.

Ich persönlich bin mir jetzt nicht mehr sicher wohin die Reise geht, den FAKT ist, es wird KEINE AF kommen, also warum sollte der KURS steigen, außer vielleicht durch einen Hype????

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.342.298 von schnaeppchenjaeger am 17.03.07 16:10:56

Einen Pinkie 1 Jahr das Geld anvertrauen
Du bist Dir aber schon im Klaren das das Unternehmen die 2 cent nicht zahlen muss

Also wenn es einen Gutgläubigkeits-Oscar geben würde.
Den hätte ich Dir jetzt verliehen... stattdessen

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.342.298 von schnaeppchenjaeger am 17.03.07 16:10:56

die haben die divi schon nicht angemeldet... behaupten lieber die broker würden sich querstellen...

die firma hat so oft gelogen, warum sollte das jetzt stimmen??

was sagst du eigentlich dazu das die firmenanschrift in dallas ein virtuelles office ist? kosteneinsparung oder wie?

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.348.566 von cyba am 18.03.07 00:50:28

und den selben service nutzt mark ellis für seinen winsted scam! zufall?

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.348.566 von cyba am 18.03.07 00:50:28

Ich hätte hier gerne eine niveauvolle sowie sachlich-orientierte Diskussion geführt - aber mit Dir sowie the key ist das leider nicht möglich, wie ich inzwischen festgestellt habe (nichts für ungut).

Ihr habt einige substantielle Informationsmankos und wiederholt Gebetsmühlen-artig die paar Negatv-Indizien welche Ihr bisher eruieren konnten - unter dem Strich sowieso eine ziemlich dünne Suppe.

Wozu weiter herumärgern - Eure (Pusher-)Pendants (auf vom Niveau her) auf der Gegenseite wie SlayGroßwildjäger werden wohl spätestens ab morgen wieder aktiv werden und Euren Einfluß hier an Board so einigermaßen neutralisieren.

Die Musik zu dieser Aktie - in jeder Hinsicht - spielt sowieso in Übersee.

sj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.348.865 von schnaeppchenjaeger am 18.03.07 08:53:01

ist ja nicht möglich mit dir, du zitierst ja nur BS PR's...

[stock_budgie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.348.865 von schnaeppchenjaeger am 18.03.07 08:53:01

in wiesbaden hat man eine 50% Chance auf 100%

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.359.582 von stock_budgie am 18.03.07 19:24:10

ne nicht ganz, du vergisst die 0

[stock_budgie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.360.446 von cyba am 18.03.07 19:59:18

ohhh, verdammt - erwischt

die rollen sind klar verteilt: ich bin der pusher, du bist der basher

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.361.040 von stock_budgie am 18.03.07 20:23:23

[schnaeppchenjaeger]

Posted by: causeimdaddydamnit
In reply to: None Date:3/18/2007 7:03:06 PM
Post #of 51392

The term SCAM keeps rearing it's ugly head here, so I have a few questions for you that keep throwing the term around:

1) If you were running a scam, why would you base it in Dallas, Texas..easily within reach of the law?

2) If you were running a scam, why would you announce things like "dividends" and "audited financials" if you believed at the time that you could not produce them? You would have just set an unecessary deadline on yourself. Let's face it, things would have just chugged right along fine if these announcements were not made.

3) If you were running a scam, why would you be continually REDUCING the O/S?

4) If you were running a scam, wht would you involve the names of respected businessmen like Manuel Puron, or high ranking Panamanian officials like Hector Alleman? How about Tony Fergo? Do you think MAYBE they would send someone to "have a word" with you if you used their names recklessly?

5) If you were running a scam, why would you make it so complicated that it would be hard to keep track of your story were it not true?

6) If you were running a scam, wouldn't you more likely have a simple "product" that more people understood and could relate to...like "cement sales?"

7) If you were running a scam, would you be able to get numerous "third party verifications" from people like David Shaw (Terre Verde) and larger companies like Desimplex? (By the way, if this were a scam, why would you even NEED a company like Desimplex involved?) Looks a little more like infrastructue developement to me.

Sorry...as many things as there are that we do not understand about this company, there are just as many things that do NOT point to "scam".

There have been delays, and a few problems lately. It wasn't that long ago that some of you were posting that they were suspicious because there WEREN'T any delays or problems.

sj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.364.347 von schnaeppchenjaeger am 19.03.07 00:45:44

Posted by: JimProfit
In reply to: causeimdaddydamnit who wrote msg# 51382
Date:3/18/2007 7:37:25 PM
Post #of 51392

1) it's a virtual office?!
2) to sell even more?
3) because i don't? i tell you lies?
4) because to sell more shares to the bagholders?
5) because i'm dumb?
6) no, that would be to easy to figure out...
7) they simply don't know?

does this answer your questions?

[schnaeppchenjaeger]

Posted by: causeimdaddydamnit
In reply to: JimProfit who wrote msg# 51392 Date:3/18/2007 7:47:00 PM
Post #of 51395

1) It's not...I've been there
2) Sell more what? The O/S is going down, not up
3) Verified by T/A
4) See #2
5) You couldn't come up with a REAL answer?
6) Tell that to the SLJB investors
7) They are doing business with the company...they know.

Jim, with all due respect, I've wondered since you started posting here whether you have read ANY of the DD on this company, or are you just throwing stuff out as you go along?

Gute Nächtle...
sj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.364.366 von schnaeppchenjaeger am 19.03.07 00:55:15

Posted by: JimProfit
In reply to: causeimdaddydamnit who wrote msg# 51393
Date:3/18/2007 7:52:21 PM
Post #of 51412

you been there? did you meet with Mark Ellis who's running the winsted holdings scam?

http://www.ocregister.com/ocregister/news/investigations/ell…

Winsted Holdings Inc.
100 Crescent Court
Suite 700
Dallas, TX 75201
United States - Map
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Web Site: http://www.winstedholdings.com

PANAMERSA Corporation
100 Crescent Court
Suite 700
Dallas, TX 75201
United States - Map
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Web Site: http://www.panamersa.com

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.364.366 von schnaeppchenjaeger am 19.03.07 00:55:15

6) Tell that to the SLJB investors

tja das hatte ich... wurden gelöscht die meisten beiträge von mir

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.364.390 von cyba am 19.03.07 01:09:55

Auch darauf gab es die korrekte Antwort:

es handelt sich dabei um ein Stockwerk mit zig verschiedenen Unternehmens-Büros, in einem sehr großen Gebäude.
Das schrieb einer, welcher persönlich dort war.

Dass da auch ein schwarzes Schaf darunter ist, hat für mich so gut wie Null Aussagekraft - seine Nachbarschaft kann man sich halt oft nicht aussuchen.

Sorry, aber das war / ist Enthüllungs-Journalismus auf Schülerzeitung-Niveau.

sj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.364.800 von schnaeppchenjaeger am 19.03.07 08:10:45

ja ne is kla...

[the key]

CBAY hatte heute einen schönen Run ...
Ich gönne es jedem allerdings finde ich das man den A... in der Hose haben sollte ,wenn man einen Thread eröffnet hat , eine kurze Info zum Verkauf von PNMS zu geben.

Das ist hier nicht geschehen...
und daran sehe ich das der Threaderöffner kein Interesse an irgendjemanden hat sondern sich der nächste ist.

Ehrlich gesagt ... so was kotzt mich an .. auch wenn ich hier nicht investiert bin.

Gruß the key

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.603 von the key am 19.03.07 22:17:11

Ist nicht auf Dich bezogen Kazama sondern auf den Nachbarthread

[candan]

[candan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.608 von the key am 19.03.07 22:17:56

:O

[candan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.608 von the key am 19.03.07 22:17:56