Barrick Gold -- KURSEXPLOSION ERWARTET !!! (Seite 1773)

[Sommerssprung]

...ich vermute mal, dass wir bei 1200 -1250 ungefähr das Tief des Goldpreises gesehen haben,und da jetzt auch die Geldschwemme in den USA nach Europa noch eine Zeitlang weitergeht, gehts jetzt vermutlich auch mit dem Goldpreis kräftig nach oben.

Das könnte heissen,. dass wir bei barrick so um die 11 Euro einen Boden gesehen haben könnten. Billig ist die Aktie ja, auch wenn ich Schuldenstand und Kapitalisierung zusammenrechne, ist noch längst nicht der Buchwert erreicht. Und das in Südamerika es zu hohen Abschreibungen komnmt, ist noch längt nicht ausgemacht, wenn der Goldpreis weiter kräftig steigt. Und wie sagte keilfelckbarbe , von dessen Meinung ich übrigens viel halte, neulich: ohne die Minenbetreiber gehts auch nicht, denn dann haben wir bald kein Gold mehr...

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.023.073 von delle002 am 11.07.13 08:47:22

Gewinner sind aber auch nicht die, die am High kaufen und dann nicht mehr auf den Kurs gucken

[Durando]

Heute morgen zieht der Goldpreis mal wieder kräftig an.
Bin gespannt, wie deutlich der Barrick Gold Kurs heute darauf reagiert.

[delle002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.022.725 von Pebbles am 11.07.13 08:00:22

Gewinner sind die, die nicht alle zwei Minuten auf den Kurs gucken.
Ob die pleite gehen oder nicht, kann keiner sagen und
deshalb setzt man nicht auf nur eine Aktie.
Z.Bp. auch auf Praktiker und Solarworld

[Pebbles]

Sicherlich steht es nicht zur Debatte, dass Barrick übernommen wird. Jedoch ist die SItuation für alle Minenwerte momentan prekär. die meisten von ihnen haben hohe Schulden und die Einnahmen bröckeln weg.

Zudem werden die Auflagen der diversen auch Drittstaaten immer härter bezüglich Arbeitsschutz, Umweltschutz, Rückbaukosten etc., so dass mit der Zeit immer höhere Abbaukosten hinzu kamen und weiterhin kommen.

Sinkt nun noch der Goldpreis so kann es durchaus dazu kommen, dass Barrick negative Quartalsergebnisse erwirtschaftet. Sollten dann noch Zinsen steigen, kann es durchaus problematisch werden.

Man muss deshalb mit weiter sinkenden Aktienkursen rechnen und erst recht wenn die Quartalszahlen diese Situation bestätigen.

Es wird die Kunst sein, dann einzusteigen, wenn der Barrick-Kurs auf seinen Tiefstpunkt angekommen ist. (Eigentlich wie immer )

[insider85]

ich übernehm den laden für nen €

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.014.363 von supernova1712 am 10.07.13 09:14:16

WER soll denn so einen Schrott übernehmen ? Wer hat denn noch Geld in der Minenbranche ?

[combatiente]

Aber gaaaaanz sicher

"Barrick Gold gehört zu den Gold-Produzenten mit den weltweit niedrigsten Produktionskosten. Die totalen Produktionskosten von Barrick Gold werden auf USD 950 bis USD 1.025 geschätzt. Damit verfügen die Kanadier über die wohl billigste Gold-Produktion der Welt.."



".Die Projektkosten explodieren. 8,5 Mio. USD statt der ursprünglich geschätzten 3 Mrd. USD sind es jetzt bereits.."

"..Der ansonsten bestens aufgestellte und breit diversifizierte Konzern.."

[supernova1712]

Zur Abwechslung wieder mal eine wirklich fundierte Meinung zu ABX.

*
http://incakolanews.blogspot.de/2013/07/so-im-sitting-here-t…

So I'm sitting here, thinking about Barrick's (ABX) balance sheet...

Posted: 08 Jul 2013 09:32 AM PDT
...and once you dial up the latest financials, you see that:

Total assets are $49Bn
Total liabilities are $23.8Bn

Which isn't so bad (and working cap at ~$3Bn is the type of number that a company without immediate cash crunch problems has). But then you start wondering, "hmmm...wonder how much of those assets needs to be written off?" and once you consider what the company said in its latest release, there's perhaps $5Bn of the Pascua Lama asset (booked at $6.5Bn today) that's about to go. Then ABX still has $1.8Bn booked for the never-gonna-happen Cerro Casale in Chile. Add to that the $115Bn for Donlin (hahahaha) and what we're really looking at here is a total assets (even before it writes down any of the goodwill) of $42Bn, not 49.

So, BV of $18Bn? Yep, I'd go for that right now. And oh look, it's running a market cap of $14Bn, as of this morning. A P/BV of (1.3X) 0.77X* is:

a) the mark of a dysfunctional company (natch)
b) the kind of price that might make it interesting as a takeover.

So as I floated the thought in April, let's do so again now that ABX is another 1/3 cheaper: Would Goldcorp (GG) take a run at ABX at these prices? If it did it could scrap the idiot corporate culture running the decent assets (it still has those), it could scrap Pascua Lama once and for all, it would add value all round.

PS: I only post these things to have wonky mail exchanges with certain people the next day, so don't read too much into it or start thinking that I'm trying to get a posse together to go shake up the town.

UPDATE: About that * above, yes yes i'm a dumbass and flipped the numbers over, as (smarter than I) reader TC kindly pointed out. TY dude. The argument doesn't change, though.
*

Hat der stets blubbernde Karpfen hierzu auch was zu sagen?

Freundliche Grüße
supernova

[moppelurmel]

Barrick wird aktuell wieder von einer allseits beliebten Zeitschrift für Aktionäre gepusht.
Für mich eher ein Kontraindikator.
Abwarten und beobachten ist meine Meinung