Forum für geschädigte DOBA-Gesellschafter ( Seite 60)

Soso.
Nun hat also bayer. Staatsanwaltschaft wieder einmal einen Anlagebetrüger vom Haken gelassen.
Manche sagen Networking.

lafen lassen, sber nicht, ohne die Anleger aufzufordern:

"Etwaige zivilrechtliche Ansprueche werden durch die Entscheidung nicht berührt"

War das eine Aufforderung ?
Ab 31.12.2011 ist verjährt.
Der Chef der DOBA-Fonds verliert fast alle Schadensersatzprozesse wegen Fehlern im Kapitalanlageprospekt.
Das ist Kapitalanlagebetrug.

> Die wo noch niemals nicht im Lebm koa Kalori gessn ham,
> die dern sich leichta.


Fuer Nicht Bayern:

"Die wo noch nie DOBA-Fonds gezeichnet...
tun sich leichter"

"Die in den Prospekten angegebenen Zahlen betragen teilweise mehr als das Doppelte der Rendite vor Steuern nach dem internen Zinsfuß, die mit den Fonds bei einem prognosegemäßen Verlauf hätte erzielt werden können....Die Angabe einer überhöhten Rendite in einem Prospekt stellt nach rechtskräftiger, obergerichtlicher Rechtsprechung einen Prospektfehler dar, der die Prospektverantwortlichen zum Schadenersatz verpflichtet."

http://judis-rae.de/rechtsanwaelte/steuerberaterin-anwaeltin…

Sehr geehrte Damen und Herren,

mein Name ist Eva Meyer, Rechtsanwalt und Steuerberater. Ich möchte mitteilen, dass gestern, am 15.12.2011 ein neues, bahnbrechendes Urteil in einer DOBA-Fonds-Rückabwicklungsklage verkündet wurde (Az 27 O 4291/11).
Wir hatten für unseren Mandanten geltend gemacht, dass die in einer Planrechnung wiedergegebenen Renditen vor Steuern massiv überhöht sind und mit dem Fonds nie, auch nicht bei einem prognosegemäßen Verlauf, erzielt werden konnten. Dies konnten wir mathematisch beweisen. Das Gericht beurteilte daraufhin die Renditeangaben als Prospektfehler und verurteilte die Verantwortlichen, Schadenersatz zu leisten und unseren Mandanten von der Haftung freizustellen.
Solche Planrechnungen mit Renditeangabe enthalten die Prospekte von insgesamt sechs DOBA-Fonds. In allen sechs Fällen können wir den mathematischen Beweis führen, dass die angegebenen Renditen vor Steuern mit der Kapitalanlage nie, auch nicht bei einem prognosegemäßen Verlauf, erreichbar waren.

Die Ansprüche der Anleger der betroffenen Fonds gegen die Prospektverantwortlichen werden jedoch zum 31.12.2011 verjähren, denn es handelt sich um DOBA Fonds, die in den Jahren vor 1998 platziert wurden.

Da es sehr viele geschädigte Anleger gibt, denen über den Einlagenverlust hinaus auch eine Haftungsgefahr droht, möchten wir die erfreuliche Entwicklung öffentlich machen. Es sind zwar nur noch wenige Tage bis zum Eintritt der Verjährung; diese können und sollten aber von den betroffenen Anlegern unbedingt genutzt werden.

Weitere Informationen auf unserer Homepage www.judis-rae.de unter meiner persönlichen Seite (RA StB Eva Meyer).

Mit freundlichen Grüßen

Eva Meyer
Rechtsanwalt Steuerberater

Nachfolgend nochmals das Aktenzeichen des Urteils: LG München I vom 15.12.2011, Az. 27 O 4291/11

Sehr geehrte Damen und Herren,

wegen der vielen Anfragen werden wir voraussichtlich am Montag auf unserer Homepage unter einem neuen Link "Häufig gestellte Fragen" weitere Informationen zu dem DOBA-Urteil zur Verfügung stellen.

Mit freundlichen Grüßen

Eva Meyer
Rechtsanwalt Steuerberater

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich lese seit langer Zeit in diesem Forum, aber erst heute habe ich beschlossen mich auch anzumelden. Der Grund dafür liegt in der Tatsache, dass mir die Fa. Doblinger gesagt hat, dass es künftig keine Präsenz-Gesellschafterversammlungen geben wird. Mich würde interessieren, wie sie zu diesem Thema stehen. Gründe warum ich für eine Präsenzversammlung bin sind u.a.: Wir haben eine neue Führungsmannschaft und die Organisation der Geschäftsabläufe wurde neu geregelt. Ich würde u.a. gerne die Mannschaft persönlich kennenlernen.

Gruß
Klaus Hofmann

Hallo

heute Klage eingereicht für den Großstadtfonds. Wurde auch aller höchste Zeit
in meinem Fall wäre die Verjährung am 12.3. eingetreten (wg Güteverhandlung)
Mal sehen was dabei rum kommt.