wO Problemchen-Thread (Seite 543)
eröffnet am 11.05.07 14:48:51 von
neuester Beitrag 20.04.24 10:01:50 von
neuester Beitrag 20.04.24 10:01:50 von
Beiträge: 12.247
ID: 1.127.236
ID: 1.127.236
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 380.546
Gesamt: 380.546
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 10388 | |
| vor 56 Minuten | 7026 | |
| vor 52 Minuten | 3700 | |
| heute 18:36 | 3628 | |
| vor 1 Stunde | 3380 | |
| heute 18:36 | 3203 | |
| heute 18:22 | 2566 | |
| heute 19:20 | 2558 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.930,44 | -0,87 | 238 | |||
| 2. | 34. | 1,1600 | -17,14 | 84 | |||
| 3. | 3. | 168,50 | +3,93 | 83 | |||
| 4. | 2. | 9,2800 | -3,78 | 82 | |||
| 5. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 76 | |||
| 6. | 14. | 7,0480 | +4,60 | 53 | |||
| 7. | 13. | 441,79 | -10,48 | 47 | |||
| 8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.277.965 von CommunitySupport am 10.12.15 09:39:56
Den Skript-Fehler kenne ich nur vom PC, auf dem iPAD hatte ich noch nie eine derartige Mitteilung. Das Ergebnis ist aber ziemlich ähnlich, dem der Skript-Problematik, denn es ist für eine Ewigkeit alles blockiert (wir sprechen aber nur vom Favoritenbereich). Kurz vor Ende des Problems kann man dann einen Thread öffnen. Will man dann mehrere Threads nacheinander über das Auge öffnen, wird immer wieder nur der zuerst geöffnete Thread geöffnet. Man muss also auf gut Glück ewig warten, um die Seite richtig funktionstüchtig zu bekommen.
Zitat von CommunitySupport: Hallo @Highjumper2 und @straßenköter,
bitte entschuldigt die verspätete Rückmeldung.
Besteht das Problem mit dem Einloggen denn immer noch?
@straßenköter, geht es hierbei um das Problem mit dem Skript-Fehler? Hierzu hatte ich ja gesagt, dass ein Ticket erstellt wurde, dass die Lösungsfindung jedoch etwas dauern kann, weil es die Nadel im Heuhaufen ist. somit bitte ich hierbei um etwas Geduld.
Oder ist es ein anderes Problem? Dann hatte ich dazu in diesem Thread hier zumindest aber keine Meldung gesehen.
Viele Grüße
Den Skript-Fehler kenne ich nur vom PC, auf dem iPAD hatte ich noch nie eine derartige Mitteilung. Das Ergebnis ist aber ziemlich ähnlich, dem der Skript-Problematik, denn es ist für eine Ewigkeit alles blockiert (wir sprechen aber nur vom Favoritenbereich). Kurz vor Ende des Problems kann man dann einen Thread öffnen. Will man dann mehrere Threads nacheinander über das Auge öffnen, wird immer wieder nur der zuerst geöffnete Thread geöffnet. Man muss also auf gut Glück ewig warten, um die Seite richtig funktionstüchtig zu bekommen.
Hallo @Highjumper2 und @straßenköter,
bitte entschuldigt die verspätete Rückmeldung.
Besteht das Problem mit dem Einloggen denn immer noch?
@straßenköter, geht es hierbei um das Problem mit dem Skript-Fehler? Hierzu hatte ich ja gesagt, dass ein Ticket erstellt wurde, dass die Lösungsfindung jedoch etwas dauern kann, weil es die Nadel im Heuhaufen ist. somit bitte ich hierbei um etwas Geduld.
Oder ist es ein anderes Problem? Dann hatte ich dazu in diesem Thread hier zumindest aber keine Meldung gesehen.
Viele Grüße
bitte entschuldigt die verspätete Rückmeldung.
Besteht das Problem mit dem Einloggen denn immer noch?
@straßenköter, geht es hierbei um das Problem mit dem Skript-Fehler? Hierzu hatte ich ja gesagt, dass ein Ticket erstellt wurde, dass die Lösungsfindung jedoch etwas dauern kann, weil es die Nadel im Heuhaufen ist. somit bitte ich hierbei um etwas Geduld.
Oder ist es ein anderes Problem? Dann hatte ich dazu in diesem Thread hier zumindest aber keine Meldung gesehen.
Viele Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.269.604 von Highjumper2 am 09.12.15 10:43:36
Nein, Login-Probleme hatte ich mit Safari zumindest heute Früh nicht. Ich habe allerdings hier ja schon mehrfach geschrieben, dass der Aufbau der Favoriten-Seite extrem hakt, teilweise mehrere Minuten dauert, so dass ich von zu Hause aum noch poste. Auf die Problemmeldung habe ich von den Mods aber null Reaktion erhalten.
Zitat von Highjumper2: Unter iOS 9.2 und Safari kann ich mich nicht mehr einloggen. Hat das Problem noch jemand oder ist das schon bekannt?
Nein, Login-Probleme hatte ich mit Safari zumindest heute Früh nicht. Ich habe allerdings hier ja schon mehrfach geschrieben, dass der Aufbau der Favoriten-Seite extrem hakt, teilweise mehrere Minuten dauert, so dass ich von zu Hause aum noch poste. Auf die Problemmeldung habe ich von den Mods aber null Reaktion erhalten.
Unter iOS 9.2 und Safari kann ich mich nicht mehr einloggen. Hat das Problem noch jemand oder ist das schon bekannt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.138.672 von g.poldy am 20.11.15 13:25:19Hallo g.poldy,
wir haben die Einstellungen nun so abgeändert bekommen, dass beim Querstellen des Smartphones immer, egal wie groß der Bildschirm ist, die Desktop-Seite angezeigt wird.
MfG Schroedertm
wir haben die Einstellungen nun so abgeändert bekommen, dass beim Querstellen des Smartphones immer, egal wie groß der Bildschirm ist, die Desktop-Seite angezeigt wird.
MfG Schroedertm
Trading Spotlight
Hallo Proficamper,
es ist schwer dieses Problem nur auf die Umstellung unserer Seite zu reduzieren. Mit absoluter Sicherheit kann ich ihnen nicht versprechen, dass die neue Seite genau so viel Akku verbraucht wie die alte, aber hier kommen so viele Wechselwirkungen und Faktoren zu tragen, dass viel zu abstrakt ist zu sagen, dass dies nun an der neuen Seite liegt.
Die Akkuauslastung kann man sicherlich in jedem Smartphone mittlerweile nachvollziehen. Hierbei bezieht sich der Verbrauch jedoch auf die Anwendung (hier: Chrome) nicht auf den Seiteninhalt. Es kann sein, dass das neue Chrome-Update im Hintergrund mehrere Prozesse laufen hat, welche Batterie ziehen. Chrome an sich verwendet oft die Standortbestimmung, also GPS, welches eine menge Daten und dadurch auch Strom saugt.
Ein weiterer Grund ist vielleicht der Cache. Diese speichert oft aufgerufenen Webseiten oder Daten, damit diese beim nächsten mal schneller laden können. Wenn Sie nun die Seite von w:o anfangs nutzen, wird natürlich auch für das Speichern in Cache und den generellen Seitenaufbau mehr Energie benötigt. Dies sollte jedoch nur die ersten paar mal so sein, denn sobald die Seite im Hintergrund "gespeichert" ist, kommt beim Seitenaufbau der Cache zu tragen und anstatt die Seite über das mobile Internet zu laden, greift dann der Browser nur auf den Speicher zurück.
Es hängt außerdem mit den Browsereinstellungen zusammen, inwieweit der Browser im Hintergrund weiter aktualisiert. Wenn z.B. die Push-Kurse stets im Hintergrund weiter laden oder auch der Börsenticker aktiv ist, der Browser also stets auf Ihr mobiles Internet zurück greift, zieht das natürlich eine Menge Akku.
An sich dürfte die Seite als solches nicht mehr Strom ziehen, denn wenn man die Seite einmal lädt dann greift ein Script, welches feststellt inwieweit das Responsive Design ausgeführt werden soll, woraufhin die Seite ganz normal geladen und auch beibehalten wird. Vom Prozess gibt es hier kaum einen Unterschied zu der mobilen Seite, denn beide sind minimalistisch um den Anforderungen auf Smartphones gerecht zu werden.
Ich würde Sie bitten einmal Ihre Browsereinstellungen zu überprüfen, denn dieser legt fest inwieweit im Hintergrund was geschieht. Ich werde das Problem an meinem Smartphone ebenfalls versuchen zu verfolgen.
Sollte sich der Verbrauch nicht bessern, würde ich Sie bitten mich kurz per BM anzuschreiben, dann müssten wir ein paar technische Fragen klären, woraufhin wir dies hier genaustens analysieren könnten.
MfG Schroedertm
es ist schwer dieses Problem nur auf die Umstellung unserer Seite zu reduzieren. Mit absoluter Sicherheit kann ich ihnen nicht versprechen, dass die neue Seite genau so viel Akku verbraucht wie die alte, aber hier kommen so viele Wechselwirkungen und Faktoren zu tragen, dass viel zu abstrakt ist zu sagen, dass dies nun an der neuen Seite liegt.
Die Akkuauslastung kann man sicherlich in jedem Smartphone mittlerweile nachvollziehen. Hierbei bezieht sich der Verbrauch jedoch auf die Anwendung (hier: Chrome) nicht auf den Seiteninhalt. Es kann sein, dass das neue Chrome-Update im Hintergrund mehrere Prozesse laufen hat, welche Batterie ziehen. Chrome an sich verwendet oft die Standortbestimmung, also GPS, welches eine menge Daten und dadurch auch Strom saugt.
Ein weiterer Grund ist vielleicht der Cache. Diese speichert oft aufgerufenen Webseiten oder Daten, damit diese beim nächsten mal schneller laden können. Wenn Sie nun die Seite von w:o anfangs nutzen, wird natürlich auch für das Speichern in Cache und den generellen Seitenaufbau mehr Energie benötigt. Dies sollte jedoch nur die ersten paar mal so sein, denn sobald die Seite im Hintergrund "gespeichert" ist, kommt beim Seitenaufbau der Cache zu tragen und anstatt die Seite über das mobile Internet zu laden, greift dann der Browser nur auf den Speicher zurück.
Es hängt außerdem mit den Browsereinstellungen zusammen, inwieweit der Browser im Hintergrund weiter aktualisiert. Wenn z.B. die Push-Kurse stets im Hintergrund weiter laden oder auch der Börsenticker aktiv ist, der Browser also stets auf Ihr mobiles Internet zurück greift, zieht das natürlich eine Menge Akku.
An sich dürfte die Seite als solches nicht mehr Strom ziehen, denn wenn man die Seite einmal lädt dann greift ein Script, welches feststellt inwieweit das Responsive Design ausgeführt werden soll, woraufhin die Seite ganz normal geladen und auch beibehalten wird. Vom Prozess gibt es hier kaum einen Unterschied zu der mobilen Seite, denn beide sind minimalistisch um den Anforderungen auf Smartphones gerecht zu werden.
Ich würde Sie bitten einmal Ihre Browsereinstellungen zu überprüfen, denn dieser legt fest inwieweit im Hintergrund was geschieht. Ich werde das Problem an meinem Smartphone ebenfalls versuchen zu verfolgen.
Sollte sich der Verbrauch nicht bessern, würde ich Sie bitten mich kurz per BM anzuschreiben, dann müssten wir ein paar technische Fragen klären, woraufhin wir dies hier genaustens analysieren könnten.
MfG Schroedertm
Daten-/Akku verbrauch
Hallo WO Team,Ich nutze das userzentrum auf meinem smartphone und lasse die Seite immer geöffnet und aktualisiere von zeit zu zeit.
Mit der alten m.wallstreet-online.de hatte ich keine Probleme.
Bei der neuen mobilen Seite ist plötzlich der akku Verbrauch ins unermessliche gestiegen. Ein offenlassen der wallstreet-online.de/userzentrum und minimieren des Browsers reicht, dass Chrome 40% des akku verbrauches ausmacht. Ohne die WO Seite bzw. früher ist dieser Wert bei 3 bis 6%...
Hier sehe ich dringenden handlungsbedarf um die mobile Seite nutzen zu können...
Grüße Proficamper
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.221.961 von schroedertm am 02.12.15 12:51:46Danke!
Seht so aus als ob es wieder läuft.
Seht so aus als ob es wieder läuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.221.907 von weisvonnix am 02.12.15 12:46:55Hallo,
wir haben heute morgen bereits unserem Kursanbieter geschrieben, welcher sich dem von Finanzen.net gleicht. Dort ist dies auch falsch, es scheint also beim Lieferanten ein Fehler vorzuliegen.
Vielen Dank für das Feedback, wir kümmern uns darum, dass dieser Fehler schnellstmöglich behoben wird!
MfG schroedertm
wir haben heute morgen bereits unserem Kursanbieter geschrieben, welcher sich dem von Finanzen.net gleicht. Dort ist dies auch falsch, es scheint also beim Lieferanten ein Fehler vorzuliegen.
Vielen Dank für das Feedback, wir kümmern uns darum, dass dieser Fehler schnellstmöglich behoben wird!
MfG schroedertm
Die Anzeige der Tradegate Kurse spinnt. Der Kurs bzw. die prozentuale Veränderung des Kurses wird morgendlich nicht resettet und zeigt dann eine falsche Kursentwicklung an.
Durchsuchen
