wO Problemchen-Thread (Seite 573)

[schroedertm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.456.364 von lyta am 21.08.15 16:42:24

Müsste gefixt sein

[lyta [VIP]]

wir hatten das schon 1x ..
bei LVMH stimmen die EURONEXT angaben nicht

so sollte es aussehen

+ bei W:O>>IM PORTFOLIO taucht zwar beim anklicken die richtige info auf , springt aber dann im portdfolio selber um ..+ das nicht nur 1x

[schroedertm]

Hallo allin123,

die Aktie wurde vom Handel ausgesetzt, eventuell weil es bei dem Unternehmen einige kritische Punkte gab, aber da stecken Sie wahrscheinlich tiefer in der Materie. Fakt ist, dass die Aktie mittlerweile wieder gehandelt wird. d.h. diese Unterstellung eingehend geprüft wurde. Für diese Überprüfung ob und wie ein Unternehmen handelt, wie es Geld verdient, ob es Geld verdient usw. sind wir nicht zuständig und auf keinen Fall verantwortlich. Dafür gibt es die BaFin und co. Wir jedoch sind dafür zuständig, dass ein freier Meinungsaustausch stattfinden kann. Dieser kann aber nur unter bestimmten Regeln (bei uns Boardregeln) stattfinden. Daher wurden auch sämtliche Beiträge, die nicht mit den Regeln konform gingen gelöscht. Mehrmals habe ich Ihnen und auch anderen Diskutanten die Möglichkeit aufgezeigt einfach die Boardregeln einzuhalten, denn somit können Sie ganz einfach die Löschung Ihres Beitrages verhindern. Sie scheinen jedoch kaum etwas daraus gelernt zu haben, denn Ihr hier geposteter aktuellster Beitrag unterstellt dem Unternehmen wieder kriminelle Züge. Ohne Beleg und ohne Quelle ist dies Schmähkritik und muss nun mal gelöscht werden. Da wir hier nun gerade eine Grundsatzdiskussion führen lasse ich den Beitrag vorerst stehen.

Nun schaltet sich in einer solchen Diskussion jemand ein, der in irgendeiner Weise zu dem unternehmen gehört. Unternehmen haben nunmal Leute, die diese im öffentlichen Raum vertreten. Solche Leute die unter anderem für die Investor Relations zuständig sind. Diese gehen über verschiedene Kanäle und werben für das Unternehmen. Nicht jeder dieser Leute outet sich sofort bei uns, denn sobald diese Personen gekennzeichnet sind, weiß natürlich jeder User, dass diese Personen von einer neutralen Sichtweise abweisen und in einem regelkonformen Maß versuchen eher die sonnigen Seiten des Geschäftes zu beleuchten. Diese Personen haben selbstverständlich einen "parteiischen" Blickwinkel. Damit nun die anderen Nutzer nicht denken, dass dies ein neutraler User ist, der z.B. nur gute Erfahrungen gemacht hat oder aufgrund der Nachrichtenlage ein gutes Bild vom Unternehmen hat, Kennzeichnen wir diesen, damit IHR seine Beiträge besser einschätzen könnt. D.h. nicht, dass man dieser Person nicht wiedersprechen darf oder das wir irgendetwas mit dieser Person zu tun haben oder diese Unterstützen. Es ist eine reine Hilfestellung umd die Neutralität zu gewährleisten.

Also gelten die gleichen Regeln für alle. Es ist verständlich, dass IR/PR Personen durch die Nähe zum Unternehmen eventuell bessere Quellen zur Verfügung haben und auch von irgendwelchen nahe stehenden Kooperationen auf "positive" Aktienbriefe und sonstiges verweisen kann. Doch wir sind nicht in der Lage über den Inhalt zu urteilen, dafür sind wir auch nicht verantwortlich. Dafür gibt es ja das Forum, denn Ihr habt alle Möglichkeiten der Welt eure Meinung zu diesem Thema kund zu tun. Nur, wenn sich nicht an die Regeln gehalten wird, Sie anfangen ohne Beweise Behauptungen aufzustellen, die dem Geschäft schaden, dann sind wir verpflichtet einzutreten. Das machen wir auch und werden es auch weiterhin so handhaben.

Spezifisch noch einmal zu dem von Ihnen genannten Thread. Der gekennzeichnete User nennt Quellen, beleidigt niemanden und bietet Stoff für eine ordentliche Diskussion. Was stellen Sie sich also vor, was wir machen sollen? Selbst anfangen investigativ zu suchen und ob und wie ein Unternehmen handelt? Meinen Sie es ist unser Job, Unternehmen die bereits jeglichen Prüfungen, vor allem wenn Sie an die Börse gehen, unterliegen nochmal genauer zu durchleuchten als die BaFin, Finanzamt und sonstige andere Behörden und Personen die tatsächlich darauf ausgelegt sind?

Ich hoffe dies leuchtet ein.

MFG schroedertm

[allin123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.364.549 von schroedertm am 10.08.15 10:46:10

schon witzig, da darf hier einer weiter posten, obwohl er Vertreter eines offensichtlich kriminellen Unternehmens ist (wenn man denn 1+1 zusammenzählen kann), aber Kritiker werden hier durch fadenscheiniges Löschen von Beiträgen wie immer mundtot gemacht.

Würde man verantwortungsvoll handeln, würde man solche Leute sofort sperren. Nun kann sich jeder selbst eine Meinung über das WO-Verantwortungsbewusstsein bilden

Achtung: dieser Beitrag wird in x Sekunden gelöscht

[schroedertm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.358.663 von allin123 am 08.08.15 12:37:01

Hallo allin123,

wir haben bereits ein Statement zu Ihrer Aussage in dem Thread der Cashcloud Aktie abgegeben. Hier zu finden: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1213737-131-140/c…

Der User hat keinen Sonderstatus, er ist nur gekennzeichnet, damit die User darauf aufmerksam gemacht werden, dass er in Verbindung mit dem Unternehmen steht.

[allin123]

Zitat von worldelite: Bisher konnte man ja mit der Aktie wenig falsch machen wenn man gekauft hat.

Cashcloud ist bisher an jedem einzelnen Tag gestiegen.

Warten wir mal ab ob und wie es weitergeht sobald die Aktie wieder gehandelt wird.

wer auch nur halbwegs das Börsengeschehen verfolgt hatte mitbekommen, dass Cashcloud ein absoluter Reinfall werden wird. Wie kann ein solcher User hier mit Sonderstatus solchen Müll dann hier ungeniert verbreiten!?!?

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.345.268 von schroedertm am 06.08.15 14:09:59

hallochen schroeder@wo

zur Zeit browse ich kühl.

danke für die Erklärung. ich hatte es schon mal irgendwie gemacht. wusste aber nicht mehr wie

... das muss wohl die Hitze sein.

[schroedertm]

Moinchen jambam1,

zunächst müsste ich einmal wissen welchen Browser Sie verwenden @Tommi33

SPAß!

Loggen Sie sich bitte ein und klicken auf folgenden Link:

http://www.wallstreet-online.de/userzentrum/freunde

Dort sehen Sie eine Tabelle "Abonnierte Mitglieder" und können Ihre gewünschten Einstellungen vornehmen.

MFG schroedertm

[jambam1]

tachchen

ich habe mehrere User abonniert und möchte einen davon nicht mehr ständig lesen.

wie löscht man das am schnellsten ?

sonst habe ich täglich 60 alerts hier

[lyta [VIP]]

DAS erklärst danke dir