Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 7076)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 8.127.569
Gesamt: 8.127.569
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0750
EUR
+200,00 %
+0,0500 EUR
Letzter Kurs 22.04.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8100 | +39,56 | |
| 3,0300 | +31,17 | |
| 0,6480 | +27,56 | |
| 6.315,00 | +20,61 | |
| 0,5900 | +20,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0385 | -11,08 | |
| 15,790 | -11,64 | |
| 0,5250 | -11,76 | |
| 5,1500 | -11,89 | |
| 3,9153 | -13,20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.895 von malenkov58 am 22.07.10 23:20:25Insider wissen das und das macht schnell die Runde.
Nur die Insider sind hunderte und das macht schnell dir Runde.
Der Kurs macht, was die Insider denken.
Nur die Insider sind hunderte und das macht schnell dir Runde.
Der Kurs macht, was die Insider denken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.870 von MrRipley am 22.07.10 23:10:13Aha...1 Jahr alt...hmmm...Du wusstest also seit 1 Jahr, dass SPA KUnde ist...woher denn?
Wäre sehr dran interessiert, woher Du solche Infos hast!
Wäre sehr dran interessiert, woher Du solche Infos hast!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.865 von Forsyth am 22.07.10 23:07:54Wirst immer mehr verwirrter...früher warste mal besser...sorry...laß´ es gut sein...sehr verdrehte Darstellung...erspare mir weitere Erläuterungen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.772 von malenkov58 am 22.07.10 22:46:45Ja genau. Nichtssagend. Bevor die Verschwörungstheoretiker auf die Idee kommen, mich als Shorter oder Basher zu beschimpfen, die Meldung ist nichts wert, weil sie eigentlich ein Jahr alt und längst im Kurs inbegriffen war.
Und Zahlen oder Fakten fehlen wieder einmal, auch wenn Johnson Controls nie solche Meldungen bringen würde, da sie einfach unwichtig und unnötig sind.
Den bekannten Spruch, "...das wird nichts mehr mit..." möchte ich mir hier verkneifen, da ich selber ein Opfer solcher Gebahren wurde, wie hinlänglich bekannt sein dürfte.
Warum also andere schelten, wenn man weiss, wie schlimm das ist?!
Jetzt aber gute Nacht.
Und Zahlen oder Fakten fehlen wieder einmal, auch wenn Johnson Controls nie solche Meldungen bringen würde, da sie einfach unwichtig und unnötig sind.
Den bekannten Spruch, "...das wird nichts mehr mit..." möchte ich mir hier verkneifen, da ich selber ein Opfer solcher Gebahren wurde, wie hinlänglich bekannt sein dürfte.
Warum also andere schelten, wenn man weiss, wie schlimm das ist?!
Jetzt aber gute Nacht.
lol, was hqaben wir denne mit der meldung?
eine vertragsverlängerung...
schaut man mal die praktikermeldung von damals an, wurde es so hingestellt, daß man direkt beliefert.
und was macht man nun, bei ermangelung von news?
man poliert eine alte news auf, fügt den zwischenhändler mit dazu und verkauft es als neue meldung.
mit anderen worten...nichts anderesals eine blendernews
eine vertragsverlängerung...
schaut man mal die praktikermeldung von damals an, wurde es so hingestellt, daß man direkt beliefert.
und was macht man nun, bei ermangelung von news?
man poliert eine alte news auf, fügt den zwischenhändler mit dazu und verkauft es als neue meldung.
mit anderen worten...nichts anderesals eine blendernews
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.772 von malenkov58 am 22.07.10 22:46:45Positiv wären für mich:
1, gute Halbjahreszahlen 2010
2, unterschriebene Verträge in den USA mit klar definierten Mindestumsätzen (nicht geheim und dehnbar)
3, Lizenzeinnahmen aus Asien, zumindest eine Meldung über Produktionsbeginn und -umfang
4, Zeichnung von Aktien durch das Management in nenneswertem Umfang
1, gute Halbjahreszahlen 2010
2, unterschriebene Verträge in den USA mit klar definierten Mindestumsätzen (nicht geheim und dehnbar)
3, Lizenzeinnahmen aus Asien, zumindest eine Meldung über Produktionsbeginn und -umfang
4, Zeichnung von Aktien durch das Management in nenneswertem Umfang
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.719 von MrRipley am 22.07.10 22:39:41Aha...SPA als Kunden zu vermelden ist nichtssagend...na ja...dann warte weiter auf aussagekräftige Meldungen...irdendwann kann ich manchen Leuten hier nimmer folgen...aber was solls...ist o.K....Deine Sicht der Dinge...daher wäre es mir auch lieber gewesen, IQP hätte das nicht vermeldet...dann hättest Du wenigstens keine "nichtssagende" Meldung gelesen...und der Rest hier, würde sich nicht "Einschiessen" darauf...Mann oh Mann...warum kann IQP nicht genauso verschwiegen sein wie z.B. JC?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.690 von malenkov58 am 22.07.10 22:35:36Tja, das hat sich IQPB selbst zuzuschreiben, nichtssagende Meldungen zu verbreiten, als wäre es ein Leckerlie für zukünftige KE Teilnehmer.
Ist immer so gewesen und wird immer so bleiben, nicht nur bei iQ sondern bei allen Firmen, die sich am Markt Geld beschaffen müssen.
Wie nichtssagend das war, sah man an den Kursen.
Ist immer so gewesen und wird immer so bleiben, nicht nur bei iQ sondern bei allen Firmen, die sich am Markt Geld beschaffen müssen.
Wie nichtssagend das war, sah man an den Kursen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.625 von MrRipley am 22.07.10 22:25:50Na ja...wenn die das geschrieben hätten..."ist der größte"...hätte doch bestimmt einer hier irgendeinen Chinesen oder wen auch immer auch angeführt um evtl. IQP der "Lüge" zu überführen...
Lieder ist es so gekommen wie ich befürchtet hatte...sobald IQP einen Kunden vermledet, wird das in den Dreck gezogen...irgendeinen Krümel wird man schon finden...daher anch wie vor meine Meinung...keine Nennung von weiteren Kunde, geschweige denn Umsatzziele mit denen...!!!
Lieder ist es so gekommen wie ich befürchtet hatte...sobald IQP einen Kunden vermledet, wird das in den Dreck gezogen...irgendeinen Krümel wird man schon finden...daher anch wie vor meine Meinung...keine Nennung von weiteren Kunde, geschweige denn Umsatzziele mit denen...!!!
Ist ja generell ne schöne Meldung. Tip Top. Ich freu mich für IQ wenns läuft. Da ja momentan die dicken Geschäfte im Batteriesegment abgeschlossen werden.
Mich stört nur eine Sache. Es wurde immer gesagt, dass man mit diversen neuen Kunden die hohen Umsatzziele erreichen will. Da ja scheinbar jeder Vertragsabschluss und/oder Verlängerung als News raus geht, muss man davon ausgehen, dass bis heute keine weiteren Abnehmer dazu gekommen sind. Sonst hätte es ja, wenn man in der PR-Abteilung alls einheitlich regelt zu jedem Vertragsabschluss ne News gegeben.
Ich hoffe ich liege mit meinem Gedankengang falsch und IQ hat nur diese Verlängerung bekannt gegeben, da die anderen Vertragsabschlüsse und Partner unerkannt bleiben wollen.
Mich stört nur eine Sache. Es wurde immer gesagt, dass man mit diversen neuen Kunden die hohen Umsatzziele erreichen will. Da ja scheinbar jeder Vertragsabschluss und/oder Verlängerung als News raus geht, muss man davon ausgehen, dass bis heute keine weiteren Abnehmer dazu gekommen sind. Sonst hätte es ja, wenn man in der PR-Abteilung alls einheitlich regelt zu jedem Vertragsabschluss ne News gegeben.
Ich hoffe ich liege mit meinem Gedankengang falsch und IQ hat nur diese Verlängerung bekannt gegeben, da die anderen Vertragsabschlüsse und Partner unerkannt bleiben wollen.
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
