Prisma Life Lebensversicherung ( Seite 13)

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.407 von olrik am 04.03.09 13:13:05 passiert wenn der rubensdario mir ein i für ein u vorgauckeln will
heißt natürlich Unterstellungen

der Finanzdoktor

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.912 von rubensdario am 02.03.09 12:09:09re rubensdario,

überzogene kosten für abschluss-und einrichtung. ich forderte eine liste für alle kostenpositionen. aber bis zum heutigen tag ist noch keine stellungnahme seitens prismalife dazu abgegeben worden. PL kommt meiner ansicht der Informationspflicht gegenüber dem anleger nicht nach. naja, ein wenig zeit gebe ich ihnen noch, dann muss etwas geschehen.

vg

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.077 von rubensdario am 04.03.09 12:37:55re rubensdario,dem blinden Hellseher

Jetzt ist er total am Durchdrehen ,der Arme rubens.Mein Verständniss dafür hält sich in Grenzen,da seine Angaben schon wieder gelogen sind.
Der Policy Link Fund ist natürlich weier auf der Webseite des LAFV enthalten,mit Kursangaben und demnächst dem aktuellsten Jahresbericht.
Der Lapsus mit der verkehrten Fondsbezeichnung stimmt allerdings.
Die momentane Sistierung beruht nach meinen Informationen auf der laut Versicherungsbedingungen genehmigten Anteilsrückgabe von PL durch Aktuarsbeschluß.Die Anteilsrücknahme kann Policy Link nicht z.Z im vollen Umfang erfüllen.Deshalb werden jetzt der Reihe nach die Zielinvestments wieder veräußert bzw an die Versicherungsgesellschaften zurückgegeben.Bis dieser Vorgang abgeschlossen ist,kann noch einige Zeit vergehen und der Fond wieder geöffnet werden.
Das Fondsinvestment für Versicherungsgesellschaften aufgelegt werden ist nichts neues,allerdings dies mit der Annahme zu unterlegen,das hier nach Lust und Laune liquidiert wird,ist dummdreistes Gequatsche.Wenn wie zur Zeit Ausnahmesituationen auf dem Finanzmarkt herrscht und viele vernünftige Investments aufgrund
des "Lemminge Verhaltens" von Anlegergruppen in Bedrängniss kommen(
siehe offene Immobilienfonds)muß gehandelt werden.


der Finanzdoktor

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.623 von rubensdario am 05.03.09 11:31:09Hallo, ich hoffe ich darf mich hier so einfach einklinken. Ich kann auch nicht bei eurer Diskusion fachlich mithalten. nur bin ich in den letzten Tagen etwas unsicher geworden, da ich ebenfalls seit 2004 in die "Prisma Life" monatlich spare, aber noch nie einen Depotauszug bekommen habe. Das macht mich unsicher. Haben die was zu verbergen? Auch auf Nachfrage kam kein Auszug, aber werde noch mal anfragen. Wie stehts denn mit dieser Anlage, wie ist eure Meinung? Vielen Dank für die Antworten!

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.054 von biene-karliene am 05.03.09 12:27:58re biene-karliene

Prismalife ist eine Versicherungsfabrik. Die schneidern also für div. Vertriebe entsprechende Tarife. Es wäre gut, wenn Du uns etwas detaillierter schildern könntest, was in Deiner Police steht.

Einen Depotauszug bekommst Du nur auf Anfrage. Dies ist nicht gerade kundenfreundlich und wenn nicht mal das klappt....

Aber grundsätzlich ist diese Anlage sicher. Die Angst kann ich Dir nehmen. Ob der Anlageerfolg den geweckten Erwartungen entspricht ....wirst Du mit den Kontoauszug sehen.

LG Rubens Dario

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.623 von rubensdario am 05.03.09 11:31:09re rubensdario

Gut abgelesen Herr \"Alleswisser\".Aber deine persönliche Abneigung gegen dieses Unternehmen treibt dich zu recht seltsamen Denkweisen.
Hier wird eine innovative Versicherungsgesellschaft in Verruf gebracht die erfolgreich den dts Markt erobert hat.Da aber außer Angriffen keine äquivalenten Vergleiche mit anderen Mitbewerbern von Dir kommen,bist du für mich nur ein Schaumschläger,der sich durch Fehldeutungen und halbherzige Recherchen wichtig machen will.


1.JedeInfo über Geldanlagen(ob Bund d.Versicherten,Verbr.zentrale.
Presseinfos oder Internetrecherche)ist nützlich und vertieft die Kenntnisse der Anleger.
Unterschiede im Insolvenzrecht und die Investments bedürfen meistens einer kompetenten Beratung und Beurteilung .DAS war mit meinem Hinweis gemeint!!
2.Eine Fondspolice kann! aber nicht muß ! für eine Ergänzung zum Aufbau von Vermögen im Alter mit genutzt werden,gerade unter Nutzung von Garantiefondsmodellen u. garantierten!lebenslangen! Rentenzahlungen.Genau deshalb fördert die Bundesregierung Rentenversicherungsmodelle.Dies kann bei reinen Fondssparplänen nicht erreicht werden,da kein Langlebigkeitsrisiko kalkuliert werden kann.Wenn deine Sichtweise gerechtfertigt wäre,sind 100000e
von Policen in Deutschland die regelmäßig bespart werden ein Fall für den Rechtsanwalt.Es gibt zur(m) geplanten Spardauer/ziel eben passende und unpassende Sparformen.Dein Denkansatz ist ja teilweise richtig bezüglich der Abgeltungssteuer,aber einen Königsweg kann es nicht geben,da der Finanzdienstleister seine persönlichen Geschmacksaspekte herauszuhalten hat.Es geht einzig und allein um die Wünsche und Bedürfnisse des Mandanten.Der Berater hat fachlich !und sachlich !zu BERATEN!Mehr nicht und auch nicht weniger.Siehe VVG Info V.Entscheiden muss der ANLEGER!

hilfreicher Link
http://www.focus.de/finanzen/boerse/fonds/fondspolicen-der-koenigsweg_aid_332239.html?interface=table&id=332239&ao_id=115406

3.Wenn mehr Kapital in die Fonds geht,weil eben die Kosten günstiger sind entstehen die beschriebenen Effekte bei der Ablaufleistung!Wenn PL extrem teuer wäre ,würde bei gleicher Performancevorgabe diese Gesellschaft bei den Ablaufwerten in der Mülltonne landen.Aber du bestreitest weiterhin ,das Berechnungsprogramme ,Fachjournalisten und Ratingfirmen diese Gesellschaft positiv bewerten und mooserst hier niveaulos rum!
4.Die Rückerstattung von Verwaltungsgebühren sind nach meiner Auffassung korrekt im Zusammenhang mit den Abschlußgebühren erläutert und richtig im Verhältniss zu den Vertragskosten zuzuordnen und deshalb legitim bei der Aufklärung über diese kundenfreundliche Verfahrensweise.Nenne mir bitte ein weiteres Unternehmen,im Markt ,das dies so praktiziert oder trage deine Auffassung einem Richter vor .Da ich \"Finanzf..z\" nur darauf hingewiesen habe,das man nicht ohne Folgen hier im Web so einen Mist posten sollte,wirst du schon wissen was du tust......
5.Die Fondspalette umfasst über 100 verschiedenste Modelle ,die laufend!! erweitert werden!!Dabei werden entsprechend die Antragsformulare angeglichen.Grundsätzlich gilt,das in alle Fonds die im Internet aufgeführt sind investiert werden kann.Dies weiß jeder vernünftige Berater!!!Zudem ist der Internetauftritt kundenfreundlich gestaltet.Man findet mit ein paar Klicks alle notwendigen Info.Beweise das Gegenteil bei Mitbewerbern!!!
6.Die Höhe der Kickbacks sind Fondsabhängig.Dies ist keine Spielwiese für das PL Management um abzukassieren,sondern ein Beweis für die ausgehandelten Konditionen zwischen Fondsgesellschaft und PL.Daraus eine Story zu stricken ,das PL gezielt Fonds bei \"Bedarf\" schließt ist vorsätzliche Volksverdummung!!!Man trennt sich auch nicht von Fondsgesellschaften ,sondern bereinigt aufgrund bereits geposteter gesetzlicher Veränderungen die Fondsauswahl.
Dazu der Originaltext von PL..\" Die aktuellen Entwürfe des Bundesministeriums für Finanzen lassen eine Interpretation offen in Bezug auf die Auswahlkriterien für Fonds,welche in Fondspolicen für dts. Anleger aufgenommen werden können.Wir gehen derzeit davon aus,das entgegen bisheriger Rechtslage zukünftig nur noch solche Fonds gewählt sein und werden,die auch außerhalb der Fondspolice zm öffentlichen Vetrieb in Dtsl zugelassen sind....\"

Siehe Google: Infomail Nr36+Prisma Life (ersten Link der Fondsfinanz anklicken)

Diese Umstände konnte keiner vorrausahnen,weshalb es auch bei anderen Gesellschaften zu Änderungen gekommen ist.
Übrigens sind \"Lemminge\" für mich keine! aufgeklärten ,überlegt handelnden Anleger/Mandanten sondern solche,die ohne Rücksicht auf sinnvolle Vorgehensweisen Investitionen liquidiren wollen.Die Anlage in unterschiedlichste Investments sollte eben der Risikoneigung angepasst sein und nicht nach Gefühl ausgesucht werden.Wer sich in die Hosen macht ,wenn die Kanonen donnern,sollte sich nicht vom unseriösen Beratergeier durch ständiges Umschichten das Investment vernichten lassen.Die B..kheinis machen dies schon mit purer Absicht,um neue Abschlußvergütungen zu verdienen.Bei einer Fondspolice a la PL kann ich bei Erforderniss kostenfrei umschichten.
7.Der Garantiefond von S&P ist ein exlusiv für Pl aufgelegtes Produkt von Barclay Capital/Standard &Poors +PL .Das bedeutet einer der weltweit führenden Banken/Investment Division als Partner+ Portfolioauswahl durch das weltweit führende Ratingunternehmen+exlusives also alleiniges Vermarktungsrecht durch PL!Das im Fond mindestens 80% des höchsten NAV Levels gesichert!ist
hat der Fond trotz Aktienquote nur 11% Verlust gemacht auf Sicht von 12 Monaten inmitten eines horrenden fallenden Marktes .Kann
jeder Nachrechnen.Höchster NAV 30.10.07 1.0046 ,letzter NAV Stand 31.12.2008 0,8538 nachprüfbar bei www.bloomberg.com Eingabe im Suchfeld CELSPPBA LX. (NAV Wert)

Wahrscheinlich bist du ein Guru und hast alle deine Mandanten vor Verlusten in den Fondssparplänen bewahren können und trompetest hier deine wundersame Geldvermehrung.
.Ansonsten gilt weiterhin meine Empfehlung.Garantiefonds zum richtigen ! Zeitpunkt eingesetzt bedeuten weniger gestreßte Nerven und Konten.Egal wieviel Kickbacks kommen oder nicht.Nenne mir gleichartige Konstruktionen bei anderen Gesellschaften!!

8.Webseite für sistierte Fonds lafv.li dann auf Fonds-Fondsliste und anzeigen lassen!
Bist du blind oder was?!

9.Schön das du endlich die Qualität der Investments von PL erkennst.Es ist korrekt das bei unterschiedlicher Fondszusammenstellung unterschiedl.Kickbacks zurückerstattet werden,deshalb ja die genaue Erläuterung im Antrag.
Wie schon Prof.Finsinger von der UNI Wien in einer wissenschaftlichen Untersuchung veröffentlichte\"..Die Rendite der Fonds ist 16x wichtiger als die prozentuale Kostenbelastung..\"
Keinesfalls sollte man deshalb nur Fonds mit hoher Rückerstattung wählen,sondern die Performance und das Anlagekonzept(Volatilität,Märkte ,Währungseinflüsse etc) als anlageentscheidenden Punkt wählen und seine persönliche Risikoneigung hinterfragen.
Pl hinterlegt keine Exotenfonds sondern hat von allem Etwas.Goldfonds und neue Fondsgesellschaften werden demnächst folgen.nach dem Motto \"Immer mit der Zeit gehen und hervorragende
Assets anbieten\"!!
10.Die Performanceaussage zu Fonds(Bsp FMM) ist abhängig vom Zeitpunkt der Messung.!12 Monate heißen nicht automatisch ein Kalenderjahr .Meine Angaben sind nicht von der Webseite von DJE entnommen sondern entsprachen eine früheren Messung.Die Kritik hinsichtlich der Aktualität ist also teilweise berechtigt.Du weist aber genausso wie ich, das durch unterschiedlichste Investitionseintritte der Anleger
eine andere Performance erzielt wird.Die Angaben auf den Webseiten sind also recht starr und nur als ein! Anhaltspunkt für die Bewertung heranzuziehen .Zudem ist der Cost Average Effekt bei
Sparplänen mit einzurechnen.Die bereits in früheren Postings beschriebene Renditesteigerung per Zuzahlung und die hervorragende Mischungsmöglichkeit lassen manche \"Normalsparpläne\" alt aussehen.
Also peinlich ist maximal dein unproffesionelles Herumgenörgle
sobald man nicht gleich ein Roman dazu erklärend schreibt.

hilfreicher Link www.bvi.de/de/statistikwelt/sparplaene/index.html

Da du dich ja hier als Marktschreier für die andere Investments/Gesellschaften betätigst ,erwartet der erstaunte Leser nun deine \"Offenbarungen\"zu Konkurrenten.In Zahlen und konkreten Vorteilen gegenüber PL!!Erst dann ergibt sich ein fairer Vergleich.

der Finanzdoktor

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.054 von biene-karliene am 05.03.09 12:27:58Hallo biene -karliene

Ich hoffe meine heftiger Schlagabtausch mit rubensdario hat dich nicht zu sehr irritiert und du konntest einige interessante Anregungen für dich entnehmen.Bitte lese in diesem Forum auf Seite 9 mein Posting Nr 87.Bei dem Rest schliese ich mich rubens dario an.

der Finanzdoktor