Prisma Life Lebensversicherung ( Seite 50)

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.306.247 von Midas2000 am 09.04.10 21:27:41aus wievielen Fonds kannst du wählen ? Ich verstehe nicht den Sinn warum man eine Versicherung mit einer Geldanlage kombinieren soll

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.306.305 von falkenhorst- am 09.04.10 21:41:46Richtig erkannt. Aber denke mal aus der Verkäufer Seite, dann wird ein Schuh draus.

Der Kunde wird doch immer nur vorgeschoben. Geldanlage ja, Vorsorge ja, aber bitte nicht in so einer Geldvernichtsungsmaschine, wo selbst Leute nach zig Jahren nich nicht am Einstandskurs angekommen sind.

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.306.267 von Procera am 09.04.10 21:33:36@Procera,

der Sinn einer Kombination von Fonds im Versicherungsmantel ist primär steuerlicher Natur.
Ich bin ein aktiver Anleger, ich will Anlageregionen und Branchen ab und an wechseln und in einem Hype wie 1999/2000 will ich auch mal ganz raus.
Wenn ich bei jedem Wechsel Abgeltungssteuer zahle schmälert das die Rendite enorm.
Hinzu kommen bei Riester und Rürup-Rente die steuerliche Absetzbarkeit der Beiträge und vor allem die Hartz IV Sicherheit.
Bei Vermittlerprodukten werden die Steuervorteile durch die Kosten weitgehend aufgefressen, bei Direktversicherern dagegen nicht.
Die Fondsauswahl ist dagegen natürlich eingeschränkt, bei Europa sind es 19 Fonds, bei Cosmos 50.
Aber damit kann man schon einiges machen, und man kann es ja noch mit normalen Depots kombinieren.

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.741 von Midas2000 am 10.04.10 12:04:57wenn du aktiv bist spricht das eher gegen eine Fondspolice, da ist ein Fondsdepot besser geeignet, die Auswahl ist auch grösser. Aber das weisst du ja. Bei Abgeltungssteuer hast du natürlich Recht. Aber vielleicht erkaufst du dir das mir schlechteren FOnds ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.197 von Procera am 10.04.10 14:51:42Das glaube ich weniger. Die meisten Fonds die mir gefallen sind eigentlich auch in den Versicherungen erhältlich.
Und wenn man mal einen Sonderwunsch hat kann man den ja in einem normalen Depot ergänzen.
Ich würde sowieso nicht empfehlen jetzt alles in Versicherungen zu legen. Ich selbst habe etwa 1/3 meines Geldes in LVs und RVs, und 2/3 in Bankdepots. Und dort dann primär in Einzelaktien.

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.088 von Midas2000 am 09.04.10 16:47:25Die Lösung bestimmt der Kunde!

Abgesehen davon,das Honorarberatung etwa die gleichen Stundensätze erfordert,obliegt es dem besprochenen Vergütungsmodell,das vorher mit dem Mandanten vereinbart werden sollte,in welcher Form die Arbeit des Beraters entlohnt wird.Wer eine reine Beratung wünscht mit der Beschaffung der kostengünstigsten Variante muß auch dafür bezahlen! Die Masse der dts Bevölkerung ist derzeit noch nicht bereit dies entsprechend zu vergüten.Wie sollte man dies auch einem Familienvater oder einem Hartz 4 Empfänger erklären ,wenn für die Beratung zu einer Haftpflicht, Autoversicherung etc entsprechende Stundensätze berechnet werden.Dies bedeutet im Umkehrschluß,das finanziell nicht gerüstete Mandanten dann keine entsprechend qualitativ hochwertige Beratung erhalten können.Dann doch lieber die Variante mit der gestreckten bzw laufenden Gebührenverrechnung als gar keine Beratung .Und falls mir jetzt wieder Humoristen mit der Verbraucherzentrale oder Zeitschriften kommen sollten,so sei erwähnt ,das diese keine Rechtssicherheit bieten bzw kein Haftungsanspruch besteht.Oder sollte jemandem bekannt sein ,das Journalisten oder VZ Berater im Melderegister der IHK eingetragen sind?!

der Finanzdoktor

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.509 von Procera am 09.04.10 17:32:11Zu kurz gedacht oder Gedächtnissverlust?

Es ist die gleiche Leier wie bekannt. Hurra alle sind ihre eigenen ausgebildeten Finanzberater mit Haftungsanspruch,treten sich selber in den Arsch wenn sie Mist gebaut haben,können Produkte ,Bedingungen ,ihre Bedeutung und ihren Einfluß auf die individuellen Wünsche und Bedürfnisse richtig zuordnen und halten sich ständig wegen veränderter Rahmenbedingungen fit.Vielleicht berät sich dieser Kunde demnächst bald selber,ehe er beim Finanzamt oder vor Gericht sich stellen muß.
Dies entspricht bis auf einen geringen Anteil der Bevölkerung ,die begrenzt auf einige wenige Bereiche der Versicherungs-, und Anlageberatung sich relativ gut informiert haben,NICHT der Realität!!!
Aber Traumblasen blubbern scheint ja ein Hobby von Möchtegernfachleuten zu sein.Denen ist nicht mehr zu helfen.

der Finanzdoktor