Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 1.721 von 1.761

MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! ( Seite 1721)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 18.07.07 20:46:05
von
neuster Beitrag 25.05.12 16:21:22
von

Anzahl Beiträge: 17.603
Aufrufe gesamt: 1.113.190
Aufrufe heute: 131
Diskussionsnr.: 1.130.522

Monument Mining

Chart
WKN: A0MSJR
ISIN: CA61531Y1051
Symbol: D7Q1
0,305
 
+1,67 %
+0,0050
Frankfurt (EUR), 25.05.12 | 15:59
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 123172017211722175917601761neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 16.02.12 21:56:50
Beitrag Nr.17201 
(42.763.936)
Antwort
Zitat
der vw konzern musste auch mit dem käfer anfangen und hat nicht gleich porsche übernommen!!!
Avatar
schrieb am 16.02.12 22:39:13
Beitrag Nr.17202 
(42.764.192)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.763.535 von clownfisch am 16.02.12 20:57:20lieber cf, kritik am mengapur projekt habe ich schon vor dir geäussert, das ist ganz leicht hier nachzulesen...

@dimon

klar genau jetzt noch buntmetall projekte die mindestens 2-3 jahre entwicklungszeit brauchen, derweil immer noch keine ressourcen erhöhung von
den anderen baustellen die wesentlich!!!! wichtiger wären als mengapur.

die letzten schritte waren nicht! im sinne für "normale" aktionäre des unternehmens!

und klar das ist nur wieder meine meinung :)

@quicksiler
so einen, tschuldige mit verlaub dämlichen vergleich hab ich selten gelesen.
(ausserdem hat vw/porsche nicht nur einfach so mit dem käfer angefangen[anm. der wurde noch im dritten reich entwickelt]....)


grüßle
Avatar
schrieb am 17.02.12 06:27:11
Beitrag Nr.17203 
(42.764.726)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.763.757 von dimon010182 am 16.02.12 21:30:22"und fahlst du dich mit mienen nicht auskennst jede aber auch wirklich jede Mine die auch wirklich langfristig überleben will sucht immer und immer wider neue Projekte und das kostet Geld und wie Mangapur aufgebaut wird werden wir demnächst erfahren ;)"

das hatte ich gestern fast schon überlesen, ich glaube ich kenne mich sehr gut aus :-). ich sage nicht das mmy kein potential mehr hat aber dieses potential wurde sehr stark verwässer und zeitgleich wurden die risiken massiv erhöht. wie ich in meiner ersten kritik zu mengapur geschrieben habe bin ich investiert weils ein gold junior ist und nicht ein mischproduzent. wer immer noch nicht erkennt welche stunde es(rezession) geschlagen hat dem ist nicht mehr zu helfen. das geld das mmy für mengapur braucht kommt aus vielen quellen, zb. cashflow sowie eben private placement bei dem man die altaktinäre derb übervorteilt hat!

mmy hätte sich darauf konzentrieren müssen mit den jetzigem cashflow ersteinmal die vorhanden properties nachhaltig zu entwickeln und die produktion hochzufahren. dies alles wäre mit vernünftigem wachstum ohne ALTAKTIONÄRS - Postitionen zu VERWÄSSERN möglich gewesen. noch dazu wurde den aktionären nicht einmal eine möglichkeite gegeben hier ebenfalls zu partizipieren, was eine risengroße sauerei ist! das ist der grund warum ich meine sechsstellige investition in mmy seit geraumer zeit zurückfahre.

wer hiervor die augen verschließt, das bewusst ein großer player bevorzugt behandelt wurde der ist sich der damit verbundenen risiken auch nicht bewusst. ich werde weiter aktien an mmy halten, aber nicht mehr in dieser positonsgröße.

nochmals: das mgm wenn es für die "altaktionäre" gehandelt hätte
eben erst den shareholder value erhöhen müssen(ausbau der vorhandenen proberties - resourcen und produktionserhöhung!) und notfalls dann(nach einer deutlichen revaluation) eine KE
durführen müssen bei der auch alle altaktionäre ein bezugsrecht inlc optionen bekommen.

Das Silberkomplott
Das Silberkomplott

Reinhard Deutsch
kaufen
Avatar
schrieb am 17.02.12 10:45:27
Beitrag Nr.17204 
(42.765.919)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.764.726 von accipiter am 17.02.12 06:27:11ja aber soviel ich weiß wird die Produktion gerade hochgefahren und ein Bohrprogramm läuft ja auch gerade, das ist ja genau was du bemängelst :confused: ???

Für die Zukunft ist ein Mischbetrieb sicher von Vorteil(über Jahre gesehen)
Avatar
schrieb am 17.02.12 11:04:43
Beitrag Nr.17205 
(42.766.054)
Antwort
Zitat
ist doch ganz einfach was hier bemängelt wird:
Es wollen einfach viele Anleger schnelle hohe Kursgewinne.
MMY hat sich aber für Nachhaltigkeit und Wachstum entschieden.
Damit wird aus einem Shortinvest ein Long.
Damit ist doch klar wer hier nur noch investieren kann!
Also, shorties raus und sloggy longlongs rein ;)
Avatar
schrieb am 17.02.12 11:45:17
Beitrag Nr.17206 
(42.766.390)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.919 von jodalton am 17.02.12 10:45:27"ja aber soviel ich weiß wird die Produktion gerade hochgefahren und ein Bohrprogramm läuft ja auch gerade, das ist ja genau was du bemängelst :confused: ???"

viel zu gering, hätten hierfür wesentlich mehr aufbringen können und müssen, für beide properties, solange die noch nicht einmal zu 30% entwickelt sind bindet man sich nicht einen neuen klotz(mengapur) ans bein!

"Für die Zukunft ist ein Mischbetrieb sicher von Vorteil(über Jahre gesehen) "

das ist allein deine meinung, meine schaut hier ganz anders aus, wenn wir nicht in einer weltweiten depression landen dann mit sicherheit in einer sehr langen rezession in der ich sicher kein buntmetallprojekt mehr halte. aber jeder wie er will.

@Biekat
"ist doch ganz einfach was hier bemängelt wird:
Es wollen einfach viele Anleger schnelle hohe Kursgewinne.
MMY hat sich aber für Nachhaltigkeit und Wachstum entschieden."


sorry, schwachsinn. ich möchte nicht den schnellen kursgewinn sondern das was jeder gute investor will: ein stark wachsendes unternehmen aus dem eigenen cashflow finanziert so das die altaktionäre nicht beschissen werden!
nur so bildet sich seriös LANGFRISTIGES vertrauen und shareholder value!
ich glaub du hast noch gar nicht verstanden um wie viel geld zu durch das pp als altaktionär "behumst" wurdest.
mmy hat sich genau gegen nachhaltigkeit und schnelles! aus eigenem cashflow generiertes wachstum entschieden! sondern auf wachstum auf kosten der altaktionäre sowie ungewisser zukunftsaussichten bezl. mengapur.

"Damit wird aus einem Shortinvest ein Long."
im gegenteil, dadurch wird aus einem sehr schönem massivem long ein "hold" and watch very careful!


Avatar
schrieb am 17.02.12 12:02:27
Beitrag Nr.17207 
(42.766.531)
Antwort
Zitat
glaube für accipiter wäre es besser sich als nachfolger von baldrock zu bewerben und / oder lieber besser eine eigene miene kaufen... da kann er dann sein geld investieren und long oder short seine kohle verdinen!!!
wenn du ein "sehr gutes wissen" hast, warum schreibst du nicht einmal eine mail an mmy und schlägst es denen vor?!

denke daran, du gibtst denen dein geld und die verwirklichen damit IHRE pläne.
Avatar
schrieb am 17.02.12 12:10:41
Beitrag Nr.17208 
(42.766.586)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.766.531 von Quicksilver01 am 17.02.12 12:02:27kann an deinem beitrag nichts finden worüber man kostruktiv diskutieren könnte, ausser ein bischen polemik.

denk einfach mal ein bisschen nach..
Avatar
schrieb am 17.02.12 12:54:07
Beitrag Nr.17209 
(42.766.895)
Antwort
Zitat
ich kann an deinem Beitrag nichts finden, was auf die Allgemeinheit hier zutrifft. Du schmeisst hier nur eigenen Meinungen um dich und bist beleidigt, wenn man diese nicht teilt.
Wo hier die Schwachsinnigkeit BEI DIR anfängt oder aufhört magst du selbst entscheiden.
Daher mein Tipp an dich: Verlasse dieses Forum, welches absolut unter deinem Niveau ist und mach ein eigenes auf, mit deinem besten Freund: dem Fisch!
Avatar
schrieb am 17.02.12 13:26:41
Beitrag Nr.17210 
(42.767.156)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.766.895 von Biekat am 17.02.12 12:54:07ja klar biekat wird schon alles gut.

allein ich freund mitm fisch, lies mal den thread hier durch, glaub du hast nen knick in der optik, wo bitte bin ich belediigt, mir ist das egal ob du mit einem invest auf die schnauze fliegst oder nicht.

anstatt von konstruktiven beiträgen kommt von dir und quicksilber aber wirklich nur "blabla". warum soll den mengapur so toll sein wenn noch nicht mal die resourcen, minenlebensdauer(5jahre bei 40k oz/y) etc. auf den bisherigen leigenschaften feststehen? du kannst und darfst ja bei deiner meinung bleiben die ihr hier in der letzten zeit seitenweise ausgeführt habt. aber tut nicht so als ob das der einzige gangbare weg fürs mgm gewesen wäre da dies nicht so ist! gerade eben für uns aktionäre hätte es besser wege gegeben um shareholder value zu generieren.

einige kritikpunkte gibt es einfach und anstatt auf diese einzugehen kommen nur solche "dümmlichen" posts wie dein letzter, argumentiere lieber warum das so toll sein soll das sich mmy weitere geschätzte entwicklungskosten in höhe von 400mio+ aufhalst, wenn noch nicht mal die projekte zur hälfte abgeschlossen sind die den reellen cash flow & gewinn liefern können um anschließend gut finanziert, nicht auf kosten der "alt"aktionäre weiter zu wachsen.

leider ist es nun einmal tatsache, die ihr auch nicht leugnen könnt, das mit dem pp(private placement) sämtliche altaktionäre sehr schlecht weggekommen sind.

andere meinungen als die euren sind halt unerwüscht da ihr sie nicht ertragen könnt?

[ Seite: 123172017211722175917601761neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren, die diesen Wert beobachten,
informieren sich auch über:
WertpapierPerf. in %
+6,67
0,00
-0,42
0,00
-3,15
+1,72
0,00
+16,83
-4,11
0,00
Quereinstieg bei Seite: 1 200 400 600 800 1000 1200 1400 1500 1550 1600 1650 1680 1690 1700 1710 1717 1718 1719 1720 [1721] 1722 1723 1724 1725 1726 1730 1740 1750 1760 1761