MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! (Seite 2470)

[Tiffi76le]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.382.607 von mionaer am 13.11.09 15:15:50

Short ist doch immer ne Option
Wenn man manchen Beiträgen hier folgt, nur konsequent!

Aber aufpassen VALIUM ist verschreibungspflichtig. Fragen Sie ihren Arzt oder Apotheker!

[mionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.382.349 von Tiffi76le am 13.11.09 14:47:51

schon jemand short gegangen?

bei goldaktien

mensch, da würd ich mir valium auch gleich dazu besorgen...

[Tiffi76le]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.382.094 von bubu1970 am 13.11.09 14:25:33

Nimm doch gleich 2 Mio. Stücke, dann sind die Fixkosten noch geringer! Grüne Kurse allen Investierten, oder ist schon jemand short gegangen?

[bubu1970]

denke, dass mmg heute mal auf die 0,34 fallen wird und das gap schlißen wird, und folglich wieder die 40 cent ansteuern wird. heut wäre es ja schön, wenn sie wieder steigen würde

bin trotzdem zuversichtlich und hoff auf einen raketenstart

überlege nochmals 200 stück hinzukaufen, da sind aber die spesen teurer als die stücke, so werde ich gleich 200.000 wegkaufen

auf grüne kurse

[Blanca_die_Haesin]

Übrigens:

Composite Indicator
Trend Spotter TM Buy

Short Term Indicators
7 Day Average Directional Indicator Buy
10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
20 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
20 Day Bollinger Bands Hold

Short Term Indicators Average: 80% - Buy
20-Day Average Volume - 409666

Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Buy
50 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
50 Day Parabolic Time/Price Buy

Medium Term Indicators Average: 100% - Buy
50-Day Average Volume - 439528

Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Buy
100 Day Moving Average vs Price Buy
50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

Long Term Indicators Average: 100% - Buy
100-Day Average Volume - 405991

Overall Average: 96% - Buy

Price Support Pivot Point Resistance
0.3900 0.3433 0.3833 0.4233

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.379.335 von mionaer am 13.11.09 08:54:33

Absolut deiner Meinung!

Zusätzlich sollte man m.M.n. unterscheiden zwischen Up-Gaps welche einen Kurs erstmals erreichen und jenen, die nach einem Kursrückgang an den vorherigen Kursen vorbei wieder ansteigen, so wie es hier der fall ist.

[mionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.378.525 von Picker56 am 12.11.09 23:37:10

@Picker56

....es gibt auch running gaps (nicht gags), die nicht geschlossen werden. aber es ist in der tat so, daß gaps eine große anziehungskraft ausüben, deshalb weil viele profis (du kannst sie auch pfosten nennen )danach agieren.

self fulfilling prophecy

grüsse
mio

[GordonGeckoJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.378.783 von Picker56 am 13.11.09 02:11:23

he he... auf die Sekunde gleichzeitig gepostet

[GordonGeckoJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.378.777 von Sugeifo am 13.11.09 01:56:03

Eigentlich habe ich deutlich darauf hingewiesen, dass meine Rechnung stark vereinfacht ist, um dem vorzubeugen.

Es ist eine simple Berechnung die lediglich darauf abzielt, die Korrelation zwischen Goldpreis und Gold produzierendem Unternehmen zu veranschaulichen.

Die "steuerlichen Implikatione"(?) spielen m.W.n. zunächst keine Rolle, da MMY die ersten Jahre in Malaysia Steuerfreiheit genießt!

Deine Argumentation kommt mir unsinnig vor: Selbstverständlich antizipieren die gegenwärtigen Bewertungen das Gewinnpotential (genauso wie mögliche Risiken) von morgen. Allerdings kommt es wie in o.g. Rechnung dargestellt zwangsläufig dann zu einer Neubewertung, sobald sich ein gestiegenes Goldpreisniveau als nachhaltig etabliert.

Was mir Sorgen bereitet ist die Tatsache, dass MMY für meine Begriffe zu viele Shares in Form von Options/Warrants "verschenkt" und damit die Aktien massiv verwässert.

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.378.777 von Sugeifo am 13.11.09 01:56:03

Die steuerlichen Implikatione

Sorry, welche meinst du damit ???

@GordonGeckoJr : Er meint damit sicher den Durchschnittswert für das Jahr 2010, somit kann er es so rechnen, wenn er unter vergleichbaren Ansätzen zu einer Aussage kommen will.
Ihm gehts um die Darstellung eines Hebels und um nichts anderes.
Jedenfalls NICHT um eine Bewertungstheorie für MMY !!!

Dass die Werte von heute die Gewinne von morgen bereits zum Teil eingepreist haben stimmt schon - aber nur wenn man die MK ausblendet. Und die Mine, wertbare Ressourcen, Cashbestand, Schuldenfreiheit nicht wertet sondern nur die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert.

Wir können heute rauf und runter rechnen, der Markt wird uns schon beizeiten zeigen welche KGVs er bei ordentlicher Betriebsführung, Marktlage und Goldpreis zulassen wird.

Picker56


Picker56