Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? ( Seite 13102)

Unser Aufschwung und Sozialparadies wird mit Schulden finanziert:
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/02/3768…
@wuscheler
hast es gut erkannt, du wirst dich abrackern müssen für jede verkrachte Existenz aus aller Welt, die nach Deutschland kommt und sich ins soziale Netz wirft. Informier dich mal was dir blüht wenn du arbeitslos wirst.
Nach spätestens 18 Monaten bist auch bei Hartz4, zuvor mußt du aber den Großteil deines Privatvermögens aufbrauchen um was zu bekommen, bist ja schließlich kein edler Wilder aus einem exotischen Land sondern BRD-Arbeitssklave.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.709.519 von gold_fasan am 07.02.12 04:55:40für Greeny:

„Die Entschuldung geht nur über Inflation“

Alles wird gut?


Für den Fall habe ich eine "schöne" Hypothek laufen mit niedrigem Zinssatz - noch für viele Jahre. (Gesamtbelastung < als eine Miete)

Alles wird gut!

hoffentlich wird Deine Rente entsprechend der Inflation angepasst!

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.710.597 von gold_fasan am 07.02.12 10:19:45Hoffentlich werden die Cappuccino-Preise und die für Finanzzeitschriften nicht überproportional inflationiert, sonst kann der Greeny bei der Damenwelt nicht mehr den dicken Max raushängen lassen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.709.570 von Buchfink88 am 07.02.12 06:46:40@wuscheler
hast es gut erkannt, du wirst dich abrackern müssen für jede verkrachte Existenz aus aller Welt, die nach Deutschland kommt und sich ins soziale Netz wirft.

Du meinst also - Hartz4 zukünftig nur noch für teutschnationale Faulpelze und nur in teutschnationaler Währung zum Erwerb ausschließlich teutschnationaler Produkte...

Aktueller Heizölpreis in Deutschland NRW
96,51 /100 Liter
http://www.fastenergy.de/heizoelpreise.htm
Danke Wirtschaftswachstum in Deutschland, danke Börsen!
Wann kommt die Brandsteuer für Feuerstellen im Haus?
Hatte letztes Jahr meine LV gekündigt und mir einen Kachelofen einbauen lassen.
Nun ist mein Gold = Braunkohle, Holz
Im Bahrmarkt gab es gestern, 5 Pakete Kohle nehmen und 4 bezahlen.
Tja, was ist schon Gold?

Zitat von wuscheler

Das Problem steckt aber nicht im Zinseszins: Wenn du 2% Verzinsung bei 2% Inflationsziel hast, passiert nix weiter als dass die Möhre des menschlichen Esels immer in konstantem Abstand zu seiner Nase hängt.

Leider ist das nicht ganz korrekt, denn die Früchte dieser Verzinsung sind ja nicht gleichverteilt. Den Zins bekommt nur derjenige, der etwas zu verzinsen hat. Er bekommt ihn von demjenigen, der nichts hat. Es findet also eine einseitige Akkumulation statt.

"Dein" System führt (völlig unabhängig von der Inflation) zu dieser Modell-Entwicklung:



Quelle: http://www.steuerboykott.org/

Jein...
Wenn dem so wäre, würden wir jedes Frühjahr eine gigantische ökologische Katastrophe erleben, denn die Blätter an den Bäumen wachsen auch mit unterschiedlichen Raten.
Irgend etwas hat sich die Natur wohl einfallen lassen, um jenes Problem zu lösen...
Das jener Lösungsweg nicht in Gleichmacherei bestehen darf (wenn alle 2% mehr bekommen, existiert jenes Problem ja nicht), dürfte klar sein.

Ich habe einen solchen Lösungsweg ja schon mehrfach beschrieben:
Du benötigst ein dem Leitzins entgegen wirkendes monetäres Instrument, quasi eine Art Überlauf in einem Stausee, welcher dort den Dammbruch verhindert, wenn nachhaltig mehr Wasser nach strömt, als verbraucht wird.

Wie unser Einkommenssteuerrecht "ewiges Wachstum" geradezu erzwingt, habe ich ja schon beschrieben: Dadurch dass es nicht beachtet, dass es ein Inflationsziel gibt, erzwingt es zum puren Werterhalt eine über dem Inflationsziel liegende Verzinsung, d.h. es ist Wachstum nötig, um reinen Werterhalt zu erzielen.

Beispiel:
Vermögen: 10.000.000€, 2% Verzinsung, 2% Inflationsziel

-> Kapitaleinkünfte 200.000€, davon fallen 25% an Steuern an, d.h. 50.000€
-> Nur 150.000€ an Rendite, d.h.: Kein Werterhalt

Für den Werterhalt muss somit eine über 2% liegende Rendite erwirtschaftet werden, d.h. statt der 2% muss eine Rendite erwirtschaftet werden, welche nachsteuerlich dann 2% belässt:

2/0,75=2.67%

-> Das geht nur bei "ewigem Wachstum", denn jene 0.67% an Mehrrendite landen ja via Steuern wieder auf einem anderen Konto und auch dort bemüht sich jemand um Werterhalt, die Gegenposition sind aber Kredite und damit sinkende Bonitäten.

Wenn du dieses Problem löst, entfallen viele der von dir genannten Probleme.
Und es ist lösbar, nur ist es halt schwierig, den Leuten jenen Lösungsweg zu vermitteln:

Du musst die sich aus Inflationsziel und Eigenbedarf ergebenden Einkünfte steuerfrei stellen und den Rest derart logarithmisch wirkend besteuern, dass jene überschüssigen Einkünfte ab einer bestimmten Einkommenshöhe die Funktion der Kreditvergabe übernehmen, d.h. in Investitionen gedrängt werden.

Als "Investition" reicht es dabei schon, wenn man beliebige Assets kauft, d.h. Kapital bildet.
"Mehr" ist zur Problemlösung nicht nötig...

Zitat von TSIACOMHoffentlich werden die Cappuccino-Preise und die für Finanzzeitschriften nicht überproportional inflationiert, sonst kann der Greeny bei der Damenwelt nicht mehr den dicken Max raushängen lassen.

Mein Charme (und mein dicker Max) werden schon dafür sorgen, dass eine gut Erhaltene aus der Damenwelt meinen Cappiccino und die Zeitschriften finanzieren wird. Mein täglicher Cafebesuch dient nicht zuletzt der Altersvorsorge.


(Natürlich darf er nicht nur raushängen. Dessen bin ich mir natürlich bewußt!)