Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 17559)

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.020.052 von Mac2013 am 21.05.14 12:58:07

Du meinst neue Lügen-Jubelmeldungen des Mainstreams?

Soll ich mal suchen?

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.019.494 von Mietzi543 am 21.05.14 11:33:54

Aber Mietzi,

das ist doch dein und Greenies Part. Heute noch keine Hurra-, superKonjunktur-, steigender XYZ-Index-, Aufschwungs-, Eurozone-alles-wird-gut-Meldung gefunden???

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.019.290 von wuscheler am 21.05.14 11:09:57

Wuscheler, du grantelst heute aber wieder ganz schön

Können dich deine "Arbeitskollegen" nicht ein bisschen aufheitern?

[wuscheler]

Zitat von coldplay66: Wo und wen bedroht Russland?

Es gibt (stark vereinfacht gezeichnet) 3 Länder auf der Welt, die dem Imperialisten ein Dorn im Auge sind:

- Deutschland, wegen der weltgrößten Innovationskraft und Qualität
- China, wegen der weltgrößten Werkbank
- Russland, wegen der welgrößten Rohstoffvorräte

Der Imperator hat zwar die weltgrößte Armee und die weltgrößte Notenpresse zur Schaffung von Luftgeld, ist aber der weltgrößte Importeur und damit abhängig vom Know-How- und Warenzufluss von außen.

Deutschland, China und Russland haben das Potenzial, mit einer Handbewegung das Dollarsystem und damit den Imperator persönlich von der Weltbühne zu fegen. Das ist schon bedrohlich. Die 3 dürften zudem aus einem Reset des Finanzsystemes am schnellsten wieder rauskommen - vor allem, wenn sie sich zusammentäten, denn sie ergänzen sich perfekt. Während die USA wohl für lange Zeit in der Versenkung verschwinden dürften.

Schoßhündchen Deutschland hat man an der kurzen Leine.
Russland und China will man noch anleinen.
Das wird meiner Meinung nach nicht gelingen, schon alleine, weil der Imperator mit seinen permenenten Angriffskriegen, dem Herbeibomben von "Demokratie", Folter und Bespitzelung selbst von Freunden seine Glaubwürdigkeit als der Vertreter der "westlichen Werte" völlig eingebüßt hat.

[coldplay66]

Neue Doktrin: Nato erklärt Russland zur ständigen Bedrohung

Die Nato ändert ihre Strategie: Russland wird künftig wieder als potentieller Aggressor gesehen. Nato-Chef Rasmussen fordert daher die Aufrüstung in den Nato-Staaten und eine neue Doktrin für das Bündnis.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/05/21/nato-a…

Von wegen Nato Chef Rasmussen der hat gar nichts zu fordern genausowenig wie unser Pfarrer Gauck.
Der oberste Chef der Nato ist immer ein Amerikaner derzeit Admiral James Stavridis.
Sie versuchen die Europäer Ost gegen die Europäer West aufzuwiegeln in wirklichkeit geht es ihnen aber nur ums Geld bzw. Gas und Öl.

Der Wind weht beständig aus einer Richtung und unsere Abnicker allen voran unsere IM aus der Uckermark folgen ihnen wie die Schosshündchen.

Wo und wen bedroht Russland?

Wer killt jedes Jahr ohne jegliche rechtliche Befugniss tausende Menschen mit Drohnen?
Die USA die rund um die Uhr Krieg führen und mit diesen Drohnen Menschen umbringen erklären die UdSSR als Agressor. Die Springer Presse und jetzt sogar der Spiegel hetzten da mit wo es nur geht.

Die Merkel prangert Russland an gegen das Völkerrecht zu verstoßen weil Putin die Krim besetzt hat. Die Krim ist ureigenes russisches land. Die Menschen dort sprechen ausschließlich russisch und wollen zu Russland gehören.

Frau Merkel sollte lieber mal etwas gegen Israel sagen da wird seit Jahrzehnten permanent gegen das Volkerrecht verstoßen und tausende umgebracht. Ich frage ich mich schon wieso die Nato und unsere sauberen Politiker über diesen Agressor kein Wort verlieren.


Für wie dumm halten diese Leute eigentlich die Menschen?

Man kann es nicht mehr mit ansehen!

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.017.846 von hangseng62 am 21.05.14 07:27:48

Das Ganze einmal treffend analysiert:

Walter im Kampf gegen Krakeeler
...
Es ist eine wahrhaft historische Rede, in der ein führender Politiker klar macht, was er von seinem Wahlvolk hält. Es ist störend. Nervend. Uninformiert. Beseelt vom Geist, es ohnehin besser zu wissen, lässt Walter Steinmeier den sonst gern verschwiegenen Geist der Elite heraushängen. Er fatasiert sich eine bipolare Welt herbei: Ihr geht arbeiten. Ich gehe regieren. Was widerspricht, stört nur, und sei es die Wahrheit.
...
"Der Sozialdemokratie muss man nicht sagen, warum wir für Frieden kämpfen", so Steinmeier. Schließlich habe die sozialdemokratische Fraktion im Parlament nicht nur am 4. August 1914 geschlossen der Bewilligung der Kriegskredite zustimmt, sondern auch dem Einsatz von Nato-Bombern in Ex-Jugoslawien zugestimmt.
...

http://www.politplatschquatsch.com/2014/05/walter-im-kampf-g…


Krieg und Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.

Die soziale Marktwirtschaft wurde unter Sozialdemokrat Schröder beerdigt (Unternehmensvergünstigungen, "Flexibilisierung" des Arbeitsmarktes, Hartz IV).
Die freie Marktwirtschaft wurde unter der FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda beerdigt (Bruch der Stabilitätsgesetze, Bailouts).
Jetzt geht Steinmeier das Thema der unliebsamen Rede- Meinungsfreiheit an.

Ein System im Endstadium. Mag es noch in Tyrannei münden, was wohl das pfründesichernde Ziel sein mag - die Wirtschaft bringt man so nicht mehr in Gang.

[wuscheler]

Zitat von dreissigOrangen: Und das sollte sich die Politik merken: mit kriegerischen Handlungen lassen sich keine Wahlen gewinnen.

Auf Wahlen sind die bald nicht mehr angewiesen.

Die Entscheider in der EU, die Kommissare, sind nicht gewählt.
Da können die Bürger am 25. Kreuze machen, wie sie lustig sind.

[wuscheler]

Zitat von hangseng62: Ich finde seine Rede sehr treffend ...

Verständlich, er trifft ja sowohl deinen Ton als auch dein Niveau.

Zitat von hangseng62: Manche hier mögen das nicht...

Viele, nicht manche.

[coldplay66]

Zitat von hangseng62:

Zitat von alfredogonzales: ...

Du meine Güte... muss der denn so schreien.
Wenn ich nicht sofort den Ton runtergeregelt hätte, wären jetzt wohl meine Lautsprecher im Arxxx

Glaubt der denn wirklich, dass durch dieses Gebrüll seine Plattitüden auch nur im geringsten überzeugender rüberkämen?

Aber anscheinend gibt es tatsächlich Leute, die auf solches Geplärre abfahren.

Ich finde seine Rede sehr treffend und ehrlich.

Manche hier mögen das nicht...

Wenn einem die Argumente ausgehen dann muss man eben schreien. Dieser Steinmeier merkt langsam dass die große Zeit der SPD vorbei ist. Dieser sog. Volksvertreter ist genauso ein Handlanger und Pressesprecher der Industrie wie all die anderen. Eines merkt man allerdings an seiner Rede recht deutlich.

Die Lage ist angespannt denn wenn Meinungsverschiedenheiten niedergebrüllt werden ist das kein gutes Zeichen. Da schreit er rum und unterstützt den Kriegstreiber USA.
Ohne Griechenland Portugal Spanien wäre die EU kaputt. Was für ein Unsinn

Dieser Typ wird niemals zugeben dass seine Politik gescheitert ist und die Krise erst so richtig befeuert hat. Kein Wunder denn diejenigen die ihn bezahlen sind andere.

Erst vor kurzem habe ich ihn auf einem Bild mit der Timoschenko gesehen und ausgerechnet der bezeichnet andere als Kriegstreiber.

Mit diesem Auftritt hat er sein wahres Niveau gezeigt.

[dreissigOrangen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.017.846 von hangseng62 am 21.05.14 07:27:48

Die GroKo verstößt gegen das Grundgesetz.

Art.26(1)[Verbot eines Angriffskrieges]Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.

Und das sollte sich die Politik merken: mit kriegerischen Handlungen lassen sich keine Wahlen gewinnen.