checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23371)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
    Beiträge: 348.124
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 184
    Gesamt: 19.331.898
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 23371
    • 34813

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 10:09:22
      Beitrag Nr. 114.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.189.746 von EuerGeldWirdMeinGeld am 12.03.11 09:56:50
      Woher bekommt man Daten zur Windrichtung?


      Gruß!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 10:07:18
      Beitrag Nr. 114.423 ()
      Video der explosion im reaktorbereich. Bei 0:48

      http://ht.ly/4cZCM

      Was würde ein GAU für das weltfinanzsystem bedeuten ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 10:05:56
      Beitrag Nr. 114.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.189.746 von EuerGeldWirdMeinGeld am 12.03.11 09:56:50Ob diesmal, mit vermutlich Millionen von verstrahlten Menschen, endlich jemand aufwacht?

      Hoffentlich finden sich, wie in Tschernobyl, ein paar tausend Märtyrer, die den Schaden noch begrenzen können.:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 10:01:01
      Beitrag Nr. 114.421 ()
      Da explodieren ganze Regionen.
      Da explodieren Atomkraftwerke.
      Da explodiert unsere Währung.

      Und unser Wohlstand implodiert.

      Und was macht IM Erika?

      Kanzlerin Merkel zeigt sich in Jubelpose.

      Einigung auf EU-Gipfel
      Reiche Euro-Länder beglücken Staatspleitekandidaten
      Die Mitglieder der Euro-Zone senden abermals ein Signal an die Märkte aus: Wir retten unsere Gemeinschaftswährung - und koste es, was es wolle. Der potenzielle Kreditvergabeumfang wird stark ausgeweitet.

      http://www.ftd.de/politik/europa/einigung-auf-eu-gipfel-reic…

      Für wen oder was jubelt die?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 09:57:55
      Beitrag Nr. 114.420 ()
      +++ 9.43 Dach des Reaktorgebäudes eingestürzt +++

      Nach einer Explosion im japanischen Atomkraftwerk Fukushima 1 ist das Dach des Reaktorgebäudes eingestürzt. Das meldet die Nachrichtenagentur Jiji unter Berufung auf die Präfektur.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 09:56:50
      Beitrag Nr. 114.419 ()
      Zitat von solar-rente: Scheint so, als wäre das Monster explodiert:

      Explosion in japanischem Atomkraftwerk
      Im beschädigten Atomkraftwerk Fukushima 1 hat es eine Explosion gegeben. Offenbar wurde die Außenhülle des Reaktors abgesprengt. Weißer Rauch steigt auf, Teile des Reaktors brechen laut Fernsehsendern zusammen. Experten halten eine Kernschmelze für möglich.

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750479,00.…

      Video dazu:
      http://www.twitvid.com/LICNU

      :cry:

      Shice Atommafia :mad:


      Bumm

      <iframe title="YouTube video player" width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/bMbwTZED2f4?rel=0&hd=1" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 09:41:23
      Beitrag Nr. 114.418 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 09:40:21
      Beitrag Nr. 114.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.189.580 von 57er am 12.03.11 08:40:02Scheint so, als wäre das Monster explodiert:

      Explosion in japanischem Atomkraftwerk
      Im beschädigten Atomkraftwerk Fukushima 1 hat es eine Explosion gegeben. Offenbar wurde die Außenhülle des Reaktors abgesprengt. Weißer Rauch steigt auf, Teile des Reaktors brechen laut Fernsehsendern zusammen. Experten halten eine Kernschmelze für möglich.

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750479,00.…

      Video dazu:
      http://www.twitvid.com/LICNU

      :cry:

      Shice Atommafia :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 09:32:19
      Beitrag Nr. 114.416 ()
      Zitat von 57er: Sieht nicht gut aus... :eek:

      Drohende Kernschmelze
      Situation in japanischem Kernmeiler eskaliert

      Samstag 12.03.2011, 06:23

      Im Atomkraftwerk Fukushima 1 ist nach Meldungen japanischer Nachrichtenagenturen womöglich eine Kernschmelze im Gange. Aus dem Reaktor tritt bereits radioaktives Cäsium aus. Auch die japanische Atomaufsichtsbehörde befürchtet inzwischen das Schlimmste.
      http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/drohende-…


      Ein Reaktor scheint explodiert zu sein. :cry::cry::cry:

      Gruß!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 09:19:37
      Beitrag Nr. 114.415 ()
      Zitat von knkoegel: wann werden das die politiker und ihre lobby endlich schnallen?

      "Ich habe bisweilen den Eindruck, dass sich die meisten Politiker immer noch nicht darüber im Klaren sind, wie sehr sie bereits heute unter der Kontrolle der Finanzmärkte stehen und sogar von diesen beherrscht werden."

      Hans Tietmeyer, ehemaliger Präsident der Deutschen Bundesbank


      Frau Merkel wird es nie begreifen!

      Marktwirtschaft kennt kein »Primat der Politik«
      http://www.blogsgesang.de/2010/05/21/marktwirtschaft-kennt-k…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.blogsgesang.de/2010/05/21/marktwirtschaft-kennt-k…


      Der »Primat der Politik«, den Angela Merkel jetzt überraschend oft im Munde führt, ist ihr aus den Zeiten marxistisch-leninistischer Unterrichtung in der DDR wohl vertraut. Damals bezeichnete er die eine Seite der Dialektik zwischen Politik und Ökonomie, die sich daraus ergab, dass zwar die Ökonomie die materielle Grundlagen einer Gesellschaft hervorbringt, zugleich aber die Politik darüber entscheidet, wie diese materielle Substanz im weitesten Sinne verteilt wird. Ungeachtet dessen, dass dies zunächst noch nichts über die Qualität solcher Verteilung aussagt, steht solch ein Primat der Politik natürlich im strikten Gegensatz zum Konzept der Marktwirtschaft, bei dem allein der Name – ungeachtet aller meliorativen Zusätze – bereits verdeutlicht, dass es sich dabei um den Primat der Wirtschaft handelt.....

      sehr schön auch das statement von Gerd-Lothar Reschke dazu...

      Das Reagieren auf die Reagierer
      http://www.radio-reschke.de/reagieren_auf_die_reagierer

      Die meisten Mainstream-Medien, aber leider auch zahlreiche Alternativmedien fixieren sich auf irgendwelche Personalien und auf das kleinkarierte Hickhack des Tagesgeschäfts, bevorzugt mit unerheblichen Akteuren wie "Angela Merkel", "von und zu Guttenberg" etc. Was bedeutet es, wenn der/die einzelne dies sagt, und was bedeutet es, wenn er/sie das sagt? Man braucht sich bloß jetzt, heute, die Tagesnachrichten zu Gemüte zu führen, und wird unter Anwendung dieses Kriteriums wahrscheinlich über 90% der sogenannten "Informationen" in dieser Sparte einordnen können.

      Mit so etwas kann man sich dann den ganzen Tag beschäftigen, und nützen tut es gar nichts, weil man doch nichts daran ändern kann. Man hat nämlich keinen Einfluß darauf. Und außerdem läuft es im Endeffekt auf ein ziemlich schlechtes "Unterhaltungsprogramm" hinaus: indem man sich dann auch noch mit solch banalen, in der Wirkung frustrierenden Popanzen beschäftigt, die es eigentlich gar nicht wert sind, überhaupt über sie nachzudenken.

      Merkel, Barroso, Obama und Co., das sind nicht "Mächtige", sondern es sind ganz einfach bloß Reagierer. Diese Figuren erwecken nur den äußeren Eindruck von Mächtigkeit und Relevanz. Das, was über unser Dasein entscheidet, geschieht auf ganz anderen Wegen als auf dem Parkett der politischen Eitelkeiten und Intrigen. Keines der dort vollzogenen Manöver entscheidet darüber,

      * welches Geldsystem wir haben,
      * wie stark die kommende Inflation ausfallen wird,
      * ob Kriege geführt werden,
      * welche Strategien die internationalen Großkonzerne verfolgen,
      * ob es mehr oder weniger Klimawandel geben wird,
      * ob es menschlicher oder unmenschlicher auf unserem Planeten zugehen wird.

      Es ist von grundlegender Bedeutung, zu verstehen, was das ist: reagieren. Reagieren ist zum einen etwas Geistiges und Gefühlsmäßiges: ein Folgen auf Auslöser, etwa auf Ideen oder mehr oder weniger ansprechende oder abstoßende Eindrücke. Dies alles hängt unmittelbar von der Beschaffenheit und Ausrichtung unserer Aufmerksamkeit ab. Schenken wir etwas Aufmerksamkeit, so stärken wir es; ziehen wir die Aufmerksamkeit davon ab oder beginnen wir erst gar nicht, uns mit etwas zu beschäftigen, so schwächen wir es. Deshalb ist es grundsätzlich so, daß jeder, der sich mit obengenannten politischen Popanzen beschäftigt, diese stärkt: Er gibt ihnen via Aufmerksamkeit etwas von seiner Kraft ab. Kraft, die er aber vermutlich viel besser für sich selbst nutzen kann!

      Denn es gibt noch einen zweiten wichtigen Aspekt, neben der bloßen Ausrichtung der Aufmerksamkeit: nämlich die Frage, was man tun kann und was man nicht tun kann. Deshalb heißt ja auch das schöne, bei den Anonymen Alkoholikern als Hilfsinstrument hochgeschätzte Motto:

      Herr, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
      den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
      und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.

      Nur da, wo ich unmittelbar kraft eigenen Handelns etwas bewirken und beeinflussen kann, hat es Sinn, seine Energie zu investieren. Der Rest, und dazu zählt das tagtägliche Sich-Beschäftigen mit dem ganzen welt- und bundespolitischen Intrigen-Geplärr, dem dauernden Hin- und Herzerren der angeblich "Wichtigen", degradiert einen bloß zu einem Reagierenden, der auf wiederum Reagierende reagiert. Und damit versetzt er sich ans Ende der ganzen Kette und wird nicht nur zu ihrem schwächsten Glied, sondern außerdem zu ihrem Spielball.

      Und dazu macht man sich selbst. Wer das nicht will, der braucht es auch nicht zu tun. Niemand kann ihn dazu zwingen. Es ist wichtig, zu verstehen, daß hier der einzige Punkt ist, an dem man zu seiner eigenen Souveränität und Würde zurückfinden kann.

      Wer auf Reagierende reagiert, hat seine eigene Möglichkeit, das Richtige und Notwendige zu tun, in den Müll geworfen. Er hat sich quasi selbst kastriert. Er hat den Wurm an der Angel der Propaganda und der Lügen geschluckt und sich zum Opfer gemacht. Figuren wie Merkel, Barroso oder Obama sind nichts Großartiges, das man bewundern sollte. Ich kann nur empfehlen, sich Fotos derartiger Personen anzuschauen, die nicht von propagandistischen Medien aufgenommen worden sind, während die Betreffenden vor Kameras der "Weltöffentlichkeit" posierten. Da sieht man dann Merkel mit faltig eingefallenem, sorgenvoll-nachdenklichem Gesicht oder Obama mit aus dem Mundwinkel hängender Zigarette. Man sollte sich diesen Typen gegenüber nie selbst abwerten und meinen, sie wären etwas Besseres. Meiner Beobachtung nach sind die meisten Durchschnittsmenschen

      * ehrlicher,
      * verfügen über mehr Realitätssinn,
      * können besser mit Geld rechnen,
      * haben mehr Gewissen und würden keinesfalls ohne zu zögern Menschenleben für den Staat und dessen Interessen opfern,
      * verbringen ihre Zeit nicht andauernd mit Überlegungen, wie sie "scheinen" und "wirken",
      * geben sich nicht andauernd mit kleinlichen, dem Hühnerhof ähnlichen Machtspielchen ab,
      * sind weniger eitel,
      * und sind im Sinne eines gesunden Menschenverstandes sogar noch intelligenter.

      (Kleiner Einschub: Für das, was in diesem Beitrag über die Vergangenheit von Angela Merkel steht, kann ich nicht garantieren, aber gelesen haben sollte man ihn. Es ist überhaupt schon sehr seltsam, daß wahrscheinlich 99% der Deutschen denken, Merkel sei gebürtige Mecklenburgerin. Umso ungläubiger reagieren sie, wenn man ihnen enthüllt, daß es sich um eine geborene Hamburgerin handelt, deren Vater, ein evangelischer Pfarrer, aus Sympathie für das DDR-Regime mit der Familie in den Osten übergesiedelt ist. Und dort das nur selten zugestandene Privileg eines eigenen Mercedes besaß! Näheres bitte unter dem genannten Link nachlesen.)

      Sich mit den Reagierern dauernd zu beschäftigen ist so, als würde man seine Freiheit wegwerfen und ohne Not in einen stinkenden, schlammigen Morast steigen. Denn genau das ist, energetisch betrachtet, die Wirkung aufs eigene Bewußtsein, wenn man so etwas tut.

      Die obengenannten Figuren sind hier nur Beispiele. Was ich meine, gilt für das gesamte Personal der Nachrichten und für jegliche Prominenten.
      • 1
      • 23371
      • 34813
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,46
      +0,01
      -0,74
      -0,41
      -2,40
      -1,07
      +0,10
      -1,60
      +0,71
      -0,49
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???