Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23603)

[Xponent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.046.502 von ewa1 am 15.02.11 22:28:33

"Sowas von Ahnungslosigkeit, was Geld angeht, ist Vorschulniveau."

Schätzeken: Wer anderen Vorschulniveau vorwirft, sollte zumindest auf Grundschulniveau lesen und verstehen können.

Ich schrieb nicht, was ich glaube, das Geld jetzt sei, sondern als was Geld mal gedacht war. Ist schon ne Weile her.

Weiters schrieb ich, dass die breite Masse immer noch an Geld als Wertspeicher glaubt.


Du kannst mir keine Ahnungslosigkeit in Dingen vorwerfen, zu denen ich mich bezüglich meines eigenen Kenntnisstandes gar nicht substanziell geäußert habe.


Einfach noch mal bisken nachdenken vor'm Klick auf "Antwort erstellen" wünsche ich mir.


Hallo Geldbot:
Mein Geld ist nicht Deins geworden. Gerade noch mal geschaut. Alle Unzen sind noch da.
Das ist Geld.


Schönen Mittwoch euch allen.

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.045.849 von solar-rente am 15.02.11 20:44:12

Unsere gesetzlichen Zahlungsmittel sind per Definition kein Geld, da ihnen die Wertaufbewahrungsfunktion fehlt.

Fiat money wird von Banken und Zentalbanken erzeugt und and den Staat und das Publikum verliehen es ensteht per Knopfdruck und wird gegen Zins verliehen. Hier läuft ein Experiment. Die meisten Menschen befassen sich aber damit nicht. Voraussetzung dafür war daß Gold und Siber seine Geldfunktion verliert. Nur dadurch war es möglich ungedecktes Geld zu installieren für den es keine konkreten Schuldinhalt mehr gibt. Banken und Staaten arbeiten zusammen und teilen sich die Beute. Banken finanzieren den Staat ( Kriege Sozialstaat ) indem sie ihm fiat money leihen. Im Gegezug gibt der Staat den Banken das Monopol fiat money zu erstellen. So einfach ist das
Als Wertaufbewahrung ist es daher völlig untauglich.

Nur meine bescheidene Meinung.

[Erdmann111]

..Ich bin aber kein ausgefuchster Chart-Techniker!

Wie jetzt, Andi, es gibt etwas was Du mal nicht weißt, ne nä?

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von solar-rente: Was also, wenn der Dollarindex jetzt erst mal wieder zur 82 "gespielt" wird?

Ist doch völlig wurscht, ob Hakle oder Z€wa zuerst im Kanal verschwindet, der Erste reisst den Zweiten mit und ausser einem stinkenden Geruch wird in der Gecshichte von beiden nix mehr bleiben:

Gut, dann erkläre ich einmal, was ich mir dabei gedacht habe:

Wenn die alte Bindung zwischen Dollar und Gold gilt (also dieser "Dollar short, Gold long"-Gedanke), dann würde ein Dollarindex um 82 das Gold in den Bereich um 1310 befördern, was dort eine komplexe SKS vervollständigen würde, deren Primärziel bei 1200 läge. Weil aber bei 1150 wieder solch eine Linie liegt, könnte das Ding dann leicht bis zur 1000 durchrasseln, weshalb mir die 82 im Dollarindex als relevant erscheint.

Ich bin aber kein ausgefuchster Chart-Techniker!

[Erdmann111]

Nur noch oberpeinlich was der von sich gibt...

"Voll in die Fresse", diese Philosophie hat was bodenständiges, der kann ich selbst als Pazifist immer mehr abgewinnen.

Na, Wadenbeißer, haste Dir genug Mut angesoffen? Einfach köstlich immer Dein Geschleime auf Gornis Beiträge.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.046.063 von gornikzabrze am 15.02.11 21:19:08

Tja, du vesuchst es immer wieder, mir geht es auch nicht anders - scheint an unserem "Helfersyndrom" zu liegen aber es ist zwecklos. Der Typ leidet an krassester "Vollalzheimer" (was interessiert mich mein saudummes Geschwätz von gestern - sprich mich bloß nicht darauf an) und wenn ihm die nicht aus der Misere hilft, dann miemt er den "Grenzdebilen", den "Gutmenschen" oder beides zusammen.

Nur noch oberpeinlich was der von sich gibt...

"Voll in die Fresse", diese Philosophie hat was bodenständiges, der kann ich selbst als Pazifist immer mehr abgewinnen...

[AngryBears]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.046.830 von EuerGeldWirdMeinGeld am 15.02.11 23:46:24

Das mit den "Carib Bnkng Ctrs" hatte ich zwar angeschaut, aber wegen der fehlenden Änderungen dann wieder ignoriert.

man könnte da an's GwG denken

Und die US-Handelsbilanz ist schon "ein wenig" aus dem Ruder gelaufen...

die Zeitskala passt auch wieder, man kommt nicht daran vorbei an Brett for dem Wood zu denken. Die Handelsbilanz ist ja mit dem Ende davon aus dem Ruder gelaufen

Ich frage mich momentan nämlich, wie derzeit China den Renminbi an den Dollar koppelt:
Kaufen sie dazu heimlich via GB

meinst du mit GB - Geschäftsbankster oder Great Britan?
hmmm, glaub mal die Intervenieren am Markt, über Banken, die werden sicher ihre staatl. Banken haben, die kaufen dann halt bei anderen Banken Dollar für Renminbi

Damit würde nämlich die PBoC als Käufer der US-Treasurys entfallen und die FED müsste einspringen

ich glaube nicht, dass die Fed direkt Schuldentitel von der USA monetisieren kann. Sie kann nur schon vorhandene liquidieren. Aber dies könnte auch schon reichen, weil wichtig ist ja, dass die Bankster ready cash haben, um neue Schuldentitel der USA zukaufen

Somit stellt sich die Frage, wer da via GB kauft

England selber, wieso sollten die für China das Zeug kaufen?

was wohl geschehen würde, sollte Russland Gas an China und Euroland ohne Dollarbindung verkaufen.

nichts Gutes

Wenn die PBoC einen "komplexen Währungskorb" zur Dollarbindung statt der bisherigen US-Treasurys nutzt, dann klappt das mit dem Handelsbilanzdefizit der USA nicht mehr, weil dann jene Gegenposition fehlt, welche die zugehörigen Währungsreserven bildet.

naja, China hat weitaus mehr Währungsreserven als die paar 800 Milliarden in Treasurys, glaube locker so 3 Billionen

den Dollar stützen, obwohl er dann ja nicht mehr über die PBoC-Käufe gestützt würde.

hmm. ich glaube mal nicht dass China den Dollar stützten muss
schon alleine halt wegen den Rohstoffen ist er gestützt

das Problem ist halt das monetisieren der Schuldentitel durch die Fed, sie bucht halt um, wie du schon mal geschrieben hast.
kein Schwanz (nicht mal Mama Mira) weiß, was die GBs damit machen - sie haben "ready cash" (ich geh ja immer noch davon aus, dass ein Teil davon direkt in die Aktienmärkte geht )
naja wer weiß

und ich sag dir, den Dollar als Weltleitwährung/Rohstoffwährung abzuschaffen, wäre für DICH ein noch aussichtsloseres Unterfangen als das amerikanische Rentensystem zu ändern

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von Xponent: Sach mal GeldbleibtGeld: Hast Du eigentlich bei den Zeugen Jehovas gelernt?
Sind ja unerträglich mittlerweile, Deine ewig gleichen Glaubenssätze in neuen Schläuchen hier in einer Tour. Sehr penetrant.

Das macht doch kein halbwegs kluger Mensch ohne Gehirnwäsche oder Bezahlung ...

Du bezahlst mich ja schließlich auch dafür: Auch dein Geld wurde mein Geld.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von AngryBears: Nun, das mit dem US-Handelsbilanzdefizit kann so ja nicht bleiben

naja, wann war den die Handelsbilanz der Amis jemals Positiv





Sinnvoller wäre es schließlich, jene Rohstoffe in den Währungen der Förderländer abzurechnen

hmm, dann müssten ja die Verbraucherländer massiv der Währung kaufen & halt ihre verkaufen, würde sicher auch Probleme geben

btw. glaube der Chef von dem hier



hat mal versucht in Euro abzurechnen...
der Rest ist Geschichte

Kauft da jemand via London

eine Hand wäscht die andere
interessanter finde ich die hier

Carib Bnkng Ctrs 4/ 155.6 

Das mit den "Carib Bnkng Ctrs" hatte ich zwar angeschaut, aber wegen der fehlenden Änderungen dann wieder ignoriert. Es handelt sich dabei ja nicht um Käufe, sondern um Bestände und die auffälligsten Käufe gingen via GB.

Und die US-Handelsbilanz ist schon "ein wenig" aus dem Ruder gelaufen...
Ich frage mich momentan nämlich, wie derzeit China den Renminbi an den Dollar koppelt:
Kaufen sie dazu heimlich via GB, oder nutzen sie einen komplexen Währungskorb variabler Gewichtung und "errechnen" aus jenem Mix ihren Wechselkurs gegenüber dem Dollar?

Damit würde nämlich die PBoC als Käufer der US-Treasurys entfallen und die FED müsste einspringen, was PIMCO ärgern könnte...
Somit stellt sich die Frage, wer da via GB kauft: FED, PBoC, oder wer?

Für UK als Käufer finde ich derzeit nämlich keine Belege. Die Seite der BoE durchschaue ich allerdings momentan auch noch nicht. Da ist die BoJ einfacher zu lesen...

Und was diesen komische Iraki angeht, so frage ich mich, was wohl geschehen würde, sollte Russland Gas an China und Euroland ohne Dollarbindung verkaufen.

Denn: Wenn man über die Dollarbindung der Rohstoffe Ärger bekommt, sucht man schnell nach anderen Wegen...
Man muss dann ja auch nicht die Währung auf Reserve kaufen, sondern könnte auch gegenseitig Handel betreiben, weil die Wechselkurse dann ja ausgleichend wirken...

Das Ding schaut doch so aus: Wenn die PBoC einen "komplexen Währungskorb" zur Dollarbindung statt der bisherigen US-Treasurys nutzt, dann klappt das mit dem Handelsbilanzdefizit der USA nicht mehr, weil dann jene Gegenposition fehlt, welche die zugehörigen Währungsreserven bildet.

Wenn jetzt als Folge "Absicherungskäufe" spekulativer Natur aus dem Dollarraum heraus Richtung Rohstoffen erfolgen, dann würde ein beispielsweise aus den Schwellenländern (BRIC) heraus erfolgender Kapitalabzug zurück in die USA temporär den Dollar stützen, obwohl er dann ja nicht mehr über die PBoC-Käufe gestützt würde.

Wenn dann jener Kapitalabzug beendet ist, würde der Dollar abwerten und die momentan hohen Rohstoffpreise "rechtfertigen". Renminbi, Yen, GBP und Euro würden dann in ähnlichem Verhältnis gegenüber dem Dollar aufwerten.

Damit hätten die USA die jetzigen Rohstoffpreise, aber u.A. Chinawaren&Co würden in den USA teurer, d.h.: Korrektur der Handelsbilanz. US-Arbeitskraft würde dann global billiger.

So mal als Diskussionsgrundlage gedacht...
Du hättest dann nämlich einen Einstiegspunkt in deinem Keil...

[Erdmann111]

http://klarblick.blogspot.com/2011/02/silber-oi-explodiert-s…