Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23793)

[Zensierter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.871.091 von EuerGeldWirdMeinGeld am 16.01.11 19:39:44

Wozu braucht man dann noch QE2?

Ganz einfach um das implodierende Finanzsystem weiter aufzupumpen

Und nach QE 2 kommt ganz sicher QE 3

Oder hier werden dann 20% Zinsen fällig



http://www.wellenreiter-invest.de/WellenreiterWoche/Wellenre…

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.735 von 57er am 16.01.11 17:41:17

Warum nennst Du mich jetzt "00er"?

Weil er weder eine eigene Meinung zum Threadtitel hat, noch den Argumenten der Anderen inhaltlich irgendwas entgegensetzen kann. Da bleibt halt nur noch Beleidigung und Diffamierung als "Argument". Gerne fordert er auch zu Faustkämpfen und Hausbesuchen seiner Bandido-Kumpels auf ...

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.527 von gornikzabrze am 16.01.11 16:17:23

Du würdest also erst dann ehrlich sein und seriös argumentieren, wenn Du in der Gehaltsklasse der Politiker liegen würdest...?!?

Nein, das ist deine krumme Interpretation, die wohl eher auf deine Einstellung schließen lässt.

Wenn ich um ein Gehalt von mehreren hundertausenden von Euros zu erhalten auf das deutsche Volk und das Grundgesetz schwören würde, würde ich mich auch daran halten.

Alternativ kann man auch bei einer Bank anfangen, da muss man sowas nicht schwören.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von 57er:

Glaubst du ernsthaft, dass es in 2011 erneut Missernten wie in 2010 geben wird?

Ich glaube ernsthaft, dass auf uns in 2011/ 2012 eine richtig fette Inflation zurollt.
Ich glaube auch ernsthaft, dass es keine Möglichkeit aus dieser Staatsschuldenkrise zu entkommen. Es ist menschenunmöglich, diese Schulden abzutragen und "in den Griff" zu bekommen.

Dass zum "Schulden abtragen" auch jemand vorhandenes Geldvermögen ausgeben muss ist dir aber doch bekannt?

Immerhin sollte einem Kaufmann klar sein, dass zu jeder Forderung eine gleich hohe Verbindlichkeit gehört...
Und wenn du auf "Forderungsausfälle" anspielst: Diese werden gegen das jeweilige Eigenkapital gebucht und wenn dieses alle ist, bist du halt pleite. Das sollte bei einem Währungssystem halt nicht passieren und der EFSF sorgt dafür, dass das für deren Nutzer kein "free lunch" wird.

Also rollt man das bereits vorhandene Geld unter den Schirm und macht Druck auf Staaten mit unsolider Finanzierung ihrer Sozialsysteme nebst Abeitslosenhilfe auf Verbeamtungsbasis.

Na und bei den Großhandels-/Erzeugerpreisen schaut es halt so aus:


Du muss einfach mit Seiten wie MMNews&Co extrem vorsichtig sein, weil diese eine spezielle Zielgruppe bedienen und gerne so mit Worten spielen, dass nicht sofort auffällt, wo sie schlichtweg Falschaussagen vermitteln.

Denke nur an das Beispiel mit dem § 89 VAG, welcher real in 2004 geändert wurde, jene "dubiosen Quellen" das aber so darstellten, als sei jene Änderung am 22.12.2010 im Bundesgesetzblatt 2309 veröffentlicht worden.

Das es sich dabei um das "Gesetz zur nachhaltigen und sozial ausgewogenen Finanzierung der Gesetzlichen Krankenversicherung" handelte, verschwieg jene Quelle "komischerweise"...

Beim Öl hast du einfach den Verknappungseffekt, weil die Förderkapazitäten nun einmal endlich sind und speziell die billigen Förderquellen zur Neige gehen dürften.

Da wird wohl ein wenig des "unendlichen Wachstums in einer endlichen Welt" in Form von Innovation nötig sein.
Das macht die Natur schon seit ein paar Milliarden Jahren so

China&Indien sind einfach in jene Lücke hinein gewachsen, welche die "alten Industriestaaten" mit ihrer Rezession gerissen haben.

In Kreditgeldsystemen müssen höhere Preise "ganz einfach" erwirtschaftet werden und wenn das nicht klappt, fällt die Nachfrage nach jenen Gütern oder die Produktion steigt an.

Wenn nun beispielsweise die Inflationserwartungen anziehen, dann verteuern sich automatisch auch die Kredite. Steigen die Inflationserwartungen "unerwartet stark", dann steigen die Zinsen noch schneller, weil die Kreditgeber sich betrogen fühlen.

Dann wird sofort für Unternehmen, Staaten und Privatleute die Kreditaufnahme sehr viel teurer und sie müssen ihre Kreditlast abbauen, d.h.: Sparen.

Damit fällt dann wieder die Nachfrage und die Preise pendeln in Richtung "erträgliches Niveau".

Das Problem dabei sind "Preisblasen" und diese gibt es sowohl bei den Immobilien, als auch bei den Rohstoffen und die Ursache sind idR. "Trends", welchen zu viele Investoren folgen.

Schau mal: Wenn "jeder" in das Horn bläst, man müsse "in Rohstoffe" investieren und jene Spekulation droht dir dann die Wirtschaft abzuschießen, weil Rohstoffe nicht als Rohstoffe, sondern als "Gelddeponie" (z.B. in Form von ETFs&co) verwendet werden, dann liegt recht nahe, dass es zu "Abwehrreaktionen" kommen wird, welche durchaus in Kontraktelimits enden können.

Was die FED da momentan treibt ist nicht ohne Risiko:
Sollte beispielsweise der Euro gegenüber dem Dollar aufwerten, weil die Refinanzierung "kritischer" PIGS als "unter Kontrolle" betrachtet wird, im Gegenzug aber die Rohstoffe auf Dollarbasis diese Bewegung mitmachen, dann gerät die FED mit ihrem QE2 sehr schnell unter massiven Druck, weil nämlich der Sprit an der US-Tanke dann nicht mehr 3,07$ kostet, sondern vielleicht 3,50$ und der typische US-Vielfahrer dann sauer werden dürfte...

Ob sie dann ihr QE2 weiter durchführt, wäre anzuzweifeln...

Überlege einmal: Die FED will QE2 machen, um die Wirtschaft anzukurbeln.
Jetzt sagt Bernanke plötzlich: US-Wirtschaft wächst 2011 zwischen 3% und 4%
Wozu braucht man dann noch QE2?

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.861 von 57er am 16.01.11 18:31:48

Ich glaube ernsthaft, dass auf uns in 2011/ 2012 eine richtig fette Inflation zurollt.


Handelsblatt: http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur-nachrichten/p…Im Dezember lag die deutsche Inflationsrate mit 1,7 Prozent noch unter der der Euro-Zone von 2,2 Prozent. Das entspricht dem langfristigen Trend: Seit Einführung des Euros betrug die durchschnittliche Inflationsrate laut EZB in der Währungsunion 1,8 Prozent und in Deutschland 1,5 Prozent. Das werde auch im Laufe dieses Jahres so bleiben, sagen Volkswirte. Doch danach zeichne sich eine Trendumkehr ab.

Die "Trendumkehr" bleibt in diesem Artikel unbegründet. Ein Mysterium. Das Handelsblatt hat es so entschieden. Die Inflations-Trendumkehr wird wahrscheinlich etwas mit diesem "geheimnisvollen Geldgeber" zu tun haben...
http://www.handelsblatt.com/politik/international/schuldenkr…

mit anderen Worten: Den Leuten vom Handelsblatt hat man offenbar "ins Hirn geschXXXen"...

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.760 von EuerGeldWirdMeinGeld am 16.01.11 17:50:23

@MBINEB,

Deine Bezeichnung "Goldschaf" sehe ich beinahe als Kompliment, denn wir wissen alle, dass es so etwas gar nicht gibt.

Es gibt nur "Goldesel".

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.853 von gornikzabrze am 16.01.11 18:28:40

Nein...das sind doch nur die hier üblichen kleinen Sticheleien...nicht so ernst nehmen... ;-)

okay Gurkizappke

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.760 von EuerGeldWirdMeinGeld am 16.01.11 17:50:23

Glaubst du ernsthaft, dass es in 2011 erneut Missernten wie in 2010 geben wird?

Ich glaube ernsthaft, dass auf uns in 2011/ 2012 eine richtig fette Inflation zurollt.
Ich glaube auch ernsthaft, dass es keine Möglichkeit aus dieser Staatsschuldenkrise zu entkommen. Es ist menschenunmöglich, diese Schulden abzutragen und "in den Griff" zu bekommen. Das betrifft uns alle. Denn irgendwann haben wir "Dominoday".

Ob sich die hohe Preisgestaltung der holländischen Gurken und Tomaten und hiesiger Kartoffeln, die ich kaufe, an La Niña orientieren, oder mittelbar über den Weltmarktpreis ermittelt werden, entzieht sich meiner Kenntnis. Der Bauer, von dem ich die Kartoffeln kaufe, hat jedenfalls seinen Preis erhöht. Wahrscheinlich weil er mehr für Energiekosten aufwenden muss und vor allem, weil alle anderen auch den Preis erhöht haben.
Die Packungsgrössen im Supermarkt werden bei gleichem Preis immer kleiner (La Niña) und an der Tankstelle hat man das Gefühl beim Tanken eine Wertanlage zu tätigen (La Niña).

Aber:
Zitat von Xponent: Alles wird gut!

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.735 von 57er am 16.01.11 17:41:17

Alles unglaublich witzig.
Das sind herausragende Gags!

Also ich hab mich köstlich amüsiert... ;-)

Warum nennst Du mich jetzt "00er"? Soll mich das jetzt in irgendeiner Art und Weise "beleidigen" oder aus Deiner Sicht "herabwürdigen"? Klär mich doch mal auf...

Nein...das sind doch nur die hier üblichen kleinen Sticheleien...nicht so ernst nehmen... ;-)

[Zensierter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.740 von Don_Camillo am 16.01.11 17:43:39

Solche Gerüchte würde ich auch verbreiten wenn mir das Wasser bis zum Hals steht

Der unbekannte Geldgeber - ich lach mich weg