Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 24563)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:14 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:14 von
Beiträge: 348.123
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 19.331.716
Gesamt: 19.331.716
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.015,00
PKT
-0,90 %
-164,00 PKT
Letzter Kurs 24.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
24.04.24 · Markus Fugmann Anzeige |
24.04.24 · Robby's Elliottwellen |
Vorsicht: Aktien, Anleihen, Gold, Bitcoin – Alles in einer Blase? Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.322 von EuerGeldWirdMeinGeld am 20.10.10 19:12:0220:00 US/Fed, Beige Book
alleine das Wort FED ist wohl mittlerweile eine UP-Garantie.
Das tue ich mir mit Puten lieber nicht an, zumal nur WETTSCHEINE oben zum
ausnocken liegen, dachte nicht das der DOW heute über das Tageshoch von
gestern noch steigt.
Die Puten lieber gerade entsorgt, als um 20 Uhr noch
in die "X-Scheinjagd-Falle". Morgen gibts was neues, kommen ja auch
wieder ganz "frische Wettscheine" auf den Markt. Heute besser auf das
k.o der 6525er setzen sollen, als anschliessend auf die Puten
War ja nur noch dumm, aber zum Glück sind sie gerade noch einmal etwas
zurückgekommen
http://www.ftd.de/finanzen/alternativen/:milliardenzufluesse…
Schönen Abend noch, hätte ja fast Lust auf Calls
alleine das Wort FED ist wohl mittlerweile eine UP-Garantie.
Das tue ich mir mit Puten lieber nicht an, zumal nur WETTSCHEINE oben zum
ausnocken liegen, dachte nicht das der DOW heute über das Tageshoch von
gestern noch steigt.
Die Puten lieber gerade entsorgt, als um 20 Uhr noch
in die "X-Scheinjagd-Falle". Morgen gibts was neues, kommen ja auch
wieder ganz "frische Wettscheine" auf den Markt. Heute besser auf das
k.o der 6525er setzen sollen, als anschliessend auf die Puten
War ja nur noch dumm, aber zum Glück sind sie gerade noch einmal etwas
zurückgekommen
http://www.ftd.de/finanzen/alternativen/:milliardenzufluesse…
Schönen Abend noch, hätte ja fast Lust auf Calls
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.470 von TSIACOM am 20.10.10 19:31:09
Greeny, bei mir stehst Du nicht auf ignore, ich lese Deine Beiträge aber trotzdem nicht.
Wenn ich sie nicht selbst schreiben würde, täte ich das garantiert auch nicht!
In diesem Zusammenhang weise ich nochmal darauf hin:
„Ich würde niemals einem Club beitreten, der Menschen wie mich als Mitglieder aufnimmt.“
(hat auch Groucho Marx gesagt)
Greeny, bei mir stehst Du nicht auf ignore, ich lese Deine Beiträge aber trotzdem nicht.
Wenn ich sie nicht selbst schreiben würde, täte ich das garantiert auch nicht!
In diesem Zusammenhang weise ich nochmal darauf hin:
„Ich würde niemals einem Club beitreten, der Menschen wie mich als Mitglieder aufnimmt.“
(hat auch Groucho Marx gesagt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.225 von MissB.Hagen am 20.10.10 18:58:46Beiträge zu privaten Pensionsfonds sollen in den Staatshaushalt umgelenkt werden
Das funktioniert vielleicht unter einem Goldstandard, weil der Staat sich damit einen Sachwert an Land zieht und damit wiederum Schulden begleichen kann.
In einem Kreditgeldsystem funktioniert dies nicht, weil damit zum einen der Kredit (Credere = Glauben) verloren geht, einem Dieb vertraut man eben nicht mehr. Und die Schuld bekommt man auf die Tour in einem Kreditgeldsystem schon gar nicht weg.
Nicht umsonst ist die Währung der Länder, die dies als letzten Notnagel ergriffen haben, mit schöner Regelmäßigkeit abgeschmiert. Argentinien, Rußland, Island: diese Maßnahme ist klarer Indikator für den kommenden Staatsbankrott.
Das funktioniert vielleicht unter einem Goldstandard, weil der Staat sich damit einen Sachwert an Land zieht und damit wiederum Schulden begleichen kann.
In einem Kreditgeldsystem funktioniert dies nicht, weil damit zum einen der Kredit (Credere = Glauben) verloren geht, einem Dieb vertraut man eben nicht mehr. Und die Schuld bekommt man auf die Tour in einem Kreditgeldsystem schon gar nicht weg.
Nicht umsonst ist die Währung der Länder, die dies als letzten Notnagel ergriffen haben, mit schöner Regelmäßigkeit abgeschmiert. Argentinien, Rußland, Island: diese Maßnahme ist klarer Indikator für den kommenden Staatsbankrott.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.264 von Berhugelgai am 20.10.10 19:04:45
... und das Immobilienprojekt ist GGG (ganz und gar gigantisch):
Europe Plaza, LBBW City Tower und noch so allerhandlei ...
Projektübersicht S21-A1 Europaviertel
http://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showthread.p…
... und das Immobilienprojekt ist GGG (ganz und gar gigantisch):
Europe Plaza, LBBW City Tower und noch so allerhandlei ...
Projektübersicht S21-A1 Europaviertel
http://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showthread.p…
Einbahnstraße an den Märkten, oder was?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.191 von gold_nase am 20.10.10 17:01:37Da bräuchte die Regierung nur entsprechend kreativ einwirken.
Sie muss ja gar nicht so viel machen, denn woher soll die Rendite für die immense US-Geldmenge kommen?
Bislang war das ja das Geldmengenwachstum selbst.
Damit bekommst du zwangsweise Unterdeckungseffekte in deren Pensionssystemen. Wenn dann Renditemodelle von beispielsweise 3,x% ausgehen, aber die Rendite immer weiter fallen (ich hatte ja jene IBM-Anleihe als Beispiel aufgeführt), dann bekommen die Leute Angst vor Altersarmut, denn sie haben jene auf dem Geldmengenwachstum beruhende Rendite ja fest eingeplant.
Dann bietet "der Staat" den Leuten einen "Altersschutzschirm" in Form einer "lifetime income option for retirement plans" und du hast dein Umlagesystem und den Abbau der auf Anleihen basierenden Assets...
In DE kann man beispielsweise den Leuten die Wärmedämmung ihrer Häuser schmackhaft machen...
Das geht also schon...
@minister.grasser
Wir haben Kreditgeldsysteme...
Zu jeder Verbindlichkeit gehört auch "irgendwo" eine Forderung; das weiß jeder, der schon mal Buchführung gemacht hat.
Die Altersvorsorgesysteme der US-Bürger bilden weitgehend die Gegenposition der von dir beklagten "verfrühstückten" Gelder...
Verbindlichkeiten: Viele überschuldete US-Bürger, Städte, Unternehmen und "der Staat"
Forderungen: Die Art, wie die USA ihre Altersvorsorge realisieren.
Sie muss ja gar nicht so viel machen, denn woher soll die Rendite für die immense US-Geldmenge kommen?
Bislang war das ja das Geldmengenwachstum selbst.
Damit bekommst du zwangsweise Unterdeckungseffekte in deren Pensionssystemen. Wenn dann Renditemodelle von beispielsweise 3,x% ausgehen, aber die Rendite immer weiter fallen (ich hatte ja jene IBM-Anleihe als Beispiel aufgeführt), dann bekommen die Leute Angst vor Altersarmut, denn sie haben jene auf dem Geldmengenwachstum beruhende Rendite ja fest eingeplant.
Dann bietet "der Staat" den Leuten einen "Altersschutzschirm" in Form einer "lifetime income option for retirement plans" und du hast dein Umlagesystem und den Abbau der auf Anleihen basierenden Assets...
In DE kann man beispielsweise den Leuten die Wärmedämmung ihrer Häuser schmackhaft machen...
Das geht also schon...
@minister.grasser
Wir haben Kreditgeldsysteme...
Zu jeder Verbindlichkeit gehört auch "irgendwo" eine Forderung; das weiß jeder, der schon mal Buchführung gemacht hat.
Die Altersvorsorgesysteme der US-Bürger bilden weitgehend die Gegenposition der von dir beklagten "verfrühstückten" Gelder...
Verbindlichkeiten: Viele überschuldete US-Bürger, Städte, Unternehmen und "der Staat"
Forderungen: Die Art, wie die USA ihre Altersvorsorge realisieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.286 von greenanke am 20.10.10 19:08:08Greeny, bei mir stehst Du nicht auf ignore, ich lese Deine Beiträge aber trotzdem nicht. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.931 von smartinversor am 20.10.10 16:36:21Die Rendite (bei den US-Bonds) liegt doch jetzt schon unterhalb der (echten) Inflation und vor allem unterhalb der zukünftigen.
Rechne einmal aus, wo die Rendite ohne das ehemalige exzessive US-Geldmengenwachstum bei den aktuellen Geldmengen läge.
Dann verstehst du sofort, warum die USA Nullzinsen haben.
Warum soll da "hohe Inflation" entstehen?
Die Geldmenge ist doch nicht liquide und "auf Null" (wegen der importierten Inflation) fällt der USD auch nicht, denn dort gibt es viele arbeitswillige Menschen.
Außerdem sind in 2007 ganze 5400 Mrd USD "frisch" in die Wirtschaft geströmt, ohne dass da "Größeres" in inflationärer Hinsicht geschehen wäre...
So viele Kohle muss erst mal wieder in die Wirtschaft fließen, ehe man sich über Inflationsraten um 4% Gedanken machen muss.
"Foreclosure" und Arbeitslosigkeit sind doch kein Zeichen für Inflation, sondern für das Gegenteil..
Wenn Du, lieber EG, als letztes Mittel die angesparte Altersvorsorge verkonsumieren willst, erreichst Du sicher ein weiteres konjunkturelles Strohfeuer, vor allem in China.
Nicht nur dort. Die USA müssen halt etwas produzieren, was nicht aus "systemrelevanten Banken" besteht.
Das Schuldenproblem der USA kannst Du aber so sicher nicht lösen. Die Gläubiger wären dann nur nicht mehr die US-Bürger, sondern die Chinesen!
"angesparte Altersvorsorge verkonsumieren" bedeutet, dass Geldvermögen abgebaut wird.
Geldvermögen ist aber nichts anderes, als die Schulden anderer. Werden also die "Altersvorsorgen verkonsumiert", sinkt das Geldvermögen und damit der Schuldenstand.
Du darfst ja nicht übersehen, dass wir Kreditgeldsysteme haben, d.h. gilt:
Geldvermögen = Schulden.
Willst du also das Schuldenproblem lösen, musst du das Geldvermögen abbauen.
Das geht gar nicht anders.
Rechne einmal aus, wo die Rendite ohne das ehemalige exzessive US-Geldmengenwachstum bei den aktuellen Geldmengen läge.
Dann verstehst du sofort, warum die USA Nullzinsen haben.
Warum soll da "hohe Inflation" entstehen?
Die Geldmenge ist doch nicht liquide und "auf Null" (wegen der importierten Inflation) fällt der USD auch nicht, denn dort gibt es viele arbeitswillige Menschen.
Außerdem sind in 2007 ganze 5400 Mrd USD "frisch" in die Wirtschaft geströmt, ohne dass da "Größeres" in inflationärer Hinsicht geschehen wäre...
So viele Kohle muss erst mal wieder in die Wirtschaft fließen, ehe man sich über Inflationsraten um 4% Gedanken machen muss.
"Foreclosure" und Arbeitslosigkeit sind doch kein Zeichen für Inflation, sondern für das Gegenteil..
Wenn Du, lieber EG, als letztes Mittel die angesparte Altersvorsorge verkonsumieren willst, erreichst Du sicher ein weiteres konjunkturelles Strohfeuer, vor allem in China.
Nicht nur dort. Die USA müssen halt etwas produzieren, was nicht aus "systemrelevanten Banken" besteht.
Das Schuldenproblem der USA kannst Du aber so sicher nicht lösen. Die Gläubiger wären dann nur nicht mehr die US-Bürger, sondern die Chinesen!
"angesparte Altersvorsorge verkonsumieren" bedeutet, dass Geldvermögen abgebaut wird.
Geldvermögen ist aber nichts anderes, als die Schulden anderer. Werden also die "Altersvorsorgen verkonsumiert", sinkt das Geldvermögen und damit der Schuldenstand.
Du darfst ja nicht übersehen, dass wir Kreditgeldsysteme haben, d.h. gilt:
Geldvermögen = Schulden.
Willst du also das Schuldenproblem lösen, musst du das Geldvermögen abbauen.
Das geht gar nicht anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.169 von Schmitterl am 20.10.10 18:52:52
Wetten, dass Du meine Beiträge trotzdem liest?! Garantiert!!!
(Das tun die Anderen, bei denen ich auf "ignore" stehe, nämlich auch!
)
Wetten, dass Du meine Beiträge trotzdem liest?! Garantiert!!!
(Das tun die Anderen, bei denen ich auf "ignore" stehe, nämlich auch!
) 
Durchsuchen
24.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
24.04.24 · dpa-AFX · ASM International |
24.04.24 · Konstantin Oldenburger · DAX |
24.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Boerse |
24.04.24 · dpa-AFX · Air Liquide |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
24.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Boerse |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 23.04.24 | |
| 23.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 21.04.24 |