Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 24766)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 18.04.24 21:06:43 von
neuester Beitrag 18.04.24 21:06:43 von
Beiträge: 348.102
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 19.330.250
Gesamt: 19.330.250
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.749,00
PKT
-0,14 %
-24,00 PKT
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.04.24 · Markus Fugmann Anzeige |
18.04.24 · Robby's Elliottwellen |
Marktprognose bekräftigt: DZ Bank: "Aktueller DAX-Rücksetzer bietet attraktive Einstiegschancen"Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.137 von coldplay66 am 01.10.10 00:28:30Ich bin fassunglos über die Gewalt und das verhalten der Polizei.
Grundrechte sind grundlegende, individuelle Rechte, die in der Verfassung genannt und garantiert werden.
Wenn Hausbesetzer zusammengeknüppelt wurden, war der Aufschrei aus der "Mitte" eher freudig-zustimmend.
Also: Die Polizei hat das Recht, Platanen und Trauerweiden im Stuttgarter Schloßpark von unbotmässigen Kleinkriminellen zu befreien und das Holz der Möbelindustrie zuzuführen.
Bin schon am überlegen, ob ich mir heute Pfleiderer Aktien ins Depot legen soll. Macht sich bestimmt gut neben Pelikan in Öl.
Grundrechte sind grundlegende, individuelle Rechte, die in der Verfassung genannt und garantiert werden.
Wenn Hausbesetzer zusammengeknüppelt wurden, war der Aufschrei aus der "Mitte" eher freudig-zustimmend.
Also: Die Polizei hat das Recht, Platanen und Trauerweiden im Stuttgarter Schloßpark von unbotmässigen Kleinkriminellen zu befreien und das Holz der Möbelindustrie zuzuführen.
Bin schon am überlegen, ob ich mir heute Pfleiderer Aktien ins Depot legen soll. Macht sich bestimmt gut neben Pelikan in Öl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.197 von querkopp am 01.10.10 00:51:35Denke nur an das Problem mit der festen Geldmenge, welche wirtschaftlich wie ein Bremsklotz wirkt
Jau echt Scheisse so ein System, besser wäre man könnte einfach jedem einen Jaguar schenken
Im Moment verschenken wir an ein System das niemand braucht, ALLES was wir erwirtschaften
Jau echt Scheisse so ein System, besser wäre man könnte einfach jedem einen Jaguar schenken
Im Moment verschenken wir an ein System das niemand braucht, ALLES was wir erwirtschaften
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.168 von EuerGeldWirdMeinGeld am 01.10.10 00:41:21
"Denke nur an das Problem mit der festen Geldmenge, welche wirtschaftlich wie ein Bremsklotz wirkt und somit zwangsläufig von Systemen mit variabler Geldmenge verdrängt werden."
Klasse!
Ich sach mal:
Alles Kommunisten!
Gruß!
"Denke nur an das Problem mit der festen Geldmenge, welche wirtschaftlich wie ein Bremsklotz wirkt und somit zwangsläufig von Systemen mit variabler Geldmenge verdrängt werden."
Klasse!
Ich sach mal:
Alles Kommunisten!
Gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.173 von FahneImWind am 01.10.10 00:43:15
..sowas nennt man Deeskalation,grins.
Jo, Gitarre kann der Mark Knopfler.
..sowas nennt man Deeskalation,grins.
Jo, Gitarre kann der Mark Knopfler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.059 von Erdmann111 am 01.10.10 00:06:54YES! Sehr schön! Erinnere mich noch an die Liveübertragung damals in einer Spätsommernacht. Wunderbar! Das Gitarrenthema, Gänsehaut! Danke! LG Joshua
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.734 von Xponent am 30.09.10 10:10:05Ich ginge gerne mit Dir im Gleichschritt, glaube aber, dass diese Krise nicht einfach passiert ist, sondern bewusst inszeniert und verschäft wird, um Ziele zu erreichen, die mir weiß Gott nicht gefallen.
Überlege doch nur einmal, wie komplex das aktuelle Resultat ist. Wie viele Leute sollen dieses denn ausgearbeitet haben. Vor allem. In seinen ganzen möglichen Varianten!
Da ist es doch wesentlich einfacher, wenn man davon ausgeht, was denn geschieht, wenn sehr viele Menschen relativ kurzsichtig handeln. Mit diesem Ansatz kommst du nämlich schon einmal sehr weit in Sachen "Erklärungen"...
Wenn die Menge einem Trend hinterher trottet, ohne ihn wirklich zu verstehen (also beispielsweise Korrelationen statt tiefer Ursachenanalyse nutzt), dann landest du automatisch bei Blaseneffekten.
Zusätzlich sind viele Fehler auch wirklich schwer zu verstehen:
Denke nur an das Problem mit der festen Geldmenge, welche wirtschaftlich wie ein Bremsklotz wirkt und somit zwangsläufig von Systemen mit variabler Geldmenge verdrängt werden.
Oder auch jenem Problem, dass man seit ca. 20 Jahren dachte, die sich ergebende Rendite würde wieder vollständig zu neuen Investitionen führen. Im Modell klappt dies prima. Aber so effizient wie man dachte, ist der Markt denn doch nicht...
Mit diesem Ansatz landest du fast automatisch bei der derzeitigen Krise und ihren Folgeeffekten. Wie aber soll es jemand schaffen zu planen, dass sich so viele Menschen den Fakten verweigern und regelrecht bestreiten, dass die Märkte eben nicht so effizient sind, wie es in ihren Modellen vorkommt?
Letztendlich müssen sie doch nur das BIP-Wachstum durch das Geldmengenwachstum teilen um zu erkennen, dass immer mehr Geld um immer weniger zusätzlichem Output buhlt, d.h. die Effizient eben nicht >=100% ist, wie es ihr Ansatz vorsieht.
Zeige einfach einmal einem VWL'ler jenen Graphen und frage ihn, welcher Effekt ihn ab 1982 verursacht haben könnte:
Überlege doch nur einmal, wie komplex das aktuelle Resultat ist. Wie viele Leute sollen dieses denn ausgearbeitet haben. Vor allem. In seinen ganzen möglichen Varianten!
Da ist es doch wesentlich einfacher, wenn man davon ausgeht, was denn geschieht, wenn sehr viele Menschen relativ kurzsichtig handeln. Mit diesem Ansatz kommst du nämlich schon einmal sehr weit in Sachen "Erklärungen"...
Wenn die Menge einem Trend hinterher trottet, ohne ihn wirklich zu verstehen (also beispielsweise Korrelationen statt tiefer Ursachenanalyse nutzt), dann landest du automatisch bei Blaseneffekten.
Zusätzlich sind viele Fehler auch wirklich schwer zu verstehen:
Denke nur an das Problem mit der festen Geldmenge, welche wirtschaftlich wie ein Bremsklotz wirkt und somit zwangsläufig von Systemen mit variabler Geldmenge verdrängt werden.
Oder auch jenem Problem, dass man seit ca. 20 Jahren dachte, die sich ergebende Rendite würde wieder vollständig zu neuen Investitionen führen. Im Modell klappt dies prima. Aber so effizient wie man dachte, ist der Markt denn doch nicht...
Mit diesem Ansatz landest du fast automatisch bei der derzeitigen Krise und ihren Folgeeffekten. Wie aber soll es jemand schaffen zu planen, dass sich so viele Menschen den Fakten verweigern und regelrecht bestreiten, dass die Märkte eben nicht so effizient sind, wie es in ihren Modellen vorkommt?
Letztendlich müssen sie doch nur das BIP-Wachstum durch das Geldmengenwachstum teilen um zu erkennen, dass immer mehr Geld um immer weniger zusätzlichem Output buhlt, d.h. die Effizient eben nicht >=100% ist, wie es ihr Ansatz vorsieht.
Zeige einfach einmal einem VWL'ler jenen Graphen und frage ihn, welcher Effekt ihn ab 1982 verursacht haben könnte:
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.137 von coldplay66 am 01.10.10 00:28:30Ja entweder sind WIR der Staat oder das ist ein Gebilde, ein Konglomerat das unsere Sklaverei verwaltet
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.096 von Berhugelgai am 01.10.10 00:16:52Dazu noch spontane Vollsitzblockaden - und das Projekt geht total unter
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.957 von Kwerdenker am 30.09.10 23:34:55
Dein Posting ist nicht zu fassen.!!!
Ich bin fassunglos über die Gewalt und das verhalten der Polizei.
Grundrechte sind grundlegende, individuelle Rechte, die in der Verfassung genannt und garantiert werden.
Ich denke letzten Endes gibt es mehr Volk als Staat und die Geschichte wird wieder so verlaufen wie schon in den Jahrunderten vorher.
Es wird zur Eskalation kommen. Solche Aktionen seitens der Staatsgewalt werden über kurz oder lang das zur Folge haben, was sie bringen: Gewalt und weiter Gewalt
Stuttgart 21 sind Vorläufer die genau das wieder ankündigen. Das Maß ist voll.
Dein Posting ist nicht zu fassen.!!!
Ich bin fassunglos über die Gewalt und das verhalten der Polizei.
Grundrechte sind grundlegende, individuelle Rechte, die in der Verfassung genannt und garantiert werden.
Ich denke letzten Endes gibt es mehr Volk als Staat und die Geschichte wird wieder so verlaufen wie schon in den Jahrunderten vorher.
Es wird zur Eskalation kommen. Solche Aktionen seitens der Staatsgewalt werden über kurz oder lang das zur Folge haben, was sie bringen: Gewalt und weiter Gewalt
Stuttgart 21 sind Vorläufer die genau das wieder ankündigen. Das Maß ist voll.
Durchsuchen
Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???
