Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? ( Seite 4912)

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.194 von Thalor am 23.08.09 09:33:21Wie willst Du die Beschäftigungsproblematik lösen?

Was hat die Beschäftigungsproblematik mit einem Goldstandard zu tun?

Die Beschäftigungsproblematik hat ihre Ursache hauptsächlich in der Technologie, deren Sinn und Zweck es ja ist, dem Menschen die Arbeit zu erleichtern (d.h. wegzunehmen) - egal ob aus Bequemlichkeit in Haushalt und Freizeit oder aus Gewinnoptimierung in der Wirtschaft.
Man müßte also die Technik zurückdrängen, um wieder mehr Leute in Arbeit zu bringen, z.B. Schaffner statt Fahrkartenautomaten, Karosseriebauer statt Roboter, Parkplatzwächter und Polizisten statt Videokameras ... vielleicht sogar Sänftenträger statt Autos

Alternativ dazu müßte der Staat die Arbeit gerechter verteilen, d.h. dafür sorgen, dass nicht einige vom Arbeitgeber gezwungen werden Überstunden zu buckeln bis sie ein Fall für die Krankenkasse werden, während andere mit Hartz IV vor der Glotze verblöden.

Ein Goldstandard allein kann so ein gesellschaftliches Problem natürlich niemals lösen.

Aber unser derzeitiges Fiatgeldsystem hat ja nun weltweit ganz klar bewiesen, dass sich unter ihm die Beschäftigungsproblematik zusehends verschärft.

Vielleicht hat das Ganze auch seine Ursache hierin (Wiederholungspost):
http://www.hartgeld.com/filesadmin/pdf/Gschwendtner%20-%20Wa…

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.231 von solar-rente am 23.08.09 09:51:23Man müßte also die Technik zurückdrängen, um wieder mehr Leute in Arbeit zu bringen

Das ist aber genau das Gegenteil von Produktivitätsgewinnen, die "bernieschach" als Wachstumsmotor in einer Wirtschaft mit Goldstandard angeführt hat.

Alternativ dazu müßte der Staat die Arbeit gerechter verteilen

Doch wieder mehr Regulierung? Auch das widerspricht den von "bernieschach" postulierten Voraussetzungen für einen funktionierenden Goldstandard.


Aber nu ruft der Berg - bis heut abend

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.086 von bernieschach am 23.08.09 07:57:14Bingo. Das sagte auch Buffet neulich, die wachsende Produktivität wird uns noch schöne Kursgewinne bringen. Und die Hausse nährt die Hausse. Was werden die Amis machen, wenn ihre Aktiendepots mehr Wert werden? Richtig, sie werden mehr konsumieren (sprich sie werden wieder mehr Kredite bekommen, so ist das nun mal in USA). Auch den Banken und Versicherungen tun steigende Kurse soooo gut.

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.878 von Boersenkrieger am 22.08.09 23:01:13gehe einfach zu finanztreff. für derivate eh die beste adresse.

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.173 von solar-rente am 23.08.09 09:18:38Das "Währungs- oder Goldproblem" sehe ich mehrschichtiger:

1) Wenn es um das reine Überleben geht,ist es in einer extremen Krise vollkommen egal ob es eine staatliche Währung gibt oder nicht. Obst wird gegen Fleisch getauscht, ein Huhn gegen einen Haarschnitt, ein Schwein als Entgelt für eine Tischlerarbeit. Tauschbar ist alles, der Empfänger der Gegenleistung muss nur an die Werthaltigkeit des "Gutes" glauben. Der Markt findet immer schnell eine improvisierte Lösung.

2) Wenn es nicht nur ums Überleben geht, sondern um die Absicherung von Vermögenswerten, dann braucht man andere Mittel. Immobilien, Rinderfarm, Firmenbeteiligungen, Rohstoffe, Edelmetalle, etc.
Da nicht jeder Landwirt, Unternehmer, Großgrundbesitzer oder Oligarch werden will oder kann diskutieren wir genau genommen weder über das eine noch über das andere, sondern über etwas was dazwischen liegt.

3) wir sprechen über uns, die mehr besitzen als für das nackte Überleben notwendig ist und genau diesen "kleinen" Vermögenswert absichern wollen.
Hier bietet natürlich Gold ein vergleichbar gutes Sicherheitsgefühl. Gold ist weltweit zu annähernd gleichen Preisen relativ handelbar, es ist Platz sparend und leicht zu verstecken. Für die, die keinen Stall für Tiere oder ein Feld um etwas anzubauen, sind Edelmetalle ein handelbarer Ersatz dafür.

4) Gold hat über viele tausend Jahre seinen Wert mehr oder weniger behalten, in den Köpfen ist es immer noch Sinnbild für Beständigkeit. Vertrauensvernichtend könnte aber sein, wenn Gold und Goldmünzen plötzlich in größeren Mengen als Fälschungen enttarnt werden würden. Dann wäre es für den Normalbürger nicht mehr feststellbar, welches Gold echt ist und was eine Fälschung und Gold würde als Handelsware nicht mehr akzeptiert werden und an Wert verlieren.

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.771 von greenanke am 22.08.09 21:57:05Wieso grauen, geht noch hoch bis 8K. Da haben wir noch etwas Ziet bzw, viel Zeit um weiter Puten zu grillen. Ick trau mir nich mehr.

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.231 von solar-rente am 23.08.09 09:51:23Der Staat kann niemals neutral handeln,denn er stellt ja nur die Interessenvertretung der mächtigsten Organisationen dar,ein Beutestaat eben,das wird in den kommenden Jahren noch sehr deutlich werden.

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.963 von hwzock am 23.08.09 00:15:47Ja, es ist durchaus möglich, dass sich die Mehrheit der Bundesbürger eher
mit dem 12. Platz der Münchner Bayern beschäftigt als mit irgendwelchen
Krisen, die kommen und gehen und ausserdem auch schrecklich langweilig sind.

In Simbabwe ist Fussball vermutlich etwas weniger wichtig geworden zur Zeit.