eröffnet am:
01.08.07 21:18:51 von: Fraud123
neuster Beitrag:
16.03.10 12:31:01 von: Don_Camillo
zu FavoritenAnzahl Beiträge:
75.065
Leser gesamt:
4.992.142
davon heute:
373
Diskussionsnr.:
1.131.140
| 5.947,85 |
|
+0,75 % +44,29 |
|
#49111
von
DOBY
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.847.445 "Ereignis 'X'" das düfte die Wahl von Horst Schlämmer zum Bundeskanzler sein HSP HSP HSP HSP HSP HSP HSP HSP HSP HSP HSP HSP HSP HSP HSP HSP |
|
#49112
von
Topwert
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Die Fed muss die Karten nun auf den Tisch legen. Was wird dabei in den kommenden Tagen herauskommen? Das Gericht gab der Fed fünf Tage Zeit, um die Daten auszuhändigen Vollar Sieg für Bloomberg und die Freiheit! New Yorker Gericht weist Federal Reserve an, Dokumente zur Notkreditvergabe zu veröffentlichen Bloomberg berichtet, dass die amerikanische Notenbank Federal Reserve zum ersten Mal die Unternehmen benennen muss, die an ihren aufgelegten Kreditprogrammen partizipiert haben, nachdem sie einen Gerichtsprozess um die Herausgabe dieser Daten auf Basis des Gesetzes zur Informationsfreiheit verloren hat. Die vorsitzende Richterin Loretta Preska am US-Bezirksgericht von Manhattan fällte ihr Urteil gestern gegen die US-Notenbank, und wies die Argumentation der Fed zurück, die sich darauf berief, dass ihre Aufzeichnungen zu ihrer Kreditvergabe gesetzlich geschützt seien, da eine Veröffentlichung der Empfänger die Wettbewerbssituation der Kreditnehmer beschädigen würde. Die Federal Reserve hat sich bislang beharrlich geweigert, Angaben zu denjenigen Finanzinstituten zu veröffentlichen, die von ihr Kredite empfangen haben. Auch über die Höhe der Ausleihungen oder die durch Finanzinstitute als Sicherheiten für diese Kredite eingereichten Vermögenswerte in insgesamt 11 Programmen wollte die Fed keine Auskunft erteilen. Die meisten dieser Sicherheiten wurden seitens der Fed während der größten Finanzkrise seit der großen Depression akzeptiert. Hauptgrund ihrer Verschwiegenheit ist immer das Argument gewesen, dass eine Publikation dieser Daten vielleicht einen Bank Run verängstigter Bankkunden auslösen und die Anteilseigner der Institute dadurch in den Bankrott treiben würde. Bloomberg LP, das in New York ansässige Unternehmen mit einer Mehrheitsbeteiligung durch Bürgermeister Michael Bloomberg, verklagte die Federal Reserve daraufhin am 07. November des letzten Jahres im Namen der Bloomberg News Sparte. „Die Federal Reserve ist rechenschaftspflichtig für die Entscheidung, die sie trifft“, sagte US-Abgeordneter Alan Grayson, Demokrat aus Florida und Mitglied des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, nach dem durch Richterin Preska gefällten Urteil. „Es ist eine Sache zu sagen, dass die Federal Reserve eine unabhängige Institution sei. Eine andere Sache ist es zu sagen, dass sie uns alle im Dunkeln über ihre Tätigkeiten halten darf.“ Die Richterin sagte, dass die Notenbank Informationen zu ihren Ausleiheprogrammen auf missbräuchliche Weise zurückbehalten habe, nachdem Journalisten von Bloomberg News unter Bezugnahme auf das Gesetz zur Informationsfreiheit um Publikation dieser Daten ersucht hatten. Sie setzte der Federal Reserve ein Limit von 5 Tagen, um die betreffenden Dokumente auszuhändigen, über die sie gegenüber den Journalisten bereits anklingen ließ, dass diese Berichte einen Umfang von 231 Seiten umfassen würden. Die Fed of New York, die den größten Teil der Programme zur Kreditvergabe initiiert hat, ist zur Herausgabe dieser Daten nunmehr verpflichtet. weiterlesen: index .php?option=com_content&view=article&id=124:august-2009-2-monatshaelfte&catid=14:blog&Itemid=17#New_Yorker_Gericht_weist_Federal_Reserve_an " target="_blank" rel="nofollow">http://www.wirtschaftsfacts.de/ index .php?option=com_content&… |
|
#49113
von
Erdmann111
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.848.419 Hoffentlich geht der Dow dorthin, wo er hingehört, Richtung 6500 points. Didi |
|
#49114
von
omega5
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.847.152 Na ja, bisher waren die Wirtschaftsforscher doch immer für Steuersenkungen all die Jahre. So habe ich das jedenfalls in Erinnerung. Der Staat kann nicht alle Sparer retten, alle verkalkulierten und verspekulierten Firmen retten, Schulden abbauen, Familien entlasten, mehr in Bildung investieren und gleichzeitig Steuern senken. Die Forscher werden doch von der Wirtschaft bezahlt und wenn man die Verbrauchsteuern erhöht kann man vielleicht nochmal die Unternehmensteuern senken. Die Körperschaftsteuer betrug einmal 45 % und heute nur noch 15 %. |
|
#49115
von
andiewand
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.849.093 schreib doch mal nen wunschzettel ans ppt! |
|
#49116
von
angryhol
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.845.154 Sorry, hatte heute Mittag nicht wirklich viel Zeit... Hier der Link: [url][/url]www.welt.de/politik/bundestagswahl/umfragen/[url][/url] Hoffe, der Link klappt. Die üblichen, verdächtig gleichbleibenden Werte mit CDU 37% etc. für die Sonntagsfrage kannst Du doch eh in die Tonne treten... |
|
#49117
von
Doc_Snyder
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.849.235 ppt hab ich grad zum tee im kanzleramt wir spielen verstecken und josef muß suchen. |
|
#49118
von
andiewand
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.849.567 ich frage mich wohl was das zu bedeuten hat: us indices stehen über den widerständen, aber bisher keine anschlusskäufe und keine richtigen abgaben.... |
|
#49119
von
andiewand
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.849.901 ...und im 10-tages-chart ein schöner steigender keil... |
|
#49120
von
solar-rente
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.849.235 schreib doch mal nen wunschzettel ans ppt! Kaliber wie Goldman Sucks werden vom Weihnachtsmann sehr viel eher erhört. Man muß eigentlich nur abwarten bis die sich short positioniert haben. Das erkennt man daran, dass sie "long" blöken und Kursziele in Mondnähe postulieren. |
| Threadtitel | Postings | Autor | Letzte Antwort | |
|---|---|---|---|---|
|
DAX-Tippspiel für Mittwoch den 17.03.2010 [ zum neusten Beitrag ] |
2 | JVogel [W:O] |
16.03.10 12:52:37 JVogel [W:O] |
|
|
Tages-Trading-Chancen am Dienstag den 16.03.2010 [ Seite: 1…18, 19, 20, neuster Beitrag ]   |
199 | Berneck… |
16.03.10 12:51:42 boardy1 |
|
|
The Optimist and Realist .... from 1.3.2009 - 1.1.2011 [ Seite: 1…275, 276, 277, neuster Beitrag ]   |
2.770 | DerBerg… |
16.03.10 12:47:21 DerBerg… |
|
|
Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? [ Seite: 1…7505, 7506, 7507, neuster Beitrag ]   |
75.065 | Fraud123 |
16.03.10 12:31:01 Don_Cam… |
|
|
Bullenmarkt DAX 7000 !!! [ Seite: 1…40, 41, 42, neuster Beitrag ]   |
413 | ironcarl |
16.03.10 12:22:48 Putin79 |
|
|
DAX-Tippspiel für Dienstag den 16.03.2010 [ Seite: 1…5, 6, 7, neuster Beitrag ]   |
65 | JMauers… [W:O] |
16.03.10 12:00:07 felsfam |
|
| Datum | Nachricht | Autor |
|---|---|---|
| 16.03.10 10:09 | DAX startet im Plus, Infineon an der Spitze | Redaktion w:o |
| 16.03.10 09:01 | Ausblick: Stärkere Eröffnung erwartet; Deutsche Bank meldet Ergebnisse | Redaktion w:o |
| 16.03.10 08:26 | Simple Invest - Tagesausblick 16. Maerz | Roland Fressl |
| 15.03.10 17:58 | US-Vorgaben drücken DAX ins Minus | Redaktion w:o |
| 15.03.10 17:16 | Der DAX kommt heute ins rutschen... | Pflüger, Patrick |
| 15.03.10 13:20 | DAX marginal im Minus, US-Daten erwartet | Redaktion w:o |
| TECDAX (PERFORMANCEINDEX) | Deutsche Telekom | Siemens |
| Daimler | DOW JONES INDUSTRIAL AVERAGE (DJIA) INDEX | Allianz |
| Deutsche Bank | DJ EuroStoxx 50 Index (Price) (EUR) | NOKIA |
| Infineon Technologies | SAP | TECH ALL SHA PERF |
| Lufthansa | Deutsche Post | Bayer |
|
Quereinstieg bei Seite: 1 1000 2000 3000 3500 4000 4500 4700 4750 4800 4850 4870 4880 4890 4900 4908 4909 4910 4911 [4912] 4913 4914 4915 4916 4917 4920 4930 4940 4950 5000 5050 5100 5500 6000 6500 7000 7507 |