ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14212)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 8.741.139
Gesamt: 8.741.139
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7000 | +53,15 | |
6,0800 | +43,06 | |
0,8200 | +41,38 | |
0,5070 | +31,52 | |
2.272,50 | +13,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,1300 | -10,09 | |
6,7000 | -11,26 | |
150,00 | -11,76 | |
13,510 | -12,84 | |
1,2100 | -13,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.775.304 von mhopmann am 15.12.07 18:09:36joe postet nur fakten
Der war gut. Schön, dass du deinen Humor wiedergefunden hast und dich entspannt zeigst.
Der war gut. Schön, dass du deinen Humor wiedergefunden hast und dich entspannt zeigst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.463 von schobbesaufer am 15.12.07 16:38:32joe postet nur fakten und widerlegt damit die behauptungen der dreisten basher.
dies sollte hier möglich sein! sei nicht so scheinheilig! das steht dir überhaupt nicht!
dies sollte hier möglich sein! sei nicht so scheinheilig! das steht dir überhaupt nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.406 von joehenry am 15.12.07 16:32:19Joe:"Wenn ich mir Energulf anschaue, haben sie Nigeria nicht,
aber eben auch nichts bezahlt dafür."
Du verdrehst halt immer wieder die Tatsachen: ENG hat für sein Nigeria-Engagement ca.1 mio gezahlt. Den Anteil von Derock mußten sie auch noch übernehmen. und es steht ein Prozess aus gegen Veritas wg.nicht bezahlter Rechnung aus diesem tollkühnen Engagement mit der Nigeria-Connection.Es geht um ca. 700.000$
Du hast insofern recht-man könnte ja wirklich fragen ,wieso haben die da überhaupt was gezahlt....? Clever angestellt hat sich der Große Jeff da jedenfalls nicht
-ist ja aber auch egal-im Augenblick kann man mit ENG gut verdienen-wenn man sich bei niedrigem EK und ohne Träumereien an die Nachrichten-und Faktenlage hält. Also können alle eigentlich zufrieden sein: die longs sehen mit ihren EKs um die 2€ wieder ein kleines Licht am Ende des Tunnels, die trader können bei der aktuellen Vola locker 5000€/day machen-nur einer macht auf Rumpelstielzchen unser kleiner Joe. poor guy!!
aber eben auch nichts bezahlt dafür."
Du verdrehst halt immer wieder die Tatsachen: ENG hat für sein Nigeria-Engagement ca.1 mio gezahlt. Den Anteil von Derock mußten sie auch noch übernehmen. und es steht ein Prozess aus gegen Veritas wg.nicht bezahlter Rechnung aus diesem tollkühnen Engagement mit der Nigeria-Connection.Es geht um ca. 700.000$
Du hast insofern recht-man könnte ja wirklich fragen ,wieso haben die da überhaupt was gezahlt....? Clever angestellt hat sich der Große Jeff da jedenfalls nicht
-ist ja aber auch egal-im Augenblick kann man mit ENG gut verdienen-wenn man sich bei niedrigem EK und ohne Träumereien an die Nachrichten-und Faktenlage hält. Also können alle eigentlich zufrieden sein: die longs sehen mit ihren EKs um die 2€ wieder ein kleines Licht am Ende des Tunnels, die trader können bei der aktuellen Vola locker 5000€/day machen-nur einer macht auf Rumpelstielzchen unser kleiner Joe. poor guy!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.463 von schobbesaufer am 15.12.07 16:38:32Schobbe, Joe hat nur 3,6 Postings pro Tag. Wenn ich allerdings bedenke wie lange er davon nicht schreiben durfte, dann sind es in der Realität wohl doch mehr als 5.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.463 von schobbesaufer am 15.12.07 16:38:32Joe scheint ein wenig beratungsresistent.
joe...
eigentlich ging es wärend deiner abwesenheit recht gesittet zu, nun darfst du wieder schreiben uns rums.....sprühst du mit deinen postings wieder gift und persönliche anfeindungen in den thread.
ich würde an deiner stelle einfach wieder einen gang zurückschalten, manchmal reichte es wenn man sich selbst nur 5 postings am tage erlaubt.
wenn irgendwie möglich, bitte ich dich von der persönlichen schiene wieder runterzukommen und normal zu diskutieren........
wäre schade, wenn du in den kommenden wochen, wo sich bei eng einiges zun könnte, auf eis liegst...
eigentlich ging es wärend deiner abwesenheit recht gesittet zu, nun darfst du wieder schreiben uns rums.....sprühst du mit deinen postings wieder gift und persönliche anfeindungen in den thread.
ich würde an deiner stelle einfach wieder einen gang zurückschalten, manchmal reichte es wenn man sich selbst nur 5 postings am tage erlaubt.
wenn irgendwie möglich, bitte ich dich von der persönlichen schiene wieder runterzukommen und normal zu diskutieren........
wäre schade, wenn du in den kommenden wochen, wo sich bei eng einiges zun könnte, auf eis liegst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.315 von Nebiim am 15.12.07 16:22:24Nur weil du Gift und Galle in Deinem Mund verspührst,
sind doch Fakten an sich nicht Gift und Galle.
Das musst du lernen zu verstehen.
sind doch Fakten an sich nicht Gift und Galle.
Das musst du lernen zu verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.704 von joehenry am 15.12.07 14:16:21
Hallo Joe ! BM unterwegs !
Andritzer
Hallo Joe ! BM unterwegs !
Andritzer
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.145 von Nebiim am 15.12.07 16:00:44Mal abgsehen davon dass energulf Nigeria nie wirklich gehabt hat,
oder hat Energulf die 81 Mio bezahlt,
so erscheint es mir im Exploergeschäft von Vorteil zu sein, überhaupt etwas zu besitzen.
Das man auch bei Bieterrunden verlieren kann,
oder mal nicht auf der Gewinnerseite steht, scheint normal.
Wenn ich mir Energulf anschaue, haben sie Nigeria nicht,
aber eben auch nichts bezahlt dafür.
(jedenfalls nicht die 81 Mio Dollar)
Sie sind in Tansania überboten worden.
Und in Texas haben sie ein dry hole.
(5% Anteil, Rest Kiliam.)
Kosten wieviel? 100k?
Dafür haben sie Namibia 300 Mio vermutete barrel
(nur Energulfanteil).
Dafür haben sie den Block im Kongo.
PSA (ähnliche Grössenordnung)
Und jetzt könnte man Vgl. anstellen mit anderen Unternehmen.
Da ist noch nichtmal das Pflichtprogramm erfüllt
(HCL) und nichtmal ein PSA ist zu sehen.
Und dann fangen wir an über die Kür zu reden.
Und dazu gehört eben nicht eine Dauermailbeschallung von Vorständen zu Ruhigstellung von Aktionären im WO Thread,
ohne das Eigentliche (PSAs) auf die Reihe zu bekommen.
Z.B.
Geld beschaffen (ca 10 Mio Dollar cash vorhanden)
und weiteres wird fließen (ca 20 Mio Dollar)
Partner ins Boot holen
die Potenten Sintez z.B.
und die weniger potenten auf Ihre wahrenMöglichkeiten zurecht stutzen.
2d, 3d Daten vorhanden und ausgewertet
Aufträge an Halliburten, Schlumberger vergeben.
Bohrschiffchen gechartert.
Termine für Bohrung fix.
Tja da fehlen einigen die Worte und es wird immer schwerer neuen Müll zu produzieren.
oder hat Energulf die 81 Mio bezahlt,
so erscheint es mir im Exploergeschäft von Vorteil zu sein, überhaupt etwas zu besitzen.
Das man auch bei Bieterrunden verlieren kann,
oder mal nicht auf der Gewinnerseite steht, scheint normal.
Wenn ich mir Energulf anschaue, haben sie Nigeria nicht,
aber eben auch nichts bezahlt dafür.
(jedenfalls nicht die 81 Mio Dollar)
Sie sind in Tansania überboten worden.
Und in Texas haben sie ein dry hole.
(5% Anteil, Rest Kiliam.)
Kosten wieviel? 100k?
Dafür haben sie Namibia 300 Mio vermutete barrel
(nur Energulfanteil).
Dafür haben sie den Block im Kongo.
PSA (ähnliche Grössenordnung)
Und jetzt könnte man Vgl. anstellen mit anderen Unternehmen.
Da ist noch nichtmal das Pflichtprogramm erfüllt
(HCL) und nichtmal ein PSA ist zu sehen.
Und dann fangen wir an über die Kür zu reden.
Und dazu gehört eben nicht eine Dauermailbeschallung von Vorständen zu Ruhigstellung von Aktionären im WO Thread,
ohne das Eigentliche (PSAs) auf die Reihe zu bekommen.
Z.B.
Geld beschaffen (ca 10 Mio Dollar cash vorhanden)
und weiteres wird fließen (ca 20 Mio Dollar)
Partner ins Boot holen
die Potenten Sintez z.B.
und die weniger potenten auf Ihre wahrenMöglichkeiten zurecht stutzen.
2d, 3d Daten vorhanden und ausgewertet
Aufträge an Halliburten, Schlumberger vergeben.
Bohrschiffchen gechartert.
Termine für Bohrung fix.
Tja da fehlen einigen die Worte und es wird immer schwerer neuen Müll zu produzieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.268 von jetflyers am 15.12.07 16:16:30Wenn du durch Tatsachen untermauerte Kritik als Rachefeldzug ansiehst, dann ist das deine Sache.
Das ist aber kein Grund zu versuchen, Dispute in die persönliche Schiene zu eskalieren, so wie es joehenry unentwegt tut. Kaum das seine Sperre aufgehoben ist, speit er ja schon wieder Gift und Galle gegen alle, die nicht seiner Meinung sind.
Das ist aber kein Grund zu versuchen, Dispute in die persönliche Schiene zu eskalieren, so wie es joehenry unentwegt tut. Kaum das seine Sperre aufgehoben ist, speit er ja schon wieder Gift und Galle gegen alle, die nicht seiner Meinung sind.