ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14972)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.741.141
Gesamt: 8.741.141
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,990 | +38,93 | |
| 62,82 | +20,00 | |
| 11,82 | +19,51 | |
| 1.075,60 | +15,93 | |
| 1,030 | +10,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,610 | -6,71 | |
| 20,030 | -7,61 | |
| 6,7200 | -8,82 | |
| 4,7400 | -15,36 | |
| 20,000 | -33,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.149 von Baehrs am 26.09.07 12:05:11baehrs, dann entkräfte doch mal die Vorhaltungen zu Derock und den deadlines, es gibt noch mehr-aber bleiben wir bei den beiden, die beide den Verdacht nähren, dass auf Kosten der Anleger eine story künstl. aufgebauscht wurde!!
Insgesamt wäre es schön, wir würden so ein wenig bei der Realität beiben und die wildesten Behauptungen kann man natürlich auch mit "Ich denke" einleiten - aber schon Breuer hat laut über die Kirchgruppe in einem öffentichen Medium "nachgedacht", was ihm und der Deutschen Bank erheblichste Probleme bereitet hat - und wenn hier mittlerweile von verschiedener Seite darüber "nachgedacht " wird, dass eine Firma zwar von den Anlegern Geld einsammelt, aber von vorneherein vorhat, es nicht in vorgegebenerweise zu verwenden....
.....na ja, was würde passieren, wenn man zB im Sport1 Forum denken würde, dass ein prominenter Sportler bestimmt ein Kinderschänder ist, weil der immer so komisch schaut, nur mal so nachgedacht...
.....na ja, was würde passieren, wenn man zB im Sport1 Forum denken würde, dass ein prominenter Sportler bestimmt ein Kinderschänder ist, weil der immer so komisch schaut, nur mal so nachgedacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.746.869 von Stefan0310 am 26.09.07 11:45:48Da kann man dir nur beipflichten - in jeder Hinsicht.
Man sollte ENG mal die gleiche Zeit geben wie z.B. Petrel...bei Petrel Res. bin ich seit mittlerweile - glaube ich - 6 Jahren investiert, und erst jetzt kommen wir langsam in den Bereich, wo sie Spaß macht. Gut, zwischendurch hatte ich auch meine Gewinne mit PET, aber das waren meistens Strohfeuer.
Wenn einer einen gut laufenden Explorer sucht, der heute Nacht den Bohrbeginn verkündet hat:
A0DNY9
...sehr schön!
Man sollte ENG mal die gleiche Zeit geben wie z.B. Petrel...bei Petrel Res. bin ich seit mittlerweile - glaube ich - 6 Jahren investiert, und erst jetzt kommen wir langsam in den Bereich, wo sie Spaß macht. Gut, zwischendurch hatte ich auch meine Gewinne mit PET, aber das waren meistens Strohfeuer.
Wenn einer einen gut laufenden Explorer sucht, der heute Nacht den Bohrbeginn verkündet hat:
A0DNY9
...sehr schön!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.746.957 von joehenry am 26.09.07 11:53:25Und wenn es hier keinen interessiert, was es mit der Firma Derock auf sich hat und ob man da nicht einer Scheinfirma aufgesessen ist, dann erklärt das natürlich auch einiges an der Naivität hier im board!! 10000% etc.etc!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.746.957 von joehenry am 26.09.07 11:53:25Joe, weder hat ENG eine PSA in namibia, noch gibt es vertraglich gesichert 38$ Gewinn nach Steuern.
Da sind zieml. aus der Luft gegriffene Behauptungen und du verwechselst da offensichtl. Explo.Lizenz bmit PSA und eine Kosten/Gewinnkalkulation mit einem sharing-contract.
Aber so erklärt sich ja vielleicht auch dein Invest!!
Da sind zieml. aus der Luft gegriffene Behauptungen und du verwechselst da offensichtl. Explo.Lizenz bmit PSA und eine Kosten/Gewinnkalkulation mit einem sharing-contract.
Aber so erklärt sich ja vielleicht auch dein Invest!!
Trading Spotlight
Die Fragen nach derrock stellst Du Dir.
Wenn es Dir hilft.
Ansonsten interessiert das keinen hier.
Nigeria ist vielleicht nicht ganz so korrupt wie Irak,
vielleicht nicht ganz so nah am Bürgerkrieg wie der Irak.
Trotzdem
Ich denke so schlecht ist es gar nicht, dass Energulf dort nicht zum Zuge kam.
Mit Namibia (incl. vorhandenem Ölgesetz)
über 3 Mrd vermuteten barrel an Öl (10% energulf)
Einem existierenden PSA
Einem existierenden Zeitplan
Vertraglich gesicherten 38 dollar Gewinn nach Steuern bei angenommenen 62 Dollar Ölpreis pro barrel
existierenden 3d Daten
Vorhandenen Partnern
vergebenen Aufträgen an Hallibuten und Schlumberger
ist energulf doch bestens ausgestattet
und wie auch stefan schon schrieb dtl. aussichtsreicher als eine schon 10 fach höher bewertete Aktie mit extremsten Risiko ohne PSA.
Wenn es Dir hilft.
Ansonsten interessiert das keinen hier.
Nigeria ist vielleicht nicht ganz so korrupt wie Irak,
vielleicht nicht ganz so nah am Bürgerkrieg wie der Irak.
Trotzdem
Ich denke so schlecht ist es gar nicht, dass Energulf dort nicht zum Zuge kam.
Mit Namibia (incl. vorhandenem Ölgesetz)
über 3 Mrd vermuteten barrel an Öl (10% energulf)
Einem existierenden PSA
Einem existierenden Zeitplan
Vertraglich gesicherten 38 dollar Gewinn nach Steuern bei angenommenen 62 Dollar Ölpreis pro barrel
existierenden 3d Daten
Vorhandenen Partnern
vergebenen Aufträgen an Hallibuten und Schlumberger
ist energulf doch bestens ausgestattet
und wie auch stefan schon schrieb dtl. aussichtsreicher als eine schon 10 fach höher bewertete Aktie mit extremsten Risiko ohne PSA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.746.331 von joehenry am 26.09.07 11:07:05Hallo Joe,
ich wollte niemanden ins Messer laufen lassen, sondern nur zeigen dass es keinen Explorer gibt der nach zwei bis drei Jahren zum Producer wird. Jedenfalls konnte mir Santi auch keinen nennen, Petrel ist definitiv keiner. Die Weltuntergangsstimmung, die hier verbreitet wird, ist (noch lange) nicht gerechtfertigt. Jeder muss selber entscheiden, ob er das Chance/Risiko-Verhältnis attraktiv findet oder nicht. Wenn jemand andere Explorer wie Petrel für attraktiver hält ist das doch ok. Ich finde nur den Umgangston und die persönlichen Angriffe hier nervig und habe mich deshalb mal zu Wort gemeldet.
ich wollte niemanden ins Messer laufen lassen, sondern nur zeigen dass es keinen Explorer gibt der nach zwei bis drei Jahren zum Producer wird. Jedenfalls konnte mir Santi auch keinen nennen, Petrel ist definitiv keiner. Die Weltuntergangsstimmung, die hier verbreitet wird, ist (noch lange) nicht gerechtfertigt. Jeder muss selber entscheiden, ob er das Chance/Risiko-Verhältnis attraktiv findet oder nicht. Wenn jemand andere Explorer wie Petrel für attraktiver hält ist das doch ok. Ich finde nur den Umgangston und die persönlichen Angriffe hier nervig und habe mich deshalb mal zu Wort gemeldet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.746.604 von Santiagero am 26.09.07 11:27:30Ok, hätte mich auch gewundert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.746.749 von Santiagero am 26.09.07 11:37:34capslock taste war an,soll heißen "verschobene deadlines"
Durchsuchen
