checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14975)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 8.741.141
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    11,610-6,71
    20,030-7,61
    6,7200-8,82
    4,7400-15,36
    20,000-33,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14975
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 10:13:47
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.745.524 von joehenry am 26.09.07 10:08:25Nach meiner Einschätzung darfst Du das nicht, Joe.
      Aber was weiß ich schon... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 10:08:25
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.745.325 von bandini am 26.09.07 09:54:03Ich bin mir nicht ganz sicher?

      Vielleicht kannst Du oder trade mir mal helfen.

      Durch Santis Postings ziehen sich
      permanent
      die Behauptungen,
      dass das Management von Energulf mit kriminellen Mitteln die Anleger abzockt und nur zu diesem Grund Energulf ins Leben gerufen wurde.

      Rentner meint nun, wenn dazu die "Einschränkung" steht
      "ich denke",
      dann ist das gedeckt?


      Die Moderatoren, respektive WO lassen es auch geschehen, die sperren lieber Leute die darauf antworten.



      Wenn ich also immer davor schreibe

      "ich denke"

      darf ich dann schreiben was hier von Rentner, Schobbe, RS, Santi und
      einigen WO Moderatoren für ein Spiel gespielt wird?
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 10:06:19
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Guten Morgen, Alan! ;)

      Ich bin leider auf dem Sprung, sonst würde ich mich mal näher mit dem ganzen "befassen". Wünsche Dir und allen anderen einen schönen Tag! :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 10:06:09
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.745.230 von joehenry am 26.09.07 09:46:38bei butzbutz den 25.09.07 nachlesen,
      um sich über RS 90% Trefferquote ein Bild zu machen.


      sorry, joehenry, wurde bereits per Profilierungsnetz gefangen !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 10:05:16
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.745.325 von bandini am 26.09.07 09:54:03Hallo bandini,

      so manche Charaktere hier im Thread würde ich gerne mal im wirklichen Leben kennenlernen...manchmal kann man wirklich nur den Kopf schütteln.:confused:

      Ich bin ja auch kein Engel, gebe ich zu;) Aber manche bewegen sich hier wirklich am Rande des Gesetzes, sei es in Bezug auf Beleidigungen, Unterstellungen etc.

      Über mögliche Konsequenzen sind sich manche hier nicht bewußt...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 10:03:05
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.745.325 von bandini am 26.09.07 09:54:03Guten Morgen Bandini,

      ich denke auch, daß das Faß jetzt voll ist !
      Solche Postings haben nichts und rein gar nichts mit Objektivität mehr zu tun. Die Interesse diesbezüglich sind ganz anderer Natur !
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 09:54:03
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Guten Morgen!
      Also, ich bin schon erstaunt, welche Geschütze hier mittlerweile aufgefahren werden, da ist man sich ja für nichts mehr zu schade. :rolleyes:

      Ich glaube so langsam wird es Zeit, hier nicht nur die Mods zu informieren...
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 09:46:38
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Dir passt also der 500 shares Trade nicht und Du musst das kommunizieren.

      Bei einem ähnlichen Trade an einer unbedeutenden Nebenbörse,
      der für Charts verwandt wurde von einem international renomierten TA um Stimmung zu machen,
      warst Du sooo still.

      Als gestern Santi eine Werbepusher Veranstaltung für Petrel hier veranstaltet hat -
      ganz, ganz still der objektive Rentner.

      lachende smilies bei fallende Kursen, von jemandem der behauptet investiert zu sein.

      Als mhop gestern bei butzbutz die eindeutigen Fehlleistungen von RS dargestellt hat - nur relativierendes bla,bla.

      @all
      bei butzbutz den 25.09.07 nachlesen,
      um sich über RS 90% Trefferquote ein Bild zu machen.

      Über Dich nachdenken?;)
      Ist doch eigentlich alles klar.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 09:43:15
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.744.099 von AlanJackson am 26.09.07 07:41:21Ey Alan - 2,005 EUR ?!?!
      Wieso biste so pessimistisch....

      Da sagen meine Lego-Bausteine aber ganz was anderes !!
      Ich habs grade nochmal mit den buntesten Wasserfarben nachgezeichnet. Also ich seh da ganz klar - da kommt EINIGES.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 09:33:10
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.744.901 von Rentner am 26.09.07 09:22:05
      Bist du Santis Anwalt? :eek::eek:

      Dann sollte er sich schnellstens einen neuen suchen! :laugh:

      Du hast wie so oft NULL AHNUNG von dem was du da schreibst! :laugh:

      Santi schreibt: ..... ich denke.....

      Genau das ist der springende Punkt: Es ist seine ganz persönliche Meinung bzw. Einschätzung, und die darf er haben.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 14975
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen