checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15093)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 8.741.140
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,7000+53,15
    6,0800+43,06
    12,990+38,93
    0,5070+31,52
    1,0200+24,39
    WertpapierKursPerf. %
    20,030-7,61
    5,0200-7,89
    6,7200-8,82
    0,6500-12,16
    20,000-33,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 15093
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:59:56
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.622 von Hopodertop am 13.09.07 17:56:21...bei den Bienchen und den Blümchen

      Da sind bestimmt noch schlechte Erinnerungen an das eine.;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:58:35
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.406 von bandini am 13.09.07 17:45:26bandini,ich weiß, dass ENG nie in Namibia anfangen wird zu eplorieren( wenn ja, steige ich aus diesem Forum aus)-was ich nicht weiß, ist ob unter deiner Anführerschaft nicht der Kongo und dann später ein weiteres Ziel so hochgelobt werden, dass der Kurs vielleicht tatsächlich irgendwo zw.20 cent + 40 cent verharrt. Schau dir Aqua, Grizzly und all die anderen vom BV und anderen zweifelhaften Periodika gepushten Werte an:Aus kaum nachvollziehbaren Gründen halten sich diese Non-valeurs sehr lange noch im 2-stelligen cent Bereich.

      Diese Form der Aktien eignet sich halt immer wieder für ein Spielchen, wie man am gestrigen Verlauf sehen kann:Ohne news mit einem beherzten Kauf aus dem ask wird der Kurs hochgepeitscht, begleitet von zieml. hohen Umsätzen in Can.
      Hier im Board knallten bereits die Sektkorken und heute?? Wenn man mal von dem 10k-sell am frühen Morgen absieht, kleines Volumen- in Can. gar nichts- und die 70 cent v.gestern sind Schall+ Rauch. Nur wer wirklich aufpasst, kann solche kurzfristigen Anstiege nutzen,um seine Verluste zu begrenzen bzw. kleine trading-Gewinne einzufahren.

      Fundamental ist an dem Wert nichts dran.Nicht mal die Killam-Beteiligung ist mehr als der Briefkopf wert , den man sich damit schmücken kann.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:58:17
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.565 von Red Shoes (†) am 13.09.07 17:53:15Einmal mehr oder weniger spielt doch bei Dir keine Rolle.

      Wollen wir!

      In Deinem Thread - da ist viel Platz und das sachkundige Publikum.

      Im Outlawthread ist so ein bunter Chart auch gern gesehen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:57:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:56:21
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.537 von Red Shoes (†) am 13.09.07 17:51:39Horst, den DAX zu analysieren, traue ich dir sogar im gewissen Rahmen zu.

      Wenn du aber die gleiche Methode bei einem Explorer und einem Index anwendest, kann ich dir jetzt schon sagen, dass deine Analyse in die Hose geht.

      Wenn ich mal in Düsseldorf bin, erkläre ich dir mal den Unterschied. Wir fangen ganz vorne an....

      ...bei den Bienchen und den Blümchen:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:53:15
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.365 von AlanJackson am 13.09.07 17:42:28Das würde doch gegen die Threadüberschrift verstoßen.
      Aber wenn Du / Ihr das trotzdem so wollt, mache ich das gerne.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:53:13
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.553 von joehenry am 13.09.07 17:52:32Ausnahmsweise meinte ich das mal ganz ernst.... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:52:43
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.519 von joehenry am 13.09.07 17:50:36Ja der ist ja auch eine Ausnahme, darf Keks so er will verteilen und sagen was er will - da darf man auch gerne mal vergessen, daß dies unter der Rubrik "Beleidigung" und den Boardregeln widerspricht ! ;)

      Wer weiß was er noch so alles darf ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:52:32
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.456 von Hopodertop am 13.09.07 17:47:55afrikanische Wind, Mails ohne Quellenangaben, Horgan, irakische Gärtner mit Spaten zur Ölförderung,...;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:51:39
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.247 von Rentner am 13.09.07 17:34:29Im Jahre 2004 konnten viele Leser auch nicht nachvollziehen, wie ich auf ein langfristiges Kursziel von 8.149 Punkten beim DAX kommen konnte.

      Es wurde bekanntlich am 13. Juli mit einer Abweichung von 2 Punkten getroffen (und leitete sofort die Korrektur ein). Wie ich meine Kursziele ermittele, werde ich selbstverständlich niemandem preisgeben.

      Die Methodik der ermittelten 0,029 Euro zu EnerGulf Resources unterscheidet sich aber nicht von derjenigen, die ich beim DAX anwende.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      • 1
      • 15093
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,14
      -12,31
      +4,46
      -0,94
      0,00
      -87,00
      -11,90
      -98,00
      -7,69
      +128,57

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      222
      198
      187
      50
      36
      27
      26
      25
      24
      24
      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen