checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15120)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 8.741.139
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,7000+53,15
    6,0800+43,06
    0,8200+41,38
    0,5070+31,52
    2.272,50+13,68
    WertpapierKursPerf. %
    7,2000-9,21
    6,8500-9,27
    12,800-9,48
    150,00-11,76
    1,2100-13,57

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 15120
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:17:23
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Hier habe ich auch noch was schönes zum Thema klare Empfehlung, übrigens hier im Thread, was ja ein klares Off-Topic ist - in diesem Fall im wahrsten Sinn des Wortes...
      Nur seltsam, dass man da von gewisser Seite nicht Zeter und Mordio schreit.

      #333 von Santiagero 29.08.07 23:28:57 Beitrag Nr.: 31.336.442
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.336.299
      von Baehrs am 29.08.07 23:02:58


      Im Übrigen "risikolos" habe ich nicht gesagt.

      Bloß aus der Rückschau der letzten 10 Tage stellt es sich genauso dar:100% + bei petrel!!

      Und es werden jeden Tag weitere % dazu kommen.Mindestens bis Dienstag nächster Woche-dann allerdings gehts in Quantensprüngen nach oben-und sag nicht später ,Dir habe man wieder nichts gesagt!! LOL


      Upps, da ist noch einer....
      man achte aufs Datum...wir da etwa schon seit 1,5 Jahren gebohrt. Immerhin das sind klare Ansagen, aber daran will er ja gemessen werden.

      #34978 von Santiagero 02.09.05 17:29:50 Beitrag Nr.: 17.772.491
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.772.382
      von sunnydays am 02.09.05 17:21:39


      Petrel hat bei ca 60 mio aktien eine MK von ca .30 mio€.ist aber was den Prozess von MoU bis erste bohrung angeht wesentlich weiter.Ab Sonntag wird über die Einzelheiten einer PSA in Amman;Jordanien verhandelt.Noch in diesem Jahr wird da gebohrt.gestriger Shareprice 0,45-heute 0,55€.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:17:16
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.799 von Santiagero am 12.09.07 19:08:15Ich gehe davon aus, dass, ENG per Email informiert wurde, die Mail aber nie ankam, weil sie zusammen mit den ganzen Anfragen frustrierter Anleger im Spamfilter hängengebleiben waren.
      Also stell bitte nicht solche behauptungenn auf, dass ENG das gewusst hätte.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:10:52
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.805 von mmafr am 12.09.07 19:08:50Und selbst wenn man die kongolesischen Flugbegleiterinnen nicht als Joke verstanden hat und die 0,029 auch nicht, dann frage ich mich gerade: Cui bono? Oder besser: wem hat es geschadet. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:09:22
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.783 von Bernhardow am 12.09.07 19:07:24:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:08:50
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.720 von Red Shoes (†) am 12.09.07 19:02:35RS,
      In dem Zusammenhang muß festgehalten werden, daß bandini vor Kurzem zuerst Fotos von kongolesischen Stewardessen eingestellt hatte. Dann eine gefälschte Boardkarte von Jeff Greenblum.
      ....
      was natürlich fast jeder hier als Joke erkannt hat ! Aber scheinbar nur fast :keks:
      genau so wie ich deine prognostizierten 0.0X auch als Joke verstehe :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:08:15
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.735 von bandini am 12.09.07 19:04:06und sich von der geschäftsführung von ENG dazu instrumentalisieren läßt, Lügen zu verbreiten. Die" verschobenen deadlines" seinerzeit gab es nämlich gar nicht.
      ENG war einen Monat vorher informiert worden, das Block 252 weg sei(Jan.06)

      Die email von Clive mit der Lüge von den verschobenen deadlines datiert von ENDe februar06. Da helfen auch eidesstattl. Erklärungen wenig.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:08:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:07:24
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.720 von Red Shoes (†) am 12.09.07 19:02:35
      "Das alles mit entsprechenden Andeutungen zu möglichen neuen News, von bernhardow unterstützt."

      Nun, kommen wir aber vom Heuchler, zum Scheinheiligen ...
      Bitte Belege diese klare Falschaussage und erkläre, wo ich in irgendeiner Form News ankündige ?

      Das Dich die kongolesischen Stewardessen verwirrt haben, wundert mich nicht weiter, obwohl ich das Post nicht gesehen habe.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:07:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:06:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      • 1
      • 15120
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen