ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15120)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 8.741.139
Gesamt: 8.741.139
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7000 | +53,15 | |
6,0800 | +43,06 | |
0,8200 | +41,38 | |
0,5070 | +31,52 | |
2.272,50 | +13,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,2000 | -9,21 | |
6,8500 | -9,27 | |
12,800 | -9,48 | |
150,00 | -11,76 | |
1,2100 | -13,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hier habe ich auch noch was schönes zum Thema klare Empfehlung, übrigens hier im Thread, was ja ein klares Off-Topic ist - in diesem Fall im wahrsten Sinn des Wortes...
Nur seltsam, dass man da von gewisser Seite nicht Zeter und Mordio schreit.
#333 von Santiagero 29.08.07 23:28:57 Beitrag Nr.: 31.336.442
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.336.299
von Baehrs am 29.08.07 23:02:58
Im Übrigen "risikolos" habe ich nicht gesagt.
Bloß aus der Rückschau der letzten 10 Tage stellt es sich genauso dar:100% + bei petrel!!
Und es werden jeden Tag weitere % dazu kommen.Mindestens bis Dienstag nächster Woche-dann allerdings gehts in Quantensprüngen nach oben-und sag nicht später ,Dir habe man wieder nichts gesagt!! LOL
Upps, da ist noch einer....
man achte aufs Datum...wir da etwa schon seit 1,5 Jahren gebohrt. Immerhin das sind klare Ansagen, aber daran will er ja gemessen werden.
#34978 von Santiagero 02.09.05 17:29:50 Beitrag Nr.: 17.772.491
Dieses Posting: versenden | melden | drucken |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.772.382
von sunnydays am 02.09.05 17:21:39
Petrel hat bei ca 60 mio aktien eine MK von ca .30 mio€.ist aber was den Prozess von MoU bis erste bohrung angeht wesentlich weiter.Ab Sonntag wird über die Einzelheiten einer PSA in Amman;Jordanien verhandelt.Noch in diesem Jahr wird da gebohrt.gestriger Shareprice 0,45-heute 0,55€.
Nur seltsam, dass man da von gewisser Seite nicht Zeter und Mordio schreit.
#333 von Santiagero 29.08.07 23:28:57 Beitrag Nr.: 31.336.442
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.336.299
von Baehrs am 29.08.07 23:02:58
Im Übrigen "risikolos" habe ich nicht gesagt.
Bloß aus der Rückschau der letzten 10 Tage stellt es sich genauso dar:100% + bei petrel!!
Und es werden jeden Tag weitere % dazu kommen.Mindestens bis Dienstag nächster Woche-dann allerdings gehts in Quantensprüngen nach oben-und sag nicht später ,Dir habe man wieder nichts gesagt!! LOL
Upps, da ist noch einer....
man achte aufs Datum...wir da etwa schon seit 1,5 Jahren gebohrt. Immerhin das sind klare Ansagen, aber daran will er ja gemessen werden.
#34978 von Santiagero 02.09.05 17:29:50 Beitrag Nr.: 17.772.491
Dieses Posting: versenden | melden | drucken |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.772.382
von sunnydays am 02.09.05 17:21:39
Petrel hat bei ca 60 mio aktien eine MK von ca .30 mio€.ist aber was den Prozess von MoU bis erste bohrung angeht wesentlich weiter.Ab Sonntag wird über die Einzelheiten einer PSA in Amman;Jordanien verhandelt.Noch in diesem Jahr wird da gebohrt.gestriger Shareprice 0,45-heute 0,55€.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.799 von Santiagero am 12.09.07 19:08:15Ich gehe davon aus, dass, ENG per Email informiert wurde, die Mail aber nie ankam, weil sie zusammen mit den ganzen Anfragen frustrierter Anleger im Spamfilter hängengebleiben waren.
Also stell bitte nicht solche behauptungenn auf, dass ENG das gewusst hätte.
Also stell bitte nicht solche behauptungenn auf, dass ENG das gewusst hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.805 von mmafr am 12.09.07 19:08:50Und selbst wenn man die kongolesischen Flugbegleiterinnen nicht als Joke verstanden hat und die 0,029 auch nicht, dann frage ich mich gerade: Cui bono? Oder besser: wem hat es geschadet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.783 von Bernhardow am 12.09.07 19:07:24
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.720 von Red Shoes (†) am 12.09.07 19:02:35RS,
In dem Zusammenhang muß festgehalten werden, daß bandini vor Kurzem zuerst Fotos von kongolesischen Stewardessen eingestellt hatte. Dann eine gefälschte Boardkarte von Jeff Greenblum.
....
was natürlich fast jeder hier als Joke erkannt hat ! Aber scheinbar nur fast
genau so wie ich deine prognostizierten 0.0X auch als Joke verstehe
In dem Zusammenhang muß festgehalten werden, daß bandini vor Kurzem zuerst Fotos von kongolesischen Stewardessen eingestellt hatte. Dann eine gefälschte Boardkarte von Jeff Greenblum.
....
was natürlich fast jeder hier als Joke erkannt hat ! Aber scheinbar nur fast
genau so wie ich deine prognostizierten 0.0X auch als Joke verstehe
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.735 von bandini am 12.09.07 19:04:06und sich von der geschäftsführung von ENG dazu instrumentalisieren läßt, Lügen zu verbreiten. Die" verschobenen deadlines" seinerzeit gab es nämlich gar nicht.
ENG war einen Monat vorher informiert worden, das Block 252 weg sei(Jan.06)
Die email von Clive mit der Lüge von den verschobenen deadlines datiert von ENDe februar06. Da helfen auch eidesstattl. Erklärungen wenig.
ENG war einen Monat vorher informiert worden, das Block 252 weg sei(Jan.06)
Die email von Clive mit der Lüge von den verschobenen deadlines datiert von ENDe februar06. Da helfen auch eidesstattl. Erklärungen wenig.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.720 von Red Shoes (†) am 12.09.07 19:02:35
"Das alles mit entsprechenden Andeutungen zu möglichen neuen News, von bernhardow unterstützt."
Nun, kommen wir aber vom Heuchler, zum Scheinheiligen ...
Bitte Belege diese klare Falschaussage und erkläre, wo ich in irgendeiner Form News ankündige ?
Das Dich die kongolesischen Stewardessen verwirrt haben, wundert mich nicht weiter, obwohl ich das Post nicht gesehen habe.
"Das alles mit entsprechenden Andeutungen zu möglichen neuen News, von bernhardow unterstützt."
Nun, kommen wir aber vom Heuchler, zum Scheinheiligen ...
Bitte Belege diese klare Falschaussage und erkläre, wo ich in irgendeiner Form News ankündige ?
Das Dich die kongolesischen Stewardessen verwirrt haben, wundert mich nicht weiter, obwohl ich das Post nicht gesehen habe.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung