checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15297)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 8.741.105
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,2000+30,72
    18,640+21,83
    25,00+19,05
    0,5450+16,20
    22,800+13,55

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 15297
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:37:16
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.343.003 von Red Shoes (†) am 30.08.07 15:32:51Nun, Ich bin ...

      - Informiert
      - Intressiert
      - Investiert

      ... und vermeide es, mich mit uninteressanten Titeln abzugeben.

      Eigenlich ganz einfach ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:36:32
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.961 von Santiagero am 30.08.07 15:30:42Die "Oma" Sintez hat auf jeden Fall genügend Geld.

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:32:51
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.776 von Hopodertop am 30.08.07 15:18:45Wie oft soll ich das denn noch erklären? Das hatte ich schon sofort zu Beginn meiner Teilnahme an der Diskussion getan - unter Angabe meiner echten Identität! Ab jetzt wieder einmal pro Woche?

      Kommst Du eigentlich gar nicht auf die Idee, Dich bei diesem Spielchen stattdessen mal ernsthaft zu fragen, welche Rollen der bullvestor, bernadow und bandini hier spielen?

      Was muß noch passieren, damit Du beginnst, einige Dinge hier kritisch zu hinterfragen und zu beleuchten?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:30:42
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.817 von Baehrs am 30.08.07 15:20:56baehrs, Du weißt doch aber genau-so stand es ja auch in der Zeitungsmeldung, dass der russische Staat die Lizenzen zurück haben will. Beim ersten dreisten Versuch wurde er qua Gerichtsbeschluss noch an dieser Konfiszierung gehindert-die grundsätzl. Absicht ist aber damit nicht aus der Welt.Um also wenigsten etwas zu retten, verschenkt sich Sintezneftegaz an den halbstaatl Betrieb Gazprom.
      Die Frage ist doch nun, ob die das Namibiaprojekt überhaupt interessietrt.
      Die für dieses Projekt gegründete Tochter ist ohne jegliches operat. Geschäft bisher natürlich auf das Geld der Mutter Sintezneftegaz oder dann eben Gazprom angewiesen. Mal abwarten , was daraus wird-der zeitplan Herbst 08 scheint mir jedenfalls total illusorisch.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:29:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:29:06
      Beitrag Nr. 563 ()
      #408 von CaptainProton 30.08.07 15:28:11 Beitrag Nr.: 31.342.918
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.342.715 von Bernhardow am 30.08.07 15:15:03
      --------------------------------------------------------------------------------
      Guter Versuch mich unglaubwürdig zu machen.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:28:11
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.715 von Bernhardow am 30.08.07 15:15:03Guter Versuch mich unglaubwürdig zu machen.

      Ich bleibe dabei. Das "Sintez-Gazprom Tête-à-tête" kickt EnerGulf gerade aus Namibia raus.
      Was zählen schon noch nicht einmal angezählte Verträge einer Bude die sowieso keine Kohle hat in einem Offshore-Projekt auch nur "Pieps" zu sagen.

      Tagträumer werden oft an der Börse abgezogen, nur die Einsicht tut wohl weh.

      Das ist eine bittere Peitsche ...
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:27:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:25:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:24:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      • 1
      • 15297
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen